Νέο «χτύπημα» για τον ΟΠΑΠ χθες από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ). Η πρόταση που διατύπωσε χθες
ο γενικός εισαγγελέας προς το ΔΕΕ, αν και αφήνει το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) να αποφασίσει σχετικά με το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ στα επίγεια παιχνίδια, αμφισβητεί ξεκάθαρα τη σκοπιμότητα ύπαρξης του συγκεκριμένου μονοπωλίου, ως μέτρο πρόληψης των τυχερών παιγνίων και της προστασίας του κοινωνικού συνόλου.
«Κατά την άποψή μου», αναφέρει n πρόταση του εισαγγελέα (παρ. 53), «το αιτούν δικαστήριο (σ.σ. ΣτΕ) μπορεί θεμιτώς να συμπεράνει ότι η επίμαχη ελληνική νομοθεσία δεν σκοπεί πράγματι στην επίτευξη του σκοπού της μειώσεως των προσφερομένων παιγνίων ή του περιορισμού των δραστηριοτήτων στον τομέα αυτόν κατά συνεπή και συστηματικό τρόπο». Επίσης ο εισαγγελέας επικρίνει τη λειτουργία του ΟΠΑΠ, αναφέροντας (παρ. 60) ότι «ανεξαρτήτως της τελικής εκτιμήσεως του αιτούντος δικαστηρίου επί του ζητήματος αυτού, οι δραστηριότητες του ΟΠΑΠ δεν υπόκεινται σε αυστηρό έλεγχο από τις δημόσιες αρχές ούτε περιορίζονται αποτελεσματικά από το εφαρμοστέο ως προς αυτόν νομοθετικό πλαίσιο».
Οι τοποθετήσεις αυτές, αναμφίβολα προκάλεσαν αισιοδοξία τους προσφεύγοντες κατά του μονοπωλίου του ΟΠΑΠ (Stanleybet, William Hill, Sportingbet), αλλά και σε τρίτους ανταγωνιστές του Οργανισμού (καζίνο, ενώσεις επιχειρήσεων παροχής διαδικτυακών παιγνίων κ.ά.). Η European Gaming & Getting Association (EGBA) καλωσόρισε την πρόταση του εισαγγελέα κ. Μαζάκ και κάλεσε την ελληνική πλευρά να αξιοποιήσει την ευκαιρία αυτή για να συμμορφωθεί προς το Κοινοτικό Δίκαιο.
Αντίθετα, ο ΟΠΑΠ σε μια μάλλον μετρημένη ανακοίνωσή του αναφέρει ότι αναμένει την απόφαση του ΔΕΕ εντός του 2013 και ότι εναπόκειται στο ΣτΕ να αποφασίσει σχετικά. Η παρέμβαση του ΔΕΕ στην υπόθεση του ΟΠΑΠ έγινε κατόπιν προδικαστικών ερωτημάτων που έθεσε το ΣτΕ προς αυτό κατά την εκδίκαση προσφυγών ανταγωνιστών του ΟΠΑΠ που είχαν γίνει την περίοδο 2004-06.
Παράγοντες της αγοράς ανέφεραν χθες ότι η πρόταση του εισαγγελέα κ. Μαζάκ προδιαγράφει σε σημαντικό βαθμό και την τελική απόφαση του ΔΕΕ. Αν ισχύσει αυτό, τότε τίθεται ένα αυστηρό πλαίσιο, πάνω στο οποίο θα πρέπει να κινηθεί και η τελική απόφαση του ΣτΕ ή εν πόση περιπτώσει, ότι το ΣτΕ δεν θα μπορεί να αγνοήσει ολοκληρωτικά την απόφαση του ΔΕΕ.
Έτσι, μετά την πρόταση του κ. Μαζάκ, τίθεται ένα ρίσκο εν όψει της επικείμενης μετοχοποίησης του ΟΠΑΠ. Ο Οργανισμός, που φάνηκε να διασφαλίζει το μονοπώλιο μέχρι το 2030, μετά και τη συμφωνία της κυβέρνησης με την Ε.Ε. σχετικά με τη φορολογία, διατηρεί ανοιχτό το συγκεκριμένο μέτωπο.
Διαβάστε το άρθρο «Νέο μέτωπο για τον ΟΠΑΠ με το μονοπώλιο στα επίγεια παιχνίδια» στην πηγή: ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ του ΒΑΓΓΕΛΗ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗ
