Μόνο σύγχυση μπορούν να προκαλέσουν τα εκατοντάδες δημοσιεύματα στο διεθνή Τύπο σχετικά με τις τελευταίες εξελίξεις
στον ΟΠΑΠ, την αλλαγή στο φορολογικό του καθεστώς, αλλά και τις προτάσεις ίου εισαγγελέα του ΔΕΚ για το μονοπώλιο. Η αλήθεια είναι πως οι τελευταίες εξελίξεις έχουν διπλή ανάγνωση, όπως επίσης αρνητικά αλλά και θετικά σημεία για όλες τις πλευρές.
Το πρώτο και ουσιαστικότερο βήμα, για να μπορέσει κανείς να ερμηνεύσει όλα αυτά, είναι το γεγονός ότι η αγορά των τυχερών παιχνιδιών αποτελεί μια «γκρίζα ζώνη» της ευρωπαϊκής οικονομίας. Όλα αυτά που συμβαίνουν στην Ελλάδα, έχουν συμβεί, αλλά και συμβαίνουν στις περισσότερες χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς, μέχρι στιγμής, οι κανόνες και οι νόμοι που διέπουν αυτό τον κλάδο ορίζονται σε εθνικό επίπεδο.
Πρακτικά, αυτό σημαίνει πως η κάθε κυβέρνηση μπορεί να αποφασίζει για τη συγκεκριμένη αγορά, χωρίς αυτό όμως να εμποδίζει τα θιγόμενα «συμφέροντα» να προσφεύγουν στα δικαστήρια. Με δεδομένο ότι πρόκειται για μια αγορά πολλών δισ. ευρώ και με εκατοντάδες εταιρείες να δραστηριοποιούνται σε αυτήν, η κάθε δικαστική απόφαση, που ανακοινώνεται, μεταφράζεται διαφορετικά, ανάλογα με το «στρατόπεδο».
Σε ό,τι αφορά το επίμαχο θέμα της φορολόγησης, η βασική παράμετρος είναι το γεγονός ότι εδώ και τουλάχιστον τρία χρόνια -όταν οι προηγούμενες κυβερνήσεις άρχισαν να προωθούν την απελευθέρωση της ελληνικής αγοράς τυχερών παιχνιδιών- ξεκίνησε ένας άτυπος γύρος διαπραγματεύσεων με τις Βρυξέλλες. Όπως σε κάθε διαπραγμάτευση, έτσι και σε αυτή του υπ. Οικονομικών με τις Βρυξέλλες υπάρχουν οι παραχωρήσεις και τα ανταλλάγματα. Το εάν τελικά δίνουμε περισσότερα από όσα λαμβάνουμε, είναι κάτι που μόνο ο χρόνος θα μπορέσει να αποδείξει.
Διαβάστε το άρθρο «Με διπλή ανάγνωση Της Μελίνας Καλαμπόκα στην πηγή: ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ
