KINO:Εθιζει στα τυχερά παιχνίδια ο ΟΠΑΠ

Μήπως ο ΟΠΑΠ με τις πρακτικές του διευκολύνει τον εθισμό των Ελλήνων προς τον «τζόγο», κάτι που έρχεται σε αντίθεση με το ρόλο του ως κρατικού μονοπω­λίου διοργάνωσης τυχερών παι­γνιδιών, που του έχει ανατεθεί από το ελληνικό Δημόσιο; Την ερώτηση αυτή κατέθεσε προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο ανεξάρτητος Ευρωβουλευτής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμμα­τος, Θεοδωρος Σκύλακακης,

 με αφορμή τη διεξαγωγή από τον ΟΠΑΠ και πάντα στο πλαίσιο του σχετικού μονοπωλίου, του τυχε­ρού παιγνιδιού ΚΙNO το οποίο αποτελεί κατ’ εξοχήν εθιστικό παιχνίδι.

 Όπως αναφέρει στην ερώτησή του ο Ευρωβουλευτής, η ΟΠΑΠ ΑΕ διενεργεί το σχετικό παιχνί­δι με τρόπο που πολλαπλασιά­ζει την πιθανότητα εθισμού των παικτών (περίπου 800 κληρώσεις την εβδομάδα όταν το αντίστοι­χο παιχνίδι παίζεται με πολύ λι­γότερες κληρώσεις σε άλλα Κράτη Μέλη)

Αναφέρει επίσης ότι την ίδια στιγ­μή η ΟΠΑΠ ΑΕ προχωρεί – σε προωθητικές ενέργειες με­γάλης έκτασης (π.χ. Προωθη­τική ενέργεια ΚΙΝΟ, «ΑΜΕΣΗΝΙΚΗ» με αμοιβή παικτών συνο­λικού ύψους 9 εκ. Ευρώ), για την οποία έφτασαν να διαμαρτύρο­νται ακόμα και οι ίδιοι οι πράκτο­ρες του ΟΠΑΠ, οι οποίοι δια του ΔΣ του Συνεταιρισμού Επαγ­γελματιών Πρακτόρων Παιχνι­διών Πρόγνωσης δηλώνουν ότι «ο τρόπος διεξαγωγής του ΚΙΝΟ, με έμφαση στη συχνότητα του στοιχηματισμού, ενισχύει την όποια ροπή ή προδιάθεση του κοινού προς το τζόγο» και στη δημιουργία του πρώτου online παιχνιδιού της εταιρείας το οποίο θα παίζεται με μορφή τηλεοπτι­κής εκπομπής, αποκλειστικά στο διαδίκτυο μέσω Facebook, μία από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης παγκοσμί­ως, με ιδιαίτερη απήχηση στους νέους.

 Ο Θόδωρος Σκυλακάκης στην ίδια ερώτησή του υπενθυμίζει προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή όπου υπάρχουν σχετικές αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου με βάση τις οποίες αναγνωρίζεται στα κράτη μέλη η αρμοδιότητά τους να προστατεύουν τα εθνικά υποκείμενα και γίνεται αποδεκτό ότι η προστασία των κατανα­λωτών από την έκθεση και τον εθισμό στα τυχερά παιχνίδια, η  μη ενθάρρυνση της σπατάλης, η προσπάθεια αποφυγής του κιν­δύνου διαπράξεως εγκλημάτων και απάτης και η προστασία κοι­νωνικής και δημόσιας τάξης συ­νιστούν επιτακτικούς λόγους γενικού συμφέροντος ικανούς να δικαιολογήσουν παρέκκλι­ση από τις διατάξεις της Συνθή­κης και δη των άρθρων 49 και επόμενα ΕΚ. ζητώντας να ελεγ­χθεί αν οι ενέργειες του ΟΠΑΠ έρχονται σε αντίθεση με αυτή τη νομολογία.

Πηγή: ΤΟ ΑΡΘΡΟ