Από τον Σεπτέμβριο του 2012 είχαν διαμορφωθεί οι διαφορές στην κοινοπραξία που διεκδίκησε τα κρατικά λαχεία, σε ό,τι αφορά το κόστος των προμηθειών της εταιρείας που θα αναλάμβανε την άδεια των λαχείων. Παράλληλα, σε εξώδικο του προς την Intralot με ημερομηνία 15 Ιουλίου 2013, ο ΟΠΑΠ παραδέχεται ως υπερβολικό το 3,3% επί του τζίρου, ως αμοιβή των εταιρειών Intralot και Scientific Games, για την παροχή τεχνολογικών υπηρεσιών και των στιγμιαίων λαχείων στην εταιρεία Ελληνικά Λαχεία Α.Ε. Σύμφωνα με τον ΟΠΑΠ, η Intralot έχει διαμηνύσει εδώ κι έξι μήνες ότι n σχετική αμοιβή «δεν πρόκειται να καταστεί αποδεκτή» και χαρακτηρίζεται «μη έννομος και πέραν της χρηστής διοικητικής πρακτικής».
«Μέχρι και σήμερα, παρά τις αλλεπάλληλες συναντήσεις μεταξύ των δύο πλευρών (ΟΠΑΠ και Intralot, Scientific Games), στις οποίες διεξάγονται πολύωρες διαπραγματεύσεις για τις εν λόγω συμβάσεις, δεν μας έχετε γνωρίσει το ποσοστό με βάση το οποίο θα υπολογίζεται η αμοιβή σας για την παροχή υπηρεσιών σας στην Ελληνικά Λαχεία Α.Ε., αλλά εμμένετε στο κοινό ποσοστό με τη Scientific Games, ήτοι 3,3%, το οποίο εδώ κι έξι μήνες σας έχουμε επισημάνει ότι δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό από την ΟΠΑΠ, ως μια μη έννομος και εκτός χρηστής διοικητικής πρακτικής για την Ελληνικά Λαχεία Α.Ε.» αναφέρει χαρακτηριστικά το εξώδικο του ΟΠΑΠ προς την Intralot. Ο ΟΠΑΠ ζητά ένα χαμηλότερο τίμημα από τους δύο εταίρους, το οποίο θα είναι επαναδιαπραγματεύσιμο μέσα στη 12ετϊα.
Φαίνεται ότι η πίεση του ΟΠΑΠ για το αντίτιμο των υπηρεσιών που θα προσφέρουν οι εταίροι του στα λαχεία, δεν είναι όψιμο, όπως υποστηρίζει το Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων. Πηγάζει από το «Εγχείρημα Σπάρτη» που εκπόνησαν τον Σεπτέμβριο του 2012 οι Τράπεζες Alpha, Citi και Πειραιώς για λογαριασμό της Lazzard, εταιρείας συμβούλου του ΟΠΑΠ. Οι τρεις τράπεζες απευθύνθηκαν στους τρεις εταίρους του ΟΠΑΠ, δηλαδή τη Lottomatica, την Intralot και τη Scientific Games, προκειμένου να εξετάσουν το πιθανό κόστος λειτουργίας της νέας εταιρείας. Οι αποκρίσεις που έλαβαν οι τρεις τράπεζες έδειξαν και τους συσχετισμούς μέσα στην κοινοπραξία, αφού εξαρχής n Intralot συνέπλευσε με την αμερικανική Scientific Games, ενώ αντίθετα n Lottomatica απομονώθηκε.
Οι δύο πρώτες πρότειναν την εκχώρηση (outsourcing) των υπηρεσιών τεχνολογίας και προμήθειας του Στιγμιαίου Λαχείου (Ξυστό). Η Lottomatica πρότεινε, όπως φαίνεται στον παράπλευρο πίνακα, μόνον την προμήθεια του Στιγμιαίου Λαχείου, εντοπίζοντας τη μέγιστη αμοιβή στο 1% επί του τζίρου. Η Intralot και n Scientific Games εκτίμησαν την αμοιβή αυτή από 1,36% έω3 1,9%. Παράλληλα, όπως ανέφεραν, τα logistics και το κόστος της τεχνολογίας θα ανέβαζαν τις αμοιβές του «σε ποσοστό που δεν θα ξεπερνούσε το 3,3%».
Εύλογα επομένως, όπως αναφέρει ο ΟΠΑΠ στο εξώδικο του προς την Intralot, ο καθορισμός αυτός της αμοιβής είναι αυθαίρετος. Σύμφωνα με στελέχη του ΟΠΑΠ, τις τελευταίες ημέρες, η Intralot και η Scientific Games προτείνουν τη διεύρυνση του πακέτου των προσφερόμενων υπηρεσιών. Το νέο πακέτο υπηρεσιών θα περιλάβει κυρίως συμβουλευτικές υπηρεσίες για δημόσιες σχέσεις, marketing, λογιστηρίου, πωλήσεων, νομικής υποστήριξης κ.ά., έτσι ώστε, όπως αναφέρουν οι άνθρωποι του ΟΠΑΠ, οι αμοιβές των δυο εταίρων να γίνουν πιο αντικειμενικές.
Γράφει : Βαγγέλης Μανδραβέλης και Τάσος Τέλλογλου
