Με εξαίρεση τις μπουλντόζες της ΙΝΤΡΑΚΑΤ που ξεκίνησαν την κατεδάφιση της πρώτης εκατοντάδας κτιρίων στον χώρο του πρώην αεροδρομίου, κατασκευαστική δραστηριότητα στο Ελληνικό δεν αναμένεται μέχρι το τέλος του χρόνου. Παρά τις φιλότιμες προσπάθειες της Lamda Development -με αφορμή τη συνέλευση των μετόχων και τη μεγάλη διαφημιστική καμπάνια για το ομολογιακό δάνειο των 300 εκατ. ευρώ- να διαμορφώσει ατμόσφαιρα αισιοδοξίας για επιτάχυνση της αμφιλεγόμενης επένδυσης, πλήθος δεδομένων συνηγορούν για το αντίθετο.
Την ερχόμενη Παρασκευή, 3 Ιουλίου, η μείζων Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας συζητεί δύο αντιτιθέμενες προσφυγές για την άδεια του καζίνου στο Ελληνικό. Η πρώτη, από την κοινοπραξία Mohegan-ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ (Inspire Athens) και νικήτρια του διαγωνισμού για το καζίνο, στρέφεται κατά της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ), διεκδικώντας να απορριφθούν και οι τέσσερις λόγοι που επικαλούνταν η αποκλεισμένη Hard Rock στη δική της προσφυγή. Η νομική στόχευση αυτής της προσφυγής δεν είναι σαφής.
Η δεύτερη προσφυγή είναι της Hard Rock (SHRE/SHRI LLC) και στρέφεται τόσο κατά της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών όσο και κατά της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) και του υπουργείου Οικονομικών, που είναι οι διοργανωτές του διαγωνισμού για την άδεια καζίνου. Και στις δύο προσφυγές εισηγητές είναι οι ίδιοι δικαστές-σύμβουλοι Επικρατείας (Αντωνόπουλος Ευθύμιος, βοηθός εισηγητής Νικολάκης Νικόλαος).
Σταθερή δέσμευση του OΠAΠ είναι η προστασία της υγείας και της ασφάλειας των συνεργατών, τ
Σημειωτέον ότι αυτές δεν είναι οι μόνες προσφυγές σχετικές με την επένδυση που εκκρεμούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Σύμφωνα με το ενημερωτικό δελτίο της ίδιας της Lamda, εκκρεμούν ακόμη τέσσερις προσφυγές κατά αντίστοιχων ΚΥΑ (για την έγκριση των πολεοδομικών μελετών καθώς και για την έγκριση της χωρικής οργάνωσης των Ζωνών Ανάπτυξης στον χώρο του πρώην αεροδρομίου, στο Μητροπολιτικό Πάρκο και στο παράκτιο μέτωπο) που επρόκειτο να συζητηθούν στο αρμόδιο Ε’ Τμήμα του ΣτΕ την 1η Απριλίου, αναβλήθηκαν λόγω πανδημίας και τελικά μετατέθηκαν για τον Σεπτέμβριο.
Εχει από αυτήν την άποψη ενδιαφέρον η ταχύτητα με την οποία το ΣτΕ όρισε τη συζήτηση των προσφυγών των δύο διεκδικητών του καζίνου, και μάλιστα στη μείζονα Ολομέλεια. Προεδρεύουσα πιθανότατα θα είναι η Μαίρη-Ειρήνη Σαρπ, που διαδέχεται τον Αθανάσιο Ράντο, ο οποίος αφενός συνταξιοδοτείται (τυπικά από σήμερα) αφετέρου «προάγεται» στη θέση του γενικού εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ενωσης, με πρόταση της κυβέρνησης. Προφανώς η επίσπευση της εκδίκασης των προσφυγών για το καζίνο είναι η «παρακαταθήκη» του στο ΣτΕ.
Κατά πληροφορίες, ο βασικός λόγος που επικαλείται η αποκλεισμένη Hard Rock στην προσφυγή της στο ΣτΕ είναι η αναρμοδιότητα της ΕΕΕΠ στη διενέργεια του διαγωνισμού, ενώ όπως έχει κάνει γνωστό, εφόσον απορριφθεί η προσφυγή της, θα δώσει συνέχεια με προσφυγές στο Ευρωδικαστήριο και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Σημειώνεται ότι η δικαστική διελκυστίνδα για το καζίνο δεν είναι το μόνο νομικό και διοικητικό εμπόδιο στην έναρξη των κατασκευαστικών εργασιών στο Ελληνικό. Υπάρχει σωρεία εκκρεμοτήτων που σχετίζονται με τις βασικές αιρεσιμότητες της σύμβασης παραχώρησης, για τις οποίες θα επανέλθουμε.
Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο: ” Στο ΣτΕ ξανά την Παρασκευή το καζίνο στο Ελληνικό” : στην πηγή:https://www.efsyn.gr/
