Η ΕΕΕΠ σε απάντηση δημοσιευμάτων σε εφημερίδα, εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση:
Θέμα: Διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα δημοσιεύματα για την Ε.Ε.Ε.Π.
Με παραπλανητικά στοιχεία, αλλοιώνοντας την πραγματικότητα και ρίχνοντας λάσπη, επιχειρείται η σπίλωση τόσο του έργου της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (Ε.Ε.Ε.Π.), όσο και του προσώπου του προέδρου της, Αντώνη Στεργιώτη. Εσχάτως, οικονομική εφημερίδα «ανακάλυψε» ότι το «απλόχερο», όπως αναφέρεται στο κείμενό της, ταμείο της Ε.Ε.Ε.Π. προσέφερε στις 2 Ιουλίου του 2015,ποσό 14.760 ευρώ για την «εκπόνηση ειδικής μελέτης για τη δημόσια εικόνα και υποβολή προτάσεων στρατηγικής και επικοινωνίας». Την περίοδο εκείνη, ως γνωστόν, πρόεδρος της Επιτροπής είχε ήδη αναλάβει ο Αντώνης Στεργιώτης.
Ωστόσο, η εφημερίδα παραλείπει να αναφέρει ότι «η μελέτη για τη δημόσια εικόνα και τις επικοινωνιακές ανάγκες της Ε.Ε.Ε.Π.», ήταν «στο πλαίσιο της από 16-3-2015 σύμβασης μεταξύ της εταιρείας Stratego και της Ε.Ε.Ε.Π.», όπως αναγράφεται στα σχετικά έγγραφα. Δηλαδή, είχε υπογραφεί από την προηγούμενη διοίκηση της Επιτροπής και η παρούσα διοίκηση, ακολουθώντας αποφάσεις της Ε.Ε.Ε.Π., απλά εκπλήρωσε τις συμβατικές υποχρεώσεις της. Εξάλλου, η μελέτη κρίθηκε αναγκαία από την Ε.Ε.Ε.Π., ενώ αξιολογούνται -προς υλοποίηση- τα συμπεράσματα και οι προτάσεις της. Άραγε, ο συντάκτης του δημοσιεύματος το αγνοούσε ή το γνώριζε και σκόπιμα το αποσιώπησε; Αλλά και πάλι, γιατί δεν έσπευσε να διασταυρώσει την πληροφορία, όπως επιβάλλει η δημοσιογραφική δεοντολογία, απευθυνόμενος στην Ε.Ε.Ε.Π., η οποία είναι ανοικτή στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για την ολοκληρωμένη και έγκυρη πληροφόρηση των εκπροσώπων τους;
Στο ίδιο κείμενο, όπως και σε σειρά άλλων σε μερίδα των ΜΜΕ, γίνεται αναφορά στον δικηγόρο, Δημήτρη Παναγέα, φερόμενο ως «φίλο και συνεργάτη» του κ. Α.Στεργιώτη, αφήνοντας έτσι, εμμέσως πλην σαφώς, να εννοηθεί ότι η χρήση των νομικών υπηρεσιών του προς την Ε.Ε.Ε.Π. με σύμβαση ως «εξωτερικού συνεργάτη», είναι ευνοιοκρατική, προφανώς, επειδή είναι «φίλος» του προέδρου της Επιτροπής. Μάλιστα, παρατίθεται και φωτοτυπία εντάλματος πληρωμής συνολικού ποσού 2.952 ευρώ ως «δαπάνη για νομική συνδρομή της Ε.Ε.Ε.Π. για την υποβολή απόψεων και παρατηρήσεων επί δυο προδικαστικών ερωτημάτων ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Να πληροφορήσουμε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η Ε.Ε.Ε.Π. χρησιμοποιεί εξωτερικούς δικηγόρους για το χειρισμό των ιδιαιτέρως σοβαρών και πολύπλοκων νομικών ζητημάτων που αντιμετωπίζει, όπως άλλωστε προβλέπεται από το νομοθετικό και κανονιστικό πλαίσιο που τη διέπει.
Όσον αφορά το «επαγγελματικό προφίλ» του κ. Παναγέα, η Ε.Ε.Ε.Π. και ο πρόεδρός της σε απάντησή τους, στις 3-8-2015, στην ερώτηση που είχε υποβάλλει ο βουλευτής του κόμματος, «Χρυσή Αυγή», στο Κοινοβούλιο, κ. Ηλίας Παναγιώταρος, για τον κ. Παναγέα, στις 16-7-2015, ανέφεραν, μεταξύ άλλων, ότι «ως δικηγόρος, έχει αφιερώσει σημαντικότατο μέρος της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας στην ελληνική και διεθνή αγορά τυχερών παιγνίων, τόσο ως νομικός σύμβουλος της ΟΠΑΠ Α.Ε., και εκπροσωπώντας την Ελληνική Δημοκρατία (ως επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας ενώπιον της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε θέματα τυχερών παιχνιδιών κατά την περίοδο 2008-2010), όσο και ως νομικός σύμβουλος του καζίνο Λουτρακίου και σύμβουλος επί θεμάτων τυχερών παιχνιδιών σε διεθνείς συμβουλευτικούς οίκους». Σε κάθε περίπτωση, ο κ. Παναγέας, ως νομικός, διαθέτει το πληρέστερο βιογραφικό στην «αγορά» τυχερών παιγνίων στην Ελλάδα.
Διαβάστε το άρθρο “Πόλεμος μεταξύ ΜΜΕ και ΕΕΕΠ” στην πηγή “www.infobeto.com”
