Στις τρεις τελευταίες εκδόσεις της εφημερίδας μας (αρ. φύλλου 631, 632, 633, ημερ. 14/15-62014, 21/22-6-2014, 28/29-6-2014 αντίστοιχα), αναφερθήκαμε με λεπτομέρειες στη νομοθεσία που διέπει το διαδικτυακό στοίχημα και εντοπίσαμε συγκεκριμένες ευθύνες, κυρίως στην Επιτροπή ΕΕΕΠ και στον πρόεδρο της κ. Ευγένιο Γιαννακόπουλο, αλλά και στο ΤΑΙΠΕΔ, σχετικά με τον μονοπωλιακό χαρακτήρα της διεξαγωγής του διαδικτυακού στοιχήματος.
Το ερώτημα που ετέθη ήταν εάν σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης παραχώρησης του 33% ποσοστού του Δημοσίου στον ΟΠΑΠ, ο Οργανισμός έχει το αποκλειστικό δικαίωμα διεξαγωγής του διαδικτυακού στοιχήματος, με δέσμευση υπό μορφή ρήτρας αποζημίωσης, αν οι 24 εταιρείες που λειτουργούν νόμιμα στην Ελλάδα με μεταβατική άδεια, συνεχίσουν να λειτουργούν, επαληθεύοντας τη ρήση «ουδέν μονιμότερον του προσωρινού», ή αν υπάρχει δέσμευση υπό μορφή ευρωπαϊκής οδηγίας για κατάργηση του μονοπωλίου υπό οποιαδήποτε μορφή. Απάντηση δεν πήραμε, ούτε από την ΕΕΕΠ ούτε από το ΤΑΙΠΕΔ, αλλά ούτε και από τον ΟΠΑΠ.
Σήμερα αποκαλύπτουμε ότι εκείνος που βολεύεται από την ερμαφρόδιτη αυτή κατάσταση δεν είναι άλλος από το ελληνικό Δημόσιο. Το «πώς» και το «γιατί» στις παρακάτω γραμμές.
Σύμφωνα με πληροφορίες, τα έσοδα από την παροχή των διαδικτυακών τυχερών παιχνιδιών μόνο από τις 24 εταιρείες αγγίζουν τα 50 εκατ.
ευρώ τον χρόνο.
Κι αυτό γιατί με βάση την παράγραφο 5 του άρθρου 50 του Ν.4002/2011 «για όλα τα τυχερά παίγνια η συμμετοχή του Ελληνικού Δημοσίου στα έσοδα καθορίζεται σε τριάντα τοις εκατό (30%) επί του μικτού κέρδους που αφορά τα ποσά τα οποία προέρχονται από την εκμετάλλευση της δραστηριότητας του κατόχου της άδειας», τα οποία αποδίδονται στην αρμόδια φορολογική αρχή, όπως ανωτέρω περιγράφεται, στις 16 Ιανουαρίου, 16 Απριλίου, 16 Ιουλίου και 16 Οκτωβρίου κάθε έτους.
Στη διάταξη αυτή βρίσκεται και το μεγάλο μυστικό της παρατεταμένης επί 30 μήνες μέχρι σήμερα «μεταβατικής (???) περιόδου λειτουργίας» αυτών των 24 εταιρειών.
Πέρα από τα νομικά προβλήματα Οι 24 εταιρείες με άδεια 1. CASH POINT (MALTA) LIMITED 2. PADDY POWER P.I.C 3. KINGMAKER LIMITED 4. SPORTING ODOS LIMITED 5. REBELS GAMINE LTD 6. ON LINE AMUSEMENT SOLUTIONS LIMITED 7. SILVER LINK LIMITED 8. LUCKY STREAM LIMITED 9. DIAMOND LINK LIMITED 10. PERSONAL EXCHANGE INTERNATIONAL LIMITED 11. YEZ GAMING LTD 12. AS IMG KASIINOD 13. GLB GmbH 14. MERIDIAN GAMING LIMITED 15. STS SPORTWETTEN GmbH 16. ELDORADO SPORTWETTEN GmbH 17. MAGIC SERVICES LIMITED 18. ON LINE AMUSEMENT SOLUTIONS NV 19. LOVE 2 CELEBRATE ΕΠΕ 20. LOGFLEX ΕΠΕ 21. POMS CARS ΕΠΕ 22. POMS HOLDINGS ΕΠΕ 23. B2B GAMING SERVICES MALTA LIMITED 24. GAMBLING MALTA LIMITEP που έχουν κατά καιρούς τεθεί, κυρίως από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για θέματα κρατικής ενίσχυσης και περιορισμού της ελεύθερης αγοράς, το ελληνικό Δημόσιο έχει «γλυκαθεί» από τα ανέλπιστα για τον προϋπολογισμό έσοδα που κατατίθενται κάθε τρίμηνο στα κρατικά ταμεία.
Κατά πληροφορίες της «Α», το ποσό αυτό ξεπερνάει τα 12 εκατ.ευρώ το τρίμηνο. Ποσό που θα είναι πολύ μεγαλύτερο κατά το τρέχον τρίμηνο λόγω της διεξαγωγής του Παγκοσμίου Κυπέλλου στη Βραζιλία.
Προφανώς η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών έχει αντιληφθεί αφενός μεν τους νομικούς κινδύνους της άποψης ότι ο ΟΠΑΠ έχει το μονοπώλιο στο διαδικτυακό στοίχημα, αφετέρου δε εισπράττει πολύ μεγάλα ποσά από την παρατεταμένη «μεταβατική (???) περίοδο λειτουργιάς.
Στη δυνατότητα των 24 εταιρειών να λειτουργούν στην Ελλάδα, προφανώς βλέποντας τα τριμηνιαία ποσά που εισέπραξε το υπουργείο Οικονομικών, αλλά και το ενδεχόμενο κάποιας εμπλοκής στον μονοπωλιακό χαρακτήρα, απλώς απέσυρε το νομοσχέδιο μέχρι νεωτέρας.
Η κατάσταση αυτή βολεύει όλους τους άλλους πλην του ΟΠΑΠ, ο οποίος έχοντας το καπέλο του 8% που παίρνουν οι πράκτορες, αναγκάζεται να δίνει αποδόσεις της τάξεως του 85% του τζίρου, την ώρα που οι «μεταβατικοί» αντίπαλοι του αγγίζουν το 93%, δημιουργώντας έτσι έναν «αθέμιτο» από πλευράς προσφοράς στους παίκτες ανταγωνισμό.
Κατά συνέπεια, οι Τσέχοι και οι Έλληνες συνεταίροι του, που μόνο αφελείς δεν είναι, είτε θα έχουν δέσει τον γάιδαρο τους μέσω της σύμβασης με το ΤΑΙΠΕΔ, είτε θα έχουν κάποιους άλλους «άσσους» κρυμμένους στο μανίκι τους, τους οποίους θα ρίξουν στο τραπέζι το κατάλληλο τάιμινγκ. Ίδωμεν…
Διαβάστε το άρθρο “Οι «μεταβατικοί» παίκτες και η σίγουρη «κονόμα» του Δημοσίου” στην πηγή “ΑΠΟΨΗ”.
