Αρχική ΤΥΧΕΡΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ Η ΕΠΑ και η Νομικής Υπηρεσίας για τον τζόγο

Η ΕΠΑ και η Νομικής Υπηρεσίας για τον τζόγο

από
Μόνο 3 λεπτά

Σε τεταμένο κλίμα σύνεχίστηκε η συζήτηση για τη ρύθμιση της νομοθεσίας που αφορά τον ηλεκτρονικό τζόγο.  Οι γνωματεύσεις της Επιτροπής Προστασίας Ανταγωνισμού και της Νομικής Υπηρεσίας, δεν ικανοποίησαν τους προέδρους των  των επιτροπών Οικονομικών και θεσμών ΚΥΠΡΟΥ.

Νικόλας Παπαδόπουλος και Ρίκκος Ερωτοκρίτου, μίλησαν για επιφανειακές γνωματεύσεις που δεν άγγιξαν την ουσία που αφορά τον ανταγωνισμό.  Στη συνεδρία εκπρόσωποι του ΟΠΑΠ, τόνισαν ότι διαθέτουν τους μηχανισμούς, ώστε να αποτρέψουν το ξέπλυμα χρήματος. Ο Πρόεδρος της επιτροπής Νομικών, Ιωνάς Νικολάου, διευκρίνισε ότι ο ΟΠΑΠ καλύπτεται από τη διακρατική συμφωνία.

Η γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας.

Στη γνωμάτευση της νομικής υπηρεσίας, αναφέρεται μεταξύ άλλων, ότι το άρθρο 102 ΣΛΕΕ απαγορεύει την καταχρηστική εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης που κατέχει μια επιχείρηση. Συνεπώς, ακόμα και αν γίνει δεκτό ότι η διοργανώτρια των συγκεκριμένων παιχνιδιών κατέχει δεσπόζουσα θέση, ακόμη και μονοπωλιακή στην κυπριακή αγορά, αυτό δεν συνιστά εκ προοιμίου οποιαδήποτε παράβαση των κανόνων του ανταγωνισμού.
Σε άλλο σημείο αναφέρεται πως, στην περίπτωση κατά την οποία η επιθυμία είναι η απαγόρευση της διεξαγωγής διοργάνωσης των τυχερών παιχνιδιών από την ΟΠΑΠ Α.Ε, τότε θα πρέπει να γίνει σχετική καταγγελία προς εξέταση της συμβατότητας των προνοιών του με τη ΣΛΕΕ, αφού τέτοια ζητήματα δεν εξετάζονται in abstracto αλλά στα πλαίσια συγκεκριμένης καταγγελίας και με συγκεκριμένη επιχειρηματολογία.

Η γνωμάτευση της ΕΠΑ

Από την πλευρά της η Επιτροπή Προστασίας Ανταγωνισμού, στη δική της γνωμάτευση αναφέρει μεταξύ άλλων, ότι θέση της Επιτροπής, είναι ο καθορισμός πρώτα της σχετικής αγοράς σε συνάρτηση με τα διάφορα άλλα στοιχήματα και τυχερά παιχνίδια που ήδη διεξάγονται σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, ο καθορισμός των μεριδίων αγοράς και η εκτίμηση και αξιολόγηση τους στα πλαίσια της γεωγραφικής αγοράς που δημιουργείται μαζί με το εν δυνάμει ενδεχόμενο, η αγορά αυτή να επεκτείνεται και να επηρεάζει και την αγορά άλλων κρατών – μελών.  Η πειθαρχημένη αυτή διαδικασία από πλευράς ανταγωνισμού αναφέρει η ΕΠΑ, αν δεν εξαντληθεί πλήρως και μάλιστα σε μια υπό διαμόρφωση αγορά δεν επιτρέπει στην Επιτροπή, στα στενά χρονικά πλαίσια που τέθηκαν, να καταλήξει σε τεκμηριωμένα συμπεράσματα και να κάνει λόγο για μονοπώλια και κατοχή δεσπόζουσας θέσης, ή πολύ περισσότερο για κατάχρησή της.

Δεν ασχοληθήκαμε με το θέμα του ανταγωνισμού λένε οι βουλευτές

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Νικόλας Παπαδόπουλος, δήλωσε ότι σήμερα απέφευγαν να τοποθετηθούν στο ότι ο ΟΠΑΠ απολαμβάνει μονοπωλιακό καθεστώς ενώ δεν απαντήθηκαν πολλά ερωτήματα, όπως: Γιατί η ΕΠΑ δεν ρωτήθηκε πριν τη σύνταξη του νομοσχεδίου; «Και να ψηφίσουμε το νομοσχέδιο», επεσήμανε, «το μονοπώλιο θα συνεχίσει, είναι υποκριτικό να θεωρούν κάποιοι ότι θα τερματίσουν τα τυχερά παιχνίδια».

Από την πλευρά του ο βουλευτής του ΕΥΡΩΚΟ, Ρίκκος Ερωτοκρίτου, επεσήμανε ότι δεν κατέστη δυνατό για να ασχοληθούν με το θέμα του ανταγωνισμού. «Αν ο ΟΠΑΠ», σημείωσε «θα παραμείνει κυρίαρχος του παιχνιδιού, μας ενδιαφέρει να έχει ασφαλιστικές δικλείδες». Επεσήμανε, ακόμα ότι είναι πιο εύκολο να τροποποιηθεί η νομοθεσία και ότι όταν κάποιος κλέβει το αδίκημα παραμένει.

Από την πλευρά του ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών Ιωνάς Νικολάου, δήλωσε ότι αύριο οι επιτροπές θα συνεχίσουν τη συζήτηση και την εξέταση των άρθρων, παρά το ότι θα έπρεπε να εξέταζαν και τις φορολογικές διατάξεις. «Η συζήτηση», είπε «θα συνεχιστεί αύριο χωρίς να υποσέλθουμε σε θέματα που αφορούν τη φορολογία».
Πρόσθεσε ακόμα ότι όλα τα ζητήματα που αφορούν το ΟΠΑΠ συμπεριλαμβανομένης και της διακρατικής συμφωνίας, δεν είναι θέματα που αφορούν το νομοσχέδιο που έχουμε ενώπιον τους ενώ αύριο θα εξετάσουν τις διατάξεις του νομοσχεδίου.

Πηγή: SIGMALIVE

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ