Αρχική ΤΥΧΕΡΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ “Αποστομωτική” η απάντηση του Γ. Γανωτή

“Αποστομωτική” η απάντηση του Γ. Γανωτή

από
Μόνο 4 λεπτά

Δίωρος χαμός την Πέμπτη το βράδυ, στην εκπομπή του Αντώνη Σρόιτερ, «Ρεπορτάζ», με το επιτελείο του σταθμού (Γιάννα Παπαδάκου, Γιάννη Ντάσκα και Δήμο Βερύκιο) συνεπικουρούμενο από τους βουλευτές Α. Ντινόπουλο και Δ. Παπαδημούλη να βάλλει κατά ριπάς εναντίον του ΟΠΑΠ που εκπροσωπείτο από το νομικό και εκτελεστικό μέλος του Δ.Σ. Γιώργο Γανωτή

Η William Hill, ο ΟΠΑΠ, η Intralot και η σύμβαση-μαμούθ.

Όποιος είχε αϋπνίες και φυσικά ενδιαφέρον για τις πρόσφατες επί ένα τριήμερο επιθέσεις του τηλεοπτικού σταθμού Alpha κατά του ΟΠΑΠ, δεν είχε παρά να παρακολουθήσει την προχθεσινή μεταμεσονύκτια (Πέμπτη βράδυ, 12-2) εκπομπή με τίτλο «Ρεπορτάζ» του Αντώνη Σρόιτερ.

Καλεσμένος της εκπομπής ήταν ο νομικός σύμβουλος και εκτελεστικό μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΟΠΑΠ Α.Ε., Γιώργος Γανωτής, που είχε απέναντι του να τον βομβαρδίζουν επί δύο ώρες τους δημοσιογράφους Γιάννα Παπαδάκου, Γιάννη Ντάσκα και Δήμο Βερύκιο και τους βουλευτές Αργύρη Ντινόπουλο και Δημήτρη Παπαδημούλη, οι οποίοι ως γνωστόν κατά καιρούς έχουν ασχοληθεί με τα πεπραγμένα του Οργανισμού καταθέτοντας στη Βουλή σχετικές επερωτήσεις.

Η συζήτηση, παρά τις προσπάθειες του συντονιστή Α. Σρόιτερ, πολλές φορές ξέφυγε από τα όρια της ευπρέπειας και των σοβαρών επιχειρημάτων που επιβάλλεται να υπάρχουν σε μια τόσο σοβαρή υπόθεση με αποτέλεσμα να ακουστούν φράσεις του τύπου

«Φέρτε πίσω τα κλεμμένα», «Πόσα ενθυλακώσατε», «Τρώτε τα λεφτά του λαού»

και διάφορα άλλα τα οποία με πολύ μεγάλες προσπάθειες ο συντονιστής κατάφερε να μην οδηγηθεί η συζήτηση στα άκρα.

Κύριο θέμα συζήτησης ήταν η πληροφορία του Alpha, την οποία μετέφερε στο πάνελ ο Δ. Βερύκιος, ότι ο ΟΠΑΠ ήταν έτοιμος να υπογράψει σύμβαση με την Intralot, υπογραφή η οποία δεν «μπήκε» λόγω των επί τριήμερο σχετικών ρεπορτάζ του σταθμού. Ο Γιώργος Γανωτής διέψευσε κατηγορηματικά την είδηση, αφού -όπως είπε- ακόμη δεν έχουν αξιολογηθεί οι τεχνικές προσφορές και βεβαίως ακόμη δεν έχουν αποσφραγισθεί οι οικονομικές προσφορές.

Αμέσως μετά την κατηγορηματική διάψευση, για επικείμενη υπογραφή της σύμβασης, το θέμα μπήκε σε μια άλλη βάση. Ενόψει εκλογών και βεβαίως ενόψει αποκρατικοποίησης της ΟΠΑΠ Α.Ε. -όπως είναι γνωστό, η Επιτροπή Αποκρατικοποίησης πρόκειται άμεσα να πουλήσει το 29% των μετοχών που το Δημόσιο έχει στην κατοχή του (34%)-, αν πρέπει το Δ.Σ. να προχωρήσει σε κατακύρωση του διαγωνισμού σε μία εκ των δύο εταιρειών, δηλαδή της Intralot και της Lottomatica, που έχουν ήδη προκριθεί ή να περιμένει τη νέα κυβέρνηση και τον νέο αγοραστή του ποσοστού του Δημοσίου, για να υπογράψει στη συνέχεια σύμβαση με ανάδοχο μία εκ των ως άνω εταιρειών.

Στο σημείο αυτό, η απάντηση του Γ. Γανωτή ήταν αποστομωτική:

«Κύριοι, ο ΟΠΑΠ επί πέντε χρόνια αλλά και προηγούμενα εγκαλείται ότι κάνει art ευθείας αναθέσεις στην Intralot. Τώρα, που μετά από χρόνια καταφέραμε να προκηρύξουμε διαγωνισμό και να έχουμε ανάδοχο, μας ζητάτε να παγώσουμε τον διαγωνισμό με άμεση συνέπεια την εκ νέου cut’ ευθείας ανάθεση στην Intralot, αφού ο ΟΠΑΠ δεν είναι δυνατόν να βάλει λουκέτο».

Μπροστά στο δίλημμα αυτό, ο Α. Σρόιτερ παρότρυνε τους βουλευτές του πάνελ να ζητήσουν πολιτική λύση από τη συγκυβέρνηση Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, ώστε όποια λύση και αν επιλεγεί να έχει πολιτική κάλυψη. Ο Δ. Παπαδημούλης απεδέχθη την πρόταση, με τον Α. Ντινόπουλο να αρνείται την εμπλοκή πολιτικών στην υπόθεση, με το επιχείρημα ότι η Ν.Δ. δεν συγκυβερνά με το ΠΑΣΟΚ, απλά περιμένει τις εκλογές.

Στο σημείο αυτό, η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου επεσήμανε ότι οι δύο εταιρείες Intralot και Lottomatica μαζί με τον ΟΠΑΠ ήταν «συνεταίροι» στον διαγωνισμό του Δημοσίου για τα Λαχεία και το Ξυστό. Κατά συνέπεια, ο διαγωνισμός για τον πάροχο θα κατακυρωθεί είτε σε έναν εκ των δύο «συνεταίρων», είτε θα συνεχισθεί η απ’ ευθείας ανάθεση στην Intralot. Δηλαδή, όπως είπε χαρακτηριστικά, μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα.

Με τη σειρά του, ο Γ. Γανωτής υποστήριξε ότι ο διαγωνισμός ήταν διεθνής, μπορούσαν όσοι επιθυμούσαν να λάβουν μέρος, δεν κατετέθη ένσταση για τις τεχνικές προδιαγραφές, ούτε για τους ζητούμενους οικονομικούς όρους, καθώς επίσης και ότι είναι συνηθισμένο φαινόμενο στην Ευρώπη αλλά και στις άλλες ηπείρους εταιρείες που είναι ανταγωνιστικές σε μια χώρα να εμφανίζονται ως κοινοπραξία σε μια άλλη, αναφέροντας το παράδειγμα της Lottomatica με τη Scientific Games που είναι ανταγωνίστριες εταιρείες στην Ελλάδα και συνεταίροι σε άλλες χώρες.

Κάπου εδώ η συζήτηση ξέφυγε από τα όρια, όταν ο Αργύρης Ντινόπουλος ζητούσε να δοθούν στη δημοσιότητα τα παραρτήματα των συμβάσεων ΟΠΑΠ και Intralot, ο Δήμος Βερύκιος να «κραυγάζει» ότι ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες, και ο Γ. Γανωτής να υποστηρίζει ότι επαγγελματικά μυστικά μιας εταιρείας, που μάλιστα δραστηριοποιείται στο εξωτερικό, δεν μπορεί και δεν πρέπει να δίδονται στη δημοσιότητα, αφού μπορεί να προκαλέσουν ζημιά σε αυτή.

Σοβαρή ήταν η καταγγελία του Γιάννη Ντάσκα ότι μια εβδομάδα μετά την υπογραφή της σύμβασης του 2007 (31/7ου) μεγάλα χρηματικά ποσά ταξίδεψαν από την Ελλάδα σε ofshores εταιρείας φορολογικών παραδείσων. Υποστήριξε ότι πρέπει με δικαστική έρευνα να βρεθούν δότες και λήπτες, γεγονός με το οποίο συμφώνησαν όλοι οι παριστάμενοι.
Κάποια στιγμή, ωστόσο, πάλι ξέφυγε η συζήτηση, με τον Α. Ντινόπουλο να ζητάει από τον Γ. Γανωτή να μάθει τους μισθούς των στελεχών του ΟΠΑΠ, με τον τελευταίο να του απαντά ότι ο ΟΠΑΠ είναι Ανώνυμη Εταιρεία, το Διοικητικό Συμβούλιο προτάθηκε από την κυβέρνηση και εκλέχθηκε από τη Γενική Συνέλευση, κατά συνέπεια το ύψος των μισθών των υπαλλήλων αφορά τους μετόχους και τη Γενική Συνέλευση του Οργανισμού.

Η απάντηση του Α. Ντινόπουλου ήταν ότι οι μισθοί είναι λεφτά του ελληνικού λαού(!) και πρέπει να δοθούν στη δημοσιότητα. Υποστήριξε επίσης ότι έχει ασκηθεί δίωξη στον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο του Οργανισμού Γ. Σπανουδάκη, γεγονός το οποίο διαψεύστηκε κατηγορηματικά από τον Γ. Γανωτή.

Τελειώνοντας, ο Αντώνης Σρόιτερ ρώτησε τον εκπρόσωπο του ΟΠΑΠ αν θα έβαζε την υπογραφή του στη σύμβαση του 2007, για να πάρει την απάντηση ότι και εκείνος (Γ. Γανωτής) θα υπέγραφε τη σύμβαση επιφυλασσόμενος ενδεχομένως για τη συμμετοχή της Intralot International.
Έτσι έκλεισε η εκπομπή, που ήταν αρκετά αποκαλυπτική για τα δρώμενα στο κτίριο της Κηφισού.

Διαβάστε το άρθρο «Η William Hill, ο ΟΠΑΠ, η Intralot και η σύμβαση-μαμούθ» στην πηγή: ΑΠΟΨΗ του Κώστα Αντωνίου

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ