Το Ανώτατο Δικαστήριο ενέκρινε σήμερα την αίτηση της εταιρείας ΟΠΑΠ Κύπρου Λτδ για την έκδοση εντάλματος της φύσης certiorari με την οποία ακυρώνεται το ένταλμα έρευνας το οποίο εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας στις 14.6.2017.
Το ένταλμα έρευνας είχε εκδοθεί στη βάση ένορκης δήλωσης του εξεταστή της υπόθεσης από το Γραφείο Διερεύνησης Οικονομικού Εγκλήματος Αρχηγείου Αστυνομίας.
Με το εν λόγω ένταλμα εξουσιοδοτείτο η αστυνομική έρευνα των γραφείων του ΟΠΑΠ στη Λευκωσία στη βάση ότι υπήρχε εύλογη αιτία να πιστεύεται ότι εκεί βρίσκονταν συγκεκριμένα έγγραφα.
Σύμφωνα με το περιεχόμενο του εντάλματος έρευνας, τα έγγραφα αυτά «θα παράσχουν απόδειξη» για τη διάπραξη των αδικημάτων της συνωμοσίας για καταδολίευση, της συνωμοσίας προς διάπραξη κακουργήματος, της πλαστογραφίας, της κυκλοφορίας πλαστών εγγράφων και της δόλιας ιδιοποίησης ή τήρησης ψευδών λογαριασμών, «αδικήματα που διαπράχθηκαν στη Λευκωσία κατά τη χρονική περίοδο 1/01/2015 μέχρι 31/12/2016» από τον ΟΠΑΠ σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η θέση του ΟΠΑΠ ήταν ότι με βάση τη μαρτυρία που τέθηκε ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου και, κυρίως, το περιεχόμενο της Διακρατικής Συμφωνίας, «δεν δικαιολογείτο και δεν ήταν αναγκαία και επιθυμητή η έκδοση του εντάλματος έρευνας».
Ισχυρίζετο επίσης ότι το Επαρχιακό Δικαστήριο, εκδίδοντας το υπό αναφορά ένταλμα έρευνας, «ενήργησε χωρίς δικαιοδοσία ή καθ` υπέρβαση δικαιοδοσίας, η απόφαση του Δικαστηρίου είναι το αποτέλεσμα πλάνης πρόδηλης στο πρακτικό, υπήρξε παράλειψη αποκάλυψης ουσιωδών γεγονότων, καθώς και κατάχρηση της δικαστικής διαδικασίας καθότι επιζητείτο η έκδοση του εντάλματος έρευνας για σκοπό άλλο από αυτόν που νομοθετικά και νομολογιακά επιτρέπεται να εκδίδεται».
Αντικρούοντας τις παραπάνω θέσεις του ΟΠΑΠ, ο Δικηγόρος της Δημοκρατίας εκ μέρους του Γενικού Εισαγγελέα επέμεινε στο νομότυπο της έκδοσης του εντάλματος έρευνας, αφού, όπως είχε εισηγηθεί, συνέτρεχαν όλες οι αναγκαίες προϋποθέσεις για την έκδοση του, με βάση τα γεγονότα που εκτέθηκαν στην ένορκη δήλωση του ανακριτή η οποία υποστήριζε το αίτημα τους.
Ο ανακριτής της υπόθεσης στην ένορκη δήλωση του αναφέρθηκε σε καταγγελία που έγινε στις 20.3.2017 στο Γραφείο Διερεύνησης Οικονομικού Εγκλήματος της Αστυνομίας, από το Γενικό Ελεγκτή της Δημοκρατίας μέσω του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, για «πράξεις ή παραλήψεις (sic), ενέργειες, στον ΟΠΑΠ Κύπρου Λτδ, τα οποία χρήζουν διερεύνησης, για τυχόν παράβαση της Νομοθεσίας και διάπραξη ποινικών αδικημάτων».
Το Ανώτατο στην απόφαση του αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι η Γενική Εισαγγελία είχε καθήκον να θέσει υπόψη του εκδώσαντος το ένταλμα Δικαστηρίου τους λόγους της άρνησης του ΟΠΑΠ αλλά και την αποδοχή του να υποβληθεί, εν τέλει, στον έλεγχο που ζητούσε η Γενική Λογίστρια, και να αφεθεί το Δικαστήριο να σχηματίσει ολοκληρωμένη άποψη.
Το Δικαστήριο σημειώνει επίσης ότι στα πλαίσια του καθήκοντος για πλήρη και ειλικρινή αποκάλυψη, οι ανακριτικές αρχές όφειλαν να είχαν θέσει υπόψη του Επαρχιακού Δικαστηρίου, με τον όρκο του ανακριτή, ότι κατά τον έλεγχο, ο ΟΠΑΠ υπέδειξε στους λειτουργούς του Γενικού Λογιστηρίου τα σχετικά έγγραφα που αναφέρονται στον όρκο «οι οποίοι πήραν και σημειώσεις, και πως το παράπονο έγκειτο στην άρνηση των αιτητών (ΟΠΑΠ) να τους παραδώσουν αντίγραφα ούτως ώστε να προβούν σε σωστή έρευνα».
Γεγονός, αναφέρει η απόφαση, « για το οποίο γίνεται αναφορά για πρώτη φορά στην ένορκη δήλωση του ανακριτή», συμφωνώντας με την προβληθείσα περί τούτου θέση του ΟΠΑΠ. Πρόκειται για γεγονός, προστίθεται, « που τείνει να δώσει μια διαφορετική εικόνα ως προς τα πραγματικά περιστατικά και ειδικότερα την «άρνηση» των αιτητών, το οποίο θα μπορούσε ενδεχομένως να επηρεάσει τη σκέψη του εκδώσαντος το ένταλμα Δικαστηρίου».
Το Δικαστήριο σημειώνει επίσης ότι «το περιεχόμενο του όρκου ήταν, τουλάχιστον σε κάποια σημεία, ανακριβές» ενώ τονίζει «τη σημασία και το αυξημένο καθήκον των ανακριτικών αρχών, λόγω της δραστικότητας του μέτρου, να ενεργούν επιμελώς ώστε να τίθενται ενώπιον του Δικαστηρίου το οποίο επιλαμβάνεται του αιτήματος έκδοσης του εντάλματος, είτε είναι σύλληψης είτε έρευνας, αληθή και ακριβή γεγονότα προς αποφυγή του κινδύνου παραπλάνησης».
Το Δικαστήριο ενέκρινε την αίτηση του ΟΠΑΠ για έκδοση εντάλματος της φύσης certiorari και ακύρωσε το εκδοθέν από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας στις 14.6.2017 ένταλμα έρευνας.
Διαβάστε το άρθρο “Το ανώτατο ακύρωσε το ένταλμα έρευνας στα γραφεία του ΟΠΑΠ” στην πηγή “www.newsit.com.cy”
