Αυτή τη φορά, όμως, οι πράκτορες έχουν δει και το τυρί αλλά και τη φάκα.??? Προς απογοήτευση των μεγαλοεπιχειρηματιών που θέλουν να μπουν στην αγορά των τυχερών παιχνιδιών. Το υπουργείο Οικονομικών τι θα κάνει;
Ο ευρωβουλευτής επί ΝΔ και διαγραφείς Θ. Σκυλακάκης έθεσε δύο φορές το τελευταίο διάστημα ως πρώτης προτεραιότητας τα θέματα του ΟΠΑΠ στο Ευρωκοινοβούλιο,
Το συγκεκριμένο παιχνίδι ξεκίνησε τη λειτουργία του στις 4 Οκτωβρίου2004 και έκτοτε συνεχίζεται με τους ίδιους ακριβώς κανόνες και συχνότητα που καθορίστηκαν με την έναρξη του. Πρόκειται για παιχνίδι το οποίο προβλεπόταν από τη σύμβαση η οποία υπογράφηκε στις 15.112000 μεταξύ Ελληνικού Δημοσίου και ΟΠΑΠ Α.Ε.,με την οποία εκχωρήθηκε το μονοπώλιο διεξαγωγής τυχερών παιχνιδιών στη χώρα μας, μέσω (και εντός) των πρακτορείων.
Αντίθετα όμως με το παράδειγμα των περισσοτέρων κρατών, στην Ελλάδα και μέσω της ΟΠΑΠΑ.Ε. προβλέπονται σημεία αποκλειστικής και, συνεπώς, περιοριστικής διάθεσης των παιχνιδιών της Εταιρείας, του ΚΙΝΟ περιλαμβανομένου, το οποίο διεξάγεται αποκλειστικά και μόνο μέσω των πρακτορείων ΟΠΑΠ. Το ίδιο ισχύει και με τις προωθητικές ενέργειες του παιχνιδιού, που πραγματοποιούνται μόνο εντός των πρακτορείων, απευθυνόμενες έτσι αποκλειστικά και μόνο στο ήδη υπάρχον κοινό της ΟΠΑΠ ΑΕ.
Κατά συνέπεια η διεξαγωγή του παιχνιδιού δεν “έρχεται σε αντίθεση με το ρόλο του ως κρατικού μονοπωλίου διοργάνωσης τυχερών παιχνιδιών, που έχει ανατεθεί (στην ΟΠΑΠΑ.Ε.) από το ελληνικό Δημόσιο”.
Ολα αυτά τα γνωρίζει (ή όφειλε να τα γνωρίζει) ο κ. Σκυλακάκης καθώς είναι δημοσιοποιημένα στοιχεία και εν τέλει θα μπορούσε να τα πληροφορηθεί από την ΟΠΑΠ Α.Ε. πριν απευθυνθεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή».
Γιατί ασχολείται τώρα ?
Ένας προσεκτικός παρατηρητής θα μπορούσε να κάνει διάφορες υποθέσεις για την έντονη δραστηριοποίηση του Θόδωρου Σκυλακάκη. Επί τέσσερα χρόνια, από τον Μάρτιο 2006 μέχρι τον Μάιο του 2009, διετέλεσε γενικός γραμματέας Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Αναπτυξιακής Συνεργασίας στο υπουργείο Εξωτερικών και τον Δεκέμβριο του 2007 ορίστηκε ειδικός εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ σε θέματα Κλιματικής Αλλαγής και πρόεδρος της Συντονιστικής Επιτροπής για Θέματα Διανοητικής Ιδιοκτησίας στην Ελλάδα.
Ήταν σε κυβερνητικές θέσεις δίπλα στην Ντόρα Μπακογιάννη και μπορεί ο ΟΠΑΠ να μην ήταν στις άμεσες δραστηριότητές του, αλλά θα μπορούσε να υποβάλει ενστάσεις και να θέσει ζητήματα για τις συμβάσεις με την Intralot του Σωκράτη Κόκκαλη και τις αναθέσεις που διαδέχονταν η μία την άλλη.
Αντίθετα, τόσα χρόνια παρά την ανάδειξη των σκανδαλωδών συμβάσεων, από την «Α» και άλλες εφημερίδες, δεν έλεγε κουβέντα.
Τα ανακάλυψε όλα τους τελευταίους μήνες, αφού διαγράφηκε την Τρίτη 21 Σεπτεμβρίου από την Κοινοβουλευτική ομάδα της «Νέας Δημοκρατίας» μετά τις δηλώσεις του υπέρ του Μνημονίου και την πλήρη ταύτιση του με την Ντόρα Μπακογιάννη, την οποία ακολουθεί εδώ και πολλά χρόνια.
Είναι γνωστό ότι οι «βαρόνοι» των ΜΜΕ και μεγαλοεπιχειρηματίες θέλουν να εισβάλουν στο κομμάτι που λέγεται τζόγος. Ο πόλεμος που δέχεται ο ΟΠΑΠ για την άρση του μονοπωλίου, προκειμένου να εισέλθουν στην αγορά οι προαναφερόμενοι, συνοδεύεται από την εξαφάνιση των αποφάσεων και θέσεων από τα διεθνή όργανα (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Ευρωπαϊκό Δικαστήριο) όλων όσων αποδέχονται τον μονοπωλιακό χαρακτήρα των τυχερών παιχνιδιών.
Επιλεκτική ανάδειξη της απάντησης του επιτρόπου Barnier από τα ΜΜΕ (στο περασμένο φύλλο η «Α» είχε κάνει ιδιαίτερη αναφορά για τη… μούγγα των ΜΜΕ σχετικά με την επιστολή της Fernbank Partners LLC που κοινοποιήθηκε και στον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου). Τα ΜΜΕ έκαναν επιλεκτική ανάδειξη της απάντησης του επιτρόπου Michel Barnier, στη νέα ερώτηση του Θόδωρου Σκυλακάκη για τη συμβατότητα είσπραξης εσόδων και νομολογίας ΔΕΚ, στο πλαίσιο του προγράμματος δημοσιονομικής σταθεροποίησης της Ελλάδας.
Ποια είναι η αγωνία του Έλληνα ευρωβουλευτή και ποιο το νέο ερώτημά του; «Στο πλαίσιο της νομοθετικής πρωτοβουλίας της ελληνικής κυβέρνησης “ρύθμιση της αγοράς των παιγνίων”, που δόθηκε για δημόσια διαβούλευση, αναφέρεται ότι εξετάζεται η απ” ευθείας ανάθεση αδείας διεξαγωγής τυχερών παιχνιδιών στο κρατικό μονοπώλιο (ΟΠΑΠ ΑΕ), με προκαθορισμένο κόστος ή προκαθορισμένη τιμή ανά άδεια.
Θεωρεί η προσυπογράφουσα τη δανειακή σύμβαση Επιτροπή ότι η για δημοσιονομικούς λόγους ανάγκη επείγουσας είσπραξης των ανωτέρω ποσών δικαιολογεί (ή θα έπρεπε να επηρεάσει) την επιλογή τής απ” ευθείας αναθέσεως στο κρατικό μονοπώλιο των εν λόγω αδειών;» Στο (ίδιο μοτίβο και ο Σκυλακάκης Ο ίδιος ο ερωτών ευρωβουλευτής στην επίσημη ιστοσελίδα του για την απάντηση του Επιτρόπου, διακρίνει: «Απαιτώντας, για το θέμα του επικείμενου νομοσχεδίου για τα τυχερά παιχνίδια, ο Επίτροπος Barnier διατυπώνει ισχυρές επιφυλάξεις και προϋποθέσεις για την πιθανότητα να διαχειριστεί ο ΟΠΑΠ απ’ ευθείας και χωρίς διεθνή διαγωνισμό, τις νέες άδειες τυχερών παιχνιδιών, εν όψει των νέων εσόδων που προβλέπονται από το μνημόνιο από τα τυχερά παιχνίδια, αναφέροντας ότι “Στον βαθμό που οι εν λόγω μεταρρυθμίσεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε περιορισμούς των θεμελιωδών ελευθεριών, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι περιορισμοί τέτοιων ελευθεριών, συμπεριλαμβανομένης της λειτουργίας τυχερών παιχνιδιών, επιτρέπονται βάσει της Συνθήκης, εφόσον δεν συνεπάγονται διακρίσεις, δικαιολογούνται από έγκυρο δημόσιο συμφέρον, είναι αναγκαίοι και αναλογικοί και συνάδουν με τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης”».
Τι δεν αναδείχθηκε όμως; Το κομμάτι της απάντησης του Επιτρόπου -βάσει του οποίου το άνοιγμα των ηλεκτρονικών παιχνιδιών και του διαδικτυακού στοιχήματος στην Ελλάδα μπορεί να γίνει με απευθείας ανάθεση των αδειών στην ΟΠΑΠ Α.Ε. εξαφανίστηκε από προσώπου γης. Η υποβάθμιση του ήταν τέτοια, που την έκανε… αόρατη.
Τι ανέφερε ο Επίτροπος Barnier; Ότι ο περιορισμός των ελευθεριών και της ίσης μεταχείρισης επιχειρήσεων «επιτρέπονται βάσει της Συνθήκης» και «δικαιολογούνται από έγκυρο δημόσιο συμφέρον» στην περίπτωση των τυχερών παιχνιδιών.
Τις τελευταίες ημέρες, διόλου τυχαία δημοσιοποιήθηκε ένα σχέδιο νόμου για διασπορά των αδειών για δικτυακό στοίχημα σε 15-50 παρόχους και για τα ηλεκτρονικά παιχνίδια σε χιλιάδες αποκλειστικής ή μεικτής χρήσης καταστήματα (αναψυχής, εστίασης κλπ.).
Με τέτοιο… πληθωρισμό παρόχων, είναι μάλλον αδύνατο το κράτος εντός του 2011 να κατορθώσει να εισπράξει τα 700 εκατ. ευρώ που δεσμευτικά υποχρεώνεται από το Μνημόνιο. Ποιος θα δώσει για μια άδεια πάνω από 5 εκατ. ευρώ, όταν ο ανταγωνισμός θα είναι τόσο μεγάλος;
Καθυστερεί το νομοσχέδιο Αν υπήρχε ρύθμιση της αγοράς των τυχερών παιχνιδιών, τα θέματα θα είχαν πάρει τον δρόμο τους. Αλλά το περιβόητο νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών, για διάφορους λόγους, άλλους εξηγήσιμους και άλλους όχι, παραμένει ως εκκρεμότητα.
Ο υπουργός Οικονομικών κοιμάται και ξυπνά σ” ένα αεροπλάνο με τις υποχρεώσεις που έχει η χώρα. Κάποιοι όμως προϊστάμενοι λέγεται ότι εκμεταλλεύονται αυτή την απουσία και δημιουργούν προβλήματα, ώστε τα πράγματα να οδηγηθούν προς την κατεύθυνση που επιθυμούν οι επιχειρηματίες. Αυτοί που πιέζουν την κυβέρνηση να προχωρήσει σε μοιρασιά του μεγάλου κεφαλαίου που λέγεται τζόγος.
Οι πράκτορες στην παρούσα φάση, κάνοντας απεργίες, πλήττουν την εικόνα του ΟΠΑΠ. Το υπουργείο Οικονομικών παρουσιάζεται ανάλγητο στα αιτήματά τους κι έτσι προκαλείται μεγάλη ζημιά και στον ΟΠΑΠ, αλλά και στο κράτος που έχει τεράστια απώλεια εσόδων. Έστω και την ύστατη στιγμή, οι πράκτορες αντιλαμβάνονται ότι οι απεργιακές κινητοποιήσεις θα οδηγήσουν στην απελευθέρωση της αγοράς των τυχερών παιχνιδιών; Και τότε θα έχουν χάσει πολλά περισσότερα.
Αυτός είναι και ο λόγος που πολύ μεγάλο κομμάτι διαφωνεί με τις απεργίες και ώθησε -στη γενική συνέλευση της Ομοσπονδίας των πρακτόρων την περασμένη Τετάρτη στην απόφαση συνέχισης των διαπραγματεύσεων με το υπουργείο Οικονομικών, με στόχο την ικανοποίηση των φορολογικών αιτημάτων.
Η γενική συνέλευση εξουσιοδότησε παράλληλα το Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας να προχωρήσει σε όποιες κινητοποιήσεις κρίνει απαραίτητες, εφόσον οι διαπραγματεύσεις με το υπουργείο δεν αποδώσουν και δεν φέρουν τα αναμενόμενα γι’ αυτούς αποτελέσματα.
Βάσει του νέου φορολογικού νομοσχεδίου, οι πράκτορες του ΟΠΑΠ υποχρεούνται να διατηρούν βιβλία εσόδων-εξόδων, αν και τα έσοδά τους βεβαιώνονται από το ίδιο το κράτος, αφού εισπράττουν το 8% του τζίρου των τυχερών παιχνιδιών. Παράλληλα, δεν προβλέπεται να μπορούν να περνούν παραστατικά με τυχόν ζημίες, όπως είναι η επιστροφή απούλητων λαχείων.
Οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας έχουν προτείνει στους εκπροσώπους του υπουργείου ως αντιπρόταση να φορολογούνται όπως ο ΟΔΙΕ, αλλά μέχρι τώρα συνάντησαν μια περίεργη αδιαλλαξία.
Αυτή τη φορά, όμως, οι πράκτορες έχουν δει και το τυρί αλλά και τη φάκα.??? Προς απογοήτευση των μεγαλοεπιχειρηματιών που θέλουν να μπουν στην αγορά των τυχερών παιχνιδιών. Το υπουργείο Οικονομικών τι θα κάνει;
Πηγή : ΑΠΟΨΗ (Νίκος Συνοδινός)
ενώ τα προηγούμενα χρόνια είχε πιει το αμίλητο νερό..
Απαντάει στο ερώτημα του ο επίτροπος Barnier αλλά και η διοίκηση του Οργανισμού Το τελευταίο δίμηνο, παρατηρείται μια έντονη δραστηριοποίηση του ανεξάρτητου ευρωβουλευτή Θόδωρου Σκυλακάκη, όσον αφορά την ΟΠΑΠ Α.Ε. και τις διεργασίες που υπάρχουν μετά τη γνωστή επιστολή… βόμβα της αμερικανικής εταιρείας Fernbank Partners LLC, ότι το Ελληνικό Δημόσιο μπορεί μέσα σε έναν χρόνο ν’ αυξήσει την αξία του ποσοστού που κατέχει στην ΟΠΑΠ, από τα 1,4 δισ. ευρώ που είναι σήμερα στα 16 δισ. ευρώ!!! Η επιστολή από το fund που διαχειρίζεται τεράστια κεφάλαια ανά τον κόσμο προς τον υπουργό Οικονομικών, Γιώργο Παπακωνσταντίνου, έχει θορυβήσει όσους επιδιώκουν να εισβάλουν στην αγορά τυχερών παιχνιδιών της χώρας μας. Με βάση το σχέδιο που κατέθεσε η αμερικανική εταιρεία στο υπουργείο Οικονομικών, μόνο από τη φορολόγηση και τα μερίσματα θα εισπράξει τεράστια ποσά, πολύ μεγαλύτερα από το αν πουλήσει στην αγορά ένα νέο ποσοστό μετοχών του ΟΠΑΠ. Ο δε γίγαντας των τυχερών παιχνιδιών στη χώρα μας -και όχι μόνο- σε χρόνο…μηδέν θα μπορούσε να δεκαπλασιάσει την αξία του και από τα σημερινά επίπεδα των 4,08 δισ. ευρώ, αυτή να φθάσει στα 47 δισ. ευρώ!!! Επιμένει με ΟΠΑΠ ο Σκυλακάκης, απαντάει ο ΟΠΑΠ Ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, Θόδωρος Σκυλακάκης, έθεσε δύο φορές το τελευταίο διάστημα ως πρώτης προτεραιότητας τα θέματα του ΟΠΑΠ.
Στην πρώτη περίπτωση η ΟΠΑΠ Α.Ε. εξέδωσε ανακοίνωση, η οποία «εξαφανίστηκε» από τα ΜΜΕ, στην οποία επεσήμαινε μεταξύ άλλων ότι: «Αναφορικά με τις πρόσφατες ερωτήσεις προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι ο κ. Σκυλακάκης επιλέγει να δημοσιοποιήσει τις απορίες του με αυτόν τον τρόπο, ζημιώνοντας και διεθνώς την εικόνα της ΟΠΑΠ Α.Ε.
Δι’ αυτού του τρόπου εξυπηρετούνται συμφέροντα τρίτων που εποφθαλμιούν την ελληνική αγορά τυχερών παιχνιδιών. Είναι αυτοί που αδιαφορούν για τα συμφέροντα του Έλληνα φορολογούμενου, δεν συνεισφέρουν στην ελληνική επιχειρηματικότητα και στη δημιουργία θέσεων εργασίας στη χώρα μας».
Ο ΟΠΑΠ όμως μπήκε και στην ουσία των ερωτημάτων του Θ. Σκυλακάκη, παρατηρώντας: «Ως προς το ερώτημα “ποιος κερδίζει οικονομικά από το μονοπώλιο αυτό το οποίο το κράτος χορήγησε στον ΟΠΑΠ έναντι
Κερδίζει, όμως, και η ελληνική κοινωνία, καθώς η ΟΠΑΠ Α.Ε. διαθέτει από τα κέρδη της κάθε χρόνο περί τα 100 εκατ.
ευρώ ως χορηγίες, δωρεές και οικονομικές ενισχύσεις στον Πολιτισμό, στην Υγεία, στην Παιδεία, στο Περιβάλλον, στον Αθλητισμό και στις ευαίσθητες κοινωνικές ομάδες.
Κάτι που δεν συμβαίνει με τις εταιρείες που παρανόμως δραστηριοποιούνται μέσω του διαδικτύου στη χώρα μας σε παιχνίδια στοιχηματισμού, με τις οποίες -ατυχώς- εμφανίζεται να συντάσσεται ο κ. Σκυλακάκης με τις συγκεκριμένες ερωτήσεις που κατέθεσε προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Είναι αυτές οι εταιρείες οι οποίες αδιαφορούν ως προς την “προστασία των καταναλωτών από την έκθεση και τον εθισμό στα τυχερά παιχνίδια (σ.σ. ακόμη και ανηλίκων), την μη ενθάρρυνση της σπατάλης, την προσπάθεια αποφυγής του κινδύνου διαπράξεως εγκλημάτων και απάτης και την προστασία κοινωνικής και δημόσιας τάξης“, χαρακτηριστικά τα οποία επιχειρεί να προσάψει στην ΟΠΑΠ ΑΕ. ο ευρωβουλευτής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος.
Ειδικά σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης, η επικρατούσα άποψη τείνει υπέρ της ρυθμιζόμενης από τα κράτη-μέλη αγοράς των τυχερών παιχνιδιών, αναγνωρίζοντας τα πολλαπλά οφέλη που προκύπτουν μέσω του κρατικού ελέγχου για το κοινωνικό σύνολο. Ενδεικτικό αυτού αποτελεί η απόφαση του Συμβουλίου Ανταγωνιστικότητας της Ε.Ε., την Παρασκευή 10 Δεκεμβρίου 2010, που αναγνώρισε τον σημαντικό κοινωνικό ρόλο που διαδραματίζουν οι εθνικές λοταρίες και το ισχύον μονοπώλιο στον κλάδο, μέσω για παράδειγμα της χρηματοδότησης κοινωφελών σκοπών, καθώς και η αντίστοιχη τοποθέτηση από πλευράς Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 10 Μαρτίου 2009.
Αναφορικά με το ερώτημα του κ. Σκυλακάκη για την παράταση κατά ένα έτος της σύμβασης της ΟΠΑΠ Α.Ε. με την Intralot. η οποία υπογράφηκε τον περασμένο Ιούλιο, υπενθυμίζουμε ότι αυτή κατέστη αναγκαστική, αφού η διοίκηση εμπιστοσύνης της προηγούμενης κυβέρνησης (στην οποία, ας σημειωθεί, συμμετείχε ο κ. Σκυλακάκης, ως Γενικός Γραμματέας Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων και Αναπτυξιακής Συνεργασίας στο Υπουργείο Εξωτερικών) δεν είχε μεριμνήσει για την προκήρυξη, αλλά ούτε και για την στοιχειώδη προετοιμασία, του αναγκαίου διεθνούς διαγωνισμού για την ανάδειξη νέου παρόχου τεχνολογίας με βάση τις αυξημένες ανάγκες της Εταιρείας.
Σε ό,τι αφορά το θέμα του KINO.
