Πώς πιστεύετε ότι πρέπει να διαχειριστεί ο ΟΠΑΠ το capital control; Σε ποιες ενέργειες πρέπει να προβεί για την εύρυθμη λειτουργία του δικτύου και τι θα ήθελες εσύ απο αυτόν σε προσωπικό επίπεδο;
ΑΠΑΝΤΟΥΝ:
ΜΑΝΩΛΗΣ ΠΕΡΑΚΗΣ (Υπεύθυνος Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων ΠΟΕΠΠΠ)
Η επιβολή εκ μέρους των ελληνικών τραπεζών και της Κυβέρνησης του περιορισμού της κίνησης κεφαλαίων ( Capital Control ) έχει φυσικά αρνητικές συνέπειες όσον αφορά τη δυνατότητα των πελατών μας να παίξουν τα παιγνίδια της ΟΠΑΠ ΑΕ, τόσο από οικονομικής αδυναμίας όσο και ψυχολογικής, αν θέλετε κατάστασης.
Επίσης, όπως είναι φυσικό δυσκολεύει και τους πράκτορες στο να είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους, τόσο στο θέμα του εκκαθαριστικού, αλλά και προς τρίτους. Χρειάζεται από την πλευρά των πρακτόρων ιδιαίτερη προσοχή όσον αφορά εισπράξεις και πληρωμές στα πρακτορεία για να μην βρεθούν εκτεθειμένοι. Εξ άλλου όλοι μαζί στο ίδιο οικονομικό περιβάλλον ζούμε και ο περιορισμός της κίνησης κεφαλαίων αγγίζει το σύνολο του πληθυσμού και δυσκολεύει κάθε ενέργεια. Στο θέμα του εκκαθαριστικού και γενικά των υποχρεώσεων των πρακτόρων προς την ΟΠΑΠ ΑΕ, οι ενέργειες της εταιρείας σε συνεννόηση με την ΠΟΕΠΠΠ είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Υπάρχει κατανόηση και καλή συνεργασία, ώστε να διευκολυνθούν οι πράκτορες στα προβλήματα που παρουσιάζονται και έτσι ελπίζουμε να συνεχιστεί και το επόμενο διάστημα μέχρι να ομαλοποιηθεί η κατάσταση.Οποιοδήποτε πρόβλημα παρουσιαστεί και στο μέλλον που έχει να κάνει με τα παραπάνω, πρέπει να το δούμε.
Πράκτορες και ΟΠΑΠ στο ίδιο πνεύμα καλής θέλησης. Βασικό μας μέλημα θα πρέπει να είναι, για όσο διάστημα έχουμε αυτά τα προβλήματα, να μην κινδυνέψει να κλείσει κανένα πρακτορείο και να βρεθεί με πρόβλημα επιβίωσης πράκτορας που δεν θα φταίει.
Σε δύσκολο οικονομικό περιβάλλον οποιαδήποτε ζημιά δεν διορθώνεται εύκολα. Γι’ αυτόν τον λόγο, ΟΠΑΠ και πράκτορες πρέπει να έχουμε ως στόχο, αυτήν την περίοδο ειδικά, να την περάσουμε με τις λιγότερες απώλειες.
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΝΤΟΜΑΛΗΣ (Πρόεδρος του Σωματείου Πρακτόρων ΟΠΑΠ νομού Κορινθίας (ΣΕΠΠΠΟΚ)).
Πρώτα από όλα πρέπει, για να είμαστε ειλικρινείς, και να μην είμαστε άδικοι, να κάνουμε μια, δυο παραδοχές που θα μας βοηθήσουν να εκτιμήσουμε την κατάσταση και να χτίσουμε έναν συλλογισμό.
Παραδοχή πρώτη λοιπόν: Δεν μπορεί να υπάρχει στην αγορά ένα τυχερό παιχνίδι που πληρώνεις όταν παίζεις, αλλά όταν κερδίζεις δεν μπορείς να πάρεις τα χρήματά σου. Σε τέτοια περίπτωση (όπως η σημερινή κατάσταση) λοιπόν, είναι εντελώς ανόητο να παίζεις κάποιος όταν δεν μπορεί να πάρει τα χρήματά του.
Παραδοχή δεύτερη: Δεν είναι ευθύνη της ΟΠΑΠ η νέα κατάσταση και η λύση δεν είναι στα χέρια της.
Τώρα με δεδομένο και με βάση το καλύτερο σενάριο στις εξελίξεις της χώρας, τα capital controls θα μείνουν για αρκετό, αν όχι πολύ καιρό, οπότε για να μην καταστραφούν τα παιχνίδια, θα πρέπει να βρεθεί ένας τρόπος ώστε ο πελάτης που κερδίζει να πληρώνεται.
Αυτό είναι εξαιρετικά δύσκολο, τόσο διότι η χώρα δεν λειτουργεί ώστε να αλλάξει την κατάσταση με νομοθετική παρέμβαση όσο και διότι είναι αδιανόητο να μην μπορείς να πάρεις τη σύνταξή σου, αλλά να μπορείς να πάρεις τα κέρδη από παιχνίδια.
Η μόνη λύση λοιπόν είναι να δοθεί η δυνατότητα στα πρακτορεία να μπορούν να κάνουν πληρωμές «τόσες όσες» να μην επηρεάζουν αρνητικά τους λόγους για τους οποίους έγιναν τα capital controls. Εδώ λοιπόν θα πρέπει να εξηγήσω πως το «τόσες όσες» που αναφέρω πιο πάνω δεν μπορώ να το καθορίσω, διότι απαιτεί σύνθετα στοιχεία, αλλά σίγουρα υπάρχουν περιθώρια να ανεβούν τα όρια στις πληρωμές από τα πρακτορεία ώστε τα ποσά που τελικά πληρώνονται να είναι ικανά να ανατρέψουν την λογική «και να κερδίσω δεν θα πάρω τίποτε» που αναπτύσσετε καθημερινά.
Το βέβαιο είναι πως αν δεν αλλάξει κάτι άμεσα στην πληρωμή μετρητών από τα πρακτορεία, η πτώση των παιχνιδιών θα είναι ραγδαία και εξαιτίας αυτού του λόγου και ο χαμένος, περισσότερο από κάθε άλλο θα είναι το δημόσιο ταμείο, γιατί αυτό είναι που παίρνει και τα περισσότερα χρήματα τελικά.
ΚΙΜΩΝ ΚΛΩΝΑΡΗΣ ( Ένας παλιός πράκτορας)
Με έκπληξη, ενδιαφέρον και προβληματισμό αντιμετώπισα εξ αρχής τη διάκριση εκ μέρους σας. να θεωρηθεί η προσωπική μου γνώμη άξια ενδιαφέροντος για εποικοδομητική διερεύνηση και ικανή υποδείξεων σε κρίσιμους καιρούς. Έκπληξη, διότι πέρασαν πολλά χρόνια από την τελευταία φιλοξενία στη στήλη σας ανοιχτών διαλόγων με πρόσωπα εκτός επίσημων θεσμών. Σε κάθε περίπτωση βέβαια οφείλω να θυμάμαι ότι την εποχή των αγώνων η συμπαράσταση σας στον κλάδο υπήρξε καθοριστική και ως εκ τούτου θεωρώ υποχρέωση μου να υποβαθμίσω την εν λόγω παρατήρηση.
Το ενδιαφέρον μου κίνησε το επίκαιρο τής έρευνάς σας, που αποδεικνύει πραγματική γνώση των ειδικών προβλημάτων του κλάδου των πρακτόρων ΟΠΑΠ. Επομένως επιβάλλεται η ανταπόκριση στην πρόσκλησή σας.
Ο προβληματισμός μου έγκειται στο ότι προσωπικές απαντήσεις σε γενικά θέματα έχουν αξία μόνο εφόσον οι αρμόδιοι των τελικών αποφάσεων -εν προκειμένω ΠΟΕΠΠΠ κι ΟΠΑΠ- είναι πρόθυμοι να ακούσουν τρίτες φωνές. Όμως, η ως σήμερα στάση τους δεν αφήνει περιθώρια τέτοιας προσδοκίας. Οι παρεμβάσεις μου προς την ομοσπονδία ως προς την εν γένει αντισυμβατική πολιτική τής ΟΠΑΠ. ειδικά για την υποβάθμιση του δικτύου, την απαξίωση της κατά αποκλειστικότητα συνεργασίας μας σε Λαχεία Κλήρωσης και VLTs, τη διάλυση υπηρεσιακών δομών άμεσης εξυπηρέτησης των πρακτορείων και την αγωνιστική και δικαστική απραξία μας.
αντιμετωπίστηκαν από τα επίσημα όργανά με τον αφορισμό: «Δεν δικαιούσαι δια να ομιλείς»». Η δε ΟΠΑΠ με κάθε τρόπο διαμηνύει ότι μοναδικό μέλημα έχει τη βραχυπρόθεσμη μέγιστη και ταυτόχρονα αντιαναπτυξιακή εταιρική κερδοσκοπία σε συνδυασμό με τα ειδικά οικονομικά οφέλη του κλειστού κύκλου των εταίρων του βασικού μετόχου και την προκλητική διόγκωση των απολαβών τής ανώτερης διοίκησης, σε βάρος τού ελληνικού στελεχιακού δυναμικού. Η πρώτη της επαφή με την ελληνική πραγματικότητα (αντιγράφοντας πρακτικές όπως το τζακ-ποτ στο Τζόκερ με απαίτηση ταυτόχρονης επιτυχίας και στο Πρότο(!) ή τη διακίνηση Ξυστό από Σούπερ Μάρκετ μέχρι… ταχυδρομεία, στρατηγικές αποτελεσματικές σε λαούς πειθήνιους που πρωτοεμφανίστηκαν πρόσφατα στον παγκόσμιο χάρτη, αλλά φυσικά απορριπτέες από απαιτητικούς λαούς όπως ο ελληνικός) μάς παράσυρε να σχηματίσουμε εικόνα ανικανότητας, που μόνο με εκβιασμούς και διχόνοια επιβάλλεται. Λάθος! Η διαχείριση του υψηλότατου ρίσκου στο νέο εμπλουτισμένο «Πάμε Στοίχημα»» αποδεικνύει θαυμαστή ικανότητα και συμπεραίνει βάσιμα ότι οι επιλογές τους δεν είναι λαθεμένες, μα αποτέλεσμα σκοπιμότητας στυγνής κερδοσκοπίας.
Σε αυτές τις συνθήκες αμφιβάλλω για τη διάθεση αμφοτέρων (ΟΠΑΠ – ΠΟΕΠΠΠ) να ακούσουν προτάσεις τρίτων. Ωστόσο θα το επιχειρήσω, όπως οφείλω ανταποκρινόμενος στην πρόσκλησή σας.
Θέμα μας λοιπόν είναι η ρευστότητα σε περιβάλλον ελέγχου τραπεζικών κεφαλαίων.
Προσωπικά κρίνω ότι η ρευστότητα των πρακτορείων (ή τουλάχιστον τής συντριπτικής πλειοψηφίας τους) γίνεται κρίσιμη μόνο από την πληρωμή κερδών μεγάλης αξίας. Οι παίκτες τώρα διαιρούν την αξία των δελτίων ώστε να πληρώνονται μέσω πρακτορείων (κυρίως βέβαια στο Πάμε Στοίχημα, αλλά τελευταία παρατηρώ και στο ΚΙΝΟ ανάλογες πρακτικές. Πχ περιορίζουν τις επιλογές σε έξι, χρησιμοποιούν μόνο μία περιοχή ανά δελτίο κι αποφεύγουν τις πολλαπλές κληρώσεις προκειμένου το προσδοκώμενο κέρδος να μην υπερβαίνει ποτέ τα 800 ευρώ προ φόρων). Ομως, η πληρωμή των εκκαθαριστικών προηγείται στην επιλογή του πράκτορα και συχνά αρνείται λόγω αδυναμίας να εξοφλήσει μεγάλα κέρδη (αντί ένα δελτίο απόδοσης 3.000 ευρώ από τράπεζα, τώρα 4 δελτία με κέρδη 750 το καθένα). Αυτό στραγγίζει τη ρευστότητα, καταστρέφει το παιχνίδι και πολλοί παίκτες ήδη απέχουν.
Πρόταση: Μαζί με τις δύο επιλογές στην εξαργύρωση (μετρητά ή τράπεζα), να προστεθεί και τρίτη επιλογή (μέσω εκκαθαριστικού).
Τα δελτία απόδοσης από 200 ως 800 ευρώ που πληρώνονται μέσω αυτής τής επιλογής, αφαιρούνται από την υποχρέωση καταβολής του ήδη εκδοθέντος εκκαθαριστικού. Αν δηλαδή οφείλεις κατάθεση πχ 2.000 ευρώ κι εμφανιστεί παίκτης με δελτίο κέρδους από 200 ως 800 ευρώ και επιλέξεις να το εξοφλήσεις «μέσω εκκαθαριστικού»», τότε το ισόποσο αφαιρείται από την υποχρέωση σου και καταθέτεις τα υπόλοιπα, με άμεση λογιστική ενημέρωση της ΟΠΑΠ.
Είναι μία πρόταση που δεν χρειάζεται κανονιστική απόφαση της Πολιτείας, μηχανογραφικά γίνεται άμεσα υλοποιήσιμη, ενώ αφαιρεί τον βραχνά από τα πρακτορεία και ικανοποιεί το παικτικό κοινό. Μια πρόσθετη ρευστότητα.
Διαβάστε το άρθρο “To capital control & οι πράκτορες” στην πηγή “1-2-Χ”.
