Ολική εξαγορά, εξαγορά ποσοστού, ανταλλαγή μετοχών μεταξύ μητρικών ομίλων ή θυγατρικών ή συνεργασία σε επίπεδο λογισμικού και χρήσης υπάρχουσας πλατφόρμας; Με ξένο όμιλο ή με ελληνικό; Ποιους προβληματισμούς προβάλλουν τα στελέχη;
Με βλέψεις στην εσωτερική αγορά ή με σχέδια για ισχυρή παρουσία και εκτός συνόρων; θα συμμαχήσει με ήδη δραστηριοποιούμενες παρανόμως εταιρείες ή θα προτιμήσει ασφαλέστερες ως προς τη δημόσια κριτική λύσεις;
Αυτά είναι μερικά από τα κυριότερα ερωτήματα, στα οποία καλείται πολύ σύντομα να απαντήσει η διοίκηση του ΟΠΑΠ και οι πολιτικοί προϊστάμενοι του ομίλου (Υπουργείο Πολιτισμού κυρίως, αλλά και Οικονομικών), καθώς η είσοδος του στον ιντερνετικο τζόγο είναι πλέον επιτακτική, ό,τι και να γίνει σε σχέση με το επίμαχο νομοσχέδιο που απεσύρθη για να επανέλθει βελτιωμένο.
- Με ποιους ξένους παίκτες συζητά η διοίκηση.
- Καθοριστική η επιλογή λογισμικού και πλατφόρμας.
- Ποιους προβληματισμούς προβάλλουν τα στελέχη
Μ ε δεδομένες τις ευθύνες πολιτικών ηγεσιών και διοικήσεων του ΟΠΑΠ από το 2000 και μετέπειτα, χρονολογία από την οποία μπορούσε να εισέλθει νόμιμα, μόνον αυτός, στο Διαδικτυακό Στοίχημα και σε όλα τα on line παιχνίδια (γεγονός για το οποίο όλοι ποιούν την νήοσαν), τώρα η εταιρεία επιχειρεί να εισέλθει σ’ αυτή τη λίαν επικερδή αγορά, την οποία είχε αφήσει ελεύθερη επί δεκαετίες στους ανταγωνιστές της.
Η απόφαση της κυβέρνησης να περάσει στον ΟΠΑΠ την ευθύνη τόσο για τα φρουτάκια όσο και για το ιντερνετικό στοίχημα (εφόσον βέβαια αυτό δεν αλλάξει) έχει κινητοποιήσει τη διοίκηση του οργανισμού: θα πρέπει τώρα να προετοιμαστεί σε δύο κυρίως επίπεδα, σε σχέση με τις μελλοντικές του δραστηριότητες στο Διαδίκτυο.
Καταρχήν, θα πρέπει να επιλέξει με ποιον εταίρο θα πορευτεί σ’ αυτή την άγνωστη γι’ αυτόν αγορά, θα συνεργαστεί απλώς μαζί του και θα μοιράζονται τα όποια κέρδη; θα εξαγοράσει ποσοστό του ή το σύνολο των μετοχών του;
Και εδώ βέβαια τίθεται ένα πολύ σοβαρό θέμα: αν ο ΟΠΑΠ θέλει να έχει ισχυρή παρουσία, όχι μόνο στην ελληνική αγορά αλλά και σε ξένες, τότε είναι μονόδρομος η επιλογή ξένου εταίρου. Συνεπώς, οι συζητήσεις (που ήδη γίνονται εδώ και μερικούς μήνες ανεπισήμως, πλην της κοινοποιηθείσας με ισραηλινές εταιρείες) αφορούν σε ξένους ομίλους, που έχουν ήδη γνώση, εμπειρία και μεγάλα μερίδια αγοράς, ώστε και ο ίδιος να καρπωθεί ανάλογα οφέλη.
Το δεύτερο θέμα που απασχολεί τη διοίκηση του ΟΠΑΠ και τα στελέχη του, είναι η διερεύνηση συστημάτων, καθώς οι πλατφόρμες των ήδη υπαρχόντων παικτών είναι διαφορετικές, όπως διαφορετικό είναι και το λογισμικό των μεγάλων διεθνών παικτών.
«Βλέπουμε συστήματα, θα χρειαστούμε άμεσα και λογισμικό, οι παίκτες είναι εξειδικευμένοι και οι πλατφόρμες για τον ιντερνετικό τζόγο είναι διαφορετικές», επισημαίνει στην «I» στέλεχος του οργανισμού.
Και διευκρινίζει ότι μέχρι στιγμής δεν έχει επιλεγεί το μοντέλο, καθώς αυτό αυτομάτως θα περιορίσει και τον αριθμό των υποψήφιων συνεργατών ή εταίρων, αν δεν θα σημάνει ταυτόχρονα και «αναγκαστική» επιλογή του.
Οι εν δυνάμει μνηστήρες
Ένα από τα ερωτήματα που έχουν τεθεί στις συζητήσεις μεταξύ των στελεχών του ΟΠΑΠ, είναι και το αν μπορεί να βρίσκεται εντός των επιλογών του και ξένη εταιρεία που δραστηριοποιείται ήδη στην Ελλάδα, παρανόμως φυσικά, και η οποία αντιστρατεύεται μέχρι σήμερα τα συμφέροντα του. Στο θέμα αυτό η «απάντηση» δεν είναι σαφής, αλλά οπωσδήποτε υπερτερούν οι αρνητικές απόψεις, αν και η τελική επιλογή μπορεί και να παρακάμψει τελικά τέτοια σημερινά εμπόδια.
Σύμφωνα με τις μέχρι τώρα πληροφορίες, στελέχη του ΟΠΑΠ και η διοίκησή του έχουν συζητήσει για τις ακόλουθες περιπτώσεις εταιρειών και έχουν εξαχθεί ήδη κάποια πρώτα συμπεράσματα:
• Οι επαφές με την ιταλική Lottomatica βρίσκονται σε πολύ καλό σημείο, καθώς μάλιστα απενοχοποιούν τον ΟΠΑΠ από την περίπτωση των παρανόμως λειτουργουσών ιντερνετικών εταιρειών στην εγχώρια αγορά, θυγατρική της Lottomatica είναι η G-Tech, η οποία συμμετέχει στο διαγωνισμό του Οργανισμού για την επιλογή νέου τεχνολογικού παρόχου. περνώντας στη δεύτερη φάση μαζί με την Intralot του ομίλου Κόκκαλη. Σημειωτέον ότι μεταξύ Intralot και Lottomatica υπάρχουν ήδη σχέσεις συνεργασίας σε ξένες αγορές, χωρίς αυτό να προδικάζει οπωσδήποτε κάποια εξέλιξη.
• Οι επαφές με την ισραηλινή 888 holdings έγιναν, κοινοποιήθηκαν επισήμως και φωτογραφίζουν ως ένα ισχυρό φαβορί την εν λόγω εταιρεία, λόγω και των πολύ καλών και αναβαθμισμένων πολιτικών και οικονομικών σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ. Υπάρχει όμως το εμπόδιο της εδώ παρουσίας του γνωστου «casino 848», θυγατρικής του ισραηλινού ομίλου, που έχει προκαλέσει σωρεία αντιδράσεων κυρίως από τα αδειοδοτημένα καζίνο της χώρας, αλλά και από πολλούς άλλους φορείς, λόγω της επιθετικής από κάθε άποψη πολιτικής του στην ελληνική αγορά.
• Έγινε επαφή και με την BetFair. χαμηλών τόνων αλλά με ισχυρό brand name εταιρεία, την οποία εκπροσωπεί στην Ελλάδα το νομικό γραφείο Στρογγυλού.Οι σχετικές συζητήσεις σταμάτησαν μέχρι νεωτέρας και μέχρι να υπάρξουν εξελίξεις επί του ανακληθέντος νομοσχεδίου για τα τυχερά παιχνίδια.
• Κάποιες ανεπίσημες συζητήσεις λέγεται ότι έγιναν και με την εισηγμένη Centric, όχι για συνεργασία, αλλά κυρίως για να διαπιστωθούν οι δυνατότητες του λογισμικού που χρησιμοποιεί θυγατρική της εταιρεία.
Τέλος, θα πρέπει να επισημανθεί, επειδή πολλοί αναφέρονται σε πιθανές πολιτικές εξελίξεις, οι οποίες θα δημιουργήσουν νέα δεδομένα και στον συγκεκριμένο τομέα, ότι: όποια κυβέρνηση και να προκύψει “αύριο”, θα είναι εκ των πραγμάτων υποχρεωμένη να προχωρήσει στη ρύθμιση της αγοράς τυχερών παιχνιδιών, συνεπώς και της ιντερνετικής αγοράς παιγνίων. Και, φυσικά, δεν είναι δυνατόν να αφήσει τον ΟΠΑΠ έξω από αυτήν.
Πηγή: ΙΣΟΤΙΜΙΑ- Του ΧΡΙΣΤΟΥ ΤΣΑΤΣΑΡΩΝΗ
