Σε αδιέξοδο βρέθηκε η Σούπερ Λίγκα έπειτα από το «ναυάγιο» της επίτευξης χορηγικής συμφωνίας με τον ΟΠΑΠ, αφενός διότι τρεις ΠΑΕ (Ολυμπιακός, ΠΑΟΚ και Βέροια) δεν δέχθηκαν τον όρο του οργανισμού να μη διαφημίσουν στις φανέλες τους ανταγωνιστική εταιρεία και αφετέρου διότι πέντε ομάδες (Πλατανιάς, Πανθρακικός, Πανιώνιος, Καλλονή και Λεβαδειακός) ζήτησαν αύξηση σε σχέση με το προτεινόμενο ποσό για διαφήμιση στη φανέλα τους.
Κατά τη διάρκεια του Δ.Σ. ο πρόεδρος του Παναιτωλικού, Φ. Κωστούλας, πρότεινε στους εκπροσώπους των Ολυμπιακού, ΠΑΟΚ και Βέροια να δεχθούν τον όρο του ΟΠΑΠ περί μη διαφήμισης ανταγωνιστικής εταιρείας στη φανέλα τους. Το ίδιο προσπάθησε να κάνει και ο πρόεδρος του Ατρόμητου, Γ. Σπανός, σε τετ α τετ που είχε με τον αντιπρόεδρο του Ολυμπιακού, Γ. Βρέντζο. Όμως από τη στιγμή που, όπως είπε ο εκπρόσωπος του ΠΑΟΚ, Δ. Παπαδόπουλος, η ομάδα του έχει ήδη υπογράψει με άλλη στοιχηματική εταιρεία, η συζήτηση ήταν αλυσιτελής.
Σε ψηφοφορία μπήκαν δύο θέματα. Το πρώτο ήταν η πρόταση της εταιρείας «Στοίχημαν» που προσφέρει 1,75 εκατ. ευρώ ετησίως για την κεντρική χορηγία. Όμως, όλες οι ομάδες απέρριψαν την πρόταση. Η δεύτερη ψηφοφορία έγινε σχετικά με την πρόταση του ΟΠΑΠ. Το αποτέλεσμα ήταν ισόπαλο.
Υπέρ της πρότασης του ΟΠΑΠ ψήφισαν οι Παναθηναϊκός, ΑΕΚ, Ηρακλής, Παναιτωλικός, Ατρόμητος, ΠΑΣ Γιάννινα και Ξάνθη. Κατά ψήφισαν οι ΠΑΕ Καλλονή, Λεβαδειακός, Πανθρακικός, Πανιώνιος, Αστέρας, Βέροια και ΠΑΟΚ. Ο Ολυμπιακός απείχε απ’ την ψηφοφορία, ενώ ο Πλατανιάς απουσίαζε. Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας παρότι δεν έχει καμία δεσμευτική ισχύ δείχνει ότι ο συνεταιρισμός έχει κοπεί στα δύο, αφού οι μισές ομάδες φέρονται να έχουν συμφωνήσει με τον ΟΠΑΠ για διαφήμιση στη φανέλα τους.
Τελικά η πλειοψηφία αποφάσισε «να προβεί σε δημόσια πρόσκληση υποβολής ενδιαφέροντος για την Κεντρική Ανταποδοτική Χορηγία του Πρωταθλήματος, με όρους που θα αποσαφηνιστούν εντός των επόμενων ημερών».
Πάντως, ο πρόεδρος του Ατρόμητου «προετοίμασε» τους υπόλοιπους λέγοντας ότι θα χρειαστεί να βάλουν το χέρι στην τσέπη για να καλυφθούν τα λειτουργικά έξοδα του συνεταιρισμού, ενώ ο Ολυμπιακός μοίρασε εγγράφως της θέσεις του, στρεφόμενος κατά του ΟΠΑΠ, σχετικά με τους όρους που έθεσε προκειμένου να διαπραγματευθεί τη χορηγία.
Μετά το τέλος του Δ.Σ. ο πρόεδρος, Γ. Μποροβήλος, δήλωσε: «Αποφασίστηκε το επόμενο βήμα, να απευθυνθούμε στην αγορά χωρίς δεσμεύσεις που δημιουργούν προβλήματα για να μπορέσουμε να προχωρήσουμε. Υπάρχει πρόβλημα, δεν έχουμε λόγους να το κρύψουμε».
Διαβάστε το άρθρο “«Διαίρεση» Λίγκας λόγω ΟΠΑΠ” στην πηγή “ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ”
