Αποστομωτική απάντηση ΟΠΑΠ στις καταγγελίες Νικολόπουλου ότι η παράταση των συμβάσεων με την ΙΝΤΡΑΛΟΤ
έχει προκαλέσει ζημία στο Ελληνικό Δημόσιο «Αποκλειστικός γνώμονας των αποφάσεών μας το συμφέρον της εταιρείας και των μετόχων» Τη δική του απάντηση στις αιτιάσεις του ανεξάρτητου βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου, ο οποίος με ερώτησή του στη Βουλή κατήγγειλε ότι η παράταση των συμβάσεων της ΟΠΑΠ Α. Ε. με την ΙΝΤΡΑΛΟΤ έχει προκαλέσει ζημία στα συμφέροντα του Ελληνικού Δημοσίου, έδωσε ο Οργανισμός. Στην απάντηση του ΟΠΑΠ περιγράφονται βήμα προς βήμα όλες οι ενέργειες που έκανε ο Οργανισμός από τις 28 Ιουλίου 2010, όταν και αποφασίστηκε η προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού για την επιλογή νέου αναδόχου για την παροχή λειτουργικού συστήματος, υπηρεσιών υποστήριξης, την προμήθεια πάγιου εξοπλισμού, καθώς και την εγκατάσταση, λειτουργία και μετάβαση στο νέο σύστημα, στο αμέσως επόμενο διάστημα. Επιπρόσθετα, στην ανακοίνωση εξηγούνται οι λόγοι που οδήγησαν στην παράταση της από 30 Ιουλίου 2007 σύμβασης του ΟΠΑΠ με την κοινοπραξία ΙΝΤΡΑΛΟΤ, αρχικά κατά ένα έτος, προκειμένου να μη σταματήσει η λειτουργία του ΟΠΑΠ ούτε μία ημέρα!
Αναλυτικά η απάντηση του ΟΠΑΠ έχει ως εξής:
«1. Στις 28 Ιουλίου 2010 το Δ.Σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε. αποφάσισε την προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού για την επιλογή νέου αναδόχου για την παροχή λειτουργικού συστήματος, υπηρεσιών υποστήριξης, την προμήθεια πάγιου εξοπλισμού, καθώς και την εγκατάσταση, λειτουργία και μετάβαση στο νέο σύστημα, στο αμέσως επόμενο διάστημα.
2. Στις 27 Οκτωβρίου 2010 επιλέχθηκε από το Δ.Σ.
της ΟΠΑΠ Α.Ε. μετά από διαγωνιστική διαδικασία μεταξύ τριών εταιρειών η Deloitte, μια εταιρεία με διεθνή εμπειρία και κύρος, ως τεχνικός σύμβουλος στη σύνταξη των προδιαγραφών του ανωτέρω διεθνούς διαγωνισμού.
3. Στις 8 Φεβρουαρίου 2011 με τη δημοσίευση (στο site της ΟΠΑΠ Α.Ε. και στα ελληνικά και διεθνή ΜΜΕ) της πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την προεπιλογή υποψηφίων, ξεκίνησε η διαγωνιστική διαδικασία για την επιλογή του νέου τεχνολογικού Παρόχου με καταληκτική προθεσμία κατάθεσης του φακέλου συμμετοχής την 14η Μαρτίου 2011.
4. Στις 14 Μαρτίου 2011 τρεις εταιρείες εκδήλωσαν ενδιαφέρον για την επιλογή του νέου τεχνολογικού παρόχου: πρόκειται για τις εταιρείες Gtech, Intralot και ScientlflcGames, οι οποίες κατέθεσαν τους φακέλους συμμετοχής, ανταποκρινόμενες στην πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την προεπιλογή υποψηφίων, η οποία δημοσιοποιήθηκε στις 8 Φεβρουαρίου 2011, 5. Στις 4 Απριλίου 2011 το Δ.Σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε. ενέκρινε την προεπιλογή δύο εταιρειών που πληρούσαν τα κριτήρια προεπιλογής: α. την ΙΝΤΡΑΑΟΤ Α.Ε. Ολοκληρωμένα Πληροφοριακά Συστήματα και Υπηρεσίες Τυχερών Παιχνιδιών, και β. την’Ενωση Εταιρειών GTECH Corporation – GTECH Global Services Corporation Limited.
Κατά την πρώτη φάση, εξετάστηκε -όπως προέβλεπε η πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος- η χρηματοοικονομική επάρκεια και η ειδική εμπειρία των υποψηφίων.
Το αποτέλεσμα της πρώτης φάσης του διαγωνισμού έγινε αποδεκτό από την αποκλεισθείσα εταιρία ScientlflcGames χωρίς σχετική ένσταση.
6. Στη συνέχεια προετοιμάστηκαν από την «ΟΠΑΠ Α.Ε.» και τους συμβούλους της τα Τεύχη Δημοπράτησης του Διαγωνισμού σε συνεργασία μάλιστα με τις δύο (2) προεπιλεγείσες εταιρίες, τα οποία τους διενεμήθησαν στις 30.07.2011.
7. Στις 08.10.2011 οι ως άνω εταιρίες υπέβαλαν τις προσφορές τους, οι οποίες αξιολογήθηκαν από την Επιτροπή του Διαγωνισμού, η οποία υπέβαλε το πρακτικό της τεχνικής αξιολόγησης στο Δ.Σ. της εταιρείας.
8. Στις 24.07.2012, το Δ.Σ. της εταιρείας ενέκρινε το πρακτικό της τεχνικής αξιολόγησης της Επιτροπής του Διαγωνισμού και αποφάσισε να προχωρήσει η διαγωνιστική διαδικασία με την αποσφράγιση της οικονομικής προσφοράς της Intralot, καθώς ο τεχνικός φάκελος της κρίθηκε επαρκής, σύμφωνος με τους όρους, τις απαιτήσεις και τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης.
9. Στις 27.07.2012 αποσφραγίσθηκε η οικονομική προσφορά της Intralot, το περιεχόμενο της οποίας είναι προς το παρόν απόρρητο επιχειρησιακό στοιχείο και δεν έχει αξιολογηθεί στην κάθε λεπτομέρειά του.
10. Με βάση όλα τα ανωτέρω προκύπτει ότι η ΟΠΑΠ Α.Ε., με πρωτοφανείς διαδικασίες διαφάνειας και ισότητας μεταξύ των προεπιλεγεισών εταιρειών και παρά το γεγονός ότι δεν είναι αναθέτουσα αρχή κατά το ελληνικό και το κοινοτικό δίκαιο, προχώρησε στον διεθνή διαγωνισμό για την επιλογή νέου τεχνολογικού παρόχου.
Η ΟΠΑΠ Α.Ε. με απόλυτη συναίσθηση της ευθύνης απέναντι στους μετόχους της, μεταξύ των οποίων και το Ελληνικό Δημόσιο σε ποσοστό 34%, και στο επενδυτικό κοινό, διασφαλίζει με τον καλύτερο δυνατόν τρόπο τα συμφέροντα της εταιρείας και των μετόχων της.
11. Η σημασία της ύπαρξης και λειτουργίας του κεντρικού συστήματος τεκμαίρεται από το γεγονός ότι η παραμικρή διακοπή του σημαίνει απώλεια εσόδων 11.500.000 ευρώ περίπου την ημέρα. Κατά, συνέπεια η διοίκηση της εταιρείας οφείλει να εξασφαλίζει την αδιάλειπτη λειτουργία του εν λόγω συστήματος.
12. Με βάση τα ανωτέρω, στις 28 Ιουλίου 2010 το Δ.Σ. της ΟΠΑΠ Α.Ε. αποφάσισε την 1 παράταση της από 30 Ιουλίου 2007 σύμβασης με την κοινόπραξία ΙΝΤΡΑΛΟΤ, κατά ένα έτος, προκειμένου αφενός μεν να μην σταματήσει η λειτουργία της ουτε μια ημέρα και αφετέρου σύμφωνα με τον επιχειρησιακό της σχεδιασμό α. να συνεχιστεί απρόσκοπτα η λειτουργία της εταιρείας, β. να ενισχυθεί περαιτέρω η ανάπτυξη της εταιρείας με παροχή σύγχρονων υπηρεσιών, γ. να εμπλουτιστεί το περιεχόμενο και ο αριθμός παρεχομένων των παιχνιδιών, δ. να βελτιωθεί η λειτουργικότητα των πρακτορείων, και ε. να μειωθεί το λειτουργικό κόστος.
Η ΟΠΑΠ Α.Ε. διασφάλισε επίσης τη δυνατότητα μονομερούς παράτασης της σύμβασης για ένα ακόμη έτος με τους ίδιους ακριβώς όρους και εφόσον απαιτηθεί (προκειμένου να δώσει στο νέο τεχνολογικό πάροχο τη χρονική δυνατότητα να ενσωματώσει το νέο σύστημα και να διασφαλίσει τη λειτουργία της απρόσκοπτα) για ακόμη τέσσερα τρίμηνα, η παράταση των οποίων θα αποφασίζεται διαδοχικά ανά τρίμηνο και εφόσον απαιτηθεί.
13. Μέχρι και σήμερα η ανωτέρω σύμβαση ανανεώθηκε τρεις (3) φορές, ήτοι μία στις 30/7/2011 για ένα (1) έτος, μία στις 30/7/2012 για τρεις (3) μήνες και μία στις 30/10/2012 για άλλους τρεις (3) μήνες.
Οι ανωτέρω παρατάσεις κρίθηκαν αναγκαίες για να μην σταματήσει η λειτουργία της ΟΠΑΠ Α.Ε. ούτε μία ημέρα.
Να σημειωθεί άλλωστε ότι οι ανωτέρω παρατάσεις προβλέπονται ρητά στην από 30/7/2010 σύμβαση μεταξύ της ΟΠΑΠ Α.Ε. και της κοινοπραξίας ΙΝΤΡΑΑΟΤ και δεν δημιουργούν επιπλέον κόστος στην εταιρεία, καθότι το κόστος αυτό είναι το προβλεπόμενο από την ισχύουσα σύμβαση, η οποία λήγει στις 30/7/2013.
Για να εξετασθεί αν υπάρχει ή όχι οικονομικό όφελος για την εταιρεία πρέπει α) να τεθεί σε ισχύ η νέα σύμβαση, και β) να έχει υπάρξει επιτυχής μετάπτωση στο νέο λειτουργικό σύστημα του τεχνολογικού παρόχου.
Στην περίπτωση αυτή θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα χρονικά σημεία α) και β) δεν συμπίπτουν και απέχουν αρκετούς μήνες μεταξύ τους. Σε σχέση δε με το χρονικό σημείο α), όπως προαναφέραμε στην ανωτέρω παράγραφο 9, οι οικονομικές διαστάσεις του όλου εγχειρήματος δεν έχουν ακόμη αξιολογηθεί πλήρως επιχειρησιακά. Κάθε υπολογισμός κόστους ή οφέλους κατά συνέπεια, είναι στην παρούσα περίοδο αυθαίρετος, καθόσον δεν έχουν ολοκληρωθεί οι αξιολογήσεις ούτε έχουμε προβεί σε τελικές διαπραγματεύσεις με τον υποψήφιο προμηθευτή, πολλώ δε μάλλον, δεν έχουμε μεταπέσει στο νέο σύστημα ώστε να ισχύουν νέες τιμές.
14. Υπενθυμίζεται ότι στις 07.08.2012, παραιτή| θηκε ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας κ. Ιωάννης Σηανουδάκης και αυθημερόν το Δ.Σ.
της εταιρείας επέλεξε ως νέο Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο αυτής τον κ. Κωνσταντίνο Αουρόπουλο. Στις 05.09.2012 ανανεώθηκαν τα μέλη του Δ.Σ. της εταιρείας, το οποίο και ανασυγκροτήθηκε σε σώμα.
Είναι αυτονόητο ότι για ένα τόσο σοβαρό θέμα που απασχολεί την ΟΠΑΠ Α.Ε. τα τελευταία δύο (2) χρόνια απαιτείται μία ενδελεχής εξέταση εκ μέρους της νέας διοίκησης της εταιρείας προκειμένου να επιτευχθούν τα βέλτιστα για την εταιρεία αποτελέσματα.
Να βεβαιώσετε τον αξιότιμο κ. Βουλευτή ότι η Διοίκηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. έχει ως αποκλειστικό γνώμονα των αποφάσεών της το συμφέρον της εταιρείας και των μετόχων της».
Διαβάστε το άρθρο «Αποστομωτική απάντηση ΟΠΑΠ στις καταγγελίες» στην πηγή: ΑΠΟΨΗ
