Ένα «πεδίο μάχης» μεταξύ των εμπλεκομένων εταιρειών έχει δημιουργηθεί εν όψει της οριστικοποίησης του πλαισίου λειτουργίας της αγοράς των τυχερών παιχνιδιών στο διαδίκτυο, με στόχο τη μόνιμη αδειοδότηση των νομίμων παρόχων.
Το επόμενο διάστημα θα πραγματοποιηθεί διαβούλευση τόσο για τον αριθμό των αδειών που θα προκηρυχθούν όσο και για τους όρους ανοίγματος της αγοράς διαδικτυακού στοιχήματος ενώ την ίδια στιγμή ο ΟΠΑΠ επιμένει στους ισχυρισμούς για μονοπωλιακά δικαιώματα.
Τι πιστεύουν όμως οι πολίτες; Είναι υπέρ ή κατά του μονοπωλίου; Θεωρούν ότι ωφελούν την οικονομία και την κοινωνία οι προσωρινά αδειοδοτημένες εταιρείες διαδικτυακού στοιχήματος ή τις κατηγορούν για διαφθορά; Τα ευρήματα της έρευνας κοινής γνώμης που πραγματοποιήθηκε μέσα στον Απρίλιο του 2016 από τον Επαμεινώνδα Ε. Πανά Συντ. Καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, είναι αποκαλυπτικά και αποδεικνύουν ότι η πλειοψηφία των πολιτών τάσσεται υπέρ του ανταγωνισμού, των πολλών αδειών και κατά του μονοπωλίου.
H πλειοψηφία των πολιτών (54,8%) πιστεύει ότι η μόνιμη αδειοδότηση των διαδικτυακών εταιρειών θα ωφελήσει την οικονομία της χώρας διότι θα περιορίσει τον παράνομο «τζόγο» σύμφωνα με την έρευνα κοινής γνώμης που πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2016 (18-23/4). Η έρευνα αποδεικνύει ότι ένα συντριπτικό ποσοστό 62.9% θεωρεί ότι ο ΟΠΑΠ για οποιοδήποτε λόγο, δεν πρέπει να έχει το μονοπώλιο στο διαδικτυακό στοίχημα έναντι ενός 23,5% που πιστεύει ότι το μονοπώλιο στο διαδικτυακό στοίχημα πρέπει να το έχει ο ΟΠΑΠ.
Στα ευρήματα της έρευνας περιλαμβάνεται η πεποίθηση του 69.9% ότι η μόνιμη αδειοδότηση θα ωφελήσει τους παίκτες, το 58,8% πιστεύει ότι θα αυξηθούν τα φορολογικά έσοδα του Κράτους από τη μόνιμη αδειοδότηση, ενώ το 39,6% πιστεύει ότι θα ωφεληθεί η κοινωνία. Το 57,2% του δείγματος θεωρεί απαραίτητες τις εταιρίες διαδικτυακού στοιχήματος και αυτό γιατί θεωρούν ότι ο ανταγωνισμός ωφελεί. Σχετικά με τις αποδόσεις, η συντριπτική πλειοψηφία του κοινού , το 67.7%, πιστεύει ότι οι παίκτες έχουν καλύτερες αποδόσεις όταν υπάρχουν περισσότερες από μία εταιρίες -λόγω ανταγωνισμού. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η γνώμη των πολιτών σχετικά με τον αριθμό των αδειών που πρέπει να δοθούν. Το μεγαλύτερο ποσοστό συγκεντρώνει η άποψη ότι οι άδειες πρέπει να είναι λιγότερες από 24 που είναι σήμερα (37.3%).
Είναι χαρακτηριστικό ότι οι πολίτες δεν αποδίδουν στις διαδικτυακές στοιχηματικές εταιρίες ζητήματα διαφθοράς, απαντούν «όχι» και «δεν γνωρίζω/ δεν απαντώ» σε συντριπτικά ποσοστά για όλα τα ζητήματα για τα οποία αυτές έχουν κατηγορηθεί: «ξέπλυμα χρήματος» (73.4%), απάτες και οικονομικά εγκλήματα (72,1%), φοροδιαφυγή (70,6%), στημένους αγώνες (82,4%), ότι είναι παράνομες (71,8%).
Στο ερώτημα αν οι διαδικτυακές στοιχηματικές εταιρείες ανταποκρίνονται άμεσα στην πληρωμή των κερδών των παικτών του στοιχήματος, η πλειονότητα των ερωτηθέντων (ποσοστό 57,7%) απάντησε ότι οι εταιρείες ανταποκρίνονται στις οικονομικές υποχρεώσεις τους άμεσα.
Τι γνωρίζουν οι πολίτες
Στην πλειοψηφία τους οι πολίτες (58.6%) δεν γνωρίζουν ότι το πλαίσιο λειτουργίας του διαδικτυακού στοιχήματος στην Ελλάδα είναι μεταβατικό. Όπως και δεν γνωρίζουν (53,7%). ότι συζητείται η μόνιμη αδειοδότηση. Μάλιστα ένα 11,6% πιστεύει ότι είναι παράνομες οι διαδικτυακές εταιρείες στοιχημάτων.
Η πλειοψηφία, σε ποσοστό 85,8%, γνωρίζει ότι μπορεί να παίξει νόμιμα στοίχημα μέσω Διαδικτύου, 26,6% έχει παίξει τον τελευταίο χρόνο, 24,6% τον τελευταίο μήνα.
Από πλευράς Εταιριών διαδικτυακού στοιχήματος, το κοινό γνωρίζει τις εταιρίες STOIXIMAN (56,1%), BET365 (51,7%), PAMESTOIXIMA (39,5%), SPORTINGBET (31,6%), BETSHOP (27,7%). Ακολουθούν οι υπόλοιπες στοιχηματικές εταιρείες με μικρότερα ποσοστά. Το κοινό γνωρίζει την PLAYTECH (24,6%), την B2B GAMING SERVICES (23,2%), και την SBTECH (10.8%).
Η γνώση των διαδικτυακών παρόχων συνδέεται και με τις καλύτερες αποδόσεις που προσφέρουν. Από τα δεδομένα της έρευνας προκύπτει ότι αν κάποιος παίκτης στοιχημάτιζε και στους εννέα αγώνες της 20/4/2016 από 10 ευρώ και κέρδιζε, τότε το κέρδος του θα ήταν μικρότερο αν είχε επιλέξει ως στοιχηματική εταιρεία τον ΟΠΑΠ παρά κάποια “μέση διαδικτυακή στοιχηματική εταιρεία”. Με τον ΟΠΑΠ ο παίκτης αυτός θα κέρδιζε 807 ευρώ και με μία «μέση διαδικτυακή εταιρεία» θα κέρδιζε 1.644 ευρώ.
Η σημερινή συγκυρία
Αυτή τη στιγμή στην αγορά online τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα υπάρχουν 24 άδειες με το σύστημα της προσωρινής αδειοδότησης και ο ΟΠΑΠ, ο οποίος διατείνεται ότι έχει αποκλειστικό μονοπώλιο στο online αθλητικό στοίχημα. Το υπουργείο προσανατολίζεται στην αλλαγή του Νόμου, ώστε να προχωρήσει σε ανοιχτή μόνιμη αδειοδότηση.
Όσον αφορά στα παιχνίδια που θα μπορούσαν να είναι διαθέσιμα για αδειοδότηση, σύμφωνα με την Επιτροπή Παιγνίων είναι «όλα τα παιχνίδια, όπως παιχνίδια καζίνο, αθλητικά στοιχήματα και γενικά στοιχήματα, live καζίνο, πόκερ και προκαθορισμένο ιπποδρομιακό στοίχημα. Τα μόνα παιχνίδια που δεν μπορούν να ανοιχτούν είναι η γεννήτρια τυχαίων αριθμών και το αμοιβαίο ιπποδρομιακό στοίχημα, στα οποία ο ΟΠΑΠ έχει αποκλειστική άδεια».
Η Κομισιόν με επιστολή «φωτιά» (12/4/2016) αμφισβητεί ανοιχτά το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ στο διαδικτυακό στοίχημα και ασκεί εκ νέου ισχυρές πιέσεις στην κυβέρνηση, ώστε να ρυθμιστεί η αγορά των online τυχερών παιγνίων. Μάλιστα η Διεύθυνση Εσωτερικής Αγοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης έστειλε επιστολή στο Υπουργείο Οικονομικών στην οποία εκφράζεται η έντονη δυσαρέσκεια για την καθυστέρηση της κυβέρνησης στο θέμα της ρύθμισης της αγοράς τυχερών παιγνίων. Επιπλέον, αμφισβητείται, για άλλη μία φορά, το μονοπώλιο που διατείνεται πως έχει ο ΟΠΑΠ στο online στοίχημα. Η παρέμβαση της Κομισιόν ήταν αναμενόμενη, μετά τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση των εξαγγελιών της κυβέρνησης για ψήφιση του νέου νόμου που θα περιλαμβάνει την απελευθέρωση της αγοράς και θέσπιση κανόνων στη λειτουργία της αγοράς ιντερνετικών στοιχηματικών εταιρειών, ώστε να διασφαλίζεται η διαφάνεια και να καταργείται η όποια εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης από ένα έτσι κι αλλιώς ιδιωτικό μονοπώλιο, αφού η ΟΠΑΠ δεν είναι πλέον κρατική εταιρία.
Διαβάστε το άρθρο “Γκάλοπ: Τι λένε οι πολίτες για το διαδικτυακό στοίχημα” στην πηγή “www.fpress.gr”
