Ανεπιτυχής αποδείχθηκε η προσπάθεια του υπουργείου Οικονομικών να εξασφαλίσει έσοδα από τη νομιμοποίηση των εταιρειών που δραστηριοποιούνται στο διαδικτυακό στοίχημα. Η απόφαση που εξέδωσε το υπουργείο Οικονομικών, με την υπογραφή του υφυπουργού Παντελή Οικονόμου το πρώτο 10ήμερο του Δεκεμβρίου του 2011, είχε στόχο να φορολογήσει τις εταιρείες αυτές που επί χρόνια θησαυρίζουν χωρίς να αποδίδουν ούτε ένα ευρώ φόρο στο ελληνικό Δημόσιο.
Με την απόφαση του Δεκεμβρίου το ελληνικό κράτος απαίτησε σε σύντομο χρονικό διάστημα από τις εταιρείες να πληρώσουν αναδρομικά για τους τζίρους που έκαναν τα προηγούμενα δύο χρόνια (2010, 2011) και φυσικά να λάβουν την άδεια λειτουργίας, αλλά και να φορολογούνται όπως ο ΟΠΑΠ για όλες τις κινήσεις τους στο διαδίκτυο και τα στοιχήματα που δέχονταν από τους Έλληνες παίκτες. Από το εγχείρημα αυτό το ελληνικό δημόσιο ήλπιζε ότι θα εισρεύσουν στα ταμεία περισσότερα από 150 εκατομμύρια ευρώ. Δυστυχώς, ούτε εδώ αποφεύχθηκαν οι υπερβολές και οι εσφαλμένες εκτιμήσεις από την πλευρά του υπουργείου, προφανώς υπό την πίεση για άμεσα έσοδα.
Η Bwin, η Betfair, ο William Hill, η Bet365, η Betclic, η Unibet, η Betsson και οι υπόλοιποι μεγάλοι της αγοράς αρχικά αγνόησαν αυτή την απόφαση και δεν εντάχθηκαν στο καθεστώς της μεταβατικής περιόδου. Εν συνεχεία προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατηγορώντας την ελληνική κυβέρνηση, μεταξύ άλλων, για την επιβολή αντισυνταγματικών και μη συμβατών με τις απαιτήσεις της Ε.Ε. φορολογικών υποχρεώσεων και για ευνοϊκή μεταχείριση του ΟΠΑΠ. Η Ladbrokes ήταν ο μόνος μεγάλος «παίκτης» που ναι μεν γύρισε την πλάτη στην ελληνική κυβέρνηση, το έκανε όμως αποχωρώντας από την ελληνική αγορά, ενημερώνοντας τα μέλη της γι’ αυτό με σχετική ανακοίνωση.
Άγνωστες…
Ποιες εταιρείες εντάχθηκαν σε αυτό το μεταβατικό καθεστώς; Όπως μπορεί κανείς να πληροφορηθεί και από την επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών, οι εταιρείες που υπέβαλαν επιτυχώς δικαιολογητικά ήταν 24. Από αυτές οι περισσότερες είναι διεθνώς άγνωστες, ενώ και οι 3-4 γνωστές είναι εταιρείες που κατά το παρελθόν δεν είχαν δραστηριοποιηθεί ιδιαίτερα στη χώρα μας.
Η πιάτσα βοά, ότι από την απόφαση του υπουργείου Οικονομικών επωφελήθηκαν οι παράνομοι μπουκ, φτιάχνοντας έτσι ένα «νόμιμο» περίβάλλον που όμως στην πραγματικότητα εξαπατά το κράτος.
Έφτασαν μάλιστα σε σημείο κάποιες εταιρείες να διαφημίζουν ατζέντηδες με καταχωρίσεις σε στοιχηματικά έντυπα (αυτό απαγορεύεται από τον νόμο, με τον πιο σαφή τρόπο) και ορισμένοι να στήνουν Ίντερνετ καφέ και μαγαζιά με φρουτάκια προσκομίζοντας τις βεβαιώσεις του υπουργείου Οικονομικών για να καταδείξουν τη νομιμότητά τους, παρότι στην πραγματικότητα δεν μπορούν να προσφέρουν κανένα άλλο παιχνίδι πλην του αθλητικού στοιχήματος – και αυτό αυστηρά στο Ίντερνετ, αφού δεν επίτρέπεται βάσει του νόμου άλλη δραστηριότητα σε πόκερ ή καζίνο.
Επανεξέταση
Όλα αυτά τα τραγελαφικά που ακολούθησαν την υπουργική απόφαση επαναφέρουν στο τραπέζι το θέμα της φορολόγησης των ιντερνετικών εταιρειών. Κι αυτό διότι πλέον οι «εγκέφαλοι» του υπουργείου κατανόησαν ότι πιάστηκαν κορόιδο και ότι η προσπάθεια φορολόγησης ήταν αποτυχημένη 100%. Ταυτόχρονα δεν συγκεντρώθηκαν τα πολυπόθητα φορολογικά έσοδα.Έτσι το υπουργείο επανεξετάζει τον τρόπο φορολόγησης επί των μεικτών, αλλά και το ποσό της αναδρομικής φορολόγησης προκειμένου να προσέλθουν αυτήν τη φορά οι μεγάλες ιντερνετικές εταιρείες που έχουν δραστηριότητα τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα.
Από την πρώτη ημέρα που ανακοινώθηκε η υπουργική απόφαση, η «Α» είχε επισημάνει τους κίνδυνους που ελλοχεύουν. Μάλιστα, είχε επισημάνει το κόλπο που μπορεί να στηθεί τονίζοντας ότι ακόμη και οι μεγάλες εταιρείες, οι leaders του χώρου, θα συστήσουν θυγατρικές, οι οποίες με ελάχιστα χρήματα θα νομιμοποιηθούν και εν συνεχεία θα κάνουν χοντρό παιχνίδι στο διαδίκτυο.
Με βάση την ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών στη ΔΟΥ Μεγάλων Επιχειρήσεων έχουν περάσει στη λίστα 24 εταιρείες που έχουν λάβει ΑΦΜ και προσωρινή άδεια.
Αυτές είναι οι εξής:
1.AS IMG KASIINOD 2. Β2Β GAMING SERVICES MALTA LIMITED 3. CASH POINT (MALTA) LIMITED 4. DIAMOND LINK LIMITED 5. DOMS CARS ΕΠΕ 6. DOMS HOLDINGS ΕΠΕ 7. ELDORADO SPORTWETTEN GmbH 8. GAMBLING MALTA Ltd 9. GLB GmbH 10. KINGMAKER LIMITED 11. LOGFLEX ΕΠΕ 12. LOVE 2 CELEBRATE ΕΠΕ 13. LUCKY STREAM LIMITED 14. MAGIC SERVICES LIMITED 15. MERIDIAN GAMING LIMITED 16. ON LINE AMUSEMENT SOLUTIONS LIMITED 17. ON LINE AMUSEMENT SOLUTIONS NV 18. PADDY POWER P.I.C.
19. PERSONAL EXCHANGE INTERNATIONAL LIMITED 20. REBELS GAMINE LTD 21. SILVER LINK LIMITED 22. SPORTING ODDS LIMITED 23. STS SPORTWETTEN GmbH 24. YEZ GAMING LTD.
Οι γνωρίζοντες πρόσωπα και πράγματα στον χώρο υποστηρίζουν ότι πίσω από αυτόν τον μανδύα νομιμότητας μέσω εταιρικών σχημάτων βρίσκονται σημαντικοί επιχειρηματίες.
Τονίζεται, επίσης, πως η πλειονότητα των εταιρειών αυτών πραγματοποίησαν έναρξη εργασιών στα τέλη του 2011 και κατά συνέπεια δεν θα φορολογηθούν για τις χρήσεις 2010 και 2011, αφού δεν είχαν τότε δραστηριότητα. Άξιο λόγου, επίσης, είναι πως καλά πληροφορημένες πηγές αναφέρουν πως δόθηκε άδεια σε εταιρεία με έδρα το Κουρασάο, πρώην ολλανδική αποικία, παρά το ότι από τον Οκτώβριο του 2010 αποτελεί ανεξάρτητο κράτος και βέβαια μη-μέλος της Ε.Ε.!
Χαρακτηριστικά οι παράγοντες του χώρου ισχυρίζονται πως οι περισσότερες από τις 24 εταιρείες που έλαβαν την προσωρινή άδεια αποκτώντας και ΑΦΜ είναι διεθνώς άγνωστες, ενώ και οι 3-4 γνωστές είναι εταιρείες που κατά το παρελθόν δεν είχαν δραστηριοποιηθεί ιδιαίτερα στη χώρα μας.
Θα είχε σίγουρα ενδιαφέρον να μάθουμε τι ποσό κατέβαλαν αναδρομικά για το 2010 και το 2011 και οι 24 εταιρείες μαζί. Διότι οι πληροφοριοδότες μας αναφέρουν ότι το συνολικό ποσό στην καλύτερη περίπτωση φτάνει τα έξι ψηφία, τη στιγμή που το υπουργείο φερόταν πως προσδοκούσε σε εκατοντάδες εκατομμύρια, παρότι στο παρελθόν δεν έχει εφαρμοστεί (για να μην πούμε επιχειρηθεί) σε καμία άλλη χώρα της Ευρώπης με επιτυχία αναδρομική φορολόγηση του διαδικτυακού τζόγου.
Η άδεια στη Centric και στο βάθος η Sportingbet που γλίτωσε 25 εκατομμύρια
Και κάπου εδώ φτάνουμε στη Sportingbet. Τη στιγμή που όλες οι μεγάλες εταιρείες του χώρου γύρισαν την πλάτη στο νομοσχέδιο και την απόφαση για το καθεστώς μεταβατικής περιόδου, η Sportingbet φέρεται να είναι η πρώτη (από τις γνωστές εταιρείες) του χώρου που εξασφάλισε άδεια για τη μεταβατική αυτή περίοδο. Τα τηλεοπτικά σποτ της που προβλήθηκαν στο Mega κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης Άρσεναλ-Μίλαν για το Champions League, όπως ήταν φυσικό, προκάλεσαν μεγάλο ντόρο στην αγορά.
Η Sportingbet στην Ελλάδα αντιπροσωπεύεται από την εισηγμένη στο ΧΑΑ Centric ΠΟΛΥΜΕΣΑ, με διευθύνοντα σύμβουλο τον Ροδόλφο Οντόνι, έναν επιχειρηματία που έχει απασχολήσει την κοινή γνώμη αρκετές φορές στο παρελθόν (ανάμιξη στην εφημερίδα «Sportime» την εποχή που αυτή οδηγήθηκε στην κατάρρευση, εξαγορές offshore εταιρειών από την Centric με μάλλον φουσκωμένα τιμήματα που προκάλεσαν την αντίδραση μικρομετόχων της εταιρείας, συχνές δικαστικές περιπέτειες, δημόσιες αντιπαραθέσεις με τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο, θέματα εταιρειών συμφερόντων του με το ΣΔΟ Ε και το ΙΚΑ).
Η Centric είναι μια εταιρεία που εμπορευόταν ηλεκτρονικά παιχνίδια (video games) μέχρι το 2006, όταν και διείσδυσε στην αγορά του διαδικτυακού τζόγου. Εκτός από την αντιπροσωπεία της Sportingbet στην Ελλάδα, η Centric είναι ιδιοκτήτρια και του Vistabet.com, ενός site που χρησιμοποιεί και αυτό ακριβώς το ίδιο λογισμικό και προϊόν (της Sportingbet) με τη διαφορά ότι ως brand ανήκει στη Centric.
Κάπου εδώ αρχίζουν τα παράξενα: Η Centric διαφημίζει ότι έχει πάρει άδεια για τη μεταβατική περίοδο για το Sportingbet.gr και το προβάλλει στην τηλεόραση και τα υπόλοιπα ΜΜΕ, τη στιγμή που η άλλη εταιρεία διαδικτυακών παιγνίων που της ανήκει (VistaBet) συνεχίζει και αυτή να δραστηριοποιείται κανονικά, χωρίς όμως η ιδιοκτήτρια εταιρεία της (Vista Gaming Online Limited) να έχει ενταχθεί στο καθεστώς της μεταβατικής περιόδου.
Δηλαδή, έχει δύο brands/Ενα που εναρμονίστηκε με τις επιταγές της ελληνικής κυβέρνησης και ένα που όχι. Περίεργη, αν μη τι άλλο, επιλογή όταν μιλάμε για την ίδια διοίκηση. Τα πράγματα περιπλέκονται ακόμα περισσότερο, αν κάποιος παρατηρήσει ποια εταιρεία έχει ενταχθεί στο μεταβατικό καθεστώς και προωθεί το Sportingbet.gr.
Βλέπετε, οι ιστοσελίδες της Sportingbet και οι άδειες που χρησιμοποιεί η εταιρεία ανήκουν στην Interactive Sports (C.I.) Limited. Παρ’ όλα αυτά, εδώ και τρεις περίπου μήνες, στο copyright του ιστότοπου Sportingbet.gr (και μόνο σε αυτό) ο δικαιούχος έχει αλλάξει σε Sporting Odds Limited. Πρόκειται για μια αγγλική εταιρεία που ιδρύθηκε το 1996 και αγοράστηκε και εν συνεχεία απορροφήθηκε από τη μητρική Sportingbet PLC το 2002. Σύμφωνα με το μεταβατικό καθεστώς, η Sportingbet θα έπρεπε να καταβάλει αναδρομικά για το 2010 και το 2011 το 30% από τα μικτά της έσοδα από την Ελλάδα. Σύνολο 25 εκατ. ευρώ με βάση τον τζίρο των 80,5 εκατ. ευρώ για την περασμένη διετία, σύμφωνα με τα όσα αναφέρει η ίδια η εταιρεία στην ιστοσελίδα της.
Κάπως έτσι, η «έξυπνη» Sportingbet έπιασε… κότσο το ελληνικό κράτος και τους ανταγωνιστές της. Και φόρους από τα πλούσια κέρδη της από την Ελλάδα δεν κατέβαλε αναδρομικά και η μόνη που διαφημίστηκε «νόμιμα» στην τηλεόραση έγινε. Αναμένεται η αντίδραση του κράτους ή πιο σωστά του ΟΠΑΠ, γιατί το κράτος φαίνεται εν μέσω των υπολοίπων προβλημάτων που αντιμετωπίζει να κοιμάται ύπνο βαθύ, αφήνοντας τη Sportingbet να κάνει το κομμάτι της.
Παρέμβαση του ΟΠΑΠ για τις διαφημίσεις της Sportingbet
Ο ΟΠΑΠ ζήτησε εγγράφως την παρέμβαση της Οικονομικής Αστυνομίας και της Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος καθώς κατά παράβαση των διατάξεων του ν.
4002/2011 (σ.σ. αγορά στην ρύθμιση της αγοράς παιγνίων) «το μεν MEGA… μετέδωσε διαφήμιση στοιχηματικής εταιρείας, η οποία δεν έχει καν άδεια δραστηριοποίησης στην ελληνική επικράτεια, ενώ αντίστοιχη διαφήμιση μετέδωσε στη διάρκεια του προγράμματος της και η ΕΡΑ ΣΠΟΡ». Η Sportingbet (Centric) είχε δώσει εντολή να προβληθούν ανάλογα διαφημιστικά μηνύματα κατά τη διάρκεια του τελικού Κυπέλλου στο μπάσκετ μεταξύ ΟΣΦΠ και ΠΑΟ, κάτι που γνώριζε ο ΟΠΑΠ.
Πληροφορίες αναφέρουν πως σε περίπτωση που οι διαφημίσεις αυτές μεταδίδονταν, η διοίκηση του Οργανισμού είχε ζητήσει να κινηθεί η διαδικασία του αυτόφωρου εναντίον των υπευθύνων βάσει του νόμου. Τελικώς, οι διαφημίσεις αυτές δεν μεταδόθηκαν. Η υπόθεση, πάντως, δείχνει τον τελευταίο καιρό να έχει ξεφύγει από τα όρια της αγοράς τυχερών παιχνιδιών και να εξελίσσεται σε επιχειρηματικό πόλεμο με φόντο ένα ευρύ πεδίο δραστηριοτήτων που εκτείνεται μέχρι τα ΜΜΕ και το ποδόσφαιρο.
Και όλα αυτά, βέβαια, τη στιγμή που το κράτος όχι μόνο αποτυγχάνει με το νομικό πλαίσιο που δημιούργησε για την αδειοδότηση των ιντερνετικών εταιρειών να προσελκύσει το ενδιαφέρον των μεγάλων διεθνών εταιρειών και να εξασφαλίσει σημαντικά φορολογικά έσοδα, αλλά αδυνατεί να ελέγξει τον παράνομο τζόγο που γιγαντώνει καθημερινά σε κάθε πόλη της χώρας.
Διαβάστε το άρθρο «Όνειρο απατηλό τα 150 εκατ. ευρώ που υπολόγιζαν στο Οικονομικών» στην πηγή: ΑΠΟΨΗ του Μιχάλη Κωτσάκου
