Aργά το απόγευμα της περασμένης Τρίτης η διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης που είχε οργανώσει το υπουργείο Οικονομικών σε κεντρικό ξενοδοχείο της Αθήνας για το νέο θεσμικό πλαίσιο που θα ρυθμίζει την αγορά των τυχερών παιχνιδιών κυλούσε σε ήρεμους τόνους και με αργούς ρυθμούς, αντίστοιχους των μονολόγων που εκφωνούνταν από του βήματος.
Και όλα αυτά μέχρι τη στιγμή που ένας γνωστός στη χρηματιστηριακή πιάτσα χρηματοοικονομικός αναλυτής και σύμβουλος, ο κ. Μανώλης Βάρσος, σηκώθηκε από τη θέση του -περίπου στη μέση της
αίθουσας- και ζήτησε από τον ειδικό γραμματέα Αποκρατικοποιήσεων κ. Γιώργο Χριστοδουλάκη που είχε το γενικό πρόσταγμα της όλης διαδικασίας- τον λόγο προκειμένου να απευθύνει μια καλόπιστη, όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, ερώτηση. Το πώς διατυπώθηκε η ερώτηση δεν έχει και πολύ μεγάλη σημασία, αλλά το νόημά της φαίνεται πως ενόχλησε – Κύριος οίδε γιατί…«Είστε κακόπιστος», έσπευσε
αντί άλλης απαντήσεως να δηλώσει ο κ. Χριστοδουλάκης (από τους πλέον εμπίστους του υπουργού κ. Γιώργου Παπακωνσταντίνου στα υψηλά πατώματα του κτιρίου στην πλατεία Συντάγματος), προτού
καν ο κ. Βάρσος ολοκληρώσει την ερώτηση για την εμπλοκή ή όχι του management team του ΟΠΑΠ στη διαμόρφωση του νέου καθεστώτος σχετικά με την αγορά των τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα.
Εύκολη ερώτηση – εύκολη απάντηση, θα έλεγε κανείς, γνωρίζοντας και την προϊστορία των σχέσεων ανάμεσα στην ΟΠΑΠ Α.Ε. και το κράτος. Και όμως, ο κ. Χριστοδουλάκης εμφανίστηκε να ενοχλεί-
ται και από την ερώτηση του κ. Βάρσου αλλά και από τις ερωτήσεις άλλων αναλυτών από το ακροατήριο που ακολούθησαν και ζητούσαν να επιβεβαιώσουν -έστω και έμμεσα- αν το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης επιφυλάσσει έναν ρόλο τροχονόμου του ΟΠΑΠ για τις άδειες σχετικά με τη διάθεση των χιλιάδων (μπορεί και 50.000 ως ανώτατο όριο) παιχνιδομηχανών τα περιώνυμα VLT’s.
O κ. Χριστοδουλάκης, ως άλλος κυβερνητικός εκπρόσωπος στο press room, επέλεξε να σφυρίξει αδιά-
φορα, σε άλλους ρυθμούς και τόνους… Είναι αλήθεια ότι η συγκεκριμένη εκδήλωση αποτελούσε την ολοκλήρωση μιας διαδικασίας δημόσιας διαβούλευσης που είχε «παίξει» στο Ιντερνετ και από την οποία
σε κάθε της βήμα η ΟΠΑΠ Α.Ε. έλαμψε διά της απουσίας της προκαλώντας τις εύλογες ανησυχίες όλων των άλλων ενδιαφερομένων, ιδίως από το εξωτερικό (εταιρείες διαδικτυακού στοιχηματισμού), που δεν κατανοούσαν πώς η ηγέτιδα δύναμη της αγοράς δεν έμπαινε καν στον κόπο να υποστηρίξει τις θέσεις της και να διατυπώσει τα επιχειρήματά της. Και οι ανησυχίες αυτές μεγάλωσαν όταν οι εκπρόσωποι Ελλήνων και ξένων που αντιπροσωπεύουν συμφέροντα που συνδέονται με το άνοιγμα της αγοράς είδαν και πάλι την ηγεσία του ΟΠΑΠ να στρογγυλοκάθεται στην πρώτη σειρά των επισήμων και να ομιλεί όπως οι αρχιερείς από άμβωνος! Η ανησυχία βεβαίως έφτασε στα όρια της δυσφορίας όταν
στο βήμα της εκδήλωσης μετά τον κ. Χάρη Σταματόπουλο (πρόεδρο του ΟΠΑΠ) πήρε τον λόγο ο κ. Philippe Vlaemminck -εκπρόσωπος της Ενωσης των Ευρωπαϊκών (κρατικών) Λοταριών- ο οποίος όμως έχει ένα ανοιχτό ζήτημα δεοντολογίας, καθώς όλοι στην αγορά των τυχερών παιχνιδιών γνωρίζουν ότι ο συγκεκριμένος νομικός, πέραν της θεσμικής του ιδιότητας, συνεργάζεται σε επαγγελματική βάση και με την ΟΠΑΠ Α.Ε. Την ίδια στιγμή που όλοι όσοι θα μπορούσαν να ασκήσουν μια τεκμηριωμένη κριτική είτε δεν υπήρχαν στον κατάλογο των ομιλητών είτε είχαν οριστεί να μιλήσουν στο τέλος της πολύωρης διαδικασίας. Για παράδειγμα, κανείς δεν κατάλαβε γιατί έπρεπε να μιλήσει ο κ. Michael
Chambrello της γνωστής και μη εξαιρετέας «Scientific Games» (εταιρεία τεχνολογίας ως προς
τα στοιχήματα και τα παιχνίδια του τζόγου) και δεν έπρεπε να δοθεί ο λόγος στους εκπροσώπους δύο εισηγμένων εταιρειών που δραστηριοποιούνται σε αυτόν τον κλάδο, δηλαδή της «Centric» και της «Avenir» (πρώην «Ζήνων») Το ίδιο και με τον κ. Teemu Lehtinen, του βασιλιά των ανταλλακτηρίων που ακούει στο όνομα «Betfair», αλλά όχι και στον κ. James Ηenderson από τη «William Hill». Και, το αποκορύφωμα, ο εκπρόσωπος των καζίνων, ο κ. Αντώνης Στεριώτης, ορίστηκε να ανέβει στο βήμα λίγο πριν από τα μαύρα μεσάνυχτα, λες και το οικονομικό επιτελείο ήθελε για τους δικούς του λόγους να παρουσιάσει μια μαγική εικόνα! Πάντως, κανένα από τα μέλη του επιτελείου του κ. Παπακωνσταντίνου δεν δικαιούται να πει ότι δεν γνώριζε, καθώς ήταν αποδέκτες των αντιδράσεων πολύ προτού ξεκινήσει η εκδήλωση… Εντούτοις, ουδείς από την κυβέρνηση μπήκε στον κόπο έστω εκ των υστέρων να δώσει απαντήσεις -απλές αλλά καθαρές- για τον ρόλο που επιφυλάσσει η κυβέρνηση για την πρώην ΔΕΚΟ που μονοπωλεί τον τζόγο στη χώρα και στην οποία το Δημόσιο έχει λιγότερο από το 35 % των μετοχών.Το βάρος της κριτικής στις επιλογές και τις συμπεριφορές της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών πέρα από τον εκπρόσωπο των καζίνων κ. Στεριώτη- είχε καταφέρει να σηκώσει μια πολύ γλυκιά γυναίκα, η κυρία Sigrid Ligne, που εκπροσωπούσε τους μεγάλους παίκτες της ευρωπαϊκής αγοράς ιντερνετικού στοιχήματος και παιχνιδιών και η οποία θύμισε σε όλους ότι η ελληνική αγορά δεν είναι μια μόνη και αποκομμένη από την υπόλοιπη Ευρωπαϊκή Ενωση νησίδα…
Μια υπόμνηση με πολύ νόημα στο άμεσο μέλλον όταν, για παράδειγμα, θα αρχίσει (αν αρχίσει να υλοποιείται) η νέα σύμβαση του ΟΠΑΠ με την «Ιντραλότ» που καθορίζει, μεταξύ όλων των άλλων, το
ποσοστό της τελευταίας από τη διαχείριση που έχει στις παιχνιδομηχανές που θα εγκαταστήσει σταδιακά ο ΟΠΑΠ. Για του λόγου το ακριβές, ιδού το σχετικό απόσπασμα από την επίσημη ανακοίνωση της 30ής Ιουλίου 2010: «Η “Intralot” θα λαμβάνει πρόσθετη ετήσια αμοιβή, η οποία θα αντιπροσωπεύει το 8% επί των ακαθαρίστων εισπράξεων των παιχνιδιών που θα διενεργούνται μέσω ΤΑΧ και Monitor Games».
ΠΗΓΗ :ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ
