Η ελληνική κυβέρνηση απορρίπτει τις αιτιάσεις της Κομισιόν, αλλά και του ΟΠΑΠ που υπέβαλε τη σχετική καταγγελία, περί κρατικής ενίσχυσης των καζίνο στην Ελλάδα. Στην επιστολή που απέστειλε πριν από λίγες ημέρες στις Βρυξέλλες, σχετικά με το θέμα, η ελληνική κυβέρνηση απορρίπτει και τις τρεις αιτιάσεις που έχει επικαλεστεί στην καταγγελία του ο ΟΠΑΠ και τώρα διερευνά η Κομισιόν. Οι καταγγελίες αφορούσαν σε κρατικές ενισχύσεις των τριών μεγάλων καζίνο της χώρας, Πάρνηθας, Θεσσαλονίκης και Λουτρακίου.
Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά την καταγγελία ότι η ελληνική πολιτεία δεν έχει επαναπροκηρύξει τις άδειες που έληξαν προ δεκαετίας, η ελληνική κυβέρνηση σημειώνει ότι δεν υπάρχει θέμα κρατικών ενισχύσεων, δεδομένου ότι «δεν ενήργησε ως ιδιώτης που επιδιώκει τη μεγιστοποίηση των εσόδων». Επικαλείται δε τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ε.Ε., το οποίο ορίζει ειδικά στην αγορά των τυχερών παιγνίων, λόγω των κινδύνων που εγκυμονούν (εθισμός, κατασπατάληση δημοσίων πόρων κ.λπ.), ότι δικαιούται να λειτουργεί με γνώμονα την προστασία του κοινωνικού συνόλου και όχι ως επενδυτής. «Είναι παγίως νομολογημένο, το Δημόσιο, λόγω της ιδιότητάς του ως ρυθμιστής της αγοράς παιγνίων, δικαιούται να λειτουργεί όχι μόνο με οικονομικά κριτήρια». Με άλλα λόγια, υποστηρίζει, «μπορεί να αποφάσισε νόμιμα να μη μεγιστοποιήσει τα έσοδα που θα μπορούσαν να είχαν άλλως επιτευχθεί, χωρίς να εμπίπτει στο σχέδιο εφαρμογής των κανόνων κρατικών ενισχύσεων». Υπό αυτό το πρίσμα, το ελληνικό Δημόσιο «σε καμία περίπτωση δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής των κανόνων κρατικών ενισχύσεων».
Πέραν αυτών, το ελληνικό Δημόσιο σημειώνει ότι η μη προκήρυξη των αδειών δεν οδήγησε σε μείωση των εσόδων του κράτους.
Σε ό,τι αφορά τη δεύτερη καταγγελία περί της μεταβολής του αριθμού των Τεχνικών Μέσων και Υλικών (ΤΜΚΥ) όπως ρουλέτες, τραπέζια black-jack και παιγνιομηχανές, η ελληνική κυβέρνηση σημειώνει ότι οι όποιες μεταβολές έγιναν εντός των ορίων της αρχικής άδειας. «Από την έναρξη της λειτουργίας των τριών ανωτέρω καζίνο έως σήμερα, ουδέποτε εξαντλήθηκε λειτουργικά το δυναμικό των ΤΜΚΥ που προβλέφθηκε σε επίπεδο αδειών», αναφέρει η ελληνική πλευρά. Και συνεχίζει: «Η λήψη αποφάσεων από την Ελληνική Δημοκρατία, σε συγκεκριμένες χρονικές στιγμές, για την αύξηση του απόλυτου αριθμού συγκεκριμένων κατηγοριών ΤΜΚΥ διεξαγωγής, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως στοιχείο επέκτασης των χορηγηθέντων με την άδεια δικαιωμάτων διεξαγωγής και, συνακόλουθα, ως παράγοντας που θα έπρεπε να οδηγήσει στην καταβολή πρόσθετου τιμήματος η αύξηση αυτή».
Τέλος, για την τρίτη καταγγελία, περί μη υλοποίησης επενδύσεων με τη μορφή αντισταθμιστικών ωφελημάτων, έτσι όπως είχαν συμφωνηθεί αρχικά, η ελληνική κυβέρνηση επικαλείται λόγους ανωτέρας βίας όπως είναι αποφάσεις ανωτάτου δικαστηρίου, συνταγματικές διατάξεις, φυσικές καταστροφές κ.λπ.
Διαβάστε το άρθρο “Απορρίπτει τις καταγγελίες περί κρατικών ενισχύσεων στα καζίνο η κυβέρνηση” στην πηγή “www.kathimerini.gr”
