Ενδεικτικό του εκρηκτικού κλίματος που έχουν δημιουργήσει στον διαγωνισμό ιδιωτικοποίησης οι χειρισμοί της διοίκησης του ΟΠΑΠ και του ΤΑΙΠΕΔ, σε σχέση με την Intralot, είναι το εξώδικο-βόμβα που κοινοποίησε το σχήμα διεκδίκησης του 33% του ΟΠΑΠ, Emma-Delta (στο οποίο μετέχουν ο όμιλος Μελισσανίδη και το επενδυτικό Fund PPF, μέσω του Jiri Smejc), όχι μόνο στους καθ’ ύλην αρμοδίους πλέον, αλλά και στον προϊστάμενο υπουργό Οικονομικών, Γιάννη Στουρνάρα.
Η Εmma-Delta, με πολύ σκληρή γλώσσα, προειδοποιεί τη διοίκηση του ΟΠΑΠ ότι υπάρχουν σοβαροί λόγοι ακυρότητας της γενικής συνέλευσης κι ότι δεν πρόκειται να απαλλαχθεί των ευθυνών της “για την αθέμιτη και ανήθικη προικοδότηση του τεχνολογικού παρόχου” (δηλαδή της Intralot), αλλά και για τις υπέρογκες δεσμεύσεις που δημιουργεί αδιαφανώς “για τον οποιονδήποτε αγοραστή του ΟΠΑΠ”.
Είναι επίσης ενδεικτικό ότι στο εξώδικο γίνεται λόγος για “εσωτερική πληροφόρηση ενός εκ των υποψηφίων, οικονομικό πλεονέκτημα υπέρ του ιδίου υποψηφίου αμέσως ή εμμέσως, διαρκή πλεονεκτική θέση του ιδίου, ακόμη και αν επιλεγεί άλλος υποψήφιος αγοραστής λόγω του οικονομικού αντικειμένου και της διάρκειας της σύμβασης”.
Η εξέλιξη αυτή δικαιολογεί ίσως τις πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες, ενώ η Intralot επέμεινε αρχικά στην υπογραφή της σύμβασης με τη διαδικασία του εδώ και τώρα, αρνούμενη να παρατείνει την προσθεσμία ισχύος της προσφοράς της, που έληγε σήμερα, δέχθηκε τελικά να δώσει παράταση προκειμένου να κατατεθούν και να μελετηθούν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά εντός 20 ημερών, ώστε στη συνέχεια να ανακηρυχθεί “οριστικός ανάδοχος” (χθες ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος) και κατόπιν άλλων 15 ημερών να γίνει η υπογραφή της σύμβασης.
Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι, εάν δεν υπάρξουν καθυστερήσεις στη διαδικασία του διαγωνισμού, η σύμβαση ενδέχεται να ανατραπεί από τον νέο ιδιοκτήτη, πιθανώς σε διαμάχη με την εταιρεία του κ. Κόκκαλη.
Τρεις λόγοι ακυρότητας για τη συνέλευση του ΟΠΑΠ
Στο εξώδικο περιγράφονται αρκετοί λόγοι ακυρότητας της τελευταίας γενικής συνέλευσης, στην οποία ως γνωστόν το ΤΑΙΠΕΔ απείχε από την ψηφοφορία για τη νέα σύμβαση με την Ιntralot, η οποία τελικά εγκρίθηκε από το 26% των μετόχων.
Ανάμεσα στους λόγους αυτούς αναφέρονται:
1. Ότι το Δ.Σ. του ΟΠΑΠ κάλεσε ρητά τους μετόχους να εγκρίνουν το σχέδιο σύμβασης με την Intralot, χωρίς να τους κοινοποιήσει το πλήρες κείμενο αυτού του σχεδίου (μεγέθους… 200 σελίδων, όπως προκύπτει από την ανάρτησή του στο virtual data room, που είναι προσβάσιμο μόνο από τους διεκδικητές), παρέχοντάς τους μόνο μία τρισέλιδη περιγραφή, όταν σε άλλες περιπτώσεις σημαντικών συμβάσεων έχει αναρτήσει το πλήρες κείμενό τους στο διαδίκτυο σε ελεύθερη θέαση.
2. Τα πληρεξούσια με τα οποία ψήφισαν οι μέτοχοι ήταν τα ίδια που είχαν ετοιμαστεί για να χρησιμοποιηθούν στην πρώτη συνέλευση της 26η Μαρτίου. Όμως, όταν δόθηκαν αυτά τα πληρεξούσια δεν είχε καν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του ΟΠΑΠ η επεξηγηματική έκθεση-εισήγηση του Δ.Σ. της ΟΠΑΠ προς τους μετόχους, η οποία αναφέρει στο κείμενο «7η Έκτακτη Γενική Συνέλευση της 6ης Απριλίου 2013, σε συνέχεια της 26ης Μαρτίου 2013».
3. Από το ίδιο το κείμενο της επεξηγηματικής έκθεσης προκύπτει ότι δεν υπήρχε τότε τελικό σχέδιο σύμβασης καθώς αναφέρει ότι «ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος εξουσιοδοτείται για τη διαμόρφωση του τελικού κειμένου της σύμβασης».
Στο κείμενο του εξωδίκου υποστηρίζεται ότι η διοίκηση του ΟΠΑΠ παράνομα και κακόπιστα δεν παρείχε στους μετόχους την απαραίτητη ενημέρωση για να λάβουν απόφαση στο θέμα της σύμβασης με την Intralot, ενώ επισημαίνεται ότι με βάση τις ημερομηνίες της σύμβασης αυτής ο οργανισμός σύρεται στην υπογραφή της λίγο πριν αλλάξει ο βασικός μέτοχος, τη στιγμή που τα αντικείμενά της θα παραδοθούν το 2014.
Οι πιέσεις της Intralot και τα options των 78 εκατ. ευρώ
Ακόμη τονίζεται ότι ο ΟΠΑΠ σύρεται να αγοράσει νέα συστήματα, δεσμευόμενος για διάστημα 5ετίας, με την αιτιολογία ότι «τίθεται η λειτουργία του σε κίνδυνο», ενώ αυτό είναι αδύνατον να συμβεί καθότι τα υπάρχοντα συστήματα της ανήκουν, μετά την άσκηση δικαιωμάτων προαίρεσης έναντι των οποίων κατέβαλε συνολικά 78 εκατ. ευρώ. (σ.σ.: στην πτυχή αυτή της υπόθεσης αναφέρθηκε εκτενές ρεπορτάζ του Euro2day.gr με τίτλο “ΟΠΑΠ: Πιθανή απιστία εξετάζουν διεκδικήτές”.
Επιπλέον, η διοίκηση του Οργανισμού κατηγορείται ότι ενεργεί κακόπιστα και αντί να παρατείνει την υφιστάμενη σύμβαση συντήρησης με την Intralot (που λήγει τον Ιούλιο του 2013) επιδιώκει να υπογράψει νέα 5ετη σύμβαση για νέο εξοπλισμό, προκειμένου να δεσμεύσει τον νέο μέτοχο του Οργανισμού.
Σημειώνεται δε στο εξώδικο ότι η όποια απόπειρα της Intralot να… εκβιάσει τον ΟΠΑΠ θα μπορούσε εύκολα να αντιμετωπιστεί “στο πλαίσιο του ισχύοντος δικαίου και των κανόνων που διέπουν τη λύση οποιασδήποτε σύμβασης διαρκείας, συμπεριλαμβανομένου και του δικαίου περί ελεύθερου ανταγωνισμού και των κυρώσεων που αυτό επιβάλλει, αναγκάζοντας τον τεχνολογικό πάροχο να προσφέρει τις υπηρεσίες του για εύλογο χρονικό διάστημα».
Το σημείο αυτό αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον γενικότερα, με δεδομένες τις πληροφορίες ότι ήδη η Intralot πιέζει τη διοίκηση του ΟΠΑΠ να υπογράψει τη νέα σύμβαση, αρνούμενη να παρατείνει τον χρόνο ισχύος της προσφοράς που είχε υποβάλει στον διαγωνισμό.
Σε κάθε περίπτωση, το εξώδικο καταλήγει με τη διαπίστωση ότι η συνέλευση της 6ης Απριλίου είναι πρόδηλα ακυρώσιμη “και βέβαιο ότι θα ακυρωθεί’ κι ότι σε καμία περίπτωση “δεν συνεπάγεται άρση της προσωπικής ευθύνης των μελών του διοικητικού συμβουλίου, ούτε δημιουργεί τεκμήριο νομιμότητας της απόφασης”.
Ως εκ τούτου, η διοίκηση του ΟΠΑΠ καλείται να μην υπογράψει τη σύμβαση μέχρι την ολοκλήρωση της διαδικασίας πώλησης του 33% από το ΤΑΙΠΕΔ.
Ταυτόχρονα, ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας καλείται να ασκήσει το δικαίωμα που του παρέχει ο Νόμος να ελέγξει και τη νομιμότητα και τη σκοπιμότητα των αποφάσεων της ΟΠΑΠ, καθώς επίσης και “την επιρροή των αποφάσεων αυτών στον διαγωνισμό πώλησης, ώστε να διαπιστώσει εάν επέρχεται βλάβη στα συμφέροντα του ελληνικού δημοσίου».
Διαβάστε το άρθρο «ΟΠΑΠ: Εξώδικο… μεγατόνων για Intralot» στην πηγή: Euro2day
