praktores.com
 
 
Διαδίκτυο και στοιχήματα οι νέες εξαρτήσεις των Ελλήνων μαθητών

Εκτός από το κάπνισμα, το αλκοόλ και τις ναρκωτικές ουσίες, οι μαθητές γυμνασίου και λυκείου εκδηλώνουν, κατά τους ειδικούς, νέες συμπεριφορές εξάρτησης και εθισμού όπως η υπερβολική προσκόλληση στο διαδίκτυο, τα ηλεκτρονικά παιχνίδια και ο στοιχηματισμός.

Σύμφωνα με τα ευρήματα της πιο πρόσφατης επιστημονικής έρευνας του ΕΠΙΨΥ με τίτλο «Πανελλήνια έρευνα στο μαθητικό πληθυσμό για τη χρήση εξαρτησιογόνων ουσιών και άλλες εξαρτητικές συμπεριφορές» συνεχίζεται το 2015 η μείωση που παρατηρείται ήδη από τις αρχές τις δεκαετίας του 2000 στο κάπνισμα στους 16χρονους μαθητές στην Ελλάδα, τόσο στα αγόρια όσο και στα κορίτσια. Ωστόσο, ένα σημαντικό ποσοστό 16χρονων (19,1%, κυρίως αγόρια) αναφέρει το 2015 ότι έχει πειραματιστεί με το ηλεκτρονικό τσιγάρο. Τα αγόρια σε σημαντικά υψηλότερο ποσοστό από τα κορίτσια έχουν καπνίσει πρόσφατα (20,9% και 16,9%, αντίστοιχα), καπνίζουν καθημερινά (13,7% και 8,6%, αντίστοιχα), είναι «βαρείς» καπνιστές (3,9% και 1,9%, αντίστοιχα), και έχουν πειραματιστεί με το ηλεκτρονικό τσιγάρο (26,3% και 12,0%, αντίστοιχα). Επιπλέον περισσότερα αγόρια από κορίτσια έχουν ξεκινήσει το τσιγάρο σε πολύ μικρή ηλικία. Οι συνήθειες του καπνίσματος δεν διαφέρουν σημαντικά μεταξύ των γεωγραφικών στρωμάτων Ν. Αττικής, Ν. Θεσσαλονίκης και Λοιπών περιοχών, με εξαίρεση το ηλεκτρονικό τσιγάρο, με το οποίο έχουν πειραματιστεί περισσότεροι έφηβοι στο Ν. Θεσσαλονίκης από ότι στις Λοιπές περιοχές.

Μείωση παρουσιάζεται τα τελευταία χρόνια και στην υπερβολική κατανάλωση αλκοόλ (≥5 ποτά στη σειρά ανά περίσταση) και στη μέθη, κυρίως στα αγόρια. Ωστόσο, ένα σημαντικό υποσύνολο 16χρονων υιοθετούν συμπεριφορές υψηλού κινδύνου που συνδέονται με την κατανάλωση αλκοόλ –όπως, για παράδειγμα, οδήγηση οχήματος υπό την επήρεια (9,7%) ή σεξουαλική επαφή χωρίς τη χρήση προφυλακτικού (7,3%).

Όπως επισημαίνει η κυρία Ά. Κοκκέβη, Ομότιμη Καθηγήτρια στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών (ΕΚΠΑ) και επιστημονικά υπεύθυνη της έρευνας στην Ελλάδα «συμπεριφορές σαν τις παραπάνω συνδέονται, μεταξύ άλλων, και με την κατά κανόνα εύκολη πρόσβαση των εφήβων σε οινοπνευματώδη ποτά που, παρά τους σχετικούς περιορισμούς, προσφέρονται απρόσκοπτα σε χώρους εστίασης και διασκέδασης». Πράγματι, όπως η έρευνα έδειξε, τρεις στους 5 εφήβους (60,9%) αναφέρουν ότι ήπιαν πρόσφατα κάποιο οινοπνευματώδες ποτό σε μπαρ, κλαμπ, καφετέρια ή εστιατόριο.

Σταθερή η χρήση ουσιών

Ενθαρρυντικό είναι το εύρημα της έρευνας ότι το ποσοστό των 16χρονων που αναφέρουν χρήση κάποιας παράνομης ουσίας παραμένει το 2015 (10,6%) στα επίπεδα του 2011 (10,8%) και του 2007 (9,5%).

Η κάνναβη παραμένει το 2015 η δημοφιλέστερη παράνομη ουσία (9,1% ανέφεραν χρήση της ουσίας έστω και μία φορά σε όλη τη ζωή). Επιπλέον, ένα σημαντικό ποσοστό 16χρονων συνεχίζει το 2015 να αναφέρει πειραματισμό με εισπνεόμενες ουσίες (π.χ., κόλλες, διαλύτες, βενζίνη, κτλ., 12,5%) ή χρήση ηρεμιστικών/υπνωτικών χωρίς τη σύσταση γιατρού (4,2%), ουσίες δηλαδή που διατίθενται νόμιμα στο εμπόριο. Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι σε ποσοστό 2,5% οι 16χρονοι αναφέρουν χρήση ουσιών όπως συνθετικών κανναβινοειδών (συνηθέστερα) και καθινόνων (διεγερτικών), ουσίες που δεν υπόκεινται σε έλεγχο καθώς εμφανίζονται στο (διαδικτυακό) εμπόριο σε συνεχώς διαφορετικές μορφές και σύνθεση.

Διαδίκτυο και στοιχήματα οι νέες εξαρτήσεις των Ελλήνων μαθητών

Στην έρευνα του 2015 συμπεριλήφθηκαν για πρώτη φορά ερωτήσεις σχετικά με άλλες εξαρτητικές συμπεριφορές όπως την προσκόλληση στο διαδίκτυο και τον στοιχηματισμό. Από τα στοιχεία της έρευνας προκύπτει ότι στην πλειονότητά τους οι 16χρονοι χρησιμοποιούν το διαδίκτυο σε καθημερινή βάση (68,7%). Το 23,9% αναφέρουν χρήση του διαδικτύου για τουλάχιστον 4 ώρες καθημερινά από Δευτέρα έως Πέμπτη και 17,6% για τουλάχιστον 6 ώρες καθημερινά από Παρασκευή έως Κυριακή. Σημαντικά υψηλότερο ποσοστό κοριτσιών και μαθητών από σχολεία των Ν. Αττικής και Θεσσαλονίκης είναι καθημερινά στο διαδίκτυο, συγκριτικά με τα αγόρια και τους 16χρονους των Λοιπών περιοχών.

Οι έφηβοι χρησιμοποιούν το διαδίκτυο κυρίως για κοινωνική δικτύωση και για παρακολούθηση / κατέβασμα μουσικής, ταινιών ή προγραμμάτων. Μάλιστα, ένας στους 3 μαθητές (36,1%) εμφάνισε υψηλή βαθμολογία σε ειδική κλίμακα σχετικά με την προσκόλληση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (περισσότερο τα κορίτσια), ενώ ένα εξίσου υψηλό ποσοστό (17,1%) εμφάνισε υψηλή βαθμολογία στην κλίμακα προσκόλλησης στα ηλεκτρονικά παιχνίδια (περισσότερο τα αγόρια).

Τέλος, σημαντική μερίδα 16χρονων, κυρίως αγοριών, ασχολούνται συστηματικά με το στοιχηματισμό, με ένα στα 8 αγόρια (13,1%) να βρίσκεται –βάσει ειδικής κλίμακας– σε κίνδυνο για παθολογική ενασχόληση με το στοιχηματισμό, ενώ ένα χαμηλότερο, αλλά άξιο προσοχής, ποσοστό αγοριών (5,8%) να παρουσιάζουν ήδη προβληματική ενασχόληση.

Διαβάστε το άρθρο "Διαδίκτυο και στοιχήματα οι νέες εξαρτήσεις των Ελλήνων μαθητών" στην πηγή "www.protothema.gr"

Ποιους ευνοούν τα σενάρια για "φορο-κλίμακα" στα τυχερά παιχνίδια

Σε άγνωστα μονοπάτια εμφανίζεται να κινείται το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης αναφορικά με το ζήτημα της αύξησης του φόρου επί των ακαθαρίστων εσόδων των εταιρειών τυχερών παιχνιδιών, από το 30% στο 35%, όπως είχε ανακοινωθεί.
 
Η αιφνιδιαστική απόσυρση της σχετικής διάταξης αργά το βράδυ της προπερασμένης Κυριακής από τον αρμόδιο υπουργό Τρύφωνα Αλεξιάδη, επισήμως πραγματοποιήθηκε προκειμένου να υπάρξουν νομοτεχνικές βελτιώσεις. Σε μια προσπάθεια να δοθούν περισσότερες λεπτομέρειες, από το υπουργείο έγινε γνωστό πως στόχος των νομοτεχνικών αυτών βελτιώσεων είναι η όσο το δυνατόν αναλογικότερη συμμετοχή των εταιρειών στην επιπρόσθετη επιβάρυνση.
 
Όπως προέκυψε από το ρεπορτάζ, η διάταξη αποσύρθηκε προκειμένου να βρεθεί η φόρμουλα ώστε η αύξηση από το 30% στο 35% επί του μικτού κέρδους της συμμετοχής του Δημοσίου στα έσοδα των εταιρειών τυχερών παιχνιδιών να εφαρμοστεί κλιμακωτά, με "ταβάνι" το 35%. Όσο, δηλαδή μεγαλύτερα τα έσοδα ενός παρόχου, τόσο μεγαλύτερη θα είναι η φορολόγησή του. Εν προκειμένω και εφόσον προκριθεί αυτή η φόρμουλα, ΟΠΑΠ και διαδικτυακοί πάροχοι δεν θα φορολογούνται με τον ίδιο συντελεστή όπως σήμερα. Αντίθετα, το πιθανότερο είναι να δημιουργηθούν πολλαπλές ταχύτητες φορολόγησης για τους διαδικτυακούς παρόχους, τα οικονομικά στοιχεία των οποίων, σύμφωνα με την Επιτροπή Παιγνίων προκύπτουν κατά δήλωσή τους.
 
Ήδη η αγορά τυχερών παιχνιδιών αναμένει με μεγάλο ενδιαφέρον να διαπιστώσει πως θα διαμορφωθεί η αναλογική φορολόγηση στα ακαθάριστα έσοδα (GGR - Gross Gaming Revenue – το ποσό που απομένει εάν αφαιρεθούν από τον κύκλο εργασιών τυχερών παιγνίων τα κέρδη που αποδόθηκαν στους παίκτες), δεδομένου ότι ανάλογη πρακτική δεν υφίσταται σε καμία αγορά διεθνώς. Το σύνηθες μοντέλο που ακολουθείται, κυρίως στην Ευρώπη, είναι εφ’ όσον δεν υφίσταται οριζόντιος φόρος επί των ακαθάριστων εσόδων, να υπάρχουν διαφορετικές κλίμακες, λ.χ. για τους διαδικτυακούς, τους επίγειους παρόχους, τα καζίνο, τις λοταρίες κοκ. Σε καμία περίπτωση, πάντως, δεν υφίσταται η έννοια της "αναλογικότητας" ανά πάροχο που, ακόμη και όσοι ελάχιστη επαφή διαθέτουν με τη νομική επιστήμη, αντιλαμβάνονται πως συνιστά διακριτική και προνομιακή μεταχείριση.
 
Όπως εξηγούν στελέχη του χώρου, κατά κύριο λόγο η φορολόγηση στις ευρωπαϊκές αγορές τυχερών παιχνιδιών είναι μεγαλύτερη για τους διαδικτυακούς παρόχους και μικρότερη για όσους προσφέρουν επίγειο στοιχηματισμό (δηλ. μέσω πρακτορείων). Αυτό συμβαίνει διότι οι offline πάροχοι διαθέτουν υψηλότερα λειτουργικά κόστη και, λόγω του δικτύου που λειτουργούν, απασχολούν μεγαλύτερο αριθμό υπαλλήλων - συνεργατών. Λόγου χάρη, στην Ιταλία ο συντελεστής φορολόγησης του GGR (ακαθάριστων εσόδων) των διαδικτυακών παρόχων έχει ανέβει στο 22%, με τους επίγειους παρόχους (Land based betting) στο 18%. Αντίστοιχα, στην Ισπανία, οι online πάροχοι φορολογούνται με 25% στα μικτά τους κέρδη και ο επίγειος πάροχος με 10%.
 
Εν αναμονή, πάντως, των νέων διατάξεων που ο αρμόδιος υπουργός σχεδιάζει να φέρει προς ψήφιση, ένα ακόμη ενδιαφέρον στοιχείο είναι πως προ της απόσυρσης από τον κ. Αλεξιάδη της διάταξης που ανέβαζε στο 35% (στο υψηλότερο ποσοστό πανευρωπαϊκά δηλαδή) τη συμμετοχή του Δημοσίου στα έσοδα επί του μικτού κέρδους των αδειοδοτούμενων παρόχων στην Ελλάδα, η Remote Gambling Association (RGA), η διεθνής ένωση επιχειρήσεων διαδικτυακού στοιχηματισμού, είχε παρέμβει δημόσια κατά της αύξησης.
 
Συγκεκριμένα, η RGA είχε αναφέρει πως η επιβολή φόρου 35% είναι ένας άδικος τρόπος που υιοθετείται για να αντικαταστήσει την απόσυρση του  τέλους των 0,05 ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ. Μάλιστα, πρότεινε στο ΥΠΟΙΚ το τέλος αυτό να επιβληθεί, έστω και μειωμένο κατά 50%, στα 0,025 ευρώ ανά στήλη για κάθε παιχνίδι του ΟΠΑΠ, όταν είναι ήδη γνωστό πως μια τέτοια επιβάρυνση θα οδηγούσε το κλείσιμο χιλιάδων πρακτορείων. Ανέφερε, επίσης, πως gaming tax ύψους 35% θα λειτουργήσει απαγορευτικά για την είσοδο νέων εταιρειών στη διαδικτυακή αγορά, όταν δοθούν νέες άδειες "όπως υποσχέθηκε ο κ. Αλεξιάδης".
 
Να σημειωθεί πως το 2015, τα έσοδα του Ελληνικού Δημοσίου επί των µικτών κερδών (ακαθάριστων εσόδων – GGR) της ΟΠΑΠ Α.Ε. ανήλθαν στα 350,4 εκατ. ευρώ. Αντίστοιχα, όπως αναφέρεται στην Έκθεση Πεπραγμένων της ΕΕΕΠ, τα έσοδα από τις επιχειρήσεις καζίνο έφθασαν τα 110 εκατ. ευρώ και από τους διαδικτυακούς παρόχους που έχουν υπαχθεί στο µεταβατικό καθεστώς (της παραγράφου 12 του άρθρου 50 του ν.4002/2011), στα 34,9 εκατ. ευρώ. Το ποσό αυτό, πάντως, αναφέρει η Επιτροπή Παιγνίων, προκύπτει από στοιχεία που έχουν χορηγήσει κατά δήλωσή τους στην ΕΕΕΠ οι 21 από τις 24 εταιρείες του µεταβατικού καθεστώτος. Το 2015 ο κύκλος εργασιών των εταιρειών αυτών ανήλθε στο 1,8 δις. ευρώ και τα ακαθάριστα έσοδα τους στα 116 εκατ. ευρώ.
 
Εξάλλου, όπως προκύπτει από απάντηση του υπουργού Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλου σε ερώτηση βουλευτών Χ. Θεοχάρη. Π. Μαυρωτά και Γρ. Ψαριανού, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη έχει ξεκινήσει προκαταρκτική εξέταση για τα τεκταινόμενα στην εγχώρια αγορά του διαδικτυακού τζόγου από τις εταιρείες του μεταβατικού καθεστώτος.

Διαβάστε το άρθρο "Ποιους ευνοούν τα σενάρια για "φορο-κλίμακα" στα τυχερά παιχνίδια" του Νίκου Χρυσικόπουλου στην πηγή "www.capital.gr"

12 βουλευτικά ερωτήματα για τις στοιχηματικές

Στη Βουλή έφερε το καυτό θέμα ο πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος και ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος 12 βουλευτικά ερωτήματα για τις στοιχηματικές

 Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα Ελλάδος είναι από τους λίγους -αν όχι ο μόνος-πολιτικούς σχηματισμούς που επανειλημμένως έχει ασχοληθεί με το ζήτημα των στοιχηματικών εταιρειών που υπό ένα θολό καθεστώς δραστηριοποιούνται στο ίντερνετ.
Σε αυτό το πλαίσιο κοινοβουλευτικής δράσης εντάσσεται και η νέα ερώτηση που κατέθεσε την Τετάρτη (11/5) ο πρόεδρος του κόμματος και ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος, με την οποία ανακινεί για άλλη μία φορά το θέμα, (ανα)ζητώντας από τις αρμόδιες αρχές να απαντήσουν αν σκοπεύουν να βάλουν σε τάξη στα του εν λόγω... οίκου και να προχωρήσουν σε άμεση ρύθμιση της αγοράς ι των on line τυχερών παιγνιδιών, μέσω της σύνταξης σχετικού καταστατικού χάρτη.   

 Συγκεκριμένα, υπό τον τίτλο  «Οι Οικονομικοί Εισαγγελείς και το ΣΔΟΕ ψάχνουν τις στοιχηματικές εταιρείες του διαδικτύου», ο Ν. Νικολόπουλος απευθύνεται στους υπουργούς Οικονομικών και Δικαιοσύνης (σ.σ. οι ερωτήσεις κοινοποιούνται και στους: Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, Αρχή Καταπολέμησης Ξεπλύματος Βρώμικου Χρήματος, Οικονομικοί Εισαγγελείς, ΣΔΟΕ), κάνοντας μνεία σε μία προ μηνών τοποθέτηση του αναπληρωτή ΥΠ.ΟΙΚ., Τρύφωνα Αλεξιάδη.

Και ειδικά αυτή η υπουργική δήλωση έχει τη σημασία της, καθώς δείχνει μεν να υπάρχει γνώση του θέματος, χωρίς ωστόσο μέχρι σήμερα να μην έχει προχωρήσει σε κάποια ενέργεια που θα έδινε ανάσες στα... αναστενάζοντα από έλλειψη εσόδων κρατικά ταμεία.
Εν συνεχεία  ο πρόεδρος του Χριστιανοδημοκραπκού Κόμματος Ελλάδος επικαλείται τρία δημοσιεύματα: α) Το ρεπορτάζ της εφημερίδας «Βήμα της Κυριακής» (27 Μαρτίου 2016) που αποκάλυψε αχεπκή αναφορά-καταγγελία της ΟΠΑΠ Α.Ε., κάνοντας λόγο για «Πόλεμο του ΟΠΑΠ με τους “24” του Διαδικτύου».
β) Το πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας μας («Α», φύλλο 726, 16-17/04/2016,) στο οποίο υπογραμμίζονταν οι κυβερνητικές παραλείψεις στο θέμα των ιντερνεπκών εταιρειών στοιχήματος, καθώς δεν έχουν ακόμη προχωρήσει οι απαιτούμενες ρυθμίσεις.
γ) Το προ ολίγων ημερών ρεπορτάζ της εφημερίδας «Kontra News» (φύλλο 748, 9/5/2016), στο οποίο «φωτογραφίζεται» ο ιδιοκτήτης στοιχηματικής εταιρείας που όπως γράφει στην ερώτησή του ο βουλευτής «έχει τη φιλοδοξία να γίνει και καναλάρχης, η δε εμπλοκή του σε μεγάλο μιντιακό συγκρότημα -στέλεχος του οποίου κατηγορείται για απάτη στην Κύπρο και ζητείται η έκδοσή του- είναι γνωστή, ο δε ο συνεταίρος του στην ατοιχηματική εταιρεία αναγράφεται στη λίστα των ατόμων των “Panama Papers” που βρίσκονται υπό δικαστική διεύρυνση».

Δώδεκα  «γιατί» και «πώς»

 Με βάση όλα τα παραπάνω ο Ν. Νικολόπουλος καταθέτει προς απάντηση από τους αρμόδιους υπουργούς τα παρακάτω 12 ερωτήματα:

1. Αληθεύει ότι η κυβέρνηση, συνεπικουρούμενη από τις φορολογικές αρχές αλλά και από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος που εδρεύει στο ΣΔΟΕ, είναι αποφασισμένη να ρυθμίσει άμεσα την αγορά των on line τυχερών παιγνιδιών;

2.Υπάρχει Αναφορά-Αίτηση της ΟΠΑΠ Α.Ε.προς τις αρμόδιες αρχές (υπουργό Οικονομικών, γ.γ. Δημοσίων Εσόδων, Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, πρόεδρο της αρχής για το ξέπλυμα χρήματος κ.λπ.), με πλήθος στοιχείων για σοβαρές φορολογικές παραβάσεις και φοροδιαφυγή;

3. Να κατατεθεί εφόσον υπάρχει εάν οι παραπάνω αρχές διερεύνησαν το θέμα, ώστε να υποχρεώσουν τις εταιρείες με προσωρινές στοιχηματικές άδειες να πληρώσουν κάτι παραπάνω από 27.000 ευρώ(!Π), που είναι το σύνολο των εσόδων από τη για μία τριετία φορολογία τους;

4 Η αναθέρμανση του θέματος έχει και ως στόχο μέτοχο του Mega, που έχει σχέση με στοιχηματική εταιρεία;

 5 Το θέμα εγείρει ποινικές ευθύνες, όταν γίνονται επισημάνσεις που αφορούν φοροδιαφυγή και πλημμελή έλεγχο από το αρμόδιο υπουργείο Οικονομικών;

6 Οι 24 εταιρείες δεν ελέγχονται από την ΕΕΕΠ αλλά από το υπουργείο Οικονομικών;

7 Υπάρχει παλαιότερη έρευνα της ΕΕΕΠ η οποία με στοιχεία που είχε υποβάλει προς περαιτέρω διερεύνηση στις αρμόδιες ΔΟΥ ανέφερε πως κάποιες εταιρείες που εντάχθηκαν στο μεταβατικό καθεστώς απέκτησαν νόμιμη άδεια σε μεταγενέστερο χρονικό διάστημα, άλλες εντάχθηκαν χρησιμοποιώντας άδεια άλλων εταιρειών, άλλες δεν ήταν καν εγκατεστημένες στην ΕΕ, όπως απαιτείτο, ενώ οι τζίροι που δηλώθηκαν από ορισμένες εταιρείες δεν ανταποκρίνονταν στην εκτιμώμενη αγορά διαδικτυακών τυχερών παιγνίων;

8 Όλα τα παραπάνω, που σίγουρα δεν άφησαν αδιάφορους την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος και το ΣΔΟΕ, μέχρι σήμερα τι αποτέλεσμα είχαν;

9 Γιατί δεν έχουν οι έρευνες ξεκινήσει, τα στοιχεία στην τελική τους μορφή στοιχειοθετούν ποινικές παραβάσεις, κακουργηματικού χαρακτήρα, και μάλιστα εις βάρος του Δημοσίου;

10. Πώς και με ποια δικαιολογητικά χορηγήθηκαν ΑΦΜ στις στοιχηματικές εταιρείες κατά παράβαση των οριζομένων από τον νόμο 402/2011;

11 Υπάρχει ευθύνη των συμμετεχόντων στις στοιχηματικές εταιρείες για το αδίκημα της υφαρπαγής ψευδούς βεβαίωσης, δεδομένου ότι με πλαστά - άκυρα δικαιολογητικά παραπλάνησαν το Δημόσιο και το τελευταίο εξέδωσε ΑΦΜ για την νόμιμη λειτουργία των εταιρειών αυτών, όπως άλλωστε προβλέπει το άρθρο 220 ΠΙ< παρ 1: «Όποιος πετυχαίνει με εξαπάτηση να βεβαιωθεί σε δημόσιο έγγραφο αναληθής περιστατικό που μπορεί να έχει έννομες συνέπιες, καθώς και όποιος χρησιμοποιεί τέτοια ψευδής βεβαίωση για να εξαπατήσει άλλον σχετικά με το περιστατικό αυτό, τιμωρείτε με φυλάκιση τριών μηνών μέχρι 3 ετών αν δεν τιμωρείται βαρύτερα από τις διατάξεις ηθικής αυτουργίας»;

12. Υπάρχει ευθύνη των στελεχών των στοιχηματικών εταιρειών για κακούργημαπκού χαρακτήρα ψευδή δήλωση που υπέβαλαν προς την αρμόδια ΔΟΥ, ότι δήθεν είχαν όλες τις νόμιμες προϋποθέσεις ενώ στην πραγματικότητα στερούντο αυτών, επί σκοπώ να αποκτήσουν παράνομο περιουσιακό όφελος που ξεπερνούσε τις 120.000 ευρώ; (ΣΗΜ: Ολόκληρη η ερώτηση του βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου είναι ανηρτημένη στον ιστήτοπο της «Α»,)

 Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο: «12 βουλευτικά ερωτήματα για τις στοιχηματικές» στην πηγή : www.iapopsi.gr

Στα 5,7 δια ευρώ ο τζίρος των τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα πέρυσι

Μικρή υποχώρηση παρουσίασε πέρυσι η αγορά τυχερών παιγνίων στην Ελλάδα, με τον τζίρο να διαμορφώνεται στα 5,7 δια.  ευρώ, μειωμένος κατά 3,9%. Τα έσοδα μετά τη διανομή των κερδών στους  παίκτες διαμορφώθηκαν στα 1,6 δισ. ευρώ, εμφανίζοντας μείωση 3,9% σε σύγκριση με τα μεγέθη του 2014.

Στα 5,7 δια ευρώ ο τζίρος των τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα πέρυσι Μικρή υποχώρηση παρουσίασε πέρυσι η αγορά τυχερών παιγνίων στην Ελλάδα. 0 τζίροε υποχώρησε κατά 3,9% στα 5,7 δισ. ευρώ, ενώ τα ακαθάριστα έσοδα (Gross Gaming Revenue ή GGR) υποχώρησαν κατά 3,9% και σε 1,61 δισ. ευρώ.
Σύμφωνα με τα πεπραγμένα της Επιτροπήε Ελέγχου & Εποπτείας των Παιγνίων (ΕΕΕΠ) για το 2015, όλοι οι τομεί5 τυχερών παιγνίων υπέστησαν πέρυσι κάμψη. Τη μεγαλύτερη υποχώρηση, κατά 30%, κατέγραψαν τα στοιχήματα στις Ιπποδρομίε5 (ΟΔΙΕ) και ακολούθησαν τα λαχεία (-6,3%), ο ΟΠΑΠ (-4,2%) και τέλθ5 τα καζίνο (-1,2%). Ο ΟΠΑΠ όμω5, που αντιστοιχεί περίπου στο 65% των νόμιμων τυχερών παιγνίων, καθόρισε εν πολλοις και το τελικό ποσοστό κάμψης τις αγοράς.
Η ΕΕΕΠ για πρώτη φορά φέτος παρουσίασε και στοιχεία που αφορούν στον διαδικτυακό στοιχηματισμό.

Πρόκειται για οικονομικά στοιχεία που αφορούν στους 24 κατόχου5 προσωρινών αδειών διαδικτυακών τυχερών παιγνίων.  Σύμφωνα με την ΕΕΕΠ, οι 24 πάροχοι πραγματοποίησαν πέρυσι στην Ελλάδα τζίρο ύψου5 1,9 δισ. ευρώ και ακαθάριστα έσοδα 116 εκατ. ευρώ.
Σημειώνεται ότι τα ακαθάριστα έσοδα των παροχών προκύπτουν από τον πραγματοποιούμενο κύκλο εργασιών (τζίρος) μείον τιε αποδόσειε στους παίκτες (κέρδη παικτών).
Αν στα μεγέθη  των νόμιμων παροχών τυχερών παιγνίων προστεθούν εκείνα των διαδικτυακών τυχερών παιγνίων, τότε ο τζίρος στην αγορά εκτοξεύεται στα 7,5 δισ. ευρώ και τα ακαθάριστα έσοδα στο 1,72 δισ. ευρώ.

Με βάση αυτό το μέγεθος, η ΕΕΕΠ αναφέρει ότι τα τυχερά παίγνια αντιστοιχούν στο 25% του συνολικού τζίρου στον χώρο των θεαμάτων και ψυχαγωγίας.
Eπισεις, σύμφωνα με την ΕΕΕΠ,  οι Ελληνες τζογάρουν με μεγαλύτερη ένταση απ’ ό,τι οι Ευρωπαίοι συμπολίτες μας.

Ειδικότερα, τα ακαθάριστα έσοδα για τυχερά παίγνια στην Ελλάδα ανήλθαν πέρυσι στο 0,98% του ΑΕΠ (0,07% στο Διαδίκτυο) έναντι 0,59% (0,09% στο Διαδίκτυο) που ήταν ο μέσος όρος στην Ε.Ε. των «28» (Ε.Ε.-28).

Η κατά κεφαλήν δαπάνη ωστόσο είναι μεγαλύτερη στην Ε.Ε.-28 και ανέρχεται σε 212 ευρώ ετησίου έναντι 195 ευρώ που είναι στην Ελλάδα. Σύμφωνα με την ΕΕΕΠ, οι Ευρωπαίοι συμπολίτες μας ποντάρουν πολύ περισσότερο στα online τυχερά παίγνια (33 ευρώ ετησίου) απ’ ό,τι οι Ελληνες (13 ευρώ).
Σε ό,τι αφορά τα παράνομα τυχερά παίγνια,  η ΕΕΕΠ στα πεπραγμένα της αναφέρει ότι το 2015 κάθε μέρα η ΕΛ.ΑΣ. έκλεινε και μια παράνομη λέσχη.

Ειδικότερα,  κατά τη διάρκεια τις προϊγούμενης χρονιάς  καταγράφηκαν 480 παραβάσεις συνελήφθησαν 1.513 άτομα και κατασχέθηκαν 160.085 ευρώ.  Κατά την περίοδο 2005-2015 εντοπίστηκαν 18.149 παραβάσεις, συνελήφθησαν 28.987 άτομα, κατασχέθηκαν 5.483.891 ευρώ,  Με βάση τα στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ., ο αριθμός  των παραβάσεων παρουσίασε πτωτική τάση από το 2010 και μετά. Οι παραβάσες και τα χρηματικά ποσά που  κατασχέθηκαν μειώθηκαν το 2015 κατά 84,2% και 79,8%, αντίστοιχα.

Η έκθεση πεπραγμένων της ΕΕΕΠ για το 2015 παραδόθηκε χθες από τον πρόεδρο της επιτροπής Αντώνη Στεριώτη στον πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο: «Στα 5,7 δια ευρώ ο τζίρος των τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα πέρυσι» στην πηγή : ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗΣ

Γκάλοπ: Τι λένε οι πολίτες για το διαδικτυακό στοίχημα

Ένα «πεδίο μάχης» μεταξύ των εμπλεκομένων εταιρειών έχει δημιουργηθεί εν όψει της οριστικοποίησης του πλαισίου λειτουργίας της αγοράς των τυχερών παιχνιδιών στο διαδίκτυο, με στόχο τη μόνιμη αδειοδότηση των νομίμων παρόχων.

Το επόμενο διάστημα θα πραγματοποιηθεί διαβούλευση τόσο για τον αριθμό των αδειών που θα προκηρυχθούν όσο και για τους όρους ανοίγματος της αγοράς διαδικτυακού στοιχήματος ενώ την ίδια στιγμή ο ΟΠΑΠ επιμένει στους ισχυρισμούς για μονοπωλιακά δικαιώματα.

Τι πιστεύουν όμως οι πολίτες; Είναι υπέρ ή κατά του μονοπωλίου; Θεωρούν ότι ωφελούν την οικονομία και την κοινωνία οι προσωρινά αδειοδοτημένες εταιρείες διαδικτυακού στοιχήματος ή τις κατηγορούν για διαφθορά; Τα ευρήματα της έρευνας κοινής γνώμης που πραγματοποιήθηκε μέσα στον Απρίλιο του 2016 από τον Επαμεινώνδα Ε. Πανά Συντ. Καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, είναι αποκαλυπτικά και αποδεικνύουν ότι η πλειοψηφία των πολιτών τάσσεται υπέρ του ανταγωνισμού, των πολλών αδειών και κατά του μονοπωλίου.

H πλειοψηφία των πολιτών (54,8%) πιστεύει ότι η μόνιμη αδειοδότηση των διαδικτυακών εταιρειών θα ωφελήσει την οικονομία της χώρας διότι θα περιορίσει τον παράνομο «τζόγο» σύμφωνα με την έρευνα κοινής γνώμης που πραγματοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2016 (18-23/4). Η έρευνα αποδεικνύει ότι ένα συντριπτικό ποσοστό 62.9% θεωρεί ότι ο ΟΠΑΠ για οποιοδήποτε λόγο, δεν πρέπει να έχει το μονοπώλιο στο διαδικτυακό στοίχημα έναντι ενός 23,5% που πιστεύει ότι το μονοπώλιο στο διαδικτυακό στοίχημα πρέπει να το έχει ο ΟΠΑΠ.

Στα ευρήματα της έρευνας περιλαμβάνεται η πεποίθηση του 69.9% ότι η μόνιμη αδειοδότηση θα ωφελήσει τους παίκτες, το 58,8% πιστεύει ότι θα αυξηθούν τα φορολογικά έσοδα του Κράτους από τη μόνιμη αδειοδότηση, ενώ το 39,6% πιστεύει ότι θα ωφεληθεί η κοινωνία. Το 57,2% του δείγματος θεωρεί απαραίτητες τις εταιρίες διαδικτυακού στοιχήματος και αυτό γιατί θεωρούν ότι ο ανταγωνισμός ωφελεί. Σχετικά με τις αποδόσεις, η συντριπτική πλειοψηφία του κοινού , το 67.7%, πιστεύει ότι οι παίκτες έχουν καλύτερες αποδόσεις όταν υπάρχουν περισσότερες από μία εταιρίες -λόγω ανταγωνισμού. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η γνώμη των πολιτών σχετικά με τον αριθμό των αδειών που πρέπει να δοθούν. Το μεγαλύτερο ποσοστό συγκεντρώνει η άποψη ότι οι άδειες πρέπει να είναι λιγότερες από 24 που είναι σήμερα (37.3%).

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι πολίτες δεν αποδίδουν στις διαδικτυακές στοιχηματικές εταιρίες ζητήματα διαφθοράς, απαντούν «όχι» και «δεν γνωρίζω/ δεν απαντώ» σε συντριπτικά ποσοστά για όλα τα ζητήματα για τα οποία αυτές έχουν κατηγορηθεί: «ξέπλυμα χρήματος» (73.4%), απάτες και οικονομικά εγκλήματα (72,1%), φοροδιαφυγή (70,6%), στημένους αγώνες (82,4%), ότι είναι παράνομες (71,8%).

Στο ερώτημα αν οι διαδικτυακές στοιχηματικές εταιρείες ανταποκρίνονται άμεσα στην πληρωμή των κερδών των παικτών του στοιχήματος, η πλειονότητα των ερωτηθέντων (ποσοστό 57,7%) απάντησε ότι οι εταιρείες ανταποκρίνονται στις οικονομικές υποχρεώσεις τους άμεσα.

Τι γνωρίζουν οι πολίτες

Στην πλειοψηφία τους οι πολίτες (58.6%) δεν γνωρίζουν ότι το πλαίσιο λειτουργίας του διαδικτυακού στοιχήματος στην Ελλάδα είναι μεταβατικό. Όπως και δεν γνωρίζουν (53,7%). ότι συζητείται η μόνιμη αδειοδότηση. Μάλιστα ένα 11,6% πιστεύει ότι είναι παράνομες οι διαδικτυακές εταιρείες στοιχημάτων.
Η πλειοψηφία, σε ποσοστό 85,8%, γνωρίζει ότι μπορεί να παίξει νόμιμα στοίχημα μέσω Διαδικτύου, 26,6% έχει παίξει τον τελευταίο χρόνο, 24,6% τον τελευταίο μήνα.

Από πλευράς Εταιριών διαδικτυακού στοιχήματος, το κοινό γνωρίζει τις εταιρίες STOIXIMAN (56,1%), BET365 (51,7%), PAMESTOIXIMA (39,5%), SPORTINGBET (31,6%), BETSHOP (27,7%). Ακολουθούν οι υπόλοιπες στοιχηματικές εταιρείες με μικρότερα ποσοστά. Το κοινό γνωρίζει την PLAYTECH (24,6%), την B2B GAMING SERVICES (23,2%), και την SBTECH (10.8%).

Η γνώση των διαδικτυακών παρόχων συνδέεται και με τις καλύτερες αποδόσεις που προσφέρουν. Από τα δεδομένα της έρευνας προκύπτει ότι αν κάποιος παίκτης στοιχημάτιζε και στους εννέα αγώνες της 20/4/2016 από 10 ευρώ και κέρδιζε, τότε το κέρδος του θα ήταν μικρότερο αν είχε επιλέξει ως στοιχηματική εταιρεία τον ΟΠΑΠ παρά κάποια "μέση διαδικτυακή στοιχηματική εταιρεία". Με τον ΟΠΑΠ ο παίκτης αυτός θα κέρδιζε 807 ευρώ και με μία «μέση διαδικτυακή εταιρεία» θα κέρδιζε 1.644 ευρώ.

Η σημερινή συγκυρία

Αυτή τη στιγμή στην αγορά online τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα υπάρχουν 24 άδειες με το σύστημα της προσωρινής αδειοδότησης και ο ΟΠΑΠ, ο οποίος διατείνεται ότι έχει αποκλειστικό μονοπώλιο στο online αθλητικό στοίχημα. Το υπουργείο προσανατολίζεται στην αλλαγή του Νόμου, ώστε να προχωρήσει σε ανοιχτή μόνιμη αδειοδότηση.

Όσον αφορά στα παιχνίδια που θα μπορούσαν να είναι διαθέσιμα για αδειοδότηση, σύμφωνα με την Επιτροπή Παιγνίων είναι «όλα τα παιχνίδια, όπως παιχνίδια καζίνο, αθλητικά στοιχήματα και γενικά στοιχήματα, live καζίνο, πόκερ και προκαθορισμένο ιπποδρομιακό στοίχημα. Τα μόνα παιχνίδια που δεν μπορούν να ανοιχτούν είναι η γεννήτρια τυχαίων αριθμών και το αμοιβαίο ιπποδρομιακό στοίχημα, στα οποία ο ΟΠΑΠ έχει αποκλειστική άδεια».

Η Κομισιόν με επιστολή «φωτιά» (12/4/2016) αμφισβητεί ανοιχτά το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ στο διαδικτυακό στοίχημα και ασκεί εκ νέου ισχυρές πιέσεις στην κυβέρνηση, ώστε να ρυθμιστεί η αγορά των online τυχερών παιγνίων. Μάλιστα η Διεύθυνση Εσωτερικής Αγοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης έστειλε επιστολή στο Υπουργείο Οικονομικών στην οποία εκφράζεται η έντονη δυσαρέσκεια για την καθυστέρηση της κυβέρνησης στο θέμα της ρύθμισης της αγοράς τυχερών παιγνίων. Επιπλέον, αμφισβητείται, για άλλη μία φορά, το μονοπώλιο που διατείνεται πως έχει ο ΟΠΑΠ στο online στοίχημα. Η παρέμβαση της Κομισιόν ήταν αναμενόμενη, μετά τις καθυστερήσεις στην υλοποίηση των εξαγγελιών της κυβέρνησης για ψήφιση του νέου νόμου που θα περιλαμβάνει την απελευθέρωση της αγοράς και θέσπιση κανόνων στη λειτουργία της αγοράς ιντερνετικών στοιχηματικών εταιρειών, ώστε να διασφαλίζεται η διαφάνεια και να καταργείται η όποια εκμετάλλευση της δεσπόζουσας θέσης από ένα έτσι κι αλλιώς ιδιωτικό μονοπώλιο, αφού η ΟΠΑΠ δεν είναι πλέον κρατική εταιρία.

Διαβάστε το άρθρο "Γκάλοπ: Τι λένε οι πολίτες για το διαδικτυακό στοίχημα" στην πηγή "www.fpress.gr"

 

Καλή Ανάσταση &amp; Καλό Πάσχα

Και φέτος στηρίζουμε την προσφορά και την προσπάθεια που τόσα χρόνια πραγματοποιεί ο σύλλογος "Το ΧΑΜΟΓΕΛΟ του ΠΑΙΔΙΟΥ" για όλα τα παιδιά που το έχουν ανάγκη.

Ανάμεσα στα ευχετήρια μηνύματα, στέλνουμε και το δικό μας μήνυμα αγάπης και στήριξης με ένα απλό sms ή με μία τηλεφωνική κλήση.

Αξίζει όλοι να γίνουμε αρωγοί μιας τέτοιας σπουδαίας προσπάθειας που όλα αυτά τα χρόνια προσφέρει στέγη, φροντίδα και πολλή πολλή αγάπη στα μικρά παιδιά που τα χρειάζονται όσο κανένας άλλος.

Ο τρόπος είναι απλός :
Από την Ελλάδα με κλήση και SMS

19810 Καλέστε στο 19810 απο σταθερό (χρέωση 2,46 € ανα κλήση)
ή κινητό (χρέωση 2,46 € ανα κλήση)
901 11 15 15 15 Καλέστε από σταθερό τηλέφωνο ΟΤΕ 901 11 15 15 15
(χρέωση 3,68 € ανα κλήση)
19810 Στείλτε μήνυμα στο 19810 τη λέξη ΧΑΜΟΓΕΛΟ ή XAMOGELO (χρέωση 2,46 € ανα SMS)

Για τα χιλιάδες παιδιά που έχουν την ανάγκη μας!

Καλή Ανάσταση !!

Kal;h 

Σταθερά τα έσοδα από τυχερά παιχνίδια

Στα ίδια επίπεδα με το 2014 κινήθηκε η νόμιμη ελληνική αγορά τυχερών παιχνιδιών στην Ελλάδα το 2015, σύμφωνα με τον ετήσιο απολογισμό του ΟΠΑΠ.

Ειδικότερα, τα ακαθάριστα έσοδα της νόμιμης αγοράς τυχερών παιχνιδιών το 2015 στην Ελλάδα διαμορφώθηκαν στα 1,83 δισ. ευρώ σε σύγκριση με 1,8 δισ. ευρώ το 2014, αλλά πολύ πιο κάτω σε σύγκριση με την προ κρίσης εποχή και συγκεκριμένα με το 2007 που είχε φτάσει στα 2,6 δισ. ευρώ. Ο ΟΠΑΠ κατέχει ηγετικό μερίδιο αγοράς της τάξης του 72,7%.

Με βάση το μέγεθος της η αγορά των τυχερών παιχνιδιών αντιστοιχούσε το 2015 στο 1,06% του ΑΕΠ της χώρας, καταλαμβάνοντας την τέταρτη θέση στο σύνολο των κρατών-μελών της Ε.Ε. Το υψηλότερο μέγεθος εμφάνισε η Ιταλία, με τα ακαθάριστα έσοδα της νόμιμης αγοράς τυχερών παιχνιδιών να φτάνουν τα 18,088 δισ. ευρώ. Το ακαθάριστο έσοδο ανά κάτοικο το 2015 στην ελληνική αγορά τυχερών παιχνιδιών διαμορφώθηκε στα 194 ευρώ, λίγο υψηλότερα από το 2014 που είχε διαμορφωθεί στα 191 ευρώ και πολύ χαμηλότερα σε σύγκριση τη χρονιά προ κρίσης και συγκεκριμένα το 2007 που είχε φτάσει στα 278 ευρώ. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΠΑΠ, το 2011 ήταν η τελευταία χρονιά κατά την οποία το ακαθάριστο έσοδο ανά κάτοικο στη νόμιμη αγορά των τυχερών παιχνιδιών είχε διαμορφωθεί σε ποσό άνω από 200 ευρώ και συγκεκριμένα στα 211 ευρώ.

Από κει μετά ακολούθησε πτωτική τροχιά. Στην υπόλοιπη Ευρώπη οι χώρες με το μεγαλύτερο ακαθάριστο έσοδο ανά κάτοικο στα τυχερά παιχνίδια είναι η Φινλανδία με 432 ευρώ, η Μάλτα με 417 ευρώ, η Ιρλανδία με 351 ευρώ, η Ιταλία με 331 ευρώ, η Μεγάλη Βρετανία με 283 ευρώ, η Σουηδία με 259 ευρώ, το Λουξεμβούργο με 241 ευρώ, η Δανία με 237 ευρώ, η Ισπανία με 225 ευρώ, η Κύπρος με 216 ευρώ και η Σλοβενία με 215 ευρώ.

Σημάδια αντοχής

Σύμφωνα με τον ετήσιο απολογισμό του ΟΠΑΠ, το 2015 η ελληνική αγορά τυχερών παιχνιδιών έδειξε σημάδια αντοχής παρά τις έντονες διακυμάνσεις και το αρνητικό κλίμα που δημιουργήθηκε κυρίως λόγω των capital controls και της οικονομικής αβεβαιότητας. Τα πιο δημοφιλή παιχνίδια στην Ελλάδα είναι το Κίνο, το Τζόκερ, τα Λαχεία και το Ξυστό. Από την άλλη πλευρά, στην αγορά δραστηριοποιούνται εννέα καζίνα τα ακαθάριστα έσοδα των οποίων το 2015 υπολογίζονται στα 274 εκατ. ευρώ. Να σημειωθεί πως από το 2016 και για τα επόμενα 20 χρόνια ο ΟΠΑΠ έχει τα δικαιώματα των ιπποδρομιών, που εμπλουτίζουν την ελληνική αγορά τυχερών παιχνιδιών.

Διαβάστε το άρθρο "Σταθερά τα έσοδα από τυχερά παιχνίδια" της Λέττας Καλαμαρά στην πηγή "ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ"

«Αδύνατος ο έλεγχος του online τζόγου»

 ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ αδυναμία ελέγχου του διαδικτυακού στοιχήματος στην Ελλάδα παραδέχτηκε ο πρόεδρος της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων (ΕΕΕΠ), κ. Αντώνης Στεργιώτης.

Μιλώντας σε ημερίδα του βρετανικού περιοδικού Gambling Compliance για την αγορά των τυχερών παιχνιδιών στη χώρα μας ανέφερε ότι «μερικές από τις επιχειρήσεις που έλαβαν τις 24 προσωρινές άδειες δεν παρέχουν online στοιχηματισμό. Αντίθετα, κάνουν επίγειο στοιχηματισμό συνεργαζόμενες με internet cafe με μαύρες προμήθειες, μαύρα χρήματα κ.λπ.» χαρακτηρίζοντας «το μεταβατικό καθεστώς υβρίδιο».

Ενδεικτικό του χάους που επικρατεί στο συγκεκριμένο κλάδο είναι το γεγονός ότι όσοι συμμετείχαν στη χθεσινή ημερίδα διαφωνούσαν ως προς τα μεγέθη της αγοράς.

Σύμφωνα με το Gambling Compliance, «οι εταιρίες διαδικτυακού στοιχήματος έχουν ετησίως μικτά κέρδη (GGR) μεταξύ 210-250 εκατ. € στην Ελλάδα, το οποίο αν ρυθμιστεί στα σημερινά επίπεδα φορολογίας μπορούν να οδηγήσουν σε έσοδα 67,5 εκατ. € ετησίως».

Με τπ σειρά του, ο κ. Στεργιώτπς δήλωσε πως σε ερωτηματολόγιο που απέστειλε η ΕΕΕΠ στις 24 εταιρίες που έχουν λάβει προσωρινές άδειες απάντησαν οι 21 και από τις απαντήσεις τους προκύπτει ότι τα συνολικά έσοδα ήταν το 2015 περίπου 1,9 δισ € ενώ τα μικτά κέρδη προσέγγισαν τα 116,2 εκατ. €. Από την πλευρά τους, οι ιντερνετικοί πάροχοι υποστήριξαν ότι πέρυσι ο τζίρος τους έφθασε τα 1,887 δισ € με τα μικτά τους κέρδη (GGR) να διαμορφώνοντα στα 116,3 εκατ. €. Αντίστοιχα, τα έσοδα του Δημοσίου από τη συμμετοχή στα κέρδη αυτά ανήλθε στα 34,8 εκατ. €.

Σημειωτέων πως και στην Έκθεση Απολογισμού της ΕΕΕΠ για το 2014 αναφέρεται πως για τον υπολογισμό του μεγέθους της αγοράς «δεν περιλαμβάνονται τα οικονομικά στοιχεία των παροχών υπηρεσιών τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου, λόγω μη επαρκών διαθέσιμων στοιχείων και προς αποφυγή εξαγωγής λανθασμένων συμπερασμάτων».

Διαβάστε το άρθρο "«Αδύνατος ο έλεγχος του online τζόγου»" που υπογράφει η Γωγώ Κατσέλη στην πηγή "ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ"

Γεμάτη από «φρουτάκια» θέλουν την Ελλάδα οι Τσέχοι του ΟΠΑΠ

Πριν από όχι και τόσο πολλά χρόνια, η ελληνική κοινωνία και τα ΜΜΕ θα αντιστέκονταν σφοδρά στην πιθανότητα να γεμίσει «φρουτάκια» η χώρα, και μάλιστα με απεριόριστο όριο ανά παίκτη. Σήμερα, αν διαβάσει κανείς τα κυρίαρχα ΜΜΕ, η καθυστέρηση στο ξεκίνημα των VLTs του ΟΠΑΠ περιγράφεται σχεδόν σαν «εθνική  καταστροφή».

Και ο Κανονισμός του νυν προέδρου της Επιτροπής Παιγνίων, που απλώς έβαλε ημερήσιο όριο απωλειών ανά παίκτη τα 80 ευρώ και επανέφερε την ανάγκη αναγραφής ΑΦΜ στην κάρτα παίκτη, περίπου σαν «εθνική προδοσία»... Τι άλλαξε;  Τι πάθαμε; Γιατί θέλουμε τόσο πολύ ως κοινωνία να χάνουμε απεριόριστα κάθε μέρα στα VLTs, αρκεί να κερδίζει ο ΟΠΑΠ των Τσέχων; Ας  πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

ΙΟΥΛΙΟΣ 1999

Η κυβέρνηση ανακοίνωσε τη δημιουργία του Ολυμπιακού Videolotto. Επίσημη αιτιολογία, η είσπραξη εσόδων για τη  χρηματοδότηση των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 1999

 Το εγχείρημα εγκαιαλείέντονων αντιδράσεων ίου πολιτικού κόσμου, των ΜΜΕ, αλλά και των κοινωνικών εταίρων για την επικείμενη μεταφορά του τζόγου εντός του αστικού ιστού, υπό την πίεση της κατακραυγής. Ο τότε πρωθυπουργός,  Κώστας Σημίτης, απέσυρε τη σχετική ρύθμιση.
ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2011

Δώδεκα χρόνια μετά, το Videolotto επανήλθε,  με το επιχείρημα της είσπραξης εσόδων μέσω ίων αποκρατικοποιήσεων και με το πρόσχημα της πάταξης του παράνομου τζόγου.  Το νομοσχέδιο παρουσιάστηκε ως εισαγωγή ΑΘΩΩΝ μηχανών περιορισμένου στοιχήματος AWP (Amusement With Prize). Ακόμα και αυτή τη  φορά, όμως, στο αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο εισήχθησαν κάποιες διατάξεις προστασίας των πολιτών, όπως ο ανώτατος επιτρεπόμενος αριθμός μηχανών ανά σημείο στα 8 μηχανάκια. Από 8 μηχανήματα ανά σημείο, έγιναν 25 και τα AWPs κανονικά slot machines.

ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗ.

 Με το 2ο Μνημόνιο, μπήκε μπροστά και η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ. Ταυτόχρονα, δρομολογήθηκε η εγκατάσταση 35.000 VLTs (παιγνιομηχανών)  στην ελληνική επικράτεια (ο αριθμός ανά κάτοικο είναι από 10 έως 30 φορές μεγαλύτερος από το αντίστοιχο μέγεθος σε ανεπτυγμένες χώρες ανά τον κόσμο).
Σύμφωνα με τον τότε υπουργό,  επρόκειτο για «αθώα» μηχανήματα περιορισμένου στοιχηματισμού/ κέρδους. Προς επίρρωση  των θέσεών του, στην αιτιολογική έκθεση του νόμου επικαλείιο το παράδειγμα της Ισπανίας, της Ιταλίας κ.ά.
Ομως, η πραγματικότητα των άλλων χωρών ήταν διαφορετική από αυτά που ανακριβώς παρέθετε η αιτιολογική έκθεση, ήτοι:

Η Ιταλία έχει 1 VLT ανά 1.000 κατοίκους,

η Σουηδία 0,8 ανά 1.000 κατοίκους,

ενώ στην Ε.Ε.των 350 εκατ. είναι εγκατεστημένα 100.000 VLTs, ήτοι 0,333 ανά κάτοικο.  

Στην Ελλάδα θεσμοθετήθηκαν 35.000 VLTs,  δηλαδή 3,18 ανά κάτοικο.
Αλλωστε, την προστασία των πολιτών θα  εγγυούνταν οι Κανονισμοί της Επιτροπής Παιγνίων, με αυστηρές διατάξεις και ελέγχους, όπως: περιορισμένος αριθμός 25 μηχανημάτων ανά εγκατάσταση (αριθμός που ήδη είχε αυξηθεί από το αρχικό 8), ταυτοποίηση του παίκτη με κάρτα με τον ΑΦΜ και ελάχιστο σχετικό όριο ανά στοίχημα.
Ομως, οι  Κανονισμοί τελικά... διαμορφώθηκαν πιο κοντά στις επιθυμίες του ΟΠΑΠ, παρά στην ανάγκη προστασίας του κοινού, αφήνοντας απεριόριστο το ύψος του στοιχηματισμού και των ΤΖΑΚ ΠΟΤ και αφαιρώντας την υποχρέωση της αναγραφής του ΑΦΜ από την κάρτα παίκτη, κάνοντας τις μηχανές περιορισμένου στοιχήματος (ψυχαγωγικές με ελαφρύ στοιχηματισμό) κανονικές μηχανές Καζίνο.
Οι υποσχέσεις για  προστασία των πολιτών από τον ανεξέλεγκτο ηλεκτρονικό τζόγο άρχισαν να... ξηλώνονται η μία μετά την άλλη, προκειμένου να εξασφαλιστούν κέρδη στους νέους ιδιώτες μετόχους του ΟΠΑΠ. Τα πάλαι  ποτέ αθώα μηχανήματα «προβιβάστηκαν» σε σκληρές μηχανές του τζόγου, με αποδέκτες όλους αδιακρίτως, αφού βρίσκονται σε κάθε γειτονιά.
Μέσα από ΤΖΑΚ ΠΟΤ, και ενώ ως  πρόθεση της κυβέρνησης δηλώνεται η ρύθμιση των τυχερών ηλεκτρονικών παιχνιδιών ίου δρόμου «street games* και η εισαγωγή ελεγχόμενων παιχνιδιών περιορισμένου κέρδους (AWP), με τις διατάξεις των Κανονισμών της Επιτροπής Παιγνίων (επί Ευγένιου Γιαννακόπουλου) προβλέφθηκαν κανονικές «καζινομηχανές» (slots), χωρίς περιορισμούς στο στοίχημα.
Κυρίως, όμως,  καταργήθηκε κάθε χωροταξικός περιορισμός, με αποτέλεσμα ο πολεοδομικός ιστός να μπορεί να «αλωθεί» από τα μικρά Καζίνο, με προφανείς κοινωνικές επιπτώσεις στην οικογένεια και τη νεολαία με χαμηλό εισόδημα, που κατοικούν στις πλέον πυκνοκατοικημένες συνοικίες των πόλεων.
ΜΕΛΕΤΕΣ.

 Είναι γνωστό και πολλαπλά θεμελιωμένο με επιστημονικές μελέτες ότι:

Τα VLTs αποτελούν τα πιο εθιστικά μηχανήματα. Οι ειδικοί τα αποκαλούν  «το κρακ του τζόγου», λόγω της ταχύτητας εθισμού (Dr.Robert Hunter, κλινικός ψυχολόγος στο Λας Βέγκας).
Ο ιπαίκτες VTLs ξοδεύουν περισσότερα  από ό,τι σε κάθε άλλο είδος τζόγου, ενώ ο κίνδυνος ανάπτυξης παθολογίας στον τζόγο είναι πολύ υψηλός, με τους παίκτες να οδηγούνται ταχύτατα σε δαπάνες ύψους 50 ευρώ/συνεδρία τζόγου (Maclaren W, Head of Psychology at Brandon University).


Ο διαγωνισμός, οι ασάφειες, το κάπνισμα και η αναβολή

Με αυτές τις συνθήκες, ο ΟΠΑΠ ιδιωτικοποιήθηκε (πού αλλού υπάρχει ιδιωτικό μονοπώλιο τυχερών παιγνίων;) με έναν διαγωνισμό με ασάφειες ως προς τη χωροθέτηση των VLTs, το στοιχηματικό ύψος και τη δυνατότητα διασύνδεσης καταστημάτων για δημιουργία υψηλότατων ΤΖΑΚ ΠΟΤ (μαγνήτες για την προσέλκυση παικτών), ενώ θα απαγορευόταν το κάπνισμα (επιχείρημα προς την Ε.Ε.
για την κατά 25% μείωση της αξίας πώλησής τους ανά VLT).
Μετά την ιδιωτικοποίηση, ω του θαύματος, ήρθη  και η απαγόρευση του καπνίσματος, ενώ η αρμόδια για την προστασία Αρχή καθόρισε υποπολλαπλάσιο τέλος ανά VLT από αυτό των καζίνο, απεριόριστο όριο ημερήσιων απωλειών και χαλαρούς πολεοδομικούς κανόνες.
Προστέθηκε  εν μία νυκτί η χρήση «Τυχερά παίγνια» σε όλες τις κατηγορίες χρήσεων γης, ακόμα και σε αυτή της γειτονιάς και της κατοικίας, ενώ Καζίνο επετράπη μόνο σε περιοχές τουρισμού. Βεβαίως, τα καταστήματα VLTs  της γειτονιάς απηλλάγησαν από το εισιτήριο εισόδου, που στα Καζίνο είναι υποχρεωτικό, 6 ευρώ, για να μην υπάρχει κανένα εμπόδιο στην πρόσβαση του περαστικού, ανυποψίαστου πολίτη.
Το καλοκαίρι του 2015 η νέα  διοίκηση της ΕΕΕΠ και η κυβέρνηση φαίνεται να αντελήφθησαν τον επερχόμενο κίνδυνο και ευτυχώς έσπευσαν να αυστηροποιήσουν τον Κανονισμό των VLTs, στην κατεύθυνση της προστασίας των πολιτών, περιορίζοντας τα παικτικά όρια, επαναφέροντας τον αριθμό ΑΦΜ στην κάρτα παίκτη και θέτοντας αυστηρότερους χωροταξικούς περιορισμούς.
Ο ΟΠΑΠ  αντέδρασε και «πάγωσε» την έναρξη του παιχνιδιού.  Ταυτόχρονα, διά των διαφημιστικά και χορηγικά ελεγχόμενων ΜΜΕ, πραγματοποίησε συντονισμένη προπαγάνδα εναντίον της ΕΕΕΠ, αλλά και κάθε θεσμού που προσπαθεί να προστατεύει το κοινωνικό σύνολο, υπαγορεύοντας ακόμη και ερωτήσεις σε βουλευτές.
Κάθε άλλη φωνή  συναντούσε τον «τοίχο του εθνικού χορηγού» σε πολιτικά κόμματα, Τοπική Αυτοδιοίκηση, ακόμα και σε φιλανθρωπικές αγαθοεργίες, ώστε να εξασφαλισθεί η ανοχή, αν όχι η συναίνεση, ακόμη και της Εκκλησίας.
Ετσι, το ενδιαφέρον για τις  τεράστιες αναπόφευκτες κοινωνικές επιπτώσεις, αλλά και την απώλεια 4.000/5.000 θέσεων εργασίας στα νόμιμα Καζίνο παραμένει το πολιτικά και κοινωνικά χαμηλό προϊόν της μονόπλευρης ΧΟΡΗΓΟΥΜΕΝΗ! πληροφόρησης.

Διαβάστε όλο τό άρθρο με τίτλο: «ΕΝΑ ΑΠΕΡΑΝΤΟ ΥΠΕΡΚΑΖΙΝΟ» στην πηγή :Το ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ του Γίωργου Λεβέντη 

Ο ΟΠΑΠ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ  &quot;Παράνομες 24 εταιρείες τζόγου στο Internet&quot;

Ο ετήσιος τζίρος του νόμιμου διαδικτυακού τζόγου στην Ελλάδα εκτιμάται οτι ανέρχεται περίπου στο 1,3 δια ευρω.

 Ενα ιλιγγιώδες ποσό το οποίο σύμφωνα με τον ΟΠΑΠ κακώς έχει κληθεί να μοιραστεί με τις 24 εταιρείες που αδειοδοτήθηκαν από την ελληνική πολιτεία και εντάχθηκαν στο μεταβατικό καθεστώς του νόμου 4002/2011, ο οποίος ρυθμίζει την αγορά των τυχερών παιγνίων στη χώρα μας.
Ο ΟΠΑΠ μέσα από μια πολυσέλιδη αναφορά που έχει σταλεί στον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικόλαο Παντελή, στον γενικό γραμματέα Δημοσίων Εσόδων Ιωάννη Μπάκα, στον πρόεδρο της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες Γεώργιο Παντελή και στον πρόεδρο και στα μέλη της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων καταγγέλλει σχεδόν την πλειοψηφία των 24 εταιρειών πως όταν εντάχθηκαν στο μεταβατικό καθεστώς δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις αδειοδότησης, συν το γεγονός ότι η δραστηριότητά τους καταστρατηγεί το μονοπώλιο που έχει κατοχυρώσει ο ΟΠΑΠ καταβάλλοντος εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ στην ελληνική πολιτεία.
Η έρευνα της ΕΕΕΠ

Ο ΟΠΑΠ εκτός από τα δικά του στοιχεία επικαλείται και ευρήματα από παλαιότερη έρευνα της ΕΕΕΠ η οποία με στοιχεία που είχε υποβάλει προς περαιτέρω διερεύνηση στις αρμόδιες ΔΟΥ ανέφερε πως κάποιες εταιρείες που εντάχθηκαν στο μεταβατικό καθεστώς απέκτησαν νόμιμη άδεια σε μεταγενέστερο χρονικό διάστημα, άλλες εντάχθηκαν χρησιμοποιώντας άδεια άλλων εταιρειών, άλλες δεν ήταν καν εγκατεστημένες στην EE, όπως απαιτείτο, ενώ οι τζίροι που δηλώθηκαν από ορισμένες εταιρείες δεν ανταποκρίνονταν στην εκτιμώμενη αγορά διαδικτυακών τυχερών παιγνίων.
Οι παραπάνω καταγγελίες έρχονται να προστεθούν στις δηλώσεις του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών κ. Τρύφωνα Αλεξιάδη για τα πενιχρά έσοδα που δηλώνουν προς

Οι έδρες των αδειοδοτημένων εταιρειών ηλεκτρονικού τζόγου

προφόρωντων 24 φορολογούνταικατάδήλωσητουςαφούοserver μεταπλήρηστοιχείατωνπαικτώνκαιτωνσυναλλαγώνείναιστοεξωτερικόεταιρείες δεν ελέγχονται από την ΕΕΕΠ αλλά από το υπουργείο Οικονομικών. Η Επιτροπή ελέγχει τη συμβατότητα των διαφημίσεών τους βάσει του κώδικα εμπορικής επικοινωνίας που έχει συντάξει φορολόγηση οι 24 - το 2014 βάσει των κερδών προ φόρων που δήλωσαν πλήρωσαν αθροιστικά 27.000 ευρώ (!) - καθώς έχουν τις έδρες τους εκτός Ελλάδος και φορολογούνται κατά δήλωση τους αφού ο server με τα πλήρη στοιχεία των παικτών και των συναλλαγών είναι στο εξωτερικό.
Το «ευρωπαϊκό» Κουρασάο

Ο ΟΠΑΠ στην αναφορά του προς τους φορείς της πολιτείας παραθέτει παραδείγματα εταιρειών που σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει συγκεντρώσει ισχυρίζεται πως έλαβαν παράνομα την προσωρινή άδεια:

1. Η εταιρεία Β2Β Gaming Services Malta Limited, ελληνικών συμφερόντων, ιδρύθηκε στη Μάλτα το 2007 και έχει τρεις άδειες τυχερών παιγνίων. Υπό τις άδειες αυτές λειτουργούν σήμερα, είτε ως εγκεκριμένοι ενδιάμεσοι (approved intermediaries), είτε απευθείας 12 ιστότοποι.
Σε αυτούς τους ιοτοτόπους που λειτουργούν σήμερα στην Ελλάδα μία από τις φερόμενες άδειες φαίνεται ότι εκδόθηκε στις 27 Απριλίου 2010 (για τον ιστότοπο www.bet365.gr) ενώ η ίδια άδεια σε άλλους ιστοτόπους (www.magicbet.com, www.betshop.gr κ.α.) φαίνεται ότι εκδόθηκε στις 27 Ιανουαρίου 2012, μετά δηλαδή την ημερομηνία δημοσίευσης του νόμου 4002/2011.
Επίσης, από τις δημοσιευμένες καταστάσεις της εταιρείας προκύπτει πως το 2011 και το 2012 δεν είχε καθόλου έσοδα από την παροχή στοιχήματος και τυχερών παιγνίων και ο ΟΠΑΠ ερωτά πώς είναι δυνατόν η εν λόγω εταιρεία να παρείχε πράγματι υπηρεσίες στην Ελλάδα κατά την 22α Αυγούστου 2011, όπως προϋποθέτει ο νόμος 4002/2011. Μάλιστα, από τις δημοσιευμένες καταστάσεις τής εν λόγω εταιρείας προκύπτει ότι το έτος 2013 ο τζίρος της από στοίχημα και άλλα τυχερά παίγνια εκτοξεύθηκε στο ποσό των 1,02 δισ. ευρώ.
2. Η εταιρεία Gambling Malta Limited, που λειτουργεί σήμερα τους ιστοτόπους www.stoiximan.gr και www.betano.com, ιδρύθηκε στη Μάλτα το 2007 και κατά την ημερομηνία δημοσίευσης του νόμου 4002/2011 είχε άδεια μόνο για παιχνίδια πόκερ μέσω Διαδικτύου (3ης τάξεως άδεια).
Η εταιρεία μέσω των παραπάνω ιστοτόπων προσφέρει υπηρεσίες στοιχήματος και παιχνίδια τύπου casino μέσω των αδειών α) MGA/CLI/567/2009 και β) MGA/ CL2/567/2009 που εκδόθηκαν και οι δύο στις 22 Φεβρουαρίου 2012 μετά τη δημοσίευση του νόμου 4002/2001. Ως τον Οκτώβριο του 2014 οι δύο παραπάνω άδειες φέρονταν να κατέχονται από την αλλοδαπή εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία Pocasport Limited, η οποία στη συνέχεια μεταβίβασε τις άδειες αυτές στην Gambling Malta Limited. Μέτοχοι της Pocasport εμφανίζονται να είναι η κυρία Ειρήνη Μανουσάκη και οι κ.κ. Γεώργιος Δασκαλάκης, Δημήτριος Μάρης και Ιωάννης Σπανουδάκης.
3. Τον Νοέμβριο του 2015 σε καφέ σε κεντρική πλατεία της Κέρκυρας εισέβαλαν άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς ο ιδιοκτήτης είχε εγκαταστήσει 24 ηλεκτρονικούς υπολογιστές, όπου διεξαγόταν παράνομος οτοιχηματισμός μέσω της ιστοσελίδας www.1X2bet.gr, η οποία είναι η επίσημη ιστοσελίδα της εταιρείας Eldorado Sportwetten GmbH που είναι μία εκ των 24 στοιχηματικών εταιρειών.
Οι άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. εξακρίβωσαν ότι ο συγκεκριμένος ιδιοκτήτης είχε στήσει παράνομο επίγειο δίκτυο στοιχηματισμού. Από την έρευνα διαπιστώθηκε ότι ο παράνομος οτοιχηματισμός γινόταν μέσω ειδικού server από τη Βουλγαρία, ώστε να μην υπάρχει η απόδοση φόρων προς το Ελληνικό Δημόσιο. Ο εισαγγελέας εκτός από τον ιδιοκτήτη του καφέ έδωσε εντολή να συλληφθεί και ο ιδιοκτήτης της εταιρείας.
Η ιστοσελίδα www.1X2bet.gr λειτουργεί κανονικά και λαμβάνει στοιχήματα, καταγγέλλει ο ΟΠΑΠ, και δεν έχει ενταχθεί στην black list της ΕΕΕΠ. Σημειώνεται πως επί προεδρίας Αντώνη Στεργιώτη ο κατάλογος με τις παράνομες εταιρείες δεν έχει ανανεωθεί.
4. Η εταιρεία Online Amusement Solutions NV έχει έδρα το Κουρασάο της Καραϊβικής που δεν είναι μέλος της EE ή του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου, όπως απαιτεί ο νόμος 4002/2011.
ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ

Ο ΟΠΑΠ μέσω δύο συμβάσεων με το Ελληνικό Δημόσιο, το 2000 και το 2011, και αφού κατέβαλε 320 εκατ.ευρώ και 375 εκατ. ευρώ αντίστοιχα, κατοχύρωσε το αποκλειστικό δικαίωμα να προσφέρει 13 παίγνια (Τζόκερ, Λόττο, Κίνο κ.ά.) όταν αυτά διεξάγονται επίγεια - μέσω πρακτορείων - ως το 2030.
Επίσης, για 12 από τα 13 παίγνια έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να τα προσφέρει και μέσω Διαδικτύου ως το 2030, πλην του στοιχήματος προκαθορισμένης απόδοσης, που στο Διαδίκτυο έχει το μονοπώλιο ως το 2020.
Παράλληλα με τα 560 εκατ.ευρώ που έδωσε για να εξασφαλίσει τη 10ετή άδεια των VLTs το 2011 έχει το αποκλειστικό δικαίωμα να παρέχει επίγεια ή μέσω Διαδικτύου παίγνια τύπου καζίνου με γεννήτρια τυχαίων αριθμών (reel games, πόκερ, μπλακ τζακ, ρουλέτα).
Ολα αυτά τα παιχνίδια ο ΟΠΑΠ υποστηρίζει στην αναφορά του ότι προσφέρονται από τους 24, με αποτέλεσμα να «έχουν προσβληθεί ανεπανόρθωτα τα ως άνω αποκλειστικά δικαιώματα που έχουν παραχωρηθεί στην εταιρεία μας».

Μάλτα 13 Βρετανία 5 ,Αυστρία 3 ,ΚουρασάοΚαραϊβικής 1 ,Ιρλανδία 1, Εσθονία 1

To 2011 για να λάβουν την άδεια οι 24 έπρεπε να πληρώσουν αναδρομικά φόρο για το 2010 επί των μεικτών κερδών (30%), φόρο εισοδήματος αλλά και το 10% από τα κέρδη που επέστρεφαν στους παίκτες. Αθροιστικά κατέβαλαν περίπου 2 εκατ. ευρώ, από έναν τζίρο 1,3 δισ. ευρώ!

Διαβάστε όλο τό άρθρο με τίτλο: «Πόλεμος του ΟΠΑΠ με τους «24» του Διαδικτύου» στην πηγή :Το ΒΗΜΑ . ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΒΑΣΙΛΗΣ ΚΩΤΣΗ

&quot;Καίει&quot; η τρύπα των εσόδων από τα τυχερά παιχνίδια

Σχεδόν τέσσερις μήνες μετά την απόφαση του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης να αναζητηθεί το ισοδύναμο να τη μη επιβολή ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση από τη φορολόγηση των παιχνιδιών του ΟΠΑΠ (και μόνον), η κυβέρνηση δείχνει να αντιλαμβάνεται αυτό που εξ αρχής υποστήριζαν όλοι όσοι διαθέτουν στοιχειώδη γνώση της αγοράς τυχερών παιχνιδιών: Πέραν του ότι εγείρονταν σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας, το συγκεκριμένο μέτρο θα "χτυπούσε" την ανακύκλωση των κερδών των νικητών, και όχι μόνον δεν θα απέδιδε τα αναμενόμενα από το ΥΠΟΙΚ 210 εκατ.ευρώ, αλλά λόγω επιπτώσεων στο τζίρο των παιχνιδιών, θα προκαλούσε μεγαλύτερη ζημία οδηγώντας σε μείωση των εσόδων που μέχρι σήμερα εισπράττει το κράτος από τον Οργανισμό και τους πράκτορες.

Παρά το μπαράζ επιστολών προς τα  αρμόδια στελέχη του Υπουργείου και τον Πρωθυπουργό, επαναλαμβανόμενες συναντήσεις με την Ομοσπονδία των πρακτόρων του ΟΠΑΠ, μελέτες από γνωστές εταιρείες εταιρείες συμβούλων όπως η PwC, εκατοντάδες δημοσιεύματα στον Τύπο και προσφυγές στο Στε, ήταν η υιοθέτηση του επιχειρήματος περί αναποτελεσματικότητας του μέτρου από τη τρόικα που οδήγησε την κυβέρνηση να αναζητήσει διέξοδο από το ασφυκτικό πλαίσιο που η ίδια δημιούργησε.

Η χθεσινή συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο ΥΠΟΙΚ με τη συμμετοχή του υπουργού Επικρατείας, Νίκου Παππά, του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Γιάννη Δραγασάκη, του υπουργού Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτου και του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της ΟΠΑΠ ΑΕ Καμίλ Ζίγκλερ εμφανίζεται να αποτελεί το πρώτο ουσιαστικό βήμα προς την κατεύθυνση αυτή.

Στο "παρα πέντε", αφού τυπικά μέχρι τις 20/2 ο ΟΠΑΠ οφείλει να καταβάλει τα έσοδα από το τέλος των 0,05 ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του, μια απόφαση που υπεγράφη αλλά δεν έχει εφαρμοστεί λόγω των τεχνικών δυσκολιών στην εφαρμογή της, τρεις κορυφαίοι κυβερνητικοί παράγοντες συναντήθηκαν με τους επικεφαλής του ΟΠΑΠ προκειμένου να αναζητηθεί η βέλτιστη δυνατή λύση. Δεδομένου ότι η κυβέρνηση έχει συμπεριλάβει στον προϋπολογισμό και δεσμευτεί προς τους θεσμούς για έσοδα ύψους τουλάχιστον 200 εκατ. ευρώ από το τέλος στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ, η κυβέρνηση καλείται να εξασφαλίσει ισοδύναμο προκειμένου να αναστείλει, ουσιαστικά καταργήσει το μέτρο που φέρεται να εισηγήθηκε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Τρ. Αλεξιάδης, παρότι δύο φορές στο παρελθόν από άλλες κυβερνήσεις, είχε επιχειρηθεί να επιβληθεί, χωρίς όμως επιτυχία ακριβώς για τους ίδιους λόγους.

Στο πλαίσιο αυτό η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρακτόρων ΟΠΑΠ είχε ζητήσει αναβολή της εφαρμογής του Ν.4346/15 αρθρ.13 για την επιβολή του "τέλους", κάτι που πλέον εξετάζεται σοβαρά από την κυβέρνηση προκειμένου να επαναξιολογηθεί η κατάσταση.

Ωστόσο, ο χρόνος επείγει καθώς έχουν προϋπολογιστεί συνολικά έσοδα 300 εκατ.ευρώ από τα τυχερά παιχνίδια, συμπεριλαμβανομένων και των VLTs τα οποία παραμένουν παγωμένα έπειτα από την αλλαγή του Κανονισμού Λειτουργίας τους ύστερα από την τοποθέτηση του κ. Αντώνη Στεργιώτη ως προέδρου της ΕΕΕΠ. Αν δεν βρεθεί λύση για την "τρύπα" στα δημόσια έσοδα από το τζόγο, καθίσταται προφανές πως η κυβέρνηση θα αναγκαστεί να αναζητήσει νέα μέτρα και ισοδύναμα, σε μια χρονική στιγμή που η αξιολόγηση βρίσκεται σε εξέλιξη και επίκειται η επιστροφής των εκπροσώπων των θεσμών ενδεχομένως μέσα στο Σαββατοκύριακο.

Προς την κατεύθυνση αυτή, οι πληροφορίες αναφέρουν πως στη χθεσινή συνάντηση υπήρξε εκτενής συζήτηση και για το θέμα των VLTs. Η αιφνιδιαστική και χωρίς να προηγηθεί διαβούλευση αλλαγή του Κανονισμού Λειτουργίας των 35.000 παιγνιομηχανημάτων, με αποτέλεσμα τη ριζική μεταβολή των συνθηκών υλοποίησης, οδήγησε τον ΟΠΑΠ σε αναστολή της επένδυσης και στην κατάθεση αιτήματος διαιτησίας από τον ΟΠΑΠ για ζημίες που ξεπερνούν το 1 δισ. ευρώ.

Υπενθυμίζεται πως η ΟΠΑΠ Α.Ε. έχει αποκτήσει το 2011, έναντι τιμήματος 560 εκατ. ευρώ,  την αποκλειστική 10ετούς διάρκειας άδεια για τα 35.000 παιγνιομηχανήματα (VLTs) που θα λειτουργούν στην Ελλάδα. Παράλληλα, η κυβέρνηση εκτιμάται ότι θα αναζητήσει έσοδα και από τη ρύθμιση της αγοράς του ιντερνετικού στοιχήματος, όπου σήμερα λειτουργούν 24 εταιρείες με καθεστώς προσωρινής άδειας.

Προ μηνός, μάλιστα, ο αρμόδιος υπουργός Τρ. Αλεξιάδης είχε κάνει λόγο  για "σκάνδαλο" αναφορικά με τον τρόπο φορολόγησης των 24 στοιχηματικών εταιρειών που δραστηριοποιούνται στο διαδίκτυο με καθεστώς προσωρινής αδειοδότησης. Το ζήτημα, ωστόσο, περιπλέκεται καθώς η σύμβαση του ΟΠΑΠ με το ελληνικό Δημόσιο για την παραχώρηση του αποκλειστικού δικαιώματος, αναφέρει πως ο ΟΠΑΠ προσφέρει παίγνια, συμπεριλαμβανομένου του αθλητικού στοιχήματος, "με οποιονδήποτε πρόσφορο τρόπο".
 

Για όλα αυτά, λοιπόν, μέσα στις επόμενες ημέρες θα πρέπει να βρεθεί μια κοινά αποδεκτή πρόταση, με την κυβέρνηση να αναγκάζεται, ξανά υπό πίεση χρόνου, να πείσει και τους πιστωτές για την αποτελεσματικότητα των αποφάσεών της. Στόχος, πάντως, είναι μέσα στις επόμενες ημέρες να εξευρεθεί και να συζητηθεί "η βέλτιστη λύση" για την οποία εις εκ των τριών υπουργών που μετείχαν στη χθεσινή συνάντηση έκανε λόγο..

Διαβάστε το άρθρο ""Καίει" η τρύπα των εσόδων από τα τυχερά παιχνίδια" του Νίκου Χρυσικόπουλου  στην ιστοσελίδα www.capital.gr

Αποκατάσταση της αλήθειας από λάθος δημοσίευμα για την Goalbet .

Το www.praktores.com για 6 χρόνια συλλέγει και αναδημοσιεύει άρθρα και ειδήσεις που αφορούν τον κόσμο των τυχερών παιχνιδιών στην χώρα μας, με στόχευση (την κλαδική) ενημέρωση των πρακτόρων ΟΠΑΠ. 

  Δυστυχώς μέσα στα 7.000 περίπου άρθρα που έχουν αναδημοσιευτεί , έγιναν και δύο λάθος αναρτήσεις που αφορούσαν το χώρο των ειδήσεων για τον παράνομο στοιχηματισμό.
 

   Εξ αιτίας λάθος παραδρομής της πηγής από την οποία το praktores.com λαμβάνει και δημοσιεύει τις ειδήσεις που αφορούν την καταπολέμηση του παράνομου στοιχηματισμού, δυο αναρτήσεις του praktores.com, αναφέρθηκαν εσφαλμένος στην εταιρία "GLB GmbH" που εδρεύει στο Leonding της Αυστρίας και είναι κάτοχος νόμιμης άδειας λειτουργίας παροχής στοιχηματικών υπηρεσιών μέσω διαδικτύου σύμφωνα με τον Ν 4002/2001 διάταξη του άρθρου 50 παρ. 12 όπως αυτή εξειδικεύθηκε με την ΠΟΛ 1248/2011.
   

   Το praktores.com μετά την επισήμανση και διαμαρτυρία της εταιρίας και σε συνεννόηση με την πηγή του δημοσιεύματος και αφού διαπίστωσε πως η είδηση δεν αφορούσε στην εταιρία GLB GmbH κατέβασε, τις λανθασμένες δημοσιεύσεις τόσο από το site όσο και από το προφίλ του στο facebook ΑΜΕΣΑ.
 

  Παρόλα αυτά επειδή το λάθος μπορεί να είναι εκ παραδρομής (όχι εξαιτίας μας και χωρίς καμία πρόθεση) , αλλά παραμένει λάθος, έχουμε την υποχρέωση στην εταιρία και στην εξυπηρέτησης της αληθείας να ζητήσουμε Συγγνώμη και να αναφέρουμε πως τα γεγονότα που αναφέρονταν στα εν λόγο άρθρα ουδέποτε έλαβαν χώρα , πως δεν υπήρξε ποτέ εμπλοκή της εταιρίας GLB GmbH (10starbet και Goalbet) σε αυτά και πως η αναφορά περί διαρκούς παρανομίας της εταιρίας GLB GmbH (10starbet και Goalbet) είναι προδήλως εσφαλμένη .


   Δηλώνουμε τέλος πως σε καμία περίπτωση δεν είχαμε σκοπό να προκαλέσουμε την οποιαδήποτε βλάβη σε μια εταιρία που ασκεί νόμιμες δραστηριότητες στον χώρο του στοιχηματισμού.
Ζητώντας για μια ακόμη φορά συγνώμη για το ατυχές περιστατικό και τα λάθος δημοσιεύματα από την εταιρία GLB GmbH (10starbet και Goalbet) την οποία εμπλέξαμε αδίκως, δηλώνουμε πως θα συνεχίσουμε να δημοσιεύουμε τις ειδήσεις που αφορούν στην καταπολέμηση του παράνομου στοιχηματισμού δίνοντας χώρο και βήμα σε όποιος εκπροσωπεί την νομιμότητα και εργάζεται για την καταπολέμησης του παράνομου στοιχηματισμού στην χώρα μας


Για το praktores.com

Οι συντάξεις (που μειώνονται), τα VLT&#039;s (που δεν δίνουν έσοδα) και ο Στεργιώτης (που «απολογείται» λίγο πριν κληθεί από την Εισαγγελία)

Η«Α» με πολλά ρεπορτάζ των συντακτών της έχει ασχοληθεί πολλές φορές με τα «πεπραγμένα» του προέδρου της ΕΕΕΠ, Αντώνη Στεργιώτη. Έχει υποστηρίξει ότι με την παράνομη τροποποίηση του Κανονισμού των VLT's τορπίλισε το project του ΟΠΑΠ, που αναγκάστηκε να αναστείλει το project των VLT's.

Με την αναστολή όμως αυτή, το Δημόσιο στερήθηκε έσοδα το 2015 (και μάλλον θα στερηθεί και το 2016).Ήδη ο ΟΠΑΠ προσέφυγε στη Διαιτησία του Λονδίνου και σύμφωνα με πλειάδα εντύπων που έχουν στραφεί ευθέως κατά της ΟΠΑΠ Α.Ε. -βλέπετε, οι 24 διαδικτυακές εταιρείες με προσωρινή άδεια δεν έχουν μείνει με σταυρωμένα χέρια- η προσφορά αυτή θα ευδοκιμήσει, και τότε το μάρμαρο ύψους 1 δισ. Ευρώ (!!!) θα κληθούν πάλι να πληρώσουν οι πολίτες.

Παράλληλα, ομάδα πρακτόρων της ΟΠΑΠ Α.Ε. έχει προσφύγει στη Δικαιοσύνη, με μηνυτήρια αναφορά, το περιεχόμενο της οποίας εκρίθη από την Εισαγγελία Εφετών ως εξαιρετικά «επείγον», και την έρευνα έχει αναλάβει η αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών κα Χριστιάνα Φραγκιά, η οποία ήδη την προσεχή Δευτέρα έχει καλέσει ως πρώτο μάρτυρα τη νομικό σύμβουλο της ΟΠΑΠ Α.Ε., κ. Άννυ Κετετζόγλου.

Παράλληλα, τηλεοράσεις, ραδιόφωνα, σάιτ, εφημερίδες έχουν αφιερώσει χρόνο με σκληρά ρεπορτάζ για τον κ. Αντώνη Στεργιώτη, επισημαίνοντας όλη την πορεία των VLT's και τις ευθύνες του προέδρου της ΕΕΕΠ με συγκεκριμένα αδιάσειστα στοιχεία.

Έχει επίσης κατατεθεί και σειρά ερωτήσεων προς τον αρμόδιο υπουργό Οικονομικών, κυρίως από τον ανεξάρτητο βουλευτή Νίκο Νικολόπουλο, τον οποίο επισκέφτηκε η ομάδα των πρακτόρων που προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, ζητώντας την κοινοβουλευτική παρέμβασή του.

Όλα τα παραπάνω και κυρίως οι απώλειες των εσόδων του Δημοσίου, που ήδη όπως έχει αναφερθεί είναι ύψους 234 εκατ. ευρώ κατά κοινή λογική εστιάζονται στα προσδοκώμενα έσοδα από πόρους μεταξύ των οποίων και οι πόροι από τα VLTs.

Ο Αντώνης Στεργιώτης, η θητεία του οποίου έχει λήξει από τις 19/12/2015 και με ευθύνη του κράτους δεν έχει ακόμη τοποθετηθεί διάδοχος του, βλέποντας τον «βρόγχο» να σφίγγει γύρω από τον λαιμό του, έστειλε εξαιρετικού περιεχομένου δελτίο Τύπου. Προσπαθεί να «απολογηθεί» -πριν από την επίσημη απολογία του ενώπιον της εισαγγελέως κας Φραγκιά- τονίζοντας ότι «προέβη στην τροποποίηση, για να μην εθιστεί ο κόσμος στον τζονο».

Καταφέρεται δε εναντίον των πάντων!!! Σε ποιες από τις ανακρίβειες του χθεσινού δελτίου Τύπου της ΕΕΕΠ να πρωτοαναφερθεί κανείς; 

Κατ' αρχάς, ο τρόπος που γίνεται η αναφορά στις «ερωτήσεις που υπέβαλε βουλευτής στο Κοινοβούλιο», με την υποσημείωση ότι τα ΜΜΕ τις χρησιμοποίησαν ως «πρόφαση» για να χτυπήσουν δήθεν τον πρόεδρο της Επιτροπής Παιγνίων, είναι σαν να «απαγορεύει» ο κ. Στεργιώτης τον κοινοβουλευτικό έλεγχο.

Αλλά ακόμη και αν το προσπεράσουμε αυτό, ο πρόεδρος της ΕΕΕΠ επιμένει να θεωρεί «χαλκεία» τη δημοσιογραφική δουλειά αρκετών Μέσων, έντυπων και ηλεκτρονικών, που με τα ρεπορτάζ τους έχουν αναδείξει τις αλλοπρόσαλλες αποφάσεις της Επιτροπής για τα VLT's. Μήπως είναι «χαλκείο» ότι τοποθετήθηκε στη θέση του από τον Γιάνη Βαρουφάκη (ενοχλείται για τον χαρακτηρισμό «βαρουφακικός») ή μήπως είναι λάσπη η υπόμνηση ότι θήτευσε στα Καζίνο και σπεύδει να απαρνηθεί την προηγούμενη ιδιότητά του;

Από την άλλη, στο μνημειώδες δελτίο Τύπου της ΕΕΕΠ επικρατεί εν πολλοίς ο ισχυρισμός ότι τα ΜΜΕ «υιοθετούν άκριτα τους ισχυρισμούς της ΟΠΑΠ Α.Ε., σύμφωνα με τους οποίους η Ε.Ε.Ε.Π. ευθύνεται για την "αποτυχία" του επενδυτικού σχεδίου του Οργανισμού για την ανάπτυξη 1600 καταστημάτων ανά την Ελλάδα με 35.000 VLTs ("ηλεκτρονικά φρουτάκια"), με αποτέλεσμα, όπως υποστηρίζουν, το ελληνικό Δημόσιο να χάνει έσοδα εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ ετησίως».

Το ερώτημα είναι αν κατά τον κ. Στεργιώτη ο Οργανισμός με «χαλκεία» προσφεύγει ο ΟΠΑΠ στη Διαιτησία του Λονδίνου ή με αβάσιμους ισχυρισμούς ζητά ο Οργανισμός αποζημίωση από το Δημόσιο ύψους 1 δισ. ευρώ;

Τελευταίο αλλά όχι έλασσον: ας μη νιώθει αδικημένος ο κ. Στεργιώτης ότι τα ΜΜΕ του χρεώνουν εμμέσως τις περικοπές των συντάξεων. Ίσως αμέσως έπρεπε να «πιστωθεί» τα νέα κουτσούρεμα, κι αυτό διότι η τρύπα στο ασφαλιστικό είναι 243 εκατ. ευρώ. Όσα ακριβώς στέρησε, δηλαδή, ο επικεφαλής τής ΕΕΕΠ με τις αποφάσεις οι οποίες προκάλεσαν την αναστολή του project των VLT's. Από πού, λοιπόν, θα καλυφθεί αυτή η τρύπα; Από το υστέρημα 800.000 συνταξιούχων με επικουρική άνω των 150 ευρώ, οι οποίοι θα εισπράττουν στο εξής κάθε μήνα μικρότερη σύνταξη από 2 έως και 30%. Τόσο απλά... Υπό αυτό το πρίσμα μπορεί ο κ. Στεργιώτης να συνεχίσει να επαίρεται ότι έσωσε (που δεν τους έσωσε γιατί ο παράνομος τζόγος γιγαντώνεται) τους πολίτες από τον τζόγο. Ας προσθέσει ότι τους έσωσε και από τις... συντάξεις τους!

 

Διαβάστε το άρθρο "Οι συντάξεις (που μειώνονται), τα VLT's (που δεν δίνουν έσοδα) και ο Στεργιώτης (που «απολογείται» λίγο πριν κληθεί από την Εισαγγελία)" στην πηγή "ΆΠΟΨΗ"

«Σφράγισμα» του διαδικτύου ζητά η ΟΠΑΠ Α.Ε.

Σε νέα, πιο σκληρή, φάση φαίνεται πως μπαίνει ο «πόλεμος» της ΟΠΑΠ  Α. Ε. με τους πάροχους διαδικτυακού στοίχηματισμού. Πριν λίγες ημέρες, ο Οργανισμός με προσφυγή του στα αρμόδια όργανα ζητεί ανάκληση των αδειών από τους 24 πάροχους, που έχουν προσωρινή άδεια, θεωρώντας ότι παραβιάζουν τα αποκλειστικά δικαιώματά του. Στο σχετικό ρεπορτάζ της εφημερίδας «Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», που υπογράφει ο Βαγγέλης Μανδραβέλης, αναφέρονται τα εξής:

«Την ολοσχερή απαγόρευση της διενέργειας τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου για τα οποία ο ΟΠΑΠ κατέχει αποκλειστικά δικαιώματα έχει αιτηθεί με κοινοποίηση του ο οργανισμός προς το υπουργείο Οικονομικών. Σύμφωνα με την αίτηση που κατέθεσε η διοίκηση του ΟΠΑΠ, οι πάροχοι μέσω Διαδικτύου, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν ενταχθεί στο μεταβατικό καθεστώς, παραβιάζουν συστηματικά τα αποκλειστικά δικαιώματά του, προσφέροντας τόσο παίγνια αθλητικού στοιχηματισμού όσο και άλλου είδους τυχερά παίγνια, βασισμένα σε γεννήτριες τυχαίων αριθμών. Για τις δύο τελευταίες κατηγορίες παιγνίων, ο ΟΠΑΠ θεωρεί ότι κατέχει το αποκλειστικό δικαίωμα, βάσει της σύμβασης παραχώρησης του 2000, αλλά και εκείνων που σύναψε το 2011 

Στη αίτησή του, ο ΟΠΑΠ κατηγορεί ότι μια σειρά παροχών τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου έλαβαν άδεια παροχής υπηρεσιών στην Ελλάδα, χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις (ή αυτές έπαυσαν να ισχύουν σε μεταγενέστερο χρόνο) και ότι πρέπει να ανακληθούν τα φορολογικά τους στοιχεία. Μάλιστα, ζητεί τη συνδρομή των δικαστικών αρχών της χώρας και των άλλων κρατών-μελών της Ε. Ε και του ΕΟΧ, προκειμένου να διερευνηθούν και να αποδοθούν οι ευθύνες προς κάθε κατεύθυνση. «Αιτούμεθα να κινηθούν οι νόμιμες διαδικασίες για την απόδοση τυχόν ευθυνών προς πάσα κατεύθυνση, οι οποίες αφορούν τη λειτουργία μεταβατικών παρόχων μέσω Διαδικτύου χωρίς την πλήρωση των απαιτούμενων προϋποθέσεων, με συνέπεια, πέραν της αντικειμενικής παρανομίας, την απώλεια, πριν ή μετά τη θέση σε ισχύ του νόμου 400212011, τυχόν σημαντικών προσόδων του ελληνικού Δημοσίου», αναφέρει η σχετική αίτηση-αναφορά, με ημερομηνία 18 Δεκεμβρίου 2015.

Σημειώνεται ότι η αίτηση έχει υποβληθεί, εκτός του ΥΠΟΙΚ, στον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον γενικό επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, τον γενικό γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, τον πρόεδρο της Αρχής Καταπολέμησης και Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και στον πρόεδρο της Επιτροπής Ελέγχου Παιγνίων.

Στην αίτησή του, ο ΟΠΑΠ εκφράζει εξαρχής αμφιβολία για τη σκοπιμότητα και τη νομιμότητα δημιουργίας του μεταβατικού καθεστώτος για το διαδικτυακό τζόγο στην Ελλάδα. Ο οργανισμός στηλιτεύει το γεγονός ότι η σχετική ανακοίνωση ένταξης των 24 επιχειρήσεων στο μεταβατικό καθεστώς αποσύρθηκε από το δικτυακό τόπο του ΥΠΟΙΚ. Επίσης, στηλιτεύεται ότι όσες εταιρείες είχαν ενταχθεί στο μεταβατικό καθεστώς αρχικά υπήχθησαν στη ΔΟΥ μεγάλων επιχειρήσεων, στη συνέχεια η αρμοδιότητα μεταφέρθηκε στις κατά τόπους ΔΟΥ και, τέλος, με απόφαση του ΓΓΔΕ, η αρμοδιότητα μεταφέρθηκε στην Δ' ΔΟΥ Αθηνών. Σύμφωνα με την αίτηση του ΟΠΑΠ, οι 24 εταιρείες που προσωρινά αδειοδοτήθηκαν δεν πληρούσαν σωρευτικά τις προϋποθέσεις του νόμου, δηλαδή δεν ήταν νόμιμα εγκατεστημένες σε κράτη-μέλη της Ε. Ε. και του ΕΟΧ, δεν προσέφεραν ήδη τις υπηρεσίες τους στο ελληνικό καταναλωτικό κοινό, διασυνοριακά μέσω Διαδικτύου, και, τέλος, δεν είχαν ήδη λάβει τη σχετική νόμιμη άδεια για να προσφέρουν τις υπηρεσίες αυτές από τις αλλοδαπές αρμόδιες αρχές των κρατών-μελών.

«Εξ όσων γνωρίζουμε, η υπαγωγή των εταιρειών αυτών στο μεταβατικό καθεστώς έγινε χωρίς κανέναν έλεγχο από την ελληνική Πολιτεία...», αναφέρει η αίτηση του ΟΠΑΠ. Σύμφωνα με αυτή, οι εταιρείες του μεταβατικού καθεστώτος «στήθηκαν» με στόχο να υποστηρίξουν όλους όσους παρείχαν υπηρεσίες μέχρι τότε χωρίς καμία προγενέστερη αδειοδότηση και, φυσικά, για να αποφύγουν την αναδρομική φορολόγηση που προέβλεπε η σχετική υπουργική απόφαση. Ο ΟΠΑΠ αναφέρει ως χαρακτηριστικό παράδειγμα εταιρεία από τη Μάλτα, η οποία κατά την περίοδο 2011-12 είχε μηδενικά έσοδα, ενώ το 2013 εμφάνισε τζίρο 1,03 δισ. ευρώ. Μετά το 2013, η συγκεκριμένη εταιρεία φάνηκε να λειτουργεί ως ενδιάμεσος άλλων στοιχηματικών εταιρειών, καθώς πάνω στην άδειά τους «κρέμονταν» 12 διαφορετικοί ιστότοποι. Κατά τον ΟΠΑΠ, είναι σημαντικό να εξεταστεί κατά πόσον τα χρήματα των παικτών που επέλεγαν τους ανωτέρω ιστότοπους διακινούνταν απευθείας από τον κάτοχο της άδειας ή τα χρήματα αυτά διακινούνταν μέσω τρίτων, δηλαδή από εταιρείες, πραγματικούς ιδιοκτήτες των ιστοτόπων αυτών, που εκμεταλλεύονταν την άδεια της μαλτέζικης εταιρείας.

Διαβάστε το άρθρο "«Σφράγισμα» του διαδικτύου ζητά η ΟΠΑΠ Α.Ε." στην πηγή "1-2-Χ"

Έντονες διεργασίες για το φόρο στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ

Σε γόρδιο δεσμό για την κυβέρνηση δείχνει να εξελίσσεται το ζήτημα της επιβολής έκτακτης φορολόγησης στα τυχερά παιγνίδια του ΟΠΑΠ, μέτρο από το οποίο το οικονομικό επιτελείο είχε προϋπολογίσει έσοδα ύψους τουλάχιστον 200 εκατ. ευρώ. 

Κατόπιν εορτής, η κυβέρνηση δείχνει να αντιλαμβάνεται πως το συγκεκριμένο μέτρο είναι πιθανόν όχι μόνον να μην αποδώσει τα αναμενόμενα, αλλά καθώς θα πλήξει το τζίρο των παιχνιδιών, να προκαλέσει μεγαλύτερη ζημία. Και αυτό διότι θα επιδράσει αρνητικά στα έσοδα που εισπράττει ετησίως το κράτος από το φόρο (30%) επί των μικτών κερδών του ΟΠΑΠ , στα έσοδα από τη φορολόγηση του Οργανισμού ως Α.Ε. και από τη φορολογία εισοδήματος των πρακτόρων. 

Αν και εξ αρχής οι γνώστες της αγοράς τυχερών παιχνιδιών είχαν επισημάνει τους κινδύνους (σ.σ. προειδοποιώντας επίσης πως δυο φορές στο πρόσφατο παρελθόν νομοθετήθηκε η επιπλέον φορολόγηση των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ ΑΕ, αλλά αποσύρθηκε μετά από λίγο καιρό), η... συνειδητοποίηση αυτή έγινε πιο ξεκάθαρη τις τελευταίες ημέρες όταν οι θεσμοί εξέφρασαν αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα του μέτρου. Κατά τις διαπραγματεύσεις που μόλις ξεκίνησαν την περασμένη εβδομάδα, οι εκπρόσωποι των θεσμών έδειξαν να ασπάζονται το επιχείρημα πως ο νέος φόρος στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ θα αποτύχει να φέρει τα προσδοκώμενα έσοδα των 200 εκατ. καθώς η υψηλή ελαστικότητα της ζήτησης θα οδηγήσει σε απώλεια με πολλούς τρόπους στα έσοδα του κράτους, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο απόρριψης του.

Αν και η επιβολή έκτακτου τέλους 0,05 ευρώ ανά στήλη σε κάθε παιχνίδι του Οργανισμού τυπικά ισχύει από 1/1/2016, σύμφωνα με την απόφαση που υπέγραψε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Τρ. Αλεξιάδης, στην πράξη υπάρχουν σοβαρά εμπόδια για την εφαρμογή του. Στις αρχές Ιανουαρίου, η ΟΠΑΠ Α.Ε. κατέθεσε στο ΣτΕ αίτηση ακύρωσης και αίτηση αναστολής εφαρμογής του άρθρου και της σχετικής υπουργικής απόφασης, επισημαίνοντας πως είναι τεράστια τα τεχνικά προβλήματα για την είσπραξη του εν λόγω τέλους, μέχρι του σημείου της παντελούς αδυναμίας υλοποίησης άμεσης προσαρμογής των ηλεκτρονικών συστημάτων, ενώ υπάρχει αδυναμία στην πράξη να ενσωματωθεί το τέλος στην τιμή της στήλης κάθε παιχνιδιού. Επιπλέον, ο Οργανισμός, μεταξύ άλλων, χαρακτηρίζει αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία την επιβολή του ειδικού τέλους.

Ταυτόχρονα, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Επαγγελματιών Πρακτόρων Παιχνιδιών Πρόγνωσης ΟΠΑΠ (ΠΟΕΠΠΠ), η οποία προσέφυγε και αυτή στο ΣτΕ κατά του μέτρου, βρίσκεται σε διαρκείς επαφές με το ΥΠΟΙΚ, έχοντας αιτηθεί την αναβολή επιβολής τέλους ανά στήλη σε κάθε παιχνίδι του Οργανισμού. Στην τελευταία συνάντηση που πραγματοποιήθηκε το περασμένο Σάββατο , παρουσία του υπουργού Οικονομικών Ευκλ. Τσακαλώτου, το κλίμα μεταξύ των δύο πλευρών χαρακτηρίστηκε θετικό και από πλευράς υπουργείου αναγνωρίστηκε για άλλη μια φορά το επιχείρημα της ΠΟΕΠΠΠ για την ύπαρξη κινδύνου κλεισίματος σημαντικού αριθμού πρακτορείων αν εφαρμοστεί η απόφαση, αλλά και του σοβαρού ενδεχόμενου αδυναμίας της είσπραξης των προσδοκώμενων εσόδων. Ωστόσο, δεν υπήρξε καμία δέσμευση για αναβολή ή μη της επιβολής του ειδικού τέλους και το θέμα παραπέμφθηκε σε νέα συνάντηση την ερχόμενη εβδομάδα.

Οι πράκτορες έχουν παραδώσει εδώ και μερικές εβδομάδες στο ΥΠΟΙΚ έκθεση της PwC που υποστηρίζει τις θέσεις τους. Σύμφωνα με αυτή, θα μειωθεί η ζήτηση για επίσημα τυχερά παιχνίδια, μειώνοντας τα άλλα έσοδα που εισπράττει από αυτά το κράτος καθώς και τους φόρους που εισπράττει επί των κερδών, θα μειωθεί το έσοδο του κράτους επί των κερδών του ΟΠΑΠ και θα κλείσουν πρακτορεία, οδηγώντας πολλούς εργαζόμενους στην ανεργία με αποτέλεσμα τη μείωση των εσόδων του κράτους και την αύξηση των επιδομάτων ανεργίας που θα πληρώσει σε όσους χάσουν την δουλειά τους. Οι πράκτορες, έχοντας επισημάνει προς την κυβέρνηση και βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ότι 20.000 άτομα εξαρτώνται οικονομικά από τα πρακτορεία του ΟΠΑΠ, ανεβάζουν τον αριθμό των πρακτορείων που θα κλείσουν σε περίπτωση εφαρμογής του μέτρου φορολόγησης σε 1.000 – 1.500, δηλαδή περίπου το ένα τρίτο του επίγειου δικτύου. 

Την ίδια στιγμή, οι ξένοι θεσμικοί επενδυτές παρακολουθούν με έκπληξη και απορία τα όσα συμβαίνουν γύρω από τον ΟΠΑΠ. Το χαράτσι στον Οργανισμό έχει μεταβάλλει πλήρως τα επενδυτικά τους μοντέλα και πολλοί εξ αυτών βρίσκονται για άλλη μια φορά τους τελευταίους μήνες αντιμέτωποι με κρούσμα αθέτησης συμβατικών υποχρεώσεων. Mε φόντο την ιδιωτικοποίησή της, funds του μεγέθους των Blackrock, Baupost, Fidelity, Silchester κ.α., επένδυσαν στην εταιρεία με δεδομένο ένα σταθερο φορολογικό καθεστώς που ανετράπη τους τελευταίους μήνες, αιφνιδιάζοντας και τους επικεφαλής τους. 

Διαβάστε το άρθρο "Έντονες διεργασίες για το φόρο στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ" του Νίκου Χρυσικόπουλου στην ιστοσελίδα "www.capital.gr"

Κλιμακώνεται ο πόλεμος για τον διαδικτυακό τζόγο

Ο ΟΠΑΠ ζητεί ανάκληση των αδειών από 24 πάροχους, θεωρεί ότι παραβιάζουν τα αποκλειστικά δικαιώματα του

Την ολοσχερή απαγόρευση της διενέργειας τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου για τα οποία ο ΟΠΑΠ κατέχει αποκλειστικά δικαιώματα έχει αιτηθεί με κοινοποίηση του ο οργανισμός προς το υπουργείο Οικονομικών. Σύμφωνα με την αίτηση που κατέθεσε η διοίκηση του ΟΠΑΠ, οι πάροχοι μέσω Διαδικτύου, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν ενταχθεί στο μεταβατικό καθεστώς, παραβιάζουν συστηματικά τα αποκλειστικά δικαιώματά του, προσφέροντας τόσο παίγνια αθλητικού στοιχηματισμού όσο και άλλου είδους τυχερά παίγνια, βασισμένα σε γεννήτριες τυχαίων αριθμών. Για τις δύο τελευταίες κατηγορίες παιγνίων, ο ΟΠΑΠ θεωρεί ότι κατέχει το αποκλειστικό δικαίωμα, βάσει της σύμβασης παραχώρησης του 2000, αλλά και εκείνων που σύναψε το 2011

Στη αίτηση του, ο ΟΠΑΠ κατηγορεί ότι μια σειρά παρόχων τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου έλαβαν άδεια παροχής υπηρεσιών στην Ελλάδα, χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις (ή αυτές έπαυσαν να ισχύουν σε μεταγενέστερο χρόνο) και ότι πρέπει να ανακληθούν τα φορολογικά τους στοιχεία. Μάλιστα, ζητεί τη συνδρομή των δικαστικών αρχών της χώρας και των άλλων κρατών-μελών της Ε.Ε και του ΕΟΧ, προκειμένου να διερευνηθούν και να αποδοθούν οι ευθύνες προς κάθε κατεύθυνση. «Αιτούμεθα να κινηθούν οι νόμιμες διαδικασίες για την απόδοση τυχόν ευθυνών προς πάσα κατεύθυνση, οι οποίες αφορούν τη λειτουργία μεταβατικών παρόχων μέσω Διαδικτύου χωρίς την πλήρωση των απαιτούμενων προϋποθέσεων, με συνέπεια, πέραν της αντικειμενικής παρανομίας, την απώλεια, πριν ή μετά τη θέση σε ισχύ του νόμου 4002/2011, τυχόν σημαντικών προσόδων του ελληνικού Δημοσίου», αναφέρει η σχετική αίτηση-αναφορά, με ημερομηνία 18 Δεκεμβρίου 2015..

Σημειώνεταιότι η αίτηση έχει υποβληθεί, εκτός του ΥΠΟΙΚ, στον αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τον γενικό επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, τον γενικό γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, τον πρόεδρο της Αρχής Καταπολέμησης και Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και στον πρόεδρο της Επιτροπής Ελέγχου Παιγνίων.

Στην αίτησή του, ο ΟΠΑΠ εκφράζει εξ αρχής αμφιβολία για τη σκοπιμότητα και τη νομιμότητα δημιουργίας του μεταβατικού καθεστώτος για τον διαδικτυακό τζόγο στην Ελλάδα. Ο οργανισμός στηλιτεύει το γεγονός ότι η σχετική ανακοίνωση ένταξης των 24 επιχειρήσεων στο μεταβατικό καθεστώς αποσύρθηκε από τον δικτυακό τόπο του ΥΠΟΙΚ. Επίσης, στηλιτεύεται ότι όσες εταιρείες είχαν ενταχθεί στο μεταβατικό καθεστώς αρχικά υπήχθησαν στη ΔΟΥ μεγάλων επιχειρήσεων, στη συνέχεια η αρμοδιότητα μεταφέρθηκε στις κατά τόπους ΔΟΥ και, τέλος, με απόφαση του ΓΓΔΕ, η αρμοδιότητα μεταφέρθηκε στην Δ' ΔΟΥ Αθηνών. Σύμφωνα με την αίτηση του ΟΠΑΠ, οι 24 εταιρείες που προσωρινά αδειοδοτήθηκαν δεν πληρούσαν σωρευτικά τις προϋποθέσεις του νόμου, δηλαδή δεν ήταν νόμιμα εγκατεστημένες σε κράτη-μέλη της Ε.Ε. και του ΕΟΧ, δεν προσέφεραν ήδη τις υπηρεσίες τους στο ελληνικό καταναλωτικό κοινό, διασυνοριακά μέσω Διαδικτύου, και, τέλος, δεν είχαν ήδη λάβει τη σχετική νόμιμη άδεια για να προσφέρουν τις υπηρεσίες αυτές από τις αλλοδαπές αρμόδιες αρχές των κρατών-μελών.

«Εξ όσων γνωρίζουμε, η υπαγωγή των εταιρειών αυτών στο μεταβατικό καθεστώς έγινε χωρίς κανέναν έλεγχο από την ελληνική Πολιτεία...», αναφέρει η αίτηση του ΟΠΑΠ. Σύμφωνα με αυτή, οι εταιρείες του μεταβατικού καθεστώτος «στήθηκαν» με στόχο να υποστηρίξουν όλους όσους παρείχαν υπηρεσίες μέχρι τότε χωρίς καμία προγενέστερη αδειοδότηση και, φυσικά, για να αποφύγουν την αναδρομική φορολόγηση που προέβλεπε η σχετική υπουργική απόφαση. Ο ΟΠΑΠ αναφέρει ως χαρακτηριστικό παράδειγμα εταιρεία από τη Μάλτα, η οποία κατά την περίοδο 2011-12 είχε μηδενικά έσοδα, ενώ το 2013 εμφάνισε τζίρο 1,03 δισ. ευρώ. Μετά το 2013, η συγκεκριμένη εταιρεία φάνηκε να λειτουργεί ως ενδιάμεσος άλλων στοιχηματικών εταιρειών, καθώς πάνω στην άδειά τους «κρέμονταν» 12 διαφορετικοί ιστότοποι. Κατά τον ΟΠΑΠ, είναι σημαντικό να εξεταστεί κατά πόσον τα χρήματα των παικτών που επέλεγαν τους ανωτέρω ιστότοπους διακινούνταν απευθείας από τον κάτοχο της άδειας ή τα χρήματα αυτά διακινούνταν μέσω τρίτων, δηλαδή από εταιρείες, πραγματικούς ιδιοκτήτες των ιστοτόπων αυτών, που εκμεταλλεύονταν την άδεια της μαλτέζικης εταιρείας.

Διαβάστε το άρθρο του Βαγγέλη Μανδραβέλη "Κλιμακώνεται ο πόλεμος για τον διαδικτυακό τζόγο" στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

«Η ΠΕΠΠΣ μοναδικός φορέας εκπροσώπησης των πρακτόρων ιπποδρομιακού στοιχήματος»

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΜΕ... ΑΙΧΜΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΕΠΠΑΠ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΕΠΠΠ

Η ανάληψη της διεξαγωγής του ιπποδρομιακού στοιχήματος στην Ελλάδα από την ΟΠΑΠ, μέσω της θυγατρικής του ομίλου ΙΠΠΟΔΡΟΜΙΕΣ Α.Ε., μάλλον προκάλεσε συνδικαλιστικές κόντρες, όσον αφορά τον φορέα που εκπροσωπεί συνδικαλιστικά τους πράκτορες ιπποδρομιακού στοιχήματος. Σχετικά η Πανελλήνια Ένωση Πρακτόρων Προϊπποδρομιακού Στοιχήματος εξέδωσε το ακόλουθο δελτίο Τύπου:

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο μοναδικός και αποκλειστικά νομιμοποιούμενος φορέας συνδικαλιστικής εκπροσώπησης των μελών της 'Ενωσής μας-πρακτόρων ιπποδρομιακού στοιχήματος, ήταν και παραμένει η ΠΕΠΠΣ και ουδείς άλλος. Η ΠΕΠΠΣ έχει πανελλαδική εμβέλεια, διοικητική αυτοτέλεια και ανεξαρτησία και δεν υπάγεται σε κανένα άλλο σωματείο. Συνεπώς, για οποιοδήποτε επαγγελματικό ζήτημα αναφορικά με τη λειτουργία του ιπποδρομιακού στοιχήματος, καλούνται τα μέλη μας να απευθύνονται στην ΠΕΠΠΣ, προκειμένου να ενημερώνονται ΥΠΕΥΘΥΝΑ και ΣΩΣΤΑ και να λαμβάνουν εμπεριστατωμένες και ορθές απαντήσεις, πληροφορίες και οδηγίες για τις δέουσες ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβούν για τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους, είτε έναντι του προηγούμενου αναδόχου του ιπποδρομιακού στοιχήματος (ΟΔΙΕ Α.Ε.), είτε έναντι του νέου αναδόχου (ΙΠΠΟΔΡΟΜΙΕΣ Α.Ε.).

Δραττόμενοι της ευκαιρίας, πληροφορούμε τα μέλη μας ότι για τα προβλήματα που έχουν ανακύψει από την επανέναρξη της διεξαγωγής του ιπποδρομιακού στοιχήματος, η ΠΕΠΠΣ έχει κάνει ήδη τις ενδεδειγμένες ενέργειες και κινήσεις στις αρμόδιες Αρχές και αναμένονται τις προσεχείς ημέρες εξελίξεις και διορθωτικές παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση και την επίλυση των όποιων προβλημάτων. Για ό,τι αφορά τη σύμβαση με την εταιρεία ΙΠΠΟΔΡΟΜΙΕΣ Α.Ε., καλούμε τα μέλη μας να περιφρουρήσουν αποτελεσματικά τα δικαιώματά τους, να αγνοήσουν τους όποιους «καλοθελητές» και «διαπραγματευτές» και να ενημερώνονται αποκλειστικά από την διοίκηση του σωματείου μας. Τέλος, έχουν εδώ και καιρό κινηθεί οι νόμιμες διαδικασίες για την επιστροφή στα μέλη μας (όσων απευθύνθηκαν στην ΠΕΠΠΣ και ζήτησαν την συνδρομή της) των χρημάτων που δικαιούνται από την ΟΔΙΕ Α.Ε. και όσοι επιθυμούν να ενταχθούν στο ίδιο διεκδικητικό πλαίσιο θα πρέπει να επικοινωνήσουν με την Ένωσή μας.

Ενημερώνουμε τα μέλη μας ότι η ΕΠΠΑΠ και η ΠΟΕΠΠΠ, που τελευταία εμφανίζονται αυτόκλητα ως δήθεν «εκπρόσωποι» και «θεματοφύλακες» των πρακτόρων ιπποδρομιακού στοιχήματος, ήταν και παραμένουν συνδικαλιστικοί φορείς εκπροσώπησης ΜΟΝΟ των πρακτόρων της ΟΠΑΠ Α.Ε. και ΟΧΙ των πρακτόρων άλλων εταιρειών. Οποιαδήποτε απόπειρα εμπλοκής τους στα επαγγελματικά ζητήματα του κλάδου μας είναι αντικαταστατική (λόγω έλλειψης αρμοδιότητας), αντιδεοντολογική, μη σύννομη και καταστροφική για τα συμφέροντά μας, αφού προκαλεί σύγχυση, προβλήματα και αποσυντονισμό. Άλλωστε οι πράκτορες ιπποδρομιακού στοιχήματος πήραμε ήδη μια πρώτη γεύση από τις συνέπειες αυτής της απόπειρας ανάμειξης και εμπλοκής τρίτων (και μη σχετικών με την επαγγελματική μας δραστηριότητα) από την τραγική εικόνα του ιπποδρομιακού στοιχήματος και τα προβλήματα των πρώτων ημερών διεξαγωγής του.

Συμβουλεύουμε τους όψιμους και αυτόκλητους «εκπροσώπους» να ασχολούνται με τα «του οίκου τους» και των καταστατικών αρμοδιοτήτων τους, ενδιαφερόμενοι με την επίλυση των δικών τους προβλημάτων και να μη φυτρώνουν εκεί που δεν τους σπέρνουν.

Τα δικά μας προβλήματα, ως επαγγελματίες πράκτορες ιπποδρομιακού στοιχήματος, θέλουμε, μπορούμε και θα τα λύσουμε αποτελεσματικά εμείς (όπως πράξαμε μέχρι σήμερα) χωρίς τη βοήθειά τους!!!

Όσο δε για τον εκφοβισμό και τις απειλές στο τελευταίο δελτίο Τύπου της ΕΠΠΑΠ προς τα μέλη της ΠΕΠΠΣ ότι πρέπει να επιλέξουν μεταξύ των δυο σωματείων ακολουθώντας τις καταστατικές τους διατάξεις, τούς υπενθυμίζουμε ότι το χρησιμοποιούν κατά το δοκούν ξεχνώντας ότι στις τελευταίες εκλογές της ΕΠΠΑΠ συμμετείχαν και εκλέχτηκαν πράκτορες που ανήκαν και στα δυο σωματεία (ΠΕΠΠΣ και ΕΠΠΑΠ) και παράλληλα εκλέχτηκαν και στην ΠΟΕΠΠΠ.
Καλά θα κάνετε να ενημερωθείτε από τη νομική σας υπηρεσία ότι ο νόμος 1712 είναι υπεράνω καταστατικών και να ξαναδιαβάσετε τη γνωμοδότηση της ΓΣΕΒΕΕ, την οποία έχετε στο αρχείο σας.

Αλήθεια τι επιδιώκετε και τι φοβάστε από την ΠΕΠΠΣ;

Για το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΠΠΣ

 

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΑΡΙΑ ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ

 Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΑΜΠΑΜΗΣ

 

Διαβάστε το άρθρο "Η ΠΕΠΠΣ μοναδικός φορέας εκπροσώπησης των πρακτόρων ιπποδρομιακού στοιχήματος" στην πηγή "1-2-Χ"

Πρεμιέρα για τις ελληνικές ιπποδρομίες

Την επίσημη έναρξη των ελληνικών ιπποδρομιών στο Μαρκόπουλο Αττικής πραγματοποιεί η Ιπποδρομίες Α Ε. μέλος του Ομίλου ΟΠΑΠ, την Παρασκευή 22 Ιανουαρίου 2016.

Με τον σχεδιασμό της για την επόμενη μέρα των ελληνικών ιπποδρομιών να βρίσκεται ήδη σε πλήρη εξέλιξη, η εταιρεία Ιπποδρομίες ΑΕ ολοκλήρωσε όλες τις απαραίτητες εργασίες προετοιμασίας σε λειτουργικό, τεχνικό και αγωνιστικό επίπεδο, προκειμένου να διασφαλίσει την άρτια και ασφαλή διοργάνωση της πρώτης ελληνικής ιπποδρομιακής συγκέντρωσης. Επίσης, προχώρησε σε εργασίες συντήρησης του αγωνιστικού στίβου και παράλληλα υλοποιεί εργασίες αναβάθμισης και βελτίωσης των χώρων και υποδομών των εγκαταστάσεων στο Μαρκόπουλο.

Με στόχο την προσφορά στο κοινό μίας σύγχρονης παικτικής εμπειρίας, σύμφωνα με τις πιο σύγχρονες αρχές του υπεύθυνου παιχνιδιού η εταιρεία θα παρέχει από σήμερα, Δευτέρα 18 Ιανουαρίου 2016, τη δυνατότητα στους παίκτες να παρακολουθούν και να στοιχηματίζουν σε διεθνείς ιπποδρομίες στη Γαλλία, την Αγγλία και τη Νότιο Αφρική, αρχικά μέσω ενός δικτύου περίπου 300 πρακτορείων. Ο αριθμός των πρακτορείων θα αυξηθεί σταδιακά κατά το επόμενο διάστημα.

Ειδικότερα, για πρώτη φορά στην Ελλάδα τα ποσά που θα συγκεντρώνονται από τους παίκτες στην Ελλάδα θα συμπεριλαμβάνονται στο συνολικό ποσό που στοιχηματίζεται στο εξωτερικό για την ίδια κούρσα (common pool), με αποτέλεσμα ο παίκτης στη χώρα μας να συμμετέχει στη διεκδίκηση σημαντικού ύψους κερδών.

Από τη Δευτέρα 18 Ιανουαρίου 2016 αυτή η δυνατότητα θα παρέχεται στις ιπποδρομίες της Αγγλίας και της Νοτίου Αφρικής. Σε αυτή την κατηγορία θα προστεθούν σύντομα οι γαλλικές ιπποδρομίες, για τις οποίες προς το παρόν, ο στοιχηματισμόςθα πραγματοποιείται σε τοπικό επίπεδο και θα αφορά σε ποσά που τοποθετούνται από παίκτες στην Ελλάδα.
Για περισσότερες πληροφορίες επισκεφτείτε το http://www.horseraces.gr/

Διαβάστε το άρθρο "Πρεμιέρα για τις ελληνικές ιπποδρομίες" στην πηγή "MATCH MONEY"

 

Business facebook Feed in store από τη Master Bet

Πρωτοσελιδα Εφημεριδων

ΨΙΘΥΡΟΙ, ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

HomeΤΥΧΕΡΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ Top of Page