praktores.com
 
 
Ζίγκλερ : Έχω δικαίωμα παροχής στο διαδίκτυο όλων των παιχνιδιών του ΟΠΑΠ, όπως ΚΙΝΟ, Τζόκερ, Λόττο, κλπ

Μηνύματα με πολλαπλούς αποδέκτες αναφορικά με το ζήτημα της διασφάλιση των αποκλειστικών του δικαιωμάτων, για τα οποία έχει δαπανήσει σημαντικά ποσά, απέστειλε η διοίκηση του ΟΠΑΠ.

Για τη στάση που θα κρατήσει ο ΟΠΑΠ εφόσον υπάρξει διαδικασία για την παραχώρηση αδειών, όπως έχει προαναγγείλει η κυβέρνηση δια στόματος του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών κ. Τρύφωνα Αλεξιάδη.

Ενδεικτική ήταν η τοποθέτηση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου του Οργανισμού, Καμίλ Ζίγκλερ, στη χθεσινή γ.σ. της εταιρείας. Ο κ. Ζίγκλερ ανέφερε πως η θέση του ΟΠΑΠ για το υπάρχον καθεστώς λειτουργίας των 24 διαδικτυακών εταιρειών είναι ξεκάθαρη. Λειτουργούν, σημείωσε, κάτω από ένα απόλυτα γκρίζο καθεστώς, σε βάρος των αποκλειστικών δικαιωμάτων που έχει ο ΟΠΑΠ στο διαδίκτυο, ο οποίος έχει καταβάλλει σημαντικά ποσά για τις άδειες του.

"Ο ΟΠΑΠ είναι η μοναδική εταιρεία που έχει αποκλειστική άδεια για υπηρεσίες αθλητικού στοιχήματος μέσω διαδικτύου. Επίσης, έχει το αποκλειστικό δικαίωμα παροχής στο διαδίκτυο των υφιστάμενων παιχνιδιών του, όπως ΚΙΝΟ, Τζόκερ, Λόττο, κλπ. Τα μόνα παιχνίδια για τα οποία δεν έχει δοθεί νόμιμη άδεια σε κανένα πάροχο μέχρι στιγμής στο διαδίκτυο είναι παιχνίδια τύπου καζίνο, όπως poker, blackjack, κλπ, όπου σύμφωνα με τη νομοθεσία και τη σύμβαση παραχώρησης, ο ΟΠΑΠ έχει το δικαίωμα άσκησης πρώτης προτίμησης. Αυτή είναι η ξεκάθαρη θέση μας και θα χρησιμοποιήσουμε κάθε διαθέσιμο μέσο για την προάσπιση των συμφερόντων του ΟΠΑΠ και των μετόχων του", τόνισε.

Ο κ. Ζίγκλερ συνέδεσε το θέμα με τη μάστιγα του παράνομου τζόγου, την οποία χαρακτήρισε ως ένα τεράστιο φαινόμενο. Αναφέρθηκε, μάλιστα, σε μελέτες και ειδικών της αγοράς παιγνίων που αναφέρουν ότι η παράνομη αγορά προσεγγίζει τη νόμιμη όσον αφορά τον τζίρο. "Το κράτος χάνει τεράστια έσοδα. Μόνο για τα VLTs τα χαμένα έσοδα για το κράτος από την παράνομη δραστηριότητα τους ανέρχονται στο 1 δισ. ευρώ σε επίπεδο GGR. Θεωρούμε ότι πρέπει να λυθεί το θέμα με τα VLTs ώστε να δημιουργηθούν αρκετά σημαντικά έσοδα για το κράτος και να δοθεί ένα σοβαρό πλήγμα στην παράνομη αγορά, προστατεύοντας τους παίκτες", σημείωσε.
           
VLTs
 
Για το ζήτημα των VLTs, το ζήτημα παραμένει σε στασιμότητα και όπως ανέφερε η διοίκηση σε άλλη περίσταση, δεν υπάρχει πλέον καμία επικοινωνία με τους αρμόδιους για το θέμα, με αποτέλεσμα τόσο ο ΟΠΑΠ όσο και το κράτος να ζημιώνονται οικονομικά. "Η θέση μας είναι ξεκάθαρη. Με τον ισχύοντα κανονισμό το έργο είναι οικονομικά μη βιώσιμο. Είμαστε έτοιμοι να συνεχίσουμε το έργο, όλες οι ομάδες μας που σχετίζονται με αυτό είναι έτοιμες. Μόλις ο κανονισμός καταστεί ισορροπημένος και παρόμοιος με αυτούς των Ευρωπαϊκών χωρών, είμαστε έτοιμοι να συνεχίσουμε", κατέστησε σαφές ο επικεφαλής της ΟΠΑΠ.    

Στον απόηχο της κατάργησης του ειδικού τέλους των 0,05 ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ που τεχνικώς ήταν αδύνατον να εφαρμοστεί, ο επικεφαλής της εταιρείας δήλωσε πως από την αρχή ο ΟΠΑΠ είχε ενημερώσει για τις καταστροφικές συνέπειες του ειδικού τέλους στο δίκτυο των πρακτόρων, την αδυναμία εξασφάλισης των προσδοκώμενων δημόσιων εσόδων καθώς και για τον αρνητικό αντίκτυπο που θα είχε στην εταιρεία. Σημείωσε, επίσης, πως το ειδικό τέλος αποτελούσε εξαιρετικά διακριτική μεταχείριση σε βάρος του ΟΠΑΠ καθώς δεν αφορούσε σε άλλη εταιρεία.

Όσο για την αύξηση της συμμετοχής του Δημοσίου στο GGR (35% από 30%), ο κ. Ζίγκλερ είπε πως εφόσον υπάρχει νόμος ο οποίος θα καθορίζει την συμμετοχή του ελληνικού Δημοσίου στα ακαθάριστα έσοδα (GGR) στο 35%, είναι αυτονόητο ότι ο ΟΠΑΠ θα συμμορφώνεται με αυτούς. Χαρακτήρισε, ωστόσο , το 35% μακράν τον υψηλότερο φόρο στην Ευρώπη, συμπληρώνοντας πως είναι αντιληπτό ότι κι άλλοι φόροι στην Ελλάδα είναι από τους μεγαλύτερους στην Ευρώπη. "Είναι δεδομένο όμως ότι όσο αυξάνεται υπέρμετρα η φορολογία, αντίστοιχα μεγαλώνει το μερίδιο της παράνομης αγοράς όπου δεν υπάρχει προστασία των παικτών, δεν υπάρχουν κανόνες υπεύθυνου παιχνιδιού και φυσικά τα φορολογικά έσοδα του Δημοσίου είναι μηδενικά", ανέφερε.

Αναφορικά με τις επιπτώσεις της αύξηση του φόρου, η διοίκηση εκτίμησε πως καθώς θα υπάρξει αναδρομική ισχύ, θα πρέπει να υπάρξει μια επιβάρυνση της τάξης των 70-75 εκατ. ευρώ. "Είναι μια σημαντική επιβάρυνση για την εταιρεία, καθώς χτυπάει στη λειτουργική κερδοφορία. Από την μεριά μας, και εφόσον η αύξηση αυτή όντως νομοθετηθεί, θα εξετάσουμε και εφαρμόσουμε επιχειρησιακά μέτρα προκειμένου να ελαχιστοποιήσουμε τον αντίκτυπο για την εταιρεία μας", σημείωσε ο κ. Ζίγκλερ.
           
600 εκατ. ευρώ στα δημόσια ταμεία
 
Είναι χαρακτηριστικό πως ο ΟΠΑΠ βρίσκεται ανάμεσα στις εταιρείες που καταβάλλουν τους υψηλότερους φόρους στην Ελλάδα. Μόνο το 2015, η εταιρεία συνείσφερε περισσότερα από 600 εκατομμύρια ευρώ στα δημόσια ταμεία. "Αυτή την στιγμή, το μεγαλύτερο όφελος από την λειτουργία του ΟΠΑΠ το καρπώνεται το Δημόσιο. Αν υπολογίσετε την φορολογική εισφορά του ΟΠΑΠ και των πρακτόρων μας θα διαπιστώσετε πως για κάθε ευρώ που παίζεται μέσω του δικτύου μας, το Δημόσιο απολαμβάνει πολλαπλάσια κέρδη συγκριτικά με τους μετόχους της εταιρείας", σχολίασε ο κ. Ζίγκλερ.

Διαβάστε το άρθρο "Ανεβάζει τους τόνους ο ΟΠΑΠ για τις άδειες στο διαδίκτυο" στην πηγή "www.capital.gr"

Το βάρος στους πολίτες για το 'Δεν Πληρώνω' του ΟΠΑΠ

Επιβραβεύεται τελικά η εδώ και μήνες άρνηση του ΟΠΑΠ να εφαρμόσει την επιβολή φόρου 5 λεπτών ανά στήλη στα παιχνίδια του. Οι πράκτορες της επιχείρησης ουσιαστικά αποκαλύπτουν ότι το μέτρο θα μείνει ανεφάρμοστο. Το ισοδύναμο ακόμη αναζητείται!

Στο συρτάρι θα κρατηθεί η επιβολή φόρου 5 λεπτών ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ, όπως αποδεικνύεται και από την επιστολή της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Επαγγελματιών Πρακτόρων ΟΠΑΠ, προς το οικονομικό επιτελείο.

Στην επιστολή, η οποία αποτελεί προσπάθεια να πέσουν οι τόνοι της αντιπαράθεσης, γίνεται λόγος για "το θέμα του τέλους, που τελειώνει αισίως", με τους πράκτορες να ζητούν συγγνώμη από τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Τρύφωνα Αλεξιάδη, στον οποίο -όπως αναφέρουν- είχαν εστιάσει την κριτική τους.

Τι σημαίνει όμως αυτό το "αίσιο τέλος", που πέτυχε ο ΟΠΑΠ, αποφεύγοντας να καταβάλει τον φόρο και οδηγώντας ουσιαστικά στην ακύρωσή του;

Σύμφωνα με το "Έθνος της Κυριακής" και το ρεπορτάζ του Κώστα Νικολαΐδη, σημαίνει ότι αυτή τη στιγμή που μιλάμε, υπάρχει μια τρύπα εσόδων στην πρόταση που έχει κάνει η κυβέρνηση στο κουαρτέτο, με αποτέλεσμα να αναζητεί ισοδύναμα, δηλαδή φόρους, που θα πληρώσει όλος ο ελληνικός λαός.

Όλα ξεκίνησαν το προηγούμενο φθινόπωρο, με την αναζήτηση ισοδυνάμου για την αναστολή επιβολής ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση και τα φροντιστήρια, μέτρο που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις και απειλούσε την συνοχή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ.

Η κυβέρνηση αποφάσισε και ψήφισε την επιβολή ενός τέλους 5 λεπτών του ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ, τέλος που δεν επιβάρυνε άμεσα τον οργανισμό αλλά τον παίκτη.

Επιπλέον και προς υποστήριξη της κοινωνικής διάστασης των μέτρων που τελικά αποφασίστηκαν από την κυβέρνηση, η φορολόγηση του προϊόντος του μονοπωλιακού και ιδιωτικού πλέον ΟΠΑΠ στηριζόταν στην θεώρηση ότι η φορολόγηση μιας συμπεριφοράς όπως ο τζόγος, είναι προτιμότερη από την ακόμη μεγαλύτερη επιβάρυνση του εισοδήματος των πολιτών ή την ακόμη μεγαλύτερη αύξηση στους έμμεσους φόρους.

Μετά από το πέρας των τριών πρώτων μηνών του έτους, έφθασε η στιγμή να εφαρμοστεί η υπουργική απόφαση σχετικά με την επιβολή τέλους 5 λεπτών του ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ, κάτι που δεν έγινε ποτέ.

Πόσα χρήματα έχασε το κράτος

Όπως αναφέρει το "Έθνος της Κυριακής", το Δημόσιο υπολόγιζε ότι μπορούσε να εισπράξει τουλάχιστον 100 εκατ. ευρώ για το πρώτο τρίμηνο του 2016. Το ποσό αυτό υπολογίζεται από τον πολλαπλασιασμό των συνολικών στηλών που έχουν παιχθεί επί του τέλους των 5 λεπτών του ευρώ ανά στήλη. Αντιλαμβάνεται εύκολα κανείς το μέγεθος, την σπουδαιότητα και την σημασία του ποσού την δεδομένη χρονική στιγμή.

Μια ματιά στα στοιχεία του οργανισμού του 2015, αποκαλύπτει ότι με περίπου 10 δισεκατομμύρια στήλες που παίζονται ανά έτος, το προσδοκώμενο έσοδο για το Δημόσιο ανέρχεται σε 500 εκατ. ευρώ ετησίως, ποσό που από μόνο του θα μπορούσε να καλύψει το 1/4 των 2 δισ. που εναγωνίως αναζητούνται από τα κυβερνητικά κλιμάκια.

Ο ΟΠΑΠ ακολουθώντας παρελκυστική τακτική και παρά το γεγονός ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση της εταιρείας για αναστολή επιβολής του ειδικού τέλους, δεν το εφάρμοσε ποτέ, επικαλούμενος τεχνικές δυσκολίες.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Intralot, που είναι η εταιρεία που προσφέρει την τεχνολογική υποδομή για τα παιχνίδια της ΟΠΑΠ ΑΕ, ενημέρωσε προς τα τέλη Φλεβάρη ότι είναι σε θέση τεχνικά να προχωρήσει στην αναπροσαρμογή των συστημάτων. Η ενημέρωση αυτή έγινε επίσημα με επιστολή που δεν στάλθηκε μόνο στην ΟΠΑΠ ΑΕ αλλά και κοινοποιήθηκε στον αρμόδιο αναπληρωτή υπουργό Τρύφωνα Αλεξιάδη και την ΕΕΕΠ, την ανεξάρτητη αρχή εποπτείας παιγνίων.

Οι πληροφορίες των τελευταίων ημερών, επέμεναν ότι το μέτρο θα ανασταλεί και η ανακοίνωση των πρακτόρων, ήρθε να τις επιβεβαιώσει πανηγυρικά. Το ποιος θα πληρώσει τα σπασμένα, είναι γνωστό.

Η ανακοίνωση των πρακτόρων

"Έχουν περάσει ήδη πέντε  μήνες  από την περίοδο που το θέμα της επιβολής του τέλους των 5 λεπτών σε κάθε στήλη  των  παιχνιδιών της  ΟΠΑΠ  ΑΕ άρχισε να  απασχολεί  την  κυβέρνηση, σαν  ισοδύναμο   για  την  συμφωνία  με  τους  δανειστές, αλλά  και τους  πράκτορες  ΟΠΑΠ, σαν  μέτρο  που θα  είχε  επίπτωση κατά  την  άποψη τους στις πωλήσεις   και  κατ’ επέκταση   στα  έσοδα  των  πρακτορείων  τους.

Δεδομένης  της  άσχημης  οικονομικής  κατάστασης  της  χώρας,  της δραματικής  μείωσης  του  εισοδήματος  των  πρακτόρων  τα  τελευταία  5-6  χρόνια , αλλά  και των  πελατών   μας, θεωρήσαμε  ότι  μια  απόφαση  επιβολής  τέλους  στα   παιχνίδια  του  ΟΠΑΠ  θα  τους  απομάκρυνε   από  τα  μαγαζιά  μας , με  συνέπεια   την  κάθετη  πτώση  του  εισοδήματος   μας, σε  μια  περίοδο  που  υπάρχει  έντονο  πρόβλημα    βιωσιμότητας.

Αλήθεια  είναι  ότι  ο κλάδος, με  το  ανώτερο   συνδικαλιστικό   του  όργανο  την  ΠΟΕΠΠΠ, αντέδρασε   άμεσα , έντονα , και  σε  πολλές   κατευθύνσεις , για  να  υποστηρίξει  την  αντίθεση  του στο  μέτρο. Αυτή  έξαλλου  είναι  η αποστολή των  συνδικαλιστικών  οργάνων, στην  προάσπιση  των  συμφερόντων  των  μελών  που εκπροσωπούν.

Σε  παρόμοιες  περιπτώσεις κρίσιμων στιγμών, διεκδικήσεων  και  αποφάσεων, μπορεί  να υπάρξουν , να  ειπωθούν  ή  να  γραφούν  και  κάποιες   υπερβολές , επάνω στην μεγάλη πίεση και ένταση της στιγμής  αρκεί βέβαια να μην  ξεπερνούν  τα  ανεκτά  και  λογικά όρια  που  βάζει  ο  διαπραγματευτικός  αλλά   και  ο  συνδικαλιστικός  μας   πολιτισμός.

Με αυτές τις  παραδοχές,  τώρα   που   φαίνεται ότι  τελειώνει  αισίως   το  θέμα  του  τέλους    των   5  λεπτών  στα  παιχνίδια  του  ΟΠΑΠ, οφείλουμε να  ζητήσουμε  συγγνώμη  αλλά  και την  κατανόηση  από πρόσωπα  και  φορείς  με  τους  οποίους   κάναμε  επαφές για το συγκεκριμένο  θέμα  και  ήρθαμε  σε  αντιπαράθεση.

Ειδικότερα  από  τον  Αναπλ.  Υπουργό  Τρύφωνα  Αλεξιάδη   στον  οποίο  εστιάσαμε  την  κριτική  μας  χωρίς φυσικά να σημαίνει ότι είχαμε κάτι  συγκεκριμένο  μαζί του.

Είναι αληθές και αυτονόητο  ότι  δεν υπάρχει  τίποτα  προσωπικό  με  κανένα  κυβερνητικό   στέλεχος, πόσο  δε μάλλον με τον Αναπλ. Υπ Οικονομικών  καθώς   γνωρίζουμε   ότι   στην  σημερινή  συγκυρία  καλούνται  να  πάρουν –χωρίς  να  το  θέλουν  πολλές  φόρες - δύσκολες και  επώδυνες  αποφάσεις  για όλους μας

Ευκαιρίας  δοθείσης  να  ευχαριστήσουμε  τόσο  τον  Υπ. Οικονομικών  Ευκλείδη  Τσακαλώτο  όσο  και  τον  Αν.Υπουργό  Τρύφωνα  Αλεξιάδη  για  τις  συναντήσεις  και  την  συνεργασία  που  είχαμε , τον  χρόνο που μας  διέθεσαν ,όσο  και  την  βοήθεια  που  μας  πρόσφεραν  το  τελευταίο  διάστημα και είμαστε στην διάθεση τους  για οποιαδήποτε  συνεργασία  και κυρίως για την καταπολέμηση της  μάστιγας  του παράνομου τζόγου  που χρόνια  αιμορραγεί  με αποτέλεσμα την απώλεια δισεκατομμυρίων ευρώ  λόγω  της  φοροδιαφυγής,  στα έσοδα του ελληνικού δημοσίου".

Διαβάστε το άρθρο "Το βάρος στους πολίτες για το 'Δεν Πληρώνω' του ΟΠΑΠ" στην πηγή "news247.gr"

Στον «κουβά» έσοδα 500 εκατ.€

Ετήσια έσοδα ύψους 500 εκατ. ευρώ περίπου κινδυνεύει να στερηθεί το ελληνικό Δημόσιο από τη μη εφαρμογή του νόμου που αφορά στην επιβολή τέλους 5 λεπτών του ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, η ελληνική κυβέρνηση θα κληθεί να αναζητήσει άλλα ισοδύναμα προκειμένου να κλείσει την δημοσιονομική «τρύπα» των 1,8 δισ. ευρώ.

Δυστυχώς, παρότι εδώ και τρείς μήνες είχαν δημιουργηθεί οι συνθήκες για την είσπραξη του ειδικού τέλους -τα 100 εκατ. ευρώ εκτιμάται ότι θα εισπράττονταν άμεσα για το α’ τρίμηνο του 2016- μέσω του ψηφισμένου νόμου του κράτους, η εφαρμογή του φαίνεται ότι θα μετατεθεί στις... ελληνικές καλένδες.

Θυμίζουμε ότι η διοίκηση του ΟΠΑΠ, από τις πρώτες κιόλας ημέρες ψήφισης του σχετικού νόμου (τον Νοέμβριο του 2015), παρουσίασε προσκόμματα στην εφαρμογή του, επικαλούμενη άλλοτε λόγους αντισυνταγματικότητας και άλλοτε τεχνικές δυσκολίες. Μάλιστα η εταιρεία αντέδρασε παρά το γεγονός ότι η επιβάρυνση αφορούσε απευθείας τους παίκτες και όχι στην ίδια την εταιρεία.

Εάν υπολογίσουμε ότι σε ετήσια βάση παίζονται περίπου 10 δισεκατομμύρια στήλες στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ (σύμφωνα με τα στοιχεία της εταιρείας για το 2015), το προσδοκώμενο έσοδο για το Δημόσιο ανέρχεται σε 500 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, ποσό που καλύπτει μεγάλο μέρος από τα 1,8 δισ. ευρώ, που ψάχνουν τα κυβερνητικά κλιμάκια.

Ενώ λοιπόν η εφαρμογή του τέλους, σύμφωνα με τον νόμο Ν.4346/15, θα έπρεπε να έχει ξεκινήσει από την 1n Ιανουαρίου -όπως ακριβώς έγινε με το κρασί, που είχε υπαχθεί στην ίδια διάταξη- φτάσαμε στα μέσα Απριλίου για την τελική του εφαρμογή.

Η ΟΠΑΠ ΑΕ προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικράτειας, ζητώντας αναστολή του μέτρου καθώς και άμεσο πάγωμα της απόφασης έτσι ώστε να μην εφαρμοστεί. Βασικό επιχείρημα της εταιρείας ήταν η τεχνική αδυναμία εφαρμογής του μέτρου, δηλαδή, η προσαρμογή των μηχανημάτων της στη νέα τιμή που θα συμπεριλάμβανε και το τέλος των 5 λεπτών.

Στις 23 Φεβρουάριου, ήρθε η επίσημη απόφαση του ΣτΕ. Όπως ανέφερε δελτίο Τύπου της ΟΠΑΠ Α.Ε., «το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση της εταιρείας για αναστολή επιβολής του ειδικού τέλους, καθώς εξέλιπαν οι ειδικές συνθήκες που θα δικαιολογούσαν την έκδοση αναστολής εκτέλεσης της Υπουργικής Απόφασης.

Ωστόσο, το Συμβούλιο της Επικράτειας έκρινε ότι η δήλωση στις φορολογικές αρχές την οποία πρέπει να υποβάλει η Εταιρεία μέχρι την 20ή ημέρα κάθε μήνα για τα εισπραχθέντα τον προηγούμενο μήνα ποσά ειδικού τέλους, θα είναι κατ' ανάγκη μηδενική, όσον αφορά τον Ιανουάριο του 2016 και ενδεχομένως και τους επόμενους δύο μήνες (δηλαδή Φεβρουάριο και Μάρτιο), δεδομένου ότι η εταιρεία δεν δύναται να προσαρμόσει νωρίτερα τα πληροφοριακά της συστήματα».

«Να εφαρμοστεί ο νόμος»

Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε συνεπώς ότι δεν συντρέχουν λόγοι ακύρωσης της εφαρμογής του νόμου, δεδομένου ότι μπορεί να καθυστερήσει η εφαρμογή του, κατά το μέγιστο διάστημα των τριών πρώτων μηνών του έτους. Δεν δέχτηκε καμία από τις αιτιάσεις της ΟΠΑΠ Α.Ε. ανοίγοντας τον δρόμο για την είσπραξη από το Δημόσιο ενός σημαντικού ποσού.

Σημειώνεται δε ότι λίγες ημέρες νωρίτερα, στις 16 Φεβρουάριου, ο τεχνολογικός πάροχος για τα παιχνίδια της ΟΠΑΠ, η Intralot, ενημέρωνε την ΟΠΑΠ Α.Ε. ότι μπορεί να εφαρμόσει άμεσα την αλλαγή στα μηχανάκια της εταιρείας. Με άλλα λόγια, τόσο η αντισυνταγματικότητα, όσο και οι τεχνικές δυσκολίες, έπαψαν να αποτελούν επιχειρήματα για τη μη συμμόρφωση της ΟΠΑΠ Α.Ε. με τον νόμο.

Η ΟΠΑΠ Α.Ε., παρ’ όλα αυτά, συνέχισε να υποστηρίζει αδυναμία εφαρμογής του νόμου και διεμήνυσε στην κυβέρνηση ότι δεν προτίθεται να είναι συνεπής στις υποχρεώσεις της, αναγκάζοντας τα κλιμάκια του υπουργείου Οικονομικών να αναζητούν νέους πόρους για τα «χαμένα» 500 εκατ. ευρώ.

Ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ, Καμίλ Ζίγκλερ, μάλιστα, σε μια πρωτοφανή επίδειξη υπεροψίας ακόμα και προς το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης προανήγγειλε την κατάργηση του τέλους σημειώνοντας σε τηλεδιάσκεψη με αναλυτές πως «είμαστε σε συζητήσεις με την κυβέρνηση και έχουμε βάσιμες ενδείξεις της πρόθεσης του υπουργείου Οικονομικών για αντικατάσταση του ειδικού τέλους με εναλλακτικά μέτρα.

Πιστεύουμε ότι έχουμε πλέον φτάσει σε ένα επίπεδο κατανόησης των σοβαρότατων τεχνικών δυσκολιών στην εφαρμογή του μέτρου και το σημαντικότερο, των αρνητικών επιπτώσεων που αυτό θα επιφέρει στην επιχειρηματική δραστηριότητα τόσο της εταιρείας όσο και του δικτύου των πρακτόρων μας, χωρίς ταυτόχρονα να εισρέουν τα προσδοκώμενα έσοδα στα κρατικά ταμεία. Όσον αφορά το πρώτο τρίμηνο του 2016, θα δηλώσουμε μηδενικό ποσόν λόγω της τεχνικής αδυναμίας να το εισπράξουμε».

Προκαλεί πάντως εύλογη απορία η επιμονή του στις τεχνικές αδυναμίες για ένα σχετικά απλό θέμα. Υπενθυμίζεται πως η προσαρμογή εκατοντάδων χιλιάδων επιχειρήσεων π.χ. στην αλλαγή των συντελεστών του ΦΠΑ ή η αύξηση τελών στο κρασί δεν διήρκεσε τόσο μεγάλο διάστημα. Το ερώτημα είναι κατά πόσο η κυβέρνηση θα παραμείνει σταθερή στη θέση της του περασμένου Νοεμβρίου και θα εισπράξει το τέλος έχοντας και την έγκριση του ΣτΕ ή θα υποχωρήσει στις απαιτήσεις της ΟΠΑΠ Α.Ε. αναζητώντας εναλλακτικές πηγές εσόδων.

Υπενθυμίζεται ότι το συγκεκριμένο τέλος -που θα κατέβαλλαν οι παίκτες των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ και όχι η ίδια η εταιρεία η οποία απλά θα το απέδιδε- είχε εφαρμοστεί σε αντικατάσταση της επιβολής ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση, κίνηση που είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις τον περσινό χειμώνα.

Διαβάστε το άρθρο "Στον «κουβά» έσοδα 500 εκατ.€" του ΚΩΣΤΑ ΝΙΚΟΛΑΪΔΗ στην πηγή "ΕΘΝΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ"

Πρακτορεία - ΟΠΑΠ: Τι μας ενώνει, τι μας χωρίζει

Ξεκινώντας την παρουσίαση των σημείων που ενώνουν και —των σημείων που χωρίζουν ΟΠΑΠ και πρακτορεία, πρέπει να τονίσουμε πως υπάρχει μεγάλη διαφορά στον ΟΠΑΠ υπό δημόσια διοίκηση σε σχέση με τον ιδιωτικό ΟΠΑΠ. Επίσης, το περιβάλλον σήμερα δεν έχει καμία σχεδόν σχέση με το περιβάλλον που υπήρχε (και πάνω στο οποίο έγινε η συμφωνία συνεργασίας ΟΠΑΠ - ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΑ με τη μορφή της Ατομικής Σύμβασης).

Συνεπώς, αυτό που πρέπει σήμερα να εξετάσουμε είναι τι χωρίζει και τι ενώνει την ΟΠΑΠ Α.Ε. με τους επιχειρηματίες πράκτορες, ώστε να εκτιμήσουμε, αλλά και να σχεδιάσουμε την επόμενη ημέρα της συνεργασίας των δύο πλευρών, που τόσα χρόνια είχε μια υποδειγματική, σε παγκόσμια κλίμακα, απόδοση και για τα δύο μέρη.

Εδώ βέβαια θα πρέπει να μην ξεχάσουμε ότι (όπως και στη ζωή) και στις καλύτερες οικογένειες και γάμους μπορεί να συμβεί ένας επώδυνος χωρισμός με τραγικές πολλές φορές συνέπειες και για τα δύο μέρη.

Πάμε λοιπόν σιγά σιγά στα σημεία που ενώνουν τις δύο πλευρές (είναι και τα λιγότερα εξάλλου!).

1. Η προσπάθεια επιβολής πρόσθετων φόρων στα παιχνίδια από το Ελληνικό Δημόσιο που κάθε φορά οι εφευρετικοί υπουργοί σκαρφίζονται προκειμένου να γεμίσουν τα χωρίς πάτο ταμεία του κράτους, ξεπουπουλιάζοντας κάθε φορά τη «χρυσή κότα».
2. Η διαχείριση του μονοπωλιακού δικαιώματος από το Ελληνικό Δημόσιο και ειδικά όταν αυτό μπαίνει σε κίνδυνο από δικούς του χειρισμούς, υπό την προϋπόθεση βέβαια ότι οι πράκτορες θα συνεχίσουν να το θεωρούν ως ένα όπλο το οποίο λειτουργεί προς το συμφέρον τους.
3. Η αντίθεση και των δύο πλευρών στην «προσωρινή» (από το 2012) αδειοδότηση των 24 εταιρειών που δραστηριοποιούνται στο διαδίκτυο σήμερα .
4. Η επιτυχημένη συνταγή και πορεία που υπήρχε μέχρι σήμερα την οποία επικαλούνται και οι δυο πλευρές χωρίς ωστόσο και να την υπερασπίζονται πάντα.

Εν συνεχεία να αναφερθούμε και στα σημεία που άλλοτε γεννούν συμφωνία και άλλοτε διαφωνία ανάλογα με τις συνθήκες που επικρατούν. Εδώ πρέπει να πούμε πως όλα είναι πολύ ρευστά και αυτό διότι η κατηγοριοποίηση τους είναι επηρεασμένη από τη χρονική στιγμή που γράφεται η εκτίμηση και βεβαίως από μια λογική που έχει τη βάση της σε μια σειρά γεγονότων και σεναρίων που και αυτά επηρεάζουν την κρίση.

1. Η διάθεση ορισμένων προϊόντων σε διαφορετικά δίκτυα όπως Λαχεία σε πλανόδιους, σε ΕΛΤΑ κλπ., παράδοξο, αλλά όταν δεν διαφωνείς τότε συμφωνείς έστω και υπό αίρεση.                                                                                                                                                                             2. Το διαδικτυακό παιχνίδι της ΟΠΑΠ (pamestoixima.gr). Για παράδειγμα συμφωνία για το popup του λογαριασμού ενός πελάτη του pamestoixima.gr. Οι πράκτορες έχουν απαντήσει, έστω και με διαφωνίες, θετικά αλλά για το ίδιο θέμα διαφωνούν (διαφώνησαν στο παρελθόν) για τα διαφορετικά παιχνίδια, τις διαφορετικές αποδόσεις κλπ. Σήμερα μάλιστα είναι επίκαιρο και θα ξαναδούμε συμφωνίες και διαφωνίες πάνω σε αυτό το θέμα.
3. Στη μορφή του δικτύου. Για παράδειγμα ενιαία εταιρική μορφή πρακτορείων, κανόνες, υποχρεώσεις, δικαιώματα, προοπτικές και μια σειρά άλλων ζητημάτων που αφορούν στη λειτουργία του σήμερα και τις προοπτικές του αύριο, όπως φυσικά τις αντιλαμβάνεται η κάθε πλευρά, από τη δική της οπτική γωνία.
4. Στην Εμπορική πολιτική. Στη διαχείριση λόγου χάρη των οικονομικών όπως τα πιστωτικά όρια, το merchandising κλπ. Εδώ πολλές φορές βλέπουμε τους πράκτορες να έχουν συμφωνήσει με μια σκληρή πολιτική (π.χ. στις μεταξύ τους συναλλακτικές σχέσεις) παρόλο που αυτό θα πλήξει και τους ίδιους τελικά αλλά και να διαφωνούν πάλι άλλες στιγμές για το ίδιο θέμα.

Να τονίσουμε πως οι διαφωνίες για τα ζητήματα «3» και «4» οφείλονται στη διαφορετική οπτική αλλά και ταυτότητα που οι δυο πλευρές έχουν, εκτιμούν αλλά και θέλουν να δώσουν στα πρακτορεία. Η ΟΠΑΠ δηλαδή θεωρεί πως τα πρακτορεία είναι κομμάτι της και συμπεριφέρεται σαν να είναι δικά της και οι πράκτορες από την πλευρά τους θεωρούν, και όχι άδικα, πως τα πρακτορεία είναι δικές τους επιχειρήσεις που απλά συνεργάζονται με την ΟΠΑΠ. Σε κάθε περίπτωση, λόγω του ασαφούς νομικού πλαισίου που υπάρχει, σύντομα και οι δύο πλευρές θα καλεστούν να ξεκαθαρίσουν και τυπικά τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις που έχουν τα πρακτορεία με βάση το δίκαιο και όχι αυτό που νομίζει η κάθε πλευρά.

5. Νέα προϊόντα μέσα ή και μέσω πρακτορείων (όπως pay zone, ιπποδρομίες, VLTs κλπ. Οι δύο πλευρές συνήθως συμφωνούν στην αρχή όταν υπάρχουν σχεδιασμός και υποσχέσεις και διαφωνούν όταν τα σχέδια γίνονται πραγματικότητα, όπως εξάλλου γίνεται σε όλους τους επαγγελματικούς κλάδους.
6. Φορολογικά ζητήματα πρακτορείων που μπορεί να βαρύνουν και την ΟΠΑΠ. Όταν το Ελληνικό Δημόσιο κάνει φοροεπιδρομή και στις δύο πλευρές τότε έχουμε συμμαχία (όπως το πρόσφατο τέλος των 5 λεπτών), ενώ όταν ο φόρος πλήττει το ένα από τα δύο μέρη, ο άλλος συνήθως σφυρίζει αδιάφορα.
7. Αλλαγές στο λογισμικό διαχείρισης παιχνιδιών και τερματικών. Όταν οι αλλαγές οι οποίες γίνονται έχουν προέλθει από κοινή μελέτη, συνήθως συμφωνούν. Όταν πάλι η ΟΠΑΠ κάνει αλλαγές μονομερώς (που συνήθως δεν υπολογίζουν το κόστος για την εφαρμογή τους από την πλευρά του πράκτορα) τότε, φυσιολογικά, διαφωνούν.

Για το τέλος έχουμε τα σημεία που κατά την άποψή μου οι πράκτορες διαφωνούν με την ΟΠΑΠ (και δεν το ξέρουν!) ή πρέπει έστω να διαφωνούν.

1. Ανάπτυξη νέων καναλιών και δικτύων διάθεσης των παιχνιδιών από την ΟΠΑΠ, διαφορετικών από τα πρακτορεία, όταν μάλιστα δεν υπάρχουν υποσχέσεις πως οι πράκτορες θα συμπεριλαμβάνονται με μερίδιο σε αυτήν την ανάπτυξη.
2. Διάθεση παιχνιδιών της ΟΠΑΠ στο διαδίκτυο για πολλούς λόγους που όλοι καταλαβαίνουμε, αφού το internet δεν παύει να είναι ένα διαφορετικό δίκτυο διάθεσης των μονοπωλιακών παιχνιδιών (όπως το Πάμε Στοίχημα) χωρίς τη συμμετοχή και τον έλεγχο των πρακτόρων.
3. Αλλαγές στην προμήθεια (πχ κλιμακωτή). Επίκαιρο θέμα με αμφίβολη κατάληξη, αν δηλαδή διαφωνούν τελικά ή συμφωνούν οι δυο πλευρές .
4. Νέος κανονισμός λειτουργίας πρακτορείων και αλλαγή της Ατομικής Σύμβασης όταν αυτά γίνονται ή καθορίζονται μονομερώς από την ΟΠΑΠ, εξαιτίας της δύναμης που της δίνει η θέση της ως την πλέον ισχυρότερη εταιρεία στη χώρα.
5. Περιορισμός του αριθμού του δικτύου των πρακτορείων.
6. Αύξηση υποχρεώσεων του πρακτορείου (πχ μείωση του χρόνου ή του ποσού των πιστωτικών ορίων κλπ).
7. Ποιότητα παιχνιδιών (πχ κακές αποδόσεις στο Πάμε Στοίχημα κλπ) όπως και αλλαγές που κατά καιρούς επιχειρούνται από την ΟΠΑΠ, αφού πολλές φορές είναι λανθασμένες ή είναι εκτός πραγματικότητας και σχεδιασμένες να λειτουργούν μόνο στα χαρτιά και όχι στην πραγματικότητα των πρακτορείων.
8. Χωροταξική διαχείριση δικτύου πρακτορείων (μεταφορές, μεταβιβάσεις πρακτορείων κλπ, όταν μάλιστα αυτές γίνονται χωρίς κανένα σοβαρό σχεδίασμά και προγραμματισμό που να κρατά μια σοβαρή ισορροπία στο δίκτυο).
9. Κατηγοριοποίηση πρακτορείων (πρακτορεία πολλών ταχυτήτων (βλέπε Opap Plus!).
10. Διάθεση παιχνιδιών μέσα από επίγειο δίκτυο, διαφορετικό από τα πρακτορεία, κόκκινο πανί για τους πράκτορες όταν οι υποσχέσεις της ΟΠΑΠ δεν πιάνουν τόπο (πχ Opap Play και η συμμετοχή των πρακτόρων σε αυτά).

Νομίζω πως τα παραπάνω είναι αρκετά και δίνουν μια εικόνα της κατάστασης σήμερα. Προφανώς και υπάρχουν πολλά άλλα επιμέρους ζητήματα, μικρότερης όμως σημασίας. Σε κάθε περίπτωση πάντως, το βασικό ζητούμενο είναι ο καθορισμός με σαφήνεια της θέσης που πρέπει να έχει η κάθε πλευρά με καθαρούς κανόνες, υποχρεώσεις και δικαιώματα ώστε οι διαφωνίες τουλάχιστον να ελαχιστοποιηθούν. Αυτό βέβαια είναι «όνειρο» στη χώρα μας, όπου τίποτε δεν είναι ξεκάθαρο και όλα ερμηνεύονται κατά περίπτωση.

Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να αποκτήσει η κάθε πλευρά μια ΚΑΘΑΡΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ώστε να ξέρουν και οι δυο τα όρια τους και να περιοριστούν οι τριβές με στόχο να συνεχίσουν και να εξελίξουν την πιο πετυχημένη και μοναδική στην Ευρώπη συνταγή οργάνωσης καιδιάθεσης τυχερών παιχνιδιών σε μια χώρα.

Διαβάστε το άρθρο "Πρακτορεία - ΟΠΑΠ: Τι μας ενώνει, τι μας χωρίζει" του Παναγιώτη Ντόμαλη Αντιπροσώπου της ΠΟΕΠΠΠ και προέδρου του σωματείου Κορινθίας στην πηγή "1-2-Χ"

Δέσμευση για επενδύσεις από τον ΟΠΑΠ

Την πορεία των οικονομικών αποτελεσμάτων του 2015 παρουσίασε σε αναλυτές κατά τη διάρκεια τηλεδιάσκεψης ο επικεφαλής του ΟΠΑΠ Καμΐλ Ζίγκλερ, επισημαίνοντας ότι η χρονιά που πέρασε, σηματοδοτήθηκε από επιτυχημένες επιδόσεις σε οικονομικό επίπεδο, παρά τις δυσκολίες και την οικονομική αβεβαιότητα, που επηρέασαν τις δραστηριότητες της εταιρείας.

Τα καθαρά έσοδα προ εισφορών (GGR) ήταν αυξημένα κατά 1,6% και τα κέρδη προ τόκων, φόρων και αποσβέσεων, (EBITDA) ενισχυμένα κατά 8,8%, καθώς οι προσπάθειες της διοίκησης για εξορθολογισμό του κόστους οδήγησαν σε βελτιωμένες επιδόσεις. Όπως αναφέρθηκε, «σημαντική ήταν για μία ακόμη χρονιά η συνεισφορά του ΟΠΑΠ στα δημόσια έσοδα, ο οποίος, μέσω του ειδικού φόρου επί των καθαρών εσόδων (GGR tax) και των λοιπών φόρων, κατέβαλε περισσότερα από 500 εκατομμύρια ευρώ.

Ως προς τις προοπτικές του 2016, οι προβλέψεις του κρατικού προϋπολογισμού και αναλυτών για ύφεση 0,70,8% δεν αφήνουν περιθώριο για υπερβολική αισιοδοξία, καθώς οι επιδόσεις του χαρτοφυλακίου του ΟΠΑΠ ακολουθούν την ιδιωτική κατανάλωση».

Ειδικό τέλος στα παίγνια

Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ Καμίλ Ζίγκλερ, κατά τη διάρκεια της τηλεδιάσκεψης: «Είμαστε σε συζητήσεις με την κυβέρνηση και έχουμε βάσιμες ενδείξεις της πρόθεσης του υπουργείου Οικονομικών για αντικατάσταση του ειδικού τέλους με εναλλακτικά μέτρα. Πιστεύουμε ότι έχουμε πλέον φτάσει σε ένα επίπεδο κατανόησης των σοβαρότατων τεχνικών δυσκολιών στην εφαρμογή του μέτρου και το σημαντικότερο, των αρνητικών επιπτώσεων που αυτό θα επιφέρει στην επιχειρηματική δραστηριότητα τόσο της εταιρείας όσο και του δικτύου των πρακτόρων μας, χωρίς, ταυτόχρονα, να εισρέουν τα προσδοκώμενα έσοδα στα κρατικά ταμεία. Όσον αφορά το πρώτο τρίμηνο του 2016, θα δηλώσουμε μηδενικό ποσό, λόγω της τεχνικής αδυναμίας να το εισπράξουμε.

Κατανοώντας πλήρως τόσο τη σοβαρή οικονομική κατάσταση της χώρας όσο και τον πρωτοπόρο ρόλο μας ως προς τη συνεισφορά στην ελληνική οικονομία και κοινωνία, συνολικά, έχουμε συζητήσει μία σειρά εναλλακτικών μέτρων, συμπεριλαμβανομένων μεταρρυθμίσεων, που, αντί να επικεντρώνονται αυστηρά στη βραχυπρόθεσμη είσπραξη, παρέχουν μακροπρόθεσμη προοπτική βελτίωσης του συνολικού ρυθμιστικού πλαισίου. Προς το παρόν, δεν υπάρχει κάποια τελική εξέλιξη και θα σας ενημερώσουμε αμέσως, όταν υπάρχουν νεότερα».

VLTs

Όπως τόνισε ο κ. Ζίγκλερ, το έργο παραμένει σε αναστολή και η διαδικασία της διαιτησίας είναι σε εξέλιξη. «Η επικοινωνία με την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) είναι ανύπαρκτη, καθώς αισθανόμαστε πως δεν έχουμε πολλά να προσθέσουμε ως προς το τι πρέπει να γίνει. Είναι αυτονόητο πως τόσο η ΟΠΑΠ όσο και η Ελληνική Δημοκρατία χάνουν έσοδα εκατομμυρίων ευρώ και η παράνομη αγορά ανθεί. Ταυτόχρονα, όπως έχει ειπωθεί και στο παρελθόν, όλα τα αναπτυξιακά σχέδιά μας είναι στάσιμα και θα μπορούσαν να επανεκκινήσουν, μόνο κατόπιν αποτελεσματικής αλλαγής του κανονισμού.

Είμαστε προσηλωμένοι στο έργο, αλλά, όπως έχουμε τονίσει επανειλημμένως, θα πρέπει να υπάρξει ένα εύλογο και ισορροπημένο κανονιστικό πλαίσιο για τα VLTs, που θα διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον και τα δημόσια έσοδα, ενώ, ταυτόχρονα, θα επιτρέπει την οικονομική βιωσιμότητα της επιχειρηματικής δραστηριότητας των VLTs, του ΟΠΑΠ και των συνεργατών της.

Η διαδικασία της διαιτησίας, από την άλλη πλευρά, προχωράει και ο ΟΠΑΠ προετοιμάζεται εντατικά. Δεν κρύβουμε πως αυτή η προετοιμασία, μέχρι στιγμής, έχει ενισχύσει τη θέση μας και τη σιγουριά μας ως προς το ζήτημα αυτό. Εν ολίγοις, επαναλαμβάνουμε πως το σύνολο των περιορισμών που επιβλήθηκαν, όχι μόνο βρίσκονται εντελώς εκτός του πλαισίου διεθνών προτύπων, αλλά δεν υπάρχει προηγούμενο εφαρμογής τους σε τέτοιο συνδυαστικό επίπεδο πουθενά στον κόσμο».

Ολοκληρώνοντας την τηλεδιάσκεψη, ο κ. Ζίγκλερ υπογράμμισε ότι «πέρασαν ήδη πάνω από δύο χρόνια από την ιδιωτικοποίηση της εταιρείας και έκτοτε, προφανώς, αρκετά πράγματα ίσως περισσότερα από όσα θα φαντάζονταν κάποιος- έχουν συμβεί. Αυτό που σίγουρα δεν έχει αλλάξει είναι η δέσμευσή μας να επενδύσουμε στη χώρα και να αναπτύξουμε την εταιρεία μας, με τρόπο που θα αποδειχθεί επωφελής για όλους, ενώ, ταυτόχρονα, ανταποκρινόμαστε πλήρως σε όλες τις ευθύνες του κοινωνικού μας ρόλου».

Πράκτορες ΟΠΑΠ

«Οι σχέσεις της εταιρείας με το δίκτυο των πρακτόρων της είναι πολύ καλές. Είμαστε σε ανοιχτή επικοινωνία για όλα τα θέματα και σταθερή επιδίωξη όλων μας είναι η ανάπτυξη του Οργανισμού» επισημάνθηκε.

Διαβάστε το άρθρο "Δέσμευση για επενδύσεις από τον ΟΠΑΠ" στυην πηγή "ΤΥΠΟΣ ΤΗΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ"

Κamil Ziegler:  Δέσμευσή μας να επενδύσουμε στην Ελλάδα

Τη σταθερή της θέση στα ζητήματα των VLTs και του ειδικού τέλους επανέλαβε η διοίκηση της ΟΠΑΠ, σε τηλεδιάσκεψη με  αναλυτές που ακολούθησε της ανακοίνωσης των οικονομικών της αποτελεσμάτων.

O Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος του ΟΠΑΠ, κ. Κamil Ziegler (Καμίλ Ζίγκλερ), κατά τη διάρκεια του conference call: "Είμαστε  σε συζητήσεις με την κυβέρνηση και έχουμε βάσιμες ενδείξεις της πρόθεσης του Υπουργείου Οικονομικών για αντικατάσταση του ειδικού τέλους με εναλλακτικά μέτρα. Πιστεύουμε ότι έχουμε πλέον φτάσει σε ένα επίπεδο κατανόησης των σοβαρότατων τεχνικών δυσκολιών στην εφαρμογή του  μέτρου και το σημαντικότερο, των αρνητικών επιπτώσεων που αυτό θα επιφέρει στην επιχειρηματική δραστηριότητα τόσο της εταιρείας, όσο και του δικτύου των πρακτόρων μας, χωρίς ταυτόχρονα να εισρέουν τα προσδοκώμενα έσοδα στα κρατικά ταμεία".

ΟΠΑΠ έχει ρητά αναφέρει πως είναι αδύνατη η άμεση τεχνολογική προσαρμογή του λογισμικού συστήματος των ηλεκτρονικών μηχανημάτων του ΟΠΑΠ, έτσι ώστε να μπορεί να υπολογίζεται και να εισπράττεται το εν λόγω ειδικό τέλος, ενώ υπάρχει αδυναμία στην πράξη να ενσωματωθεί το τέλος στην τιμή της στήλης κάθε παιχνιδιού. Στο  πλαίσιο αυτό, ο κ. Ziegler ανέφερε πως "αφορά το πρώτο τρίμηνο του 2016, θα δηλώσουμε μηδενικό ποσόν λόγω της τεχνικής αδυναμίας να το εισπράξουμε".

Παράλληλα τόνισε  ότι "κατανοώντας πλήρως τόσο την σοβαρή οικονομική κατάσταση της χώρας όσο και τον πρωτοπόρο ρόλο μας ως προς την συνεισφορά στην ελληνική οικονομία και κοινωνία συνολικά, έχουμε συζητήσει μια σειρά εναλλακτικών μέτρων, συμπεριλαμβανομένων μεταρρυθμίσεων, που αντί να επικεντρώνονται αυστηρά στην βραχυπρόθεσμη είσπραξη, παρέχουν μακροπρόθεσμη προοπτική βελτίωσης του συνολικού ρυθμιστικού πλαισίου".

Όπως έχει γράψει, από  τον περασμένο Φεβρουάριο, το Capital.gr, η κυβέρνηση έχει ήδη αναδιπλωθεί στο θέμα του ειδικού τέλους, αναγνωρίζοντας, στην πράξη, την αστοχία της.  Ήδη έχει υπάρξει απόφαση του Υπουργού Οικονομικών, με την οποία τροποποιήθηκε η ημερομηνία υποβολής της δήλωσης και της αντίστοιχης απόδοσης του ειδικού τέλους ανά τρίμηνο, αντί μηνιαίως.

Παράλληλα,  οι τελευταίες πληροφορίες αναφέρουν πως η κυβέρνηση και το οικονομικό επιτελείο έχουν προτείνει στους θεσμούς την αντικατάσταση του ειδικού τέλους 5 λεπτών του ευρώ, ανά στήλη, στα 13 παιχνίδια του ΟΠΑΠ, με ισοδύναμο από την αλλαγή του ισχύοντος φορολογικού καθεστώτος (σήμερα ισχύει φόρος 30% επί του GGR – μεικτά κέρδη).  Σχολιάζοντας σχετικά, η διοίκηση του ΟΠΑΠ ανέφερε πως υπάρχουν βάσιμες ενδείξεις προς την κατεύθυνση αυτή, αλλά θα είναι σε θέση να τοποθετηθεί εάν και εφόσον υπάρξουν αλλαγές.

Τι γίνεται με τα VLTs

Παράλληλα, για  το θέμα των VLTs, η διοίκηση της εταιρείας σημείωσε πως δεν υπάρχει ουσιαστική πρόοδος, ούτε επικοινωνία με τον ρυθμιστή, την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων. Επανέλαβε ότι ως συνέπεια των αιφνίδιων και  αμφίβολης αποτελεσματικότητας παρεμβάσεων στο λειτουργικό και κανονιστικό πλαίσιο των VLTs, το κράτος χάνει σημαντικά έσοδα.

Όπως τόνισε  ο κ. Ziegler χαρακτηριστικά, το έργο παραμένει σε αναστολή και η διαδικασία της διαιτησίας είναι σε εξέλιξη. "Η επικοινωνία  με την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) είναι ανύπαρκτη, καθώς αισθανόμαστε πως δεν έχουμε πολλά να προσθέσουμε ως προς το τι πρέπει να γίνει. Είναι αυτονόητο  πως τόσο η ΟΠΑΠ όσο και η Ελληνική Δημοκρατία χάνουν έσοδα εκατομμυρίων ευρώ και η παράνομη αγορά ανθεί. Ταυτόχρονα, όπως έχει ειπωθεί και στο παρελθόν, όλα τα  αναπτυξιακά σχέδιά μας είναι στάσιμα και θα μπορούσαν να επανεκκινήσουν μόνο κατόπιν αποτελεσματικής αλλαγής του κανονισμού".

Ο επικεφαλής  του Οργανισμού επανέλαβε πως "είμαστε προσηλωμένοι στο έργο, αλλά όπως έχουμε τονίσει επανειλημμένως, θα πρέπει να υπάρξει ένα εύλογο και ισορροπημένο κανονιστικό πλαίσιο για τα VLTs, που θα διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον και τα δημόσια έσοδα, ενώ ταυτόχρονα θα επιτρέπει την οικονομική βιωσιμότητα της επιχειρηματικής δραστηριότητας των VLTs, του OΠΑΠ και των συνεργατών της. Η  διαδικασία της διαιτησίας από την άλλη πλευρά προχωρεί και ο ΟΠΑΠ προετοιμάζεται εντατικά. Δεν  κρύβουμε πως αυτή η προετοιμασία μέχρι στιγμής έχει ενισχύσει τη θέση μας και τη σιγουριά μας ως προς το ζήτημα αυτό. Εν ολίγοις, επαναλαμβάνουμε πως το σύνολο των περιορισμών που  επιβλήθηκαν, όχι μόνο βρίσκονται εντελώς εκτός του πλαισίου διεθνών προτύπων αλλά δεν υπάρχει προηγούμενο εφαρμογής τους σε τέτοιο συνδυαστικό επίπεδο πουθενά στον κόσμο".

Η διοίκηση σημείωσε  ότι στα δύο και πλέον χρόνια από την ιδιωτικοποίηση της ΟΠΑΠ, έχουν συμβεί πολλά και σημαντικά γεγονότα και πλέον οι συνθήκες έχουν μεταβληθεί αισθητά.  "Πέρασαν ήδη πάνω από δύο χρόνια από την ιδιωτικοποίηση της εταιρείας και έκτοτε προφανώς αρκετά πράγματα -ίσως περισσότερα από όσα θα φαντάζονταν κάποιος- έχουν συμβεί. Αυτό που σίγουρα δεν έχει  αλλάξει είναι η δέσμευσή μας να επενδύσουμε στην χώρα και να αναπτύξουμε την εταιρεία μας με τρόπο που θα αποδειχθεί επωφελής για όλους ενώ ταυτόχρονα ανταποκρινόμαστε πλήρως σε όλες τις ευθύνες του κοινωνικού μας ρόλου", σημείωσε.

Επίσης, στην τηλεδιάσκεψη  αναφέρθηκε ότι ο Οργανισμός διαθέτει ισχυρή ταμειακή θέση (301 εκατ. ευρώ στο τέλος του 2015), ενώ για το μέρισμα (το συνολικό μικτό μέρισμα ανά μετοχή ανέρχεται σε 0,40 ευρώ) σημειώθηκε πως η οικονομική θέση του Ομίλου είναι πιθανόν να επανεξεταστεί έπειτα από την οριστικοποίηση των νομοθετικών/φορολογικών εκκρεμοτήτων. Παράλληλα, η  διοίκηση αναφέρθηκε στη σημαντική συνεισφορά του ΟΠΑΠ, για μια ακόμη χρονιά, στα δημόσια έσοδα. Ο Οργανισμός μέσω  του ειδικού φόρου επί των καθαρών εσόδων (GGR tax) και των λοιπών φόρων, κατέβαλε περισσότερα από 500 εκατομμύρια ευρώ.

Ως προς τις προοπτικές  του 2016, οι προβλέψεις του κρατικού προϋπολογισμού και αναλυτών για ύφεση 0,7% - 0,8% δεν αφήνουν περιθώριο για υπερβολική αισιοδοξία, καθώς οι επιδόσεις του χαρτοφυλακίου του ΟΠΑΠ ακολουθούν την ιδιωτική κατανάλωση.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο : «Κamil Ziegler:  Δέσμευσή μας να επενδύσουμε στην Ελλάδα» στην πηγή : capital.gr

Ανακοίνωση του Σωματείου πρακτόρων νομού Κορινθίας

Εν όψει της Γενικής Συνελεύσεως της Ομοσπονδίας μας στις 11 και 12 Απριλίου και με βάση τις μέχρι τώρα ανεπίσημες πληροφορίες, που διοχετεύονται τόσο από τα διάφορα forum όσο και από κάποιους αντιπροσώπους της ΠΟΕΠΠΠ και αφορούν την αλλαγή του τρόπου υπολογισμού της προμήθειάς μας σε άλλο, νέο, τρόπο υπολογισμού, επιθυμούμε να επισημάνουμε τα παρακάτω:

Το θέμα της αλλαγής του τρόπου υπολογισμού της προμήθειας στο Πάμε Στοίχημα, είναι τεράστιας σημασίας αλλά και μεγάλης πολυπλοκότητας, αφού επηρεάζει τόσο τη βιωσιμότητα των πρακτορείων όσο και την εμπορευσιμότητα ενός βασικού προϊόντος για τα πρακτορεία μας.

Η αμοιβή-προμήθεια των πρακτόρων δεν είναι κάτι το οποίο μπορεί να αντιμετωπιστεί αποσπασματικά και ως μεμονωμένο θέμα, αφού έχει άμεση σχέση με την ποιότητα των προϊόντων-παιχνιδιών της ΟΠΑΠ, με τα ανταγωνιστικά δίκτυα και παιχνίδια, με τους ισχύοντες κανονισμούς-νόμους, καθώς και με το σύνολο των παιχνιδιών και την εμπορική πολιτική της ΟΠΑΠ ΑΕ.

Ως εκ τούτου και επειδή το θέμα της βιωσιμότητας των πρακτορείων δεν είναι μόνο ο υπολογισμός της προμήθειας, αλλά η γενικότερη στρατηγική που πρέπει να ακολουθήσει ο κλάδος (συνυπολογίζοντας τα νέα δεδομένα που υπάρχουν σήμερα στην αγορά των παιχνιδιών - νέοι φόροι, οικονομική κατάσταση, νέοι κανονισμοί, νέα δίκτυα, κτλ), κατά την άποψή μας, δεν μπορεί και δεν πρέπει, να αποφασιστεί στην επερχόμενη Γ.Σ. η αλλαγή του τρόπου υπολογισμού της προμήθειας. Ακόμη κι αν αφορά ένα μόνο παιχνίδι, χωρίς η απόφαση να συμπεριλαμβάνει τα υπόλοιπα προϊόντα αλλά και στο σύνολο της την προοπτική και τη θέση των πρακτορείων στην αγορά.

Είναι σαφές πως αφού 10 ήμερες πριν τη Γ.Σ. δεν υπάρχει καταγεγραμμένη καμιά συγκεκριμένη συνολική πρόταση προς τους αντιπροσώπους και τα τοπικά Σωματεία, οι αντιπρόσωποι δεν μπορούν και δεν πρέπει να αναλάβουν το βάρος μιας τέτοιας απόφασης, χωρίς να έχουν την έγκριση των πρακτόρων που αντιπροσωπεύουν, με απόφαση μιας πρόσφατης Γενικής Συνέλευσης των Σωματείων.

Θεωρούμε πως στην επερχόμενη Γ.Σ. θα πρέπει να υπάρξουν οι αναλύσεις για:

α) Τη θέση - ιδιότητα την όποια σήμερα βρίσκεται ο κλάδος. Οι πράκτορες είναι εμπορικοί αντιπρόσωποι, διανομείς, εργολάβοι, κτλ (....Με βάση τα παραπάνω η Ε.Α. θεωρεί ότι εφόσον οι πράκτορες του ΟΠΑΠ δεν αναλαμβάνουν κανένα από τους προαναφερόμενους κινδύνους , δεν συνιστούν γνήσιους εμπορικούς αντιπροσώπους του. Κατά συνέπεια η Ε.Α. εκτιμά ότι οι πράκτορες δεν αποτελούν επιχειρήσεις σύμφωνα με το δίκαιο του ανταγωνισμού και..... Απόφαση αριθ.430/V7 2009 Επιτροπή Ανταγωνισμού τμήμα Β), τι ακριβώς είναι και ποια επαγγελματικά δικαιώματα έχουν;

 β) Ποια από τα μονοπωλιακά παιχνίδια θα διατίθενται στο μέλλον μόνο μέσα από τα πρακτορεία (θυμίζουμε τα Κρατικά Λαχεία στα ΕΛΤΑ, στον Μαρινόπουλο κτλ), και ποια από αυτά σε ποια άλλα;

γ) Ποιες οι διαφορές μεταξύ των πρακτορείων και των Play Opap ως προς τα παιχνίδια που αυτά θα διαθέτουν (αν, κι από πού, προκύπτει η δέσμευση της ΟΠΑΠ Α.Ε. για μη διάθεση των αποκλειστικών παιχνιδιών που περιγράφονται στην Ατ. Σύμβαση μας και από το νέο δίκτυο σημείων πώλησης Play Opap);

 δ) Ποιος είναι ο σχεδιασμός για την ανάπτυξη του δικτύου μας, από την ΟΠΑΠ και ποιες μπορεί και πρέπει να είναι οι δεσμεύσεις των δύο πλευρών (πχ. πόσα πρακτορεία , σε πόσες και ποιες διαφορετικές ταχύτητες, ποιο είναι το χωροταξικό σχέδιο ανάπτυξης που έχει προγραμματίσει για την επόμενη 5ετία η ΟΠΑΠ ΑΕ, ώστε ο πράκτορας να έχει ένα ξεκάθαρο τοπίο προκειμένου να επενδύσει στην ανάπτυξη του πρακτορείου του, όπως απαιτείται σήμερα από την ΟΠΑΠ ΑΕ με τις ελάχιστες προδιαγραφές);

στ) Ποιος θα είναι ο νέος κανονισμός πρακτορείων, ποιες από τις υποχρεώσεις που αυτός μεταφέρει στα πρακτορεία μας είναι ρεαλιστικές και σύννομες; Πόσο αυτές θα αλλάξουν την επιτυχημένη φυσιογνωμία των πρακτορείων και πόσο θα επηρεάσουν τις πωλήσεις; (θυμίζουμε την απαγόρευση εισόδου ενήλικα όταν αυτός συνοδεύεται από ανήλικο κτλ)

Τέλος θα πρέπει να υπάρξουν προτάσεις από τους υπευθύνους της ΠΟΕΠΠΠ αλλά και από τα Σωματεία ώστε αυτές να αποτελέσουν τη βάση των τοπικών Γ.Σ., όπου με τη σειρά τους θα διαμορφώσουν την τελική πρόταση η οποία θα αφορά τη χάραξη της Νέας Στρατηγικής που θα πρέπει να υπάρχει για το μέλλον του κλάδου και να συμφωνηθεί με την ΟΠΑΠ Α.Ε. για τη συνέχιση της επιτυχημένης συνεργασίας των πρακτορείων μας με την ΟΠΑΠ ΑΕ.

Είμαστε στη διάθεση της ομοσπονδίας καθώς και της ΟΠΑΠ Α.Ε., με ειλικρινείς προθέσεις για την όποια βοήθεια μας ζητηθεί και για την καλύτερη συνεργασία για την κοινή ωφέλεια και πορεία στο μέλλον.
Το Σωματείο Πρακτόρων νομού Κορίνθου

Διαβάστε το άρθρο "Ανακοίνωση του Σωματείου πρακτόρων νομού Κορινθίας" στην πηγή "1-2-Χ"

Κλιμακωτή προμήθεια: Λεόντειος ή για κοινό όφελος η πρόταση ΟΠΑΠ;

Δεν έχω πρόθεση ενόχλησης, παρά μόνο ενημέρωσης. Όσοι κληθούν να αποφασίσουν σε τόσο κρίσιμο κλαδικό ζήτημα, τουλάχιστον ας τούς ενισχύσει κατά το δυνατό η εμπειρία των διαδραματισθέντων, γιατί επαναλαμβανόμενη η ιστορία κάποιες φορές εξελίσσεται σε φάρσα.

Πριν 16 χρόνια διάλυε την Ομοσπονδία η κόντρα Αθηναίων χονδρεμπόρων Λαχείων - Ξυστό. Ενώθηκαν μόνο όταν υπερασπίστηκαν την κυβερνητική απόφαση μετοχοποίησης τού ΟΠΑΠ και πώλησης των μέτοχων σε ιδιωτικά συμφέροντα. Κατηγορήθηκαν ότι τότε είχαν κίνητρο την υπουργική υπόσχεση ρουσφετιού για τακτοποίηση προσωπικών εκκρεμοτήτων στα Κρατικά Λαχεία.

Οι πρόσφατοι υπερασπιστές της παράδοσης τού μονοπωλίου της ΟΠΑΠ Α Ε. σε διαχειριστές κεφαλαίων, άναψαν εορταστικά βεγγαλικά από το βήμα της Γ.Σ. της ΠΟΕΠΠΠ, πως η πώληση της Εταιρείας σήμαινε αυτομάτως λαμπρό μέλλον για τον κλάδο κι αυτό θα φαινόταν κιόλας μέσα στους πρώτους μήνες.

Μού είναι άγνωστο αν αισθάνονται δικαιωμένοι. Πάντως, πολλοί πράκτορες διαπιστώνουν ως μοναδική αλλαγή το τσεκούρωμα κάθε εταιρικής δαπάνης (είτε παράλογης είτε ακόμη και ωφέλιμης, όπως η εξυπηρετική για τη Βόρειο Ελλάδα λειτουργία της ζώνης Θεσσαλονίκης). Ως ποιοτική αλλαγή ξεχωρίζει ο εντυπωσιακός εμπλουτισμός τού «Πάμε ΣΤΟΙΧΗΜΑ». Αποδεικνύει ότι η νέα διοίκηση της Εταιρείας μπορεί, αλλά δεν θέλει. Διότι η εκτόξευση της γκανιότας ως και 30% (!!!) στα ειδικά στοιχήματα ώσπου να φτάσει το πρόγραμμα στα πρακτορεία (ελαττώνονται οι αποδόσεις των πιο εμπορικών επιλογών δίχως αντίστοιχη αύξηση των υπολοίπων) ακυρώνει κάθε στόχο αναβάθμισης τού προϊόντος. Άρα η Εταιρεία δεν θέλει να απαλλαγεί από ντόπιους και διεθνείς κουρσάρους που λυμαίνονται κάθε Τρίτη και Παρασκευή πρωί τις όποιες στοιχηματικές προσφορές της ΟΠΑΠ και ο μέσος παίκτης επιβαρύνεται τη ζημία. Κατά τα άλλα είδαμε το τζακ-ποτ του Τζόκερ με ταυτόχρονο λήγοντα στο ΠΡΟΤΟ (βούλιαξε), τα φρουτάκια της ΟΠΑΠ εκτός πρακτορείων, σε μικρά καζίνο δίπλα στα πρακτορεία (βούλιαξε), το Χριστουγεννιάτικο Λαχείο (βούλιαξε), τα Ταχυδρομεία να πωλούν ΟΠΑΠ (βούλιαξε), κλπ.

Μένει ως διοικητική «επιτυχία» ο στραγγαλισμός εκροών - επενδύσεων. Κατά συνέπεια δικαίως ο καλοπροαίρετος πράκτορας κοιτά με μισό μάτι κάθε εταιρική πρόταση που αφορά την προμήθεια. Σκέφτεται πως δεν είναι για καλό. Έχει δίκιο ή άδικο; Ας το δούμε, πηγαίνοντας πίσω στον χρόνο.

Πριν 16 χρόνια, ακόμη και η online εξέλιξη των αγώνων κόστιζε πολύ ακριβή ιδιωτική συνδρομή. Ο ΟΠΑΠ αποφάσιζε, οι πράκτορες εκτελούσαν, αλλιώς αφαιρούνταν η άδεια.
Το επαγγελματικό μας μέλλον εξαρτιόταν από υπουργικές αποφάσεις. Σε κάθε προεκλογική περίοδο γεμίζαμε νέες άδειες. Φυσικά δεν υπήρχαν αργίες, δεν μεταβιβάζονταν τα πρακτορεία κ.ο.κ.

Μια ολιγομελής ομάδα κυρίως από Σωματεία της Περιφέρειας γράψαμε τότε «Τα 58 Βήματα για τη βιωσιμότητα των Πρακτορείων» και περιγράφαμε εκεί 58 διεκδικήσεις με κυριότερη βέβαια την επαγγελματική κατοχύρωση μέσω Ατομικών Συμβάσεων ΟΠΑΠ - Πράκτορα. Εάν ο κλάδος εμπιστευόταν σε μας τη Διοίκηση, αυτά θα κάναμε κατά γράμμα. Οι επαγγελματίες συνδικαλιστές πολύ γέλασαν με την αφέλειά μας. Αλλά γελά καλύτερα, όποιος γελά τελευταίος . . Μετά 6 χρόνια οι πράκτορες μας εμπιστεύτηκαν.

Τα «58 Βήματα» ένα ένα πραγματοποιούνταν. Η Ομοσπονδία δυνάμωσε με απεργίες κοντά στο 100%. Αντιπροσωπεύονταν στο Δ.Σ. ακόμη και ολιγομελή Σωματεία. Πρώτα πήγε το ΚΙΝΟ στο 8%, μετά έγινε Σύμβαση, Ενιαία Εταιρική Εικόνα, συμμετοχή της ΟΠΑΠ σε λειτουργικά μας έξοδα, πώληση ή εταιρική διαχείριση πρακτορείων, αμοιβή των κεντρικών, απαράβατη απόσταση 200 μέτρων, Αργία ως και για διεξαγωγή συνδικαλιστικών εκλογών και τόσα άλλα σημαντικά ή μικρότερης αξίας. Ας γέλαγαν το 2000 ΟΠΑΠ και συνδικαλιστές με όλα αυτά που τα θεωρούσαν ανήκουστα!

Έμενε μόνο το θέμα της προμήθειας. Ζητούσαμε 30% της μικτής κερδοφορίας κάθε παιχνιδιού (Πωλήσεις μείον κέρδη παικτών επί 30%, επομένως 9% το ΚΙΝΟ, 15% το Τζόκερ κλπ). Αλλά το Στοίχημα; Δεν έχει καθορισμένα κέρδη. Άλλες χρονιές πάει πάνω κι άλλες κάτω. Πώς θα ορίζαμε το 30%; Μία λύση ήταν να συνεχίζαμε το 8% και τέλος του έτους να μας πίστωναν τη διαφορά. Η ΟΠΑΠ είχε αντίρρηση ότι αν καλυτέρευε τις αποδόσεις κι αυξάνονταν τα κέρδη των παικτών τότε θα δικαιούμασταν λιγότερα, αλλά πώς θα μάζευε τη διαφορά; Αντιπρότεινε 6% κατά τη διάρκεια του έτους κι εφάπαξ τα επιπλέον, κάτι που απορρίψαμε εμείς γιατί θα στράγγιζε τα ταμεία των πρακτορείων μέχρι την ετήσια εκκαθάριση.

Κάπως έτσι μπήκε θέμα κλιμακωτής. Υπήρχε διάχυτη αίσθηση εμπιστοσύνης σε μάς, ότι στα παζάρια ήμασταν καλοί. Οδεύαμε εύκολα σε; 3% τα μονά παιχνίδια, 5% οι δυάδες, 9% τριάδες και τετράδες, 12% από πεντάδες και πάνω. Ορίστηκε συνάντηση ΠΟΕΠΠΠ - ΟΠΑΠ για την τελική συμφωνία.

Η ΟΠΑΠ έδειχνε να επείγεται. Γιατί; Αφού ήταν για το συμφέρον των πρακτόρων! Πρώτη φορά ενδιαφέρονταν τόσο για μάς. Ήθελαν λέει να αναβαθμίσουν το «Πάμε ΣΤΟΙΧΗΜΑ» με ειδικά στοιχήματα και καλύτερες αποδόσεις, ωστόσο έπρεπε πρώτα να απαλλαγούν από τους traders (Παίζουν τριπλή τον αγώνα, διαλέγοντας σε διαφορετικές εταιρείες τις καλύτερες τιμές κάθε σημείου και τελικά χάνουν το πολύ 2%. Τους μένει, όμως, το 8% της προμήθειας ΟΠΑΠ. Σε κάθε χτύπημα ενός εκατομμυρίου, ογδόντα χιλιάδες ευρώ μείον την εφορία μείον κάτι κατοστάρικα ευρώ που δίνουν στον φουκαρά τον πράκτορα όλο κι όλο. Με 3% στα μονά δεν συμφέρει).

Γιατί απλά δεν αφαιρούσαν τις άδειες αυτών των πρακτορείων, αφού πλέον η Σύμβαση το πρόβλεπε; Μυστήριο! Ούτε καμιά κρατική ούτε η ιδιωτική διοίκηση αφαίρεσαν ποτέ άδεια trader. Είναι ένα σκοτεινό σημείο, που και τότε μας έκανε πολύ επιφυλακτικούς.

Καθίσαμε λοιπόν στο ίδιο τραπέζι και είχαμε σχεδόν συμφωνήσει για τα ποσοστά. Μας απασχολούσε η οργάνωση πιλοτικής εφαρμογής κάποιων μηνών. Τότε η Ομοσπονδία ζήτησε τις εγγυήσεις της:

1) Άμεση εφαρμογή (από την πιλοτική περίοδο) τού 30% σε όλα τα υπόλοιπα παιχνίδια. (ΚΙΝΟ 9%, Τζόκερ 15% κλπ).
2) Ούτε ένας αγώνας ή ειδικό στοίχημα αγώνα, σε καμιά στιγμή δεν θα ξεπερνούσε σε γκανιότα το 10%. Αυτό καλυμμένο με ρήτρα πολλών εκατομμυρίων (Αλλιώς γιατί 3% στα μονά; Το 3% είναι 30% επί 10%).
3) Εάν στο τέλος κάθε έτους το σύνολο της καταβληθείσας προμήθειας προς τα πρακτορεία υπολείπονταν τού 8%, η διαφορά θα καταβάλλονταν στο ταμείο τού Εφάπαξ.
4) Σε περίπτωση διεξαγωγής τού «Πάμε ΣΤΟΙΧΗΜΑ» μέσω διαδικτύου: α) Καμιά διαφορά δεν επιτρεπόταν από το «κουπόνι» τού φυσικού δικτύου και β) Το 8% της μικτής κερδοφορίας των ιντερνετικών στοιχημάτων (αν ποτέ διεξάγονταν) επίσης θα το κατάθεταν στο Εφάπαξ.

Ένας της ΟΠΑΠ που παραβρισκόταν, οργίστηκε και του ξέφυγε: «Ρε Κλωνάρη, άμα τα δεχτούμε αυτά δεν θα κοπεί ούτε ένα ευρώ από την προμήθειά σας!».
Λανθάνουσα γλώσσα λαλεί την αλήθεια! Ούτε τους traders ήθελαν να διώξουν ούτε το «Πάμε ΣΤΟΙΧΗΜΑ» σκόπευαν να κάνουν ανταγωνιστικό. Στην προμήθεια των πρακτόρων έκαναν ΕΠΙΘΕΣΗ.Μάζεψα τα χαρτιά μου και χωρίς κουβέντα έφυγα. Έκλεισε πριν καν προκύψει το κεφάλαιο «Κλιμακωτή Προμήθεια». Τώρα που κατά τα φαινόμενα ξανάνοιξε, αυτές τις 4 εγγυήσεις η σημερινή διαπραγμάτευση τις απαιτεί ΓΡΑΠΤΩΣ; Αν ναι, καλοί αγώνες έρχονται και κανείς δεν περισσεύει. Αν όμως η όποια πρόταση κλιμακωτής (αγνοώ τα προταθέντα ποσοστά, πιστεύω ότι δεν άλλαξαν) δεν συνοδεύεται από τις συγκεκριμένες εγγυήσεις, τότε μόνο ένα θλιμμένο κούνημα της κεφαλής εκφράζει το τι έχει να περιμένει ο κλάδος των πρακτόρων.

Υ.Γ. Να πως γίνεται βιώσιμο και το Εφάπαξ. Το οποίο εξ αρχής ήταν μια αλβανική πυραμίδα, που υποχρέωνε τούς νεώτερους να χρυσοπληρώνουν τούς παλαιότερους. Πλήρωσα από την πρώτη μέρα του προγράμματος, αλλά δεν κατάθεσα ποτέ αίτηση είσπραξης κι ας είναι τα οικονομικά μου τραγικά. Ντρέπομαι να κλέψω την επόμενη γενιά. Αν ήταν στο χέρι μου, θα το έκοβα μια και καλή. Είχα να διαλέξω ανάμεσα σε αυτό και την υπογραφή Σύμβασης. Διάλεξα το δεύτερο...

Διαβάστε το άρθρο "Κλιμακωτή προμήθεια: Λεόντειος ή για κοινό όφελος η πρόταση ΟΠΑΠ;" του Κίμωνα Κλωνάρη (Ο κ. Κίμων Κλωναρης είναι παλιός πράκτορας και συνδικαλιστικό στέλεχος) στην πηγή "1-2-Χ"

ΟΠΑΠ Στο κίνημα «Δεν πληρώνω» ο Οργανισμός

Από το Χριστουγεννιάτικο Λαχείο έως τα 5 σεντς, η ιδιωτική ΟΠΑΠ επιδιώκει με κάθε αφορμή να ζημιώνει το ελληνικό Δημόσιο, μεγαλώνοντας το δικό της ταμείο. Η ΟΠΑΠ Α.Ε. είναι μια ιδιωτική εταιρεία, τσεχικών και ελληνικών συμφερόντων, η οποία απολαμβάνει στην Ελλάδα το καθεστώς του μονοπωλίου, ως αποτέλεσμα της συμφωνίας αποκρατικοποίησής της πριν από μερικά χρόνια. Παρά τα απολύτως προνομιακά δεδομένα που της παρέχει το μονοπώλιο, με διαφορετικές αφορμές κάνει ό,τι είναι δυνατό και αδύνατο για να αποφύγει οικονομικές υποχρεώσεις προς τα δημόσια ταμεία ή ακόμη και να επωφεληθεί οικονομικά, ζημιώνοντας το ελληνικό Δημόσιο.

Τελευταίο κρούσμα η έντονη προσπάθειά της να ακυρωθεί ο νόμος του κράτους που επιβάλλει τέλος 5 λεπτών του ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ και θα αποφέρει στα δημόσια ταμεία περί τα 500 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.

Από τον περασμένο Νοέμβριο, όταν και αποφασίστηκε η επιβολή του εν λόγω τέλους, παρά το γεγονός ότι αυτό δεν θα πληρωνόταν από την ΟΠΑΠ Α.Ε., αλλά απευθείας από τους παίκτες, η εταιρεία αντέδρασε, με το επιχείρημα ότι αυτό είναι τεχνικά αδύνατο να εφαρμοστεί.

Η ΟΠΑΠ Α.Ε. προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας την ακύρωση του νόμου, κάτι όμως που δεν κατάφερε και την αναγκάζει να περάσει από το ταμείο, στα μέσα Απριλίου, για να καταβάλει τα πρώτα περίπου 100 εκατομμύρια ευρώ. Η τεχνική αδυναμία μάλιστα που επικαλέστηκε καταρρίφθηκε από τον τεχνικό πάροχο των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ, την Intralot, η οποία, ως όφειλε, ενημέρωσε τόσο την ΟΠΑΠ όσο και τις οικονομικές Αρχές της χώρας ότι μπορεί να παρέχει την τεχνολογία για την εφαρμογή του μέτρου.

ΔΕΝ ΡΩΤΗΣΑΝ. Προφανώς, πριν ακολουθήσει τη νομική οδό, η ΟΠΑΠ δεν ρώτησε ποτέ τον ίδιο τον τεχνικό της πάροχο εάν υπάρχει η τεχνολογική δυνατότητα για την εφαρμογή του μέτρου. Πριν από αυτό, προηγήθηκαν τρεις ακόμη περιπτώσεις, πάντοτε με την ίδια συνισταμένη: τη δημιουργία έξτρα κερδών σε βάρος του Δημοσίου.

Πρώτη, η επιστολή που απέστειλε η εταιρεία στην οικονομική ηγεσία της χώρας γνωστοποιώντας (!) ότι δεν θα είναι συνεπής στις φορολογικές της υποχρεώσεις, ζημιώνοντας το ελληνικό Δημόσιο κατά 5 εκατομμύρια ευρώ. Συγκεκριμένα, την 1η Δεκεμβρίου 2015, με επιστολή της προς τον υπουργό Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτο, και τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων η κερδοφόρος ιδιωτική εταιρεία Ελληνικά Λαχεία, που ανήκει στην ΟΠΑΠ Α.Ε., γνωστοποίησε στον υπουργό ότι δεν θα πληρώσει τα 5 εκατομμύρια φόρου, επικαλούμενη τα capital controls, τη μειωμένη ρευστότητα και την πτώση του τζίρου το δεύτερο εξάμηνο του 2015, τη στιγμή μάλιστα που η ίδια ανακοίνωνε για το πρώτο εξάμηνο του 2015 αύξηση κερδών κατά 68,4%. Μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος, η ΟΠΑΠ Α.Ε. αναγκάστηκε να περάσει από το δημόσιο ταμείο και να καταβάλει τελικά τον φόρο που ήταν υποχρεωμένη να πληρώσει.

Δεύτερη περίπτωση, αυτή του Χριστουγεννιάτικου Λαχείου, που επέτρεψε στην ΟΠΑΠ Α.Ε. με μια νόμιμη διαδικασία να δημιουργήσει μια σημαντική απώλεια εσόδων για το Δημόσιο. Το φετινό Πρωτοχρονιάτικο Λαχείο είχε σημαντικά μειωμένες πωλήσεις, διότι, για πρώτη φορά, κυκλοφόρησε και ένα δεύτερο λαχείο, την ίδια περίοδο, με όνομα Χριστουγεννιάτικο Λαχείο, από την ίδια την ΟΠΑΠ. Ενώ φαινομενικά προσέφερε περισσότερες επιλογές στους παίκτες, κατ' ουσίαν αύξησε τα κέρδη της ΟΠΑΠ μειώνοντας αυτά του Δημοσίου.

Με ποιον τρόπο; Το Πρωτοχρονιάτικο Λαχείο έχει δημιουργηθεί για να χρηματοδοτούνται «κοινωνικοί σκοποί». Για τον λόγο αυτόν, από τα έσοδα των πωλήσεών του, αφού αφαιρούνται τα κέρδη των νικητών και το 17% που αφορά σε λειτουργικά έξοδα, το μεγαλύτερο μέρος του (61% το 2014) πηγαίνει στο Δημόσιο, χρηματοδοτώντας κοινωνικές δράσεις. Το νέο Χριστουγεννιάτικο Λαχείο, όμως, που κυκλοφόρησε φέτος για πρώτη φορά, υπάγεται στη γενική φορολογία των τυχερών παιγνίων, δηλαδή στο 30% επί των μεικτών κερδών. Με άλλα λόγια, η (νόμιμη) κυκλοφορία ενός δεύτερου λαχείου, που δεν υπάγεται στο ίδιο καθεστώς, επέτρεψε στην ΟΠΑΠ Α.Ε. να μεγαλώσει τα κέρδη της, μειώνοντας αυτά του Δημοσίου και τη δυνατότητα για κοινωνικές δράσεις.

Τρίτη και κορυφαία περίπτωση, αυτή της αγωγής της ΟΠΑΠ Α.Ε. προς το ελληνικό Δημόσιο, ζητώντας το αστρονομικό ποσό του 1 δισ. ευρώ για τη μη εφαρμογή της συμφωνίας για τα φρουτάκια (VLTs). Συγκεκριμένα, στις 26 Νοεμβρίου 2015, η ΟΠΑΠ Α.Ε. κατέθεσε στο Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας, στο Λονδίνο, αγωγή ενάντια στο ελληνικό Δημόσιο όχι γιατί δεν τηρήθηκαν οι όροι της σύμβασης που προέβλεπε την εγκατάσταση 35.000 VLTs, αλλά γιατί ο κανονισμός λειτουργίας τους, που εξέδωσε η ανεξάρτητη Αρχή (ΕΕΕΠ) που είναι επιφορτισμένη με τον έλεγχο των τυχερών παιχνιδιών, κρίθηκε ασύμφορος για τα κέρδη της ΟΠΑΠ. Ουσιαστικά, η ιδιωτική εταιρεία ΟΠΑΠ, που ευλόγως ελέγχεται από μια ανεξάρτητη Αρχή, έτσι ώστε το μονοπώλιο που απολαμβάνει να μην εξελιχθεί σε ασυδοσία, καταγγέλλει, με κάθε επίσημο τρόπο, τους κανόνες που της επιβάλλουν, ζητώντας μάλιστα 1 δισ. ευρώ.

Οι υπόλοιπες ταμειακές «ντρίμπλες»

Να σημειωθεί ότι για να διατηρείται η μονοπωλιακή αγορά η ΟΠΑΠ Α.Ε. είναι υποχρεωμένη να προστατεύει τη δημόσια υγεία και προφανώς να λειτουργεί κάτω από κάποιους κανόνες, που διασφαλίζουν ότι πράγματι δεν ωθεί προς τον τζόγο και τον εθισμό. Ο κανονισμός λειτουργίας της ανεξάρτητης Αρχής (ΕΕΕΠ) δεν προέβλεπε τίποτα παραπάνω από χρηματικά όρια και επιτρεπτό χρόνο που μπορεί κάποιος να παίζει καθημερινά φρουτάκια, έτσι ώστε ακριβώς να προστατέψει τους Έλληνες από τον εθισμό στον τζόγο και την απώλεια περιουσιών.

Πέρα από αυτές τις περιπτώσεις, υπάρχουν και άλλες που εντάσσονται ακριβώς στην (δια ρότα. Όπως, για παράδειγμα, η εξέταση νομικών οδών για τη μη καταβολή της ενίσχυσης στο ελληνικό ποδόσφαιρο, λόγω βίας, ή ακόμη η προοδευτική μείωση των δαπανών της ΟΠΑΠ Α.Ε. για κοινωνικές δράσεις, κάτι που είναι τόσο στο καταστατικό της όσο και στη βάση της αιτιολογίας της ύπαρξης του μονοπωλίου της. Οι Τσέχοι και οι Έλληνες μέτοχοι της ΟΠΑΠ Α.Ε. μέσα σε λίγους μήνες έχουν βρει τελικά ποια είναι η πιο μεγάλη πηγή εσόδων για χα ταμεία τους. Και δεν είναι το Πάμε Στοίχημα ή το ΚΙΝΟ, αλλά τα ταμεία του ελληνικού Δημοσίου. Ζητούν 7 δισ. για τα VLTs.

Διαβάστε το άρθρο "ΟΠΑΠ Στο κίνημα «Δεν πληρώνω» ο Οργανισμός" του ΧΑΡΗ ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στην πηγή "ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ"

Διεύρυνση κερδών στα 211 εκατ. για τον όμιλο ΟΠΑΠ

Παρά τα προβλήματα που υπήρξαν στην ελληνική οικονομία, αλλά και την επιδείνωση των σχέσεών του με το ελληνικό Δημόσιο, ο όμιλος ΟΠΑΠ είχε θετική πορεία κατά τη διάρκεια της περασμένης χρονιάς. Τα οικονομικά αποτελέσματα, που παρουσιάστηκαν χθες, έδειξαν ότι τα έσοδα παρέμειναν σταθερά ενώ υπήρξε σημαντική αύξηση των κερδών.

Ειδικότερα, τα ενοποιημένα έσοδα του ομίλου ΟΠΑΠ διαμορφώθηκαν πέρυσι σε 4,26 δισ. ευρώ και είναι πρακτικά αμετάβλητα με εκείνα του 2014. Τα λειτουργικά κέρδη εμφάνισαν αύξηση κατά 8,8% στα 377 εκατ. ευρώ και τα καθαρά κέρδη μετά από φόρους διευρύνθηκαν κατά 8,1% στα 211 εκατ. ευρώ. Με βάση αυτά, η διοίκηση του ΟΠΑΠ προτίθεται να προτείνει στη συνέλευση των μετόχων την έγκριση απόφασης διανομής πρόσθετου μεικτού μερίσματος 0,23 ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι η εταιρεία έχει ήδη διανείμει μεικτό προμέρισμα 0,17 ευρώ για τα κέρδη του 2015.

Σχολιάζοντας τα αποτελέσματα ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ομίλου ΟΠΑΠ, Καμίλ Ζίγκλερ, χαρακτήρισε το 2015 «ακόμη μια χρονιά με σημαντικά επιτεύγματα και επιτυχημένες επιδόσεις σε οικονομικό επίπεδο».

Ωστόσο, το στέλεχος του ΟΠΑΠ υπογράμμισε τα προβλήματα που προκλήθηκαν στις δραστηριότητες του ομίλου από την τραπεζική αργία, τους περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων, τη θέσπιση ενός νέου κανονισμού με πρωτοφανείς περιορισμούς για τις παιγνιομηχανές (VLTs) και από τον νόμο σχετικά με το ειδικό τέλος στα παίγνια του ΟΠΑΠ.

Σε ό,τι αφορά το τελευταίο, η κυβέρνηση φέρεται να «ανακρούει πρύμναν», καθώς αντιλαμβάνεται ότι συνιστά μια νέα υπερφορολόγηση σε έναν επιβαρυμένο φορολογικά τομέα. Σύμφωνα με τον σχετικό ισολογισμό, ο όμιλος ΟΠΑΠ κατέβαλε το 2015 φόρο επί των παιγνίων ύψους 411 εκατ. ευρώ, ενώ θα καταβάλει επιπλέον φόρο εισοδήματος ύψους 90 εκατ. ευρώ. Το συνολικό ποσό φόρων ανέρχεται σε 500 εκατ. ευρώ και είναι σχεδόν ίδιο με το ποσό των φόρων που κατέβαλε ο ΟΠΑΠ και το 2014.

Το ζήτημα ωστόσο της φορολογίας παραμένει ακόμη σε εκκρεμότητα, αφού οι τελικές αποφάσεις της κυβέρνησης δεν έχουν ληφθεί ακόμη. Σύμφωνα δε με τον κ. Ζϊγκλερ, «σε κανονιστικό και φορολογικό επίπεδο, οι περιορισμοί και η αβεβαιότητα παραμένουν». Κάποιοι πάντως εκτιμούν ότι η κυβέρνηση θ' απεμπολήσει το ειδικό τέλος, αλλά δεν αποκλείεται ν' αυξήσει τον φόρο επί των παιγνίων 30% π.χ. σε 35%.

Σε ό,τι αφορά τα παίγνια, σημαντική κάμψη εσόδων κατά περίπου 10% παρουσίασε πέρυσι το «Πάμε Στοίχημα». Η κάμψη αποδίδεται στο ότι η περυσινή χρονιά δεν περιελάμβανε τα έκτακτα δημοφιλή γεγονότα του 2014, όπως π.χ. Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου. Από την άλλη πλευρά, οι πωλήσεις αριθμολαχείων (ΚΙΝΟ, Τζόκερ κ.λπ.) σημείωσαν μικρή αύξηση κατά 1,5%. Τέλος, σημαντική αύξηση κατά 51% παρουσίασαν οι πωλήσεις των λαχείων και του στιγμιαίου λαχείου «Σκρατς». Η σημαντική όμως αυτή αύξηση των πωλήσεων λαχείων είναι ως έναν βαθμό λογιστική, αφού η εταιρεία Ελληνικά Λαχεία άρχισε να διαθέτει λαχεία και «Σκρατς» από τον Μάιο του 2014.

Σε ό,τι αφορά το μέρισμα προς διανομή, σύμφωνα με τον ΟΠΑΠ, το διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης θα προτείνει στην ετήσια τακτική γενική συνέλευση των μετόχων, που θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 25 Απριλίου 2016, τη διανομή συνολικού μερίσματος 0,40 ευρώ ανά μετοχή προ παρακράτησης φόρου. Δεδομένου ότι ήδη έχει διανεμηθεί προμέρισμα 0,17 ευρώ, το υπόλοιπο μερίσματος 0,23 ευρώ ανά μετοχή, υπό την αίρεση της σχετικής απόφασης της συνέλευσης, θα πιστοποιηθεί την Τρίτη 3/5/2016, ενώ η έναρξη πληρωμής θα γίνει την Τρίτη 10 Μαΐου. Υπενθυμίζεται ότι, για τη χρήση του 2014, ο ΟΠΑΠ διένειμε μέρισμα ύψους 0,70 ευρώ.

Διαβάστε το άρθρο "Διεύρυνση κερδών στα 211 εκατ. για τον όμιλο ΟΠΑΠ" του Βαγγέλη Μανδραβέλη στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Σβήσε-γράψε στον φόρο του ΟΠΑΠ - Τι αλλάζει (πάλι) - Όλα τα σενάρια για τα νέα μέτρα

Την αντικατάσταση του τέλους των πέντε λεπτών του ευρώ ανά στήλη σε όλα τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ με άλλο φόρο ο οποίος θα βαραίνει και πάλι τη συγκεκριμένη δραστηριότητα, προωθεί, σύμφωνα με πληροφορίες, το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης.

Στόχος, να εξασφαλιστούν έσοδα τουλάχιστον 400 εκατ. ευρώ, τα οποία θα προσμετρηθούν στον κατάλογο με τα μέτρα που απαιτούνται για να κλείσει το δημοσιονομικό κενό της 3ετίας. Η αλλαγή στον τρόπο υπολογισμού του φόρου, φέρεται να έχει συμφωνηθεί με το «κουαρτέτο». Συμφωνημένη, φέρεται να είναι και η μείωση των αμυντικών δαπανών κατά 100 εκατ. ευρώ αντί για 500 εκατ. ευρώ που προέβλεπε ο κρατικός προϋπολογισμός του 2016. Κατά τα λοιπά, αναζητούνται επιπλέον μέτρα που θα κλείσουν τον «λογαριασμό» των 1,8 δις. ευρώ για τη διετία 2017-2018.

Όλοι οι φόροι, ειδικά οι έμμεσοι, είναι πάνω στο τραπέζι ενώ το οικονομικό επιτελείο ελπίζει και στη βοήθεια της …ΕΛΣΤΑΤ. Την Πέμπτη, ανακοινώνονται από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και την Ελληνική Στατιστική Αρχή τα τελικά στοιχεία για την πορεία του πρωτογενούς ελλείμματος κατά το 2015 αλλά και οι προβλέψεις για την πορεία της οικονομίας μέσα στο 2016. Η πιστοποίηση ότι το 2015 έκλεισε με πρωτογενές πλεόνασμα 0,2% του ΑΕΠ –αντί για έλλειμμα 0,25% που ήταν ο στόχος- αλλά και η πρόβλεψη για οριακή μεταβολή του Ακαθάριστου Προϊόντος μέσα στην τρέχουσα χρονιά θα επιτρέψει στο οικονομικό επιτελείο να αξιώσει το «κούρεμα» των μέτρων κατά τουλάχιστον 300 εκατ. ευρώ με την αιτιολογία ότι η πορεία της οικονομίας θα είναι καλύτερη των προβλέψεων που είχαν γίνει το περασμένο καλοκαίρι όταν και κλείδωσε ο λογαριασμός των μέτρων.

Στο κλείσιμο του προηγούμενου κύκλου διαπραγματεύσεων προκειμένου να εορτάσουν και τα μέλη του «κουαρτέτου» τις εορτές του Πάσχα των Καθολικών, ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος είχε μιλήσει για τρεις «ομάδες» μέτρων: τα συμφωνημένα ως προς το είδος αλλά και τη δημοσιονομική τους απόδοση, αυτά που έχουν συμφωνηθεί ως προς το περιεχόμενο τους όχι όμως και προς τα χρήματα που μπορούν να αποδώσουν αλλά και αυτά που παραμένουν στον «αέρα». Στην πρώτη κατηγορία, φέρονται να ανήκουν προς το παρόν, τρία θέματα:

1. Ο νέος φόρος στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ ο οποίος όμως θα υπολογίζεται διαφορετικά από ότι προβλέπει η σημερινή νομοθεσία. Το συγκεκριμένο θέμα, έχει εξελιχθεί σε… σήριαλ ενώ μέχρι στιγμής δεν έχει εισπραχθεί ούτε ένα ευρώ από το δημόσιο. Το θέμα του ειδικού τέλους, είχε απασχολήσει ξανά το Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής τον Φεβρουάριο. Τότε, εκπρόσωποι του ΟΠΑΠ είχαν εξηγήσει στα κυβερνητικά στελέχη τις δυσκολίες επιβολής του φόρου αλλά και τον κίνδυνο η επιβολή του τέλους να οδηγήσει τελικώς σε μείωση της συναλλακτικής δραστηριότητας (δηλαδή τον συνολικό αριθμό των στηλών) και κατά συνέπεια σε μείωση των δημοσιονομικών εσόδων. Τότε, είχε βρεθεί μια συμβιβαστική λύση: ο ΟΠΑΠ να υποχρεωθεί να αποδίδει τον φόρο ανά τρίμηνο και όχι ανά μήνα όπως προέβλεπε η αρχική διάταξη. Το πρώτο τρίμηνο συμπληρώνεται σε δύο ημέρες αλλά ακόμη δεν φαίνεται να έχει βρεθεί λύση. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο σχεδιάζεται η κατάθεση νομοθετικής ρύθμισης για την αλλαγή στον τρόπο επιβολής του φόρου.

2. Το 2ο θέμα για το οποίο ελληνική κυβέρνηση και δανειστές φέρονται να είναι κοντά σε συμφωνία, έχει να κάνει με τις αμυντικές δαπάνες. Αυτό είναι ένα ακόμη δημοσιονομικό σήριαλ. Το προσχέδιο του κρατικού προϋπολογισμού προέβλεπε μείωση των αμυντικών δαπανών κατά 100 εκατ. ευρώ. Με την ψήφιση του προϋπολογισμού από τη Βουλή τον περασμένο Νοέμβριο εγγράφηκε μείωση της αμυντικής δαπάνης κατά 500 εκατ. ευρώ μέσα στο 2016. Έκτοτε, «φούντωσε» το πρόβλημα του μεταναστευτικού με αποτέλεσμα το υπουργείο Εθνικής Άμυνας να εγείρει σοβαρές ενστάσεις στην προοπτική γενναίας περικοπής του προϋπολογισμού του. Έτσι, ο τελικός λογαριασμός των μέτρων αναμένεται να περιλαμβάνει το κονδύλι που είχε αρχικώς εκτιμηθεί, δηλαδή τα 100 εκατ. ευρώ. Η κάλυψη των υπόλοιπων 400 εκατ. ευρώ θα γίνει με άλλα μέτρα.

3. Το 3ο σημείο στο οποίο φέρεται να υπάρχει συμφωνία είναι η μη επιβολή φόρου στις τραπεζικές συναλλαγές. Η ελληνική πλευρά υπολόγιζε ότι από την επιβολή ειδικού φόρου 0,1-0,5% σε όλες τις τραπεζικές συναλλαγές, θα κατόρθωνε να αντλήσει έσοδα περίπου 300-400 εκατ. ευρώ. Οι αντιδράσεις είναι έντονες από όλους τους θεσμούς και ειδικά από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα με αποτέλεσμα το συγκεκριμένο μέτρο να έχει ξαναμπεί στο συρτάρι.
Όλοι οι υπόλοιποι έμμεσοι φόροι, παραμένουν πάνω στο τραπέζι καθώς η διαφορά ανάμεσα στις δύο πλευρές ειδικά για το 2017 και το 2018, εκτιμάται σε τουλάχιστον 1-1,3 δις. ευρώ (ανάλογα με το αν θα γίνει τελικώς δεκτή η μείωση του τελικού λογαριασμού λόγω καλύτερων δημοσιονομικών επιδόσεων). Η ελληνική πλευρά, θέλει μέχρι την επόμενη Δευτέρα που θα ξεκινήσουν εκ νέου οι διαπραγματεύσεις, να έχει συγκροτηθεί η τελική πρόταση της ελληνικής πλευράς στη οποία θα έχουν ληφθεί υπόψη και οι διαφωνίες που καταγράφηκαν τις προηγούμενες ημέρες με τους θεσμούς τόσο σε επίπεδο επικεφαλής όσο και σε επίπεδο τεχνικών κλιμακίων. Ολοκληρωμένη πρόταση, εκτιμάται ότι θα εξοικονομήσει χρόνο κατά το τελικό στάδιο των διαπραγματεύσεων το οποίο θα πρέπει να διαρκέσει λιγότερο από 10 ημέρες προκειμένου στο Eurogroup της 22ας Απριλίου η ελληνική πλευρά να προσέλθει με ψηφισμένο νομοσχέδιο.

Ο κατάλογος των μέτρων που παραμένουν πάνω στο τραπέζι περιλαμβάνει:

1. Την αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης σε όλα τα καύσιμα –αμόλυβδη, πετρέλαιο κίνησης αλλά και φυσικό αέριο και υγραέριο κίνησης- κατά τουλάχιστον 6%. Αύξηση του ειδικού φόρου στην αμόλυβδη κατά 6% σημαίνει ότι ο φόρος θα διαμορφωθεί από τα 670 λεπτά που είναι σήμερα (ανά 1000 λίτρα καυσίμων) στα 710-720 ευρώ. Δεδομένου ότι στον ειδικό φόρο επιβάλλεται και ΦΠΑ 23%, η επιβάρυνση στην τελική τιμή θα είναι τουλάχιστον 4-5 λεπτά ανά λίτρο. Αντίστοιχα, στο πετρέλαιο κίνησης –το οποίο βαρύνεται με 330 ευρώ ειδικό φόρο κατανάλωσης ανά 1000 λίτρα- η επιβάρυνση στην τελική τιμή θα φτάσει στα 2-3 λεπτά ανά λίτρο. Εντός του υπουργείου Οικονομικών διακινούνται και ακραία σενάρια περί εξίσωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο κίνησης και στην αμόλυβδη. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε να προκαλέσει ανατίμηση στο κίνησης ακόμη και κατά 40% με πολύ αρνητικές συνέπειες όχι μόνο για την πετρελαιοκίνηση αλλά και για το κόστος μεταφοράς των προϊόντων.

2. Την αύξηση του ειδικού τέλους στην κινητή τηλεφωνία αλλά και τη θέσπιση φόρου στη συνδρομητική τηλεόραση. Στη συνδρομητική, οι δύο εταιρείες που δραστηριοποιούνται μέχρι τώρα –και ενώ η αγορά αναπτύσσεται- έχουν εγγραφεί περίπου ένα εκατομμύριο πελάτες. Εισπρακτικά, η θέσπιση φόρου θα έχει περισσότερο συμβολικό χαρακτήρα καθώς τα έσοδα ακόμη διατηρούνται σε χαμηλά επίπεδα.

3. Βέβαιη θεωρείται και η αύξηση των συντελεστών υπολογισμού του ΕΝΦΙΑ. Όχι μόνο για να καλυφθεί το δημοσιονομικό κενό που άνοιξε μετά τη μείωση των αντικειμενικών αξιών αλλά και για να εξασφαλιστούν πρόσθετα έσοδα τα οποία θα προσμετρηθούν στον λογαριασμό της επόμενης διετίας. Αν υιοθετηθεί η αύξηση των συντελεστών στον ΕΝΦΙΑ –αναμένεται να είναι σταδιακή καθώς επίκειται νέα αλλαγή των αντικειμενικών αξιών- το πιθανότερο είναι οι μεγάλες παρεμβάσεις να γίνουν στον συμπληρωματικό φόρο είτε με αύξηση συντελεστών είτε με μείωση του ορίου απαλλαγής από τα επίπεδα των 300.000 ευρώ που είναι σήμερα.

Διαβάστε το άρθρο "Σβήσε-γράψε στον φόρο του ΟΠΑΠ - Τι αλλάζει (πάλι) - Όλα τα σενάρια για τα νέα μέτρα" στην πηγή "www.fpress.gr"

Τρία χρόνια ΟΠΑΠ: Ένας χρήσιμος απολογισμός

Όπως όλες οι εταιρείες, οι Οργανισμοί και οι επιχειρήσεις, έτσι σκέφτηκα κι εγώ να κάνω έναν απολογισμό της τελευταίας τριετίας για τον, ιδιωτικό πλέον, ΟΠΑΠ αλλά και των καταστάσεων που βιώνουμε καθημερινά στα πρακτορεία μας. Φεύγοντας από τον έλεγχο του Δημοσίου, ο ΟΠΑΠ, με τις όποιες παθογένειες του δημόσιου συστήματος στην Ελλάδα, καλωσορίσαμε τη νέα ιδιωτική πια διοίκηση του Οργανισμού, περιμένοντας και προσδοκώντας μια ακόμα μεγαλύτερη ανάπτυξή του και μαζί του βέβαια και των καταστημάτων μας.

Δυστυχώς όμως γρήγορα ήρθαν τα πρώτα προβλήματα, που άκουγαν στο πρόβλημα VLT's, «φρουτάκια» όπως θα τα λέγαμε στην καθομιλουμένη. Η αντιπαράθεση και η αντίθεσή μας στο επιχειρηματικό πλάνο των νέων επενδυτών ήταν και άμεση και δίκαιη, μιας και εμείς, ως κλάδος, πιστεύουμε ότι η παρουσία τους πρέπει να γίνει μέσα από το δίκτυο του Οργανισμού, από τα ήδη υπάρχοντα πρακτορεία του δηλαδή, ενώ η διοίκηση μέσα από νέα καταστήματα που προσπαθεί να δημιουργήσει. Το δεύτερο είχε να κάνει με την απειρία των ανθρώπων του νέου ΟΠΑΠ, μιας και δεν ήξεραν το αντικείμενο των «τυχερών παιχνιδιών», αφού οι περισσότεροι προέρχονταν από άλλους τομείς της επιχειρηματικότητας.

Έτσι λοιπόν ήρθαν οι πρώτες αντιπαραθέσεις για τα «ΣΚΡΑΤΣ». Συγχρόνως η εταιρεία άρχιζε την ανάπτυξη των υπαρχόντων παιχνιδιών με πολύ καλές βελτιώσεις στο ΤΖΟΚΕΡ, το ΚΙΝΟ, στο «live» του στοιχήματος και αγοράζοντας πια και τον «νέο ιππόδρομο», αλλά και την «payzone» προσπαθώντας να δώσει κίνητρα για μεγαλύτερη κίνηση -traffic - στα μαγαζιά μας.

ΑΛΛΑ ξαφνικά φρενάραμε στη ΝΑΥΑΡΧΙΔΑ των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ, στο «Πάμε στοίχημα». Η πτώση των τζίρων του συγκεκριμένου παιχνιδιού ήταν κατακόρυφη με υπαιτιότητα κυρίως των προηγούμενων κυβερνήσεων (βλέπε αδειοδοτήσεις ιντερνετικών εταιρειών που ακόμα μέχρι και σήμερα δεν έχουν κανονικές άδειες, άρα ούτε και φορολογία), αλλά, δυστυχώς, και των πολλών διαφορετικών αντιλήψεων μέσα στον Οργανισμό που έχουν καταλήξει στην τεράστια πτώση του τζίρου του στοιχήματος.

Τα προβλήματα όμως των πρακτορείων δεν σταματούν εδώ, δεν σχετίζονται μόνο με τη διοίκηση του ΟΠΑΠ που πιστεύω ότι στο τέλος θα τα βρούμε για το καλό όλων μας, αλλά και με το κράτος και την Ελληνική Κυβέρνηση.

Πρόσφατα, κι ύστερα από τη «θεία έμπνευση» κάποιων καρεκλοκένταυρων, ήρθε στους κυβερνώντες η ιδέα να χαρατσώσουν τον ήδη υπερφορολογημένο ΟΠΑΠ, θεωρώντας έτσι ότι θα αποκομίσουν τα χρήματα που τους έλειπαν για την κάλυψη της δημοσίας οικονομικής τρύπας. Και σαν να μην έφτανε αυτό, φέρνουν και την απόσυρση του τεκμαρτού, των επισφαλειών δηλαδή, που έχουμε στη δουλειά μας. Μας αυξάνουν τη φορολογία στο 29%! Μας ζητάνε 100% προκαταβολή φόρου! Και το ΚΕΡΑΣΑΚΙ στην τούρτα: Το ΝΕΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ (για το οποίο απαντήσαμε με δυναμικές κινητοποιήσεις και θα ήθελα να πιστεύω ότι έπεται και συνέχεια).

Ως συμπέρασμα: ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΑΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΟΠΑΠ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΒΙΩΣΙΜΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΑΣ στα χέρια του για να την καταστρέψει...

Διαβάστε το άρθρο "Τρία χρόνια ΟΠΑΠ: Ένας χρήσιμος απολογισμός" του Λευτέρη Σρουμπιτσόγλου στην πηγή "1-2-Χ"

Αποχωρεί ο ΟΠΑΠ από την ΕΠΟ;

Η διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι πιθανό να «σπάσει» ή να «παγώσει» τη χορηγική σύμβαση που έχει συνάψει ο ΟΠΑΠ με την ΕΠΟ για την Εθνική Ελλάδας!

Το «πράσινο φως» της νομικής του υπηρεσίας περιμένει ο ΟΠΑΠ, προκειμένου να «σπάσει» ή να «παγώσει» τη χορηγική σύμβαση που έχει συνάψει με την ΕΠΟ για την Εθνική Ελλάδας.

Όπως γράφει η εφημερίδα Live Sport, η διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο απομακρύνει τον μέγα χορηγό του αντιπροσωπευτικού συγκροτήματος, καθώς δεν είναι λίγα τα περιστατικά που έχουν σημειωθεί σχετικά με αυτό.

Υπενθυμίζεται πως πριν από λίγο καιρό ο Οργανισμός αποφάσισε να μην προσφέρει χορηγία στη Σούπερ Λίγκα, για πρώτη φορά από τη δημιουργία του Συνεταιρισμού το 2006.

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, στον ΟΠΑΠ φέρονται να «ζύγισαν» όλα τα περιστατικά διαφθοράς, τις δικαστικές εκκρεμότητες που έχουν παράγοντες του ελληνικού ποδοσφαίρου, τα διαιτητικά σκάνδαλα και γενικά όλα τα θέματα διαφθοράς, και αποφάσισαν να μείνουν εκτός ποδοσφαίρου μέχρι να επέλθει η κάθαρση.

Διαβάστε το άρθρο "Αποχωρεί ο ΟΠΑΠ από την ΕΠΟ;" στην πηγή "www.sporfm.gr"

Τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ μέσω Internet ?

Έγραψαν» λιγότερα έσοδα από το τέλος  στα τυχερά παιχνίδια 

Έχασαν τη... μπάλα όσοι «σύντροφοι» στο Υπουργείο Οικονομικών ασχολήθηκαν με το θέμα του ειδικού τέλους στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ ή ρίχνουν άδεια για να πιάσουν γεμάτα; 

Η τρίμηνη παράταση που δόθηκε με υπουργική απόφαση στην απόδοση του τέλους δίνει το χρονικό περιθώριο για την οριστική διευθέτηση του θέματος, καθώς ο ΟΠΑΠ έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας να κριθεί αντισυνταγματική η επιβολή του. Ωστόσο, τα προβλεπόμενα έσοδα από το συγκεκριμένο ειδικό τέλος, που έχουν εγγραφεί στον προϋπολογισμό, προκαλούν έκπληξη. Ο αρχικός στόχος του υπουργείου ήταν «τουλάχιστον 200 εκατ. ευρώ», ενώ κατά την ψήφιση του νόμου, «αναθεωρήθηκε» στα 350-400 εκατ. ευρώ.

Τι αναμένονταν

Με βάση τα στοιχεία που προκύπτουν από τους απολογισμούς της Eπιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, των προηγούμενων ετών, σε όλα τα τυχερά παιχνίδια συμπληρώνονται κάθε χρόνο περίπου 10 δισ. στήλες, δηλαδή, προκύπτει ότι από το ειδικό τέλος θα έπρεπε να αναμένονται έσοδα 500 εκατ. ευρώ. Ακόμη και στην περίπτωση που υπάρξει μείωση των συμπληρωμένων στηλών σε ετήσια βάση, τα έσοδα δεν θα πέσουν κάτω από τα 450 εκατ. ευρώ.

Είναι εμφανές ότι, είτε δεν έγινε σωστός υπολογισμός από το υπουργείο, είτε το προβλεπόμενο ποσό είναι εσκεμμένα χαμηλότερο, ώστε να υπερκαλυφθεί ο στόχος, ως ένα επιπλέον επιχείρημα στις διαπραγματεύσεις  με τους δανειστές.

ΧΡΕΩΝΟΥΝ ΕΩΣ ΚΑΙ 200% ΠΑΝΩ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΣΤΗΛΗ ΤΟΥ ΤΖΟΚΕΡ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΟΤΤΟ 

Οι offshore πλατφόρμες την έκαναν... λαχείο

Είναι γνωστό όχι διάφορες διαδικτυακές πλατφόρμες προσφέρουν τη δυνατότητα στοιχηματισμού σε πληθώρα παιχνιδιών, από διάφορες χώρες. Μέχρι εδώ, όλα φαίνονται νόμιμα, ωστόσο, όταν ο παίκτης διαπιστώνει ότι οι πλατφόρμες αυτές βάζουν «καπέλο» από 25% έως 50% στην τιμή της στήλης, τότε κάτι δεν πάει καλά στον ιντερνετικό τζόγο. Σύμφωνα με τους ίδιους τους παίκτες, συνήθως οι προμήθειες αυτών των online ιστοσελίδων κυμαίνονται σε μονοψήφια ποσοστά επί της τιμής της στήλης! Ωστόσο, σε παιχνίδια του ΟΠΑΠ διαπιστώνουν ότι μπαίνει «καπέλο» έως και 200%! 

Φορολογικοί παράδεισοι

 Με μία απλή αναζήτηση στο internet, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να βρει δεκάδες τέτοιες πλατφόρμες, που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, το Τζόκερ και το Λόττο του ΟΠΑΠ. Αυτές οι διαδικτυακές υπηρεσίες προσφέρονται από εταιρίες που έχουν έδρα σε φορολογικούς παραδείσους, είναι δηλαδή offshore εταιρίες.

Για παράδειγμα, μία γνωστή πλατφόρμα είναι  η thelotter.com, με έδρα της διαχειρίστριας εταιρίας στο Μπελίζ της Κεντρικής Αμερικής και με γραφεία σε όλες τις «πρωτεύουσες» του τζόγου. Μία άλλη πλατφόρμα, η onelotto.com είναι καταγεγραμμένη στο νησί Μαυρίκιος (στον Ειρηνικό Ωκεανό) των 300.000 κατοίκων και των δεκάδων εκατομμυρίων offshore εταιριών, αν και η διαχειρίστρια εταιρία έχει την έδρα της στο Μπέρμιγχαμ της Αγγλίας.

Διαφορές

Αναζητώντας τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ στις συγκεκριμένες πλατφόρμες, ο παίκτης θα δει ότι η πρώτη πλατφόρμα (thelotter) χρεώνει τη στήλη του τζόκερ με 0,75 ευρώ, έναντι 0,50 ευρώ που είναι το κόστος σε ένα πρακτορείο στην Ελλάδα. Με άλλα λόγια το «καπέλο» είναι της τάξης του 25%.

Στη δεύτερη πλατφόρμα (onelotto) οι χρεώσεις είναι ακόμη μεγαλύτερες! Πριν από δύο εβδομάδες το κόστος του πονταρίσματος ανά στήλη ήταν 1,00 ευρώ για το Λόττο, ενώ την τρέχουσα εβδομάδα το ποντάρισμα τόσο στο ίδιο παιχνίδι, όσο και στο Τζόκερ είναι 1,50 ευρώ, δηλαδή με «καπέλο» 200%, από την επίσημη τιμή του ΟΠΑΠ! 

Προμήθειες ή κέρδος 

Πα έναν παίκτη στην Ελλάδα θα ήταν παράλογο να παίξει online, καταβάλλοντος τριπλάσια τιμή απ' ότι στο πρακτορείο της γειτονιάς. Ωστόσο, από τα online πονταρίσματα προκύπτουν τεράστια ερωτήματα, όπως και η σαφής ένδειξη για διακίνηση σημαντικών αφορολόγητων ποσών, χωρίς να εμφανίζονται στο εγχώριο σύστημα.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν, λοιπόν, είναι: Γιατί οι offshore πλατφόρμες βάζουν τόσο μεγάλο «καπέλο» στις στήλες του ΟΠΑΠ; Πρόκειται για προμήθειες ή για τεράστιο κέρδος που δεν φορολογείται στην Ελλάδα και δεν καταγράφεται στα νόμιμα έσοδα από τον τζόγο; 

 Με κάποιο τρόπο τα online πονταρίσματα μπαίνουν στο σύστημα του ΟΠΑΠ για να συμμετάσχουν στις κληρώσεις. Πως γίνεται κάτι τέτοιο; Και τι προμήθειες δίνει η ελληνική εταιρία στις πλατφόρμες; Είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν φτάνουν το 50%! Οπότε, είναι δυνατόν αυτές οι συναλλαγές να γίνονται εν γνώσει του ΟΠΑΠ;

Τέλος, η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων έχει γνώση του θέματος; Πρόκειται για μία δραστηριότητα, από την οποία μπορεί να προκύψουν σημαντικά έσοδα για το ελληνικό Δημόσιο, από φοροαποφυγή.

 

Διαβάστε το άρθρο"Τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ μέσω Internet ?" στην πηγή "FINANCE MARKETS VOICE".

ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ Μπούμερανγκ για τον ΟΠΑΠ η προσφυγή

Η ΝΕΑ ΜΠΛΟΦΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΠΑΠ 

«Μπούμερανγκ» για τον Οργανισμό n προσφυγή στη διεθνή διαιτησία για διαφυγόντα κέρδη 1 δισ.

Τα μέτωπα μεταξύ κυβέρνησης και ΟΠΑΠ παραμένουν ανοιχτά και διευρύνονται, με τον Οργανισμό να προσπαθεί να κερδίσει χρόνο ποντάροντας σε διαφωνίες των υπουργών, στο άγχος για πρόσθετα δημόσια έσοδα και σε πολιτικές εξελίξεις.

Ο ΟΠΑΠ συνεχίζει με υπερβολική αλαζονεία να απειλεί και να εκβιάζει. Η αρχή έγινε με την περίφημη απειλή του κύριου μετόχου της EMMA DELTA, Πρι Σμετς, στο Reuters ότι θα σύρει την Ελλάδα στα δικαστήρια, την οποία έκανε πράξη με προσφυγή στη διεθνή διαιτησία, απαιτώντας 1 δισ. ευρώ για διαφυγόντα κέρδη λόγω αλλαγής του κανονισμού για τη λειτουργία των VLTs - μια κλασική μπλόφα των Τσέχων, χωρίς κανένα νομικό έρεισμα και φυσικά χωρίς καμία σχέση με το business plan της ίδιας της εταιρείας. Οι ξένοι μέτοχοι θεώρησαν ότι με αυτό τον τρόπο θα αποκτήσουν ένα διαπραγματευτικό χαρτί απέναντι στην κυβέρνηση, χωρίς στην ουσία να αντιληφθούν ότι με το αιτούμενο ποσό ουσιαστικά ομολογούν πως πρόθεσή τους είναι να μετατρέψουν τη χώρα σε ένα απέραντο καζίνο, αφού τα κέρδη τους σε μια τόσο σύντομη περίοδο θα μπορούσαν δυνητικά να ανέλθουν σε αυτό το αστρονομικό ποσό. Χρησιμοποιούν μάλιστα αυτή την εξόφθαλμη μπλόφα -με τη βοήθεια πάντα των φιλικών προς αυτούς media, που συμπεριφέρονται σχεδόν με υπαλληλική νοοτροπία-, προκειμένου να οδηγήσουν σε αναδίπλωση την κυβέρνηση σχετικά με το τέλος των 5 λεπτών ανά στήλη. Φαίνεται ότι σε επίπεδο υπουργών έχουν αναπτυχθεί διαφορετικές, ισχυρά αντιφατικές απόψεις για το θέμα, σε σημείο που τελικά να προταθεί η λύση της απόδοσης του τέλους ανά τρίμηνο.

Αυτή ήταν μια συμβιβαστική λύση, προκειμένου να μην οδηγηθούν σε πλήρη ρήξη η πλευρά Τσακαλώτου, που επιθυμεί να εισπράξει έσοδα από ισοδύναμα για τον Προϋπολογισμό από τη φορολογία του τζόγου και να λύσει το θέμα του online στοιχηματισμού. και η πλευρά Δραγασάκη, η οποία φαίνεται να προωθεί την άποψη του ΟΠΑΠ περί πλήγματος στον κλάδο.

ΜΕΤΩΠΑ. Φυσικά, οι γνωρίζοντες αντιλαμβάνονται ότι όλα αυτά είναι μια σκληρή διαπραγματευτική τακτική του ΟΠΑΠ, που ανοίγει το ένα μετά το άλλο τα μέτωπα με την κυβέρνηση. Στόχος, να κερδίσει μια αλλαγή στο θέμα του κανονισμού των VLTs, αλλά και να εκπαραθυρώσει τον πρόεδρο της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων (ΕΕΕΠ), Αντώνη Στεργιώτη, που στάθηκε εμπόδιο στη σαρωτική επικυριαρχία και χειραγώγηση του ρυθμιστικού περιβάλλοντος που προσπάθησε να επιτύχει η πλευρά των Τσέχων.

Δυστυχώς, η αλαζονεία είναι κακός σύμμαχος σε τόσο μεγάλα θέματα και η κυβέρνηση δείχνει να έχει αντιληφθεί την τακτική αυτή και να προτίθεται να θέσει τον ΟΠΑΠ προ των ευθυνών του. Ειδικά στο θέμα της προσφυγής για διαφυγόντα κέρδη, φαίνεται να εξετάζει την προοπτική να προσφύγει και εκείνη εναντίον του Οργανισμού για απώλεια φόρων βάσει του business plan στο ύψος του ποσού που διατυμπανίζει ο φιλικός προς τον ΟΠΑΠ Τύπος ότι είναι ευθύνη της απόφασης της ΕΕΕΠ για εισαγωγή του ΑΦΜ στην κάρτα παίκτη και περιορισμό του ωραρίου και των ημερήσιων απωλειών.

Τα νομικά επιχειρήματα είναι συντριπτικά υπέρ της ΕΕΕΠ, της αρμόδιας Αρχής για τον έλεγχο του ξεπλύματος «μαύρου» χρήματος, και η τροποποίηση του κανονισμού συνάδει με το σχέδιο που είχε προκύψει από τη διαβούλευση και ως διά μαγείας άλλαξε πριν από την πρώτη δημοσίευση του κανονισμού, ενώ παράλληλα τελεί υπό εναρμονισμό με σχετική οδηγία της Ε.Ε. για έλεγχο του ξεπλύματος. Με την ίδια λογική, και σε εναρμονισμό με σχετική απόφαση του ΣτΕ και του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για το Δελτίο του Στοιχήματος, η ΕΕΕΠ ενδέχεται να εξετάσει την ονομαστικοποίηση των δελτίων του Στοιχήματος - γεγονός που θα γυρίσει σε απόλυτο μπούμερανγκ για την προκλητική τακτική των κυρίων Σμετς και Ζίγκλερ. Η συνέχεια σύντομα επί της οθόνης.

Διαβάστε το άρθρο"ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ Μπούμερανγκ για τον ΟΠΑΠ η προσφυγή" του Γιώργου Λεβέντη στην πηγή "ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ"

ΟΠΑΠ: Απορρίφθηκε το αίτημα αναστολής του ειδικού τέλους- Ανά τρίμηνο η απόδοσή του

Την απόρριψη του αιτήματός της από το Συμβούλιο της Επικρατείας για την αναστολή του ειδικού τέλους ανακοίνωσε η ΟΠΑΠ, προσθέτοντας ότι με απόφαση του υπουργού Οικονομικών η απόδοση του τέλους ορίζεται στους τρεις μήνες.

Συγκεκριμένα η ανακοίνωση της ΟΠΑΠ αναφέρει:

Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση της Εταιρείας για αναστολή επιβολής του ειδικού τέλους, καθώς εξέλιπαν οι ειδικές συνθήκες που θα δικαιολογούσαν την έκδοση αναστολής εκτέλεσης της Υπουργικής Απόφασης.

Ωστόσο, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η δήλωση στις φορολογικές αρχές την οποία πρέπει να υποβάλλει η Εταιρεία μέχρι την 20ή ημέρα κάθε μήνα για τα εισπραχθέντα τον προηγούμενο μήνα ποσά ειδικού τέλους, θα είναι κατ' ανάγκη μηδενική, όσον αφορά τον Ιανουάριο του 2016 και ενδεχομένως και τους επόμενους δύο μήνες (δηλαδή Φεβρουάριο και Μάρτιο), δεδομένου ότι η Εταιρεία δεν δύναται να προσαρμόσει νωρίτερα τα πληροφοριακά της συστήματα.

Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών τροποποιήθηκε στις 22.2.2016 η ημερομηνία υποβολής της δήλωσης και της αντίστοιχης απόδοσης του ειδικού τέλους στους τρείς μήνες.

Διαβάστε το άρθρο "ΟΠΑΠ: Απορρίφθηκε το αίτημα αναστολής του ειδικού τέλους- Ανά τρίμηνο η απόδοσή του" στην ιστοσελίδα "www.fmvoice.eu"

Άγνωστοι έκαψαν το πρακτορείο ΟΠΑΠ του γιου του βουλευτή Παναγούλη

Οι δράστες διέρρηξαν το πρακτορείο, έριξαν μέσα εύφλεκτο υλικό και το άναψαν - Η πυροσβεστική απέτρεψε την επέκταση της πυρκαγιάς σε άλλους ορόφους

Παρανάλωμα του πυρός έγινε πρακτορείο ΟΠΑΠ στη Γλυφάδα το οποίο ανήκει στο γιο του γνωστού βουλευτή Στάθη Παναγούλη.

Οι δράστες σήκωσαν τα ρολά του πρακτορείου ΟΠΑΠ τις πρώτες πρωινές ώρες της Τρίτης και εκμεταλλευόμενοι την ελάχιστη κίνηση που υπήρχε στους δρόμους εκείνη την ώρα, πέταξαν στο εσωτερικό του, εύφλεκτο υλικό και έβαλαν φωτιά.

Η πυρκαγιά που ξέσπασε, κατέκαψε όλο το πρακτορείο, όμως, χάρις στην έγκαιρη επέμβαση των ανδρών της πυροσβεστικής, αυτή περιορίστηκε και δεν επεκτάθηκε στα υπόλοιπα διαμερίσματα της πολυκατοικίας.

Διαβάστε το άρθρο "Άγνωστοι έκαψαν το πρακτορείο ΟΠΑΠ του γιου του βουλευτή Παναγούλη" στην πηγή "www.protothema.gr"

Δίωξη για υπεξαίρεση κατά υπευθύνων του ΤΑΙΠΕΔ

Ποινική δίωξη κατά μελών προηγούμενης διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ ασκήθηκε από την Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς.
Τα μέλη της πρώην διοίκησης του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων κατηγορούνται για υπεξαίρεση με τις επιβαρυντικές διατάξεις περί καταχραστών του Δημοσίου. Η δίωξή τους είναι αποτέλεσμα της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργήθηκε έπειτα από παραγγελία της Εισαγγελέας κατά των Εγκλημάτων Διαφθοράς Ελένης Ράικου. Η υπεξαίρεση αφορά την εκκαθάριση του τιμήματος από την πώληση του ΟΠΑΠ. Σύμφωνα με τα στοιχεία της προκαταρκτικής έρευνας προέκυψε ότι τα μέλη προηγουμένη διοίκησης του ΤΑΙΔΕΠ, παρακράτησαν και δεν απέδωσαν έγκαιρα τόκους ύψους 480.000 ευρώ στο Δημόσιο. Οι τόκοι αυτοί προήλθαν από το τίμημα πώλησης του 33% του ΟΠΑΠ στην Emma Delta, τον Οκτώβριο του 2013.

Και η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά τη μη απόδοση τόκων. Ειδικότερα, οι προηγούμενες διοικήσεις του ΤΑΙΠΕΔ απέδιδαν τιε εισπράξεις στο Δημόσιο, παρακρατώντας τους τυχόν τόκους που προ-  έκυπταν από τα έσοδα που  υπήρχαν στους λογαριασμούς τους. Συγκεκριμένα, ο ιδρυτικός νόμος του ΤΑΙΠΕΔ αναφέρει ότι τα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις αποδίδονται εντός 10 ημερών στο ελληνικό Δημόσιο. Το ΤΑΙΠΕΔ απέδιδε τα έσοδα αυτά συνήθως τις τελευταίες ημέρες του ΙΟημέρου, παρακρατώντας τα όποια έσοδα προέκυπταν για το συγκεκριμένο μικρό χρονικό διάστημα.

Τώρα, οι εισαγγελείς κατηγορούν το ΤΑΙΠΕΔ για υπεξαίρεση. Θεωρούν ότι είναι χρήματα του ελληνικού Δημοσίου κι επειδή ξεπερνούν τα 100.000 ευρώ, συνιστά ποινικό αδίκημα. Στελέχη, ωστόσο, του Ταμείου σημείωναν ότι όλες οι σχετικές αποφάσεις των μελών του Δ.Σ. ήταν σύννομες, καθώς ο νόμος ορίζει ότι τα έσοδα από τόκους, αποτελούν έσοδα του Ταμείου. Πάντως, σήμερα το ΤΑΙΠΕΔ, μετά τις πρώτες διώξεις πρώην μελών του Δ.Σ., αποδίδει μαζί με τα έσοδα των αποκρατικοποιήσεων, και τους όποιους τόκους προκύπτουν κάθε φορά.

Η διενέργεια της νέας έρευνας που αφορά την υπόθεση του ΟΠΑΠ, ανατέθηκε στον ανακριτή κατά της Διαφθοράς Κώστα Σαργιώτη. Είναι ο ίδιος ανακριτής που έχει αναλάβει και τη διερεύνηση της κύριας υπόθεσης του ΤΑΙΠΕΔ, που αφορά τη μεταβίβαση 28 ακινήτων του Δημοσίου, αλλά και την πώληση του Golden Hall.

Διαβάστε το άρθρο "Δίωξη για υπεξαίρεση κατά υπευθύνων του ΤΑΙΠΕΔ" στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Business facebook Feed in store από τη Master Bet

Πρωτοσελιδα Εφημεριδων

ΨΙΘΥΡΟΙ, ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

HomeΟΠΑΠ Top of Page