praktores.com
 
 
Σβήσε-γράψε στον φόρο του ΟΠΑΠ - Τι αλλάζει (πάλι) - Όλα τα σενάρια για τα νέα μέτρα

Την αντικατάσταση του τέλους των πέντε λεπτών του ευρώ ανά στήλη σε όλα τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ με άλλο φόρο ο οποίος θα βαραίνει και πάλι τη συγκεκριμένη δραστηριότητα, προωθεί, σύμφωνα με πληροφορίες, το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης.

Στόχος, να εξασφαλιστούν έσοδα τουλάχιστον 400 εκατ. ευρώ, τα οποία θα προσμετρηθούν στον κατάλογο με τα μέτρα που απαιτούνται για να κλείσει το δημοσιονομικό κενό της 3ετίας. Η αλλαγή στον τρόπο υπολογισμού του φόρου, φέρεται να έχει συμφωνηθεί με το «κουαρτέτο». Συμφωνημένη, φέρεται να είναι και η μείωση των αμυντικών δαπανών κατά 100 εκατ. ευρώ αντί για 500 εκατ. ευρώ που προέβλεπε ο κρατικός προϋπολογισμός του 2016. Κατά τα λοιπά, αναζητούνται επιπλέον μέτρα που θα κλείσουν τον «λογαριασμό» των 1,8 δις. ευρώ για τη διετία 2017-2018.

Όλοι οι φόροι, ειδικά οι έμμεσοι, είναι πάνω στο τραπέζι ενώ το οικονομικό επιτελείο ελπίζει και στη βοήθεια της …ΕΛΣΤΑΤ. Την Πέμπτη, ανακοινώνονται από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και την Ελληνική Στατιστική Αρχή τα τελικά στοιχεία για την πορεία του πρωτογενούς ελλείμματος κατά το 2015 αλλά και οι προβλέψεις για την πορεία της οικονομίας μέσα στο 2016. Η πιστοποίηση ότι το 2015 έκλεισε με πρωτογενές πλεόνασμα 0,2% του ΑΕΠ –αντί για έλλειμμα 0,25% που ήταν ο στόχος- αλλά και η πρόβλεψη για οριακή μεταβολή του Ακαθάριστου Προϊόντος μέσα στην τρέχουσα χρονιά θα επιτρέψει στο οικονομικό επιτελείο να αξιώσει το «κούρεμα» των μέτρων κατά τουλάχιστον 300 εκατ. ευρώ με την αιτιολογία ότι η πορεία της οικονομίας θα είναι καλύτερη των προβλέψεων που είχαν γίνει το περασμένο καλοκαίρι όταν και κλείδωσε ο λογαριασμός των μέτρων.

Στο κλείσιμο του προηγούμενου κύκλου διαπραγματεύσεων προκειμένου να εορτάσουν και τα μέλη του «κουαρτέτου» τις εορτές του Πάσχα των Καθολικών, ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος είχε μιλήσει για τρεις «ομάδες» μέτρων: τα συμφωνημένα ως προς το είδος αλλά και τη δημοσιονομική τους απόδοση, αυτά που έχουν συμφωνηθεί ως προς το περιεχόμενο τους όχι όμως και προς τα χρήματα που μπορούν να αποδώσουν αλλά και αυτά που παραμένουν στον «αέρα». Στην πρώτη κατηγορία, φέρονται να ανήκουν προς το παρόν, τρία θέματα:

1. Ο νέος φόρος στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ ο οποίος όμως θα υπολογίζεται διαφορετικά από ότι προβλέπει η σημερινή νομοθεσία. Το συγκεκριμένο θέμα, έχει εξελιχθεί σε… σήριαλ ενώ μέχρι στιγμής δεν έχει εισπραχθεί ούτε ένα ευρώ από το δημόσιο. Το θέμα του ειδικού τέλους, είχε απασχολήσει ξανά το Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής τον Φεβρουάριο. Τότε, εκπρόσωποι του ΟΠΑΠ είχαν εξηγήσει στα κυβερνητικά στελέχη τις δυσκολίες επιβολής του φόρου αλλά και τον κίνδυνο η επιβολή του τέλους να οδηγήσει τελικώς σε μείωση της συναλλακτικής δραστηριότητας (δηλαδή τον συνολικό αριθμό των στηλών) και κατά συνέπεια σε μείωση των δημοσιονομικών εσόδων. Τότε, είχε βρεθεί μια συμβιβαστική λύση: ο ΟΠΑΠ να υποχρεωθεί να αποδίδει τον φόρο ανά τρίμηνο και όχι ανά μήνα όπως προέβλεπε η αρχική διάταξη. Το πρώτο τρίμηνο συμπληρώνεται σε δύο ημέρες αλλά ακόμη δεν φαίνεται να έχει βρεθεί λύση. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο σχεδιάζεται η κατάθεση νομοθετικής ρύθμισης για την αλλαγή στον τρόπο επιβολής του φόρου.

2. Το 2ο θέμα για το οποίο ελληνική κυβέρνηση και δανειστές φέρονται να είναι κοντά σε συμφωνία, έχει να κάνει με τις αμυντικές δαπάνες. Αυτό είναι ένα ακόμη δημοσιονομικό σήριαλ. Το προσχέδιο του κρατικού προϋπολογισμού προέβλεπε μείωση των αμυντικών δαπανών κατά 100 εκατ. ευρώ. Με την ψήφιση του προϋπολογισμού από τη Βουλή τον περασμένο Νοέμβριο εγγράφηκε μείωση της αμυντικής δαπάνης κατά 500 εκατ. ευρώ μέσα στο 2016. Έκτοτε, «φούντωσε» το πρόβλημα του μεταναστευτικού με αποτέλεσμα το υπουργείο Εθνικής Άμυνας να εγείρει σοβαρές ενστάσεις στην προοπτική γενναίας περικοπής του προϋπολογισμού του. Έτσι, ο τελικός λογαριασμός των μέτρων αναμένεται να περιλαμβάνει το κονδύλι που είχε αρχικώς εκτιμηθεί, δηλαδή τα 100 εκατ. ευρώ. Η κάλυψη των υπόλοιπων 400 εκατ. ευρώ θα γίνει με άλλα μέτρα.

3. Το 3ο σημείο στο οποίο φέρεται να υπάρχει συμφωνία είναι η μη επιβολή φόρου στις τραπεζικές συναλλαγές. Η ελληνική πλευρά υπολόγιζε ότι από την επιβολή ειδικού φόρου 0,1-0,5% σε όλες τις τραπεζικές συναλλαγές, θα κατόρθωνε να αντλήσει έσοδα περίπου 300-400 εκατ. ευρώ. Οι αντιδράσεις είναι έντονες από όλους τους θεσμούς και ειδικά από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα με αποτέλεσμα το συγκεκριμένο μέτρο να έχει ξαναμπεί στο συρτάρι.
Όλοι οι υπόλοιποι έμμεσοι φόροι, παραμένουν πάνω στο τραπέζι καθώς η διαφορά ανάμεσα στις δύο πλευρές ειδικά για το 2017 και το 2018, εκτιμάται σε τουλάχιστον 1-1,3 δις. ευρώ (ανάλογα με το αν θα γίνει τελικώς δεκτή η μείωση του τελικού λογαριασμού λόγω καλύτερων δημοσιονομικών επιδόσεων). Η ελληνική πλευρά, θέλει μέχρι την επόμενη Δευτέρα που θα ξεκινήσουν εκ νέου οι διαπραγματεύσεις, να έχει συγκροτηθεί η τελική πρόταση της ελληνικής πλευράς στη οποία θα έχουν ληφθεί υπόψη και οι διαφωνίες που καταγράφηκαν τις προηγούμενες ημέρες με τους θεσμούς τόσο σε επίπεδο επικεφαλής όσο και σε επίπεδο τεχνικών κλιμακίων. Ολοκληρωμένη πρόταση, εκτιμάται ότι θα εξοικονομήσει χρόνο κατά το τελικό στάδιο των διαπραγματεύσεων το οποίο θα πρέπει να διαρκέσει λιγότερο από 10 ημέρες προκειμένου στο Eurogroup της 22ας Απριλίου η ελληνική πλευρά να προσέλθει με ψηφισμένο νομοσχέδιο.

Ο κατάλογος των μέτρων που παραμένουν πάνω στο τραπέζι περιλαμβάνει:

1. Την αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης σε όλα τα καύσιμα –αμόλυβδη, πετρέλαιο κίνησης αλλά και φυσικό αέριο και υγραέριο κίνησης- κατά τουλάχιστον 6%. Αύξηση του ειδικού φόρου στην αμόλυβδη κατά 6% σημαίνει ότι ο φόρος θα διαμορφωθεί από τα 670 λεπτά που είναι σήμερα (ανά 1000 λίτρα καυσίμων) στα 710-720 ευρώ. Δεδομένου ότι στον ειδικό φόρο επιβάλλεται και ΦΠΑ 23%, η επιβάρυνση στην τελική τιμή θα είναι τουλάχιστον 4-5 λεπτά ανά λίτρο. Αντίστοιχα, στο πετρέλαιο κίνησης –το οποίο βαρύνεται με 330 ευρώ ειδικό φόρο κατανάλωσης ανά 1000 λίτρα- η επιβάρυνση στην τελική τιμή θα φτάσει στα 2-3 λεπτά ανά λίτρο. Εντός του υπουργείου Οικονομικών διακινούνται και ακραία σενάρια περί εξίσωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο κίνησης και στην αμόλυβδη. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε να προκαλέσει ανατίμηση στο κίνησης ακόμη και κατά 40% με πολύ αρνητικές συνέπειες όχι μόνο για την πετρελαιοκίνηση αλλά και για το κόστος μεταφοράς των προϊόντων.

2. Την αύξηση του ειδικού τέλους στην κινητή τηλεφωνία αλλά και τη θέσπιση φόρου στη συνδρομητική τηλεόραση. Στη συνδρομητική, οι δύο εταιρείες που δραστηριοποιούνται μέχρι τώρα –και ενώ η αγορά αναπτύσσεται- έχουν εγγραφεί περίπου ένα εκατομμύριο πελάτες. Εισπρακτικά, η θέσπιση φόρου θα έχει περισσότερο συμβολικό χαρακτήρα καθώς τα έσοδα ακόμη διατηρούνται σε χαμηλά επίπεδα.

3. Βέβαιη θεωρείται και η αύξηση των συντελεστών υπολογισμού του ΕΝΦΙΑ. Όχι μόνο για να καλυφθεί το δημοσιονομικό κενό που άνοιξε μετά τη μείωση των αντικειμενικών αξιών αλλά και για να εξασφαλιστούν πρόσθετα έσοδα τα οποία θα προσμετρηθούν στον λογαριασμό της επόμενης διετίας. Αν υιοθετηθεί η αύξηση των συντελεστών στον ΕΝΦΙΑ –αναμένεται να είναι σταδιακή καθώς επίκειται νέα αλλαγή των αντικειμενικών αξιών- το πιθανότερο είναι οι μεγάλες παρεμβάσεις να γίνουν στον συμπληρωματικό φόρο είτε με αύξηση συντελεστών είτε με μείωση του ορίου απαλλαγής από τα επίπεδα των 300.000 ευρώ που είναι σήμερα.

Διαβάστε το άρθρο "Σβήσε-γράψε στον φόρο του ΟΠΑΠ - Τι αλλάζει (πάλι) - Όλα τα σενάρια για τα νέα μέτρα" στην πηγή "www.fpress.gr"

Τρία χρόνια ΟΠΑΠ: Ένας χρήσιμος απολογισμός

Όπως όλες οι εταιρείες, οι Οργανισμοί και οι επιχειρήσεις, έτσι σκέφτηκα κι εγώ να κάνω έναν απολογισμό της τελευταίας τριετίας για τον, ιδιωτικό πλέον, ΟΠΑΠ αλλά και των καταστάσεων που βιώνουμε καθημερινά στα πρακτορεία μας. Φεύγοντας από τον έλεγχο του Δημοσίου, ο ΟΠΑΠ, με τις όποιες παθογένειες του δημόσιου συστήματος στην Ελλάδα, καλωσορίσαμε τη νέα ιδιωτική πια διοίκηση του Οργανισμού, περιμένοντας και προσδοκώντας μια ακόμα μεγαλύτερη ανάπτυξή του και μαζί του βέβαια και των καταστημάτων μας.

Δυστυχώς όμως γρήγορα ήρθαν τα πρώτα προβλήματα, που άκουγαν στο πρόβλημα VLT's, «φρουτάκια» όπως θα τα λέγαμε στην καθομιλουμένη. Η αντιπαράθεση και η αντίθεσή μας στο επιχειρηματικό πλάνο των νέων επενδυτών ήταν και άμεση και δίκαιη, μιας και εμείς, ως κλάδος, πιστεύουμε ότι η παρουσία τους πρέπει να γίνει μέσα από το δίκτυο του Οργανισμού, από τα ήδη υπάρχοντα πρακτορεία του δηλαδή, ενώ η διοίκηση μέσα από νέα καταστήματα που προσπαθεί να δημιουργήσει. Το δεύτερο είχε να κάνει με την απειρία των ανθρώπων του νέου ΟΠΑΠ, μιας και δεν ήξεραν το αντικείμενο των «τυχερών παιχνιδιών», αφού οι περισσότεροι προέρχονταν από άλλους τομείς της επιχειρηματικότητας.

Έτσι λοιπόν ήρθαν οι πρώτες αντιπαραθέσεις για τα «ΣΚΡΑΤΣ». Συγχρόνως η εταιρεία άρχιζε την ανάπτυξη των υπαρχόντων παιχνιδιών με πολύ καλές βελτιώσεις στο ΤΖΟΚΕΡ, το ΚΙΝΟ, στο «live» του στοιχήματος και αγοράζοντας πια και τον «νέο ιππόδρομο», αλλά και την «payzone» προσπαθώντας να δώσει κίνητρα για μεγαλύτερη κίνηση -traffic - στα μαγαζιά μας.

ΑΛΛΑ ξαφνικά φρενάραμε στη ΝΑΥΑΡΧΙΔΑ των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ, στο «Πάμε στοίχημα». Η πτώση των τζίρων του συγκεκριμένου παιχνιδιού ήταν κατακόρυφη με υπαιτιότητα κυρίως των προηγούμενων κυβερνήσεων (βλέπε αδειοδοτήσεις ιντερνετικών εταιρειών που ακόμα μέχρι και σήμερα δεν έχουν κανονικές άδειες, άρα ούτε και φορολογία), αλλά, δυστυχώς, και των πολλών διαφορετικών αντιλήψεων μέσα στον Οργανισμό που έχουν καταλήξει στην τεράστια πτώση του τζίρου του στοιχήματος.

Τα προβλήματα όμως των πρακτορείων δεν σταματούν εδώ, δεν σχετίζονται μόνο με τη διοίκηση του ΟΠΑΠ που πιστεύω ότι στο τέλος θα τα βρούμε για το καλό όλων μας, αλλά και με το κράτος και την Ελληνική Κυβέρνηση.

Πρόσφατα, κι ύστερα από τη «θεία έμπνευση» κάποιων καρεκλοκένταυρων, ήρθε στους κυβερνώντες η ιδέα να χαρατσώσουν τον ήδη υπερφορολογημένο ΟΠΑΠ, θεωρώντας έτσι ότι θα αποκομίσουν τα χρήματα που τους έλειπαν για την κάλυψη της δημοσίας οικονομικής τρύπας. Και σαν να μην έφτανε αυτό, φέρνουν και την απόσυρση του τεκμαρτού, των επισφαλειών δηλαδή, που έχουμε στη δουλειά μας. Μας αυξάνουν τη φορολογία στο 29%! Μας ζητάνε 100% προκαταβολή φόρου! Και το ΚΕΡΑΣΑΚΙ στην τούρτα: Το ΝΕΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ (για το οποίο απαντήσαμε με δυναμικές κινητοποιήσεις και θα ήθελα να πιστεύω ότι έπεται και συνέχεια).

Ως συμπέρασμα: ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΑΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΟΠΑΠ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΒΙΩΣΙΜΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΑΣ στα χέρια του για να την καταστρέψει...

Διαβάστε το άρθρο "Τρία χρόνια ΟΠΑΠ: Ένας χρήσιμος απολογισμός" του Λευτέρη Σρουμπιτσόγλου στην πηγή "1-2-Χ"

Αποχωρεί ο ΟΠΑΠ από την ΕΠΟ;

Η διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι πιθανό να «σπάσει» ή να «παγώσει» τη χορηγική σύμβαση που έχει συνάψει ο ΟΠΑΠ με την ΕΠΟ για την Εθνική Ελλάδας!

Το «πράσινο φως» της νομικής του υπηρεσίας περιμένει ο ΟΠΑΠ, προκειμένου να «σπάσει» ή να «παγώσει» τη χορηγική σύμβαση που έχει συνάψει με την ΕΠΟ για την Εθνική Ελλάδας.

Όπως γράφει η εφημερίδα Live Sport, η διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο απομακρύνει τον μέγα χορηγό του αντιπροσωπευτικού συγκροτήματος, καθώς δεν είναι λίγα τα περιστατικά που έχουν σημειωθεί σχετικά με αυτό.

Υπενθυμίζεται πως πριν από λίγο καιρό ο Οργανισμός αποφάσισε να μην προσφέρει χορηγία στη Σούπερ Λίγκα, για πρώτη φορά από τη δημιουργία του Συνεταιρισμού το 2006.

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, στον ΟΠΑΠ φέρονται να «ζύγισαν» όλα τα περιστατικά διαφθοράς, τις δικαστικές εκκρεμότητες που έχουν παράγοντες του ελληνικού ποδοσφαίρου, τα διαιτητικά σκάνδαλα και γενικά όλα τα θέματα διαφθοράς, και αποφάσισαν να μείνουν εκτός ποδοσφαίρου μέχρι να επέλθει η κάθαρση.

Διαβάστε το άρθρο "Αποχωρεί ο ΟΠΑΠ από την ΕΠΟ;" στην πηγή "www.sporfm.gr"

Τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ μέσω Internet ?

Έγραψαν» λιγότερα έσοδα από το τέλος  στα τυχερά παιχνίδια 

Έχασαν τη... μπάλα όσοι «σύντροφοι» στο Υπουργείο Οικονομικών ασχολήθηκαν με το θέμα του ειδικού τέλους στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ ή ρίχνουν άδεια για να πιάσουν γεμάτα; 

Η τρίμηνη παράταση που δόθηκε με υπουργική απόφαση στην απόδοση του τέλους δίνει το χρονικό περιθώριο για την οριστική διευθέτηση του θέματος, καθώς ο ΟΠΑΠ έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας να κριθεί αντισυνταγματική η επιβολή του. Ωστόσο, τα προβλεπόμενα έσοδα από το συγκεκριμένο ειδικό τέλος, που έχουν εγγραφεί στον προϋπολογισμό, προκαλούν έκπληξη. Ο αρχικός στόχος του υπουργείου ήταν «τουλάχιστον 200 εκατ. ευρώ», ενώ κατά την ψήφιση του νόμου, «αναθεωρήθηκε» στα 350-400 εκατ. ευρώ.

Τι αναμένονταν

Με βάση τα στοιχεία που προκύπτουν από τους απολογισμούς της Eπιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, των προηγούμενων ετών, σε όλα τα τυχερά παιχνίδια συμπληρώνονται κάθε χρόνο περίπου 10 δισ. στήλες, δηλαδή, προκύπτει ότι από το ειδικό τέλος θα έπρεπε να αναμένονται έσοδα 500 εκατ. ευρώ. Ακόμη και στην περίπτωση που υπάρξει μείωση των συμπληρωμένων στηλών σε ετήσια βάση, τα έσοδα δεν θα πέσουν κάτω από τα 450 εκατ. ευρώ.

Είναι εμφανές ότι, είτε δεν έγινε σωστός υπολογισμός από το υπουργείο, είτε το προβλεπόμενο ποσό είναι εσκεμμένα χαμηλότερο, ώστε να υπερκαλυφθεί ο στόχος, ως ένα επιπλέον επιχείρημα στις διαπραγματεύσεις  με τους δανειστές.

ΧΡΕΩΝΟΥΝ ΕΩΣ ΚΑΙ 200% ΠΑΝΩ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΣΤΗΛΗ ΤΟΥ ΤΖΟΚΕΡ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΟΤΤΟ 

Οι offshore πλατφόρμες την έκαναν... λαχείο

Είναι γνωστό όχι διάφορες διαδικτυακές πλατφόρμες προσφέρουν τη δυνατότητα στοιχηματισμού σε πληθώρα παιχνιδιών, από διάφορες χώρες. Μέχρι εδώ, όλα φαίνονται νόμιμα, ωστόσο, όταν ο παίκτης διαπιστώνει ότι οι πλατφόρμες αυτές βάζουν «καπέλο» από 25% έως 50% στην τιμή της στήλης, τότε κάτι δεν πάει καλά στον ιντερνετικό τζόγο. Σύμφωνα με τους ίδιους τους παίκτες, συνήθως οι προμήθειες αυτών των online ιστοσελίδων κυμαίνονται σε μονοψήφια ποσοστά επί της τιμής της στήλης! Ωστόσο, σε παιχνίδια του ΟΠΑΠ διαπιστώνουν ότι μπαίνει «καπέλο» έως και 200%! 

Φορολογικοί παράδεισοι

 Με μία απλή αναζήτηση στο internet, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να βρει δεκάδες τέτοιες πλατφόρμες, που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, το Τζόκερ και το Λόττο του ΟΠΑΠ. Αυτές οι διαδικτυακές υπηρεσίες προσφέρονται από εταιρίες που έχουν έδρα σε φορολογικούς παραδείσους, είναι δηλαδή offshore εταιρίες.

Για παράδειγμα, μία γνωστή πλατφόρμα είναι  η thelotter.com, με έδρα της διαχειρίστριας εταιρίας στο Μπελίζ της Κεντρικής Αμερικής και με γραφεία σε όλες τις «πρωτεύουσες» του τζόγου. Μία άλλη πλατφόρμα, η onelotto.com είναι καταγεγραμμένη στο νησί Μαυρίκιος (στον Ειρηνικό Ωκεανό) των 300.000 κατοίκων και των δεκάδων εκατομμυρίων offshore εταιριών, αν και η διαχειρίστρια εταιρία έχει την έδρα της στο Μπέρμιγχαμ της Αγγλίας.

Διαφορές

Αναζητώντας τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ στις συγκεκριμένες πλατφόρμες, ο παίκτης θα δει ότι η πρώτη πλατφόρμα (thelotter) χρεώνει τη στήλη του τζόκερ με 0,75 ευρώ, έναντι 0,50 ευρώ που είναι το κόστος σε ένα πρακτορείο στην Ελλάδα. Με άλλα λόγια το «καπέλο» είναι της τάξης του 25%.

Στη δεύτερη πλατφόρμα (onelotto) οι χρεώσεις είναι ακόμη μεγαλύτερες! Πριν από δύο εβδομάδες το κόστος του πονταρίσματος ανά στήλη ήταν 1,00 ευρώ για το Λόττο, ενώ την τρέχουσα εβδομάδα το ποντάρισμα τόσο στο ίδιο παιχνίδι, όσο και στο Τζόκερ είναι 1,50 ευρώ, δηλαδή με «καπέλο» 200%, από την επίσημη τιμή του ΟΠΑΠ! 

Προμήθειες ή κέρδος 

Πα έναν παίκτη στην Ελλάδα θα ήταν παράλογο να παίξει online, καταβάλλοντος τριπλάσια τιμή απ' ότι στο πρακτορείο της γειτονιάς. Ωστόσο, από τα online πονταρίσματα προκύπτουν τεράστια ερωτήματα, όπως και η σαφής ένδειξη για διακίνηση σημαντικών αφορολόγητων ποσών, χωρίς να εμφανίζονται στο εγχώριο σύστημα.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν, λοιπόν, είναι: Γιατί οι offshore πλατφόρμες βάζουν τόσο μεγάλο «καπέλο» στις στήλες του ΟΠΑΠ; Πρόκειται για προμήθειες ή για τεράστιο κέρδος που δεν φορολογείται στην Ελλάδα και δεν καταγράφεται στα νόμιμα έσοδα από τον τζόγο; 

 Με κάποιο τρόπο τα online πονταρίσματα μπαίνουν στο σύστημα του ΟΠΑΠ για να συμμετάσχουν στις κληρώσεις. Πως γίνεται κάτι τέτοιο; Και τι προμήθειες δίνει η ελληνική εταιρία στις πλατφόρμες; Είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν φτάνουν το 50%! Οπότε, είναι δυνατόν αυτές οι συναλλαγές να γίνονται εν γνώσει του ΟΠΑΠ;

Τέλος, η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων έχει γνώση του θέματος; Πρόκειται για μία δραστηριότητα, από την οποία μπορεί να προκύψουν σημαντικά έσοδα για το ελληνικό Δημόσιο, από φοροαποφυγή.

 

Διαβάστε το άρθρο"Τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ μέσω Internet ?" στην πηγή "FINANCE MARKETS VOICE".

ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ Μπούμερανγκ για τον ΟΠΑΠ η προσφυγή

Η ΝΕΑ ΜΠΛΟΦΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΠΑΠ 

«Μπούμερανγκ» για τον Οργανισμό n προσφυγή στη διεθνή διαιτησία για διαφυγόντα κέρδη 1 δισ.

Τα μέτωπα μεταξύ κυβέρνησης και ΟΠΑΠ παραμένουν ανοιχτά και διευρύνονται, με τον Οργανισμό να προσπαθεί να κερδίσει χρόνο ποντάροντας σε διαφωνίες των υπουργών, στο άγχος για πρόσθετα δημόσια έσοδα και σε πολιτικές εξελίξεις.

Ο ΟΠΑΠ συνεχίζει με υπερβολική αλαζονεία να απειλεί και να εκβιάζει. Η αρχή έγινε με την περίφημη απειλή του κύριου μετόχου της EMMA DELTA, Πρι Σμετς, στο Reuters ότι θα σύρει την Ελλάδα στα δικαστήρια, την οποία έκανε πράξη με προσφυγή στη διεθνή διαιτησία, απαιτώντας 1 δισ. ευρώ για διαφυγόντα κέρδη λόγω αλλαγής του κανονισμού για τη λειτουργία των VLTs - μια κλασική μπλόφα των Τσέχων, χωρίς κανένα νομικό έρεισμα και φυσικά χωρίς καμία σχέση με το business plan της ίδιας της εταιρείας. Οι ξένοι μέτοχοι θεώρησαν ότι με αυτό τον τρόπο θα αποκτήσουν ένα διαπραγματευτικό χαρτί απέναντι στην κυβέρνηση, χωρίς στην ουσία να αντιληφθούν ότι με το αιτούμενο ποσό ουσιαστικά ομολογούν πως πρόθεσή τους είναι να μετατρέψουν τη χώρα σε ένα απέραντο καζίνο, αφού τα κέρδη τους σε μια τόσο σύντομη περίοδο θα μπορούσαν δυνητικά να ανέλθουν σε αυτό το αστρονομικό ποσό. Χρησιμοποιούν μάλιστα αυτή την εξόφθαλμη μπλόφα -με τη βοήθεια πάντα των φιλικών προς αυτούς media, που συμπεριφέρονται σχεδόν με υπαλληλική νοοτροπία-, προκειμένου να οδηγήσουν σε αναδίπλωση την κυβέρνηση σχετικά με το τέλος των 5 λεπτών ανά στήλη. Φαίνεται ότι σε επίπεδο υπουργών έχουν αναπτυχθεί διαφορετικές, ισχυρά αντιφατικές απόψεις για το θέμα, σε σημείο που τελικά να προταθεί η λύση της απόδοσης του τέλους ανά τρίμηνο.

Αυτή ήταν μια συμβιβαστική λύση, προκειμένου να μην οδηγηθούν σε πλήρη ρήξη η πλευρά Τσακαλώτου, που επιθυμεί να εισπράξει έσοδα από ισοδύναμα για τον Προϋπολογισμό από τη φορολογία του τζόγου και να λύσει το θέμα του online στοιχηματισμού. και η πλευρά Δραγασάκη, η οποία φαίνεται να προωθεί την άποψη του ΟΠΑΠ περί πλήγματος στον κλάδο.

ΜΕΤΩΠΑ. Φυσικά, οι γνωρίζοντες αντιλαμβάνονται ότι όλα αυτά είναι μια σκληρή διαπραγματευτική τακτική του ΟΠΑΠ, που ανοίγει το ένα μετά το άλλο τα μέτωπα με την κυβέρνηση. Στόχος, να κερδίσει μια αλλαγή στο θέμα του κανονισμού των VLTs, αλλά και να εκπαραθυρώσει τον πρόεδρο της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων (ΕΕΕΠ), Αντώνη Στεργιώτη, που στάθηκε εμπόδιο στη σαρωτική επικυριαρχία και χειραγώγηση του ρυθμιστικού περιβάλλοντος που προσπάθησε να επιτύχει η πλευρά των Τσέχων.

Δυστυχώς, η αλαζονεία είναι κακός σύμμαχος σε τόσο μεγάλα θέματα και η κυβέρνηση δείχνει να έχει αντιληφθεί την τακτική αυτή και να προτίθεται να θέσει τον ΟΠΑΠ προ των ευθυνών του. Ειδικά στο θέμα της προσφυγής για διαφυγόντα κέρδη, φαίνεται να εξετάζει την προοπτική να προσφύγει και εκείνη εναντίον του Οργανισμού για απώλεια φόρων βάσει του business plan στο ύψος του ποσού που διατυμπανίζει ο φιλικός προς τον ΟΠΑΠ Τύπος ότι είναι ευθύνη της απόφασης της ΕΕΕΠ για εισαγωγή του ΑΦΜ στην κάρτα παίκτη και περιορισμό του ωραρίου και των ημερήσιων απωλειών.

Τα νομικά επιχειρήματα είναι συντριπτικά υπέρ της ΕΕΕΠ, της αρμόδιας Αρχής για τον έλεγχο του ξεπλύματος «μαύρου» χρήματος, και η τροποποίηση του κανονισμού συνάδει με το σχέδιο που είχε προκύψει από τη διαβούλευση και ως διά μαγείας άλλαξε πριν από την πρώτη δημοσίευση του κανονισμού, ενώ παράλληλα τελεί υπό εναρμονισμό με σχετική οδηγία της Ε.Ε. για έλεγχο του ξεπλύματος. Με την ίδια λογική, και σε εναρμονισμό με σχετική απόφαση του ΣτΕ και του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για το Δελτίο του Στοιχήματος, η ΕΕΕΠ ενδέχεται να εξετάσει την ονομαστικοποίηση των δελτίων του Στοιχήματος - γεγονός που θα γυρίσει σε απόλυτο μπούμερανγκ για την προκλητική τακτική των κυρίων Σμετς και Ζίγκλερ. Η συνέχεια σύντομα επί της οθόνης.

Διαβάστε το άρθρο"ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ Μπούμερανγκ για τον ΟΠΑΠ η προσφυγή" του Γιώργου Λεβέντη στην πηγή "ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ"

ΟΠΑΠ: Απορρίφθηκε το αίτημα αναστολής του ειδικού τέλους- Ανά τρίμηνο η απόδοσή του

Την απόρριψη του αιτήματός της από το Συμβούλιο της Επικρατείας για την αναστολή του ειδικού τέλους ανακοίνωσε η ΟΠΑΠ, προσθέτοντας ότι με απόφαση του υπουργού Οικονομικών η απόδοση του τέλους ορίζεται στους τρεις μήνες.

Συγκεκριμένα η ανακοίνωση της ΟΠΑΠ αναφέρει:

Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση της Εταιρείας για αναστολή επιβολής του ειδικού τέλους, καθώς εξέλιπαν οι ειδικές συνθήκες που θα δικαιολογούσαν την έκδοση αναστολής εκτέλεσης της Υπουργικής Απόφασης.

Ωστόσο, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η δήλωση στις φορολογικές αρχές την οποία πρέπει να υποβάλλει η Εταιρεία μέχρι την 20ή ημέρα κάθε μήνα για τα εισπραχθέντα τον προηγούμενο μήνα ποσά ειδικού τέλους, θα είναι κατ' ανάγκη μηδενική, όσον αφορά τον Ιανουάριο του 2016 και ενδεχομένως και τους επόμενους δύο μήνες (δηλαδή Φεβρουάριο και Μάρτιο), δεδομένου ότι η Εταιρεία δεν δύναται να προσαρμόσει νωρίτερα τα πληροφοριακά της συστήματα.

Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών τροποποιήθηκε στις 22.2.2016 η ημερομηνία υποβολής της δήλωσης και της αντίστοιχης απόδοσης του ειδικού τέλους στους τρείς μήνες.

Διαβάστε το άρθρο "ΟΠΑΠ: Απορρίφθηκε το αίτημα αναστολής του ειδικού τέλους- Ανά τρίμηνο η απόδοσή του" στην ιστοσελίδα "www.fmvoice.eu"

Άγνωστοι έκαψαν το πρακτορείο ΟΠΑΠ του γιου του βουλευτή Παναγούλη

Οι δράστες διέρρηξαν το πρακτορείο, έριξαν μέσα εύφλεκτο υλικό και το άναψαν - Η πυροσβεστική απέτρεψε την επέκταση της πυρκαγιάς σε άλλους ορόφους

Παρανάλωμα του πυρός έγινε πρακτορείο ΟΠΑΠ στη Γλυφάδα το οποίο ανήκει στο γιο του γνωστού βουλευτή Στάθη Παναγούλη.

Οι δράστες σήκωσαν τα ρολά του πρακτορείου ΟΠΑΠ τις πρώτες πρωινές ώρες της Τρίτης και εκμεταλλευόμενοι την ελάχιστη κίνηση που υπήρχε στους δρόμους εκείνη την ώρα, πέταξαν στο εσωτερικό του, εύφλεκτο υλικό και έβαλαν φωτιά.

Η πυρκαγιά που ξέσπασε, κατέκαψε όλο το πρακτορείο, όμως, χάρις στην έγκαιρη επέμβαση των ανδρών της πυροσβεστικής, αυτή περιορίστηκε και δεν επεκτάθηκε στα υπόλοιπα διαμερίσματα της πολυκατοικίας.

Διαβάστε το άρθρο "Άγνωστοι έκαψαν το πρακτορείο ΟΠΑΠ του γιου του βουλευτή Παναγούλη" στην πηγή "www.protothema.gr"

Δίωξη για υπεξαίρεση κατά υπευθύνων του ΤΑΙΠΕΔ

Ποινική δίωξη κατά μελών προηγούμενης διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ ασκήθηκε από την Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς.
Τα μέλη της πρώην διοίκησης του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων κατηγορούνται για υπεξαίρεση με τις επιβαρυντικές διατάξεις περί καταχραστών του Δημοσίου. Η δίωξή τους είναι αποτέλεσμα της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργήθηκε έπειτα από παραγγελία της Εισαγγελέας κατά των Εγκλημάτων Διαφθοράς Ελένης Ράικου. Η υπεξαίρεση αφορά την εκκαθάριση του τιμήματος από την πώληση του ΟΠΑΠ. Σύμφωνα με τα στοιχεία της προκαταρκτικής έρευνας προέκυψε ότι τα μέλη προηγουμένη διοίκησης του ΤΑΙΔΕΠ, παρακράτησαν και δεν απέδωσαν έγκαιρα τόκους ύψους 480.000 ευρώ στο Δημόσιο. Οι τόκοι αυτοί προήλθαν από το τίμημα πώλησης του 33% του ΟΠΑΠ στην Emma Delta, τον Οκτώβριο του 2013.

Και η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά τη μη απόδοση τόκων. Ειδικότερα, οι προηγούμενες διοικήσεις του ΤΑΙΠΕΔ απέδιδαν τιε εισπράξεις στο Δημόσιο, παρακρατώντας τους τυχόν τόκους που προ-  έκυπταν από τα έσοδα που  υπήρχαν στους λογαριασμούς τους. Συγκεκριμένα, ο ιδρυτικός νόμος του ΤΑΙΠΕΔ αναφέρει ότι τα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις αποδίδονται εντός 10 ημερών στο ελληνικό Δημόσιο. Το ΤΑΙΠΕΔ απέδιδε τα έσοδα αυτά συνήθως τις τελευταίες ημέρες του ΙΟημέρου, παρακρατώντας τα όποια έσοδα προέκυπταν για το συγκεκριμένο μικρό χρονικό διάστημα.

Τώρα, οι εισαγγελείς κατηγορούν το ΤΑΙΠΕΔ για υπεξαίρεση. Θεωρούν ότι είναι χρήματα του ελληνικού Δημοσίου κι επειδή ξεπερνούν τα 100.000 ευρώ, συνιστά ποινικό αδίκημα. Στελέχη, ωστόσο, του Ταμείου σημείωναν ότι όλες οι σχετικές αποφάσεις των μελών του Δ.Σ. ήταν σύννομες, καθώς ο νόμος ορίζει ότι τα έσοδα από τόκους, αποτελούν έσοδα του Ταμείου. Πάντως, σήμερα το ΤΑΙΠΕΔ, μετά τις πρώτες διώξεις πρώην μελών του Δ.Σ., αποδίδει μαζί με τα έσοδα των αποκρατικοποιήσεων, και τους όποιους τόκους προκύπτουν κάθε φορά.

Η διενέργεια της νέας έρευνας που αφορά την υπόθεση του ΟΠΑΠ, ανατέθηκε στον ανακριτή κατά της Διαφθοράς Κώστα Σαργιώτη. Είναι ο ίδιος ανακριτής που έχει αναλάβει και τη διερεύνηση της κύριας υπόθεσης του ΤΑΙΠΕΔ, που αφορά τη μεταβίβαση 28 ακινήτων του Δημοσίου, αλλά και την πώληση του Golden Hall.

Διαβάστε το άρθρο "Δίωξη για υπεξαίρεση κατά υπευθύνων του ΤΑΙΠΕΔ" στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Ένα υγιές επίγειο δίκτυο πρακτορείων είναι το μόνο που μπορεί να συνεχίσει να φέρνει έσοδα στο κράτος

Τα τρία (3) σημαντικότερα ζητήματα που αφορούν τον κλάδο των πρακτορείων αλλά και γενικότερα των τυχερών παιχνιδιών είναι: (α) το φορολογικό και κατ' επέκταση το ασφαλιστικό (μιας και πλέον αυτά είναι αλληλένδετα) (β) η σχέση του ΟΠΑΠ-με τα πρακτορεία και (γ) το μέλλον των πρακτορείων.

Αρχικά, παρότι χιλιοειπωμένο είναι τόσο αληθινό το γεγονός πως τα πρακτορεία δεν μπορούν να φοροδιαφύγουν. Για κάθε συναλλαγή υπάρχει ηλεκτρονική καταγραφή, γεγονός ιδεατό για κάθε φοροεισπρακτική αρχή. Ακόμα και οι προμήθειες μας έρχονται έτοιμες με επιστολή από τον ΟΠΑΠ και κατατίθενται (ως έχουν) στην εφορία. Αντί λοιπόν αυτό να είναι το πλεονέκτημά μας στη σχέση που έχουμε με το κράτος, μετατρέπεται αυτόματα σε μειονέκτημα εξισώνοντάς μας με επαγγέλματα που έχουν μεγάλη δυνατότητα φοροδιαφυγής.

Ένα υγιές επίγειο δίκτυο πρακτορείων είναι το μόνο που μπορεί να συνεχίσει να φέρνει έσοδα στο κράτος και παράλληλα να βοηθάει το κοινωνικό σύνολο υποστηρίζοντας το υπεύθυνο παιχνίδι. Θεσπίζοντας κανόνες για όλους όσοι ως τώρα δραστηριοποιούνται παράνομα στον χώρο των τυχερών παιχνιδιών, το μόνο σίγουρο είναι πως το επίγειο δίκτυο πρακτορείων ΟΠΑΠ θα ηγηθεί του χώρου.

Αυτό που ζητάμε από το κράτος, ως επιχειρηματίες, είναι ένα σταθερό φορολογικό και ασφαλιστικό καθεστώς για να έχουμε υγιείς επιχειρήσεις, και ως πράκτορες, αυτό το καθεστώς να είναι δίκαιο για τον κλάδο μας.

Ο ΟΠΑΠ μαζί με τα πρακτορεία έχει ήδη μπει σε νέα εποχή με εξέλιξη των παιχνιδιών του και πολλές νέες προσφερόμενες υπηρεσίες. Σε ένα σταθερό περιβάλλον είναι πολύ πιθανό να δούμε ανοδική εκτόξευση του κλάδου μας. Αντ' αυτού πολλές κακές επιλογές από την πλευρά του κράτους τα τελευταία χρόνια κρατούν εμάς και όλες τις ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις δέσμιες φοροκαταιγίδων.

Η εταιρεία ΟΠΑΠ κάνοντας κινήσεις με στόχο την εξέλιξη των παιχνιδιών της πηγαίνει με γρήγορους ρυθμούς, αλλά αρκετές φορές η ταχύτητα αυτή μετατρέπεται σε βιασύνη με αποτέλεσμα να μην ικανοποιεί τόσο τους πελάτες όσο κι εμάς.

Όσο αυξάνεται η άμεση επαφή πρακτόρων και εταιρείας τόσο θα αποφεύγονται τα λάθη και οι προσφερόμενες υπηρεσίες θα γίνονται καλύτερες.

Από την πλευρά μας θα πρέπει και εμείς, ως επαγγελματίες και όσο το περιβάλλον μας επιτρέπει, να εμπλουτίσουμε τις γνώσεις μας πάνω στο αντικείμενο μας, να μην φοβόμαστε την εξέλιξη και να επενδύσουμε στα μαγαζιά μας γιατί μόνο κερδισμένοι θα βγούμε απ' αυτό. Τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει σοβαρές επενδύσεις από πράκτορες τόσο σε καταστήματα όσο και σε έμψυχο δυναμικό, επενδύσεις που κρατούν την εταιρεία σε υψηλά επίπεδα. Στην περιοχή των νοτίων προαστίων μάλιστα, στην οποία δραστηριοποιούμαι από το 1998 με κατάστημα στη Βούλα, υπάρχουν συνάδελφοι, αλλά κι εγώ που επενδύσαμε πολλά σε καινούργιους χώρους και φτιάξαμε μαγαζιά που ικανοποιούν πολλούς και απαιτητικούς πελάτες.

Διαβάστε το άρθρο "Ένα υγιές επίγειο δίκτυο πρακτορείων είναι το μόνο που μπορεί να συνεχίσει να φέρνει έσοδα στο κράτος" του Κωνσταντίνου Σταράκη (αντιππρόσωπου της ΕΠΠΑΠ στην ΠΟΕΠΠΠ) στην πηγή "1-2-Χ"

ΥΠΟΙΚ: Στους 3 μήνες ο χρόνος απόδοσης του τέλους στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ

Στην προσωρινή άρση του αδιεξόδου που έχει προκύψει με την επιβολή τέλους 0,05 ευρώ ανά στήλη στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ προχώρησε το Υπουργείο Οικονομικών, μεταβάλλοντας από μηνιαία σε τρίμηνη την απόδοση του φόρου στο Δημόσιο.

Ο φόρος που επιβλήθηκε ως ένα από τα ισοδύναμα για το "ξήλωμα" του ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση, θα έπρεπε με βάση τη νομοθεσία να αποδοθεί το αργότερο έως τις 20 Φεβρουαρίου από τον ΟΠΑΠ στο δημόσιο. Ωστόσο το θέμα είχε περιέλθει σε αδιέξοδο, καθώς από τον ΟΠΑΠ τονίζουν ότι η επιβολή του τέλους είναι τεχνικά πολύ δύσκολη, με αποτέλεσμα ενώ τυπικά το τέλος ισχύει από την 1η Ιανουαρίου, δεν έχει εφαρμοστεί και δεν έχει εισπραχθεί από τον ΟΠΑΠ.

Έτσι προκειμένου να υπάρξει χρόνος για διαβούλευση και εξεύρεση λύσης αποφασίστηκε ο φόρος να αποδίδεται ανά τρεις μήνες.

Ειδικότερα, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, σήμερα υπεγράφη από τον Υπουργό Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτο και τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών, Τρύφωνα Αλεξιάδη, η Υπουργική Απόφαση με την οποία ορίζεται ο χρόνος απόδοσης στους τρεις (3) μήνες, από τον ένα (1) μήνα που ίσχυε μέχρι σήμερα.

Παράλληλα, αντιμετωπίζονται τα προβλήματα που είχαν προκύψει από τη μηνιαία απόδοση του τέλους, ενώ η καταβολή του τέλους εναρμονίζεται με την φορολογική υποχρέωση απόδοσης των ακαθάριστων εσόδων από τυχερά παίγνια (Gross Gaming Revenue), η οποία επίσης έχει οριστεί στο τρίμηνο. 

Ουσιαστικά, με την απόφαση αυτή δίδεται χρονική παράταση στο ζήτημα της καταβολής των τελών, η οποία μέχρι σήμερα δεν έχει καταστεί εφικτή λόγω των σοβαρών τεχνικών δυσκολιών που υφίστανται. Όπως έχει αναφέρει ο ΟΠΑΠ επισήμως, αλλά και στην πρόσφατη συνάντηση της διοίκησής του με τον Υπουργό Οικονομικών, τεχνικά υπάρχει αδυναμία στην πράξη να ενσωματωθεί το τέλος στην τιμή της στήλης κάθε παιχνιδιού, ενώ διαπιστώνεται πλήρης αδυναμία άμεσης προσαρμογής των ηλεκτρονικών συστημάτων του ΟΠΑΠ για την είσπραξή της 4ης σύνταξης.

Διαβάστε το άρθρο "ΥΠΟΙΚ: Στους 3 μήνες ο χρόνος απόδοσης του τέλους στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ" στην ιστοσελίδα www.capital.gr

«Τρύπα» στα δημόσια έσοδα λόγω ΟΠΑΠ

ΜΕΣΑ στις επόμενες ημέρες αναμένεται να ληφθούν οι οριστικές αποφάσεις για την επιβολή ή την ακύρωση (καθώς το μέτρο έχει ήδη ψηφιστεί) του τέλους των πέντε λεπτών ανά στήλη στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ. Οι αποφάσεις δεν είναι εύκολες για το οικονομικό επιτελείο, καθώς, για να ανακληθεί το μέτρο, απαιτούνται ισοδύναμες παρεμβάσεις στο σκέλος των εσόδων ύψους τουλάχιστον 200 εκατ. ευρώ. Αν, μάλιστα, συνυπολογιστούν τα 100 εκατ. ευρώ τα οποία ήταν προγραμματισμένο να εισπραχθούν από τα VLTs -ούτε αυτή η διαδικασία έχει προχωρήσει-, τότε η «τρύπα» στα έσοδα λόγω ΟΠΑΠ φτάνει στα 300 εκατ. ευρώ.

Στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα στο υπουργείο Οικονομικών με τη συμμετοχή του υπουργού Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτου, του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Γιάννη Δραγασάκη, αλλά και του υπουργού Επiκρατείας Νίκου Παππά, τα κυβερνητικά στελέχη άκουσαν για ακόμα μία φορά τον επικεφαλής του ΟΠΑΠ, Καμίλ Ζίγκλερ, να τους παραθέτει τους κινδύνους από την επιβολή του μέτρου για τα οικονομικά του κράτους. Τι άκουσαν οι τρεις υπουργοί;

Το γνωστό επιχείρημα ότι η επιβολή του ειδικού τέλους θα μειώσει τον όγκο των στηλών, με αποτέλεσμα τελικώς να συρρικνωθούν τα έσοδα του ΟΠΑΠ, αλλά και του Δημοσίου.

Το ότι υπάρχουν, μεταξύ άλλων, και τεχνικές δυσκολίες για την επιβολή του ειδικού τέλους, καθώς η προσαρμογή των μηχανημάτων σε όλα τα  πρακτορεία της χώρας απαιτεί χρονικό διάστημα τουλάχιστον δύο μηνών.

Κανονικά, ο ΟΠΑΠ θα έπρεπε αυτές τις ημέρες να πληρώσει τον φόρο που αντιστοιχεί στις στήλες που παίχτηκαν τον Ιανουάριο... Κάτι τέτοιο δεν αναμένεται να συμβεί και μέσα στις επόμενες ημέρες θα αποφασιστεί αν το μέτρο θα αναβληθεί ή αν θα αντικατασταθεί με άλλο. Θεωρείται δεδομένη η επιβολή ισοδυνάμου, και μάλιστα άμεσης απόδοσης, ενώ στο τραπέζι έχει ήδη πέσει το σενάριο επιβολής του ειδικού τέλους στις ηλεκτρονικές τραπεζικές συναλλαγές.

Διαβάστε το άρθρο "«Τρύπα» στα δημόσια έσοδα λόγω ΟΠΑΠ" στην πηγή "ΕΠΕΝΔΥΣΗ".

Στον... αέρα «χαράτσι» στον ΟΠΑΠ!

Σε αναζήτηση ισοδύναμων για το ειδικό τέλος στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ βρίσκεται η κυβέρνηση, καθώς το μέτρο έχει προκαλέσει αντιδράσεις, πρακτικά δεν εφαρμόζεται και η μη εφαρμογή του αφήνει «τρύπα» περίπου 300.000.000 ευρώ στον Προϋπολογισμό, η οποία πρέπει να καλυφθεί για να μην υπάρξουν ενστάσεις από την τρόικα. Το ζήτημα εξετάστηκε χθες σε σύσκεψη στο υπουργείο Οικονομικών με τη συμμετοχή του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Γιάννη Δραγασάκη, του υπουργού Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτου, του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά και του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου του ΟΠΑΠ Καμίλ Ζίγκλερ.

Από 1ns Ιανουαρίου

Το ειδικό τέλος των 0,05 ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ ισχύει τυπική από την 1 η Ιανουαρίου 2016, όμως τεχνικά και άλλα προβλήματα δεν έχουν επιτρέψει να εισπραχθεί. Εξάλλου, τόσο ο ΟΠΑΠ όσο και οι πράκτορές του έχουν επανειλημμένα αμφισβητήσει την αποδοτικότητα του μέτρου. Υψηλόβαθμη κυβερνητική πηγή ανέφερε ότι αναζητείται η βέλτιστη δυνατή λύση, αφήνοντας το ενδεχόμενο κατάργησης του τέλους και αντικατάστασής του με άλλο ισοδύναμο μέτρο.

Επί τάπητος βρέθηκε επίσης το πρόβλημα με τα «φρουτάκια» (VLTs). Η αιφνιδιαστική αλλαγή του σχετικού κανονισμού από την Επιτροπή Παιγνίων είχε ως αποτέλεσμα να μην προχωρήσει η επένδυση και να προσφύγει ο ΟΠΑΠ κατά του Δημοσίου, διεκδικώντας αποζημίωση περίπου 1 δισ. ευρώ. Ταυτόχρονα, το κράτος χάνει ετήσια έσοδα ύψους περίπου 230.000.000 ευρώ. Ακόμη, συζητήθηκε το θέμα του διαδικτυακού στοιχήματος, καθώς το σημερινό ασαφές πλαίσιο έχει προκαλέσει την αντίδραση του ΟΠΑΠ.

Ο «αμετακίνητος» Στεργιώτης μοιράζει (πάλι) δουλειές

Ο... ΑΚΛΟΝΗΤΟΣ κ. Αντώνης Στεργιώτης, η θητεία του οποίου ως προέδρου της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) έχει λήξει από τις 19 Δεκεμβρίου 2015, όχι μόνο συνεχίζει στο πόστο του αλλά εξακολουθεί προκλητικότατα να μοιράζει και μεροκάματα στους δικούς του ανθρώπους. Χαρακτηριστικές είναι οι πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας για τον στενό συνεργάτη του επικεφαλής της ΕΕΕΠ Δημήτρη Παναγέα, ο οποίος με το «σπαθί του» πήρε δουλειές 17.500 με απευθείας ανάθεση. Προφανώς και δεν χρειάστηκε κανένας διαγωνισμός καθώς και εκεί ακολουθήθηκε το γνωστό κόλπο του «σπασίματος» των συμβάσεων με μικρότερα ποσά.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές ο δικηγόρος κ Παναγέας τοποθετήθηκε από τον Α Στεργιώτη στην τριμελή επιτροπή της ΕΕΕΠ που ελέγχει τον ΟΠΑΠ. Η απόφαση αυτή ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων καθώς ο κ Παναγέας -εκτός από πρώην στέλεχος του Καζίνου Λουτρακίου στο οποίο θήτευσαν μαζί με τον Α. Στεργιώτη- είναι πρώην υπάλληλος του ΟΠΑΠ και μάλιστα διεκδικεί δικαστικά αποζημίωση εκατομμυρίων ευρώ (!) και επαναπρόσληψη στον οργανισμό. Ο κ. Παναγέας υποχρεώθηκε σε παραίτηση μετά το σκάνδαλο. Ωστόσο, η ΕΕΕΠ φαίνεται πως έχει... μέλι και η επιστροφή του ως «εξωτερικού συνεργάτη» δεν άργησε να έρθει. Όπως φαίνεται στην ιστοσελίδα της Διαύγειας, ο κ. Παναγέας φέρεται να έχει εισπράξει 17.500 ευρώ για νομικές υπηρεσίες στην ΕΕΕΠ από τον περασμένο Οκτώβριο έως σήμερα.

Διαβάστε το άρθρο "Στον... αέρα «χαράτσι» στον ΟΠΑΠ!" στην πηγή "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ"

Στο τραπέζι κυβέρνηση - ΟΠΑΠ για το ειδικό τέλος στα παιχνίδια

Το θέμα της φορολογίας των πέντε λεπτών σε κάθε στήλη παιγνίου του ΟΠΑΠ συζητήθηκε σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο Οικονομικών. Η κυβέρνηση «βάζει νερό στο κρασί της» και χθες συναντήθηκε με τη διοίκηση του οργανισμού, προκειμένου να συζητήσει το θέμα της πρόσθετης φορολογίας επί των εσόδων του ΟΠΑΠ. Ο «πάγος» μεταξύ των δύο φαίνεται ότι έσπασε, καθώς πληθαίνουν οι φωνές που θεωρούν ατελέσφορο το σχετικό μέτρο. Πέραν του ΟΠΑΠ και των πρακτόρων του, ούτε οι εκπρόσωποι των πιστωτών της χώρας έχουν πειστεί για την αποτελεσματικότητα του.

Η κυβέρνηση αλλά και ο ΟΠΑΠ χθες κράτησαν χαμηλούς τόνους. Κυβερνητικό στέλεχος που συμμετείχε στη σύσκεψη δήλωσε ότι η κυβέρνηση αναζητεί «έναν καλύτερο τρόπο για να εισπράξουμε τα έσοδα που αντιστοιχούν στο ειδικό τέλος που επιβλήθηκε στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ». Από την άλλη πλευρά, τα στελέχη του ΟΠΑΠ σημείωναν ότι ο όμιλος μπορεί να βοηθήσει την κυβέρνηση να αναπληρώσει με ισοδύναμα μέτρα το προϋπολογιζόμενο έσοδο των 200 εκατ. ευρώ που έχει τεθεί υπό αμφισβήτηση.

Η κατεύθυνση, όμως, που θα λάβει η συγκεκριμένη υπόθεση θα φανεί εντός των επόμενων ημερών. Καθώς πλησιάζει η 20ή Φεβρουαρίου, η εταιρεία ΟΠΑΠ Α.Ε. πρέπει να καταβάλει το ποσό που θεωρητικά θα είχε εισπράξει μέσα στον προηγούμενο μήνα (Ιανουάριο). Υπογραμμίζεται η λέξη «θεωρητικά», καθώς η διοίκηση της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε. έχει έγκαιρα γνωστοποιήσει στην κυβέρνηση ότι το μέτρο δεν μπορεί να εφαρμοστεί στα συστήματά της, πριν από την παρέλευση ενός ικανοποιητικού χρονικού διαστήματος, που εκτιμάται σε περίπου 3 έως 4 μήνες.

Στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε χθες, εκτός από τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, συμμετείχαν ακόμη ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιάννης Δραγασάκης και ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς. Από την πλευρά του ΟΠΑΠ, συμμετείχε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ομίλου ΟΠΑΠ, Καμίλ Ζίγκλερ, και ο επικεφαλής της εταιρικής επικοινωνίας του ομίλου Οδυσσέας Χριστόφορου.

Η διοίκηση του ΟΠΑΠ επιχείρησε να εξηγήσει στην κυβερνητική πλευρά τις δυσκολίες του εγχειρήματος που έχει η επιβολή του συγκεκριμένου τέλους/φορολογίας. Ο ΟΠΑΠ αποτελεί ίσως μοναδική περίπτωση στον πλανήτη, ως εταιρεία τυχερών παιγνίων, που φορολογείται τόσο επί του τζίρου όσο και επί των μεικτών εσόδων από παίγνια (Gross Gaming Reveneous, GGR). Διεθνώς, τα πληροφοριακά συστήματα που έχουν αναπτυχθεί υποστηρίζουν κυρίως φορολογία επί των μεικτών εσόδων από παίγνια (GGR) και λιγότερο τη φορολογία επί του τζίρου. Η εφαρμογή της φορολογίας σε διπλή βάση είναι κάτι που δεν έχει αντιμετωπίσει η βιομηχανία.

Η κυβέρνηση επέλεξε να θέσει τη φορολογία επί του τζίρου και όχι επί των μεικτών εσόδων GGR, επειδή δεσμεύεται από τη σύμβαση πώλησης του 33% των μετοχών του ΟΠΑΠ στους Τσέχους επενδυτές της Emma Delta. Γι αυτό επέλεξε να επιβάλει και φορολογία επί του τζίρου, την οποία ονόμασε «τέλος» και όχι «φόρο». Όπως και να έχει η κατάσταση, το μέτρο εμφανίζει δυσκολίες, καθώς, όπως επισημαίνουν παράγοντες της βιομηχανίας παιγνίων, η εφαρμογή του θα περιορίσει την αποκαλούμενη ανακύκλωση κερδών στα παίγνια του ΟΠΑΠ. Κάποιοι εκτιμούν ότι η κυβέρνηση προσανατολίζεται προς τη θέση που έχουν διατυπώσει οι πράκτορες. Οι τελευταίοι, που θίγονται ιδιαίτερα από το μέτρο, έχουν προτείνει το «πάγωμα» του μέτρου μέχρι να υπάρξει μια ψύχραιμη αιτιολόγησή του. Χθες, μάλιστα, στο Συμβούλιο της Επικρατείας συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης και αναστολής εφαρμογής του μέτρου που είχε υποβάλει ο ΟΠΑΠ στις 11 Ιανουαρίου 2016. Η απόφαση του δικαστηρίου, ωστόσο, αναμένεται να εκδοθεί εντός των επόμενων ημερών.

Διαβάστε το άρθρο "Στο τραπέζι κυβέρνηση - ΟΠΑΠ για το ειδικό τέλος στα παιχνίδια" του Βαγγέλη Μανδραβέλη στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Τρίζει το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ με την «πόρτα» στον Καπράλο

Νέα δεδομένα, σε σχέση με το καθεστώς  μονοπωλιακής  λειτουργίας του ΟΠΑΠ ΑΕ, δημιουργεί η πρόσφατη αποκάλυψη του προέδρου της ΕΟΕ Σπύρου Καπράλου, την περασμένη Δευτέρα στον Σκάι ότι «έφαγε πόρτα» από τη διοίκηση της εταιρίας.

Στο αίτημα της 0λυμπιακής επιτροπής να ενισχυθεί οικονομικά - και με χορηγίες- ο ερασιτεχνικός αθλητισμός από την ΟΠΑΠ ΑΕ, η απάντηση που έλαβε, με ευγενικό βέβαια τρόπο, ήταν αρνητική!!! Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι αδυνατεί να ικανοποιήσει το λογικό αίτημα της ΕΟΕ, παρά το γεγονός ότι διαχειρίζεται όλα τα επίσημα τυχερά παιχνίδια και λαχεία στη χώρα με προνομιακό τρόπο, καθώς ελέγχει το 100% του επίγειου τζόγου, κατόπιν σχετικού δικαιώματος που «εξαγόρασε» από το ελληνικό δημόσιο.

Το Λέει η EE

Σε σχέση με όλα αυτά, αξίζει να τονιστεί η επίσημη απόφαση που έχει λάβει η Ευρωπαϊκή Ένωση, σε επίπεδο συνόδων κορυφής, το 1992 στο Εδιμβούργο και το 1999 στο Άμστερνταμ.

Με λίγα λόγια ότι: «Η ύπαρξη μονοπωλιακού χαρακτήρα λειτουργίας των εθνικών λοταριών δικαιολογείται, αν αυτές εργάζονται υπέρ αθλητικών, πολιτιστικών και γενικότερα φιλανθρωπικών σκοπών».

Κατόπιν τούτου, καθίσταται προφανές ότι μια ιδιωτική -και όχι κρατική λοταρία- δύσκολα, πολύ δύσκολα, πάρα πολύ δύσκολα θα κατορθώσει να κρατήσει το μονοπώλιο, δεδομένου ότι παραβιάζει βασικές αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και της αρμόδιας Επιτροπής Ανταγωνισμού στους κόλπους της Κομισιόν (Ευρωπαϊκής Επιτροπής).Όπου το ιδιωτικό μονοπώλιο είναι προφανώς ελληνική πατέντα.

Αν σ' αυτό προσθέσουμε και το ότι το ελληνικό δημόσιο από τη φορολόγησή του κύκλου εργασιών της ΟΠΑΠ ΑΕ δεν διαθέτει ούτε δεκάρα απευθείας για αθλητικούς, πολιτιστικούς και φιλανθρωπικούς σκοπούς, τότε δένει το γλυκό!...

Τρίζει συνθέμελα το μονοπώλιο

Και σε περίπτωση προσφυγής ενώπιον των εγχώριων (ΣτΕ), αλλά και των διεθνών (ΔΕΕ) δικαστηρίων, ένα είναι βέβαιο. Ότι το μονοπώλιο θα καταργηθεί. Αρκεί μόνο να φυσήξουν η Ladbrookers, η William και η Sporting Bet για να το εξαφανίσουν.

Στο χορό, των διεκδικήσεων, μπορεί να μπουν τόσο η ΕΟΕ, όσο και οι ποδοσφαιρικές ομάδες, εντός και εκτός Ελλάδος, για τη χρησιμοποίηση των αγώνων τους, με στόχο αποκλειστικά και μόνο το κέρδος. Και να γίνει μύλος, όπως ακριβώς συνέβη με την ΚΟΝΙ, δηλαδή την αντίστοιχη Ολυμπιακή Επιτροπή της Ιταλίας, αλλά και τις προσφυγές της Fixures Marketing για λογαριασμό αγγλικών, ουαλικών και σκωτσέζικων ομάδων.

Επειδή το θέμα είναι τεράστιο, κυρίως από οικονομικής άποψης οι εξελίξεις που θα ακολουθήσουν θα είναι ραγδαίες και κατά πάντα σαρωτικές... 

Διαβάστε το άρθρο "Τρίζει το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ με την «πόρτα» στον Καπράλο" του ΜΠ. ΚΑΤΣΟΥΛΗ στην πηγή "ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΜΕΡΑ"

Προχωρά η επιβολή του ειδικού τέλους 5 λεπτών στα παίγνια του ΟΠΑΠ

Πολιτική είναι πλέον η απόφαση επιβολής ή μη του ειδικού τέλους 5 λεπτών του ευρώ ανά στήλη σε κάθε τυχερό παιχνίδι του ΟΠΑΠ, με τις υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών να έχουν δρομολογήσει πάντως όλες τις προβλεπόμενες από το νόμο διαδικασίες για την είσπραξη του. Ως τελευταία εξέλιξη, το υπουργείο Οικονομικών δημοσίευσε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης τα υποδείγματα δήλωσης απόδοσης του ειδικού τέλους 5 λεπτών του ευρώ ανά στήλη σε κάθε τυχερό παιχνίδι του ΟΠΑΠ.

Σύμφωνα με το νόμο η εν λόγω δήλωση υποβάλλεται και το ειδικό τέλος καταβάλλεται μέχρι την 20η ημέρα κάθε μήνα και αφορά στις εισπράξεις από το ειδικό τέλος που έχουν καταβάλει οι παίκτες, ανά στήλη, των παιγνίων του ΟΠΑΠ τον προηγούμενο μήνα. Κανονικά η πρώτη δήλωση για τον Ιανουάριο θα πρέπει να υποβληθεί έως τις 20 Φεβρουαρίου, ωστόσο αυτό δεν φαίνεται πιθανό την παρούσα περίοδο με τον ΟΠΑΠ να ζητά παράταση. Από την επιβολή ειδικού τέλους στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ το υπουργείο Οικονομικών προσδοκά έσοδα της τάξεως των 200 εκατ. ευρώ σε ετήσια βάση.

Ο ΟΠΑΠ και πράκτορες του προσέφυγαν τον Ιανουάριο στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την επιβολή του ειδικού τέλους, αξιώνοντας την αναστολή της εφαρμογής της σχετικής υπουργικής απόφασης καθώς και να εκδοθεί προσωρινή διαταγή με την οποία να παγώνει προσωρινά η υπουργική απόφαση.

Στην προσφυγή ο Οργανισμός χαρακτηρίζει αντισυνταγματική, αντίθετη στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, αλλά και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία, την επιβολή ειδικού τέλους, επισημαίνοντας πως είναι τεράστια και τα τεχνικά προβλήματα για την είσπραξη του εν λόγω τέλους, μέχρι του σημείου της παντελούς αδυναμίας υλοποίησης άμεσης προσαρμογής των ηλεκτρονικών συστημάτων.

Αναφέρουν επίσης πως είναι αδύνατη η άμεση τεχνολογική προσαρμογή του λογισμικού συστήματος των ηλεκτρονικών μηχανημάτων του ΟΠΑΠ, έτσι ώστε να μπορεί να υπολογίζεται και να εισπράττεται το εν λόγω ειδικό τέλος, ενώ υπάρχει αδυναμία στην πράξη να ενσωματωθεί το τέλος στην τιμή της στήλης κάθε παιχνιδιού. Ζητούν δε παράταση ισχύος ώστε να προσαρμοστούν στα νέα δεδομένα. Επικαλούνται επίσης ανυπέρβλητη οικονομική ζημία.

Διαβάστε το άρθρο "Προχωρά η επιβολή του ειδικού τέλους 5 λεπτών στα παίγνια του ΟΠΑΠ" στην πηγή "www.cnn.gr"

Αποκλειστικό HuffPost Greece: Η προσφυγή με το 1 δισ. ευρώ που ζητάει από την Ελληνική Δημοκρατία ο ΟΠΑΠ

Η HuffPost Greece, έχει στη διάθεση της και αποκαλύπτει την 22σέλιδη αίτηση για διαιτησία, σύμφωνα με την οποία η ΟΠΑΠ Α.Ε. στρεφόμενη εναντίον της Ελληνικής Δημοκρατίας (Hellenic Republic), διεκδικεί το αστρονομικό ποσό του 1 δισεκατομμυρίου Ευρώ!

Συγκεκριμένα, η ΟΠΑΠ Α.Ε. κατέθεσε στις 26 Νοεμβρίου 2015 στο Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας του Λονδίνου αίτημα διαιτησίας, κατά τα οριζόμενα στην από 2011 Σύμβαση Παραχώρησης μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της OΠΑΠ Α.Ε. για την εγκατάσταση και εκμετάλλευση 35.000 παιγνιομηχανημάτων (VLTs - τα γνωστά σε όλους “φρουτάκια”), για ζημίες που όπως ισχυρίζεται ξεπερνούν το 1 δισ. ευρώ.

Η ιδιωτική πλέον εταιρεία, τάσσεται κατά των αποφάσεων της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) για το κανονιστικό πλαίσιο των VLTs τα οποία όπως υποστηρίζει είχαν ως αποτέλεσμα τη ριζική μεταβολή των συνθηκών υλοποίησης του έργου, γεγονός που οδήγησε την ΟΠΑΠ Α.Ε. στην αναστολή της δραστηριότητας των VLTs.

Στην πολυσέλιδη προσφυγή όπως διατυπώνεται: «Το ισχύον κανονιστικό πλαίσιο περιέχει σειρά πρωτοφανών περιορισμών, που παραβλέπουν τις διεθνείς βέλτιστες πρακτικές του υπεύθυνου παιχνιδιού και καθιστούν πλέον το έργο των VLTs οικονομικά μη βιώσιμο».

Προσθέτει δε ότι «παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες της εταιρείας να συνεργαστεί με όλες τις αρμόδιες κρατικές αρχές και υπηρεσίες, ώστε να διαμορφωθεί ένα εύλογο και ισορροπημένο κανονιστικό πλαίσιο για τα VLTs, που θα διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον και τα δημόσια έσοδα, ενώ ταυτόχρονα θα επιτρέπει την οικονομική βιωσιμότητα της επιχειρηματικής δραστηριότητας των VLTs της OΠΑΠ ΑΕ και των συνεργατών της, σύμφωνα με την από 2011 Σύμβαση Παραχώρησης, το κανονιστικό πλαίσιο δεν έχει αλλάξει.»

Στην προσφυγή του μεταξύ άλλων ο ΟΠΑΠ υποστηρίζει ότι τέθηκαν από τον κανονισμό μεταξύ άλλων όροι που περιορίζουν την κερδοφορία του παιχνιδιού και που πρακτικά καθιστούν το project των VlTs μη ελκυστικό.

Τα κυριότερα θέματα που η ΟΠΑΠ Α.Ε. θεωρεί ως περιοριστικά:

- Ημερήσιο όριο κατάθεσης ανά παίκτη στα 80 ευρώ.
Η ΟΠΑΠ Α.Ε. θεωρεί πολύ μικρό το όριο αυτό, ενώ στον αντίλογο η Ελληνική Αρχή προβάλει το επιχείρημα ότι σε μια περίοδο όπου τα capital controls θέτουν περιορισμό στις αναλήψεις μετρητών από τις τράπεζες στα 60 Ευρώ ημερησίως για τους πολίτες, η επίκληση αυτού του επιχειρήματος δημιουργεί διακιολογημένα ερωτηματικά.

- Περιορισμός στις ώρες λειτουργίας των καταστημάτων με τα φρουτάκια ως τις 12 τα μεσάνυχτα τις καθημερινές και ως τις 2 τα ξημερώματα τα Σαββατοκύριακα κα τις γιορτές. Εδώ σημειώνεται ότι τα πρακτορεία του ΟΠΑΠ λειτουργούν για τα άλλα τυχερά παίγνια ως τις 10:30 μ.μ.

- Περιορισμός στα ποσά των τζακ-ποτ ανά κατάστημα. Σύμφωνα με την ΕΕΕΠ, το ύψος του ποσού των τζακ-ποτ αυξάνει τη ζήτηση, άρα και την αύξηση της εξάρτησης από τον τζόγο.

- Τον κανονισμό που ορίζει την υποχρεωτική αναγραφή του ΑΦΜ στην κάρτα παίκτη. Ο ΟΠΑΠ ισχυρίζεται ότι η αναγραφή του ΑΦΜ στην κάρτα παίκτη καθιστά το παιχνίδι λιγότερο ελκυστικό και θα αποτρέπει του παίκτες να συμμετέχουν. Πηγές της Ελληνικής αρχής θεωρούν αδιανόητη την απαίτηση αυτή καθώς χωρίς την αναγραφή ΑΦΜ δεν θα αποφεύγεται το ξέπλυμα μαύρου χρήματος και δεν θα γίνεται δυνατή η ταυτοποίηση του παίκτη.

Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι αν και σε κανένα άλλο παιχνίδι του ΟΠΑΠ δεν είναι απαραίτητη η κάρτα παίκτη με αναγραφή του ΑΦΜ, στα VLTs έχει κυρωθεί με το νόμο 4002/2011, γιατί θεωρούνται από τον νομοθέτη επικίνδυνα παιχνίδια. Οι κύκλοι των Ελληνικών αρχών υποστηρίζουν ότι ο νόμος αυτός ψηφίστηκε και τέθηκε σε ισχύ τον Αύγουστο του 2011 (δύο χρόνια πριν την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ), οπότε η επίκλησή του ως περιοριστικού της κερδοφορίας του project 5 χρόνια μετά δεν έχει καμία βάση. Σημειώνεται δε, ότι οι άδεια για εγκατάσταση 35,000 VLT’s δόθηκαν στην ΟΠΑΠ Α.Ε. με διαδικασία απευθείας ανάθεσης και όχι με διαγωνισμό, στον κρατικό τότε και ιδιωτικό πλέον ΟΠΑΠ.

Το ελληνικό Δημόσιο ζητά, σύμφωνα με πληροφορίες, απόρριψη της προσφυγής και της δικαιοδοσίας του Διαιτητικού Δικαστηρίου. Η αιτιολογία που επικαλείται είναι ότι η ρήτρα για επίλυση των θεμάτων της σύμβασης στο Διαιτητικό Δικαστήριο του Λονδίνου μπήκε στη σύμβαση χωρίς προηγούμενα να έχει τηρηθεί η νομική διαδικασία, ώστε να είναι νόμιμη, χωρίς δηλαδή σχετική εισήγηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και απόφαση υπουργού.

Διαβάστε το άρθρο "Αποκλειστικό HuffPost Greece: Η προσφυγή με το 1 δισ. ευρώ που ζητάει από την Ελληνική Δημοκρατία ο ΟΠΑΠ" του Φώτη Νάκου στην ιστοσελίδα www.huffingtonpost.gr

ΟΠΑΠ κατά Ελλάδας

Οι ιδιοκτήτες της εταιρείας Emma Delta Management Ltd (ο Τσέχος Γίρι Σμεκ κατά 66,7% και ο Γεώργιος Μελισσανίδης κατά 33,3%), που κατέχουν το 33% του ΟΠΑΠ, έβαλαν στο χέρι μια από τις πιο κερδοφόρες επιχειρήσεις της χώρας καταβάλλοντας εξευτελιστικό αντίτιμο και τώρα λειτουργούν με τη λογική του κράτους εν κράτει… Άλλωστε, είχαν φροντίσει, πριν μπουν στην ελληνική αγορά και επενδύσουν στον εγχώριο τζόγο, να εξασφαλίσουν από την κυβέρνηση Σαμαρά αποικιοκρατικούς όρους λειτουργίας. Τώρα δοκιμάζουν, όπως και στην περίπτωση της Αυστρίας, να διεκδικήσουν αυτά που θέλουν με δικαστικές προσφυγές.

Την Πέμπτη 26 Νοεμβρίου 2015, η διοίκηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στο Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας του Λονδίνου, επικαλούμενη ζημίες άνω του 1 δισ. ευρώ από τις αλλαγές στο καθεστώς εγκατάστασης των παιγνιομηχανημάτων VLTs (Video Lottery Terminals, τα γνωστά «φρουτάκια»).

Στην ίδια ανακοίνωση, η διοίκηση του ΟΠΑΠ ενημέρωσε ότι προχώρησε στην επίδοση έγγραφης ειδοποίησης στο υπουργείο Οικονομικών, διαμαρτυρόμενη για τη μελλοντική επιβολή του τέλους των 5 λεπτών ανά στήλη στα παιχνίδια του, που προκύπτει από τον πρόσφατο νόμο 4346/15. Οι νέοι ιδιοκτήτες θεωρούν ότι η ρύθμιση παραβιάζει τα δικαιώματά τους, αφού συνιστά «διακριτική μεταχείριση σε βάρος της εταιρείας και σε όφελος άλλων παρόχων τυχερών παιγνίων στην Ελλάδα». Απειλεί, μάλιστα, το Δημόσιο ότι θα προβεί σε περαιτέρω νομικές ενέργειες, πέραν της έγγραφης ειδοποίησης. Βλέπετε, τα αφεντικά του ΟΠΑΠ, σε αντίθεση με την υπόλοιπη κοινωνία και τις επιχειρήσεις της χώρας, θεωρούν ότι έχουν δικαίωμα να αμφισβητούν νομικά τους φόρους που τους επιβάλλει το κράτος. Ο ελληνικός λαός, σε αντίθεση με τους τσέχους και έλληνες επενδυτές του ΟΠΑΠ, εξακολουθεί να στενάζει κάτω από τη ληστρική φορολόγηση, αλλά δεν έχει δυστυχώς το «προνόμιο» να επικαλείται… διακριτική μεταχείριση έναντι ανταγωνιστών.

Ωστόσο, εκεί στον Κηφισό, κάτι έχουν μπερδέψει. Στην ανακοίνωση με την οποία εγκαλούσαν το Ελληνικό Δημόσιο για «διακριτική μεταχείριση», κατήγγειλαν ταυτόχρονα και παραβιάσεις των δικαιωμάτων τους στον αθλητικό στοιχηματισμό! Με ποιον τρόπο; Μα υπενθυμίζοντας στην κυβέρνηση ότι η ΟΠΑΠ Α.Ε. κατέχει το μονοπωλιακό-«αποκλειστικό δικαίωμα» με βάση τη συμφωνία παραχώρησης που έχει συνυπογράψει με την Ελληνική Δημοκρατία: «διεξαγωγή του παιγνίου με κάθε πρόσφορο τρόπο»! Τι ζητάει; Να μην επιτρέπεται η διεξαγωγή παιγνίων από άλλες εταιρείες, με οποιονδήποτε τρόπο. Στην προκειμένη περίπτωση μέσω του Διαδικτύου, αφού ο ΟΠΑΠ έχει εξασφαλίσει «μονοπωλιακή» δράση στο επίπεδο καταστημάτων στοιχηματισμού μέχρι το 2030!

Οι απειλές και οι προσφυγές φαίνεται ότι είναι το αγαπημένο «παίγνιο» του τσέχου δισεκατομμυριούχου που είναι μεγαλομέτοχος του ΟΠΑΠ. Την ίδια τακτική ακολούθησε πρόσφατα και στην Αυστρία. Συγκεκριμένα, ο Γίρι Σμεκ αγόρασε εμμέσως τον Σεπτέμβριο του 2015 το 11,3% των μετοχών της Casinos Austria μέσω σύμπραξης με τον επενδυτικό όμιλο KKCG του Καρέλ Κομάρεκ. Οι δύο τσέχοι επενδυτές ίδρυσαν στην Αυστρία την εταιρεία Gaming Holding και μέσω αυτής έθεσαν στόχο να αποκτήσουν το πλειοψηφικό πακέτο της Casinos Austria.

Ο Γίρι Σμεκ θεωρούσε πως η συμμετοχή του τού έδινε το δικαίωμα άσκησης βέτο στην πώληση μετοχών της εταιρείας σε ανταγωνιστές του. Στην Casinos Austria, το Αυστριακό Δημόσιο κατέχει το 33,5% των μετοχών, το οποίο διαχειρίζεται ο κρατικός επενδυτικός όμιλος ΟΒΙΒ. Ένα ποσοστό της τάξης του 38,3% των μετοχών βρίσκεται στην κατοχή του ιδιωτικού ομίλου Medial, το 11,3%, όπως προαναφέραμε, στη σύμπραξη του τσέχου επενδυτή, ενώ το υπόλοιπο ποσοστό ανήκει σε άλλα ιδιωτικά σχήματα. Η Casinos Austria διαθέτει 12 καζίνα στην Αυστρία και πολλά ακόμα σε άλλες χώρες, ενώ ελέγχει και το εγχώριο Λόττο. Το 2014 είχε έσοδα 3,6 δισ. ευρώ!

Τον Οκτώβριο του 2015, οι μέτοχοι της Casinos Austria αποφάσισαν να αποδεχτούν την πώληση ενός ποσοστού της τάξης του 16,8% του ομίλου Medial στην αυστριακή επιχείρηση Novomatic. Προηγουμένως είχαν απορρίψει το αίτημα του τσέχου επενδυτή να αγοράσει ο ίδιος μεγαλύτερο ποσοστό. Στη συνέλευση των μετόχων, ο Γίρι Σμεκ επιχείρησε να ανεπιτυχώς να ασκήσει «βέτο» και τελικά το ποσοστό δόθηκε στην αυστριακή εταιρεία Novomatic.

Με δηλώσεις του, ο τσέχος επενδυτής άσκησε κριτική τόσο στο υπουργείο Οικονομικών της Τσεχίας, που επέτρεψε τη συγκεκριμένη πώληση μετοχών, όσο και στις δηλώσεις του αυστριακού υπουργού Οικονομικών, ο οποίος υποστήριξε ότι η εταιρεία πρέπει να παραμείνει σε αυστριακά χέρια. Ο Γίρι Σμεκ ανέφερε ότι η συγκεκριμένη απόφαση υπονομεύει την παρουσία του ως μετόχου στην Casinos Austria, γιατί «υπέστη διακριτική μεταχείριση» (σας θυμίζει κάτι η αναφορά;) όταν επιδίωξε να αυξήσει το μερίδιό του και προειδοποίησε πως θα κινηθεί νομικά αξιώνοντας αποζημίωση 1 δισ. ευρώ!

«Υφίστανται διακρίσεις από το υπουργείο Οικονομικών της Αυστρίας. Αυτό είναι απαράδεκτο για την Ευρωπαϊκή Ένωση», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Σμεκ στο Reuters. Την ίδια στιγμή το εν λόγω υπουργείο της Αυστρίας ξεκαθάριζε ότι η ομάδα των τσέχων επενδυτών «δεν είχε το δικαίωμα άσκησης βέτο στην απόφαση των μετόχων» και ότι «δεν υφίσταται καμία διάκριση σε σχέση με την εθνικότητα των επενδυτών».

Η αλήθεια είναι ότι η εταιρεία Novomatic είχε δημοσιοποιήσει την πρόθεσή της να αναλάβει τον έλεγχο των Casinos Austria, ενώ ταυτόχρονα θεωρείται από τους μεγαλύτερους ανταγωνιστές της τσεχικής εταιρείας του Γίρι Σμεκ.

H Νovomatic είναι μια εταιρεία κολοσσός στα λογισμικά για τυχερά παιχνίδια. Ιδρύθηκε το 1980 στην Αυστρία και σήμερα απασχολεί πάνω 22.000 ανθρώπους σε περισσότερες από 50 χώρες, με κύκλο εργασιών, το 2013, μεγαλύτερο από 3,5 δισ. ευρώ!

Είναι προφανές ότι δεν είμαστε αυτοί που θα κρίνουμε τον ανταγωνισμό μεταξύ των εταιρειών, αλλά είμαστε υποχρεωμένοι να καταδείξουμε την πρακτική του τσέχου μεγαλομετόχου της ΟΠΑΠ Α.Ε., ο οποίος φαίνεται πως όταν έρχεται σε σύγκρουση με τους ανταγωνιστές του και θεωρεί ότι θίγονται τα συμφέροντά του, σέρνει κρατικούς οργανισμούς στα δικαστήρια διεκδικώντας αποζημιώσεις… Ιδίως όταν διαπιστώνει, όπως συμβαίνει στην ελληνική περίπτωση, ότι τα σχέδιά του προσκρούουν σε απαιτήσεις όπως… να έχουν λευκό ποινικό μητρώο όσοι ανοίξουν αίθουσες με VLTs.

Διαβάστε το άρθρο "ΟΠΑΠ κατά Ελλάδας"  του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου στην ιστοσελίδα www.unfollow.com.gr

Η δικαστική διαμάχη του ΟΠΑΠ με το Ελληνικό Δημόσιο

Μια σειρά από νομικές διεκδικήσεις έχει ανοίξει ο ΟΠΑΠ με το Ελληνικό δημόσιο οι οποίες διαδέχονται η μια την άλλη. Στο Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας του Λονδίνου για τα φρουτάκια, στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το τέλος 0,05 ευρώ ανά στήλη και στον Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου με Αναφορά-Αίτηση για το online.

Όλα αυτά έχουν προκαλέσει ένα σκληρό ενδοκυβερνητικό μπρα ντε φερ τους τελευταίους μήνες γύρω από το πρόσωπο του κ. Αντώνη Στεργιώτη, καθώς με αυτόν συνδέεται ο τελευταίος Κανονισμός για τα φρουτάκια που σύμφωνα με τον ΟΠΑΠ είναι η αιτία για την αναστολή του επιχειρηματικού του σχεδίου. Η θητεία του κ. Στεργιώτη έχει λήξει από τις 19 Δεκεμβρίου και συνεχίζει να είναι Πρόεδρος της Επιτροπής αφού ο νόμος δίνεται εξάμηνη παράταση μέχρι να αποφασιστεί η ανανέωση ή μη της θητείας του. Στο μεταξύ οι «πιέσεις» συνεχίζονται αφού μέσα στην κυβέρνηση σύμφωνα με πληροφορίες έχουν διαμορφωθεί δύο μέτωπα, το ένα υπέρ της παραμονής Στεργιώτη και το άλλο υπέρ της αντικατάστασής του, άποψη που υποστηρίζεται από κύκλους του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, μάχη που συνεχίζεται και στο Δ.Σ της Επιτροπής όπου ήδη έχουν αλλάξει τέσσερα από τα εννέα μέλη.

ΣΥΜΒΑΣΗ

Στις 26 Νοεμβρίου 2015 ο ΟΠΑΠ κατέφυγε στο Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας του Λονδίνου για την από 2011 Σύμβαση Παραχώρησης που αφορά την εγκατάσταση και εκμετάλλευση 35.000 παιγνιομηχανημάτων (VLTs) καθώς όπως σημειώνει η ριζική μεταβολή των συνθηκών υλοποίησης του έργου οδήγησε την ΟΠΑΠ ΑΕ στην αναστολή της δραστηριότητας εκτιμώντας ότι οι ζημίες ξεπερνούν το 1 δισ. ευρώ. Όμως, μιλώντας ο πρόεδρος της Επιτροπής στο Moneypro σημειώνει χαρακτηριστικά αντικρούοντας το επιχείρημα των Τσέχων: «Την ΕΕΕΠ δεν μπορεί να την κρίνει το Διαιτητικό Δικαστήριο, γιατί δεν είναι αντισυμβαλλόμενος», εξηγώντας, ότι «…η σύμβαση για τα vlt's προβλέπει ότι ο ΟΠΑΠ οφείλει να συμμορφωθεί με όποια απόφαση βγάλει η ΕΕΕΠ χωρίς βέβαια να την προκαθορίζει, αφού η ΕΕΕΠ είναι Ανεξάρτητη Αρχή και δεν έχει υπογράψει τη σύμβαση των δύο πλευρών. Ο Κανονισμός είναι απόφαση της ΕΕΕΠ και η ΕΕΕΠ δεν παίρνει εντολές και αντίστοιχα δεν έχει ευθύνη για τη σύμβαση» σημειώνει ο κ. Στεργιώτης, και επισημαίνει:

«Η προσφυγή στο Διαιτητικό Δικαστήριο είναι προσχηματική και όχι ουσιαστική. Γίνεται για να ασκηθούν πολιτικές πιέσεις ώστε η κυβέρνηση να συνθηκολογήσει. Αν ήθελαν επί της ουσίας να προσβάλουν τον Κανονισμό θα είχαν προσφύγει κατά της απόφασης του Κανονισμού πριν τον Οκτώβριο που έληξε η προθεσμία. Δεν το έκαναν».
Ο Κανονισμός των VLTS που έχει αλλάξει τα δεδομένα για το παιχνίδι, θέτει προϋπόθεση για να παίξει κανείς στα Play OPAP την ονομαστική κάρτα παίκτη με το ΑΦΜ του και όριο απωλειών τα 80 ευρώ ανά ημέρα. Σύμφωνα με αυτό το πλάνο, ο ΟΠΑΠ θεωρεί ότι το project Play OPAP είναι μη βιώσιμο. Για αυτό ο κ. Στεργιώτης, αλλά και το υπόμνημα στο Δικαστήριο αναφέρει ότι ο ΟΠΑΠ κρύβεται πίσω από τον Κανονισμό, ενώ δεν ήταν έτοιμος να ξεκινήσει το παιχνίδι. «Ο ΟΠΑΠ ξεκίνησε τις πιστοποιήσεις για το project, αφού… ανακοίνωσε ότι το αναστέλλει σημειώνει ο Πρόεδρος της Επιτροπής», υπογραμμίζοντας ότι ο ΟΠΑΠ δεν ήταν έτοιμος για να ξεκινήσει το project το καλοκαίρι.

ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ

Σύμφωνα με την παρουσίαση του ΟΠΑΠ στην Επιτροπή Παιγνίων το φθινόπωρο του 2014, τον Ιούνιο του 2015 θα είχε ολοκληρωθεί η εγκατάσταση της πρώτης φάσης των VLTs με 8.200 μηχανήματα σε 260 gaming halls. Ωστόσο τον Ιούνιο του 2015 δεν ήταν έτοιμος να ανοίξει κανένα, αφού ούτε μια αίτηση στην Επιτροπή για πιστοποίηση καταστήματος δεν είχε κατατεθεί μέχρι τον Ιούνιο του 2015. Από τη στιγμή που ανακοίνωσε η αναστολή του project άρχισε ουσιαστικά η προετοιμασία του αφού, από τις 15 Ιουνίου έως τις πρώτες μέρες του Δεκεμβρίου 2015, παρότι το έργο έχει ματαιωθεί πιστοποιήθηκαν 6.739 μηχανήματα σε 58 καταστήματα και βέβαια οι πιστοποιήσεις συνεχίζονται.

Όσο για το ΑΦΜ δεν μπήκε «αιφνιδιαστικά», υπήρχε στην κάρτα παίκτη ήδη από το 2011 (νόμος 2002) και το ΑΦΜ υπήρχε σαν υποχρέωση και όταν η Emma Delta αγόρασε τον ΟΠΑΠ από το Ελληνικό Δημόσιο το 2013. Επιπλέον επιβάλλεται και με βάση τη νομοθεσία και η 4η Οδηγία (2015/849) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ε.Ε., που αυστηροποιεί τα μέτρα για ξέπλυμα μεταξύ άλλων και μέσω παιγνίων. Ένα μέτρο κατά του ξεπλύματος είναι να συμπεριληφθεί ο ΑΦΜ στην κάρτα παίκτη που υποχρεούται να εκδίδει η ΟΠΑΠ Α.Ε., ώστε να καταγράφονται όλες οι συναλλαγές και να διασταυρώνονται με τα εισοδήματα, κάτι που μέχρι σήμερα δεν έγινε.

Ρήτρα χωρίς νομική διαδικασία

Το Ελληνικό Δημόσιο ζητά, σύμφωνα με πληροφορίες άρνηση της προσφυγής και άρνηση δικαιοδοσίας του διαιτητικού δικαστηρίου. Η αιτιολογία που επικαλείται το δημόσιο υποστηρίζει ότι η ρήτρα για επίλυση των θεμάτων της σύμβασης στο Διαιτητικό Δικαστήριο του Λονδίνου μπήκε στη σύμβαση χωρίς προηγούμενα να έχει τηρηθεί η νομική διαδικασία ώστε να είναι νόμιμη η ρήτρα, χωρίς δηλαδή σχετική εισήγηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και χωρίς απόφαση Υπουργού. Και ότι σύμφωνα με το υπόμνημα η ελληνική πλευρά αρνείται τη δικαιοδοσία του Διαιτητικού Δικαστηρίου καθώς η υπόθεση δεν αφορά πράξη ή παράλειψη του Ελληνικού Δημοσίου που είναι αντισυμβαλλόμενος, αλλά απόφαση της Επιτροπής Παιγνίων.

Το αποτέλεσμα της δικαστικής αυτής αντιδικίας, της οποίας η ημερομηνία δεν έχει καθοριστεί, θα κρίνει πολλά. Αν το Δημόσιο χάσει και ο ΟΠΑΠ αποδείξει ότι ο Κανονισμός πρέπει να αλλάξει θα καταφέρει να δημιουργήσει τις συνθήκες που επιθυμεί και να ξεκινήσει το project και το πιθανότερο είναι να λάβει παράταση. Αν όμως χάσει ή θα πρέπει να εγκαταστήσει άμεσα τα vlts ή να τα επιστρέψει αζημίως στο Δημόσιο το Νοέμβριο του 2016, το οποίο και θα μπορεί να επαναπροκηρύξει διαγωνισμό. Το Ελληνικό Δημόσιο εκπροσωπείται από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους και την Επιτροπή Παιγνίων και προς το παρόν αν και δεν έχει οριστεί δικάσιμος η υπερασπιστική γραμμή του Ελληνικού Δημοσίου εκφράζεται με τις απαντήσεις στην προσφυγή του ΟΠΑΠ μέσω του υπομνήματος που κατατέθηκε στο Διαιτητικό Δικαστήριο τον Δεκέμβριο.

Διαβάστε το άρθρο "Η δικαστική διαμάχη του ΟΠΑΠ με το Ελληνικό Δημόσιο" στην ιστοσελίδα "www.fpress.gr"

Business facebook Feed in store από τη Master Bet

Πρωτοσελιδα Εφημεριδων

ΨΙΘΥΡΟΙ, ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

HomeΟΠΑΠ Top of Page