praktores.com
 
 
Ανακοίνωση του Σωματείου πρακτόρων νομού Κορινθίας

Εν όψει της Γενικής Συνελεύσεως της Ομοσπονδίας μας στις 11 και 12 Απριλίου και με βάση τις μέχρι τώρα ανεπίσημες πληροφορίες, που διοχετεύονται τόσο από τα διάφορα forum όσο και από κάποιους αντιπροσώπους της ΠΟΕΠΠΠ και αφορούν την αλλαγή του τρόπου υπολογισμού της προμήθειάς μας σε άλλο, νέο, τρόπο υπολογισμού, επιθυμούμε να επισημάνουμε τα παρακάτω:

Το θέμα της αλλαγής του τρόπου υπολογισμού της προμήθειας στο Πάμε Στοίχημα, είναι τεράστιας σημασίας αλλά και μεγάλης πολυπλοκότητας, αφού επηρεάζει τόσο τη βιωσιμότητα των πρακτορείων όσο και την εμπορευσιμότητα ενός βασικού προϊόντος για τα πρακτορεία μας.

Η αμοιβή-προμήθεια των πρακτόρων δεν είναι κάτι το οποίο μπορεί να αντιμετωπιστεί αποσπασματικά και ως μεμονωμένο θέμα, αφού έχει άμεση σχέση με την ποιότητα των προϊόντων-παιχνιδιών της ΟΠΑΠ, με τα ανταγωνιστικά δίκτυα και παιχνίδια, με τους ισχύοντες κανονισμούς-νόμους, καθώς και με το σύνολο των παιχνιδιών και την εμπορική πολιτική της ΟΠΑΠ ΑΕ.

Ως εκ τούτου και επειδή το θέμα της βιωσιμότητας των πρακτορείων δεν είναι μόνο ο υπολογισμός της προμήθειας, αλλά η γενικότερη στρατηγική που πρέπει να ακολουθήσει ο κλάδος (συνυπολογίζοντας τα νέα δεδομένα που υπάρχουν σήμερα στην αγορά των παιχνιδιών - νέοι φόροι, οικονομική κατάσταση, νέοι κανονισμοί, νέα δίκτυα, κτλ), κατά την άποψή μας, δεν μπορεί και δεν πρέπει, να αποφασιστεί στην επερχόμενη Γ.Σ. η αλλαγή του τρόπου υπολογισμού της προμήθειας. Ακόμη κι αν αφορά ένα μόνο παιχνίδι, χωρίς η απόφαση να συμπεριλαμβάνει τα υπόλοιπα προϊόντα αλλά και στο σύνολο της την προοπτική και τη θέση των πρακτορείων στην αγορά.

Είναι σαφές πως αφού 10 ήμερες πριν τη Γ.Σ. δεν υπάρχει καταγεγραμμένη καμιά συγκεκριμένη συνολική πρόταση προς τους αντιπροσώπους και τα τοπικά Σωματεία, οι αντιπρόσωποι δεν μπορούν και δεν πρέπει να αναλάβουν το βάρος μιας τέτοιας απόφασης, χωρίς να έχουν την έγκριση των πρακτόρων που αντιπροσωπεύουν, με απόφαση μιας πρόσφατης Γενικής Συνέλευσης των Σωματείων.

Θεωρούμε πως στην επερχόμενη Γ.Σ. θα πρέπει να υπάρξουν οι αναλύσεις για:

α) Τη θέση - ιδιότητα την όποια σήμερα βρίσκεται ο κλάδος. Οι πράκτορες είναι εμπορικοί αντιπρόσωποι, διανομείς, εργολάβοι, κτλ (....Με βάση τα παραπάνω η Ε.Α. θεωρεί ότι εφόσον οι πράκτορες του ΟΠΑΠ δεν αναλαμβάνουν κανένα από τους προαναφερόμενους κινδύνους , δεν συνιστούν γνήσιους εμπορικούς αντιπροσώπους του. Κατά συνέπεια η Ε.Α. εκτιμά ότι οι πράκτορες δεν αποτελούν επιχειρήσεις σύμφωνα με το δίκαιο του ανταγωνισμού και..... Απόφαση αριθ.430/V7 2009 Επιτροπή Ανταγωνισμού τμήμα Β), τι ακριβώς είναι και ποια επαγγελματικά δικαιώματα έχουν;

 β) Ποια από τα μονοπωλιακά παιχνίδια θα διατίθενται στο μέλλον μόνο μέσα από τα πρακτορεία (θυμίζουμε τα Κρατικά Λαχεία στα ΕΛΤΑ, στον Μαρινόπουλο κτλ), και ποια από αυτά σε ποια άλλα;

γ) Ποιες οι διαφορές μεταξύ των πρακτορείων και των Play Opap ως προς τα παιχνίδια που αυτά θα διαθέτουν (αν, κι από πού, προκύπτει η δέσμευση της ΟΠΑΠ Α.Ε. για μη διάθεση των αποκλειστικών παιχνιδιών που περιγράφονται στην Ατ. Σύμβαση μας και από το νέο δίκτυο σημείων πώλησης Play Opap);

 δ) Ποιος είναι ο σχεδιασμός για την ανάπτυξη του δικτύου μας, από την ΟΠΑΠ και ποιες μπορεί και πρέπει να είναι οι δεσμεύσεις των δύο πλευρών (πχ. πόσα πρακτορεία , σε πόσες και ποιες διαφορετικές ταχύτητες, ποιο είναι το χωροταξικό σχέδιο ανάπτυξης που έχει προγραμματίσει για την επόμενη 5ετία η ΟΠΑΠ ΑΕ, ώστε ο πράκτορας να έχει ένα ξεκάθαρο τοπίο προκειμένου να επενδύσει στην ανάπτυξη του πρακτορείου του, όπως απαιτείται σήμερα από την ΟΠΑΠ ΑΕ με τις ελάχιστες προδιαγραφές);

στ) Ποιος θα είναι ο νέος κανονισμός πρακτορείων, ποιες από τις υποχρεώσεις που αυτός μεταφέρει στα πρακτορεία μας είναι ρεαλιστικές και σύννομες; Πόσο αυτές θα αλλάξουν την επιτυχημένη φυσιογνωμία των πρακτορείων και πόσο θα επηρεάσουν τις πωλήσεις; (θυμίζουμε την απαγόρευση εισόδου ενήλικα όταν αυτός συνοδεύεται από ανήλικο κτλ)

Τέλος θα πρέπει να υπάρξουν προτάσεις από τους υπευθύνους της ΠΟΕΠΠΠ αλλά και από τα Σωματεία ώστε αυτές να αποτελέσουν τη βάση των τοπικών Γ.Σ., όπου με τη σειρά τους θα διαμορφώσουν την τελική πρόταση η οποία θα αφορά τη χάραξη της Νέας Στρατηγικής που θα πρέπει να υπάρχει για το μέλλον του κλάδου και να συμφωνηθεί με την ΟΠΑΠ Α.Ε. για τη συνέχιση της επιτυχημένης συνεργασίας των πρακτορείων μας με την ΟΠΑΠ ΑΕ.

Είμαστε στη διάθεση της ομοσπονδίας καθώς και της ΟΠΑΠ Α.Ε., με ειλικρινείς προθέσεις για την όποια βοήθεια μας ζητηθεί και για την καλύτερη συνεργασία για την κοινή ωφέλεια και πορεία στο μέλλον.
Το Σωματείο Πρακτόρων νομού Κορίνθου

Διαβάστε το άρθρο "Ανακοίνωση του Σωματείου πρακτόρων νομού Κορινθίας" στην πηγή "1-2-Χ"

Κλιμακωτή προμήθεια: Λεόντειος ή για κοινό όφελος η πρόταση ΟΠΑΠ;

Δεν έχω πρόθεση ενόχλησης, παρά μόνο ενημέρωσης. Όσοι κληθούν να αποφασίσουν σε τόσο κρίσιμο κλαδικό ζήτημα, τουλάχιστον ας τούς ενισχύσει κατά το δυνατό η εμπειρία των διαδραματισθέντων, γιατί επαναλαμβανόμενη η ιστορία κάποιες φορές εξελίσσεται σε φάρσα.

Πριν 16 χρόνια διάλυε την Ομοσπονδία η κόντρα Αθηναίων χονδρεμπόρων Λαχείων - Ξυστό. Ενώθηκαν μόνο όταν υπερασπίστηκαν την κυβερνητική απόφαση μετοχοποίησης τού ΟΠΑΠ και πώλησης των μέτοχων σε ιδιωτικά συμφέροντα. Κατηγορήθηκαν ότι τότε είχαν κίνητρο την υπουργική υπόσχεση ρουσφετιού για τακτοποίηση προσωπικών εκκρεμοτήτων στα Κρατικά Λαχεία.

Οι πρόσφατοι υπερασπιστές της παράδοσης τού μονοπωλίου της ΟΠΑΠ Α Ε. σε διαχειριστές κεφαλαίων, άναψαν εορταστικά βεγγαλικά από το βήμα της Γ.Σ. της ΠΟΕΠΠΠ, πως η πώληση της Εταιρείας σήμαινε αυτομάτως λαμπρό μέλλον για τον κλάδο κι αυτό θα φαινόταν κιόλας μέσα στους πρώτους μήνες.

Μού είναι άγνωστο αν αισθάνονται δικαιωμένοι. Πάντως, πολλοί πράκτορες διαπιστώνουν ως μοναδική αλλαγή το τσεκούρωμα κάθε εταιρικής δαπάνης (είτε παράλογης είτε ακόμη και ωφέλιμης, όπως η εξυπηρετική για τη Βόρειο Ελλάδα λειτουργία της ζώνης Θεσσαλονίκης). Ως ποιοτική αλλαγή ξεχωρίζει ο εντυπωσιακός εμπλουτισμός τού «Πάμε ΣΤΟΙΧΗΜΑ». Αποδεικνύει ότι η νέα διοίκηση της Εταιρείας μπορεί, αλλά δεν θέλει. Διότι η εκτόξευση της γκανιότας ως και 30% (!!!) στα ειδικά στοιχήματα ώσπου να φτάσει το πρόγραμμα στα πρακτορεία (ελαττώνονται οι αποδόσεις των πιο εμπορικών επιλογών δίχως αντίστοιχη αύξηση των υπολοίπων) ακυρώνει κάθε στόχο αναβάθμισης τού προϊόντος. Άρα η Εταιρεία δεν θέλει να απαλλαγεί από ντόπιους και διεθνείς κουρσάρους που λυμαίνονται κάθε Τρίτη και Παρασκευή πρωί τις όποιες στοιχηματικές προσφορές της ΟΠΑΠ και ο μέσος παίκτης επιβαρύνεται τη ζημία. Κατά τα άλλα είδαμε το τζακ-ποτ του Τζόκερ με ταυτόχρονο λήγοντα στο ΠΡΟΤΟ (βούλιαξε), τα φρουτάκια της ΟΠΑΠ εκτός πρακτορείων, σε μικρά καζίνο δίπλα στα πρακτορεία (βούλιαξε), το Χριστουγεννιάτικο Λαχείο (βούλιαξε), τα Ταχυδρομεία να πωλούν ΟΠΑΠ (βούλιαξε), κλπ.

Μένει ως διοικητική «επιτυχία» ο στραγγαλισμός εκροών - επενδύσεων. Κατά συνέπεια δικαίως ο καλοπροαίρετος πράκτορας κοιτά με μισό μάτι κάθε εταιρική πρόταση που αφορά την προμήθεια. Σκέφτεται πως δεν είναι για καλό. Έχει δίκιο ή άδικο; Ας το δούμε, πηγαίνοντας πίσω στον χρόνο.

Πριν 16 χρόνια, ακόμη και η online εξέλιξη των αγώνων κόστιζε πολύ ακριβή ιδιωτική συνδρομή. Ο ΟΠΑΠ αποφάσιζε, οι πράκτορες εκτελούσαν, αλλιώς αφαιρούνταν η άδεια.
Το επαγγελματικό μας μέλλον εξαρτιόταν από υπουργικές αποφάσεις. Σε κάθε προεκλογική περίοδο γεμίζαμε νέες άδειες. Φυσικά δεν υπήρχαν αργίες, δεν μεταβιβάζονταν τα πρακτορεία κ.ο.κ.

Μια ολιγομελής ομάδα κυρίως από Σωματεία της Περιφέρειας γράψαμε τότε «Τα 58 Βήματα για τη βιωσιμότητα των Πρακτορείων» και περιγράφαμε εκεί 58 διεκδικήσεις με κυριότερη βέβαια την επαγγελματική κατοχύρωση μέσω Ατομικών Συμβάσεων ΟΠΑΠ - Πράκτορα. Εάν ο κλάδος εμπιστευόταν σε μας τη Διοίκηση, αυτά θα κάναμε κατά γράμμα. Οι επαγγελματίες συνδικαλιστές πολύ γέλασαν με την αφέλειά μας. Αλλά γελά καλύτερα, όποιος γελά τελευταίος . . Μετά 6 χρόνια οι πράκτορες μας εμπιστεύτηκαν.

Τα «58 Βήματα» ένα ένα πραγματοποιούνταν. Η Ομοσπονδία δυνάμωσε με απεργίες κοντά στο 100%. Αντιπροσωπεύονταν στο Δ.Σ. ακόμη και ολιγομελή Σωματεία. Πρώτα πήγε το ΚΙΝΟ στο 8%, μετά έγινε Σύμβαση, Ενιαία Εταιρική Εικόνα, συμμετοχή της ΟΠΑΠ σε λειτουργικά μας έξοδα, πώληση ή εταιρική διαχείριση πρακτορείων, αμοιβή των κεντρικών, απαράβατη απόσταση 200 μέτρων, Αργία ως και για διεξαγωγή συνδικαλιστικών εκλογών και τόσα άλλα σημαντικά ή μικρότερης αξίας. Ας γέλαγαν το 2000 ΟΠΑΠ και συνδικαλιστές με όλα αυτά που τα θεωρούσαν ανήκουστα!

Έμενε μόνο το θέμα της προμήθειας. Ζητούσαμε 30% της μικτής κερδοφορίας κάθε παιχνιδιού (Πωλήσεις μείον κέρδη παικτών επί 30%, επομένως 9% το ΚΙΝΟ, 15% το Τζόκερ κλπ). Αλλά το Στοίχημα; Δεν έχει καθορισμένα κέρδη. Άλλες χρονιές πάει πάνω κι άλλες κάτω. Πώς θα ορίζαμε το 30%; Μία λύση ήταν να συνεχίζαμε το 8% και τέλος του έτους να μας πίστωναν τη διαφορά. Η ΟΠΑΠ είχε αντίρρηση ότι αν καλυτέρευε τις αποδόσεις κι αυξάνονταν τα κέρδη των παικτών τότε θα δικαιούμασταν λιγότερα, αλλά πώς θα μάζευε τη διαφορά; Αντιπρότεινε 6% κατά τη διάρκεια του έτους κι εφάπαξ τα επιπλέον, κάτι που απορρίψαμε εμείς γιατί θα στράγγιζε τα ταμεία των πρακτορείων μέχρι την ετήσια εκκαθάριση.

Κάπως έτσι μπήκε θέμα κλιμακωτής. Υπήρχε διάχυτη αίσθηση εμπιστοσύνης σε μάς, ότι στα παζάρια ήμασταν καλοί. Οδεύαμε εύκολα σε; 3% τα μονά παιχνίδια, 5% οι δυάδες, 9% τριάδες και τετράδες, 12% από πεντάδες και πάνω. Ορίστηκε συνάντηση ΠΟΕΠΠΠ - ΟΠΑΠ για την τελική συμφωνία.

Η ΟΠΑΠ έδειχνε να επείγεται. Γιατί; Αφού ήταν για το συμφέρον των πρακτόρων! Πρώτη φορά ενδιαφέρονταν τόσο για μάς. Ήθελαν λέει να αναβαθμίσουν το «Πάμε ΣΤΟΙΧΗΜΑ» με ειδικά στοιχήματα και καλύτερες αποδόσεις, ωστόσο έπρεπε πρώτα να απαλλαγούν από τους traders (Παίζουν τριπλή τον αγώνα, διαλέγοντας σε διαφορετικές εταιρείες τις καλύτερες τιμές κάθε σημείου και τελικά χάνουν το πολύ 2%. Τους μένει, όμως, το 8% της προμήθειας ΟΠΑΠ. Σε κάθε χτύπημα ενός εκατομμυρίου, ογδόντα χιλιάδες ευρώ μείον την εφορία μείον κάτι κατοστάρικα ευρώ που δίνουν στον φουκαρά τον πράκτορα όλο κι όλο. Με 3% στα μονά δεν συμφέρει).

Γιατί απλά δεν αφαιρούσαν τις άδειες αυτών των πρακτορείων, αφού πλέον η Σύμβαση το πρόβλεπε; Μυστήριο! Ούτε καμιά κρατική ούτε η ιδιωτική διοίκηση αφαίρεσαν ποτέ άδεια trader. Είναι ένα σκοτεινό σημείο, που και τότε μας έκανε πολύ επιφυλακτικούς.

Καθίσαμε λοιπόν στο ίδιο τραπέζι και είχαμε σχεδόν συμφωνήσει για τα ποσοστά. Μας απασχολούσε η οργάνωση πιλοτικής εφαρμογής κάποιων μηνών. Τότε η Ομοσπονδία ζήτησε τις εγγυήσεις της:

1) Άμεση εφαρμογή (από την πιλοτική περίοδο) τού 30% σε όλα τα υπόλοιπα παιχνίδια. (ΚΙΝΟ 9%, Τζόκερ 15% κλπ).
2) Ούτε ένας αγώνας ή ειδικό στοίχημα αγώνα, σε καμιά στιγμή δεν θα ξεπερνούσε σε γκανιότα το 10%. Αυτό καλυμμένο με ρήτρα πολλών εκατομμυρίων (Αλλιώς γιατί 3% στα μονά; Το 3% είναι 30% επί 10%).
3) Εάν στο τέλος κάθε έτους το σύνολο της καταβληθείσας προμήθειας προς τα πρακτορεία υπολείπονταν τού 8%, η διαφορά θα καταβάλλονταν στο ταμείο τού Εφάπαξ.
4) Σε περίπτωση διεξαγωγής τού «Πάμε ΣΤΟΙΧΗΜΑ» μέσω διαδικτύου: α) Καμιά διαφορά δεν επιτρεπόταν από το «κουπόνι» τού φυσικού δικτύου και β) Το 8% της μικτής κερδοφορίας των ιντερνετικών στοιχημάτων (αν ποτέ διεξάγονταν) επίσης θα το κατάθεταν στο Εφάπαξ.

Ένας της ΟΠΑΠ που παραβρισκόταν, οργίστηκε και του ξέφυγε: «Ρε Κλωνάρη, άμα τα δεχτούμε αυτά δεν θα κοπεί ούτε ένα ευρώ από την προμήθειά σας!».
Λανθάνουσα γλώσσα λαλεί την αλήθεια! Ούτε τους traders ήθελαν να διώξουν ούτε το «Πάμε ΣΤΟΙΧΗΜΑ» σκόπευαν να κάνουν ανταγωνιστικό. Στην προμήθεια των πρακτόρων έκαναν ΕΠΙΘΕΣΗ.Μάζεψα τα χαρτιά μου και χωρίς κουβέντα έφυγα. Έκλεισε πριν καν προκύψει το κεφάλαιο «Κλιμακωτή Προμήθεια». Τώρα που κατά τα φαινόμενα ξανάνοιξε, αυτές τις 4 εγγυήσεις η σημερινή διαπραγμάτευση τις απαιτεί ΓΡΑΠΤΩΣ; Αν ναι, καλοί αγώνες έρχονται και κανείς δεν περισσεύει. Αν όμως η όποια πρόταση κλιμακωτής (αγνοώ τα προταθέντα ποσοστά, πιστεύω ότι δεν άλλαξαν) δεν συνοδεύεται από τις συγκεκριμένες εγγυήσεις, τότε μόνο ένα θλιμμένο κούνημα της κεφαλής εκφράζει το τι έχει να περιμένει ο κλάδος των πρακτόρων.

Υ.Γ. Να πως γίνεται βιώσιμο και το Εφάπαξ. Το οποίο εξ αρχής ήταν μια αλβανική πυραμίδα, που υποχρέωνε τούς νεώτερους να χρυσοπληρώνουν τούς παλαιότερους. Πλήρωσα από την πρώτη μέρα του προγράμματος, αλλά δεν κατάθεσα ποτέ αίτηση είσπραξης κι ας είναι τα οικονομικά μου τραγικά. Ντρέπομαι να κλέψω την επόμενη γενιά. Αν ήταν στο χέρι μου, θα το έκοβα μια και καλή. Είχα να διαλέξω ανάμεσα σε αυτό και την υπογραφή Σύμβασης. Διάλεξα το δεύτερο...

Διαβάστε το άρθρο "Κλιμακωτή προμήθεια: Λεόντειος ή για κοινό όφελος η πρόταση ΟΠΑΠ;" του Κίμωνα Κλωνάρη (Ο κ. Κίμων Κλωναρης είναι παλιός πράκτορας και συνδικαλιστικό στέλεχος) στην πηγή "1-2-Χ"

ΟΠΑΠ Στο κίνημα «Δεν πληρώνω» ο Οργανισμός

Από το Χριστουγεννιάτικο Λαχείο έως τα 5 σεντς, η ιδιωτική ΟΠΑΠ επιδιώκει με κάθε αφορμή να ζημιώνει το ελληνικό Δημόσιο, μεγαλώνοντας το δικό της ταμείο. Η ΟΠΑΠ Α.Ε. είναι μια ιδιωτική εταιρεία, τσεχικών και ελληνικών συμφερόντων, η οποία απολαμβάνει στην Ελλάδα το καθεστώς του μονοπωλίου, ως αποτέλεσμα της συμφωνίας αποκρατικοποίησής της πριν από μερικά χρόνια. Παρά τα απολύτως προνομιακά δεδομένα που της παρέχει το μονοπώλιο, με διαφορετικές αφορμές κάνει ό,τι είναι δυνατό και αδύνατο για να αποφύγει οικονομικές υποχρεώσεις προς τα δημόσια ταμεία ή ακόμη και να επωφεληθεί οικονομικά, ζημιώνοντας το ελληνικό Δημόσιο.

Τελευταίο κρούσμα η έντονη προσπάθειά της να ακυρωθεί ο νόμος του κράτους που επιβάλλει τέλος 5 λεπτών του ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ και θα αποφέρει στα δημόσια ταμεία περί τα 500 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.

Από τον περασμένο Νοέμβριο, όταν και αποφασίστηκε η επιβολή του εν λόγω τέλους, παρά το γεγονός ότι αυτό δεν θα πληρωνόταν από την ΟΠΑΠ Α.Ε., αλλά απευθείας από τους παίκτες, η εταιρεία αντέδρασε, με το επιχείρημα ότι αυτό είναι τεχνικά αδύνατο να εφαρμοστεί.

Η ΟΠΑΠ Α.Ε. προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας την ακύρωση του νόμου, κάτι όμως που δεν κατάφερε και την αναγκάζει να περάσει από το ταμείο, στα μέσα Απριλίου, για να καταβάλει τα πρώτα περίπου 100 εκατομμύρια ευρώ. Η τεχνική αδυναμία μάλιστα που επικαλέστηκε καταρρίφθηκε από τον τεχνικό πάροχο των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ, την Intralot, η οποία, ως όφειλε, ενημέρωσε τόσο την ΟΠΑΠ όσο και τις οικονομικές Αρχές της χώρας ότι μπορεί να παρέχει την τεχνολογία για την εφαρμογή του μέτρου.

ΔΕΝ ΡΩΤΗΣΑΝ. Προφανώς, πριν ακολουθήσει τη νομική οδό, η ΟΠΑΠ δεν ρώτησε ποτέ τον ίδιο τον τεχνικό της πάροχο εάν υπάρχει η τεχνολογική δυνατότητα για την εφαρμογή του μέτρου. Πριν από αυτό, προηγήθηκαν τρεις ακόμη περιπτώσεις, πάντοτε με την ίδια συνισταμένη: τη δημιουργία έξτρα κερδών σε βάρος του Δημοσίου.

Πρώτη, η επιστολή που απέστειλε η εταιρεία στην οικονομική ηγεσία της χώρας γνωστοποιώντας (!) ότι δεν θα είναι συνεπής στις φορολογικές της υποχρεώσεις, ζημιώνοντας το ελληνικό Δημόσιο κατά 5 εκατομμύρια ευρώ. Συγκεκριμένα, την 1η Δεκεμβρίου 2015, με επιστολή της προς τον υπουργό Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτο, και τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων η κερδοφόρος ιδιωτική εταιρεία Ελληνικά Λαχεία, που ανήκει στην ΟΠΑΠ Α.Ε., γνωστοποίησε στον υπουργό ότι δεν θα πληρώσει τα 5 εκατομμύρια φόρου, επικαλούμενη τα capital controls, τη μειωμένη ρευστότητα και την πτώση του τζίρου το δεύτερο εξάμηνο του 2015, τη στιγμή μάλιστα που η ίδια ανακοίνωνε για το πρώτο εξάμηνο του 2015 αύξηση κερδών κατά 68,4%. Μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος, η ΟΠΑΠ Α.Ε. αναγκάστηκε να περάσει από το δημόσιο ταμείο και να καταβάλει τελικά τον φόρο που ήταν υποχρεωμένη να πληρώσει.

Δεύτερη περίπτωση, αυτή του Χριστουγεννιάτικου Λαχείου, που επέτρεψε στην ΟΠΑΠ Α.Ε. με μια νόμιμη διαδικασία να δημιουργήσει μια σημαντική απώλεια εσόδων για το Δημόσιο. Το φετινό Πρωτοχρονιάτικο Λαχείο είχε σημαντικά μειωμένες πωλήσεις, διότι, για πρώτη φορά, κυκλοφόρησε και ένα δεύτερο λαχείο, την ίδια περίοδο, με όνομα Χριστουγεννιάτικο Λαχείο, από την ίδια την ΟΠΑΠ. Ενώ φαινομενικά προσέφερε περισσότερες επιλογές στους παίκτες, κατ' ουσίαν αύξησε τα κέρδη της ΟΠΑΠ μειώνοντας αυτά του Δημοσίου.

Με ποιον τρόπο; Το Πρωτοχρονιάτικο Λαχείο έχει δημιουργηθεί για να χρηματοδοτούνται «κοινωνικοί σκοποί». Για τον λόγο αυτόν, από τα έσοδα των πωλήσεών του, αφού αφαιρούνται τα κέρδη των νικητών και το 17% που αφορά σε λειτουργικά έξοδα, το μεγαλύτερο μέρος του (61% το 2014) πηγαίνει στο Δημόσιο, χρηματοδοτώντας κοινωνικές δράσεις. Το νέο Χριστουγεννιάτικο Λαχείο, όμως, που κυκλοφόρησε φέτος για πρώτη φορά, υπάγεται στη γενική φορολογία των τυχερών παιγνίων, δηλαδή στο 30% επί των μεικτών κερδών. Με άλλα λόγια, η (νόμιμη) κυκλοφορία ενός δεύτερου λαχείου, που δεν υπάγεται στο ίδιο καθεστώς, επέτρεψε στην ΟΠΑΠ Α.Ε. να μεγαλώσει τα κέρδη της, μειώνοντας αυτά του Δημοσίου και τη δυνατότητα για κοινωνικές δράσεις.

Τρίτη και κορυφαία περίπτωση, αυτή της αγωγής της ΟΠΑΠ Α.Ε. προς το ελληνικό Δημόσιο, ζητώντας το αστρονομικό ποσό του 1 δισ. ευρώ για τη μη εφαρμογή της συμφωνίας για τα φρουτάκια (VLTs). Συγκεκριμένα, στις 26 Νοεμβρίου 2015, η ΟΠΑΠ Α.Ε. κατέθεσε στο Δικαστήριο Διεθνούς Διαιτησίας, στο Λονδίνο, αγωγή ενάντια στο ελληνικό Δημόσιο όχι γιατί δεν τηρήθηκαν οι όροι της σύμβασης που προέβλεπε την εγκατάσταση 35.000 VLTs, αλλά γιατί ο κανονισμός λειτουργίας τους, που εξέδωσε η ανεξάρτητη Αρχή (ΕΕΕΠ) που είναι επιφορτισμένη με τον έλεγχο των τυχερών παιχνιδιών, κρίθηκε ασύμφορος για τα κέρδη της ΟΠΑΠ. Ουσιαστικά, η ιδιωτική εταιρεία ΟΠΑΠ, που ευλόγως ελέγχεται από μια ανεξάρτητη Αρχή, έτσι ώστε το μονοπώλιο που απολαμβάνει να μην εξελιχθεί σε ασυδοσία, καταγγέλλει, με κάθε επίσημο τρόπο, τους κανόνες που της επιβάλλουν, ζητώντας μάλιστα 1 δισ. ευρώ.

Οι υπόλοιπες ταμειακές «ντρίμπλες»

Να σημειωθεί ότι για να διατηρείται η μονοπωλιακή αγορά η ΟΠΑΠ Α.Ε. είναι υποχρεωμένη να προστατεύει τη δημόσια υγεία και προφανώς να λειτουργεί κάτω από κάποιους κανόνες, που διασφαλίζουν ότι πράγματι δεν ωθεί προς τον τζόγο και τον εθισμό. Ο κανονισμός λειτουργίας της ανεξάρτητης Αρχής (ΕΕΕΠ) δεν προέβλεπε τίποτα παραπάνω από χρηματικά όρια και επιτρεπτό χρόνο που μπορεί κάποιος να παίζει καθημερινά φρουτάκια, έτσι ώστε ακριβώς να προστατέψει τους Έλληνες από τον εθισμό στον τζόγο και την απώλεια περιουσιών.

Πέρα από αυτές τις περιπτώσεις, υπάρχουν και άλλες που εντάσσονται ακριβώς στην (δια ρότα. Όπως, για παράδειγμα, η εξέταση νομικών οδών για τη μη καταβολή της ενίσχυσης στο ελληνικό ποδόσφαιρο, λόγω βίας, ή ακόμη η προοδευτική μείωση των δαπανών της ΟΠΑΠ Α.Ε. για κοινωνικές δράσεις, κάτι που είναι τόσο στο καταστατικό της όσο και στη βάση της αιτιολογίας της ύπαρξης του μονοπωλίου της. Οι Τσέχοι και οι Έλληνες μέτοχοι της ΟΠΑΠ Α.Ε. μέσα σε λίγους μήνες έχουν βρει τελικά ποια είναι η πιο μεγάλη πηγή εσόδων για χα ταμεία τους. Και δεν είναι το Πάμε Στοίχημα ή το ΚΙΝΟ, αλλά τα ταμεία του ελληνικού Δημοσίου. Ζητούν 7 δισ. για τα VLTs.

Διαβάστε το άρθρο "ΟΠΑΠ Στο κίνημα «Δεν πληρώνω» ο Οργανισμός" του ΧΑΡΗ ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ στην πηγή "ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ"

Διεύρυνση κερδών στα 211 εκατ. για τον όμιλο ΟΠΑΠ

Παρά τα προβλήματα που υπήρξαν στην ελληνική οικονομία, αλλά και την επιδείνωση των σχέσεών του με το ελληνικό Δημόσιο, ο όμιλος ΟΠΑΠ είχε θετική πορεία κατά τη διάρκεια της περασμένης χρονιάς. Τα οικονομικά αποτελέσματα, που παρουσιάστηκαν χθες, έδειξαν ότι τα έσοδα παρέμειναν σταθερά ενώ υπήρξε σημαντική αύξηση των κερδών.

Ειδικότερα, τα ενοποιημένα έσοδα του ομίλου ΟΠΑΠ διαμορφώθηκαν πέρυσι σε 4,26 δισ. ευρώ και είναι πρακτικά αμετάβλητα με εκείνα του 2014. Τα λειτουργικά κέρδη εμφάνισαν αύξηση κατά 8,8% στα 377 εκατ. ευρώ και τα καθαρά κέρδη μετά από φόρους διευρύνθηκαν κατά 8,1% στα 211 εκατ. ευρώ. Με βάση αυτά, η διοίκηση του ΟΠΑΠ προτίθεται να προτείνει στη συνέλευση των μετόχων την έγκριση απόφασης διανομής πρόσθετου μεικτού μερίσματος 0,23 ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι η εταιρεία έχει ήδη διανείμει μεικτό προμέρισμα 0,17 ευρώ για τα κέρδη του 2015.

Σχολιάζοντας τα αποτελέσματα ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ομίλου ΟΠΑΠ, Καμίλ Ζίγκλερ, χαρακτήρισε το 2015 «ακόμη μια χρονιά με σημαντικά επιτεύγματα και επιτυχημένες επιδόσεις σε οικονομικό επίπεδο».

Ωστόσο, το στέλεχος του ΟΠΑΠ υπογράμμισε τα προβλήματα που προκλήθηκαν στις δραστηριότητες του ομίλου από την τραπεζική αργία, τους περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων, τη θέσπιση ενός νέου κανονισμού με πρωτοφανείς περιορισμούς για τις παιγνιομηχανές (VLTs) και από τον νόμο σχετικά με το ειδικό τέλος στα παίγνια του ΟΠΑΠ.

Σε ό,τι αφορά το τελευταίο, η κυβέρνηση φέρεται να «ανακρούει πρύμναν», καθώς αντιλαμβάνεται ότι συνιστά μια νέα υπερφορολόγηση σε έναν επιβαρυμένο φορολογικά τομέα. Σύμφωνα με τον σχετικό ισολογισμό, ο όμιλος ΟΠΑΠ κατέβαλε το 2015 φόρο επί των παιγνίων ύψους 411 εκατ. ευρώ, ενώ θα καταβάλει επιπλέον φόρο εισοδήματος ύψους 90 εκατ. ευρώ. Το συνολικό ποσό φόρων ανέρχεται σε 500 εκατ. ευρώ και είναι σχεδόν ίδιο με το ποσό των φόρων που κατέβαλε ο ΟΠΑΠ και το 2014.

Το ζήτημα ωστόσο της φορολογίας παραμένει ακόμη σε εκκρεμότητα, αφού οι τελικές αποφάσεις της κυβέρνησης δεν έχουν ληφθεί ακόμη. Σύμφωνα δε με τον κ. Ζϊγκλερ, «σε κανονιστικό και φορολογικό επίπεδο, οι περιορισμοί και η αβεβαιότητα παραμένουν». Κάποιοι πάντως εκτιμούν ότι η κυβέρνηση θ' απεμπολήσει το ειδικό τέλος, αλλά δεν αποκλείεται ν' αυξήσει τον φόρο επί των παιγνίων 30% π.χ. σε 35%.

Σε ό,τι αφορά τα παίγνια, σημαντική κάμψη εσόδων κατά περίπου 10% παρουσίασε πέρυσι το «Πάμε Στοίχημα». Η κάμψη αποδίδεται στο ότι η περυσινή χρονιά δεν περιελάμβανε τα έκτακτα δημοφιλή γεγονότα του 2014, όπως π.χ. Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου. Από την άλλη πλευρά, οι πωλήσεις αριθμολαχείων (ΚΙΝΟ, Τζόκερ κ.λπ.) σημείωσαν μικρή αύξηση κατά 1,5%. Τέλος, σημαντική αύξηση κατά 51% παρουσίασαν οι πωλήσεις των λαχείων και του στιγμιαίου λαχείου «Σκρατς». Η σημαντική όμως αυτή αύξηση των πωλήσεων λαχείων είναι ως έναν βαθμό λογιστική, αφού η εταιρεία Ελληνικά Λαχεία άρχισε να διαθέτει λαχεία και «Σκρατς» από τον Μάιο του 2014.

Σε ό,τι αφορά το μέρισμα προς διανομή, σύμφωνα με τον ΟΠΑΠ, το διοικητικό συμβούλιο της επιχείρησης θα προτείνει στην ετήσια τακτική γενική συνέλευση των μετόχων, που θα πραγματοποιηθεί τη Δευτέρα 25 Απριλίου 2016, τη διανομή συνολικού μερίσματος 0,40 ευρώ ανά μετοχή προ παρακράτησης φόρου. Δεδομένου ότι ήδη έχει διανεμηθεί προμέρισμα 0,17 ευρώ, το υπόλοιπο μερίσματος 0,23 ευρώ ανά μετοχή, υπό την αίρεση της σχετικής απόφασης της συνέλευσης, θα πιστοποιηθεί την Τρίτη 3/5/2016, ενώ η έναρξη πληρωμής θα γίνει την Τρίτη 10 Μαΐου. Υπενθυμίζεται ότι, για τη χρήση του 2014, ο ΟΠΑΠ διένειμε μέρισμα ύψους 0,70 ευρώ.

Διαβάστε το άρθρο "Διεύρυνση κερδών στα 211 εκατ. για τον όμιλο ΟΠΑΠ" του Βαγγέλη Μανδραβέλη στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Σβήσε-γράψε στον φόρο του ΟΠΑΠ - Τι αλλάζει (πάλι) - Όλα τα σενάρια για τα νέα μέτρα

Την αντικατάσταση του τέλους των πέντε λεπτών του ευρώ ανά στήλη σε όλα τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ με άλλο φόρο ο οποίος θα βαραίνει και πάλι τη συγκεκριμένη δραστηριότητα, προωθεί, σύμφωνα με πληροφορίες, το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης.

Στόχος, να εξασφαλιστούν έσοδα τουλάχιστον 400 εκατ. ευρώ, τα οποία θα προσμετρηθούν στον κατάλογο με τα μέτρα που απαιτούνται για να κλείσει το δημοσιονομικό κενό της 3ετίας. Η αλλαγή στον τρόπο υπολογισμού του φόρου, φέρεται να έχει συμφωνηθεί με το «κουαρτέτο». Συμφωνημένη, φέρεται να είναι και η μείωση των αμυντικών δαπανών κατά 100 εκατ. ευρώ αντί για 500 εκατ. ευρώ που προέβλεπε ο κρατικός προϋπολογισμός του 2016. Κατά τα λοιπά, αναζητούνται επιπλέον μέτρα που θα κλείσουν τον «λογαριασμό» των 1,8 δις. ευρώ για τη διετία 2017-2018.

Όλοι οι φόροι, ειδικά οι έμμεσοι, είναι πάνω στο τραπέζι ενώ το οικονομικό επιτελείο ελπίζει και στη βοήθεια της …ΕΛΣΤΑΤ. Την Πέμπτη, ανακοινώνονται από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους και την Ελληνική Στατιστική Αρχή τα τελικά στοιχεία για την πορεία του πρωτογενούς ελλείμματος κατά το 2015 αλλά και οι προβλέψεις για την πορεία της οικονομίας μέσα στο 2016. Η πιστοποίηση ότι το 2015 έκλεισε με πρωτογενές πλεόνασμα 0,2% του ΑΕΠ –αντί για έλλειμμα 0,25% που ήταν ο στόχος- αλλά και η πρόβλεψη για οριακή μεταβολή του Ακαθάριστου Προϊόντος μέσα στην τρέχουσα χρονιά θα επιτρέψει στο οικονομικό επιτελείο να αξιώσει το «κούρεμα» των μέτρων κατά τουλάχιστον 300 εκατ. ευρώ με την αιτιολογία ότι η πορεία της οικονομίας θα είναι καλύτερη των προβλέψεων που είχαν γίνει το περασμένο καλοκαίρι όταν και κλείδωσε ο λογαριασμός των μέτρων.

Στο κλείσιμο του προηγούμενου κύκλου διαπραγματεύσεων προκειμένου να εορτάσουν και τα μέλη του «κουαρτέτου» τις εορτές του Πάσχα των Καθολικών, ο Έλληνας υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος είχε μιλήσει για τρεις «ομάδες» μέτρων: τα συμφωνημένα ως προς το είδος αλλά και τη δημοσιονομική τους απόδοση, αυτά που έχουν συμφωνηθεί ως προς το περιεχόμενο τους όχι όμως και προς τα χρήματα που μπορούν να αποδώσουν αλλά και αυτά που παραμένουν στον «αέρα». Στην πρώτη κατηγορία, φέρονται να ανήκουν προς το παρόν, τρία θέματα:

1. Ο νέος φόρος στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ ο οποίος όμως θα υπολογίζεται διαφορετικά από ότι προβλέπει η σημερινή νομοθεσία. Το συγκεκριμένο θέμα, έχει εξελιχθεί σε… σήριαλ ενώ μέχρι στιγμής δεν έχει εισπραχθεί ούτε ένα ευρώ από το δημόσιο. Το θέμα του ειδικού τέλους, είχε απασχολήσει ξανά το Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής τον Φεβρουάριο. Τότε, εκπρόσωποι του ΟΠΑΠ είχαν εξηγήσει στα κυβερνητικά στελέχη τις δυσκολίες επιβολής του φόρου αλλά και τον κίνδυνο η επιβολή του τέλους να οδηγήσει τελικώς σε μείωση της συναλλακτικής δραστηριότητας (δηλαδή τον συνολικό αριθμό των στηλών) και κατά συνέπεια σε μείωση των δημοσιονομικών εσόδων. Τότε, είχε βρεθεί μια συμβιβαστική λύση: ο ΟΠΑΠ να υποχρεωθεί να αποδίδει τον φόρο ανά τρίμηνο και όχι ανά μήνα όπως προέβλεπε η αρχική διάταξη. Το πρώτο τρίμηνο συμπληρώνεται σε δύο ημέρες αλλά ακόμη δεν φαίνεται να έχει βρεθεί λύση. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο σχεδιάζεται η κατάθεση νομοθετικής ρύθμισης για την αλλαγή στον τρόπο επιβολής του φόρου.

2. Το 2ο θέμα για το οποίο ελληνική κυβέρνηση και δανειστές φέρονται να είναι κοντά σε συμφωνία, έχει να κάνει με τις αμυντικές δαπάνες. Αυτό είναι ένα ακόμη δημοσιονομικό σήριαλ. Το προσχέδιο του κρατικού προϋπολογισμού προέβλεπε μείωση των αμυντικών δαπανών κατά 100 εκατ. ευρώ. Με την ψήφιση του προϋπολογισμού από τη Βουλή τον περασμένο Νοέμβριο εγγράφηκε μείωση της αμυντικής δαπάνης κατά 500 εκατ. ευρώ μέσα στο 2016. Έκτοτε, «φούντωσε» το πρόβλημα του μεταναστευτικού με αποτέλεσμα το υπουργείο Εθνικής Άμυνας να εγείρει σοβαρές ενστάσεις στην προοπτική γενναίας περικοπής του προϋπολογισμού του. Έτσι, ο τελικός λογαριασμός των μέτρων αναμένεται να περιλαμβάνει το κονδύλι που είχε αρχικώς εκτιμηθεί, δηλαδή τα 100 εκατ. ευρώ. Η κάλυψη των υπόλοιπων 400 εκατ. ευρώ θα γίνει με άλλα μέτρα.

3. Το 3ο σημείο στο οποίο φέρεται να υπάρχει συμφωνία είναι η μη επιβολή φόρου στις τραπεζικές συναλλαγές. Η ελληνική πλευρά υπολόγιζε ότι από την επιβολή ειδικού φόρου 0,1-0,5% σε όλες τις τραπεζικές συναλλαγές, θα κατόρθωνε να αντλήσει έσοδα περίπου 300-400 εκατ. ευρώ. Οι αντιδράσεις είναι έντονες από όλους τους θεσμούς και ειδικά από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα με αποτέλεσμα το συγκεκριμένο μέτρο να έχει ξαναμπεί στο συρτάρι.
Όλοι οι υπόλοιποι έμμεσοι φόροι, παραμένουν πάνω στο τραπέζι καθώς η διαφορά ανάμεσα στις δύο πλευρές ειδικά για το 2017 και το 2018, εκτιμάται σε τουλάχιστον 1-1,3 δις. ευρώ (ανάλογα με το αν θα γίνει τελικώς δεκτή η μείωση του τελικού λογαριασμού λόγω καλύτερων δημοσιονομικών επιδόσεων). Η ελληνική πλευρά, θέλει μέχρι την επόμενη Δευτέρα που θα ξεκινήσουν εκ νέου οι διαπραγματεύσεις, να έχει συγκροτηθεί η τελική πρόταση της ελληνικής πλευράς στη οποία θα έχουν ληφθεί υπόψη και οι διαφωνίες που καταγράφηκαν τις προηγούμενες ημέρες με τους θεσμούς τόσο σε επίπεδο επικεφαλής όσο και σε επίπεδο τεχνικών κλιμακίων. Ολοκληρωμένη πρόταση, εκτιμάται ότι θα εξοικονομήσει χρόνο κατά το τελικό στάδιο των διαπραγματεύσεων το οποίο θα πρέπει να διαρκέσει λιγότερο από 10 ημέρες προκειμένου στο Eurogroup της 22ας Απριλίου η ελληνική πλευρά να προσέλθει με ψηφισμένο νομοσχέδιο.

Ο κατάλογος των μέτρων που παραμένουν πάνω στο τραπέζι περιλαμβάνει:

1. Την αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης σε όλα τα καύσιμα –αμόλυβδη, πετρέλαιο κίνησης αλλά και φυσικό αέριο και υγραέριο κίνησης- κατά τουλάχιστον 6%. Αύξηση του ειδικού φόρου στην αμόλυβδη κατά 6% σημαίνει ότι ο φόρος θα διαμορφωθεί από τα 670 λεπτά που είναι σήμερα (ανά 1000 λίτρα καυσίμων) στα 710-720 ευρώ. Δεδομένου ότι στον ειδικό φόρο επιβάλλεται και ΦΠΑ 23%, η επιβάρυνση στην τελική τιμή θα είναι τουλάχιστον 4-5 λεπτά ανά λίτρο. Αντίστοιχα, στο πετρέλαιο κίνησης –το οποίο βαρύνεται με 330 ευρώ ειδικό φόρο κατανάλωσης ανά 1000 λίτρα- η επιβάρυνση στην τελική τιμή θα φτάσει στα 2-3 λεπτά ανά λίτρο. Εντός του υπουργείου Οικονομικών διακινούνται και ακραία σενάρια περί εξίσωσης του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο κίνησης και στην αμόλυβδη. Κάτι τέτοιο θα μπορούσε να προκαλέσει ανατίμηση στο κίνησης ακόμη και κατά 40% με πολύ αρνητικές συνέπειες όχι μόνο για την πετρελαιοκίνηση αλλά και για το κόστος μεταφοράς των προϊόντων.

2. Την αύξηση του ειδικού τέλους στην κινητή τηλεφωνία αλλά και τη θέσπιση φόρου στη συνδρομητική τηλεόραση. Στη συνδρομητική, οι δύο εταιρείες που δραστηριοποιούνται μέχρι τώρα –και ενώ η αγορά αναπτύσσεται- έχουν εγγραφεί περίπου ένα εκατομμύριο πελάτες. Εισπρακτικά, η θέσπιση φόρου θα έχει περισσότερο συμβολικό χαρακτήρα καθώς τα έσοδα ακόμη διατηρούνται σε χαμηλά επίπεδα.

3. Βέβαιη θεωρείται και η αύξηση των συντελεστών υπολογισμού του ΕΝΦΙΑ. Όχι μόνο για να καλυφθεί το δημοσιονομικό κενό που άνοιξε μετά τη μείωση των αντικειμενικών αξιών αλλά και για να εξασφαλιστούν πρόσθετα έσοδα τα οποία θα προσμετρηθούν στον λογαριασμό της επόμενης διετίας. Αν υιοθετηθεί η αύξηση των συντελεστών στον ΕΝΦΙΑ –αναμένεται να είναι σταδιακή καθώς επίκειται νέα αλλαγή των αντικειμενικών αξιών- το πιθανότερο είναι οι μεγάλες παρεμβάσεις να γίνουν στον συμπληρωματικό φόρο είτε με αύξηση συντελεστών είτε με μείωση του ορίου απαλλαγής από τα επίπεδα των 300.000 ευρώ που είναι σήμερα.

Διαβάστε το άρθρο "Σβήσε-γράψε στον φόρο του ΟΠΑΠ - Τι αλλάζει (πάλι) - Όλα τα σενάρια για τα νέα μέτρα" στην πηγή "www.fpress.gr"

Τρία χρόνια ΟΠΑΠ: Ένας χρήσιμος απολογισμός

Όπως όλες οι εταιρείες, οι Οργανισμοί και οι επιχειρήσεις, έτσι σκέφτηκα κι εγώ να κάνω έναν απολογισμό της τελευταίας τριετίας για τον, ιδιωτικό πλέον, ΟΠΑΠ αλλά και των καταστάσεων που βιώνουμε καθημερινά στα πρακτορεία μας. Φεύγοντας από τον έλεγχο του Δημοσίου, ο ΟΠΑΠ, με τις όποιες παθογένειες του δημόσιου συστήματος στην Ελλάδα, καλωσορίσαμε τη νέα ιδιωτική πια διοίκηση του Οργανισμού, περιμένοντας και προσδοκώντας μια ακόμα μεγαλύτερη ανάπτυξή του και μαζί του βέβαια και των καταστημάτων μας.

Δυστυχώς όμως γρήγορα ήρθαν τα πρώτα προβλήματα, που άκουγαν στο πρόβλημα VLT's, «φρουτάκια» όπως θα τα λέγαμε στην καθομιλουμένη. Η αντιπαράθεση και η αντίθεσή μας στο επιχειρηματικό πλάνο των νέων επενδυτών ήταν και άμεση και δίκαιη, μιας και εμείς, ως κλάδος, πιστεύουμε ότι η παρουσία τους πρέπει να γίνει μέσα από το δίκτυο του Οργανισμού, από τα ήδη υπάρχοντα πρακτορεία του δηλαδή, ενώ η διοίκηση μέσα από νέα καταστήματα που προσπαθεί να δημιουργήσει. Το δεύτερο είχε να κάνει με την απειρία των ανθρώπων του νέου ΟΠΑΠ, μιας και δεν ήξεραν το αντικείμενο των «τυχερών παιχνιδιών», αφού οι περισσότεροι προέρχονταν από άλλους τομείς της επιχειρηματικότητας.

Έτσι λοιπόν ήρθαν οι πρώτες αντιπαραθέσεις για τα «ΣΚΡΑΤΣ». Συγχρόνως η εταιρεία άρχιζε την ανάπτυξη των υπαρχόντων παιχνιδιών με πολύ καλές βελτιώσεις στο ΤΖΟΚΕΡ, το ΚΙΝΟ, στο «live» του στοιχήματος και αγοράζοντας πια και τον «νέο ιππόδρομο», αλλά και την «payzone» προσπαθώντας να δώσει κίνητρα για μεγαλύτερη κίνηση -traffic - στα μαγαζιά μας.

ΑΛΛΑ ξαφνικά φρενάραμε στη ΝΑΥΑΡΧΙΔΑ των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ, στο «Πάμε στοίχημα». Η πτώση των τζίρων του συγκεκριμένου παιχνιδιού ήταν κατακόρυφη με υπαιτιότητα κυρίως των προηγούμενων κυβερνήσεων (βλέπε αδειοδοτήσεις ιντερνετικών εταιρειών που ακόμα μέχρι και σήμερα δεν έχουν κανονικές άδειες, άρα ούτε και φορολογία), αλλά, δυστυχώς, και των πολλών διαφορετικών αντιλήψεων μέσα στον Οργανισμό που έχουν καταλήξει στην τεράστια πτώση του τζίρου του στοιχήματος.

Τα προβλήματα όμως των πρακτορείων δεν σταματούν εδώ, δεν σχετίζονται μόνο με τη διοίκηση του ΟΠΑΠ που πιστεύω ότι στο τέλος θα τα βρούμε για το καλό όλων μας, αλλά και με το κράτος και την Ελληνική Κυβέρνηση.

Πρόσφατα, κι ύστερα από τη «θεία έμπνευση» κάποιων καρεκλοκένταυρων, ήρθε στους κυβερνώντες η ιδέα να χαρατσώσουν τον ήδη υπερφορολογημένο ΟΠΑΠ, θεωρώντας έτσι ότι θα αποκομίσουν τα χρήματα που τους έλειπαν για την κάλυψη της δημοσίας οικονομικής τρύπας. Και σαν να μην έφτανε αυτό, φέρνουν και την απόσυρση του τεκμαρτού, των επισφαλειών δηλαδή, που έχουμε στη δουλειά μας. Μας αυξάνουν τη φορολογία στο 29%! Μας ζητάνε 100% προκαταβολή φόρου! Και το ΚΕΡΑΣΑΚΙ στην τούρτα: Το ΝΕΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ (για το οποίο απαντήσαμε με δυναμικές κινητοποιήσεις και θα ήθελα να πιστεύω ότι έπεται και συνέχεια).

Ως συμπέρασμα: ΑΓΩΝΙΣΤΗΚΑΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΦΕΡΟΥΜΕ ΤΟΝ ΟΠΑΠ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΒΙΩΣΙΜΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΑΣ στα χέρια του για να την καταστρέψει...

Διαβάστε το άρθρο "Τρία χρόνια ΟΠΑΠ: Ένας χρήσιμος απολογισμός" του Λευτέρη Σρουμπιτσόγλου στην πηγή "1-2-Χ"

Αποχωρεί ο ΟΠΑΠ από την ΕΠΟ;

Η διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο είναι πιθανό να «σπάσει» ή να «παγώσει» τη χορηγική σύμβαση που έχει συνάψει ο ΟΠΑΠ με την ΕΠΟ για την Εθνική Ελλάδας!

Το «πράσινο φως» της νομικής του υπηρεσίας περιμένει ο ΟΠΑΠ, προκειμένου να «σπάσει» ή να «παγώσει» τη χορηγική σύμβαση που έχει συνάψει με την ΕΠΟ για την Εθνική Ελλάδας.

Όπως γράφει η εφημερίδα Live Sport, η διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο απομακρύνει τον μέγα χορηγό του αντιπροσωπευτικού συγκροτήματος, καθώς δεν είναι λίγα τα περιστατικά που έχουν σημειωθεί σχετικά με αυτό.

Υπενθυμίζεται πως πριν από λίγο καιρό ο Οργανισμός αποφάσισε να μην προσφέρει χορηγία στη Σούπερ Λίγκα, για πρώτη φορά από τη δημιουργία του Συνεταιρισμού το 2006.

Σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα, στον ΟΠΑΠ φέρονται να «ζύγισαν» όλα τα περιστατικά διαφθοράς, τις δικαστικές εκκρεμότητες που έχουν παράγοντες του ελληνικού ποδοσφαίρου, τα διαιτητικά σκάνδαλα και γενικά όλα τα θέματα διαφθοράς, και αποφάσισαν να μείνουν εκτός ποδοσφαίρου μέχρι να επέλθει η κάθαρση.

Διαβάστε το άρθρο "Αποχωρεί ο ΟΠΑΠ από την ΕΠΟ;" στην πηγή "www.sporfm.gr"

Τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ μέσω Internet ?

Έγραψαν» λιγότερα έσοδα από το τέλος  στα τυχερά παιχνίδια 

Έχασαν τη... μπάλα όσοι «σύντροφοι» στο Υπουργείο Οικονομικών ασχολήθηκαν με το θέμα του ειδικού τέλους στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ ή ρίχνουν άδεια για να πιάσουν γεμάτα; 

Η τρίμηνη παράταση που δόθηκε με υπουργική απόφαση στην απόδοση του τέλους δίνει το χρονικό περιθώριο για την οριστική διευθέτηση του θέματος, καθώς ο ΟΠΑΠ έχει προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ζητώντας να κριθεί αντισυνταγματική η επιβολή του. Ωστόσο, τα προβλεπόμενα έσοδα από το συγκεκριμένο ειδικό τέλος, που έχουν εγγραφεί στον προϋπολογισμό, προκαλούν έκπληξη. Ο αρχικός στόχος του υπουργείου ήταν «τουλάχιστον 200 εκατ. ευρώ», ενώ κατά την ψήφιση του νόμου, «αναθεωρήθηκε» στα 350-400 εκατ. ευρώ.

Τι αναμένονταν

Με βάση τα στοιχεία που προκύπτουν από τους απολογισμούς της Eπιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, των προηγούμενων ετών, σε όλα τα τυχερά παιχνίδια συμπληρώνονται κάθε χρόνο περίπου 10 δισ. στήλες, δηλαδή, προκύπτει ότι από το ειδικό τέλος θα έπρεπε να αναμένονται έσοδα 500 εκατ. ευρώ. Ακόμη και στην περίπτωση που υπάρξει μείωση των συμπληρωμένων στηλών σε ετήσια βάση, τα έσοδα δεν θα πέσουν κάτω από τα 450 εκατ. ευρώ.

Είναι εμφανές ότι, είτε δεν έγινε σωστός υπολογισμός από το υπουργείο, είτε το προβλεπόμενο ποσό είναι εσκεμμένα χαμηλότερο, ώστε να υπερκαλυφθεί ο στόχος, ως ένα επιπλέον επιχείρημα στις διαπραγματεύσεις  με τους δανειστές.

ΧΡΕΩΝΟΥΝ ΕΩΣ ΚΑΙ 200% ΠΑΝΩ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΣΤΗΛΗ ΤΟΥ ΤΖΟΚΕΡ ΚΑΙ ΤΟΥ ΛΟΤΤΟ 

Οι offshore πλατφόρμες την έκαναν... λαχείο

Είναι γνωστό όχι διάφορες διαδικτυακές πλατφόρμες προσφέρουν τη δυνατότητα στοιχηματισμού σε πληθώρα παιχνιδιών, από διάφορες χώρες. Μέχρι εδώ, όλα φαίνονται νόμιμα, ωστόσο, όταν ο παίκτης διαπιστώνει ότι οι πλατφόρμες αυτές βάζουν «καπέλο» από 25% έως 50% στην τιμή της στήλης, τότε κάτι δεν πάει καλά στον ιντερνετικό τζόγο. Σύμφωνα με τους ίδιους τους παίκτες, συνήθως οι προμήθειες αυτών των online ιστοσελίδων κυμαίνονται σε μονοψήφια ποσοστά επί της τιμής της στήλης! Ωστόσο, σε παιχνίδια του ΟΠΑΠ διαπιστώνουν ότι μπαίνει «καπέλο» έως και 200%! 

Φορολογικοί παράδεισοι

 Με μία απλή αναζήτηση στο internet, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να βρει δεκάδες τέτοιες πλατφόρμες, που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, το Τζόκερ και το Λόττο του ΟΠΑΠ. Αυτές οι διαδικτυακές υπηρεσίες προσφέρονται από εταιρίες που έχουν έδρα σε φορολογικούς παραδείσους, είναι δηλαδή offshore εταιρίες.

Για παράδειγμα, μία γνωστή πλατφόρμα είναι  η thelotter.com, με έδρα της διαχειρίστριας εταιρίας στο Μπελίζ της Κεντρικής Αμερικής και με γραφεία σε όλες τις «πρωτεύουσες» του τζόγου. Μία άλλη πλατφόρμα, η onelotto.com είναι καταγεγραμμένη στο νησί Μαυρίκιος (στον Ειρηνικό Ωκεανό) των 300.000 κατοίκων και των δεκάδων εκατομμυρίων offshore εταιριών, αν και η διαχειρίστρια εταιρία έχει την έδρα της στο Μπέρμιγχαμ της Αγγλίας.

Διαφορές

Αναζητώντας τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ στις συγκεκριμένες πλατφόρμες, ο παίκτης θα δει ότι η πρώτη πλατφόρμα (thelotter) χρεώνει τη στήλη του τζόκερ με 0,75 ευρώ, έναντι 0,50 ευρώ που είναι το κόστος σε ένα πρακτορείο στην Ελλάδα. Με άλλα λόγια το «καπέλο» είναι της τάξης του 25%.

Στη δεύτερη πλατφόρμα (onelotto) οι χρεώσεις είναι ακόμη μεγαλύτερες! Πριν από δύο εβδομάδες το κόστος του πονταρίσματος ανά στήλη ήταν 1,00 ευρώ για το Λόττο, ενώ την τρέχουσα εβδομάδα το ποντάρισμα τόσο στο ίδιο παιχνίδι, όσο και στο Τζόκερ είναι 1,50 ευρώ, δηλαδή με «καπέλο» 200%, από την επίσημη τιμή του ΟΠΑΠ! 

Προμήθειες ή κέρδος 

Πα έναν παίκτη στην Ελλάδα θα ήταν παράλογο να παίξει online, καταβάλλοντος τριπλάσια τιμή απ' ότι στο πρακτορείο της γειτονιάς. Ωστόσο, από τα online πονταρίσματα προκύπτουν τεράστια ερωτήματα, όπως και η σαφής ένδειξη για διακίνηση σημαντικών αφορολόγητων ποσών, χωρίς να εμφανίζονται στο εγχώριο σύστημα.

Τα ερωτήματα που προκύπτουν, λοιπόν, είναι: Γιατί οι offshore πλατφόρμες βάζουν τόσο μεγάλο «καπέλο» στις στήλες του ΟΠΑΠ; Πρόκειται για προμήθειες ή για τεράστιο κέρδος που δεν φορολογείται στην Ελλάδα και δεν καταγράφεται στα νόμιμα έσοδα από τον τζόγο; 

 Με κάποιο τρόπο τα online πονταρίσματα μπαίνουν στο σύστημα του ΟΠΑΠ για να συμμετάσχουν στις κληρώσεις. Πως γίνεται κάτι τέτοιο; Και τι προμήθειες δίνει η ελληνική εταιρία στις πλατφόρμες; Είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν φτάνουν το 50%! Οπότε, είναι δυνατόν αυτές οι συναλλαγές να γίνονται εν γνώσει του ΟΠΑΠ;

Τέλος, η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων έχει γνώση του θέματος; Πρόκειται για μία δραστηριότητα, από την οποία μπορεί να προκύψουν σημαντικά έσοδα για το ελληνικό Δημόσιο, από φοροαποφυγή.

 

Διαβάστε το άρθρο"Τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ μέσω Internet ?" στην πηγή "FINANCE MARKETS VOICE".

ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ Μπούμερανγκ για τον ΟΠΑΠ η προσφυγή

Η ΝΕΑ ΜΠΛΟΦΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΠΑΠ 

«Μπούμερανγκ» για τον Οργανισμό n προσφυγή στη διεθνή διαιτησία για διαφυγόντα κέρδη 1 δισ.

Τα μέτωπα μεταξύ κυβέρνησης και ΟΠΑΠ παραμένουν ανοιχτά και διευρύνονται, με τον Οργανισμό να προσπαθεί να κερδίσει χρόνο ποντάροντας σε διαφωνίες των υπουργών, στο άγχος για πρόσθετα δημόσια έσοδα και σε πολιτικές εξελίξεις.

Ο ΟΠΑΠ συνεχίζει με υπερβολική αλαζονεία να απειλεί και να εκβιάζει. Η αρχή έγινε με την περίφημη απειλή του κύριου μετόχου της EMMA DELTA, Πρι Σμετς, στο Reuters ότι θα σύρει την Ελλάδα στα δικαστήρια, την οποία έκανε πράξη με προσφυγή στη διεθνή διαιτησία, απαιτώντας 1 δισ. ευρώ για διαφυγόντα κέρδη λόγω αλλαγής του κανονισμού για τη λειτουργία των VLTs - μια κλασική μπλόφα των Τσέχων, χωρίς κανένα νομικό έρεισμα και φυσικά χωρίς καμία σχέση με το business plan της ίδιας της εταιρείας. Οι ξένοι μέτοχοι θεώρησαν ότι με αυτό τον τρόπο θα αποκτήσουν ένα διαπραγματευτικό χαρτί απέναντι στην κυβέρνηση, χωρίς στην ουσία να αντιληφθούν ότι με το αιτούμενο ποσό ουσιαστικά ομολογούν πως πρόθεσή τους είναι να μετατρέψουν τη χώρα σε ένα απέραντο καζίνο, αφού τα κέρδη τους σε μια τόσο σύντομη περίοδο θα μπορούσαν δυνητικά να ανέλθουν σε αυτό το αστρονομικό ποσό. Χρησιμοποιούν μάλιστα αυτή την εξόφθαλμη μπλόφα -με τη βοήθεια πάντα των φιλικών προς αυτούς media, που συμπεριφέρονται σχεδόν με υπαλληλική νοοτροπία-, προκειμένου να οδηγήσουν σε αναδίπλωση την κυβέρνηση σχετικά με το τέλος των 5 λεπτών ανά στήλη. Φαίνεται ότι σε επίπεδο υπουργών έχουν αναπτυχθεί διαφορετικές, ισχυρά αντιφατικές απόψεις για το θέμα, σε σημείο που τελικά να προταθεί η λύση της απόδοσης του τέλους ανά τρίμηνο.

Αυτή ήταν μια συμβιβαστική λύση, προκειμένου να μην οδηγηθούν σε πλήρη ρήξη η πλευρά Τσακαλώτου, που επιθυμεί να εισπράξει έσοδα από ισοδύναμα για τον Προϋπολογισμό από τη φορολογία του τζόγου και να λύσει το θέμα του online στοιχηματισμού. και η πλευρά Δραγασάκη, η οποία φαίνεται να προωθεί την άποψη του ΟΠΑΠ περί πλήγματος στον κλάδο.

ΜΕΤΩΠΑ. Φυσικά, οι γνωρίζοντες αντιλαμβάνονται ότι όλα αυτά είναι μια σκληρή διαπραγματευτική τακτική του ΟΠΑΠ, που ανοίγει το ένα μετά το άλλο τα μέτωπα με την κυβέρνηση. Στόχος, να κερδίσει μια αλλαγή στο θέμα του κανονισμού των VLTs, αλλά και να εκπαραθυρώσει τον πρόεδρο της Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας Παιγνίων (ΕΕΕΠ), Αντώνη Στεργιώτη, που στάθηκε εμπόδιο στη σαρωτική επικυριαρχία και χειραγώγηση του ρυθμιστικού περιβάλλοντος που προσπάθησε να επιτύχει η πλευρά των Τσέχων.

Δυστυχώς, η αλαζονεία είναι κακός σύμμαχος σε τόσο μεγάλα θέματα και η κυβέρνηση δείχνει να έχει αντιληφθεί την τακτική αυτή και να προτίθεται να θέσει τον ΟΠΑΠ προ των ευθυνών του. Ειδικά στο θέμα της προσφυγής για διαφυγόντα κέρδη, φαίνεται να εξετάζει την προοπτική να προσφύγει και εκείνη εναντίον του Οργανισμού για απώλεια φόρων βάσει του business plan στο ύψος του ποσού που διατυμπανίζει ο φιλικός προς τον ΟΠΑΠ Τύπος ότι είναι ευθύνη της απόφασης της ΕΕΕΠ για εισαγωγή του ΑΦΜ στην κάρτα παίκτη και περιορισμό του ωραρίου και των ημερήσιων απωλειών.

Τα νομικά επιχειρήματα είναι συντριπτικά υπέρ της ΕΕΕΠ, της αρμόδιας Αρχής για τον έλεγχο του ξεπλύματος «μαύρου» χρήματος, και η τροποποίηση του κανονισμού συνάδει με το σχέδιο που είχε προκύψει από τη διαβούλευση και ως διά μαγείας άλλαξε πριν από την πρώτη δημοσίευση του κανονισμού, ενώ παράλληλα τελεί υπό εναρμονισμό με σχετική οδηγία της Ε.Ε. για έλεγχο του ξεπλύματος. Με την ίδια λογική, και σε εναρμονισμό με σχετική απόφαση του ΣτΕ και του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για το Δελτίο του Στοιχήματος, η ΕΕΕΠ ενδέχεται να εξετάσει την ονομαστικοποίηση των δελτίων του Στοιχήματος - γεγονός που θα γυρίσει σε απόλυτο μπούμερανγκ για την προκλητική τακτική των κυρίων Σμετς και Ζίγκλερ. Η συνέχεια σύντομα επί της οθόνης.

Διαβάστε το άρθρο"ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ Μπούμερανγκ για τον ΟΠΑΠ η προσφυγή" του Γιώργου Λεβέντη στην πηγή "ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ"

ΟΠΑΠ: Απορρίφθηκε το αίτημα αναστολής του ειδικού τέλους- Ανά τρίμηνο η απόδοσή του

Την απόρριψη του αιτήματός της από το Συμβούλιο της Επικρατείας για την αναστολή του ειδικού τέλους ανακοίνωσε η ΟΠΑΠ, προσθέτοντας ότι με απόφαση του υπουργού Οικονομικών η απόδοση του τέλους ορίζεται στους τρεις μήνες.

Συγκεκριμένα η ανακοίνωση της ΟΠΑΠ αναφέρει:

Το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση της Εταιρείας για αναστολή επιβολής του ειδικού τέλους, καθώς εξέλιπαν οι ειδικές συνθήκες που θα δικαιολογούσαν την έκδοση αναστολής εκτέλεσης της Υπουργικής Απόφασης.

Ωστόσο, το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η δήλωση στις φορολογικές αρχές την οποία πρέπει να υποβάλλει η Εταιρεία μέχρι την 20ή ημέρα κάθε μήνα για τα εισπραχθέντα τον προηγούμενο μήνα ποσά ειδικού τέλους, θα είναι κατ' ανάγκη μηδενική, όσον αφορά τον Ιανουάριο του 2016 και ενδεχομένως και τους επόμενους δύο μήνες (δηλαδή Φεβρουάριο και Μάρτιο), δεδομένου ότι η Εταιρεία δεν δύναται να προσαρμόσει νωρίτερα τα πληροφοριακά της συστήματα.

Με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών τροποποιήθηκε στις 22.2.2016 η ημερομηνία υποβολής της δήλωσης και της αντίστοιχης απόδοσης του ειδικού τέλους στους τρείς μήνες.

Διαβάστε το άρθρο "ΟΠΑΠ: Απορρίφθηκε το αίτημα αναστολής του ειδικού τέλους- Ανά τρίμηνο η απόδοσή του" στην ιστοσελίδα "www.fmvoice.eu"

Άγνωστοι έκαψαν το πρακτορείο ΟΠΑΠ του γιου του βουλευτή Παναγούλη

Οι δράστες διέρρηξαν το πρακτορείο, έριξαν μέσα εύφλεκτο υλικό και το άναψαν - Η πυροσβεστική απέτρεψε την επέκταση της πυρκαγιάς σε άλλους ορόφους

Παρανάλωμα του πυρός έγινε πρακτορείο ΟΠΑΠ στη Γλυφάδα το οποίο ανήκει στο γιο του γνωστού βουλευτή Στάθη Παναγούλη.

Οι δράστες σήκωσαν τα ρολά του πρακτορείου ΟΠΑΠ τις πρώτες πρωινές ώρες της Τρίτης και εκμεταλλευόμενοι την ελάχιστη κίνηση που υπήρχε στους δρόμους εκείνη την ώρα, πέταξαν στο εσωτερικό του, εύφλεκτο υλικό και έβαλαν φωτιά.

Η πυρκαγιά που ξέσπασε, κατέκαψε όλο το πρακτορείο, όμως, χάρις στην έγκαιρη επέμβαση των ανδρών της πυροσβεστικής, αυτή περιορίστηκε και δεν επεκτάθηκε στα υπόλοιπα διαμερίσματα της πολυκατοικίας.

Διαβάστε το άρθρο "Άγνωστοι έκαψαν το πρακτορείο ΟΠΑΠ του γιου του βουλευτή Παναγούλη" στην πηγή "www.protothema.gr"

Δίωξη για υπεξαίρεση κατά υπευθύνων του ΤΑΙΠΕΔ

Ποινική δίωξη κατά μελών προηγούμενης διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ ασκήθηκε από την Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς.
Τα μέλη της πρώην διοίκησης του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων κατηγορούνται για υπεξαίρεση με τις επιβαρυντικές διατάξεις περί καταχραστών του Δημοσίου. Η δίωξή τους είναι αποτέλεσμα της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργήθηκε έπειτα από παραγγελία της Εισαγγελέας κατά των Εγκλημάτων Διαφθοράς Ελένης Ράικου. Η υπεξαίρεση αφορά την εκκαθάριση του τιμήματος από την πώληση του ΟΠΑΠ. Σύμφωνα με τα στοιχεία της προκαταρκτικής έρευνας προέκυψε ότι τα μέλη προηγουμένη διοίκησης του ΤΑΙΔΕΠ, παρακράτησαν και δεν απέδωσαν έγκαιρα τόκους ύψους 480.000 ευρώ στο Δημόσιο. Οι τόκοι αυτοί προήλθαν από το τίμημα πώλησης του 33% του ΟΠΑΠ στην Emma Delta, τον Οκτώβριο του 2013.

Και η συγκεκριμένη υπόθεση αφορά τη μη απόδοση τόκων. Ειδικότερα, οι προηγούμενες διοικήσεις του ΤΑΙΠΕΔ απέδιδαν τιε εισπράξεις στο Δημόσιο, παρακρατώντας τους τυχόν τόκους που προ-  έκυπταν από τα έσοδα που  υπήρχαν στους λογαριασμούς τους. Συγκεκριμένα, ο ιδρυτικός νόμος του ΤΑΙΠΕΔ αναφέρει ότι τα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις αποδίδονται εντός 10 ημερών στο ελληνικό Δημόσιο. Το ΤΑΙΠΕΔ απέδιδε τα έσοδα αυτά συνήθως τις τελευταίες ημέρες του ΙΟημέρου, παρακρατώντας τα όποια έσοδα προέκυπταν για το συγκεκριμένο μικρό χρονικό διάστημα.

Τώρα, οι εισαγγελείς κατηγορούν το ΤΑΙΠΕΔ για υπεξαίρεση. Θεωρούν ότι είναι χρήματα του ελληνικού Δημοσίου κι επειδή ξεπερνούν τα 100.000 ευρώ, συνιστά ποινικό αδίκημα. Στελέχη, ωστόσο, του Ταμείου σημείωναν ότι όλες οι σχετικές αποφάσεις των μελών του Δ.Σ. ήταν σύννομες, καθώς ο νόμος ορίζει ότι τα έσοδα από τόκους, αποτελούν έσοδα του Ταμείου. Πάντως, σήμερα το ΤΑΙΠΕΔ, μετά τις πρώτες διώξεις πρώην μελών του Δ.Σ., αποδίδει μαζί με τα έσοδα των αποκρατικοποιήσεων, και τους όποιους τόκους προκύπτουν κάθε φορά.

Η διενέργεια της νέας έρευνας που αφορά την υπόθεση του ΟΠΑΠ, ανατέθηκε στον ανακριτή κατά της Διαφθοράς Κώστα Σαργιώτη. Είναι ο ίδιος ανακριτής που έχει αναλάβει και τη διερεύνηση της κύριας υπόθεσης του ΤΑΙΠΕΔ, που αφορά τη μεταβίβαση 28 ακινήτων του Δημοσίου, αλλά και την πώληση του Golden Hall.

Διαβάστε το άρθρο "Δίωξη για υπεξαίρεση κατά υπευθύνων του ΤΑΙΠΕΔ" στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Ένα υγιές επίγειο δίκτυο πρακτορείων είναι το μόνο που μπορεί να συνεχίσει να φέρνει έσοδα στο κράτος

Τα τρία (3) σημαντικότερα ζητήματα που αφορούν τον κλάδο των πρακτορείων αλλά και γενικότερα των τυχερών παιχνιδιών είναι: (α) το φορολογικό και κατ' επέκταση το ασφαλιστικό (μιας και πλέον αυτά είναι αλληλένδετα) (β) η σχέση του ΟΠΑΠ-με τα πρακτορεία και (γ) το μέλλον των πρακτορείων.

Αρχικά, παρότι χιλιοειπωμένο είναι τόσο αληθινό το γεγονός πως τα πρακτορεία δεν μπορούν να φοροδιαφύγουν. Για κάθε συναλλαγή υπάρχει ηλεκτρονική καταγραφή, γεγονός ιδεατό για κάθε φοροεισπρακτική αρχή. Ακόμα και οι προμήθειες μας έρχονται έτοιμες με επιστολή από τον ΟΠΑΠ και κατατίθενται (ως έχουν) στην εφορία. Αντί λοιπόν αυτό να είναι το πλεονέκτημά μας στη σχέση που έχουμε με το κράτος, μετατρέπεται αυτόματα σε μειονέκτημα εξισώνοντάς μας με επαγγέλματα που έχουν μεγάλη δυνατότητα φοροδιαφυγής.

Ένα υγιές επίγειο δίκτυο πρακτορείων είναι το μόνο που μπορεί να συνεχίσει να φέρνει έσοδα στο κράτος και παράλληλα να βοηθάει το κοινωνικό σύνολο υποστηρίζοντας το υπεύθυνο παιχνίδι. Θεσπίζοντας κανόνες για όλους όσοι ως τώρα δραστηριοποιούνται παράνομα στον χώρο των τυχερών παιχνιδιών, το μόνο σίγουρο είναι πως το επίγειο δίκτυο πρακτορείων ΟΠΑΠ θα ηγηθεί του χώρου.

Αυτό που ζητάμε από το κράτος, ως επιχειρηματίες, είναι ένα σταθερό φορολογικό και ασφαλιστικό καθεστώς για να έχουμε υγιείς επιχειρήσεις, και ως πράκτορες, αυτό το καθεστώς να είναι δίκαιο για τον κλάδο μας.

Ο ΟΠΑΠ μαζί με τα πρακτορεία έχει ήδη μπει σε νέα εποχή με εξέλιξη των παιχνιδιών του και πολλές νέες προσφερόμενες υπηρεσίες. Σε ένα σταθερό περιβάλλον είναι πολύ πιθανό να δούμε ανοδική εκτόξευση του κλάδου μας. Αντ' αυτού πολλές κακές επιλογές από την πλευρά του κράτους τα τελευταία χρόνια κρατούν εμάς και όλες τις ελληνικές μικρομεσαίες επιχειρήσεις δέσμιες φοροκαταιγίδων.

Η εταιρεία ΟΠΑΠ κάνοντας κινήσεις με στόχο την εξέλιξη των παιχνιδιών της πηγαίνει με γρήγορους ρυθμούς, αλλά αρκετές φορές η ταχύτητα αυτή μετατρέπεται σε βιασύνη με αποτέλεσμα να μην ικανοποιεί τόσο τους πελάτες όσο κι εμάς.

Όσο αυξάνεται η άμεση επαφή πρακτόρων και εταιρείας τόσο θα αποφεύγονται τα λάθη και οι προσφερόμενες υπηρεσίες θα γίνονται καλύτερες.

Από την πλευρά μας θα πρέπει και εμείς, ως επαγγελματίες και όσο το περιβάλλον μας επιτρέπει, να εμπλουτίσουμε τις γνώσεις μας πάνω στο αντικείμενο μας, να μην φοβόμαστε την εξέλιξη και να επενδύσουμε στα μαγαζιά μας γιατί μόνο κερδισμένοι θα βγούμε απ' αυτό. Τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει σοβαρές επενδύσεις από πράκτορες τόσο σε καταστήματα όσο και σε έμψυχο δυναμικό, επενδύσεις που κρατούν την εταιρεία σε υψηλά επίπεδα. Στην περιοχή των νοτίων προαστίων μάλιστα, στην οποία δραστηριοποιούμαι από το 1998 με κατάστημα στη Βούλα, υπάρχουν συνάδελφοι, αλλά κι εγώ που επενδύσαμε πολλά σε καινούργιους χώρους και φτιάξαμε μαγαζιά που ικανοποιούν πολλούς και απαιτητικούς πελάτες.

Διαβάστε το άρθρο "Ένα υγιές επίγειο δίκτυο πρακτορείων είναι το μόνο που μπορεί να συνεχίσει να φέρνει έσοδα στο κράτος" του Κωνσταντίνου Σταράκη (αντιππρόσωπου της ΕΠΠΑΠ στην ΠΟΕΠΠΠ) στην πηγή "1-2-Χ"

ΥΠΟΙΚ: Στους 3 μήνες ο χρόνος απόδοσης του τέλους στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ

Στην προσωρινή άρση του αδιεξόδου που έχει προκύψει με την επιβολή τέλους 0,05 ευρώ ανά στήλη στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ προχώρησε το Υπουργείο Οικονομικών, μεταβάλλοντας από μηνιαία σε τρίμηνη την απόδοση του φόρου στο Δημόσιο.

Ο φόρος που επιβλήθηκε ως ένα από τα ισοδύναμα για το "ξήλωμα" του ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση, θα έπρεπε με βάση τη νομοθεσία να αποδοθεί το αργότερο έως τις 20 Φεβρουαρίου από τον ΟΠΑΠ στο δημόσιο. Ωστόσο το θέμα είχε περιέλθει σε αδιέξοδο, καθώς από τον ΟΠΑΠ τονίζουν ότι η επιβολή του τέλους είναι τεχνικά πολύ δύσκολη, με αποτέλεσμα ενώ τυπικά το τέλος ισχύει από την 1η Ιανουαρίου, δεν έχει εφαρμοστεί και δεν έχει εισπραχθεί από τον ΟΠΑΠ.

Έτσι προκειμένου να υπάρξει χρόνος για διαβούλευση και εξεύρεση λύσης αποφασίστηκε ο φόρος να αποδίδεται ανά τρεις μήνες.

Ειδικότερα, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση, σήμερα υπεγράφη από τον Υπουργό Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτο και τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών, Τρύφωνα Αλεξιάδη, η Υπουργική Απόφαση με την οποία ορίζεται ο χρόνος απόδοσης στους τρεις (3) μήνες, από τον ένα (1) μήνα που ίσχυε μέχρι σήμερα.

Παράλληλα, αντιμετωπίζονται τα προβλήματα που είχαν προκύψει από τη μηνιαία απόδοση του τέλους, ενώ η καταβολή του τέλους εναρμονίζεται με την φορολογική υποχρέωση απόδοσης των ακαθάριστων εσόδων από τυχερά παίγνια (Gross Gaming Revenue), η οποία επίσης έχει οριστεί στο τρίμηνο. 

Ουσιαστικά, με την απόφαση αυτή δίδεται χρονική παράταση στο ζήτημα της καταβολής των τελών, η οποία μέχρι σήμερα δεν έχει καταστεί εφικτή λόγω των σοβαρών τεχνικών δυσκολιών που υφίστανται. Όπως έχει αναφέρει ο ΟΠΑΠ επισήμως, αλλά και στην πρόσφατη συνάντηση της διοίκησής του με τον Υπουργό Οικονομικών, τεχνικά υπάρχει αδυναμία στην πράξη να ενσωματωθεί το τέλος στην τιμή της στήλης κάθε παιχνιδιού, ενώ διαπιστώνεται πλήρης αδυναμία άμεσης προσαρμογής των ηλεκτρονικών συστημάτων του ΟΠΑΠ για την είσπραξή της 4ης σύνταξης.

Διαβάστε το άρθρο "ΥΠΟΙΚ: Στους 3 μήνες ο χρόνος απόδοσης του τέλους στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ" στην ιστοσελίδα www.capital.gr

«Τρύπα» στα δημόσια έσοδα λόγω ΟΠΑΠ

ΜΕΣΑ στις επόμενες ημέρες αναμένεται να ληφθούν οι οριστικές αποφάσεις για την επιβολή ή την ακύρωση (καθώς το μέτρο έχει ήδη ψηφιστεί) του τέλους των πέντε λεπτών ανά στήλη στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ. Οι αποφάσεις δεν είναι εύκολες για το οικονομικό επιτελείο, καθώς, για να ανακληθεί το μέτρο, απαιτούνται ισοδύναμες παρεμβάσεις στο σκέλος των εσόδων ύψους τουλάχιστον 200 εκατ. ευρώ. Αν, μάλιστα, συνυπολογιστούν τα 100 εκατ. ευρώ τα οποία ήταν προγραμματισμένο να εισπραχθούν από τα VLTs -ούτε αυτή η διαδικασία έχει προχωρήσει-, τότε η «τρύπα» στα έσοδα λόγω ΟΠΑΠ φτάνει στα 300 εκατ. ευρώ.

Στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα στο υπουργείο Οικονομικών με τη συμμετοχή του υπουργού Οικονομικών, Ευκλείδη Τσακαλώτου, του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Γιάννη Δραγασάκη, αλλά και του υπουργού Επiκρατείας Νίκου Παππά, τα κυβερνητικά στελέχη άκουσαν για ακόμα μία φορά τον επικεφαλής του ΟΠΑΠ, Καμίλ Ζίγκλερ, να τους παραθέτει τους κινδύνους από την επιβολή του μέτρου για τα οικονομικά του κράτους. Τι άκουσαν οι τρεις υπουργοί;

Το γνωστό επιχείρημα ότι η επιβολή του ειδικού τέλους θα μειώσει τον όγκο των στηλών, με αποτέλεσμα τελικώς να συρρικνωθούν τα έσοδα του ΟΠΑΠ, αλλά και του Δημοσίου.

Το ότι υπάρχουν, μεταξύ άλλων, και τεχνικές δυσκολίες για την επιβολή του ειδικού τέλους, καθώς η προσαρμογή των μηχανημάτων σε όλα τα  πρακτορεία της χώρας απαιτεί χρονικό διάστημα τουλάχιστον δύο μηνών.

Κανονικά, ο ΟΠΑΠ θα έπρεπε αυτές τις ημέρες να πληρώσει τον φόρο που αντιστοιχεί στις στήλες που παίχτηκαν τον Ιανουάριο... Κάτι τέτοιο δεν αναμένεται να συμβεί και μέσα στις επόμενες ημέρες θα αποφασιστεί αν το μέτρο θα αναβληθεί ή αν θα αντικατασταθεί με άλλο. Θεωρείται δεδομένη η επιβολή ισοδυνάμου, και μάλιστα άμεσης απόδοσης, ενώ στο τραπέζι έχει ήδη πέσει το σενάριο επιβολής του ειδικού τέλους στις ηλεκτρονικές τραπεζικές συναλλαγές.

Διαβάστε το άρθρο "«Τρύπα» στα δημόσια έσοδα λόγω ΟΠΑΠ" στην πηγή "ΕΠΕΝΔΥΣΗ".

Στον... αέρα «χαράτσι» στον ΟΠΑΠ!

Σε αναζήτηση ισοδύναμων για το ειδικό τέλος στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ βρίσκεται η κυβέρνηση, καθώς το μέτρο έχει προκαλέσει αντιδράσεις, πρακτικά δεν εφαρμόζεται και η μη εφαρμογή του αφήνει «τρύπα» περίπου 300.000.000 ευρώ στον Προϋπολογισμό, η οποία πρέπει να καλυφθεί για να μην υπάρξουν ενστάσεις από την τρόικα. Το ζήτημα εξετάστηκε χθες σε σύσκεψη στο υπουργείο Οικονομικών με τη συμμετοχή του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Γιάννη Δραγασάκη, του υπουργού Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτου, του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά και του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου του ΟΠΑΠ Καμίλ Ζίγκλερ.

Από 1ns Ιανουαρίου

Το ειδικό τέλος των 0,05 ευρώ ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ ισχύει τυπική από την 1 η Ιανουαρίου 2016, όμως τεχνικά και άλλα προβλήματα δεν έχουν επιτρέψει να εισπραχθεί. Εξάλλου, τόσο ο ΟΠΑΠ όσο και οι πράκτορές του έχουν επανειλημμένα αμφισβητήσει την αποδοτικότητα του μέτρου. Υψηλόβαθμη κυβερνητική πηγή ανέφερε ότι αναζητείται η βέλτιστη δυνατή λύση, αφήνοντας το ενδεχόμενο κατάργησης του τέλους και αντικατάστασής του με άλλο ισοδύναμο μέτρο.

Επί τάπητος βρέθηκε επίσης το πρόβλημα με τα «φρουτάκια» (VLTs). Η αιφνιδιαστική αλλαγή του σχετικού κανονισμού από την Επιτροπή Παιγνίων είχε ως αποτέλεσμα να μην προχωρήσει η επένδυση και να προσφύγει ο ΟΠΑΠ κατά του Δημοσίου, διεκδικώντας αποζημίωση περίπου 1 δισ. ευρώ. Ταυτόχρονα, το κράτος χάνει ετήσια έσοδα ύψους περίπου 230.000.000 ευρώ. Ακόμη, συζητήθηκε το θέμα του διαδικτυακού στοιχήματος, καθώς το σημερινό ασαφές πλαίσιο έχει προκαλέσει την αντίδραση του ΟΠΑΠ.

Ο «αμετακίνητος» Στεργιώτης μοιράζει (πάλι) δουλειές

Ο... ΑΚΛΟΝΗΤΟΣ κ. Αντώνης Στεργιώτης, η θητεία του οποίου ως προέδρου της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) έχει λήξει από τις 19 Δεκεμβρίου 2015, όχι μόνο συνεχίζει στο πόστο του αλλά εξακολουθεί προκλητικότατα να μοιράζει και μεροκάματα στους δικούς του ανθρώπους. Χαρακτηριστικές είναι οι πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας για τον στενό συνεργάτη του επικεφαλής της ΕΕΕΠ Δημήτρη Παναγέα, ο οποίος με το «σπαθί του» πήρε δουλειές 17.500 με απευθείας ανάθεση. Προφανώς και δεν χρειάστηκε κανένας διαγωνισμός καθώς και εκεί ακολουθήθηκε το γνωστό κόλπο του «σπασίματος» των συμβάσεων με μικρότερα ποσά.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές ο δικηγόρος κ Παναγέας τοποθετήθηκε από τον Α Στεργιώτη στην τριμελή επιτροπή της ΕΕΕΠ που ελέγχει τον ΟΠΑΠ. Η απόφαση αυτή ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων καθώς ο κ Παναγέας -εκτός από πρώην στέλεχος του Καζίνου Λουτρακίου στο οποίο θήτευσαν μαζί με τον Α. Στεργιώτη- είναι πρώην υπάλληλος του ΟΠΑΠ και μάλιστα διεκδικεί δικαστικά αποζημίωση εκατομμυρίων ευρώ (!) και επαναπρόσληψη στον οργανισμό. Ο κ. Παναγέας υποχρεώθηκε σε παραίτηση μετά το σκάνδαλο. Ωστόσο, η ΕΕΕΠ φαίνεται πως έχει... μέλι και η επιστροφή του ως «εξωτερικού συνεργάτη» δεν άργησε να έρθει. Όπως φαίνεται στην ιστοσελίδα της Διαύγειας, ο κ. Παναγέας φέρεται να έχει εισπράξει 17.500 ευρώ για νομικές υπηρεσίες στην ΕΕΕΠ από τον περασμένο Οκτώβριο έως σήμερα.

Διαβάστε το άρθρο "Στον... αέρα «χαράτσι» στον ΟΠΑΠ!" στην πηγή "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ"

Στο τραπέζι κυβέρνηση - ΟΠΑΠ για το ειδικό τέλος στα παιχνίδια

Το θέμα της φορολογίας των πέντε λεπτών σε κάθε στήλη παιγνίου του ΟΠΑΠ συζητήθηκε σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο υπουργείο Οικονομικών. Η κυβέρνηση «βάζει νερό στο κρασί της» και χθες συναντήθηκε με τη διοίκηση του οργανισμού, προκειμένου να συζητήσει το θέμα της πρόσθετης φορολογίας επί των εσόδων του ΟΠΑΠ. Ο «πάγος» μεταξύ των δύο φαίνεται ότι έσπασε, καθώς πληθαίνουν οι φωνές που θεωρούν ατελέσφορο το σχετικό μέτρο. Πέραν του ΟΠΑΠ και των πρακτόρων του, ούτε οι εκπρόσωποι των πιστωτών της χώρας έχουν πειστεί για την αποτελεσματικότητα του.

Η κυβέρνηση αλλά και ο ΟΠΑΠ χθες κράτησαν χαμηλούς τόνους. Κυβερνητικό στέλεχος που συμμετείχε στη σύσκεψη δήλωσε ότι η κυβέρνηση αναζητεί «έναν καλύτερο τρόπο για να εισπράξουμε τα έσοδα που αντιστοιχούν στο ειδικό τέλος που επιβλήθηκε στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ». Από την άλλη πλευρά, τα στελέχη του ΟΠΑΠ σημείωναν ότι ο όμιλος μπορεί να βοηθήσει την κυβέρνηση να αναπληρώσει με ισοδύναμα μέτρα το προϋπολογιζόμενο έσοδο των 200 εκατ. ευρώ που έχει τεθεί υπό αμφισβήτηση.

Η κατεύθυνση, όμως, που θα λάβει η συγκεκριμένη υπόθεση θα φανεί εντός των επόμενων ημερών. Καθώς πλησιάζει η 20ή Φεβρουαρίου, η εταιρεία ΟΠΑΠ Α.Ε. πρέπει να καταβάλει το ποσό που θεωρητικά θα είχε εισπράξει μέσα στον προηγούμενο μήνα (Ιανουάριο). Υπογραμμίζεται η λέξη «θεωρητικά», καθώς η διοίκηση της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε. έχει έγκαιρα γνωστοποιήσει στην κυβέρνηση ότι το μέτρο δεν μπορεί να εφαρμοστεί στα συστήματά της, πριν από την παρέλευση ενός ικανοποιητικού χρονικού διαστήματος, που εκτιμάται σε περίπου 3 έως 4 μήνες.

Στη σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε χθες, εκτός από τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, συμμετείχαν ακόμη ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Γιάννης Δραγασάκης και ο υπουργός Επικρατείας Νίκος Παππάς. Από την πλευρά του ΟΠΑΠ, συμμετείχε ο πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ομίλου ΟΠΑΠ, Καμίλ Ζίγκλερ, και ο επικεφαλής της εταιρικής επικοινωνίας του ομίλου Οδυσσέας Χριστόφορου.

Η διοίκηση του ΟΠΑΠ επιχείρησε να εξηγήσει στην κυβερνητική πλευρά τις δυσκολίες του εγχειρήματος που έχει η επιβολή του συγκεκριμένου τέλους/φορολογίας. Ο ΟΠΑΠ αποτελεί ίσως μοναδική περίπτωση στον πλανήτη, ως εταιρεία τυχερών παιγνίων, που φορολογείται τόσο επί του τζίρου όσο και επί των μεικτών εσόδων από παίγνια (Gross Gaming Reveneous, GGR). Διεθνώς, τα πληροφοριακά συστήματα που έχουν αναπτυχθεί υποστηρίζουν κυρίως φορολογία επί των μεικτών εσόδων από παίγνια (GGR) και λιγότερο τη φορολογία επί του τζίρου. Η εφαρμογή της φορολογίας σε διπλή βάση είναι κάτι που δεν έχει αντιμετωπίσει η βιομηχανία.

Η κυβέρνηση επέλεξε να θέσει τη φορολογία επί του τζίρου και όχι επί των μεικτών εσόδων GGR, επειδή δεσμεύεται από τη σύμβαση πώλησης του 33% των μετοχών του ΟΠΑΠ στους Τσέχους επενδυτές της Emma Delta. Γι αυτό επέλεξε να επιβάλει και φορολογία επί του τζίρου, την οποία ονόμασε «τέλος» και όχι «φόρο». Όπως και να έχει η κατάσταση, το μέτρο εμφανίζει δυσκολίες, καθώς, όπως επισημαίνουν παράγοντες της βιομηχανίας παιγνίων, η εφαρμογή του θα περιορίσει την αποκαλούμενη ανακύκλωση κερδών στα παίγνια του ΟΠΑΠ. Κάποιοι εκτιμούν ότι η κυβέρνηση προσανατολίζεται προς τη θέση που έχουν διατυπώσει οι πράκτορες. Οι τελευταίοι, που θίγονται ιδιαίτερα από το μέτρο, έχουν προτείνει το «πάγωμα» του μέτρου μέχρι να υπάρξει μια ψύχραιμη αιτιολόγησή του. Χθες, μάλιστα, στο Συμβούλιο της Επικρατείας συζητήθηκε η αίτηση ακύρωσης και αναστολής εφαρμογής του μέτρου που είχε υποβάλει ο ΟΠΑΠ στις 11 Ιανουαρίου 2016. Η απόφαση του δικαστηρίου, ωστόσο, αναμένεται να εκδοθεί εντός των επόμενων ημερών.

Διαβάστε το άρθρο "Στο τραπέζι κυβέρνηση - ΟΠΑΠ για το ειδικό τέλος στα παιχνίδια" του Βαγγέλη Μανδραβέλη στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Τρίζει το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ με την «πόρτα» στον Καπράλο

Νέα δεδομένα, σε σχέση με το καθεστώς  μονοπωλιακής  λειτουργίας του ΟΠΑΠ ΑΕ, δημιουργεί η πρόσφατη αποκάλυψη του προέδρου της ΕΟΕ Σπύρου Καπράλου, την περασμένη Δευτέρα στον Σκάι ότι «έφαγε πόρτα» από τη διοίκηση της εταιρίας.

Στο αίτημα της 0λυμπιακής επιτροπής να ενισχυθεί οικονομικά - και με χορηγίες- ο ερασιτεχνικός αθλητισμός από την ΟΠΑΠ ΑΕ, η απάντηση που έλαβε, με ευγενικό βέβαια τρόπο, ήταν αρνητική!!! Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι αδυνατεί να ικανοποιήσει το λογικό αίτημα της ΕΟΕ, παρά το γεγονός ότι διαχειρίζεται όλα τα επίσημα τυχερά παιχνίδια και λαχεία στη χώρα με προνομιακό τρόπο, καθώς ελέγχει το 100% του επίγειου τζόγου, κατόπιν σχετικού δικαιώματος που «εξαγόρασε» από το ελληνικό δημόσιο.

Το Λέει η EE

Σε σχέση με όλα αυτά, αξίζει να τονιστεί η επίσημη απόφαση που έχει λάβει η Ευρωπαϊκή Ένωση, σε επίπεδο συνόδων κορυφής, το 1992 στο Εδιμβούργο και το 1999 στο Άμστερνταμ.

Με λίγα λόγια ότι: «Η ύπαρξη μονοπωλιακού χαρακτήρα λειτουργίας των εθνικών λοταριών δικαιολογείται, αν αυτές εργάζονται υπέρ αθλητικών, πολιτιστικών και γενικότερα φιλανθρωπικών σκοπών».

Κατόπιν τούτου, καθίσταται προφανές ότι μια ιδιωτική -και όχι κρατική λοταρία- δύσκολα, πολύ δύσκολα, πάρα πολύ δύσκολα θα κατορθώσει να κρατήσει το μονοπώλιο, δεδομένου ότι παραβιάζει βασικές αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά και της αρμόδιας Επιτροπής Ανταγωνισμού στους κόλπους της Κομισιόν (Ευρωπαϊκής Επιτροπής).Όπου το ιδιωτικό μονοπώλιο είναι προφανώς ελληνική πατέντα.

Αν σ' αυτό προσθέσουμε και το ότι το ελληνικό δημόσιο από τη φορολόγησή του κύκλου εργασιών της ΟΠΑΠ ΑΕ δεν διαθέτει ούτε δεκάρα απευθείας για αθλητικούς, πολιτιστικούς και φιλανθρωπικούς σκοπούς, τότε δένει το γλυκό!...

Τρίζει συνθέμελα το μονοπώλιο

Και σε περίπτωση προσφυγής ενώπιον των εγχώριων (ΣτΕ), αλλά και των διεθνών (ΔΕΕ) δικαστηρίων, ένα είναι βέβαιο. Ότι το μονοπώλιο θα καταργηθεί. Αρκεί μόνο να φυσήξουν η Ladbrookers, η William και η Sporting Bet για να το εξαφανίσουν.

Στο χορό, των διεκδικήσεων, μπορεί να μπουν τόσο η ΕΟΕ, όσο και οι ποδοσφαιρικές ομάδες, εντός και εκτός Ελλάδος, για τη χρησιμοποίηση των αγώνων τους, με στόχο αποκλειστικά και μόνο το κέρδος. Και να γίνει μύλος, όπως ακριβώς συνέβη με την ΚΟΝΙ, δηλαδή την αντίστοιχη Ολυμπιακή Επιτροπή της Ιταλίας, αλλά και τις προσφυγές της Fixures Marketing για λογαριασμό αγγλικών, ουαλικών και σκωτσέζικων ομάδων.

Επειδή το θέμα είναι τεράστιο, κυρίως από οικονομικής άποψης οι εξελίξεις που θα ακολουθήσουν θα είναι ραγδαίες και κατά πάντα σαρωτικές... 

Διαβάστε το άρθρο "Τρίζει το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ με την «πόρτα» στον Καπράλο" του ΜΠ. ΚΑΤΣΟΥΛΗ στην πηγή "ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΜΕΡΑ"

Business facebook Feed in store από τη Master Bet

Πρωτοσελιδα Εφημεριδων

ΨΙΘΥΡΟΙ, ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

HomeΟΠΑΠ Top of Page