praktores.com
 
 
MHNYMA ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΟΕΠΠΠ : ΑΠΕΡΓΟΥΜΕ !!!

MHNYMA ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΟΕΠΠΠ

Συνάδελφοι,

Σας καλώ όλους σύσσωμα να δώσουμε  ένα βροντερό και καθολικό παρόν στην απεργία των 2 ημερών Πέμπτη και Παρασκευή  9 & 10 Μαρτίου λέγοντας ένα τεράστιο ΟΧΙ στην απαράδεκτη και κατάπτυστη καταγγελία 4500 συμβάσεων με δικαστικό κλητήρα σε πράκτορες ( λες και απευθύνονταν  σε ποινικά διωκόμενους  εγκληματίες), που  δώσανε και την ψυχή τους μέσα σε ένα δύσκολο περιβάλλον που περνάει η χώρα μας για να φτάσει η ΟΠΑΠ εκεί που είναι σήμερα.

Τέτοιες ενέργειες είναι καταδικαστέες και απορριπτέες εξ ολοκλήρου, απαρχής. Και μάλιστα μη σεβόμενοι τον ιδρώτα και την μεγάλη προσπάθεια που έκανε ο καθένας μας ξεχωριστά.

Όταν όμως μας ζητήθηκε η συμβολή μας, αγόγγυστα οι πράκτορες (οι λεγόμενοι συνεργάτες) έβαλαν πολλές φορές  μπροστά τα στήθη τους για να σώσουν την εταιρεία (ΟΠΑΠ) από καταστροφικούς φόρους που ήθελαν να της επιβάλουν. Τώρα δεν μας θέλουν πια και μας πετούν στον δρόμο. Έτσι νομίζουν όμως. Θα διαψευθούν παταγωδώς και πλανώνται  πλάνην οικτρά εάν πιστεύουν ότι θα το πετύχουν.

Συνάδελφοι,

Το οφείλουμε στον εαυτό μας, στις οικογένειες μας, στα παιδιά μας, να δώσουμε την απάντηση που πρέπει όλοι μαζί ενωμένοι,  για να καταλάβουν μερικοί τη δύναμη και την απάντηση ψυχής του κλάδου μας.  Όποιος προσπάθησε να μας αδικήσει και να μας υποτιμήσει απέτυχε παταγωδώς. Το ίδιο θα γίνει και τώρα. Πάμε λοιπόν όλοι μαζί ενωμένοι σαν μια γροθιά να δώσουμε τον δίκαιο και τίμιο αγώνα μας για δικαίωση όπως πάντα και να πούμε ένα μεγαλειώδες ΟΧΙ στην καταπίεση και στον εκβιασμό.

ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΠΟΤΕ ΝΙΚΗΜΕΝΟΙ.

Με αγωνιστικούς χαιρετισμούς.

Ο πρόεδρος της ΠΟΕΠΠΠ

Κυριάκος Τοπτσίδης

Ισχυρότατο το "ΔΕΝ υπογράφω" από τους πράκτορες στην ΟΠΑΠ !!!

Αθήνα, 1 Μαρτίου 2017      AΠ-20170301-000131  

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το Διοικητικό  Συμβούλιο της ΠΟΕΠΠΠ συνήλθε την Τετάρτη 1/3/2017 με μοναδικό θέμα συζήτησης  την Εισήγηση της Επιτροπής Διαχείρισης  αναφορικά με τις  προτεινόμενες συμβάσεις της ΟΠΑΠ ΑΕ.

Η Επιτροπή Διαχείρισης  υλοποιώντας τις αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης   πρότεινε στο Δ.Σ της ΠΟΕΠΠΠ την έναρξη απεργιακών κινητοποιήσεων μετά τις ενέργειες της ΟΠΑΠ ΑΕ και ειδικότερα τις μαζικές καταγγελίες  των υφιστάμενων συμβάσεων των πρακτόρων. Το Δ.Σ αποδεχόμενο την εισήγηση της Επιτροπής Διαχείρισης ομόφωνα  αποφάσισε τα εξής :

Την άσκηση κάθε  δικαστικού και εξώδικου μέσου για την προστασία των πρακτόρων έναντι των παράνομων και καταχρηστικών ενεργειών της ΟΠΑΠ ΑΕ καθώς και την ενημέρωση  κάθε αρμόδιου Δημόσιου Φορέα και Δημόσιας  Αρχής.

ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΜΕ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΩΝ ΤΟ ΔΙΗΜΕΡΟ 9  Πέμπτη & 10  Παρασκευή ΜΑΡΤΙΟΥ 2017  και επαναλαμβανόμενες κινητοποιήσεις  οι οποίες θα ανακοινωθούν τις επόμενες ημέρες με νέα ανακοίνωση .

Στον Γενικό Εισαγγελέα η υπόθεση της άρνησης ελέγχου από τον ΟΠΑΠ

Η απαράδεκτη συμπεριφορά του ΟΠΑΠ προς την Γενική Λογίστρια του Κράτους, Ρέα Γεωργίου και την υπηρεσία της συνεχίστηκε παρά τις αποκαλύψεις της «24» και πλέον το θέμα έχει πάρει το δρόμο του προς τον Γενικό Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη από τον οποίο η Γενική Λογίστρια ζήτησε τη γνωμάτευσή του για τα όσα έχουν συμβεί.

Μάλιστα, στην επιστολή-«κόλαφο» που έστειλε ο Γενικός Ελεγκτής  Οδυσσέας Μιχαηλίδης στην Επιτροπή Οικονομικών της Βουλής για τα θέματα του ΟΠΑΠ και την οποία αποκαλύπτει πρώτη η «24» στις σελίδες 6-8, γίνεται ξεκάθαρη αναφορά στον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας και σε ενδείξεις για προβλήματα που υπάρχουν από τον όποιο έλεγχο έχει ήδη γίνει σε περιορισμένα έγγραφα.

Αναλυτικά η αναφορά του Οδυσσέα Μιχαηλίδη:«Αναφερόμαστε στο πιο πάνω θέμα και σε συνέχεια της προς εσάς ταυτάριθμης επιστολής μας με ημερομηνία 28 Νοεμβρίου 2016 σας πληροφορούμε ότι, κατόπιν σχετικής καταγγελίας, διαβιβάσαμε στις 20 Δεκεμβρίου 2016 στην Γενική Λογίστρια της Δημοκρατίας στοιχεία που καθιστούσαν αναγκαίο τον έλεγχο από την ίδια των λογιστικών καταστάσεων της εταιρείας ΟΠΑΠ Κύπρου Λτδ (στο εξής «ο ΟΠΑΠ»), σύμφωνα με το άρθρο 8 της Διακρατικής Συμφωνίας Κύπρου-Ελλάδος του 2003.

Η εταιρεία, με διάφορα προσχήματα, έχει αρνηθεί τον έλεγχο. Επίσης από την περιορισμένη πρόσβαση σε έγγραφα που καταρχήν ο ΟΠΑΠ επέτρεψε σε λειτουργούς του Γενικού Λογιστηρίου, φαίνεται να υπάρχουν ενδείξεις ότι προκύπτουν σοβαρά θέματα που σχετίζονται, μεταξύ άλλων, με την ορθότητα των πληρωμών προς την Δημοκρατία. Το θέμα τυγχάνει πλέον χειρισμού σε συνεννόηση με τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας».

Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, η Ρέα Γεωργίου ζήτησε την Τετάρτη 22 Φεβρουαρίου εκ νέου πρόβαση στα βιβλία του ΟΠΑΠ προκειμένου να γίνει ο έλεγχος των στοιχείων για τα έτη από το 2013 μέχρι και το 2016. Από τον ΟΠΑΠ Κύπρου, αυτή τη φορά απάντησαν θετικά αλλά έθεσαν όρο για να επιτρέψουν την πρόσβαση ότι τα στοιχεία που θα συγκεντρώσει η Ρέα Γεωργίου δεν θα δοθούν πουθενά αλλού. Τα μόνα στοιχεία που έδωσε ο ΟΠΑΠ Κύπρου με... προθυμία ήταν τα ποσά που δόθηκαν για χορηγίες, τα οποία έχουν εγκριθεί και από το Υπουργείο Οικονομικών και από το Υπουργείο Παιδείας.

Η Γενική Λογίστρια, όπως ήταν φυσικό, αρνήθηκε να υπογράψει οποιοδήποτε τέτοιο έγγραφο, καθώς πρέπει να συντάξει έκθεση για τις καταστάσεις του ΟΠΑΠ, την οποία στη συνέχεια θα πρέπει να παραδώσει στο γραφείο του Γενικού Ελεγκτή και τις αρμόδιες υπηρεσίες για να γίνει ο έλεγχος της σωστής εφαρμογής της διακρατικής συμφωνίας από την πλευρά του ΟΠΑΠ Κύπρου.

Κατόπιν αυτών, η Ρέα Γεωργίου αποτάθηκε στη Νομική Υπηρεσία του κράτους και συγκεκριμένα στον Γενικό Εισαγγελέα για να ζητήσει τη γνωμάτευση του για τις περαιτέρω ενέργειες, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 8 της διακρατικής συμφωνίας αναγράφεται ξεκάθαρα το δικαίωμα του ελέγχου των βιβλίων του ΟΠΑΠ Κύπρου προκειμένου να διαπιστωθεί η σωστή εφαρμογή της συμφωνίας.

Τι περιγράφει η διακρατική συμφωνία για τον έλεγχο του ΟΠΑΠ Κύπρου

Ο ΟΠΑΠ Κύπρου είναι υποχρεωμένος να δέχεται τον έλεγχο των βιβλίων του βάσει του άρθρου 8 της διακρατικής συμφωνίας το οποίο αναφέρει ξεκάθαρα ότι: «Ο Γενικός Λογιστής της Κυπριακής Δημοκρατίας δικαιούται όπως διεξάγει κάθε έτος χωρίς καμία επιβάρυνση τον οικονομικό έλεγχο των λογαριασμών της «ΟΠΑΠ Α.Ε. ΚΥΠΡΟΣ». Προς το σκοπό του ελέγχου αυτού η «ΟΠΑΠ Α.Ε. Κύπρος» υποχρεούται όπως κατόπιν σχετικού αιτήματος του Γενικού Λογιστή της Κυπριακής Δημοκρατίας να προσκομίζει σε αυτόν αντίγραφα των λογιστικών καταστάσεών της».

Τι θα πράξει ο Γενικός Εισαγγελέας

Ο Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης μετά τη δικαίωσή του από το δικαστήριο στην υπόθεση του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, αισθάνεται πανίσχυρος, αφού παρά την υποστήριξη του τέως Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, η δικαιοσύνη έκρινε ότι είχε δίκιο ο κ. Κληρίδης στην καταγγελία του.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις από ανθρώπους που γνωρίζουν το θέμα της διακρατικής συμφωνίας για τον ΟΠΑΠ, θεωρούν βέβαιο ότι ο Γενικός Εισαγγελέας θα δώσει εντολή να πάρει τα στοιχεία που θέλει το γραφείο της Γενικής Λογίστριας ακόμη και με την συνδρομή της Αστυνομίας αν ο ΟΠΑΠ Κύπρου συνεχίσει να αρνείται την πρόσβαση στους αξιωματούχους του κράτους.

Γιατί αρνείται να δείξει τα βιβλία του ο ΟΠΑΠ Κύπρου;

Η επιστολή του Γενικού Ελεγκτή, Οδυσσέα Μιχαηλίδη προς τα μέλη της Επιτροπής Οικονομικών δείχνει περίτρανα γιατί υπάρχουν εύλογες υποψίες για τα στοιχεία του ΟΠΑΠ και τα χρήματα που αποδίδει στην Κυπριακή Δημοκρατία.

Φυσικά το ερώτημα είναι απλό:

- Γιατί αρνείται ο ΟΠΑΠ Κύπρου να επιτρέψει τον έλεγχο των βιβλίων του από τη Γενική Λογίστρια;

- Γιατί η Κυπριακή Δημοκρατία συνεχίζει να επιτρέπει στον ΟΠΑΠ Κύπρου την διεξαγωγή των τυχερών παιχνιδιών, από τη στιγμή που δεν συνεργάζεται με τις αρμόδιες υπηρεσίες του κράτους;

- Ο Γενικός Εισαγγελέας που θα κληθεί να γνωμοδοτήσει για το όλο θέμα θα διατηρήσει ανεξάρτητη στάση ή θα ταχθεί με το μέρος του Υπουργού Οικονομικών, Χάρη Γεωργιάδη και του προέδρου της Επιτροπής Οικονομικών, Αβέρωφ Νεοφύτου που έχουν ήδη προσπαθήσει να περάσουν γρήγορα γρήγορα ένα νομοσχέδιο στα μέτρα του ΟΠΑΠ κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας;

Διαβάστε το άρθρο "Στον Γενικό Εισαγγελέα η υπόθεση της άρνησης ελέγχου από τον ΟΠΑΠΤης Αλεξίας Καφετζή στην πηγή "www.24h.com"

Λίγα λόγια για το κοινόν όραμα του 2020 της ΟΠΑΠ και των πρακτόρων ?

Ένα κοινό όραμα επισφραγίζεται σε πανηγυρικές τελετές όπου αγκαλιασμένοι υπογραφούμε και βγαίνουμε χαμογελαστές φωτογραφίες....

Ένα κοινό όραμα δεν επιδίδεται με εξώδικο από δικαστικό επιμελητή με τον εκβιασμό καταγγελίας της σύμβασης σου...

Ένα κοινό όραμα γίνεται γνωστό και επικοινωνείτε εκ τον πρότερων ...

Ένα κοινό όραμα δεν σου έρχεται να το υπογράψεις με την απαίτηση να μην το έχεις διαβάσει καν...

Ένα κοινό όραμα υπογράφεται με χαρά επειδή προσφέρει εξασφάλιση και έχει ένα σωρό επιχειρήματα υπέρ του...

Ένα κοινό όραμα δεν υπογράφετε με μοναδικό επιχείρημα τον φόβο

Ένα κοινό όραμα ειναι αυτό ακριβώς που λέει και το όνομα του...δλδ κοινό....

Ένα κοινό όραμα δεν είναι ο διαχωρισμός και το επιχείρημα υπέγραψε εσύ γιατί δεν έχεις καμιά σχέση με τους άλλους...

Ένα κοινό όραμα υπογράφεται  σε κοινή θεά...

Ένα κοινό όραμα δεν χρειάζεται να σε ξεμοναχιάσει και να σου προσφέρει ειδική μεταχείριση για να το δεχτείς...

Ένα κοινό όραμα εχει σύμμαχο την αλήθεια ...

Ένα κοινό όραμα δεν χρειάζεται να χρησιμοποιεί συνεχεία το ψέμα....

Ένα κοινό όραμα ειναι η κοινή λογική που σε οδηγεί στην αγκαλιά του...

Ένα κοινό όραμα δεν είναι η αποστροφή διαβάζοντας το...

Και στην Βουλή για κλιμάκωση στην αντίδρασή τους οι πράκτορες. !!!

Την Βουλή , σε όλους τους βουλευτές και σε όλες τις πολιτικές δυνάμεις ενημερώνουν οι πράκτορες για τον κίνδυνο το ποιο προσοδοφόρο σε ζεστό χρήμα οικοδόμημα για το ελληνικό δημόσιο .
Οι πράκτορες διαμαρτυρονται για την τακτική που εφαρμόζει η ΟΠΑΠ στην μεταξύ τους σχέσης όπως χαρακτηριστικά λένε :"Η ΟΠΑΠ, 100% ιδιωτικών συμφερόντων πλέον, εκμεταλλευόμενη την ισχύ της ως μονοπωλιακού παρόχου τυχερών παιγνίων στη χώρα μας, με την ανοχή των αρμόδιων δημόσιων αρχών, τροποποιεί ευρέως και μονομερώς τους όρους της υφιστάμενης μεταξύ μας συμβατικής σχέσης" και προειδοποιούν πως κινδυνεύει η κατάσταση να καταστεί ανεξέλεγκτη με τεράστιες απώλειες σε φόρους για το κράτος
Υπενθυμίζετε πως μέσω των πρακτορείων το ελληνικό Δημόσιο εισπράττει σε φόρους πλέον των 500.000.000 κάθε χρόνο !!!
Διαβάστε όλη την επιστολή με την οποία ενημερώνουν στο σύνολό του τον πολιτικό κόσμο της χώρας .

 

Αξιότιμοι κύριοι Βουλευτές,

Όπως πιθανότατα γνωρίζετε ήδη, ο κλάδος των πρακτόρων της ΟΠΑΠ Α.Ε. τελευταίως υφίσταται αφόρητες πιέσεις συνεπεία των καταχρηστικών πρακτικών που ακολουθεί η ΟΠΑΠ σε βάρος των νομίμων δικαιωμάτων των πρακτόρων.

Η ΟΠΑΠ, 100% ιδιωτικών συμφερόντων πλέον, εκμεταλλευόμενη την ισχύ της ως μονοπωλιακού παρόχου τυχερών παιγνίων στη χώρα μας, με την ανοχή των αρμόδιων δημόσιων αρχών, τροποποιεί ευρέως και μονομερώς τους όρους της υφιστάμενης μεταξύ μας συμβατικής σχέσης. Επισημαίνουμε ότι οι υφιστάμενες συμβάσεις μας με την ΟΠΑΠ έχουν κυρωθεί με τη διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 47 του ν. 3905/2010 η οποία ισχύει μέχρι σήμερα, ακριβώς διότι το περιεχόμενό τους εξασφαλίζει ένα πλαίσιο λειτουργίας των πρακτορείων μας. Η ΟΠΑΠ μάς επιβάλλει την υπογραφή νέων συμβάσεων, οι οποίες περιλαμβάνουν καταχρηστικούς και ως εκ τούτου παράνομους όρους. Τούτο πράττει μάλιστα εκβιαστικά επιδίδοντας μαζικά εξώδικα με καταγγελία των υφισταμένων συμβάσεων σε όλους τους Πράκτορες πανελλαδικά, τα οποία συνοδεύονται από το κείμενο της νέας σύμβασης. Θέτει δε ως προϋπόθεση για τη συνέχιση της δραστηριότητάς μας την υπογραφή της νέας σύμβασης έως τις 24.03.2017, σε λίγες ημέρες δηλαδή από σήμερα. Εν ολίγοις, η ΟΠΑΠ μάς στέλνει τελεσίγραφο "Υπογράψτε τις νέες συμβάσεις μέχρι τις 24.03.2017 ή βρείτε άλλη δουλειά". Η ΟΠΑΠ επιχειρεί να μεταβάλει τους κυριότερους όρους της μεταξύ μας συνεργασίας χωρίς να έχει προηγηθεί ουσιαστική διαβούλευση και διαπραγμάτευση κατά την κατάρτιση των κειμένων των νέων συμβάσεων, οι οποίες συντάχθηκαν στο σύνολό τους από την ΟΠΑΠ και απεστάλησαν ως έτοιμα κείμενα και αιφνιδίως στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΠΟΕΠΠΠ, από τα οποία ζητήθηκε να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους εντός ασφυκτικών χρονικών πλαισίων, χωρίς αυτά να τύχουν ποτέ διαβούλευσης με το ευρύτερο σώμα των αντιπροσώπων των πρακτόρων.

Η ρητώς εκπεφρασμένη και αποτυπωμένη  εμφανώς στις νέες συμβάσεις θέση της ΟΠΑΠ, η οποία συμπυκνώνεται στη δήλωση “take it or leave it” συνιστά εξόφθαλμη κατάχρηση της θέσης ισχύος της ΟΠΑΠ και της έλλειψης εναλλακτικής επιλογής για εμάς τους Πράκτορες: ή συναινούμε 100% ή τιθέμεθα εκτός σύμβασης, εκτός επαγγέλματος και εκτός αγοράς γενικότερα. Η μονομερής αυτή από μέρους της ΟΠΑΠ επιβολή σε εμάς τους πράκτορες επαχθών όρων συνεργασίας υπό την ταυτόχρονη απειλή ότι σε περίπτωση μη αποδοχής τους θα προβεί στη διακοπή των σταθερών εμπορικών μας δεσμών, είναι απολύτως καταχρηστική, πολλώ δε μάλλον σε ένα μονοπωλιακό περιβάλλον, όπου εξορισμού δεν διαθέτουμε εναλλακτική, ισοδύναμη ή μη, επιλογή επαγγελματικής συνεργασίας με άλλους παρόχους τυχερών παιγνίων. Πιο συγκεκριμένα, η στάση αυτή της ΟΠΑΠ συνιστά κατάχρηση της υπερδεσπόζουσας θέσης της και ειδικότερα καταχρηστική σε βάρος μας εκμετάλλευση της σχέσης οικονομικής εξάρτησης που μάς συνδέει με αυτή.

Τόσο ο Κανονισμός Πρακτόρων της ΟΠΑΠ Α.Ε. όσο και ιδίως οι νέες συμβάσεις που εκβιαστικά μας επιβάλλει η ΟΠΑΠ αναγνωρίζουν στο πάροχο ευρείες εξουσίες που θα έπρεπε να εμπίπτουν στις ρυθμιστικές αρμοδιότητες και τον έλεγχο των αρμόδιων δημόσιων αρχών. Πιο συγκεκριμένα, επαφίεται πλέον στην ιδιωτική ΟΠΑΠ να καθορίζει και να μεταβάλλει μονομερώς μέσω της εμπορικής της πολιτικής κατά τη διακριτική της ευχέρεια το πλαίσιο λειτουργίας των πρακτορείων μας και τους ουσιώδεις, οικονομικούς και μη, όρους της συνεργασίας μας, όπως να καθορίζει τις εκάστοτε καταβαλλόμενες στους πράκτορες προμήθειες, να ορίζει τον αριθμό των πρακτορείων και την ακριβή χωροθέτησή τους, αλλά και να επιβάλει τη μετακίνησή τους σύμφωνα με το πλάνο μετεγκατάστασης που θα καταρτίζει μονομερώς, καθώς και να καθορίζει τον εξοπλισμό και το ωράριο λειτουργίας των πρακτορείων, χωρίς να αναλαμβάνει καμία σχετική δαπάνη, να παρεμβαίνει στις σχέσεις των πρακτόρων με τους υπαλλήλους τους και τους Υπεύθυνους Πρακτορείων. Από τα παραπάνω είναι προφανές ότι αν δεν δοθεί μια λύση, 4.800 πράκτορες θα βρεθούν άνεργοι έως τις αρχές του επόμενου έτους. Πρέπει να τονιστεί ότι τα πρακτορεία μας παρέχουν εργασία και συντηρούν με το προσωπικό που απασχολούν τουλάχιστον 10.000 οικογένειες ακόμα, πέραν των οικογενειών των πρακτόρων, ενώ λειτουργούν 15 ώρες την ημέρα επί 357 ημέρες τον χρόνο.

Η νέα σύμβαση, ως προϊόν μονομερούς βούλησης της ΟΠΑΠ, αποκρούστηκε πανηγυρικά (με 98 ψήφους έναντι 51) κατά τη Γενική Συνέλευση των αντιπροσώπων των πρακτόρων της 20ης και 21ας Φεβρουαρίου 2017, όπως ήταν αναμενόμενο. Στον δε εκβιασμό της ΟΠΑΠ το Δ.Σ. της ΠΟΕΠΠΠ, από κοινού με την Επιτροπή Διαχείρισης, που συνεστήθη από την ανωτέρω Γενική Συνέλευση, αποφάσισε ομόφωνα κατά τη συνεδρίαση της 01.03.2017 να χρησιμοποιήσει κάθε νόμιμο μέσο, εξώδικο και δικαστικό, για τη διασφάλιση των συμφερόντων του κλάδου επίσης αποφάσισε απεργιακές κινητοποιήσεις για 9 & 10 Μαρτίου 2017.

Στον αγώνα μας για την προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων του κλάδου μας ζητούμε την άμεση παρέμβασή σας. Ας μην ξεχνάμε ότι η ΟΠΑΠ με την ανοχή και τις ενέργειες του Ελληνικού Δημοσίου έχει αποκτήσει την ισχύ και τα δικαιώματα που τώρα καταχρηστικά εκμεταλλεύεται εξωθώντας μας στην ανεργία.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Διαχείρισης

Π. Ντόμαλης

Για την ΠΟΕΠΠΠ

Ο Πρόεδρος          Ο Γενικός Γραμματέας

Κ. Τοπτσίδης               Α. Λυριστής

 

Καταπέλτης ο ελεγκτής για ΟΠΑΠ στην Κύπρο

Επιστολή καταπέλτη κατά του υπουργείου οικονομικών απέστειλε προχθές προς τη βουλή και τον γενικό εισαγγελέα ο γενικός ελεγκτής της Δημοκρατίας Οδυσσέας Μιχαηλίδης σε σχέση με τη συμφωνία με τον ΟΠΑΠ και το θέμα των ποσών που αποδίδονται στην κυπριακή Δημοκρατία από την εν λόγω εταιρεία στοιχημάτων, στη βάση της διακρατικής συμφωνίας.

Ο ΟΠΑΠ απολαμβάνει τη μερίδα του λέοντος από τα κέρδη των παιγνίων που διατηρεί στην Κύπρο, σε βάρος του δημοσίου, σύμφωνα με την ελεγκτική υπηρεσία.


Ο γενικός ελεγκτής αναφέρει ότι κατόπιν σχετικών καταγγελιών κατατέθηκαν  στοιχεία στη γενική λογίστρια της Δημοκρατίας Ρέα Γεωργίου που καθιστούσαν αναγκαίο τον έλεγχο από την ίδια των λογιστικών καταστάσεων της εταιρείας ΟΠΑΠ Κύπρου, σύμφωνα με σχετικό άρθρο της διακρατικής συμφωνίας Κύπρου-Ελλάδος του 2003.


Καταγγέλλει ότι ο ΟΠΑΠ προβάλλοντας διάφορα προσχήματα αρνήθηκε τον έλεγχο αλλά από την περιορισμένη πρόσβαση σε έγγραφα που καταρχήν ο ΟΠΑΠ επέτρεψε σε λειτουργούς του γενικού λογιστηρίου να ελέγξουν, φαίνεται να υπάρχουν ενδείξεις ότι προκύπτουν σοβαρά θέματα που σχετίζονται, μεταξύ άλλων, με την ορθότητα των πληρωμών προς την κυπριακή Δημοκρατία.


Ο γενικός ελεγκτής σημειώνει ότι το θέμα τυγχάνει χειρισμού σε συνεννόηση με τον γενικό εισαγγελέα της Δημοκρατίας.


Ενώπιον της βουλής εκκρεμεί η ψήφιση του νομοσχεδίου περί ορισμένων παιγνιδιών νόμος του 2016 και η ελεγκτική υπηρεσία έχοντας στα χέρια της τεκμήρια σε σχέση με τον ΟΠΑΠ Κύπρου, ενημερώνει την κοινοβουλευτική επιτροπή οικονομικών ότι στο ν/σ υπάρχουν πρόνοιες που επηρεάζουν σοβαρά τις διαδικασίες που θα περιληφθούν στο νομοσχέδιο ως προς την επιλογή του παρόχου και του λεγόμενου ποσοστού φορολογίας, το οποίο ουσιαστικά αποτελεί συμμετοχή της κυπριακής Δημοκρατίας στα μεικτά κέρδη.


Η ελεγκτική υπηρεσία υποδεικνύει προς τη βουλή ότι, αν ο νομοθέτης επιθυμεί να επιτρέψει ως επιλογή την πρώτη διαπραγμάτευση απευθείας με τον ΟΠΑΠ, χωρίς να προηγηθεί ανοικτή και διάφανης ανταγωνιστική διαδικασία, τούτο θα πρέπει να περιληφθεί ρητώς στο νόμο που θα ψηφιστεί, γιατί δεν μπορεί μια τέτοια σοβαρή απόφαση να αφεθεί στην κρίση της Εθνικής Αρχής Στοιχημάτων.


Υποστηρίζει επίσης ότι το υπουργείο οικονομικών που ετοίμασε το ν/σ «όχι μόνο δεν ενημέρωσε, ως όφειλε την επιτροπή, για τα σοβαρά υπό διερεύνηση θέματα, αλλά αντίθετα φρόντισε να καθησυχάσει τα μέλη της με την επιστολή του ημερομηνίας 18ης Ιανουαρίου 2017 ότι δήθεν «ο επί δεκατέσσερα χρόνια τρόπος υπολογισμού των αποδόσεων της Δημοκρατίας είναι ορθός».


Ο γενικός ελεγκτής θεωρεί απαράδεκτο για το υπουργείο οικονομικών να εισηγείται, και το κυριότερο να επιμένει, στο ποσοστό φορολογίας του 24% επί των μικτών κερδών, συν ποσοστό 1% για χορηγίες σε δραστηριότητες αθλητικού, κοινωνικού και κοινωφελούς ενδιαφέροντος, χωρίς συγκεκριμένη τεκμηρίωση, αλλά με μόνο επιχείρημα ότι με αυτό το ποσοστό η Δημοκρατία θα λαμβάνει περισσότερα σε σχέση με αυτά που λαμβάνει σήμερα.


Σημειώνεται ότι η ελεγκτική υπηρεσία είχε καταδείξει πως «το ποσοστό αυτό οδηγεί σε υπερκέρδη σε βάρος της κυπριακής Δημοκρατίας».


Το σύνολο των καθαρών εισπράξεων του ΟΠΑΠ, αν γίνει δεκτή η πρόταση του υπουργείου για τέλος παραχώρησης 24% προς τη Δημοκρατία, αναμένεται να είναι €37,5 εκ. για το 2015.


Με βάση στοιχεία που συγκέντρωσε η ελεγκτική υπηρεσία τα πραγματικά κέρδη που αναλογούν σε τυχερούς με βάση τα στοιχεία του 2015 είναι ύψους €120 εκ.


Στους ελεγμένους λογαριασμούς του ΟΠΑΠ καταγράφεται το ποσό των €131,30 εκ. ως τα λεγόμενα «θεωρητικά κέρδη».


Σήμερα όπως ισχυρίζεται η ελεγκτική υπηρεσία, τη διαφορά αυτή των €11,28 εκ. την καρπώνεται ο ΟΠΑΠ σε βάρος της Δημοκρατίας.


Πέραν αυτού, ο ΟΠΑΠ καρπώνεται επίσης όποιο ποσό παραμένει αδιάθετο, δηλαδή το ποσό που αντιστοιχεί σε τυχερούς παίκτες που δεν εμφανίζονται εντός της προθεσμίας των 3 μηνών για να εξαργυρώσουν το δελτίο τους.


Στα λειτουργικά έξοδα περιλαμβάνεται ποσό €938.070 για μισθούς, €1.989.528 για διαφημίσεις και €1.141.973 για άλλα λειτουργικά έξοδα, όπως τα ποσά αυτά καταγράφονται στις ελεγμένες οικονομικές καταστάσεις.


Η διακρατική συμφωνία προβλέπει παραχώρηση ποσοστού 10% επί των ακαθάριστων εισπράξεων ως δικαιώματα του ΟΠΑΠ Ελλάδας, χωρίς να υπάρχει τεκμηρίωση ως προς το ύψος του ποσού και ως προς το τι καλύπτει αυτό.


«Αν γίνουν δεκτά τα στοιχεία όπως αυτά προκύπτουν από τις οικονομικές καταστάσεις της εταιρείας, ο ΟΠΑΠ θα λαμβάνει τη μερίδα του λέοντος από την εκμετάλλευση ενός δικαιώματος που ανήκει στο κυπριακό κράτος», υποστηρίζει ο γενικός ελεγκτής.


Η ελεγκτική υπηρεσία διατυπώνει επίσης την άποψη ότι η κυπριακή Δημοκρατία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να λαμβάνει ποσοστό μικρότερο του 45% επί των μεικτών κερδών και το ποσοστό αυτό πρέπει να αυξάνεται με την αύξηση των ακαθάριστων εισπράξεων.


Η ελεγκτική υπηρεσία επικρίνει το υπουργείο οικονομικών ότι υιοθετεί αναφορά του ΟΠΑΠ για το θέμα των θεωρητικών κερδών και ότι «σε βάθος χρόνου το ποσοστό θεωρητικών και διανεμηθέντων κερδών δεν θα έχει μεγάλη απόκλιση».


Κατηγορεί το υπουργείο οικονομικών για διαχρονική ανοχή επί του θέματος και υποστηρίζει ότι μετά το 2013 η διοίκηση του ΟΠΑΠ Ελλάδος έφυγε από το ελληνικό δημόσιο και πέρασε στα χέρια ιδιωτών.


Πρόσφατα, σημειώνεται στη επιστολή του γενικού ελεγκτή, η εταιρεία έλαβε τη μορφή εξωχώριας οντότητας χωρίς μετόχους, αλλά δικηγόρους και διαχειριστές, θέμα που φαίνεται να τυγχάνει διερεύνησης από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς της Ελλάδας, αφού πέρασε στα χέρια ιδρύματος με έδρα το Λιχτενστάιν.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο: « Καταπέλτης ο ελεγκτής για ΟΠΑΠ στην Κύπρο»  Στην πηγή : http://www.stockwatch.com.cy

ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ μπρα-ντε-φερ μεταξύ ΟΠΑΠ και πρακτόρων ξεκίνησε !!!

ΤΟ ΣΚΛΗΡΟ μπρα-ντε-φερ μεταξύ ΟΠΑΠ και πρακτόρων ξεκίνησε με το ηχηρό «όχι» στη σύμβαση που απέστειλαν οι πράκτορες από τη Γενική Συνέλευσή τους την προηγούμενη εβδομάδα, μπλοκάροντας τα σχέδια της εταιρείας να ελέγξει το δίκτυο.

Η απόφαση για «όχι» στη σύμβαση συνεργασίας που προτείνει ο ΟΠΑΠ ελήφθη στη Γενική Συνέλευση των πρακτόρων, την προ-προηγούμενη Δευτέρα και Τρίτη, με πλειοψηφία 2/3 ή 51 ψήφων υπέρ της σύμβασης έναντι 98 ψήφων κατά.

 Οι πράκτορες είχαν ωστόσο αποφασίσει  στη Συνέλευση ότι, αν η εταιρεία τούς πιέσει να υπογράψουν τη σύμβαση που καταψήφισαν, θα μπλοκάρουν τα «φρουτάκια» στα πρακτορεία και θα εξετάσουν και κινητοποιήσεις.
Μετά το βέτο των πρακτόρων, με την καταψήφιση της προτεινόμενης από τον ΟΠΑΠ σύμβασης από τη Γενική Συνέλευση της ομοσπονδίας τους, ο Οργανισμός, όπως αναμενόταν, κλιμάκωσε τις πιέσεις για διάσπαση του μετώπου τους, επιδιώκοντας άμεσα την υπογραφή των συμβάσεων. Αγνόησε το ψήφισμά τους και το αίτημά τους για δίμηνη αναστολή κάθε κίνησης για νέα σύμβαση και από την επόμενη ημέρα κιόλας, από την προηγούμενη Τετάρτη, άρχτσε να στέλνει στα πρακτορεία την καταψηφτσμένη από τη Συνέλευση σύμβαση, ζητώντας από τους πράκτορες να την υπογράψουν, μαζί με καταγγελία της υπάρχουσας σύμβασης. Αυτό πρακττκά σημαίνει ότι, αν δεν υπογράψουν τη νέα σύμβαση, θα έχουν δουλετιά... σε έναν χρόνο.
Υπενθυμίζεται ότι ο ΟΠΑΠ έχει στείλει τη νέα σύμβαση συνεργασίας στο σύνολο των 4.800 πρακτορείων του μαζί με καταγγελία της υπάρχουσας σύμβασης, αν δεν έχουν υπογράψει τη νέα σύμβαση μέχρι της ότι 24 Μαρτίου.

 Στο ψήφισμά τους, οι πράκτορες, αφού απέρριψαν τη σύμβαση του ΟΠΑΠ, ζητούσαν από τον Οργανισμό πίστωση χρόνου, για να πραγματοποιηθούν οι εκλογές για νέα ηγεσία στην ομοσπονδία, που θα γίνουν στις 13 Μαρτίου, και οποιαδήποτε νέα συζήτηση να πραγματοποιηθεί μετά τις 24 Απριλίου, όταν και θα έχει αναλάβει το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της ομοσπονδίας τους, το οποίο και θα ξεκινήσει από την αρχή τις συζητήσεις για νέα σύμβαση.
  Η Συνέλευση αποφάσισε επίσης τη σύσταση μιας Επιτροπής Διαχείρισης, με ρόλο να αναλάβει μαζί με το σημερινό Δ.Σ. της ομοσπονδίας την ενημέρωση, με επιστολή σε κάθε πράκτορα, για τα υπέρ και τα κατά της προτεινόμενης σύμβασης από τον ΟΠΑΠ, αλλά και τις συνέπειες της άρνησης υπογραφής της.
Τα μέλη του Δ.Σ. της ομοσπονδίας είπαν ότι ο ΟΠΑΠ τούς έχει ήδη προειδοποιήσει ότι, «αν δεν περάσει η πρότασή μας από τη Γενική Συνέλευση, αυτό θα σημάνει τη ρήξη», ενώ ο πρόεδρος της ομοσπονδίας, κ. Τοπτσίδης, σημείωσε πως η προειδοποίηση από τον ΟΠΑΠ ήταν σαφής: «Αν δεν μπορέσετε να περάσειε από το σώμα αυτό που διαπραγματευτήκατε, την επομένη δεν υπάρχετε». «Δεν πρόκειται να μας περιμένουν», σημείωσε.
«Ηδη τους ζητήσαμε να περιμένουν να κάνουμε τις εκλογές μας και μας “έγραψαν”», πρόσθεσε.

ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ.

Υπενθυμίζεται ότι η νέα σύμβαση που προτείνει ο ΟΠΑΠ αλλάζει τα πάντα στα κεκτημένα των πρακτόρων, καθώς ουσιαστικά γίνονται... υπάλληλοι στα δικαιώματα και επιχειρηματίες στις υποχρεώσεις.

Μέσω της νέας σύμβασης, ο ΟΠΑΠ μπορεί να προχωρήσει ανεμπόδιστα σε πλήρη αναδιάταξη του δικτύου των πρακτορείων, παίρνοντας πίσω άδειες και δίνοντας νέες κατά το δοκούν, ενώ τόσο οι άδειες όσο και οι μετεγκαταστάσεις και οι οικονομικοί όροι θα αποφασίζονται μονομερούς.

 Επίσης, η επένδυση στο κατάστημα, τα λειτουργικά και τα κόστη της μετεγκατάστασης θα βαραίνουν τον πράκτορα.
Το αν τελικά η νέα σύμβαση του ΟΠΑΠ θα γίνει αποδεκτή θα κριθεί τόσο από τις σημερινές αποφάσεις της ομοσπονδίας όσο και από την επιτυχή εφαρμογή τους. Αν δηλαδή πράγματι στο σύνολό τους οι πράκτορες θα αρνηθούν να υπογράψουν ή θα διασπαστεί το μέτωπό τους και καταφέρει έτσι ο ΟΠΑΠ να δέσει στο άρμα του κάποια πρακτορεία, «αδειάζοντας» όσα αρνηθούν...Με απεργία στις 9 και 10 Μαρτίου απαντούν στις καταγγελίες συμβάσεων του Οργανισμού από τους πράκτορες

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο  : « «Ντόρτια» στον ΟΠΑΠ απο τους πράκτορες

Στην πηγή : ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ Της Μ. ΠΡΩΤΟΝΟΤΑΡΙΟΥ Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

«Ντόρτια» στον ΟΠΑΠ απο τους πράκτορες

Απεργία στις 9 και 10 Μαρτίου αποφάσισε  ομόφωνα η Ομοσπονδία Πρακτόρων (ΠΟΕΠΠΠ), ως ένδειξη διαμαρτυρίας για την αποστολή από την ΟΠΑΠ Α.Ε. στα πρακτορεία των καταγγελιών των συμβάσεών τους. Ο Οργανισμός εξώθησε στα άκρα τη σχέση του με τους πράκτορες αποφασίζοντας να αγνοήσει την απόφαση της Γενικής Συνέλευσής τους, που ζητούσε περισσότερο χρόνο για διαπραγματεύσεις, και να αποστείλει τις καταγγελίες των συμβάσεών τους, αν δεν υπογράψουν τους όρους τους.
Η Ομοσπονδία Πρακτόρων, μετά από αυτό, αποφάσισε την έναρξη απεργιών και την αποστολή εξωδίκου στην ΟΠΑΠ Α.Ε. και την ΕΕΕΠ, στο οποίο ζητούν ανάκληση των καταγγελιών και επανέναρξη των διαπραγματεύσεων για την προσθήκη κάποιων αλλαγών στην παρούσα σύμβαση, ως παραρτήματος. Αν δεν ανακληθούν οι καταγγελίες, την επόμενη εβδομάδα η ομοσπονδία θα επανεξετάσει τη στάση της και την ενδεχόμενη απόφαση για νέες κινητοποιήσεις. Την κλιμάκωση της ρήξης με τους πράκτορες προκάλεσε ο ΟΠΑΠ αποστέλλοντας σε όλα τα πρακτορεία του καταγγελία της σύμβασής τους σε περίπτωση που δεν υπογράψουν μέχρι τις 24 Μαρτίου τη νέα σύμβαση. Η κίνηση αυτή φέρνει τους πράκτορες μπροστά στο εκβιαστικό δίλημμα «Ή υπογράφετε ή λειτουργείτε ακόμη έναν χρόνο και κλείνετε».
Το Δ.Σ. της Ομοσπονδίας Πρακτόρων και η Επιτροπή Διαχείρισης, που θεσπίστηκε από τη Γενική Συνέλευση της προηγούμενης εβδομάδας, συνεδρίασαν και πράτειναν την έναρξη απεργίας, πρόταση που έγινε δεκτή ομόφωνα.

 Η ανακοίνωση της ομοσπονδίας αναφέρει:

 «Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΟΕΠΠΠ συνήλθε την Τετάρτη 1/3/2017 με μοναδικό θέμα συζήτησης την εισήγηση της Επιτροπής Διαχείρισης αναφορικά με τις προτεινόμενες συμβάσεις της ΟΠΑΠ Α.Ε. Η Επιτροπή Διαχείρισης, υλοποιώντας τις αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης, πρότεινε στο Δ.Σ. της ΠΟΕΠΠΠ την έναρξη απεργιακών κινητοποιήσεων μετά τις ενέργειες της ΟΠΑΠ Α.Ε. και ειδικότερα τις μαζικές καταγγελίες των υφιστάμενων συμβάσεων των πρακτόρων.

Το Δ.Σ., αποδεχόμενο την εισήγηση της Επιτροπής Διαχείρισης, ομόφωνα αποφάσισε τα εξής:

Τηνάσκησηκάθεδικαστικούκαιεξώδικουμέσουγιατηνπροστασίατωνπρακτόρωνέναντιτωνπαράνομωνκαικαταχρηστικώνενεργειώντης ΟΠΑΠ Α.Ε.
Τηνέναρξηκινητοποιήσεωντουκλάδουμεκλείσιμοτωνπρακτορείωντοδιήμερο 9, Πέμπτη, και 10, Παρασκευή, Μαρτίου 2017 καιεπαναλαμβανόμενεςκινητοποιήσεις, οιοποίεςθαανακοινωθούντιςεπόμενεςημέρεςμενέαανακοίνωση».

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο  : « «Ντόρτια» στον ΟΠΑΠ απο τους πράκτορες

Στην πηγή : ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ Της Μ. ΠΡΩΤΟΝΟΤΑΡΙΟΥ Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Ο ΟΠΑΠ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΤΙ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟΥ

Αν για την οικονομική κρίση των τελευταίων ετών έπαιξαν σημαντικό ρόλο η χρηματιστηριακή «φούσκα» της Σοφοκλέους και τα βασιλικά έξοδα των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, ο ΟΠΑΠ βρέθηκε εκεί όπου τα δύο αυτά νεοελληνικά «έπη» διασταυρώθηκαν.

Η εισαγωγή του ΟΠΑΠ στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών τον Απρίλιο του 2001 συντελέστηκε ως success story οε μια στιγμή που η τότε κυβέρνηση Σημίτη ήθελε να διαψεύσει όσους είχαν ήδη χάσει περιουσίες ολόκληρες μετά την κορύφωση του 1999 και την κατρακύλα που ακολούθησε. Πολλούς μήνες πριν οι μετοχές του ΟΠΑΠ καρφωθούν στο ταμπλό, η κυβέρνηση διατυμπάνιζε ότι από τα έσοδα της μετοχοποίησης θα καλυφθεί το κόστος για την κατασκευή των ολυμπιακών έργων που είχαν ήδη καθυστερήσει και όλοι καταλάβαιναν ότι θα πληρωθούν ακριβά για να παραδοθούν εγκαίρως.
Την άνοιξη του 2001 κόντευαν να κλείσουν δύο χρόνια από το καλοκαίρι Tης χρηματιστηριακής τρέλας του 1999. Τότε που μπορεί να μην υπήρχαν tablet και smartphone για να χώνονται στην τσάντα με τα αντηλιακά, αλλά σε κάθε παραλία μπορούσες να εντοπίσεις άνετα τους επίδοξους λαϊκούς καπιταλιστές που έκρυβαν στο τσεπάκι της βερμούδας επενδυτικές ευκαιρίες και έδιναν εντολές αγοράς και πώλησης από τα κινητό της εποχής. Το κλίμα ευφορίας διογκωνόταν συνεχώς ήδη από το 1998 εν όψει ΟΝΕ, αλλά από τον Αύγουστο χου 1999 μέχρι τις 17 Σεπτεμβρίου, ο Γενικός Δείχτης τιμών των μετοχών είχε ανέβει κατά 50% φτάνοντας εκεί όπου ουδέ ποτέ έφτασε έκτοτε, στις 6.355 μονάδες (έναντι περίπου 600 στις μέρες μας)! Η εκτόξευση του Γενικού Δείκτη ουδόλως επηρεάστηκε από τον μεγάλο σεισμό της  Αθήνας με τους δεκάδες νεκρούς στις 7 Σεπτεμβρίου 1999, ούτε και από το τραγικό αεροπορικό δυστύχημα με το πρωθυπουργικό Falcon στις 14/9. Όμως, την Παρασκευή 17/9 ακολούθησε η Δευτέρα και ο μακρύς κατήφορος...
O Γενικός Δείκτης έχασε 17% οε μία εβδομάδα και συνέχισε οδυνηρά χάνοντας μέσα στο 2000 ποσοστό 38,77% και ακόμη ένα 23,6% το 2001. Η συνολική πτώση ανάμεσα στον Σεπτέμβριο του 1999 και το τέλος του 2001 ήταν 60%. Ωστόσο, η πορεία του μέσα στο 2001 δεν ήταν γραμμικά καθοδική. Η εισαγωγή του 0ΠΑΠ τον Απρίλιο αλλά και άλλων μεγάλων επιχειρήσεων (ΔΕΗ, Motor Oil) αναζωογόνησαν το ενδιαφέρον των επενδυτών ως big story της  εποχής. 0 Γενικός Δείκτης ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2001 στις 3.265 μονάδες, τον Απρίλιο βρέθηκε ψηλότερα στις 3.287, αλλά τον Αύγουστο ήταν ήδη στις 2.762 και τον Σεπτέμβριο με την επίθεση στους Δίδυμους Πύργους κατρακύλησε στις 2.226. Ξανά ανέβηκε προς το τέλος του έτους με τη θρυλική ανακοίνωση της συμφωνίας μεταξύ Εθνικής Τράπεζας και Alpha Bank.
Στη μακρά αλληλουχία προσδοκιών και διαψεύσεων που χαρακτήρισαν όλα εκείνα τα χρόνια που το Χρηματιστήριο ρούφηξε τις αποταμιεύσεις χιλιάδων Ελλήνων («αs πρόσεχαν», όπως είπε ο Κ. Σημίτης), η μετοχοποίηση του ΟΠΠ ερχόταν ως «φυσικό και επόμενο» γεγονός. Ενδόμυχα ή και φανερά, οι μικροεπενδυτές της εποχής παραδέχονταν ότι «τζογάρουν» αγοράζοντας μετοχές ελπίζοντας να αποδείξουν πόσο μεγάλοι παίκτες είναι. Τι πιο φυσικό λοιπόν από το να μπουν και στη δημόσια εγγραφή του ΟΠΑΠ που ήταν κατεξοχήν και με τη βούλα η δημόσια εταιρεία του τζόγου.
Η συνολική αξία των χρηματιστηριακών συναλλαγών που γέννησε τον ορυμαγδό του 1999 ήταν 58 τρισ. δραχμές (σχεδόν 170 δισ.ευρώ), αλλά έπεσε στα 34 τρισ. δραχμές (100 δισ. ευρώ) χο 2000 και δεν έπρεπε να «μηδενιστεί» το 2001. Οι δημόσιες εγγραφές που τελικώς πραγματοποιήθηκαν μέσα στο 2001 άντλησαν μισό τρισεκατομμύριο δραχμές και κράτησαν το σύνοδο των συναλλαγών στα 16,4 τρισ. δραχμές (48 δισ. ευρώ). Στην πρώτη πεντάδα από πλευράς αντλήσεως κεφαλαίων ήταν και η μετοχοποίηση του ΟΠΑΠ που απορρόφησε 32 δισ. δραχμές (93 εκατ. ευρώ) πουλώντας το 5,4% των μετοχών του.
Το 2001, ο ΟΠΑΠ βρέθηκε να έχει αυξήσει κατά 24,2% τα έσοδά του σε σχέση με την προηγούμενη χρονιά και να τα έχει τριπλασιάσει (!) σε σχέση με το 1999 φτάνοντας να τζιράρει συνοδικά 1,8 δισ. ευρώ. Η τεράστια αυτή αύξηση αποδόθηκε κυρίως στο «Πάμε Στοίχημα» που ξεκίνησε μέσα στο 2000 αποφέροντας το 73% των εσόδων του ΟΠΑΠ το 2001. Ταυτόχρονα, ο Οργανισμός ήταν μέσα στις πρώτες δέκα κερδοφόρες επιχειρήσεις με κέρδη προ φόρων 374 εκατ. ευρώ, κατά 14,4% αυξημένα συγκριτικά με το 2000 και κατά 82% σε σχέση με χο 1999.
Για να είναι ελκυστική η εισαγωγή της εταιρείας, η τιμή της μετοχής ορίστηκε στα 5,5 ευρώ, αλλά με αυτό το δεδομένο η συνολική αποτίμηση της  εταιρείας διαμορφώθηκε στα 1,76 δισ. ευρώ. Εν ολίγοις, η εταιρεία αποτιμήθηκε όσο τα συνολικά έσοδά της για το συγκεκριμένο έτος εισαγωγής, λες και το μοναδικό στοιχείο προσδιορισμού της επενδυτικής της αξίας ήταν οι πωλήσεις και δεν διέθετε άλλες άυλες αξίες, τεχνογνωσία ή προοπτικές. Είπαμε όμως. Αυτό που προείχε ήταν ο λαϊκός καπιταλισμός, το χάϊδεμα των «κλαμένων» μικροεπενδυτών και το άνοιγμα μιας κερδοφόρας εταιρείας στους μελλοντικούς της ιδιοκτήτες.
Με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, ο στόχος είχε εν μέρει επιτευχθεί.
Το επενδυτικό ενδιαφέρον διατηρήθηκε ζωντανό. 0 αριθμός των 350 εισηγμένων εταιρειών έφτασε το 2001 σε επίπεδα ρεκόρ παρά το γεγονός της  αποχώρησης  της Interamerican. Το Χρηματιστήριο είχε αρκετά ξεφουσκώσει καθώς η συνολική χρηματιστηριακή αξία των εισηγμένων εταιρειών είχε πέσει στο 73% του Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ), ενώ το 2000 ήταν στο 96% και το 1999 στο 169%. Η πτώση του Γενικού Δείκτη συνεχίστηκε μέχρι τον Μάρτιο του 2003 που έφτασε στις 1.467 μονάδες, για να ξεκινήσει από εκεί και πέρα ένας νέος ανήφορος.

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες πάνε... Σοφοκλέους
Το νέο χρηματιστηριακό έπος τροφοδοτήθηκε στην αρχή του από το αφήγημα της  εποχής, τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004. Παραδόξως, μάλιστα, η επενδυτική άνοιξη συνδυάστηκε με τις επιπτώσεις που υποτίθεται πως θα είχαν οι Ολυμπιακοί Αγώνες ευρύτερα στην ελληνική οικονομία μετά την τέλεσή τους και όχι από τον τζίρο των κατασκευαστικών ή όσων εταιρειών εμπλέκονταν στα έργα. Προφανώς συνέβαλε και το γεγονός ότι πλήθος έργων έγιναν την τελευταία στιγμή ή και μετά το καλοκαίρι του 2004, αλλά έπαιξαν ρόλο και οι γενικότερες προσδοκίες που με μαγικό τρόπο έμειναν ζωντανές έως την κορύφωση του φθινοπώρου του 2007 (τότε όχι μετά από σεισμό, αλλά μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές).
Σε όλο αυτό το διάστημα, οι αλλεπάλληλες πωλήσεις μεριδίων του ΟΠΑΠ από το Δημόσιο μέσω του Χρηματιστηρίου αναζωογονούσαν τιε ελπίδες και τα σενάρια για το «ελληνικό θαύμα» που τελικώς συντελέστηκε μόνο στις  τσέπες όσων γνώριζαν πως να τζογάρουν χωρίς απώλειες ή πότε να φεύγουν εγκαίρως. Η δεύτερη μετοχοποίηση του ΟΠΑΠ έγινε το 2002 με το Δημόσιο να εισπράττει 508 εκατ. ευρώ, η τρίτη το 2003 με άντληση 736 εκατ. και η τέταρτη το 2005 όταν εισπράχθηκαν 1,26 δισ. ευρώ.
Συνολικά, το Δημόσιο διέθεσε το 66% των μετοχών και εισέπραξε 2,6 δισ. ευρώ. Το ερώτημα για το πού κατέληξαν αυτά τα χρήματα αποκτά ύστερα από τόσα χρόνια εντελώς φιλοσοφική διάσταση, όσο και αν χρησιμοποιήθηκε αφειδώς από πολιτικές δυνάμεις για την ανάδειξή τους στην κοινοβουλευτική αρένα. Πάντως, στα ολυμπιακά έργα δεν κατέληξε. Αλλά και αν είχε καταλήξει, δεν θα αρκούσε καθώς το συνολικό κόστος των Αγώνων παραμένει ουσιαστικά ανεξιχνίαστο. Η κυβέρνηση Καραμανλή το υπολόγιζε τον Νοέμβριο του 2004 στα 9 δισ. ευρώ, χωρίς να συμπεριλαμβάνονται «δαπάνες για την κατασκευή έργων που ολοκληρώθηκαν ή επισπεύτηκαν λόγω των Αγώνων» (π.χ. Αττική 060
s, τραμ, προαστιακόε κ.λπ.). Αργότερα, η Standard & Poor's το ανέβασε στα 11,27 δισ. ευρώ ή 6% του ελληνικού ΑΕΠ, ενώ μεταγενέστερες εκτιμήσεις το ανεβάζουν ακόμη ψηλότερα από τα 15 ή και τα 20 δισ. ευρώ.
Πίσω στο 2000, τέτοια ποσά δεν ακούγονται πουθενά. Εκείνο που προκαλεί ανησυχία λίγο μετά  τις γιορτές του
Millenium είναι οι καθυστερήσεις στην εκτέλεση των έργων και η δυσαρέσκεια που εκπέμπει υπογείως η κυβέρνηση Σημίτη κατά του τότε διευθύνοντος συμβούλου της 0ργανωτικής Επιτροπής Κ. Μπακούρη. Πολλά από τα έργα που πρέπει να εκτελεστούν παραμένουν «ορφανά» και ο τότε πρωθυπουργός συγκαλεί σύσκεψη στο Μαξίμου για να τα αναθέσει στο ΥΠΕΧΩΔΕ μέσω ειδικής υπηρεσίας που ανέλαβε πολλές από τις στοιχειωμένες στη συνέχεια υποδομές: Κωπηλατοδρόμιο και Σδάδομ στο Σχοινιά, Ιστιοπλοϊκό Κέντρο στον Άγιο Κοσμά, ανάπλαση Φαληρικού Δέλτα, τα έργα στο αεροδρόμιο του Ελληνικού, το οποίο σήμερα φιλοξενεί εγκλωβισμένου πρόσφυγες αλλά τότε λειτουργούσε κανονικά. Στη σύσκεψη συμμετέχουν οι υπουργοί Εθνικής Οικονομίας Γ. Παπαντωνίου, ΠΕΧΩΔΕ Κ. Λαλιώτης, Πολιτισμού Ελ. Παπαζώη και οι υφυπουργοί Εθνικής Οικονομίας Χρ. Πάχτας, Δημοσίων Έργων Χρ. Βερελής, Αθλητισμού Α. Φούρας. Οταν η σύσκεψη ολοκληρώνεται η κυρία Παπαζώη δηλώνει ότι η χρηματοδότησή τους  θα γίνει μέσω της μετοχοποίησης του ΟΠΑΠ!  Στις συζητήσεις που γίνονταν έως τότε αναφερόταν ότι η πώληση του 25% των μετοχών του ΟΠΑΠ θα γίνει με την πρώτη. Μετά τη σύσκεψη, όμως, διέρρευσε πως η κυβέρνηση εξετάζει και το ενδεχόμενο μετοχοποίησης του ΟΠΑΠ πέρα από το 25%, που ήταν η αρχική πρόταση. Η υπουργός Πολιτισμού δήλωσε ότι «υπάρχει διαδικασία η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη για να υπάρξει πρόταση και στη συνέχεια απόφαση». Παράλληλα κυκλοφορούσαν σενάρια περί χρηματοδότησης μέσω της μετοχοποίησης του ΟΠΑΠ και των έργων που είχε αναλάβει να εκτελέσει η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Ήταν τέτοια η πίεση όμως που αποφασίστηκε η ΓΓΑ να ξεκινήσει τα έργα με 20 δισ. δραχμές (60 εκατ. ευρώ) από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, δηλαδή τον κρατικό προϋπολογισμό. Ψίχουλα ενπάσηπεριπτώσει...
όμως ο καιρός περνά και τα έργα δεν ξεκινούν. Μέχρι να αναλάβει η σιδηρά κυρία Γιάννα Αγγελοπούλου τον Μάιο του 2000, τα σενάρια για το πού θα βρεθούν τα χρήματα για τα ολυμπιακά έργα δίνουν και παίρνουν. Λίγους μήνες νωρίτερα, ο
iδios ο Κ. Σημίτης είχε ακυρώσει μετά την αντίδραση της αντιπολίτευσης και τη γενικευμένη κατακραυγή το Ολυμπιακά Βιντεολόττο (κάτι σαν τα «φρουτάκια» που σήμερα προωθεί ο ΟΠΑΠ), αν και στον φάκελο διεκδίκησης του 1997 αναφερόταν ποσό 70 δισ. δραχμών που θα συνέβαλε στην εκτέλεση των απαραίτητων έργων.
Οι εκλογές του Απριλίου 2000 πλησιάζουν και ο Κ. Σημίτης δεν θέλει να ανοίξει το θέμα. Πλην, όμως , δημοσιεύματα μιλούν για τρύπα στα ταμεία της Οργανωτικής Επιτροπής Ολυμπιακών Αγώνων που ολοένα μεγαλώνει. Μήπως , λοιπόν, ο Κ. Σημίτης περίμενε να επικρατήσει στις εκλογές για να βγάλει τους ηλεκτρονικούς «κουλοχέρηδες» από τα κουτιά; Τα αποκαλυπτήρια του σχεδιασμού γίνονται από την αναβαπτισμένη στην ψήφο του λαού κυβέρνηση Σημίτη το καλοκαίρι του 2000. Είναι η εποχή που η μαύρη τρύπα του προϋπολογισμού των Ολυμπιακών Αγώνων αρχίζει να αποκτά θηριώδες διαστάσεις ξεπερνώντας τα 2 τρίσ, δραχμές (6 δισ. ευρώ). Ο πρωθυπουργός καλεί σε νέα σύσκεψη τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας Γ. Παπαντωνίου και τον νέο υπουργό Πολιτισμού Θ. Πάγκαλο. Για να ανακοινώσει -τι πρωτότυπο!- πως επιδιώκεται «από τη μετοχοποίηση του ΟΠΑΠ να καλυφθεί ένα μέρος της μαύρης τρύπας»...
Οι πληροφορίες κάνουν λόγο για μια πρώτη μετοχοποίηση 15% μέσα στο 2000. 0 Γ. Παπαντωνίου δηλώνει ότι «θα είναι ένα μικρό ποσοστό στην αρχή, αλλά θα υπάρχει περιθώριο για τα επόμενα χρόνια» και ότι έχουν ξεκινήσει οι σχετικές διαδικασίες.  Προσθέτει, μάλιστα, ότι στη σύσκεψη συζητήθηκε συνοδικά το θέμα της χρηματοδότησης των Ολυμπιακών, σημειώνοντας ότι έχουν εξασφαλιστεί όλοι οι πόροι και πως η μετοχοποίηση του ΟΠΑΠ θα προσφέρει ένα σημαντικό μέρος στο κόστος διεξαγωγής των Αγώνων!
Στο μεταξύ, τη λύση στις ολοένα αυξανόμενες ανάγκες της Οργανωτικής Επιτροπής του «Αθήνα 2004» δίνουν τα τραπεζικά δάνεια. Δάνεια που παίρνει είτε η ίδια είτε οι φορείς που αναλαμβάνουν την εκτέλεση των έργων με βάση, μάλιστα, «μνημόνια» που καλούνται να υπογράψουν με τη σειρά η ΓΓΑ, τα ΥΠΕΧΩΔΕ, το Υπουργείο Άμυνας, Εξωτερικών, Τύπου κτλ. Λίγες εβδομάδες πριν από την εισαγωγή των μετοχών του ΟΠΑΠ στο Χρηματιστήριο, ο τότε υπουργός Αθλητισμού Γιώργος Φλωρίδης υπογράφει τη διακήρυξη δημοπρασίας για την κατασκευή του Ολυμπιακού Κλειστού Γυμναστηρίου Επιτραπέζιας Αντισφαίρισης και Ρυθμικής Γυμναστικής στο Γαλάτσι. Η ανακοίνωσή του έχει μια πρωτοτυπία αλλά κρύβει και μια πληγή που άνοιξε με τη μετοχοποίηση. Λέει,  δηλαδή, ότι το έργο στο Γαλάτσι έχει προϋπολογισμό 17 δισ. δραχμές (περίπου 50 εκατ. ευρώ) και θα χρηματοδοτηθεί «από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και τα έσοδα της ΓΓΑ από τον ΟΠΑΠ». Τι απέγιναν όμως τα έσοδα αυτά που είχε το Δημόσιο όλα τα χρόνια λειτουργίας του ΟΠΑΠ μετά τη μετοχοποίηση; Όπως αναφέραμε και παραπάνω, μέχρι το 2005, το Δημόσιο είχε μειώσει τη συμμετοχή του στον ΟΠΑΠ (και τα μερίσματά του) από το 100% στο 34%. Βάσει του καταστατικού του ο ΟΠΑΠ διέθετε ως μέρισμα στο Δημόσιο ποσοστό περίπου 35% από τα κέρδη του και συνέχισε αυτή την τακτική μετά την εισαγωγή, προσθέτοντας όμως παροχές για να κρατήσει τη μετοχή σε επίπεδα ελκυστικής απόδοσης εν όψει των αλλεπάλληλων πωλήσεων μεριδίων.
Το Δημόσιο εισέπραξε στην περίοδο 2001-2005 περίπου 2,6 δισ. ευρώ από την πώληση μετοχικών μεριδίων αφαιρουμένων των ποσών που πήραν οι διάφοροι χρηματοοικονομικοί σύμβουλοι στις τέσσερις μετοχοποιήσεις. Το ποσό αυτό ισούται με τα 2,56 δισ. ευρώ που μοίρασε ο ΟΠΑΠ ως μέρισμα σε  όλους τους μετόχους του στο διάστημα 2001-2010. Με λίγα λόγια, εάν το Δημόσιο είχε κρατήσει το 100% των μετοχών θα εισέπραττε σε δέκα χρόνια ως μέρισμα το ίδιο ποσό που πήρε πουλώντας σε πέντε χρόνια. Ταυτόχρονα, θα απολάμβανε θεωρητικά το σύνολο της χρηματιστηριακής αξιάς του ΟΠΑΠ, η οποία το έτο5 2010 έφτανε στα 4,6 δισ. ευρώ.
Μια τέτοια αποτίμηση των συνεπειών της μετοχοποίησης του ΟΠΑΠ, εν έτει 2010, στεκόταν ως σημαντικό αντίβαρο στις απώλειες. Διότι, τότε, το 34% της εταιρείας παρέμενε στο Δημόσιο, το οποίο διατηρούσε και το μάνατζμεντ.
Όλα αυτά άλλαξαν μετά το 2013 και την ολοκληρωτική πώληση.
Εκείνο που δεν άλλαξε ήταν το «παραμύθι» που ήθελε τα έσοδα των μετοχοποιήσεων να καλύπτουν τα έξοδα των Ολυμπιακών Αγώνων. Κάτι τέτοιο ουδέποτε συνέβη ω προς την κάλυψη. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών, οι πόροι που αντλήθηκαν δεν κατευθύνθηκαν για τη μείωση του χρέ
oυς που υπήρχε μέχρι το 2005, αλλά για να χρηματοδοτήσουν διαρκείς δαπάνες, δηλαδή έλλειμμα. Με άλλα λόγια, μπορεί ένα μέρος των εσόδων να κατέληξε και στα έξοδα του «Αθήνα 2004», στον βαθμό που κάλυψε, όμως, όπως όπως τη γενικευμένη σπατάλη της εποχής.

 

Διαβάστε το άρθρο με τίτλο '' Ο ΟΠΑΠ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΤΙ ΤΟΥ ΧΡΗΜΑΤΙΣΤΗΡΙΟΥ'' του Άρη Χατζηγεωργίου στη πηγή REPORT

Σκανδαλώδης εύνοια της κυβέρνησης υπέρ ΟΠΑΠ, καθ’ υπέρβαση της συμφωνίας πώλησης

Τον κίνδυνο της, άνευ ορίων, εξάπλωσης του τζόγου, συνεπεία σκανδαλώδους εύνοιας υπέρ του ΟΠΑΠ, και μάλιστα καθ’ υπέρβαση της συμφωνίας εξαγοράς του, καταγγέλλει με ερώτησή του προς την Κομισιόν, ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας, Νίκος Χουντής.

Στην ερώτησή του, ο Νίκος Χουντής αναφέρει ότι, τον Ιούνιο του 2015, η Επιτροπή Εποπτείας Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) θέσπισε τους όρους λειτουργίας καταστημάτων με VLTs («φρουτάκια») της ΟΠΑΠ ΑΕ, όπου υπήρχαν τα ελάχιστα μέτρα προστασίας των παικτών και της κοινωνίας από τον τζόγο (ώρες λειτουργίας, απόσταση μεταξύ καταστημάτων, υποχρεωτική χρήση ΑΦΜ παικτών, μέγιστη ημερήσια απώλεια, μέγιστος χρόνος συμμετοχής, κλπ). Ενώ, επ’ αυτών των μέτρων, υπήρχε και η σύμφωνη γνώμη της Κομισιόν, αιφνιδίως η νέα διοίκηση της ΕΕΕΠ, μετά από πιέσεις της ΟΠΑΠ ΑΕ, αποφάσισε την κατάργηση πρακτικά κάθε περιορισμού για την προστασία των παικτών.

Συνεχίζοντας την ερώτησή του, ο Νίκος Χουντής αποκαλύπτει ότι, με νέα απόφαση (7/12/2016, ΦΕΚ 3923) της ΕΕΕΠ, μετατρέπονται τα πρακτορεία της ΟΠΑΠ ΑΕ σε πολυκαταστήματα που προσφέρουν ποικίλες υπηρεσίες, όπως ταχυδρομικές, τηλεφωνικές, τηλεόρασης, ηλεκτρισμού, ταχυπληρωμές, εξόφληση λογαριασμών, αγορά εισιτηρίων, φαγητό, αλκοόλ, κλπ, διευκολύνοντας με τον τρόπο αυτό την πρόσβαση και τον εθισμό στον τζόγο.

Καταλήγοντας, ο Νίκος Χουντής καλεί την Κομισιόν να παρέμβει για την προστασία των παικτών και του κοινωνικού συνόλου, πολύ περισσότερο όταν οι υπέρ ΟΠΑΠ νέοι όροι υπερβαίνουν τους οριζόμενους στην συμφωνία εξαγοράς του και οι οποίοι μπορεί να θεωρηθεί ότι αποτελούν κρατική ενίσχυση υπέρ της ΟΠΑΠ ΑΕ, ενώ ταυτόχρονα οδηγούν στην άνευ ορίων εξάπλωση του τζόγου στην Ελλάδα.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Θέμα: Άνευ ορίων εξάπλωση του τζόγου, συνεπεία σκανδαλώδους εύνοιας υπέρ ΟΠΑΠ, καθ’ υπέρβαση της συμφωνίας εξαγοράς του

Με τη σύμφωνη γνώμη της Κομισιόν (2/12/2014 & ΕUPilot 7026/14/ΜΑRΚ), η Επιτροπή Εποπτείας-Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) θέσπισε (6ος/2015) όρους λειτουργίας καταστημάτων με VLTs (ελάχιστη απόσταση, ωράρια, ΑΦΜ παικτών, μέγιστη ημερήσια απώλεια/χρόνος συμμετοχής …).

Παραταύτα, η Κυβέρνηση και η νέα διοίκηση της ΕΕΕΠ, υποκύπτοντας στις πιέσεις της ΟΠΑΠ, η οποία προσέφυγε στο Διαιτητικό Δικαστήριο (ΔΔΔ) του Λονδίνου, αναθεωρεί τις ανωτέρω αποφάσεις προκαλώντας αντίδραση της Κομισιόν (επιστολές 6/12/2016, 21/12/2016) και κοινωνική κατακραυγή, αφού επιδεικνύει σκανδαλώδη υπέρ ΟΠΑΠ εύνοια με την κατάργηση πρακτικά κάθε περιορισμού για την προστασία των παικτών.

Επιπλέον, η ΕΕΕΠ (ΦΕΚ 7.12.2016/3923 ), διευρύνει τις παρεχόμενες στα πρακτορεία ΟΠΑΠ υπηρεσίες (ταχυδρομικές, τηλεφωνικές, τηλεόρασης, ηλεκτρισμού, ταχυπληρωμές, εξόφληση λογαριασμών, αγορά εισιτηρίων, φαγητό, αλκοόλ), διευκολύνοντας πρόσβαση και εθισμό στον τζόγο.

Ερωτάται:

1. Τι θα πράξει προκειμένου να αποτρέψει την άνευ ορίων εξάπλωση του τζόγου, όταν ήδη οι υπέρ ΟΠΑΠ όροι υπερέβησαν τους οριζόμενους στην συμφωνία εξαγοράς του ;

2. Επειδή οι παλινωδίες της Κυβέρνησης αποδυναμώνουν την θέση του Ελληνικού Δημοσίου, γνωρίζει αν έχει αποσύρει την προσφυγή της η ΟΠΑΠ στο ΔΔΔ του Λονδίνου; Σε πιθανή δικαίωση της ΟΠΑΠ από το ΔΔΔ, σε ποια περίπτωση η Κομισιόν μπορεί να θεωρήσει ως κρατική ενίσχυση την καταβολή αποζημίωσης δεδομένης και της εκκρεμότητας 2007/4094;

Διαβάστε το άρθρο "Σκανδαλώδης εύνοια της κυβέρνησης υπέρ ΟΠΑΠ, καθ’ υπέρβαση της συμφωνίας πώλησης" στην πηγή "www.iskra.gr"

Οι Πράκτορες ΟΠΑΠ Ηρακλείου  στο Creta Channel

Δυναμώνουν οι αντιδράσεις των πρακτόρων παιχνιδιών ΟΠΑΠ από όλες τις περιοχές της Ελλάδας .

Συνολικά Κρήτη έχεις ζητήσει απεργιακές κινητοποιησεις από καιρό πριν και σημερα μπαίνει μπροστά και δυναμώνει τον αγώνα τους.
Καταγγέλλουν την εκμετάλλευση ΥΠΕΡΔΕΣΠΟΔΟΥΣΑΣ ΘΕΣΗΣ που ε΄χει λόγο μονοπωλιακού δικαιώματος .
Παρακολουθήστε την ενδιαφέρουσα παρουσιαση των ζητημάτων τους από τη πλευρά τους σε τηλεοπτικό σταθμό της Κρήτης Creta Channel

ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΟΠΑΠ

Η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ, το 2013, με την πώληση του 33% που κατείχε το Δημόσιο, ήρθε να ολοκληρώσει μια μεθόδευση για την εκποίηση μιας από τις πιο κερδοφόρες επιχειρήσεις που ανήκαν στο κράτος, η οποία σε αρκετές πτυχές της μπορεί να χαρακτηριστεί σκανδαλώδης.

Παρότι το πρώτο μνημόνιο, όπως μάλιστα υπενθύμισε και με συνέντευξή του ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, δεν περιλάμβανε ιδιωτικοποιήσεις, η κυβέρνηση Παπανδρέου διαπιστώνει πολύ σύντομα ότι είναι «αδύνατο να βγει το πρόγραμμα», ενώ την ίδια στιγμή η τρόικα πίεζε διαρκώς για έσοδα προκειμένου να καλυφθεί η τεράστια τρύπα στο δημόσιο χρέος. Έτσι, τον Φεβρουάριο του 2011, το επικαιροποιημένο Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής περιλαμβάνει και την πρόβλεψη για πολύ μεγάλα έσοδα από αποκρατικοποιήσεις στην τριετία 2012-2015. Συγκεκριμένα αναφέρει ότι θα πρέπει να υπάρξει «ολοκλήρωση της καταγραφής και της δημιουργίας ενός χαρτοφυλακίου συμμετοχών και εμπορικά αξιοποιήσιμων ακινήτων ύψους τουλάχιστον 50 δισ. ευρώ. Στόχος είναι η συνολική είσπραξη εσόδων τουλάχιστον 50 δισ. ευρώ την περίοδο 2011-15 εκ των οποίων τα 15 δισ. έως το 2012».

Το καλοκαίρι του 2011 και ενώ η Ελλάδα συνταράσσεται από το μεγάλο Κίνημα των Πλατειών ιδρύεται το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Ελληνικού Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ). Σε αυτό περνούν τα προς εκποίηση περιουσιακά στοιχεία του ελληνικού δημοσίου. Έτσι, τον Οκτώβριο του 2012 μεταβιβάζεται στο Ταμείο το 33% των μετοχών της ΟΠΑΠ ΑΕ, ρίχνοντας το ποσοστό του Δημοσίου στον Οργανισμό περίπου στο 1%. Η κίνηση γίνεται στο πλαίσιο της προσπάθειας να ιδιωτικοποιηθεί ο ΟΠΑΠ.

Άλλωστε, η πώληση του ποσοστού του που ανήκε στο Δημόσιο ήταν μια ρητή πρόβλεψη του δεύτερου μνημονίου του Φεβρουάριου του 2012 «Σκοπεύουμε να ξεκινήσουμε κάποιες πωλήσεις περιουσιακών στοιχείων ορόσημο κατά το πρώτο εξάμηνο του 2012, όπως είναι η ΔΕΠΑ/ΔΕΣΦΑ, ΧΕΛΠΕ, ΟΠΑΠ, ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ και IBC και κατά το δεύτερο μισό του έτους να κάνουμε προσκλήσεις ενδιαφέροντος για λιμένες, αεροδρόμια και την Εγνατία Οδό», ανέφερε χαρακτηριστικά το κείμενο του δεύτερου μνημονίου.

Η προίκα του ΟΠΑΠ

Σαν πολύφερνη νύφη στο μεγάλο πακέτο των ιδιωτικοποιήσεων, δεδομένης και της εγγυημένης κερδοφορίας του, ο ΟΠΑΠ έπρεπε πριν ιδιωτικοποιηθεί να προικιστεί αρμοδίως. Όχι πως δεν ήταν προικισμένος, εάν αναλογιστούμε ότι μιλάμε για έναν όμιλο που το 2012, τελευταία χρονιά πριν από την ιδιωτικοποίησή του, είχε στην κατοχή του τους εξής τομείς δράσης: το Κίνο που για το 2012 αντιπροσώπευε το 54,02% του κύκλου εργασιών των παιχνιδιών του Ομίλου, ενώ συνεισέφερε και το 50,96% του συνοδικού μεικτού κέρδους με έσοδα που το 2012 ανήλθαν σε 2.145.497.000 ευρώ. Το «Πάμε Στοίχημα» που συμμετείχε το 2012 κατά 34,78% επί των συνοδικών πωλήσεων των παιχνιδιών και κατά 33,17% στα μεικτά κέρδη του Ομίλου και με έσοδα 1.381.175.000 ευρώ για το 2012. Το Τζόκερ με 10,04% επί του συνοδικού μεικτού κέρδους με έσοδα, το 2012, 208.695.000 ευρώ. Τα υπόλοιπα παιχνίδια Super 3, Προ-Πο, Λόττο, Πρότο, Extra 5, Προπογκόλ και τα νέα παιχνίδια στοιχηματισμού (Go Lucky, Monitor Games) αποτελούσαν το 2012 το 5,95% του κύκλου εργασιών του Ομίλου. Μόνο που αυτά δεν ήταν αρκετά.

Έτσι ο ΟΠΑΠ έδωσε σχεδόν 1 δισ. ευρώ για να γίνει ακόμη πιο ελκυστική η πώληση του. Το 2011 ο Οργανισμός καταβάλλει 560 εκατ. ευρώ για να αποκτήσει την άδεια για 35.000 VLTs, τα γνωστά μας «φρουτάκια». Ειδικότερα, με βάση και τις προβλέψεις του Ν. 4002/2011, η ΟΠΑΠ ΑΕ αποκτούσε το δικαίωμα να εκμεταλλεύεται η ίδια 16.500 VLTs, ενώ άλλα 18.500 μηχανήματα θα τα παραχωρούσε έναντι ανταλλάγματος. Την ίδια χρόνια κατέβαλε και 375 εκατ. ευρώ για να παρατείνει το μονοπώλιο που είχε ως το 2030 στα υπόλοιπα τυχερό παιχνίδια που διαχειρίζεται.

Ουσιαστικά, ήδη πριν από την πώληση του, οι διοικήσεις τού ακόμη υπό δημόσιο έλεγχο ΟΠΑΠ φρόντιζαν να διαθέτουν σημαντικούς πόρους για να διατηρήσουν και να διευρύνουν τα πεδία στα οποία θα μπορούσε να δραστηριοποιείται ο ΟΠΑΠ όχι με σκοπό την περαιτέρω ανάπτυξη ενός δημόσιου οργανισμού, αλλά για να γίνει ακόμη πιο ελκυστική η αγορά του από τον υποψήφιο επενδυτή. Η ίδια η τότε κυβέρνηση παρουσίαζε την επέκτασή του, πέραν όλων των άλλων, και ως τρόπο να αυξηθεί η συνεισφορά του στα δημόσια έσοδα. Και όποιος κι αν ήταν ο αγοραστής που θα ερχόταν δεν θα πλήρωνε απολύτως τίποτα για το δικαίωμα να δραστηριοποιηθεί σε νέα και ιδιαίτερα κερδοφόρα πεδία, ενώ απαλλασσόταν και από τις διάφορες υποχρεώσεις ως προς τη στήριξη του αθλητισμού, όπως ίσχυε για τον δημόσιο ΟΠΑΠ.

Η ίδια η κυβέρνηση Σαμαρά, κατά την προετοιμασία της ιδιωτικοποίησης και προς προσέλκυση επενδυτών, παρουσίαζε τότε πίνακες που ανέφεραν προσδοκώμενα καθαρά κέρδη για τη δεκαετία 2013-2022 ύψους 3,16 δια. ευρώ, με εκτιμώμενο μέρισμα του Δημοσίου 852 εκατ. (ίσως και παραπάνω, ως τα 950 εκατομμύρια].

Πώς να υποτιμήσετε την αξία μιας εταιρείας

Ο ΟΠΑΠ από όλες τις πλευρές φάνταζε πραγματικό φιλέτο, καθώς ήταν μια από τις πιο κερδοφόρες επιχειρήσεις στην Ελλάδα και έδειχνε να έχει σταθερά έσοδα, την ίδια ώρα που κινήσεις όπως η απόκτηση αδειών για τα VLTsάνοιγαν τον δρόμο και για την επένδυση σε νέες πηγές εσόδων. Οποιοσδήποτε αποκτούσε το κρίσιμο 33% που προσφερόταν προς πώληση θα αποκτούσε τον έλεγχο μιας εταιρείας με σταθερή ροή εσόδων αλλά και με εγγυημένη κερδοφορία που μπορούσε να διευρυνθεί με τις κατάλληλες κινήσεις.

Όμως, όλα αυτά θα είχαν και μια «παρενέργεια» για τον υποψήφιο αγοραστή: ανέβαζαν την αποτίμηση του ΟΠΑΠ και την πραγματική του αξία. Έτσι γινόταν ακριβότερος και λιγότερο ελκυστικός. Αυτό καθιστούσε αναγκαία, λοιπόν, την ιδιαίτερα χαμηλή αποτίμησή του, ώστε αντιστοίχως να οριστεί και χαμηλή τιμή για την απόκτηση του 33%.

Και η υποτίμηση της πραγματικής αξίας του ΟΠΑΠ, βέβαια, δεν μπορούσε να εμφανιστεί ως αυθαίρετη εκτίμηση - έπρεπε να φανεί και τεκμηριωμένη και ότι δεν θα παρέκαμπτε κανόνες που θεωρούνται γενικά αποδεκτοί στον κόσμο των αγορών.

Ωστόσο, ακόμη και υπουργοί της κυβέρνησης της ΝΔ εκτιμούσαν το καλοκαίρι του 2012 ότι δεδομένων των μεγάλων εσόδων που έφερνε ο Οργανισμός στα δημόσια ταμεία θα έπρεπε το τίμημα να είναι  ανάλογα μεγάλο. Για παράδειγμα, ιδιαίτερο θόρυβο είχε προκαλέσει η δήλωση του τότε υφυπουργού Αθλητισμού Γ. Ιωαννίδη ότι μόνο εάν είναι ιδιαίτερα υψηλό το τίμημα έχει νόημα να γίνει η πώληση και σίγουρα όχι με βάση τη χρηματιστηριακή αξία και μόνο.

«Ο ΟΠΑΠ αποφέρει στο Δημόσιο περίπου 800 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο. Με τα νέα παιγνίδια εκτιμώ ότι τα ετήσια κέρδη του Οργανισμού θα πλησιάσουν το ένα δισ. ευρώ», είχε δηλώσει ο Ιωαννίδης σε συνέντευξή του στο Βήμα FM, τον Ιούνιο του 2012, λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του στην κυβέρνηση Σαμαρά. «Μόνο αν το τίμημα εξαγοράς είναι πολύ μεγάλο θα πρέπει να πουληθεί σε ιδιώτες», είχε επιμείνει, τονίζοντας μάλιστα ότι οε καμία περίπτωση δεν μπορεί η αποκρατικοποίηση να προχωρήσει με βάση τη χρηματιστηριακή αποτίμηση του Οργανισμού Προγνωστικών. «Αν έρθει ένας ιδιώτης και μας δώσει το προβλεπόμενα κέρδη της επόμενης επταετίας τότε μπορούμε να το συζητήσουμε», ήταν η τοποθέτηση του Ιωαννίδη, που σήμαινε αποτίμηση του ΟΠΑΠ στα 5-7 δισ. ευρώ.

Πως, όμως, μπορεί να γίνει η αποτίμηση μιας τέτοιας εταιρείας; Η πάγια διεθνής πρακτική αναφέρει ότι μια εταιρεία τυχερών παιχνιδιών αποτιμάται σε περίπου 10 φορές τα ετήσια κέρδη της. Εάν μάλιστα πρόκειται για μια εταιρεία με κρατικό μονοπώλιο, όπως ισχύει στην περίπτωση του ΟΠΑΠ, μπορεί η αποτίμηση να φτάσει ακόμη και 12 φορές τα ετήσια κέρδη της.

Ποια ήταν η κερδοφορία της ΟΠΑΠ ΑΕ; 575,8 εκατ. ευρώ καθαρό κέρδη το 2010 (που στην πραγματικότητα ήταν 666,7 εκατ. ευρώ και απλώς υπήρξε έκτακτη φορολογική εισφορά 91,9 εκατ. ευρώ). 537,5 εκατ. ευρώ το 2011, ενώ το 2012 τα καθαρά κέρδη ήταν 505.487 ευρώ.

Παρά τη μείωση των κερδών, αναμενόμενη ίσως εάν αναλογιστούμε τη συνολικότερη υποχώρηση της οικονομικής δραστηριότητας εξαιτίας της βαθιάς ύφεσης, η κερδοφορία παρέμενε ιδιαίτερα υψηλή και θα έπρεπε να συνεπάγεται μείωση και ανάλογα υψηλή αποτίμηση της αξίας της εταιρείας και αντίστοιχο τίμημα για τον όποιο υποψήφιο αγοραστή.

Ωστόσο, η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ στηρίχτηκε σε μια αποτίμηση συνολικής αξίας 1,8 δισ. ευρώ, όταν ακόμη και πιο συντηρητικές εκτιμήσεις διεθνών οίκων μιλούσαν για αξία 3,5 δισ. ευρώ.

Πώς έγινε αυτό; Επειδή ο ΟΠΑΠ δεν αποτιμήθηκε ούτε με βάση τα πραγματικά του οικονομικά στοιχεία, ούτε με βάση τα προβλεπόμενα έσοδα, ούτε καν με βάση το ότι ένα μονοπώλιο στον χώρο του τζόγου με ήδη αγορασμένα δικαιώματα επέκτασης σε νέους κλάδους αποτελούσε ένα πραγματικό cash machine. Ο ΟΠΑΠ αποτιμήθηκε με βάση τη χρηματιστηριακή αξία και μάλιστα καθοδικά. Τον Απρίλιο του 2013 η μέση τιμή της μετοχής ήταν 6,9 ευρώ. Η εταιρεία Emma Delta πρόσφερε 5,91, οι σύμβουλοι του ΤΑΙΠΕΔ, της Εθνικής και της Deutsche Bank αποφάνθηκαν ότι τα 5,79 ευρώ είναι ικανοποιητική τιμή, ενώ ο διορισθείς από το ΤΑΙΠΕΔ ανεξάρτητος εκτιμητής, η εταιρεία Duff&Phelps, την ανέβαζε στα 6,17. Η Marfin είχε προτείνει 7,90 ευρώ τιμή-στόχο, ενώ η Eurobank 7,70. Η Goldman Sachs 7,41, η Πειραιώς 7 ευρώ ακριβώς, ενώ η Πειραιώς και η Citi 6,80 ευρώ.

Το κλειδί εδώ ήταν η μεγάλη υποχώρηση της τιμής της μετοχής του ΟΠΑΠ, αποτέλεσμα και της συνολικότερης τάσης υποχώρησης του Χρηματιστηρίου, αλλά και των αλλαγών στη φορολογία του ΟΠΑΠ, το 2012, που οδήγησαν σε ακόμη μεγαλύτερη υποχώρηση της τιμής της μετοχής. Ας μην ξεχνάμε ότι ήταν γενικότερο φαινόμενο εκείνη την περίοδο, δεδομένου και ότι είχε ανοίξει ο κύκλος των ιδιωτικοποιήσεων, ελληνικοί και ξένοι επενδυτικοί οίκοι να πιέζουν προς τα κάτω τιμές μετοχών με στόχο ακριβός να υποτιμηθούν και να υπάρξει ένα πραγματικό πλιάτσικο δημόσιων περιουσιακών στοιχείων. Από 16 ευρώ στην αρχή του 2011, η μετοχή του ΟΠΑΠ έφτασε να διαπραγματεύεται κάποια στιγμή το 2012 κοντά στα 4 ευρώ, την ώρα που η εταιρεία παρέμενε μία από τις πιο κερδοφόρες στην Ελλάδα.

Έτσι, το τελικό τίμημα με το οποίο το 2013 πωλήθηκε το 33% του ΟΠΑΠ στην Emma Delta (στην οποία συμμετείχαν Τσέχοι επενδύτες μαζί με τους έλληνες Μελισσανίδη και Κοπελούζο) ήταν 652 εκατ. ευρώ (με το Δημόσιο να έχει τελικό συνολικό όφελος 712 εκατ., καθώς πήρε και το μέρισμα της χρήσης 2012, ύψους 60 εκατ. ευρώ). Δηλαδή, η αποτίμηση του συνόλου της εταιρείας έγινε σε ένα ύψος κάτι λιγότερο από 4 φορές τα μέσα ετήσια κέρδη των προηγούμενων ετών. Ένα τέτοιο τίμημα δεν το λες υψηλό. Μάλλον το ακριβώς αντίθετο. Ο ΟΠΑΠ σχεδόν χαρίστηκε.

Βέβαια, με μια ιδιότυπη αριθμητική αλχημεία το ΤΑΙΠΕΔ είχε σπεύσει να πει ότι το τίμημα ήταν πολύ καλό καθώς «αντιστοιχεί σε 18,6 φορές τα εκτιμώμενα κέρδη της χρήσης του 2013», ενώ τόνιζε ότι «εάν δεν ιδιωτικοποιείτο ο ΟΠΑΠ, το Δημόσιο θα εισέπραττε μέρισμα (για τη χρήση του 2013} ύψους μόνο 13 εκ. €, ενώ για τη δεκαετία θα εισέπραττε μόλις 360 εκ. €, δηλαδή το 50% περίπου του ποσού που εισπράττει με την αποκρατικοποίηση».

Ωστόσο, οι προβλέψεις του ΤΑΙΠΕΔ ήταν μάλλον... απαισιόδοξες. Όντως τα καθαρά κέρδη και εξαιτίας της αύξησης της φορολογίας παρουσίασαν το 2013 υποχώρηση. Έφτασαν τα 141.115.000 ευρώ παρουσιάζοντας μείωση 72,08% σε σύγκριση με το 2012. Όμως, την αμέσως επόμενη χρονιά παρουσίασαν σημαντική αύξηση κατά 41,18% (φτάνοντας τα 199.224.000 ευρώ, ενώ αύξηση είχαν και τη μεθεπόμενη χρονιά, το 2015, φτάνοντας τα 209.901.000 ευρώ. Είναι εμφανές ότι συνειδητά διαστρεβλώθηκε η εικόνα των πραγματικών δεδομένων για να διευκολυνθεί το ξεπούλημα του ΟΠΑΠ. Άλλωστε, ούτε και οι αγορές πολυπίστεψαν τις εκτιμήσεις αυτές. Λίγους μήνες μετά την ολοκλήρωση της πώλησης η τιμή της μετοχής ήδη κινιόταν πολύ πάνω από την τιμή πώλησης. Τον Δεκέμβριο του 2013 η τιμή της μετοχής είχε εκτοξευτεί σια 10,24 ευρώ. Αυτό σήμαινε ότι ακόμη και η χρηματιστηριακή του αξία (στο γενικώς υποτιμημένο ελληνικό χρηματιστήριο) έφτανε τότε τα 3,317 δισ. ευρώ. Αυτό σημαίνει ότι το ελληνικό δημόσιο, ακόμη και με όρους χρηματιστηριακής αξίας, πήρε περίπου 450 εκατ. λιγότερα για την πώληση του 33%.

Η μεθόδευση του διαγωνισμού

Εντυπωσιακή ήταν και η μεθόδευση για τον ίδιο τον διαγωνισμό πώλησης. Στην πραγματικότητα ήταν μια παράσταση γραμμένη εξαρχής για να έναν ρόλο. Η προκήρυξη έγινε στις 27 Σεπτεμβρίου 2012 και το πρώτο όριο για την κατάθεση προσφορών ήταν στις 19 Οκτωβρίου 2012. Ενδιαφερόμενες ήταν αρχικά οι εταιρείες: BC Partners, Emma Delta LtD, η κοινοπραξία Gauselmann AG - Plagtech Ltd - Helvason Ltd, η κοινοπραξία Intralot Holdings Luxemburg S.A. - Intralot International Ltd, n Primrose Treasure Ltd, n Third Point LLC και n TPG Capital.

Μέχρις ότου φτάσουμε στη φάση των προσφορών υπήρξαν διάφορες καθυστερήσεις και οι περισσότερες εταιρείες απέσυραν το ενδιαφέρον τους. Στη φάση των προσφορών έφτασαν ωστόσο δύο: η Emma Delta και η Third Point. Η δεύτερη ήταν ένα hedge fund με έδρα τη Νέα Υόρκη και στην πραγματικότητα αναζητούσε ευκαιρίες στην Ευρώπη, κοινώς  ήθελε να αγοράσει φτηνά. 'Όμως, το ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ αποφάσισε ομόφωνα να μην αποσφραγίσει την οικονομική προσφορά της Third Point, καθώς  υπέβαλε προσφορά υπό αίρεση, γεγονός που δεν επιτρεπόταν από τη διαδικασία του διαγωνισμού. Έτσι έμεινε μόνο η προσφορά της Emma Delta, η οποία μετά από «σκληρές» διαπραγματεύσεις απλώς βελτιώθηκε ελαφρά.

Το καλοκαίρι του 2013, πάντως, εν μέσω της διαδικασίας ιδιωτικοποίησης του, ο ΟΠΑΠ προικίζεται και με ένα ακόμη περιουσιακό στοιχείο. Τα Κρατικά Λαχεία. Η σύμβαση παραχώρησης της  12ετούς άδειας υπογράφηκε από το ΤΑΙΠΕΔ και την εταιρεία Ελληνικά Λαχεία, στην οποία συμμετέχουν με 67% ο ΟΠΑΠ, με 16,5% η Intralot και με 16,5% η αμερικανική Scientific Games. Το τίμημα ορίστηκε στα 190 εκατ. ευρώ. Το βασικό που πρόσθετε η πώληση αυτή στο οπλοστάσιο της ΟΠΑΠ ήταν η προοπτική να εκδοθεί εκ νέου Στιγμιαίο Λαχείο («Ξυστό»), είδος που θεωρείται μαζικό, δεν ταυτίζεται με την αρνητική εικόνα του τζόγου και μπορεί να απευθυνθεί και σε γυναικείο κοινό. Το 2015 ο κύκλος εργασιών του Στιγμιαίου Λαχείου («Σκρατς») έφτασε τα 290.292.900 ευρώ.

Έτσι, τον Αύγουστο του 2013, μέσα σε πανηγυρικό κλίμα, ο τότε υπουργός Οικονομικών και σημερινός Διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος Γ. Στουρνάρας μαζί με τον εκλιπόντα πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ Στέλιο Σταυρίδη υπογράψουν για την πώληση του ΟΠΑΠ στην Emma Delta και τον Δημήτρη Μελισσανίδη ως εκπρόσωπο της εταιρείας. Ο Γ. Στουρνάρας πανηγυρίζει για την πώληση. «Με επιτυχία ολοκληρώθηκε σήμερα η πρώτη μεγάλη αποκρατικοποίηση που πραγματοποιήθηκε στη χώρα μας», δήλωσε αμέσως μετά την πώληση, για να συμπληρώσει ότι «Τα οφέλη για το ελληνικό δημόσιο είναι πολλαπλά, αφού αποδεικνύεται η εμπιστοσύνη των επενδυτικών κεφαλαίων στην ελληνική οικονομία και ταυτόχρονα εξασφαλίζονται για πρώτη φορά, πέραν του τιμήματος, και έσοδα από φόρους 30% επί των μεικτών κερδών που θα μπαίνουν κάθε χρόνο στο δημόσιο ταμείο». Εδώ να σημειώσουμε ότι όντως από τη φορολόγηση των μεικτών κερδών (δηλαδή των ποσών που απομένουν εάν από το συνολικό χρηματικό ποσό συμμετοχής των παικτών αφαιρεθούν τα αποδιδόμενα σε αυτούς ποσό) προκύπτει ένα σημαντικό ποσό, που όμως έγινε στο πλαίσιο της γενικής αύξησης της φορολογίας εν μέσω μνημονίων. Επίσης, τα ίδια φορολογικά έσοδα θα μπορούσε να έχει το Δημόσιο και χωρίς την πώληση της ΟΠΑΠ ΑΕ.

Για να μπουν τελικά οι υπογραφές στη συμφωνία στις 12 Αυγούστου, ο πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ έπρεπε να είναι εγκαίρως στην Αθήνα από την Κεφαλονιά όπου παραθέριζε και να επιστρέψει αμέσως μετά για να συνεχίσει τις διακοπές του. Όπως δήλωσε και ο ίδιος λίγες μέρες αργότερα «Είχα έρθει για μία ημέρα στην Αθήνα προκειμένου να υπογράψω την πώληση και θα έφευγα την επομένη το ξημερώματα με μια πτήση που είχε στις 5.20, δηλαδή θα ξυπνούσα στις 4 τα χαράματα. Ο κ. Μελισσανίδης όμως, ο οποίος πήγαινε στη Γαλλία, μου πρότεινε να με πάρει μαζί του για να με διευκολύνει. Είχε την καλοσύνη να με αφήσει στην Κεφαλονιά, όπου και έκανε ανεφοδιασμό και έτσι δεν ταλαιπωρήθηκα και γλίτωσα και μια μέρα». Το ταξίδι είναι και μια ευκαιρία για να συζητήσει με τον κ. Μελισσανίδη ζητήματα που αφορούν την πώληση: «Κατά την πτήση μιλήσαμε για την πώληση του ΟΠΑΠ, όπως μιλάμε συνέχεια με τον κ. Μελισσανίδη γι' αυτό το θέμα. Παραμένει πάρα πολύ δυσαρεστημένος για το θέμα των λαχείων, διότι θεωρεί ότι η συμφωνία δεν έπρεπε να γίνει έτσι.  Εμείς δεν συμφωνούμε καθόλου με αυτό που υποστηρίζει. Αν και διαφωνούμε πολλούς μήνες, έχουμε διατηρήσει μαζί του ένα επίπεδο σχέσεων εξαιρετικό» Στον Τύπο θα δημοσιευτεί φωτογραφία από το ταξίδι, θα προκληθεί ο σχετικός θόρυβος, και εντέλει ο αρμόδιος υπουργός θα τον αποπέμψει.

Η αλήθεια είναι ότι ο Σταυρίδης αποπέμφθηκε για να δοθεί η εικόνα ότι η κυβέρνηση δεν σχετίζεται με τη διαπλοκή. Και ένα άλλο κομμάτι της αλήθειας, ότι ο Σταυρίδης διαχειρίστηκε πολύ μικρό μέρος της διαπραγμάτευσης η οποία ήταν υπόθεση της ίδιας της κυβέρνησης και μάλιστα σε ανώτατο επίπεδο.

Άλλωστε, οι φιλικές σχέσεις που είχε ο Δ. Μελισσανίδης με τον Αντώνη Σαμαρά ήταν γνωστές. «Είμαι 30 χρόνια φίλος του Σαμαρά», φέρεται να έχει δηλώσει ο επιχειρηματίας. Τον Ιούνιο του 2013, εν μέσω της διαδικασίας ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ, ο Μελισσανίδης βρέθηκε στη βράβευση των πιο επιτυχημένων επιχειρηματιών της χρονιάς του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητήριου Αθηνών (ΕΒΕΑ) που έγινε στο Μέγαρο Μουσικής. Καθόταν μάλιστα στην πρώτη σειρά και ήταν ο πρώτος που βραβεύτηκε από τον Αντώνη Σαμαρά. Μετά την ομιλία του τότε πρωθυπουργού, ο Μελισσανίδης παρέλαβε το πρώτο βραβείο για λογαριασμό της Aegean Oil και καταχειροκροτήθηκε από τους παρευρισκομένους.

Οι τυχεροί αγοραστές και τα... ζητήματα τους

Πράγματι η πώληση του 33% του ΟΠΑΠ ήταν ένα επιτυχημένο deal. Όχι όμως για τα συμφέροντα του ελληνικού δημοσίου. Κερδισμένοι ήταν οι νέοι αγοραστές της Emma Delta, μιας κοινοπραξίας που στήθηκε ανάμεσα σε τσέχους και έλληνες επενδυτές. Με βάση τη γνωστοποίηση του Αυγούστου 2013, ως μέτοχοι Tns Emma Delta αναφέρονταν οι εταιρείες Geonama, συμφερόντων Δ. και Γ. Μελισσανίδη, η MEF Holdings του τσέχου Γίρι Σμεκ, η Vital Peak του ρώσου Αλεξάντρ Νέσιε, η Roubindiam του σλοβάκου Πάβελ Κομάρεκ, ο μονοβασικό επενδυτικός όμιλος Helixsor και η εταιρεία Helvasor του ομίλου Κοπελούζου. Τον Οκτώβριο του 2013 γνωστοποιείται ότι τις 105.270.000 μετοχές της ΟΠΑΠ ΑΕ τις αγόρασε η Emma Delta Hellenic Holdings Ltd, που ανήκε κατά 100% οτην Emma Delta Ltd, επενδυτική εταιρεία που είχε συσταθεί στην Κύπρο, της οποίας το 100% των μετοχών με δικαίωμα ψήφου κατείχε η Emma Delta Management Ltd, τελικοί δικαιούχοι της οποίας ήταν οι είναι ο Γίρι Σμεκ (κατά 66,7%) και ο Γεώργιος Μελισανίδης (κατά 33,3%) μέσω των εταιρειών τους Emma Capital Limited και Georgiella Holdings Co. Limited αντίστοιχα. Να σημειώσουμε εδώ ότι, κατά μία πάγια πρακτική του, ο Δ. Μελισσανίδης, παρότι υπέγραψε τη συμφωνία εκ μέρους της Emma Delta, γενικά ως προς τη δημόσια παρουσία της κοινοπραξίας φαινόταν μεν ως εκ των βασικών μετόχων της, η ίδια η άμεση συμμετοχή του σε αυτήν όμως είναι μικρή, όπως συμβαίνει και με αρκετές επιχειρήσεις συμφερόντων του ίδιου και της οικογένειας του.

Για να φτάσουμε στην ίδια την πώληση του ΟΠΑΠ και την καταβολή χρημάτων στα δημόσια ταμεία, έπρεπε να λυθούν και μερικά ακόμη προβλήματα. Το πρώτο ήταν να βρεθούν αυτά τα ποσά και να καταβληθούν. Δημοσιογραφικό ρεπορτάζ εκείνης της περιόδου αναφέρουν τον ακόλουθο διάλογο μεταξύ του Γιάννη Στουρνάρα και του Δημήτρη Μελισσανίδη κατά την υπογραφή της σχετικής σύμβασης:

Γ. Στουρνάρας: «Και πότε με το καλό θα δούμε τα λεφτά;»

Δ. Μελισσανίδης: «Σιγά μη δείτε και Λεφτά».

Αυτό που επεδίωκε η Emma Delta ήταν να εξασφαλίσει τον αναγκαίο δανεισμό για να μπορέσει να αποκτήσει τις μετοχές του ΟΠΑΠ, προσφέροντας ως ενέχυρο για τον δανεισμό τις μετοχές που θα αγόραζε με τα χρήματα που θα έπαιρνε ως δάνειο.

Δημοσιογραφικές έρευνες εκείνων των ημερών λένε πως για το ζήτημα ενδιαφέρθηκε προσωπικά ο τότε πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, που διατηρούσε φιλικές σχέσεις με τον Δημήτρη Μελισσανίδη. Σύμφωνα με αυτές τις έρευνες, ο Σαμαράς μαζί με τον τότε υπουργό Οικονομικών προσπάθησαν να πείσουν τις διοικήσεις των μεγάλων ελληνικών συστημικών τραπεζών (Εθνική, Alpha, Eurobank, Πειραιώς) να προσφέρουν τα δάνεια που απαιτούνταν, ύψους περίπου 400 εκατ. ευρώ.

Οι διοικήσεις των τραπεζών έκαναν πίσω. Η αιτία ήταν ο θόρυβος που προκλήθηκε τότε μπροστά στο ενδεχόμενο οι συστημικές τράπεζες, που μόλις είχαν ανακεφαλαιοποιηθεί, να χορηγήσουν, ύστερα από πολιτικές παρεμβάσεις της κυβέρνησης, πολύ μεγάλα δάνεια για να μπορέσει να ολοκληρωθεί μια ιδιωτικοποίηση που είχε χαρακτηριστεί ξεπούλημα. Τα δανεικά θα βρεθούν με δύο ομολογιακά δάνεια που θα εκδώσει η Emma Delta, ύψους 250 και 150 εκατ. ευρώ, με μοναδικό διοργανωτή του βιβλίου προσφορών την Jefferies International, με εγγύηση τις ίδιες τις μετοχές του ΟΠΑΠ τις οποίες θα αποκτούσαν με αυτόν τον δανεισμό. Υπήρχε και ένα άλλο πρόβλημα που έπρεπε να αντιμετωπιστεί. Για να πραγματοποιηθεί το deal του ΟΠΑΠ, έπρεπε οι αγοραστές να μη χρωστούν στο ελληνικό δημόσιο.

Στην εταιρεία Geonama, που ήταν βασικός μέτοχος της κοινοπραξίας Emma Delta, βασικοί μέτοχοι είναι ο Μελισσανίδης και ο γιος του Γιώργος Μελισσανίδης. Σύμφωνα μάλιστα με τον κανονισμό του ΤΑΙΠΕΔ, για να προχωρήσει μια αποκρατικοποίηση, χρειάζεται αναλυτική κατάσταση της μετοχικής σύνθεσης της εταιρείας και φορολογική ενημερότητα των φυσικών προσώπων που την απαρτίζουν. Ωστόσο, υπήρχαν προβλήματα με εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις εταιρειών που ανήκαν σε μετόχους της Geonama και συγκεκριμένα της Πετρέλαια Αιγαίου ΑΕ, που είχε κλείσει και ήταν συμφερόντων του Δ. Μελισσανίδη και του Γ. Καρρά, και της εταιρείας Αιγαίον Όιλ, επίσης συμφερόντων της οικογένειας Μελισσανίδη.

Η λυθείσα Πετρέλαια Αιγαίου ΑΕ, τον Αύγουστο του 2013, εμφανιζόταν, σύμφωνα με δημοσίευμα της Αυγής, να έχει συνολική οφειλή στο Δημόσιο ύψους 10.376.605,4 ευρώ.' Η πλευρά Μελισσανίδη ανταπαντούσε ότι ήταν υποθέσεις 20ετίας τις οποίες είχε αμφισβητήσει δικαστικά, είχε δικαιωθεί σε ορισμένες, και επιπλέον ότι διεκδικούσε να δικαιωθεί ωε προς το σύνολο της οφειλής, αμφισβητώντας και τις εντολές κατάσχεσης που είχαν εκδοθεί εναντίον του Δ. Μελισσανίδη για τις οφειλές της Πετρέλαια Αιγαίου ΑΕ (δημοσιεύματα τον έφεραν να απειλείται από την Εφορία με αναγκαστική κατάσχεση εις χείρας τρίτων για το ποσό των 9.425.166,59 ευρώ).

Από τη μεριά της, η λειτουργούσα Αιγαίον Όιλ Ανώνυμη Εταιρεία Βιομηχανίας και Εμπορίας Πετρελαιοειδών, συμφερόντων και αυτή Μελισσανίδη, είχε οφειλές προς τα κρατικά ταμεία. Το 2010 το Διαπεριφερειακό Ελεγκτικό Κέντρο (ΔΕΚ) Αθηνών έκανε έλεγχο στη χρήση του 2001 και καταλόγισε πρόστιμα στην επιχείρηση συνολικά 26.660.261,15 ευρώ για παραβάσεις σχετικά με τον Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων, την απόδοση ΦΠΑ και τη φορολογία εισοδήματος. Ειδικότερα, οι καταλογισμοί αφορούν 2.934.127,21 ευρώ για παραβάσεις του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων, 8.922.333,75 ευρώ για προσδιορισμό ΦΠΑ και 14.803.800,19 ευρώ από έλεγχο στον φόρο εισοδήματος.

Η Αιγαίον Όιλ  προσέφυγε ενάντια σε αυτόν τον καταλογισμό. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ρεπορτάζ του Κ. Πουλακίδα στην Αυγή στις 25 Ιουλίου 2013: «Για να καταθέσει προσφυγή η “Αιγαίον 'Οιλ" υποχρεούται να καταθέσει το 25% του ποσού, δηλαδή 6.665.065,29 ευρώ.

Ενώ όμως ξεκίνησε να καταβάλλει δόσεις, άρχισαν ταυτόχρονα και οι ρυθμίσετε υπέρ της εταιρείας με υπουργικές αποφάσεις. Στις 19 Μαρτίου 2013 έρχεται η πρώτη υπουργική απόφαση (αρ. πρωτ. ΔΠΕΙΣ Ε1048840 ΕΞ 2013), η οποία δίνει δυνατότητα καταβολής του ποσού σε 15 δόσεις. Ακολουθεί νέα αίτηση της επιχείρησης στις 3 Ιουνίου 2013, με την οποία ζητεί περισσότερες δόσεις. Το αίτημα ικανοποιείται μέσα σε λίγες μέρες και εκδίδεται νέα υπουργική απόφαση (αρ. πρωτ. ΔΠΕΙΣ Ε1096774 ΕΞ 2013) και οι 15 δόσεις γίνονται 45!»

Πέραν, όμως, αυτής της διευκόλυνσης από τη μεριά του υπουργείου Οικονομικών, εξακολουθούσαν να πλανώνται ερωτήματα σε σχέση με τιε εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις των επίδοξων αγοραστών της ΟΠΑΠ ΑΕ. Το πρόβλημα έλυσε με συνοπτικές διαδικασίες το Υπουργείο Οικονομικών. Στα τέλη Ιουλίου του 2013 (δύο εβδομάδες πριν πέσουν οι υπογραφές για τον ΟΠΑΠ) υπήρξε μια φωτογραφική διάταξη που έδινε τη δυνατότητα σε εταιρείες που είχαν εκκρεμείς υποθέσεις προστίμων και χρεών προς τα δημόσια ταμεία να ζητήσουν νέο δικαστικό συμβιβασμό για το σύνολο των προστίμων τους και να πάρουν φορολογική ενημερότητα. Η ρύθμιση αυτή συμπεριλήφθηκε στον Ν. 4174/2013.

Η συγκεκριμένη διάταξη ήταν κομμένη και ραμμένη για το κλείσιμο υποθέσεων με χρέη και πρόστιμα προς το Δημόσιο. Συγκεκριμένα, στο άρθρο 66 του Ν. 4174/2013, και ειδικότερα στην παράγραφο 6, σε συνδυασμό με τιε παραγράφους 7 και 8, παρέχεται η δυνατότητα σε εταιρείες, εφόσον έχουν εκκρεμείς υποθέσεις προστίμων ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων, να επικαλεστούν τις νέες διατάξεις του νόμου εντός 60 ημερών και να ζητήσουν νέο δικαστικό συμβιβασμό για το σύνοδο των προστίμων ανά καταλογιστική πράξη: «Για τις υποθέσεις προστίμων των άρθρων 5 παρ. ΙΟ και 6 του ν. 2523/1997, οι οποίες εκκρεμούν ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων και του ΣτΕ κατά τη δημοσίευση του παρόντος, οι υπόχρεοι δύνανται με αίτησή τους, η οποία υποβάλλεται στη φορολογική αρχή που εξέδωσε την πράξη, εντός ανατρεπτικής προθεσμίας εξήντα (60) ημερών από τη δημοσίευση του Κώδικα ή σε περίπτωση που κατά το χρόνο δημοσίευσης του Κώδικα εκκρεμεί η έκδοση απόφασης μετά από συζήτηση, σε τριάντα (30) ημέρες από τη δημοσίευση της απόφασης κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 4, να ζητήσουν το δικαστικό συμβιβασμό με βάση το ευνοϊκότερο καθεστώς για το σύνολο των προστίμων ανά καταλογιστική πράξη»

Η ιδιωτικοποίηση του Ιπποδρομιακού Στοιχήματος

Η ιδιωτικοποιημένη ΑΕ δεν περιορίστηκε στον ΟΠΑΠ. Αποκτώντας την άδεια για το Ιπποδρομιακό Στοίχημα, επεκτάθηκε και σε έναν άλλο κρίσιμο και κερδοφόρο τομέα του τζόγου, δηλαδή το Ιπποδρομιακό Στοίχημα, επεκτείνοντας έτσι μία επί της ουσίας μονοπωλιακή συνθήκη.

Μέχρι τότε το Ιπποδρομιακό Στοίχημα το είχε ο κρατικός ΟΔΙΕ. Μέχρι το 2002 ο ΟΔΙΕ ήταν μια κερδοφόρα κρατική επιχείρηση με σημαντικό τζίρο. Εν όψει των Ολυμπιακών Αγώνων, το 2003, η κυβέρνηση Σημίτη αποφάσισε τη μετεγκατάσταση του Ιππόδρομου από το Φάληρο στο Μαρκόπουλο. Ο ΟΔΙΕ κλήθηκε να πληρώσει την κατασκευή των νέων εγκαταστάσεων, αλλά και τις απαλλοτριώσεις γης που χρειάστηκαν. Έτσι, ο ΟΔΙΕ δεν διέθετε τα ανάλογα κεφάλαια, οδηγήθηκε στη σύναψη δανείου ύψους 210 εκατ. ευρώ με τη βρετανική τράπεζα RBS. Από αυτά, τα 130 εκατ. ευρώ δόθηκαν στη γερμανική εταιρεία που κατασκεύασε τις κτιριακές εγκαταστάσεις και τα 80 εκατ. ευρώ για τις απαλλοτριώσεις. Ο ΟΔΙΕ, λοιπόν, βρέθηκε υπερχρεωμένος και σε σύντομο χρονικό διάστημα κατέστη ζημιογόνος εξαιτίας του δανείου. Το Δημόσιο άρχισε να προσφέρει εγγυήσεις 20 εκατ. ευρώ τον χρόνο, προκειμένου να καλύπτει τις δανειακές ανάγκες του. Η υπερχρέωση του Οργανισμού σε συνδυασμό με τη μεταφορά του Ιππόδρομου στη μέση του πουθενά και την οικονομική κρίση, που μείωσαν τον τζίρο του στοιχήματος, μετέτρεψαν τον ΟΔΙΕ σε προβληματική επιχείρηση. Ακόμη χειρότερα ήταν τα πράγματα για τους εργαζομένους του. Από 700 συμβασιούχους το 2009, το 2013 είχαν απομείνει 450. ενώ από τους 70 μόνιμους είχαν απομείνει 55. Οι συμβασιούχοι ειδικά είχαν να αντιμετωπίσουν το άθλιο εργασιακό καθεστώς των συμβάσεων της μιας μέρας. Ακόμη και σήμερα εκκρεμεί η πλήρης αποκατάσταση όλων των συμβασιούχων.

Εντωμεταξύ, η ΕΕ ξεκίνησε έρευνα για τις κρατικές ενισχύσεις που δόθηκαν στον ΟΔΙΕ τον Φεβρουάριο του 2012. Αυτό οδήγησε στην απόφαση να γίνει εκκαθάριση του ΟΔΙΕ. Η προθεσμία για την εκκαθάριση έληγε τον Σεπτέμβριο του 2014.

Έτσι, η κυβέρνηση Σαμαρά ξεκίνησε να δρομολογεί την ιδιωτικοποίηση του Αμοιβαίου Ιπποδρομιακού Στοιχήματος, για την ακρίβεια την 20ετή παραχώρηση της σχετικής άδειας, την άνοιξη του 2013. Στην αφετηρία πήραν θέση μάχης δύο κοινοπραξίες. Η Intralot, συμφερόντων του Σ. Κόκκαλη, με τον Οργανισμό Ιπποδρομιών του Μπουένος Άιρες, και η γαλλική PMU, η μεγαλύτερη εταιρεία ιπποδρομιακού στοιχήματος στον κόσμο με ετήσιο τζίρο 10,5 δισ. ευρώ, σε συνεργασία με τη νοτιοαφρικανική Phumelela. Στην πορεία του διαγωνισμού, όμως, οι Γάλλοι αποχώρησαν, χωρίς καν να υποβάλουν πρόταση εξαγοράς, αφού διαφώνησαν με το ΤΑΙΠΕΔ στο ύψος του ενοικίου που ζητούσε το Ταμείο για να νοικιάσει και τις εγκαταστάσεις στο Μαρκόπουλο, όπου διεξάγονται οι ιπποδρομιακές κούρσες.

Παρότι φαινόταν ότι η υπόθεση πήγαινε να κατοχυρωθεί στην Intralot, η πλευρά της ΟΠΑΠ φάνηκε ότι δεν ήταν ιδιαίτερα ευχαριστημένη με αυτή την προοπτική. Άλλωστε, είχε υπάρξει έντονη αντιπαράθεση σε σχέση με την παραμονή της Intralot ως βασικού τεχνολογικού προμηθευτή του ΟΠΑΠ μετά την ιδιωτικοποίηση, όπου η εταιρεία κατάφερε να διατηρήσει αυτήν τη θέση μέχρι το 2018.

Αν έπαιρνε η Intralot το Ιπποδρομιακό Στοίχημα, θα διαμορφωνόταν ένας ανταγωνιστικός πόλος στον χώρο του τζόγου με δικό του δίκτυο καταστημάτων. Το Ιπποδρομικό Στοίχημα δεν είναι μεγάλο μέρος του τζόγου αν το δει κάνεις σε απόλυτα μεγέθη. Όμως, το δίκτυο του Ιπποδρομιακού Στοιχήματος αποτελείτο εκείνη τη στιγμή από 450 πρακτορεία, εκ των οποίων τα 50 αμιγώς ιπποδρομιακά και τα υπόλοιπα 400 συστεγάζονταν σε πρακτορεία του ΟΠΑΠ. Όμως, ο νέσε ιδιοκτήτης του Ιπποδρομιακού Στοιχήματος θα είχε τη δυνατότητα να δώσει νέες άδειες πρακτορείων ή ακόμα και να απαιτήσει να μη συστεγάζονται στα πρακτορεία του ΟΠΑΠ. Αν το έπαιρνε ανταγωνιστής του ΟΠΑΠ, θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα νέο μεγάλο δίκτυο πρακτορείων που θα μπορούσε να ανοιχτεί πέραν του Ιπποδρομιακού σε άλλες παραλλαγές στοιχήματος, κάτι για το οποίο ενδιαφέρονταν ούτως ή άλλως αρκετοί επιχειρηματίες. Επομένως, η πλευρά των ιδιοκτητών της ΟΠΑΠ είχε κάθε λόγο να αποτρέψει να μπει άλλος επιχειρηματίας στο Ιπποδρομιακό Στοίχημα.

Η αρχική προσφορά της Intralot είναι ύψους 5,25 εκατ. ευρώ - η εταιρεία πλέον αυτού θα αναλάμβανε και το ενοίκιο των εγκαταστάσεων στο Μαρκόπουλο Αττικής, ύψους 2,5 εκατ. ευρώ ετησίως. Το ΤΑΙΠΕΔ ύστερα από συνεννόηση με τους εμπειρογνώμονες ζητά βελτιωμένη προσφορά μέχρι τις 27 Αυγούστου 2014. Όμως, και η νέα πρόσφορά κρίθηκε «ασαφής», αφού το επαυξημένο καταβαλλόμενο τίμημα συναρτήθηκε με την πορεία των κερδών της εταιρείας εκμετάλλευσης της σχετικής άδειας. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η βελτιωμένη προσφορά ήταν 12 εκατ. ευρώ, αλλά κρίθηκε υποδεέστερη του τιμήματος που προσδιόρισαν οι ανεξάρτητοι αποτιμητές μετά την παρέμβαση του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων. Έτσι, για πρώτη φορά ένας διαγωνισμός του ΤΑΙΠΕΔ κηρύσσεται άγονος, ακόμη και μετά την κατάθεση βελτιωμένης προσφοράς, και προκηρύσσεται νέος διαγωνισμός για το Ιπποδρομιακό Στοίχημα.

Τι είχε προηγηθεί; Λίγη ώρα πριν ξεκινήσει η συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Ταμείου, κατέφθασε εγγυητική επιστολή ύψους 40 εκατ. ευρώ από κοινό επενδυτικό σχήμα των ΟΠΑΠ (μέσω της θυγατρικής του, ΟΡΑΡ Investment) και του βρετανικού fund Global Family Partners. Στην τριών σελίδων εγγυητική επιστολή το επενδυτικό σχήμα δεσμευόταν να προσφέρει το ποσό των 40 εκατ. ευρώ κατ' ελάχιστον για την απόκτηση του Ιπποδρομιακού Στοιχήματος. Βέβαια, η μεθόδευση να κηρυχθεί άγονος ένας διαγωνισμός, παρότι είχε κατατεθεί βελτιωμένη προσφορά, στο όνομα μιας εκπρόθεσμης προσφοράς που είχε μεν κατατεθεί αλλά δεν είχε συμπεριληφθεί σε αυτές που θα αξιολογούνταν, προκάλεσε απορίες και αμφισβήτηση για την όλη διαδικασία.

Το ΤΑΙΠΕΔ, πάντως, προχώρησε σε νέο διαγωνισμό στον οποίο έβαλε χρονικό όριο τις 19 Σεπτεμβρίου 2014. Η προσφορά ΟΠΑΠ-GFP γίνεται δεκτή, θα υπάρξουν διάφορες αμφισβητήσεις και προς την ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού -που όμως θα δώσει το «πράσινο φως»- και προς την Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά τελικά τον Οκτώβριο του 2015, επί κυβέρνησης Τσίπρα, που δεν θα επιχειρήσει να αμφισβητήσει ιη συμφωνία, θα επικυρωθεί και τυπικά η πώληση.

Έτσι, ο ιδιωτικοποιημένος ΟΠΑΠ βρέθηκε να έχει το μονοπώλιο σε όλες τις εκδοχές του πρώην κρατικού τζόγου, και δη επί μιας υποτίθεται αριστερής κυβέρνησης.

Διαβάστε το άρθρο "ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΟΥ ΟΠΑΠ" του Παναγιώτη Σωτήρη στην πηγή "REPORT"

ΠΟΕΠΠΠ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 1 ΜΑΡΤΙΟΥ 2017

Πόλεμο αρχίζουν οι πράκτορες της ΟΠΑΠ  με την εταιρία για την υποχρεωτική και μονομερής υποχρέωση υπογραφής νέας ατομικής σύμβασης που προσπαθεί να επιβάλει η ΟΠΑΠ.

 Σε συνεδρίαση την τετάρτη του Δ.Σ της ομοσπονδίας τους με την επιτροπή διαχείρισης που ορίστηκε από την πρόσφατη Γ.Σ αποφάσισαν ΟΜΟΦΩΝΑ  την κήρυξη πολέμου σαν απάντηση στην επίθεση που δέχονται με τις μαζικές καταγγελίες των συμβάσεων τους από την ΟΠΑΠ

 Μάλιστα προειδοποιούν την εταιρία πως με τους χειρισμούς της και τις παράλογες απαιτήσεις της δυναμιτίζει το ποιο μεγάλο και επιτυχημένο δίκτυο στην χώρα , βάζει σε κίνδυνο την κερδοφορία της εταιρίας αλλά και του Ελλ. Δημοσίου από τους τεράστιους φόρους που αποδίδονται μέσω των παιχνιδιών , ανοίγει τους ασκούς του Αιόλου για την πτώση του μονοπωλιακού δικαιώματος που με πολύ κόπο έχει κρατηθεί μέχρι σήμερα .

  Εξαγγέλλουν απεργιακές κινητοποιήσεις που θα έχουν τεράστιο κόστος τόσο για την εταιρεία αλλά κυρίως  για το κράτος αφού η ΚΑΘΕ ΗΜΕΡΑ  απεργίας των πρακτορείων κοστίζει και στερεί  1.500.000 € ΕΣΟΔΑ ΑΠΟ ΦΟΡΟΥΣ !!!!! στο ΚΡΑΤΟΣ .

Τέλος οι πράκτορες προειδοποιούν πως αν η εταιρεία δεν αλλάξει τακτική θα αναγκαστούν να διεκδικήσουν τα αποζημιωτικά δικαιώματα τους τα οποία προκύπτουν από τις υφιστάμενες συμβάσεις αλλά και τα δικαιώματα τους

Παρακάτω ακολουθεί το χθεσινό δελτίο τύπου της ομοσπονδίας με την Επιτροπή διαχείρισης

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 1 ΜΑΡΤΙΟΥ 2017

Αθήνα, 1 Μαρτίου 2017

AΠ-20170301-000131

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΟΕΠΠΠ συνήλθε την Τετάρτη 1/3/2017 με μοναδικό θέμα συζήτησης  την Εισήγηση της Επιτροπής Διαχείρισης  αναφορικά με τις  προτεινόμενες συμβάσεις της ΟΠΑΠ ΑΕ.

Η Επιτροπή Διαχείρισης υλοποιώντας τις αποφάσεις της Γενικής Συνέλευσης   πρότεινε στο Δ.Σ της ΠΟΕΠΠΠ την έναρξη απεργιακών κινητοποιήσεων μετά τις ενέργειες της ΟΠΑΠ ΑΕ και ειδικότερα τις μαζικές καταγγελίες των υφιστάμενων συμβάσεων των πρακτόρων. Το Δ.Σ αποδεχόμενο την εισήγηση της Επιτροπής Διαχείρισης ομόφωνα αποφάσισε τα εξής :

Την άσκηση κάθε δικαστικού και εξώδικου μέσου  για την προστασία των πρακτόρων έναντι των παράνομων και καταχρηστικών ενεργειών της ΟΠΑΠ ΑΕ καθώς και την ενημέρωση  κάθε αρμόδιου Δημόσιου Φορέα και Δημόσιας  Αρχής.

ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΚΛΑΔΟΥ ΜΕ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΩΝ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΩΝ ΤΟ ΔΙΗΜΕΡΟ 9  Πέμπτη & 10  Παρασκευή ΜΑΡΤΙΟΥ 2017  και επαναλαμβανόμενες κινητοποιήσεις  οι οποίες θα ανακοινωθούν τις επόμενες ημέρες με νέα ανακοίνωση .

Ο υπεύθυνος Τύπου και Δημοσίων Σχέσεων

Μανώλης Περάκης

Διαβάστε το άρθρο "ΠΟΕΠΠΠ ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 1 ΜΑΡΤΙΟΥ 2017" στην πηγή "www.poeppp.org"

Την έκδοση κοινού ομολογιακού δανείου αποφάσισε ο ΟΠΑΠ

Την έκδοση κοινού ομολογιακού δανείου αποφάσισε όπως επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η εταιρεία ΟΠΑΠ ΑΕ.

Πρόκειται για ποσό ύψους 100 εκατ. ευρώ κατ’ ελάχιστον και έως 200 εκατ. ευρώ, τη διάθεση των ομολογιών, μέσω δημόσιας προσφοράς και την εισαγωγή τους προς διαπραγμάτευση στην Κατηγορία Τίτλων Σταθερού Εισοδήματος της οργανωμένης αγοράς του Χρηματιστηρίου Αθηνών.

Όπως αναφέρεται στην σχετική ανακοίνωση, η υλοποίηση της συναλλαγής θα εξαρτηθεί από τις συνθήκες της αγοράς.

Aναλυτικά η ανακοίνωση

«Η ΟΠΑΠ Α.Ε., σύμφωνα με το Ν.3556/2007 και τον Κανονισμό (ΕΕ) 596/2014, ενημερώνει το επενδυτικό κοινό ότι σύμφωνα με την από 28.02.2017 συνεδρίαση του Διοικητικού της Συμβουλίου, αποφάσισε την έκδοση κοινού ομολογιακού δανείου σύμφωνα με το ν.3156/2003 και τον Κ.Ν.2190/1920, ποσού εκατό εκατομμυρίων ευρώ (ευρώ 100.000.000) κατ’ ελάχιστον και έως διακοσίων εκατομμυρίων ευρώ (ευρώ 200.000.000), τη διάθεση των ομολογιών μέσω δημόσιας προσφοράς και την εισαγωγή τους προς διαπραγμάτευση στην Κατηγορία Τίτλων Σταθερού Εισοδήματος της οργανωμένης αγοράς του Χρηματιστηρίου Αθηνών. Η υλοποίηση της συναλλαγής θα εξαρτηθεί από τις συνθήκες της αγοράς».

Διαβάστε το άρθρο "Την έκδοση κοινού ομολογιακού δανείου αποφάσισε ο ΟΠΑΠ" στην πηγή "www.tribune.gr"

Πρακτορες ΟΠΑΠ λένε ΟΧΙ στο : Υπάλληλοι σε δικαιώματα, επιχειρηματίες σε υποχρεώσεις !!!

Σε υψηλούς τόνους συνεδριάζει  το ΔΣ της Ομοσπονδίας Πρακτόρων ΠΟΕΠΠ, με την Επιτροπή Διαχείρισης, για να λάβει αποφάσεις για το πώς θα απαντήσει στην καταγγελία της σύμβασης που απέστειλε ο ΟΠΑΠ στο σύνολο των πρακτορείων του.

Στη συνεδρίαση αναμετρώνται οι μετριοπαθείς πράκτορες, που είναι υπέρ της υπογραφής της νέας σύμβασης με τον ΟΠΑΠ,  με τους αρνητές της σύμβασης που στη Γ.Συνέλευση της προηγούμενης εβδομάδας ήταν περισσότεροι.

Εξετάζεται τόσο η πρόταση για απεργία τρεις ημέρες την εβδομάδα Δευτέρα, Τρίτη και Παρασκευή όσο και οι νομικές επιλογές αμφισβήτησης της καταγγελίας που έχει αποσταλεί σε όλα τα πρακτορεία από τον ΟΠΑΠ.

Υπογράφετε ή κλείνετε

Υπενθυμίζεται ο ΟΠΑΠ έχει στείλει τη νέα σύμβαση συνεργασίας στο σύνολο των 4.800 πρακτορείων του μαζί με καταγγελία της υπάρχουσας σύμβασης, αν δεν υπογράψουν τη νέα σύμβαση μέχρι τις 24 Μαρτίου. Η κίνηση αυτή του ΟΠΑΠ φέρνει τους πράκτορες μπροστά σε ένα εκβιαστικό  δίλημμα «ή υπογράφετε τη νέα σύμβαση ή λειτουργείτε ακόμη ένα χρόνο και κλείνετε».

Το σκληρό μπρα ντε φερ μεταξύ ΟΠΑΠ και πρακτόρων ξεκίνησε με το ηχηρό όχι στη σύμβαση που απέστειλαν οι πράκτορες από τη Γενική τους Συνέλευση την προηγούμενη εβδομάδα μπλοκάροντας τα σχέδια της εταιρείας να ελέγξει το δίκτυο.

Μετά το βέτο των πρακτόρων, με την καταψήφιση της προτεινόμενης από τον ΟΠΑΠ σύμβασης, από τη Γενική Συνέλευση της Ομοσπονδίας Πρακτόρων, η ΟΠΑΠ όπως αναμενόταν κλιμάκωσε  τις πιέσεις για διάσπαση του μετώπου των πρακτόρων, επιδιώκοντας άμεσα την υπογραφή  συμβάσεων. Οι πράκτορες, είχαν ωστόσο αποφασίσει στη Συνέλευση ότι αν  η εταιρεία, πιέσει τους πράκτορες να υπογράψουν τη σύμβαση που καταψήφισαν,  θα μπλοκάρουν τα φρουτάκια στα πρακτορεία και θα εξετάσουν και κινητοποιήσεις. 

Η απόφαση για όχι στη σύμβαση ελήφθη στη  Γενική Συνέλευση των πρακτόρων, τη προηγούμενη Δευτέρα και Τρίτη με πλειοψηφία 2/3  ή 51 ψήφοι υπέρ της σύμβασης έναντι 98 ψήφων κατά. 

Το αίτημα και ο αιφνιδιασμός

 

Στο ψήφισμά τους, οι πράκτορες, αφού απέρριψαν τη σύμβαση του ΟΠΑΠ,  ζητούσαν από τον ΟΠΑΠ πίστωση χρόνου ώστε να πραγματοποιηθούν οι εκλογές για νέα ηγεσία στην Ομοσπονδία που θα γίνουν στις 13 Μαρτίου και οποιαδήποτε νέα συζήτηση να πραγματοποιηθεί μετά τις 24 Απριλίου, όταν και θα έχει αναλάβει το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας Πρακτόρων, το οποίο και θα ξεκινήσει από την αρχή τις συζητήσεις για νέα σύμβαση.

Ο ΟΠΑΠ όμως αγνόησε το ψήφισμά τους, και το αίτημά τους για δίμηνη αναστολή κάθε κίνησης για νέα σύμβαση, και επέλεξε να ξεκαθαρίζει με τους πράκτορες γρήγορα και απλά. Από την επόμενη μέρα κιόλας, από την προηγούμενη Τετάρτη άρχισε να στέλνει στα πρακτορεία την καταψηφισμένη από τη Συνέλευση σύμβαση, ζητώντας από τους πράκτορες να την υπογράψουν, μαζί με καταγγελία της υπάρχουσας σύμβασης, που πρακτικά σημαίνει ότι αν δεν υπογράψουν την νέα, θα έχουν δουλειά…. για  ένα χρόνο. 

Η Συνέλευση αποφάσισε επίσης τη Σύσταση μιας Επιτροπής Διαχείρισης με ρόλο να  αναλάβει μαζί με το σημερινό ΔΣ της Ομοσπονδίας την ενημέρωση με επιστολή σε κάθε πράκτορα, για τα υπέρ και τα κατά της προτεινόμενης σύμβασης από τον ΟΠΑΠ αλλά και τις συνέπειες της άρνησης υπογραφής της.

Τα μέλη του ΔΣ της Ομοσπονδίας, είπαν ότι ο ΟΠΑΠ τους έχει ήδη προειδοποιήσει  «αν δεν περάσει η πρότασή μας  από τη Γενική Συνέλευση αυτό θα σημάνει και τη ρήξη», ενώ ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας κ. Τοπτσίδης σημείωσε, ότι η προειδοποίηση από τον ΟΠΑΠ ήταν σαφής: «Αν δεν μπορέσετε να περάσετε από το σώμα αυτό που διαπραγματευτήκατε, την επομένη δεν υπάρχετε». «Δεν πρόκειται να μας περιμένουν», σημείωσε. «Ήδη τους ζητήσαμε να περιμένουν να κάνουμε τις εκλογές μας και μας έγραψαν» , εννοώντας   ότι εκτιμά ότι ο ΟΠΑΠ δεν θα δώσει  περιθώρια καμιάς άλλης συζήτησης εφόσον απορρίφθηκε η σύμβαση, και θα ακολουθήσει άλλες επιλογές…

Υπάλληλοι σε δικαιώματα, επιχειρηματίες σε υποχρεώσεις

 

Υπενθυμίζεται ότι η νέα σύμβαση που προτείνει ο ΟΠΑΠ αλλάζει τα πάντα στα κεκτημένα των πρακτόρων  και ουσιαστικά γίνονται …υπάλληλοι σε δικαιώματα και επιχειρηματίες σε υποχρεώσεις. Μέσω της νέας σύμβασης ο ΟΠΑΠ μπορεί να προχωρήσει ανεμπόδιστα σε μια πλήρη αναδιάταξη του δικτύου των πρακτορείων, παίρνοντας πίσω άδειες και δίνοντας νέες κατά το δοκούν, ενώ τόσο οι άδειες όσο και οι μετεγκαταστάσεις και οι οικονομικοί όροι θα αποφασίζονται μονομερώς, ενώ η επένδυση στο κατάστημα, τα λειτουργικά  και τα κόστη της  μετεγκατάστασης θα βαραίνουν τον πράκτορα.

Το αν τελικά η νέα σύμβαση του ΟΠΑΠ θα γίνει αποδεκτή, θα κριθεί  τόσο από τις σημερινές αποφάσεις  της Ομοσπονδίας, όσο και από την επιτυχή εφαρμογή τους στην πράξη. Αν δηλαδή πράγματι στο σύνολό τους οι πράκτορες θα αρνηθούν να υπογράψουν ή θα διασπαστεί το μέτωπό τους, και καταφέρει έτσι ο ΟΠΑΠ να δέσει στο άρμα του κάποια πρακτορεία αδειάζοντας όσα αρνηθούν….

Διαβαστε όλο το άρθρο  με τιτλο : “ Πράκτορες σε απόγνωση. Ο ΟΠΑΠ καταγγέλλει όλες τις συμβάσεις” στην πηγη :http://news247.gr/  Του Μιχάλη Πετρόπουλου

Ο ΤΖΟΓΟΣ ΦΕΡΝΕΙ ΕΥΤΥΧΙΑ

Ένα από τα πιο χαρακτηριστικά σημάδια της ελληνικής κρίσης είναι τα ξενοίκιαστα μαγαζιά. Συμβολοποιούν την εγκατάλειψη και υπενθυμίζουν διαρκώς την ανέχεια και τις επιπτώσεις της. Κάθε κλειστό μαγαζί είναι μια επιχείρηση λιγότερη και κάμποσες θέσεις εργασίας χαμένες. Σε ορισμένες γειτονιές της Αθήνας αλλά και σε αρκετές επαρχιακές πόλεις, κάποια από αυτά τα μαγαζιά ετοιμάζονται να νοικιαστούν ξανά.

Επίδοξοι ενοικιαστές τα εξετάζουν, σε ορισμένα έχουν ήδη δώσει και το καπάρο. Οι ιδιοκτήτες τους χαίρονται γιατί, από κόστος, τα ακίνητα γίνονται ξανά πηγή εισοδήματος. Οι περαστικοί βλέπουν τα συνεργεία που κάνουν τις επισκευές και ελπίζουν ότι θα ζωντανέψουν ξανά οι γειτονιές.

Όμως, αυτά τα μαγαζιά δεν πρόκειται να στεγάσουν ούτε παραδοσιακά εμπορικά καταστήματα ούτε καφενεία κι εστιατόρια. Δεν πρόκειται να συνδεθούν με κάποια παραγωγική δραστηριότητα, θα απορροφούν εισόδημα, αλλά δύσκολα θα μπορεί κανείς να τα αποκαλεί «ανάπτυξη». Τα μαγαζιά αυτά θα αποτελέσουν τους νέους ναούς του τζόγου.

Προικισμένη με την άδεια για τα παγνιομηχανήματα VLTs, δηλαδή τα γνωστά «φρουτάκια», η ιδιωτικοποιημένη από το2013 ΟΠΑΠ ΑΕ ετοιμάζεται, αξιοποιώντας και τον ιδιαίτερα βολικό κανονισμό που επεξεργάστηκε η κυβέρνηση Τσίπρα—Καμμένου, να αρχίσει να παραχωρεί σε ιδιώτες άδειες για να εγκαταστήσουν «φρουτάκια» σε δικούς τους  χώρους. θα υπάρχουν τα μεγάλα Gaming Hall, ιδιοκτησίας κυρίως μεγάλων πρακτόρων του ΟΠΑΠ ή ιδιωτών με μεγάλη οικονομική επιφάνεια, θα υπάρχουν και μικρότερα. Λίγα μηχανήματα, μια υποτυπώδης υποδομή μπαρ (ο τζόγος και το αλκοόλ είναι αλληλένδετα), και αρχίζει η ροή των υποψήφιων παικτών.  Όσο περισσότερο παίζουν, τόσο το καλύτερο για αυτούς που θα έχουν πάρει την άδεια να λειτουργούντα VLTs, αλλά και για το δημόσιο ταμείο που θα σωρεύει χρήματα για την αποπληρωμή του χρέους. Και όταν αργά το βράδυ αυτό που θα γίνεται δεν θα είναι ακριβώς «παιχνίδι» αλλά ξέπλυμα μαύρου χρήματος που θα περνάει ωε έσοδα από παίκτες, δεν χάλασε κι ο κόσμος... Η κυβέρνηση δεν είναι αυτή που προσπαθεί να δώσει κίνητρα ώστε ένα μέρος από το αδήλωτο χρήμα να επιστρέφει στο τραπεζικό σύστημα και να φορολογηθεί; Και μπορεί και να έχει δίκιο εάν σκεφτούμε ότι το μόνο πράγμα που μπορούμε να παράγουμε σε αυτή τη χώρα είναι έσοδα για την αποπληρωμή του χρέους, ακόμη και εάν αυτό γίνεται με το να αφήνουμε ανεξέλεγκτη μια κοινωνική πρακτική που είναι εθιστική, διαλύει κοινωνικές σχέσεις, και οδηγεί ανθρώπους στην εξαθλίωση και την υπερχρέωση, ακόμη και εάν αυτό σημαίνει να αποκτούν επιπλέον έσοδα και δυνατότητα ξεπλύματος μαύρου χρήματος άνθρωποι της νύχτας, ακόμη και εάν βλέπουν να αυγατίζουν τα κέρδη τους επιχειρηματίες που τις «επενδύσεις» τους τις κάνουν με δανεικά.

Ο κρατικός ΟΠΑΠ με το Προ-Πο και τα Κρατικά Λαχεία ανήκαν σε μια εποχή που η έννοια «κρατικό μονοπώλιο» δεν θεωρείτο έγκλημα καθοσιώσεως, σε μια εποχή που θεωρούσε ότι ο τζόγος είναι κατά βάση μια επικίνδυνη δραστηριότητα που συνδέεται με την ηθική εξαχρείωση και άλλες μορφές παθογένειας και έπρεπε να επιτρέπεται μόνο υπό την επίβλεψη του κράτους και σε αυστηρό πλαίσιο. Όμως, ήταν εκείνη η εποχή που αξιοποίησε τον κρατικό τζόγο για να χρηματοδοτηθούν ο αθλητισμός και ο πολιτισμός, να χτιστούν γήπεδα, να πάρει χρήματα το Υπουργείο Πολιτισμού για να συντηρήσει την πολιτιστική κληρονομιά ή για να ενισχύσει πολιτιστικές δράσεις, από τα περιφερειακά θέατρα έως την εγχώρια κινηματογραφική παραγωγή. Σίγουρα μεγάλο μέρος από αυτά τα χρήματα σπαταλήθηκε, με αποκορύφωμα τη μαύρη τρύπα των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004 που ακόμη τους ξεπληρώνουμε, ή απλώς χρησιμοποιήθηκε για να χτιστούν πελατειακοί μηχανισμοί ή τέλος έγιναν οικονομική ενίσχυση των ΜΜΕ μέσω της διαφήμισης, όμως, γινόταν σαφές ότι η αφετηρία ήταν η κοινωνική χρησιμότητα των πόρων από τον κρατικό τζόγο.

Τώρα έχουμε περάσει σε μια άλλη εποχή. Ο τζόγος θεωρείται ένα ακόμη πεδίο οικονομικής δραστηριότητας, ένα ακόμη πεδίο «επένδυσης», και δη από τα πιο κερδοφόρα, ιδίως εάν αναλογιστούμε ότι εντέλει εμπορεύεται τον εθισμό του κοινού σε μια πρακτική που το οδηγεί να παίζει και να ξαναπαίζει.

Η άμυνα απέναντι στις βλαβερές συνέπειες περιορίζεται στα ψιλά γράμματα των έντυπων διαφημίσεων και τα μηνύματα για τον κίνδυνο εθισμού που ακούγονται βιαστικά στις υπόλοιπες. Άλλωστε, όταν ο κόσμος χάνει κάθε ελπίδα ότι μπορεί να κάνει τη ζωή του καλύτερη παλεύοντας για αυτήν, ο τζόγος φαντάζει ωε η μόνη διέξοδος μήπως και ζήσει μια καλύτερη μέρα.

Καθόλου τυχαίο που έχει εξαφανιστεί σχεδόν το Προ-Πο, παιχνίδι που ήθελε γνώση, μελέτη και τεχνική εκτός από ρίσκο, ή το ότι υποχωρεί το Στοίχημα, που επίσης θέλει γνώση, και ανερχόμενα είναι το Κίνο και τα «φρουτάκια», παιχνίδια δηλαδή σκέτης τύχης.

Και το χειρότερο, αυτοί που κραύγαζαν για τα κρατικά μονοπώλια και «το άνοιγμα της αγοράς» δεν έχουν κανένα πρόβλημα να υπάρχει ένα ιδιωτικό μονοπώλιο στον τζόγο, το οποίο δεν έχει απλώς κατοχυρώσει το μεγαλύτερο μέρος του τζίρου, αλλά σε ό,τι αφορά τα «φρουτάκια» έχει κερδίσει το δικαίωμα να ορίσει ποιοι θα τα πάρουν και πού. Ένα ιδιωτικό μονοπώλιο η κερδοφορία και η ισχύς του οποίου θα περνάει από την επέκταση του τζόγου, από τη δυνατότητα να σπαρθούν εκατοντάδες μικρά καζίνο σε όλη την ελληνική επικράτεια.

Η Ελλάδα μέρα τη μέρα μετατρέπεται σε μια χώρα που το μόνο που παράγει είναι ακυρωμένο μέλλον. Ακόμη και η αναιμική «ανάπτυξη» που ανακοινώνουν οι κυβερνώντες ότι μόλις κατέφτασε, στην πραγματικότητα σημαίνει την αναίρεση κάθε πραγματικής εξόδου από το τέλμα. Το να βαφτίζεις τον ανεξέλεγκτο τζόγο «ανάπτυξη» σημαίνει να βγάζεις κέρδος από την παραίτηση των ανθρώπων, από το ότι έχουν πάψει να πιστεύουν ότι μπορούν να αλλάξουν τη ζωή τους με σχέδιο, γνώση και προσπάθεια. Σε μια χώρα όπου η ελπίδα έχει δραπετεύσει καιρό τώρα, επόμενο ήταν να γίνει και η απελπισία εμπόρευμα.

Διαβάστε το άρθρο "Ο ΤΖΟΓΟΣ ΦΕΡΝΕΙ ΕΥΤΥΧΙΑ" του Λευτέρη Χαραλαμπόπουλου στην πηγή "REPORT"

Οι επόμενες κινήσεις των πρακτόρων, απο την Επιτροπή Διαχείρησης πρακτόρων ΟΠΑΠ

Επιτροπή Διαχείρηση πρακτόρων ΟΠΑΠ εισηγείται προς το Δ.Σ. της ΠΟΕΠΠΠ

Εισηγηση της Επιτροπής Διαχείρησης προς το Δ.Σ.  

Αξιότιμοι κύριοι,

Τα μέλη της Επιτροπής που συστάθηκε βάσει του από 21.02.17 Ψηφίσματος της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης της Ομοσπονδίας Επιτροπής:

1  Κ. Τοπτσίδης

2  Μ. Μητσιμπόνα

3  Ε. Σιδέρης

4  Π. Ντόμαλης

5  Γ. Σάμιος

6  Δ. Πιτουλάκης

7  Α. Απιδόπουλος

8  Ν. Πασαπόρτης

Λαμβάνοντας υπ’ όψιν:

  Τη δέσμευσή μας όπως αυτή προκύπτει από το παραπάνω αναγραφόμενο Ψήφισμα

  Την ανάρτηση στην πύλη πρακτόρων της νέας σύμβασης από την ΟΠΑΠ ΑΕ την επομένη της Γενικής μας Συνέλευσης

  Την καταληκτική ημερομηνία της 24ης  Μαρτίου 2017 για την υπογραφή της νέας σύμβασης

  Την αποστολή από την ΟΠΑΠ ΑΕ σε συναδέρφους πράκτορες Εξώδικης Καταγγελίας των υφιστάμενών τους συμβάσεωνκαθώς και την εν γένει κρισιμότητα και το επείγον της κατάστασης

ΕΙΣΗΓΟΥΜΑΣΤΕ

1.   Την άμεση αποστολή Εξώδικου Διαμαρτυρίας- Πρόσκλησης προς την ΟΠΑΠ ΑΕ με κοινοποίηση προς την ΕΕΕΠ, κείμενο της οποίας σας έχει αποσταλεί στο email σας.

2 .  Την αποστολή προς την ΟΠΑΠ με κοινοποίησή του προς την ΕΕΕΠ ενδεικτικού «Παραρτήματος», του οποίου η προσάρτηση στην υφιστάμενη σύμβασή μας, επιλύει στα πλαίσια της νομιμότητας το θέμα της εναρμόνισης των υφιστάμενων συμβάσεών μας με το νέο «Κανονισμό Πρακτόρων της ΟΠΑΠ ΑΕ»

3  .Την αποστολή Εξώδικου Διαμαρτυρίας-Πρόσκλησης προς την ΕΕΕΠ με κοινοποίηση προς την ΟΠΑΠ ΑΕ, κείμενο της οποίας θα σας αποσταλεί το ταχύτερο δυνατό.

4  . Tην έναρξη απεργιακών κινητοποιήσεων του κλάδου με προτεινόμενες ημερομηνίες την 6α και 7η Μαρτίου 2017, ημέρες Δευτερα και Τρίτη αντίστοιχα και επαναλαμβανόμενες 24ωρες απεργιακές  κινητοποιήσεις κάθε Παρασκευή, έως τις 28.04.2017, οπότε και θα έχει εκλεγεί το νέο Δ.Σ. της ΠΟΕΠΠΠ (σας επισυνάπτουμε σχεδιο προτεινόμενης αφισας για τις απεργιακές κινητοποιήσεις).

        5. Την παύση καθε διαδικασίας εργασιών υποδομης για την υποδοχή και εγκατάσταση των   Vlt’s στα πρακτορεία μας

        6.Την ενημέρωση καθε αρμόδιου φορέα  και αρχής που μπορεί να συνδράμει στον δίκαιο αγώνα μας.

        7. Την υποβολή καταγγελίας στην Επιτροπή Ανταγωνισμού γιατις καταχρηστικές ενέργειες της ΟΠΑΠ ΑΕ έναντι των πρακτόρων και των καταναλωτών.

και 

Σας καλούμε στα πλαίσια της  υλοποίησης του δεσμευτικού για όλους μας Ψηφίσματος, να λάβετε απόφαση επι όλων των ανωτέρω σημείων κατα την προγραμματισμενη συνεδρίαση  του Διοικητικού Συμβουλίου της 1/3/2017 και ώρα 13:00. 

Η προσπάθεια της ΟΠΑΠ να μας τρομοκρατήσει μπορεί και πρέπει να λάβει τέλος.

Τα μέλη της Επιτροπής

ΚΙ ΑΝ ΣΟΥ ΚΑΤΣΕΙ Ο ΕΘΙΣΜΟΣ; Η ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΤΖΟΓΟΥ

Μέσα από έναν ανηλεή βομβαρδισμό διαφημίσεων των τυχερών παιγνίων το όνειρο του αιφνίδιου πλουτισμού υπερτονίζεται, την ίδια ώρα που για τις προσωπικές και οικογενειακές τραγωδίες, καθώς και για τις κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις του τζόγου και του εθισμού τηρείται αιδήμονα σιωπή.

Κι αν σου κάτσει; Διερωτόταν διαφημιστική καμπάνια του τζόγου προβάλλοντας την εικονική πραγματικότητα των πιθανών υπέρογκων κερδών σε μια φτωχοποιημένη κοινωνία. Κι αν σου κάτσει; απευθύνει αθώα το ίδιο ερώτημα η βιομηχανία του τζόγου στον εξαρτημένο. Γιατί γνωρίζει ότι ο εθισμέvos τζογαδόρος θα συνεχίσει να παίζει με πείσμα καθώς διατηρεί τον ψυχαναγκαστικό φόβο πως αν χάσει κάποιο ποντάρισμα θα μπορούσε να είναι αυτό που θα του καθόταν η καλή, που θα έσπαγε η γκίνια.
Το πρόβλημα του εθισμού στο τζόγο χαρακτηρίζεται από ερευνητές πιο σοβαρό και διαδεδομένο ακόμη και από τον αλκοολισμό . Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Μπάφαλο, Τζον Γουέλτι, «ο αλκοολισμόs είναι περισσότερο δημοκρατικός. Σκεφτείτε τα κίνητρα αυτών που τζογάρουν. Οι άνθρωποι ελπίζουν ότι κερδίζοντας θα καταφέρουν να βελτιώσουν τη μοίρα τους. Αυτό τους καθιστά περισσότερο ευάλωτους στον εθισμό».
Σύμφωνα με την έρευνα του 2009 “Problem gambling in Europe: An overview", το πρόβλημα του εθισμού στα τυχερά παιχνίδια κυμαίνεται μεταξύ του 0,5 % έως και 3% του πληθυσμού. Στην Αμερική, αντίστοιχα, το ποσοστό αυτό ανέρχεται στο 5%-6% του πληθυσμού, ενώ στην Ελλάδα έρευνα που διεξήχθη το 2010 από την Κίνηση Πολιτών για τον Περιορισμό των Τυχερών Παιγνίων και την εταιρεία VPRC κατέδειξε ότι το 42% των ελλήνων πολιτών δαπανά χρήματα σε τυχερά παιχνίδια με το μέσο ατομικό κόστος να ανέρχεται στα 94 ευρώ μηνιαίως. Παράλληλα, το 13% του δείγματος παρουσιάζει ενδείξεις εξάρτησης στα τυχερά παιχνίδια, ενώ το 20% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι έχει αντιμετωπίσει προβλήματα στο άμεσο οικογενειακό περιβάλλον λόγω των τυχερών παιχνιδιών. Ούτε λίγο ούτε πολύ, εκτιμάται ότι 400.000 άτομα στη χώρα μας αντιμετωπίζουν παθολογική εξάρτηση από τον τζόγο με το 30% εξ αυτών να αφορά γυναίκες. Όπως προκύπτει από τα στατιστικά στοιχεία που συγκέντρωσε το ΚΕΘΕΑ για την τετραετία 2010-2014, η συντριπτική πλειοψηφία των ατόμων που εθίζονται είναι άντρες, ενώ ως προς τα κοινωνικά χαρακτηριστικά των εθισμένων τζογαδόρων, το 34% είναι ηλικίας 50-59 ετών, το 30% 30-39 ετών, και το 20% ηλικίας 40-49 ετών. Όσον αφορά το μορφωτικό τους επίπεδο, οι περισσότεροι (60%) είναι απόφοιτοι Λυκείου ή ΙΕΚ και το 19% απόφοιτοι ΑΕΙ, κάτοχοι μεταπτυχιακού ή διδακτορικού. Οι μισοί από αυτούς έχουν εκδηλώσει αυτοκτονικές τάσεις, προβλήματα λόγω του εθισμού στην οικογενειακή τους ζωή αντιμετωπίζει το 80%, ενώ πάνω από το 90% έχει σοβαρά οικονομικά προβλήματα. 
Οι έρευνες που έχουν διεξαχθεί σε Αμερική και Ευρώπη καταγράφουν ένα ακόμη εξαιρετικά σοβαρό δεδομένο: ότι τα μη προνομιούχα κοινωνικά στρώματα, που βιώνουν φτώχεια, ανεργία, εξάρτηση από την πρόνοια και χαμηλά επίπεδα εκπαίδευσης, είναι πιο πιθανό να υποστούν τις αρνητικές συνέπειες της αύξησης των τυχερών παιχνιδιών. 
Επίσης, διαπιστώνεται ότι υφίσταται ισχυρή διασύνδεση μεταξύ της φτώχειας και της προβληματικής σχέσης με τον τζόγο. Έτσι σε περιοχές όπου καταγράφονται υψηλά επίπεδα υλικής αποστέρησης παρατηρείται μεγαλύτερη συγκέντρωση τυχερών παιγνίων και δη ψηφιακών παιχνιδομηχανών.

Τα Video Lottery Terminal (VLTs), τα γνωστά «φρουτάκια» δηλαδή, κρίνονται ως η πλέον εξαρτησιογόνα μορφή του τζόγου στην Ιστορία, καθώς ο μέσος χρόνος εξάρτησης από αυτά είναι μικρότερος του έτους, ενώ στις άλλες μορφές του τζόγου ο αντίστοιχος χρόνος προσδιορίζεται στα 3,5 έτη. Έχει δε υπολογιστεί ότι σε κάθε 3 VLTs που λειτουργούν αντιστοιχεί απώλεια δύο θέσεων εργασίας, καθώς κάθε ηλεκτρονικό τυχερό παιχνίδι αποστερεί τα ανάλογα χρήματα από την τοπική κοινωνία. Η διαθεσιμότητα των τυχερών παιγνίων και δη των ηλεκτροπαιγνίων και η εύκολη πρόσβαση σε αυτά κρίνονται ως οι ισχυρότεροι παράγοντες που προκαλούν εθισμό στον τζόγο. 
Τα κέρδη της βιομηχανίας του τζόγου είναι αστρονομικά. Το οικονομικό κόστος του εθισμού στον τζόγο έχει εκτιμηθεί ότι προσεγγίζει τα 6 δισ. δολάρια ετησίως. Τα προσωπικά και οικογενειακά κόστη του εθισμού, σε κάθε περίπτωση, είναι ανυπολόγιστα.

Όταν μετράς απώλειες...
Κάθε τύπος ανθρώπου και προσωπικότητας μπορεί εν δυνάμει να εμπλακεί στον φαύλο κύκλο του εθισμού στον τζόγο. Στο διαγνωστικό σύστημα DSMIV έχουν οριστεί συγκεκριμένα κριτήρια με βάση τα οποία ορίζεται η παθολογική ενασχόληση με τά τυχερά παιχνίδια.
Έχουμε εμφάνιση επίμονης και επαναλαμβανόμενης δυσπροσαρμοστικής συμπεριφοράς παιξίματος αν ισχύουν πέντε (ή περισσότερα] από τα ακόλουθα:

  1. Είναι απορροφημένος από τον τζόγο (με το να επαναβιώνει π.χ. παλιές εμπειρίες σχετικές με τζόγο, με το να δυσχεραίνει ή να σχεδιάζει το επόμενο εγχείρημα, ή με το να σκέφτεται τρόπους να κερδίσει χρήματα για να παίξει).
  2.  θέλει να παίζει όλο με μεγαλύτερα χρηματικά ποσά ώστε να επιτύχει επιθυμητή διέγερση.

 3.    Έχει επανειλημμένες ανεπιτυχείς προσπάθειες σχετικά με τον έλεγχο ή τη διακοπή του τζόγου.

 4.    Είναι ανήσυχος ή ευερέθιστος όταν επιχειρεί να ελέγξει ή να διακόψει τον τζόγο.

 5.    Παίζει με σκοπό να δραπετεύσει από τα προβλήματα ή να ανακουφιστεί από τη δυσφορική διάθεση (π.χ. συναισθήματα αβοήθητου, ενοχής, άγχους, κατάθλιψης).

 6.     Μετά από απώλεια χρημάτων επιστρέφει συχνά κάποια άλλη μέρα για να κερδίσει τα χαμένα.

 7.    Ψεύδεται στην οικογένειά του, στον θεραπευτή του ή άλλους αναφορικά με το μέγεθος της εμπλοκής του στον τζόγο.

 8.    Έχει διαπράξει παρανομίες, όπως πλαστογραφία, απάτη, κλοπή, κατάχρηση, για να τα διαθέσει στον τζόγο.

 9.     Έχει διακινδυνεύσει ή χάσει κάποια σημαντική σχέση, δουλειά ή μόρφωση, ή προοπτικές καριέρας εξαιτίας του τζόγου.

 10.   Στηρίζεται σε χρήματα άλλων προκειμένου να ξαλαφρώσει από μια απελπιστική οικονομική κατάσταση που οφείλεται στον τζόγο.

Ως συνηθέστερες αιτίες της εμφάνισης του εθισμού θεωρούνται, μεταξύ άλλων, η ανάγκη φυγής από μια οδυνηρή πραγματικότητα, η επιθυμία για χρήματα, η αναζήτηση έντασης, η κληρονομικότητα (η ύπαρξη στενού συγγενικού προσώπου με εθισμό στον τζόγο), τα αρνητικά παιδικά βιώματα, η χαμηλή αυτοεκτίμηση, όπως προκύπτει από έρευνα που διεξήχθη το 1996, οι παθολογικοί τζογαδόροι έχουν υποστεί σωματική και σεξουαλική κακοποίηση σε ποσοστά πολύ υψηλότερα σε σύγκριση με τον γενικό πληθυσμό (32,5% έναντι 2%), ενώ υψηλότερα ποσοστά κακοποίησης κατά την παιδική ηλικία ανευρέθηκαν μεταξύ γυναικών εθισμένων στον τζόγο (41% σωματική κακοποίηση, 38% σεξουαλική κακοποίηση). 
Παράλληλα, στην παθολογική εξάρτηση στα τυχερά παιχνίδια συμβάλλουν η διαθεσιμότητα και η ευκολία στην πρόσβαση των τυχερών παιγνίων, η διαφήμιση και προβολή τους, η θετική στάση της κοινωνίας έναντι των τυχερών παιχνιδιών, ο τρόπος λειτουργίας πολλών τυχερών παιχνιδιών, επί παραδείγματι πολλά μικρά κέρδη και η αίσθηση ότι ο παίκτης βρίσκεται πολύ κοντά στο να κερδίσει. Ειδικότερα, τα VLTs είναι έτσι σχεδιασμένα ώστε οι αλγόριθμοι να δίνουν αποτελέσματα πολύ κοντά στην επιτυχία. Ο παίκτης συνεχίζει να ποντάρει δίχως να αντιλαμβάνεται πόσα χάνει αφού τα VLTs επαναλαμβάνουν το μοτίβο «near miss» από 12 έως 40φορές το λεπτό. 
Η ικανότητα να βιώνει καθημερινά συναισθήματα απορρυθμίζεται στον παθολογικό τζογαδόρο, καθώς η ενασχόλησή του τον τροφοδοτεί με πολλαπλάσια συναισθήματα τόσο θετικά όσο και αρνητικά, όπως επισημαίνεται στις  ψυχολογικές έρευνες. Αναζητά με αγωνία την έντονη συγκίνηση είτε του κέρδους είτε της χασούρας για να προσλάβει μια στιγμιαία συναισθηματική εκφόρτιση, ενώ οι αποφάσεις του λαμβάνονται στο λεπτό χωρίς ιδιαίτερη σκέψη. 
Η ζωή των παθολογικών παικτών καθίσταται χαώδης καθώς το πρόβλημα του εθισμού τους επιφέρει σωρεία προβλημάτων όπως κάκιστη υγεία, υπερβολικό αλκοόλ και κάπνισμα, κατάθλιψη, παραβατικότητα, άσχημες οικογενειακές σχέσεις, χρεοκοπία και αυτοκτονικό ιδεασμό. Μάλιστα, σύμφωνα με την Εθνική Επιτροπή για τον Παθολογική Εξάρτηση από τα Τυχερά Παιχνίδια (The National Council on Problem Gambling) των ΗΠΑ, «ένας στους πέντε εθισμένους στον τζόγο επιχειρεί να αυτοκτονήσει, ποσοστό υψηλότερο από οποιονδήποτε άλλο εθισμό». Μελέτη του 2006 (Research on the Social Impacts of Gambling Scottish) αναφέρει πώς για κάθε έναν που αντιμετωπίζει πρόβλημα εθισμού στον τζόγο επηρεάζονται κατά μέσο όρο από πέντε έως δέκα άνθρωποι. Σε αυτούς συμπεριλαμβάνονται σύζυγοι, παιδιά και άλλα μέλη της οικογένειας, φίλοι, συνάδελφοι και υπάλληλοι. Στην Αυστραλία μία στις δέκα οικογένειες, οι οποίες αντιμετωπίζουν πρόβλημα μέλους τους με εθισμό στον τζόγο, διαλύεται, ενώ ένας στους δέκα εθισμένους σε πρόγραμμα στήριξης παραδέχεται φαινόμενα οικογενειακής βίας. Οι δε γυναίκες που διαβιούν με εθισμένους στον τζόγο καταγράφουν σημαντικά υψηλότερα ποσοστά κατάθλιψης, λεκτικής και σωματικής κακοποίησης και απόπειρες αυτοκτονιών, ενώ τα παιδιά αυτών των οικογενειών εκδηλώνουν σοβαρά ψυχοκοινωνικά προβλήματα. 
Ο εθισμός επιφέρει προβλήματα στο εργασιακό περιβάλλον του πάσχοντος με τους περισσότερους να αντιμετωπίζουν πιεστικά οικονομικά προβλήματα, εκποιήσεις περιουσιών, προβλήματα με τον νόμο εξαιτίας της παραβατικότητας (κλοπές, πλαστογραφήσεις, καταχρήσεις κτλ.)  Επίσης, η υγεία τους είναι χειρότερη από τον μέσο πληθυσμιακό όρο καθώς έρχονται αντιμέτωποι με κατάθλιψη, άγχος, αϋπνία, πονοκεφάλους, στομαχικά και γαστρεντερικά προβλήματα.
Σύμφωνα με συντηρητικές εκτιμήσεις, το κόστος της κοινωνικής επανένταξης ενός ατόμου με εξάρτηση από τα τυχερά παιχνίδια εκτιμάται ότι ξεπερνά τα 13.500 δολάρια τον χρόνο.

Η φορολόγηση των ηλιθίων
«Το σέρβικό κράτος αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τον τζόγο για την ανόρθωση της κατεστραμμένης οικονομίας της χώρας μετά του Νατοϊκούς βομβαρδισμού και τη διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας. Επετράπη η εγκατάσταση ηλεκτρονικών τυχερών παιχνιδιών και καθημερινά προβάλλονταν δεκάδες διαφημίσεις για τα τυχερά παιχνίδια ελκύοντας όλο και περισσότερους Σέρβους στον τζόγο. Το αποτέλεσμα ήταν ότι σχεδόν το 50% του συνολικού πληθυσμού (3.500.000 σε σύνολο 7.500.000 Σέρβων) ενεπλάκη σταθερά σε κάποιο τυχερό παιχνίδι 250.000Σέρβοι θεωρούνται ήδη εξαρτημένοι ενώ 700.000είναι στη ζώνη υψηλού κινδύνου για να αναπτύξουν παθολογική εξάρτηση από τον τζόγο. Το κέρδος του σερβικού κράτους για το κοινωνικό πρόβλημα που δημιούργησε φτάνει μόλις στα 50.000.000 ευρώ τον χρόνο. Τα υπόλοιπα είναι κέρδη των εταιρειών που λειτουργούν τα τυχερά παιχνίδια και των καταστημάτων στα οποία εγκαταστάθηκαν». 
Στη Βρετανία επίσης τρεις στους τέσσερις Βρετανούς παίζουν τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα και χάνουν συνολικά πάνω από 11,5 δισ. ευρώ ετησίως. Στη Νορβηγία, το 1999 δαπανήθηκαν 2,5 δισ. δολάρια για τυχερά παίγνια, από έναν πληθυσμό της τάξης των 5 εκατομμυρίων. Από το σύνολο αυτό, το 42% εξαερώθηκε στους «κουλοχέρηδες» και το 24% στο Λόττο. 
Στην Ισπανία τα «φρουτάκια» νομιμοποιήθηκαν το 1981 προσβλέποvτας στην προσέλκυση των τουριστών, ωστόσο οι επιχειρήσεις τυχερών παιχνιδιών κατέληξαν να συντηρούνται κατά 95% από τους ίδιους τους Ισπανούς. Τα πανταχού παρόντα «φρουτάκια» προκάλεσαν τον εθισμό εκατομμυρίων Ισπανών.
Στην Ιταλία κυβερνητική έκθεση του 2015 κάνει λόγο για 1,3 εκατομμύρια Ιταλούς εθισμένους στον τζόγο.
Όλες οι έρευνες που έχουν διεξαχθεί διεθνώς συγκλίνουν ως προς το προφίλ των εξαρτημένων: κατά βάση τα εθισμένα άτομα είναι χαμηλού εισοδήματος, άνεργα, με κακή υγεία, χαμηλό εκπαιδευτικό επίπεδο και με υψηλά ποσοστά πρόωρης σχολικής διαρροής. Τα δε ηλεκτροπαίγνια επέφεραν τρόπον τινά και μια καταστροφική προς τα κάτω ισότητα των φύλων αυξάνοντας με ραγδαίους ρυθμούς τον αριθμό των εθισμένων γυναικών.
Άπαντες πάντως συναινούν ως προς την εξαιρετικά υψηλή επικινδυνότητα των VLTs. Οι κατασκευαστές τους εμμένουν ως προς την αναγκαιότητα συσσώρευσης  πολλών τέτοιων μηχανημάτων στους χώρους που προορίζονται για την τοποθέτησή τους. Και αυτά γιατί ο ήχος ενός μηχανήματος που δίνει χρήματα παρασύρει τον παίκτη του διπλανού μηχανήματος που έχει απογοητευτεί από τις επιδόσεις του στο παιχνίδι ενθαρρύνοντάς τον να συνεχίσει. Τα χρώματα επίσης διαδραματίζουν τον ρόλο τους αφού το κόκκινο προτρέπει τους παίκτες στη συνέχιση του παιχνιδιού, ενώ το μπλε τούς αποτρέπει.
«Σύμφωνα με τη μελέτη του ψυχιάτρου καθηγητή Ρόμπερτ Μπρην στο Πανεπιστήμιο Brown, διαπιστώθηκε ότι τα άτομα που παίζουν τακτικά στα παιγνιομηχανήματα εθίζονται τρεις έως τέσσερις φορές πιο γρήγορα από εκείνους που παίζουν χαρτιά ή στοίχημα (μέσα σε έναν χρόνο έναντι τριάμισι ετών). Ο κίνδυνος εθισμού συνδέεται άμεσα με τον μοναχικό, συνεχή και ταχύτατο στοιχηματισμό που επιτρέπουν τα μηχανάκια. Μέσα σε τρία με τέσσερα δευτερόλεπτα μπορούν να ολοκληρώσουν ένα παιχνίδι και να ακολουθήσει το επόμενο. Μερικοί παίκτες απορροφούνται τόσο πολύ στον ρυθμό του παιχνιδιού που χάνουν την αίσθηση του χώρου, του χρόνου και της νομισματικής αξίας... “Δεν μιλάμε απλά για ανταγωνισμό ή ενθουσιασμό", σημειώνει ο Ρόμπερτ Χάντερ, κλινικός διευθυντής του Κέντρου Προβλημάτων Τυχερών Παιγνίων, “αλλά για απορρόφηση και ολοκληρωτική φυγή". Σύμφωνα με μια σειρά  από μελέτες που έχουν αναθέσει οι κυβερνήσετε των ΗΠΑ, του Καναδά και της Αυστραλίας, οι λεγόμενοι προβληματικοί παίκτες συμβάλλουν δυσανάλογα στο ποσοστό εσόδων του παιγνιομηχανήματοε, χονδρικά από 30%-60%. Ωστόσο δεν διακυβεύονται μόνο τα δικά τους οικονομικά. Ή υπέρβαση των δαπανών ή το χάσιμο της αίσθησης του χρόνου και των χρημάτων συμβαίνει στην πλειοψηφία των τακτικών παικτών", αναφέρει καναδική έκθεση του 2011. Όπως εξηγεί ο ψυχολόγος Μαρκ, τα σύγχρονα παιγνιομηχανήματα “διαβρώνουν την ικανότητα του παίκτη να προχωρήσει σε ορθολογικές επιλογές σχετικά με την αγορά του επόμενου παιχνιδιού που του προσφέρεται"»1 «Η διαθεσιμότητα και η εύκολη πρόσβαση στα μηχανήματα αυτά συνδέονται άρρηκτα με τον προβληματικό τζόγο» (Research on the Social Impacts of Gambling. 2006 Scottish). Τα διάσπαρτα ηλεκτροπαίγνια ενθαρρύνουν τον παρορμητικό τζόγο και διασυνδέονται με τα υψηλά επίπεδα εθιστικού τζόγου οε όλο τον κόσμο. Μάλιστα έχει υποστηριχτεί ότι τα ηλεκτροπαίγνια αυξάνονται με ταχύτατους ρυθμούς καθώς συνιστούν την πλέον κερδοφόρα αγορά αφού το 70%-80% των εσόδων προέρχονται από αυτά. Η δε εύκολη πρόσβαση σε αυτά δεν προσδιορίζεται αποκλειστικά και μόνο από τον αριθμό τους, αλλά και από τη βολικότητα που παρέχουν ως προς τις ώρες λειτουργίας τους, τους περιορισμούς ή μη στην είσοδο, τα μέσα μαζικής μεταφοράς και την τοποθεσία τους. Εν ολίγοις, όσο περισσότερο χρόνο και προσπάθεια καταβάλλει κάποιος για να προσεγγίσει χώρο όπου θα μπορέσει να παίξει τυχερά παιχνίδια τόσο λιγότερο παρορμητικό και καταστροφικό προβλέπεται να είναι το παιχνίδι του. Επομένως, αυτοί οι δύο παράγοντες κρίνονται καθοριστικοί για την επικινδυνότητα της πρόκλησης εθισμού ιδίως αν απουσιάζει η κοινωνική ευαισθητοποίησα και ο ακτιβισμός ως προς την καταοτροφικότητά τους, όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά. 
Στη Βικτώρια της Αυστραλίας έρευνα που διενεργήθηκε το 2001 κατέδειξε ότι ο αριθμός των ηλεκτροπαιγνίων ήταν αντιστρόφως ανάλογος με το οικονομικό επίπεδο των περιοχών εν ολίγοις, όσο χαμηλότερο το επίπεδο διαβίωσης τόσο μεγαλύτερος αριθμός μηχανημάτων. Αυτά ακριβώς τα ερευνητικά δεδομένα έχουν οδηγήσει αναλυτές να κάνουν λόγο για έτι περαιτέρω διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων καθώς οι φτωχότεροι πληρώνουν ως έμμεση φορολογία αναλογικά πολλά περισσότερα από τους πλούσιους. Στατιστικά η πιθανότητα κέρδους από αυτές τις δράσεις είναι απειροελάχιστη. 0 τζόγος γίνεται αντικείμενο χειρισμού από μια βιομηχανία που επιτυγχάνει τη μεγιστοποίηση των κερδών της. Ο  παίκτης στο τέλος πάντα χάνει. Είναι η φορολόγηση των φτωχών ή, όπως αποκαλείται, «η φορολόγηση των ηλιθίων»

 

Διαβάστε όλο το άρθρο ''ΚΙ ΑΝ ΣΟΥ ΚΑΤΣΕΙ Ο ΕΘΙΣΜΟΣ; Η ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΤΖΟΓΟΥ'' της Πηνελόπης Ράπτη στη πηγή REPORT 

Business facebook Feed in store από τη Master Bet

Πρωτοσελιδα Εφημεριδων

ΨΙΘΥΡΟΙ, ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

HomeΕΝΗΜΕΡΩΣΗ Top of Page