praktores.com
 
 
Βγάζει μόνη της τα μάτια της...

Αν και η κυβέρνηση στον προϋπολογισμό του 2016 έχει εγγράψει 180 εκατ. ευρώ από τα VLT's, ο ΟΠΑΠ συνεχίζει την αναστολή του πρότζεκτ, αφού με τον κανονισμό του «βαρουφακικού» Αντώνη Στεργιώτη η επένδυση «δεν βγαίνει». Αυτά βλέπουν οι δανειστές και χαρακτηρίζουν τις ελληνικές προτάσεις για ισοδύναμα ως «όνειρα θερινής νυκτός» Το γεγονός ότι το πρότζεκτ του ΟΠΑΠ για τη λειτουργία των VLT's έχει ανασταλεί από τον περασμένο Ιούλιο είναι γνωστό! Οπως επίσης γνωστό είναι ότι ο Οργανισμός προέβη στην ενέργεια αυτή, αφού με την τροποποίηση του Κανονισμού λειτουργίας VLT's δεν υπήρχε καμία πιθανότητα το πρότζεκτ να στεφθεί με επιτυχία, καθώς θα ήταν πλέον αποτρεπτικό για όλους.

Ενώ λοιπόν θα περίμενε κανείς μια εξομάλυνση της κατάστασης, αυτή πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο. Κατ' αρχάς, ο ΟΠΑΠ έχει προσφύγει στη Διαιτησία, καταθέτοντας σχετική αίτηση σε δικαστήριο του Λονδίνου, με την οποία διατυπώνει την απαίτησή του να του καταβάλει του ελληνικό Δημόσιο 1 δισ. ευρώ ως διαφυγόντα κέρδη από την τροποποίηση του Κανονισμού, που πέραν του γεγονότος ότι εκδόθηκε κατά παράνομο τρόπο, είναι αντίθετος με σημαντικά άρθρα της σύμβασης ΟΠΑΠ Α.Ε. - Ελληνικού Δημοσίου. Κορυφαίοι νομικοί, που έχουν εξετάσει την υπόθεση αυτή, κατηγορηματικά δηλώνουν ότι το Δημόσιο θα βγει χαμένο σε αυτήν τη διαμάχη.

Σύμφωνα δε με πληροφορίες, επειδή η απαίτηση του ΟΠΑΠ αφορούσε την περίοδο Ιουλίου-Νοεμβρίου 2015, δεν αποκλείεται η εκ νέου προσφυγή του ΟΠΑΠ για το χρονικό διάστημα από τον Δεκέμβριο του 2015 και εντεύθεν, θα περίμενε κανείς ότι μετά τις εξελίξεις αυτές η κυβέρνηση θα προσπαθούσε να λύσει το θέμα. Τι έκαναν λοιπόν οι αρμόδιοι οικονομικοί υπουργοί; Όσο και αν φαίνεται παράδοξο, στον προϋπολογισμό εσόδων του 2016 ενέγραψαν κονδύλι 180 εκατ. ευρώ από τη φορολογία των VLT's(!!!). Μάλιστα, των VLT's που δεν λειτουργούν και ούτε γνωρίζουμε πότε θα λειτουργήσουν. ..

Επίσης, αν και η θητεία του αυτουργού Αντώνη Στεργιώτη για τη μη λειτουργία των VLT's έχει λήξει από τις 19 Δεκεμβρίου του 2015, στην κυβέρνηση έχουν «ξεχάσει» ότι πρέπει να τον αντικαταστήσουν, και έτσι ενάμιση μήνα μετά τη λήξη της θητείας του ο κ. Αντώνης Στεργιώτης παραμένει πρόεδρος της ΕΕΕΠ, συγκαλεί το Δ.Σ. και παίρνει αποφάσεις, όπως η τελευταία πρόσληψης 120 ελεγκτών για τους οποίους βεβαίως αμφιβάλλουμε εάν οι αρμόδιοι υπουργοί είχαν γνώση του γεγονότος.

«Στερνή μου, γνώση, να σ' είχα πρώτα!»

Η παραπάνω παροιμία ταιριάζει γάντι στην κυβέρνηση, αφού για δεύτερη φορά κινδυνεύει να πάθει τα ίδια που έπαθε την πρώτη. Και εξηγούμεθα: Όταν στις 9 Ιουνίου ο θιασώτης της θεωρίας των παιγνίων, κ. Γιάνης Βαρουφάκης, θεωρώντας προφανώς ότι τα παίγνια είμαστε εμείς οι Έλληνες πολίτες, ενέγραψε στον προϋπολογισμό του 2015 και του 2016 ποσό 300 εκατ. ευρώ ως έσοδα από τη λειτουργία των VLT's, γνωρίζοντας ως πολιτικός προϊστάμενος και φίλος του κ. Στεργιώτη την τροποποίηση του Κανονισμού στις 5 Ιουνίου, που καθιστούσε ανέφικτο το έσοδο αυτό, οι δανειστές προφανώς για να εξευτελίσουν τον πρωθυπουργό ζήτησαν το σχετικό έγγραφο που τους ενημέρωνε για τα ισοδύναμα να υπογραφεί από τον ίδιο και όχι από τον κ. Βαρουφάκη, πράγμα που έγινε. Η ιστορία λοιπόν επαναλαμβάνεται, από μία οπτική πλευρά ως φάρσα, αλλά από την άλλη ως τραγωδία. Πολύ απλά, γύρω στον Μάρτιο-Απρίλιο του 2016 η κυβέρνηση θα ψάχνει να βρει ισοδύναμα για το ποσό των 180 εκατ. ευρώ. Δηλαδή, με λίγα λόγια, η κυβέρνηση βγάζει τα μάτια της με τα ίδια της τα χέρια.

Φήμες για τους αντικαταστάτες του Στεργιώτη

Από το κυβερνητικό επιτελείο διαρρέονται, φήμες που αναφέρουν ότι την άλλη εβδομάδα θα τοποθετηθεί νέος πρόεδρος στην ΕΕΕΠ, αλλά με τα όσα έχουν συμβεί μέχρι σήμερα δύσκολα κανείς μπορεί να τους πιστέψει. Οι φήμες κάνουν λόγο για την τοποθέτηση στη θέση του προέδρου ενός εκ των υπαρχόντων μελών της ΕΕΕΠ, και μάλιστα -όπως διαρρέεται- η λύση αυτή έχει τη στήριξη του ισχυρού άνδρα του Μαξίμου, Νίκου Παππά. Γίνεται επίσης λόγος και για δεύτερο υποψήφιο, αυτή τη φορά από τις τάξεις των «νεοσυριζαίων», ο οποίος κατά το παρελθόν είχε αναλάβει κάποιο ρόλο ανασυγκρότησης της Αριστεράς και μάλιστα πλησίον του τότε αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Ευάγγελου Βενιζέλου. Όπως προείπαμε, φήμες είναι αυτές και μένει να δούμε εάν θα επαληθευτούν.Σε κάθε περίπτωση κι ανεξαρτήτως του ποιος θα αναλάβει τη θέση, το μόνο σίγουρο είναι ότι θα απαιτηθούν αριστοτεχνικές κινήσεις για να στρίψει το καράβι από τα βράχια, καθώς ως γνωστόν στις αρχές του περασμένου Ιουνίου η υπό τη διοίκηση του Αντ. Στεργιώτη Επιτροπή Παιγνίων άλλαξε αιφνιδιαστικά τον κανονισμό για τα παιγνιομηχανήματα (VLTs), με αποτέλεσμα ο ΟΠΑΠ να αναστείλει τη σχετική επένδυσή του.

Απιστία....

Φυσικά, η παραπάνω ζημία που υπέστη ο ΟΠΑΠ δεν είναι η μόνη και, όπως έχει αναδείξει επανειλημμένα η «Α», το Δημόσιο έχει στερηθεί εξαιτίας των ενεργειών Στεργιώτη έσοδα ύψους δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ. Μάλιστα, πρόκειται για ποσά τα οποία είχαν εγκριθεί από τα τεχνικά κλιμάκια των εκπροσώπων των δανειστών που έκαναν τις διαπραγματεύσεις με την ελληνική κυβέρνηση για την υπογραφή του τρίτου μνημονίου.

Γνωμοδότηση-«φωτιά»

Αυτός είναι κι ο λόγος που γίνεται κουβέντα ακόμη και για ποινική χροιά στις αστοχίες της διοίκησης Στεργιώτη, κάτι που ήδη ερευνάται από τους εισαγγελείς, μετά από μήνυση πρακτόρων της ΟΠΑΠ Α.Ε. Ειδικά για αυτή την παράμετρο, χαρακτηριστική είναι η γνωμοδότηση νομικών κύκλων οι οποίοι εξήγησαν στην «Α» ότι σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 256 στοιχ. γ' ΠΚ, όπως ισχύει σήμερα, μετά την αναπροσαρμογή των ποσών με το άρθρο 25§§ 1, 2 ν. 4055/12, «υπάλληλος που κατά τον προσδιορισμό, την είσπραξη ή τη διαχείριση φόρων, δασμών, τελών ή άλλων φορολογημάτων ή οποιωνδήποτε εσόδων, ελαττώνει εν γνώσει του και για να ωφεληθεί ο ίδιος ή άλλος τη δημόσια, τη δημοτική ή την κοινοτική περιουσία ή την περιουσία νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου, της οποίας η διαχείριση του είναι εμπιστευμένη τιμωρείται: (...) γ) με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών αν: α) ο υπαίτιος μεταχειρίστηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα και το αντικείμενο της πράξης είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, ανώτερης συνολικά των 30.000 ευρώ, και β) το αντικείμενο της πράξης έχει συνολική αξία μεγαλύτερη των 120.000 ευρώ. Το στοιχ. β προστέθηκε μεταγενέστερα με τη διάταξη του άρθρου 14§5 ν. 2721/3.6.1999».

Από τη διατύπωση του παραπάνω άρθρου προκύπτει ότι η απιστία στην υπηρεσία ανήκει στα διαχειριστικά υπηρεσιακά εγκλήματα, που τελούνται από υπαλλήλους που είναι επιφορτισμένοι με τη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας. Οι αξιόποινες μορφές της απιστίας προσβάλλουν προεχόντως τη δημόσια περιουσία. Η αναζήτηση ενός υπερκείμενου εννόμου αγαθού όπως η «υπηρεσιακή χρηστότης» ή «η εμπιστοσύνη των πολιτών επί την καλήν λειτουργίαν των υπηρεσιών» δεν μεταβάλλει το γεγονός ότι άμεσο αντικείμενο προσβολής του συγκεκριμένου εγκλήματος είναι η δημόσια περιουσία (βλ. Ν. Μπιτζιλέκη, Υπηρεσιακά εγκλήματα, σελ. 460 επ., πρβλΕφΑΘ 1866/2013 ΠοινΧρ.
ΞΔ.137). Σύμφωνα πάντα με τους ίδιους νομικούς κύκλους, το έγκλημα του άρθρου 256 έχει χαρακτήρα εγκλήματος παράλειψης, μιας και η απαξία της εγκληματικής συμπεριφοράς βρίσκεται στη μη αύξηση των δημοσίων εσόδων. Το άρθρο 256 ΠΚ καλύπτει λοιπόν μια συγκεκριμένη μορφή απιστίας, αυτή που εμφανίζεται κατά τη διαχείριση των εσόδων, των περιουσιακών στοιχείων που εισάγονται στη δημόσια περιουσία και δεν περιλαμβάνει κάθε διαχειριστική πράξη που συνεπάγεται ζημία.

Τι λένε επί της ουσίας οι νομικοί με τους οποίους συνομίλησε η «Α»; Ότι ο πρόεδρος της ΕΕΕΠ, Αντώνης Στεργιώτης, εισηγήθηκε και κατάφερε ως πρόεδρος Ανεξάρτητης Αρχής διαπιστευμένος για την εποπτεία και της ΟΠΑΠ Α.Ε. να πάρει τελικά μια απόφαση αλλαγής του κανονισμού, η οποία προκάλεσε αναγκαία τη μείωση των αναμενόμενων ήδη εγγραφέντων στον προϋπολογισμό έσοδα 225.000.000 ευρώ ετησίως από τη δραστηριότητα του ΟΠΑΠ στα VLTs, αφού μείωσε την ημερήσια μέγιστη απώλεια του παίκτη από τα €500 στα €80, μειώνοντας έτσι τα κέρδη του ΟΠΑΠ και των πρακτόρων και εν τέλει του ελληνικού Δημοσίου.

Η ίδια γνωμοδότηση καταλήγει στο εξής: «Στην ενέργεια αυτή προχώρησε με τουλάχιστον αναγκαίο δόλο, δηλ. ήθελε με τnv πράξη του να προκαλέσει την ελάττωση και γνώριζε ότι η πράξη του θα προκαλέσει αναγκαίως την ελάττωση της δημόσιας περιουσίας και να αποδέχθηκε το αποτέλεσμα αυτό.

»Και τέλος στην πράξη του αυτή από όλα τα δημοσιεύματα και τις μαρτυρίες των προτεινομένων μαρτύρων προκύπτει ότι έπραξε με ειδικό σκοπό οφέλους, επεδίωξε δηλαδή με την πράξη του να ωφελήσει τα ΚΑΖΙΝΟ, τον παράνομο τζόγο και τις 24 στοιχηματικές OFFSHORE εταιρείες στις οποίες χάνονται 6,5 δισ. ευρώ ετησίως χωρίς το ελληνικό Δημόσιο να εισπράττει τίποτα ανεξάρτητα από την πραγμάτωση ή μη του επιδιωκόμενου σκοπού (ΑΠ 1256/2011 ΤΝΠΝΟΜΟΣ).

»Η άποψη ότι ο ίδιος ως Πρόεδρος ανεξάρτητης αρχής δεν ζημίωσε την ίδια την υπηρεσία του και σκοπός του ήταν η προστασία των παικτών, άρα και δεν προκύπτει απιστία, θα μπορούσε να τεκμηριωθεί μόνο και εφόσον η απόφασή του για μείωση των ορίων θα είχε την υπογραφή και του υπουργού Οικονομικών, δεδομένου ότι προκαλεί μείωση των εσόδων του κράτους.

»Η λήψη μόνο από την αρχή (ΕΕΕΠ) της απόφασης αυτής, η οποία προκαλεί την ελάττωση των εσόδων, με τον τρόπο που ελήφθη, δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ με το 259 ΠΚ από την οποία η ζημία που υπέστη το Ελληνικό δπμόσιο ξεπέρασε τα 225.000.000 ετησίως».

Διαβάστε το άρθρο"Βγάζει μόνη της τα μάτια της..." της Ισμήνης Μελαχροινού στην πηγή "ΑΠΟΨΗ"

Βάσει νόμου οι... παράνομες προσλήψεις

Σε μια περίοδο, κατά την οποία η αντιπολίτευση επενδύει πολιτικά στο θέμα των μετακλητών υπαλλήλων κι ενώ η κυβέρνηση δηλώνει έτοιμη να προωθήσει σημαντικές τομές στον τομέα των τυχερών παιγνίων στην Ελλάδα, αναπαράγονται σε συγκεκριμένα μέσα ειδήσεις περί «παράνομων προσλήψεων» στην Επιτροπή Ελέγχου Παιγνίων, και συγκεκριμένα στο σώμα Ελεγκτών.

Στο στόχαστρο βρίσκεται ο πρόεδρος της Επιτροπής Αντώνης Στεργιώτης που έχει προτείνει μια σειρά θεσμικών αλλαγών. Στην πραγματικότητα, όμως, καμία πρόσληψη επιπλέον προσωπικού, ούτε καν μετάταξη, δεν έχει πραγματοποιηθεί. Η αρχική καταγγελία προήλθε από τον βουλευτή Νίκο Νικολόπουλο, ο οποίος σε ερώτηση του προς τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο ισχυρίζεται πως «ο πρόεδρος της εποπτικής αρχής, με φωτογραφική προκήρυξη προσέλαβε κι ενώ είχε λήξει η θητεία του, 127 ελεγκτές κατά του τζόγου, επιτρέποντας να κάνουν αίτηση μόνο οι ελεγκτές της ΕΕΕΠ και κανένας άλλος».

0 ανεξάρτητος βουλευτής ισχυρίζεται ότι «στην προκήρυξη που είχε βγάλει για τη συγκεκριμένη διαδικασία ο πρόεδρος της ΕΕΕΠ επέτρεψε να υποβάλουν αίτηση μόνο όσοι υπηρετούν ως ελεγκτές στην εποπτική αρχή, αποκλείοντας έτσι υπαλλήλους από άλλες δημόσιες υπηρεσίες, ενώ ο νόμος αναφέρει ότι η πρόσκληση μπορεί να απευθυνθεί σε όλο το Δημόσιο, όπως γίνεται σε όλες τις προκηρύξεις που αφορούν ελεγκτικά σώματα».

Η «αποκάλυψη»

Την «αποκαλυπτική» είδηση έσπευσαν να αναδείξουν οι εφημερίδες «Δημοκρατία» (που ανέβασε τον αριθμό των προσλήψεων σε 150), «Πρώτο Θέμα», καθώς και πλήθος οικονομικών ιστοσελϊδων, που μέσα από ανυπόγραφα άρθρα φρόντισαν να «αξιοποιήσουν» την ερώτηση. Αγνοούν όμως πως η Αρχή οφείλει, βάσει απόφασής της (νόμος 4141/2013), να εξαντλεί τις δυνατότητες των ήδη διαθέσιμων ανθρώπινων πόρων της ίδιας υπηρεσίας (εκπαιδευμένων για αυτή τη διαδικασία), πριν προβεί σε ενέργειες απόκτησης νέων, που αυξάνουν τη συνολική δημόσια δαπάνη. Ερωτήματα επίσης γεννά το γεγονός πως, παρότι η σύσταση του συγκεκριμένου Σώματος προβλεπόταν ήδη από το 2013 (νόμος 4141/2013), δεν είχε υλοποιηθεί από την προηγούμενη διοίκηση, αλλά οι διαδικασίες ξεκίνησαν δύο χρόνια αργότερα.

Σύμφωνα με απάντηση της Επιτροπής (η οποία αποσιωπήθηκε από συγκεκριμένα μέσα), «η απόφαση για τις διαδικασίες και τα κριτήρια επιλογής των προσώπων που θα στελέχωναν το Σώμα, δεν πάρθηκε από τον πρόεδρο της, όπως εκ του πονηρού ή λόγω αγνοίας γράφτηκε, αλλά ελήφθη ομόφωνα, και από τα εννέα μέλη της ΕΕΕΠ, στις 30 Ιουλίου 2015» (ΦΕΚ Β 1959/2015).

Με την ίδια απόφαση, εξουσιοδοτήθηκε ο πρόεδρος της ΕΕΕΠ να απευθύνει πρόσκληση προς το προσωπικό που υπηρετεί στην Αρχή, προκειμένου να εκδηλώσουν ενδιαφέρον για ένταξη στο Σώμα όσοι επιθυμούν και πληρούν τις προϋποθέσεις. Στις 14 Ιανουαρίου 2016, και αφού προηγουμένως είχε ολοκληρωθεί ο έλεγχος των τυπικών προϋποθέσεων των υποψηφίων, επικυρώθηκε κατά πλειοψηφία (6 υπέρ, 3 κατά) η συγκρότηση του Σώματος. Αυτό θα αποτελείται από 71 υπαλλήλους της κεντρικής υπηρεσίας της ΕΕΕΠ και 56 υπαλλήλους της ΕΕΕΠ, που υπηρετούν στα καζίνο και συγκροτούν τα κλιμάκια ελέγχου των επιχειρήσεων αυτών.

Σύμφωνα με τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα, μέλη της κυβέρνησης παρουσιάζονται «να διαφωνούν με τα κριτήρια», με τα οποία επελέγησαν τα μέλη του Σώματος Ελεγκτών. Το ενδιαφέρον όμως στοιχείο, που δείχνει την παρασκηνιακή μάχη για το θέμα του τζόγου, είναι πως η απόφαση της 14ης Ιανουαρίου 2016 της Επιτροπής ήταν αδύνατον να είναι σε γνώση της κυβέρνησης (ούτε του βουλευτή), διότι απλούστατα δεν έχει γνωστοποιηθεί ακόμα μέσω οποιασδήποτε προβλεπόμενης διαδικασίας (π.χ. «Διαύγεια»), ενώ δεν έχει καν επικυρωθεί.

Διαβάστε το άρθρο "Βάσει νόμου οι... παράνομες προσλήψεις" του Κώτα Ζαφειρόπουλου στην πηγή "ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ"

Τα νέα σενάρια φορολόγησης των τυχερών παιχνιδιών

Την κατάργηση του πρόσθετου τέλους των 5 λεπτών ανά στήλη στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ εξετάζουν στο υπουργείο Οικονομικών, αλλά την ίδια στιγμή επεξεργάζονται αύξηση της φορολογίας στο σύνολο των τυχερών παιχνιδιών (καζίνο, διαδικτυακό στοίχημα, λαχεία, κ.λπ.). Η κατάργηση του πρόσθετου τέλους, που έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση του OΠΑΠ και των πρακτόρων, εξετάζεται επειδή υπάρχει ο φόβος πως παραβιάζεται η συμφωνία που υπεγράφη με τους ιδιώτες επενδυτές κατά την πώληση του 34% του OΠΑΠ.

Αντίθετα, όσοι στο υπουργείο Οικονομικών τάσσονται υπέρ της αύξησης του συντελεστή φορολόγησης στο σύνολο των τυχερών παιχνιδιών (από 30% επί των μικτών κερδών που είναι σήμερα σε 35% ή και 40% όπως εισηγούνται ορισμένοι στο ΥΠΟΙΚ) υποστηρίζουν δεν παραβιάζει τη συμφωνία με τους ιδιώτες μετόχους του οργανισμού. Όμως, τυχόν αύξηση του συντελεστή φορολόγησης επί των μικτών κερδών (Gross Gaming Revenue - GGR), που είναι ήδη από τους υψηλότερους στην Ευρώπη, αναμένεται να προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις στο σύνολο της αγοράς.

Θεωρείται σίγουρη η νέα παρέμβαση του ΟΠΑΠ καθώς θα συμπιεστούν περαιτέρω τα κέρδη του, ενώ στην ουσία ναρκοθετείται και η εξαγγελθείσα (μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει καμία προετοιμασία στο υπουργείο, παρά τις εξαγγελίες του αναπληρωτή υπουργού Τρύφωνα Αλεξιάδη…) αδειοδότηση των εταιρειών διαδικτυακού στοιχηματισμού.

Η κατάργηση του τέλους των 5 λεπτών ανά στήλη εξετάζεται και επειδή αντιδρούν σθεναρά οι πράκτορες του ΟΠΑΠ.

Οι τελευταίοι παρουσίασαν στην κυβέρνηση και σχετική μελέτη της PwC που δείχνει το περιορισμένο δημοσιονομικό όφελος από την εφαρμογή του. Μάλιστα είχαν εξαγγείλει καινέες κινητοποιήσεις τις οποίες ανέστειλαν ενόψει των τελικών αποφάσεων από το υπουργείο Οικονομικών.

Διαβάστε το άρθρο "Τα νέα σενάρια φορολόγησης των τυχερών παιχνιδιών" στην πηγή "www.euro2day.gr"

Ερώτηση Νικολόπουλου σε Τσακαλώτο για προσλήψεις με κλειστή διαδικασία της ΕΕΕΠ

Το ζήτημα της διαδικασίας που επελέγη για την πρόσληψη 172 νέων ελεγκτών στο νεοσύστατο Σώμα Ελεγκτών Παιγνίων, θέτει με ερώτησή του προς τον υπουργό Οικονομιών Ευκλείδη Τσακαλώτο ο ανεξάρτητος Βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος.

Όπως αναφέρεται στην ερώτηση, παρά το γεγονός ότι η θητεία του πρώην Προέδρου της ΕΕΕΠ (Επιτροπή Ελέγχου και Εποπτεία Παιγνίων) Αντώνη Στεργιώτη έχει λήξει στις 19 Δεκεμβρίου, με απόφαση που πήρε πριν λίγες ημέρες, στις 14 Ιανουαρίου, ενέκρινε την οριστική λίστα του νεοσύστατου Σώματος Ελεγκτών Παιγνίων που αποτελείται από 127 ελεγκτές οι οποίοι με καθυστέρηση δεκάδων μηνών θα κληθούν να εντοπίσουν και να πατάξουν τον παράνομο τζόγο.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλλει ο ανεξάρτητος βουλευτής, αγνοώντας όλα όσα προβλέπει ο νόμος, ο Αντώνης Στεργιώτης επέτρεψε να κάνουν αίτηση μόνο όσοι υπηρετούν ως ελεγκτές στην ΕΕΕΠ, αποκλείοντας έτσι υπαλλήλους από άλλες δημόσιες υπηρεσίες, ενώ ο νόμος αναφέρει ότι η πρόσκληση μπορεί να απευθυνθεί σε όλο το δημόσιο, όπως γίνεται με όλες τις προκηρύξεις που αφορούν ελεγκτικά σώματα.

Σύμφωνα με το Νίκο Νικολόπουλο, ο κ. Στεργιώτης αποδέχθηκε την τελική λίστα που κατάρτισε η τριμελής επιτροπή επιλογής των υποψήφιων τα 3 μέλη της οποίας έκαναν αίτηση και έκριναν τα ίδια για τον εαυτό τους ότι είναι κατάλληλοι να ενταχθούν στο Σώμα Ελεγκτών Παιγνίων!

Ο ανεξάρτητος Βουλευτής ερωτά τον Ευκλείδη Τσακαλώτο:

· Γιατί φοβήθηκε την ανοικτή διαδικασία ο κ. Στεργιώτης ώστε να αναζητηθούν οι καλύτεροι;

· Γιατί αποκλείστηκαν από τη διαδικασία υπάλληλοι εκτός ΕΕΕΠ και πρέπει να ανακυκλώνονται οι ίδιοι και οι ίδιοι για χρόνια στους ελέγχους;

· Τι σχέση έχει η διαδικασία που ακολουθήθηκε με τις αρχές της διαφάνειας, της ισοτιμίας της αξιοκρατίας;

· Ποια είναι τα κριτήρια και η διαδικασία με την οποία έχουν αποσπαστεί από προηγούμενες Κυβερνήσεις όσοι υπηρετούν σήμερα στην ΕΕΕΠ;

· Μήπως οι επιλογές είχαν και προσωπικό χαρακτήρα, αφού ακόμη και μέλη της νυν κυβέρνησης αναρωτιούνται για το πώς και με ποια κριτήρια επελέγησαν οι νέοι(;) ελεγκτές, που όμως ήταν παλαιοί;

Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Θέμα: "Οι νέοι ελεγκτές "ΡΑΜΠΟ" του τζόγου επιλέχτηκαν με κλειστή διαδικασία της ΕΕΕΠ, όπου οι κριτές ήταν και κρινόμενοι!!!!".
Αρ.Πρ.:2525/21-1-2016
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Mε απόφαση της ΕΕΕΠ την Πέμπτη 14/1/2016 συγκροτήθηκε και εγκρίθηκε η οριστική λίστα του νεοσύστατού Σώματος Ελεγκτών Παιγνίων. Οι 127 ελεγκτές θα είναι εκείνοι που το επόμενο διάστημα θα διενεργούν αποκλειστικά τους ελέγχους στην αγορά του τζόγου και ως εκ τούτου ο ρόλος τους είναι εξαιρετικά κομβικός, αφού εάν λειτουργήσουν σωστά και αποτελεσματικά θα διασφαλίζουν την τήρηση των κανόνων, τη συλλογή των εσόδων του δημοσίου από το τζόγο και την προστασία των παικτών.
Ως εδώ όλα καλά. Όμως, ο προσωρινός πρόεδρος της ΕΕΕΠ –έχει λήξει η θητεία του από τις 19 Δεκεμβρίου – κ. Στεργιώτης έβαλε και εδώ το χεράκι του, αφού στην προκήρυξη που είχε βγάλει για τη συγκεκριμένη διαδικασία, επέτρεψε να κάνουν αίτηση μόνο όσοι υπηρετούν ως ελεγκτές στην ΕΕΕΠ, αποκλείοντας έτσι υπαλλήλους από άλλες δημόσιες υπηρεσίες, ενώ ο νόμος αναφέρει ότι η πρόσκληση μπορεί να απευθυνθεί σε όλο το δημόσιο, όπως γίνεται με όλες τις προκηρύξεις που αφορούν ελεγκτικά σώματα.
Επειδή , με αυτό τον τρόπο, κατά παράβαση του νόμου, απέκλεισε όσους έχουν τα προσόντα να κριθούν επί ίσοις όροις με τους υπαλλήλους της ΕΕΕΠ.
Επειδή, ο κ. Στεργιώτης αποδέχθηκε την τελική λίστα που κατάρτισε η 3-μελής επιτροπή επιλογής των υποψήφιων, που συγκροτείται από 3 διευθυντές της ΕΕΕΠ, ενώ είχε συμβεί εξόφθαλμη παρατυπία: και τα 3 μέλη της επιτροπής αξιολόγησης έκαναν αίτηση και έκριναν οι ίδιοι τον εαυτό τους ότι είναι κατάλληλοι να ενταχθούν στο Σώμα Ελεγκτών Παιγνίων!!!!
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάσθε :
● Γιατί φοβήθηκε την ανοικτή διαδικασία ο κ. Στεργιώτης ώστε να αναζητηθούν οι καλύτεροι;
● Γιατί αποκλείστηκαν από τη διαδικασία υπάλληλοι εκτός ΕΕΕΠ και πρέπει να ανακυκλώνονται οι ίδιοι και οι ίδιοι για χρόνια στους ελέγχους;
● Τι σχέση έχει η διαδικασία που ακολουθήθηκε με τις αρχές της διαφάνειας, της ισοτιμίας της αξιοκρατίας;
● Ποια είναι τα κριτήρια και η διαδικασία με την οποία έχουν αποσπαστεί από προηγούμενες Κυβερνήσεις όσοι υπηρετούν σήμερα στην ΕΕΕΠ;
● Μήπως οι επιλογές είχαν και προσωπικό χαρακτήρα, αφού ακόμη και μέλη της νυν κυβέρνησης αναρωτιούνται για το πώς και με ποια κριτήρια επελέγησαν οι νέοι(;) ελεγκτές, που όμως ήταν παλαιοί;
Ο ερωτών βουλευτής
Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος

Διαβάστε το άρθρο "Ερώτηση Νικολόπουλου σε Τσακαλώτο για προσλήψεις με κλειστή διαδικασία της ΕΕΕΠ" στην πηγή "www.capital.gr"

Προς νομιμοποίηση ηλεκτρονικού τζόγου κινείται η κυβέρνηση

Στην αδειοδότηση των παροχών υπηρεσιών τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου προχωρεί η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών. Η πρόθεση αυτή εκφράστηκε από τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Τρύφωνα Αλεξιάδη, απαντώντας σε σχετική ερώτηση στην ελληνική Βουλή πριν από λίγες ημέρες. Την ίδια θέση υποστήριξε, μιλώντας σε συνέδριο για τα τυχερά παίγνια, και ο επικεφαλής της Επιτροπής Εποπτείας & Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) Αντώνης Στεργιώτης. Αμφότεροι υποστήριξαν ότι το μεταβατικό καθεστώς των 24 παρόχων τυχερών παιγνίων μέσω Internet, που έλαβαν προσωρινές άδειες λειτουργίας το 2011, πρέπει να λήξει.

Μάλιστα ο αναπλ. ΥΠΟΙΚ εξέπληξε τους πολίτες κάνοντας λόγο για μια πενιχρή φορολογία ύψους 62.000 ευρώ που καταβλήθηκε τα τελευταία τρία χρόνια από τις 24 εταιρείες. Με βάση τον εκτιμώμενο τζίρο των διαδικτυακών παρόχων τυχερών παιγνίων στην Ελλάδα, τα έσοδα του ελληνικού Δημοσίου θα έπρεπε να κυμαίνονται σε ετήσια βάση μεταξύ 60 έως 120 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τον κ. Αλεξιάδη, οι εταιρείες αυτές δεν μπορούν να ελεγχθούν φορολογικά καθώς διαθέτουν τις υποδομές τους στο εξωτερικό.

Η κυβέρνηση ωστόσο ωθείται στο ξεκαθάρισμα του διαδικτυακού τζόγου. Ο υπουργός ανέφερε ότι το νέο καθεστώς θα επιβάλει στους παρόχους να έχουν τις εγκαταστάσεις τους (και) στην Ελλάδα, προκειμένου να μπορούν να ελεγχθούν φορολογικά, αλλά και για άλλους λόγους ασφάλειας. Διακρίνεται ωστόσο ότι η κυβέρνηση κινείται προς την κατεύθυνση της νομιμοποίησης του διαδικτυακού τζόγου, ράθυμα και κυρίως εξαιτίας της πίεσης του ΟΠΑΠ. Ο τελευταίος και οι πράκτορές του έχουν ξεκινήσει δικαστικό αγώνα κατά της βαριάς φορολογίας 10% έως 20% επί του τζίρου που επιβλήθηκε από την αρχή του έτους στα τυχερά παίγνιά τους. Στις νομικές προσφυγές που κατατέθηκαν στο ΣτΕ, τίθεται το επιχείρημα της διακριτικής μεταχείρισης και της νόθευσης του ανταγωνισμού, καθώς οι 24 πάροχοι, αλλά και τα καζίνο, δεν πληρώνουν τον αντίστοιχο φόρο. Έτσι η κυβέρνηση, για να μη χάσει νομικά την υπόθεση αυτή, αναγκάζεται να κινηθεί προς την επιβολή της ίδιας φορολογίας, ξεκινώντας από τους διαδικτυακούς πάροχους.

Ωστόσο, και η κίνηση αυτή αποτελεί «μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα» για την κυβέρνηση. Αν δεν νομιμοποιηθούν οι 24 πάροχοι, η κυβέρνηση θα κατηγορηθεί για νόθευση του ανταγωνισμού και η φορολογία στον ΟΠΑΠ μπορεί να καταπέσει. Αν πράξει το αντίθετο, τότε, εφόσον η αδειοδότηση περιλάβει το αθλητικό στοίχημα, εγείρονται εκ νέου αξιώσεις αποζημίωσης του ΟΠΑΠ. Ο τελευταίος θεωρεί ότι διαθέτει το μονοπωλιακό δικαίωμα μέχρι το 2020, με βάση τις συμφωνίες ΟΠΑΠ και ελληνικού Δημοσίου, του 2000 και του 2011. Επιπλέον, η συμφωνία πώλησης του 33% του ΟΠΑΠ στην Emma Delta το 2013 φαίνεται να περιλαμβάνει ρήτρα ύψους 60 εκατ. ευρώ στην περίπτωση που το δικαίωμα του αθλητικού διαδικτυακού στοιχήματος δοθεί σε τρίτους. Από την άλλη πλευρά, μέσω στοιχηματισμού σε ζωντανά τυχερά παίγνια καζίνο (π.χ. black jack, ρουλέτα) και χωρίς το αθλητικό στοίχημα, ο διαδικτυακός τζόγος θα είναι κλινικά νεκρός και κανένας ιδιώτης δεν θα ενδιαφερθεί.

Η ελληνική κυβέρνηση φέρεται να αναζητεί τρόπους ξεπεράσματος του σκοπέλου της ρήτρας στη συμφωνία του 2013. Στελέχη του ΥΠΟΙΚ κάνουν λόγο για διαφορετικές νομικές ερμηνείες στο συγκεκριμένο ζήτημα. Ωστόσο, αν το επιχείρημα ήταν ισχυρό, τότε θα μπορούσε αρκετά εύκολα να προχωρήσει προς την κατεύθυνση ξεκαθαρίζοντας το τοπίο γύρω από τους 24 προσωρινούς αδειοδοτημένους πάροχους.

Έτσι, όλα δείχνουν ότι η προσπάθεια ανοίγματος της αγοράς των διαδικτυακών τυχερών παιγνίων οδηγεί στη δημιουργία του τρίτου μετώπου της κυβέρνησης με τον ΟΠΑΠ. Το πρώτο αφορά τα VLTs, για τα οποία ο ΟΠΑΠ ήδη έχει προσφύγει στα διαιτητικά δικαστήρια αιτούμενος αποζημίωση άνω του 1 δισ. ευρώ. Το δεύτερο μέτωπο αφορά την επιβολή της νέας φορολογίας επί των εσόδων, που επιβλήθηκε από 1/1/2016 και για την οποία ήδη έχει προσφύγει στο Συμβούλιο τα Επικρατείας.

Διαβάστε το άρθρο "Προς νομιμοποίηση ηλεκτρονικού τζόγου κινείται η κυβέρνηση" του Βαγγέλη Μανδραβέλη στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Μόνιμες άδειες για έλεγχο του ηλεκτρονικού τζόγου

Την αδυναμία επιβολής ελέγχου των προσωρινά αδειοδοτημένων παροχών τυχερών παιγνίων μέσω Διαδικτύου στη χώρα μας παραδέχεται η Επιτροπή Εποπτείας & Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ). Σε κείμενο της που διανεμήθηκε προχθές στην Ελληνική Βουλή, η Επιτροπή αναφέρει ότι δεν μπορεί να ελεγχθούν οι 24 πάροχοι εφόσον αυτοί παραμένουν στο προσωρινό καθεστώς αδειοδότησης του 2012.

Την ίδια παραδοχή έκανε προχθές και ο αναπλ. υπουργός Οικονομικών Τρύφων Αλεξιάδης, μιλώντας στη Βουλή. Ο τελευταίος ανέφερε ότι το ελληνικό κράτος δεν ασκεί κανενός είδους έλεγχο στις εγκαταστάσεις (servers) των παρόχων, οι οποίες μάλιστα βρίσκονται σε χώρες εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (EOX). Επίσης, ο κ. Αλεξιάδης παραδέχθηκε τα πενιχρά φορολογικά έσοδα που έχει το ελληνικό Δημόσιο από τη δραστηριότητα των συγκεκριμένων φορέων, τα οποία δεν ξεπερνούν τις 20 έως 30 χιλ. ευρώ τον χρόνο. Για τον λόγο αυτό, ο κ. Αλεξιάδης προέκρινε ως καταλληλότερη επίλυση του θέματος την οριστική αδειοδότηση των φορέων.

Το οικονομικό επιτελείο ανέλαβε να βγάλει τα «κάστανα από τη φωτιά» και να ασχοληθεί με τον ημινόμιμο τζόγο, μετά τη διαμαρτυρία του ΟΠΑΠ για διακριτική μεταχείρισή του μέσω της επιβολής τέλους 0,05 ευρώ ανά στήλη στα επίγεια παίγνιά του. Ο οργανισμός χαρακτηρίζει αντι-ανταγωνιστική την απόφαση της κυβέρνησης, δεδομένου ότι δεν υφίσταται για όλους τους παίκτες της αγοράς. Και προφανώς μια οποιαδήποτε προσφυγή του ΟΠΑΠ στις Αρχές Ανταγωνισμού μπορεί να οδηγήσει σε δικαίωσή του, απόσυρση του μέτρου και διεκδίκηση διαφυγόντων εσόδων και κερδών.

Έτσι η κυβέρνηση οδηγείται στη συνολική αναθεώρηση του καθεστώτος λειτουργίας των διαδικτυακών παρόχων στη χώρα μας. Πάντως, η διαδικασία αυτή μπορεί να εντείνει περαιτέρω τις ήδη ταραγμένες σχέσεις ΟΠΑΠ και ελληνικής κυβέρνησης, καθώς η τελευταία δεν έχει διευκρινίσει επαρκώς τα μονοπωλιακά δικαιώματα του ΟΠΑΠ στο Διαδίκτυο. Ο τελευταίος έχει ζητήσει τον αποκλεισμό των διαδικτυακών παρόχων από τα παίγνια για τα οποία ο ίδιος θεωρεί ότι διαθέτει το μονοπώλιο μέχρι 2020, όπως π.χ. συμβαίνει με το διαδικτυακό στοίχημα. Σημειώνεται ότι η διαφορά αυτή μπορεί να στοιχίσει στην ελληνική κυβέρνηση μέχρι και 60 εκατ. ευρώ, όση είναι η σχετική πρόβλεψη στη συμφωνία μετόχων του 2013 για την πώληση του 33% των μετοχών του ΟΠΑΠ, κυριότητας ΤΑΙΠΕΔ.

Τέλος, η κυβέρνηση θα πρέπει να αντιμετωπίσει και το θέμα της άντλησης, μέσα στο 2016, φορολογικών εσόδων ύψους 100 εκατ. ευρώ από τη λειτουργία των VLTs (φρουτάκια). Ο ΟΠΑΠ δεν προτίθεται να λειτουργήσει τις μηχανές αυτές, αν δεν αλλάξουν οι όροι διεξαγωγής του παιγνίου και ως συνέπεια, ο χρόνος μετράει αντίστροφα για την επίτευξη του συγκεκριμένου εσόδου.

Διαβάστε το άρθρο "Μόνιμες άδειες για έλεγχο του ηλεκτρονικού τζόγου" του Βαγγέλη Μανδραβέλη στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Έρχεται ο φόρος στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ ! Ενεργοποιούνται οι αυξήσεις από την Πρωτοχρονιά
Ποδαρικό με νέους φόρους σε παιχνίδια ΟΠΑΠ, κρασί
 Οσοι θελήσουν να δοκιμάσουν την τύχη τους στα πρακτορεία του ΟΠΑΠ από την Πρωτοχρονιά θα κληθούν να εισφέρουν τον οβολό τους για την αύξηση των φορολογικών εσόδων. Το ίδιο ισχύει και για όσους αγοράσουν κρασί, εισαγόμενο ή ντόπιο.
Χθες δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως η εγκύκλιος της ΓΓΔΕ με την οποία ενεργοποιείται από την 1η Ιανουαρίου 2016 η επιβολή τέλους πέντε λεπτών του ευρώ ανά στήλη σε κάθε τυχερό παιχνίδι του ΟΠΑΠ ενώ έχουν ήδη δρομολογηθεί οι διαδικασίες για την επιβολή Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης 20 λεπτών ανά λίτρο κρασιού, επίσης από την Πρωτοχρονιά.
Το ποδαρικό γίνεται με σχετικά μικρές επιβαρύνσεις για τους φορολογουμένους, οι οποίες όμως έχουν εγείρει μεγάλες αντιδράσεις τόσο από τους πράκτορες της ΟΠΑΠ και την επιχείρηση όσο και από τους οινοπαραγωγούς.
Σε ετήσια βάση, η επιβολή ΕΦΚ στο κρασί αναμένεται - σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του υπουργείου Οικονομικών - να επιβαρύνει την εγχώρια κατανάλωση με 55 εκατ. ευρώ, όσα δηλαδή είναι τα προβλεπόμενα πρόσθετα έσοδα για το Δημόσιο, ενώ από την επιβολή ειδικού τέλους στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ το υπουργείο Οικονομικών προσδοκά έσοδα της τάξεως των 350 εκατ. ευρώ σε ετήσια βάση.
Τα δύο αυτά μέτρα ελήφθησαν ως ισοδύναμα για την κατάργηση της διάταξης νόμου η onoiu ψηφίστηκε τον περασμένο Ιούλιο και καθιέρωνε την επιβολή ΦΠΑ σε ιδιωτικά εκπαιδευτήρια και φροντιστήρια.
Παρότι ο ΦΠΑ στην εκπαίδευση καταργήθηκε, τα βάσανα για τους ιδιοκτήτες ιδιωτικών σχολείων και φροντιστηρίων οι οποίοι έσπευσαν να συμμορφωθούν με τις διατάξεις του νόμου ακόμα δεν έχουν τελειώσει.
Από την 1η Ιανουαρίου 2016 ενεργοποιείται η επιβολή τέλους πέντε λεπτών του ευρώ ανά στήλη σε κάθε τυχερό παιχνίδι του ΟΠΑΠ

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο :" Ποδαρικό με νέους φόρους σε παιχνίδια ΟΠΑΠ, κρασί" στην πηγή τα ΝΕΑ ΤΗΣ ΕΛΕΝΑΣ ΛΑΣΚΑΡΗ
Επιστολή της ΠΟΕΠΠΠ στον Πρωθυπουργό

Επιστολή προς τον πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα, απέστειλε η διοίκηση της ΠΟΕΠΠΠ, συνεχίζοντας την προσπάθεια ενημέρωσης ώστε να μην ισχύσει από 1ης Ιανουαρίου ο φόρος που επιβλήθηκε στα παιχνίδια της ΟΠΑΠ. Στο κείμενο της επιστολής, την οποία υπογράφουν ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας, Κυριάκος Τοπτσίδης και ο γενικός Γραμματέας, Αναστάσιος Λυριστής, αναφέρονται τα εξής:

«Αξιότιμε κύριε πρωθυπουργέ, Όπως γνωρίζετε πολύ καλά, ο κλάδος των πρακτόρων παιχνιδιών ΟΠΑΠ είναι σε κατάσταση αναβρασμού. Η ανησυχία, ο προβληματισμός, αλλά και ο θυμός, από την απόφαση της κυβέρνησης σας, για τη χρησιμοποίηση των τυχερών παιχνιδιών ως ισοδύναμο στη συμφωνία με τους δανειστές, είναι έντονος, αφού έχει να κάνει με το μέλλον των μαγαζιών μας, των οικογενειών μας και των υπαλλήλων των πρακτορείων μας.

Ένας αριθμός είκοσι περίπου χιλιάδων ατόμων, που εξαρτάται οικονομικά από τα πρακτορεία μας, τα νόμιμα πρακτορεία παιχνιδιών ΟΠΑΠ, αισθάνεται την ανασφάλεια του πολίτη που βλέπει, και ατομικά, εκτός από τη συνολική υφιστάμενη κατάσταση το μέλλον του δυσοίωνο. Και είναι το μέλλον μας τέτοιο, κύριε πρωθυπουργέ, γιατί η απόφαση επιβολής τέλους στα νόμιμα και μόνο τυχερά παιχνίδια θα έχει σημαντική αρνητική επίπτωση στον τζίρο των πρακτορείων μας, με συνέπεια την απώλεια εισοδήματος σε μια πραγματικά δύσκολη και για εμάς οικονομική θέση. Φυσικά, η απώλεια τζίρου θα έχει επίπτωση και στα έσοδα του κράτους (που εισπράττει το 30% από τα κέρδη ΟΠΑΠ, συν από τη φορολογία της εταιρείας, συν τη φορολογία εισοδήματος των πρακτόρων).

Κύριε πρωθυπουργέ, Είμαστε κλάδος που αποτελείται από μικρούς επαγγελματίες με συγκεκριμένα έξοδα τα οποία δεν μπορούν να συμπιεστούν επιπλέον, με ωράριο αρκετά εξαντλητικό, με μηδενική δυνατότητα φοροδιαφυγής, με φορολογία εισοδήματος από το πρώτο ευρώ, και ως εκ τούτου δεν έχουμε τη «δυνατότητα» όπως πιθανόν μια μεγάλη εταιρεία, να βρούμε εναλλακτικούς τρόπους μείωσης της ζημιάς από μια απώλεια τζίρου και εισοδήματος. Σας ενημερώνουμε, ότι το 50% περίπου των πρακτορείων, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΟΠΑΠ Α.Ε., έχουν καθαρό εισόδημα που δεν ξεπερνά το εισόδημα ενός μέσου υπαλλήλου, που σημαίνει ότι τα πρακτορεία, ως επιχειρήσεις, είναι κάτω από το όριο βιωσιμότητας. Υπενθυμίζουμε δε, ότι το μικρό αυτό εισόδημα είναι στην ουσία πολύ μικρότερο, σε ατομική βάση, αφού αποκτάται συνήθως, με τη συνδρομή και μελών των οικογενειών μας, λόγω των πολλών ωρών εργασίας, και φυσικά υπόκειται στον κίνδυνο, που έχει κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα, ειδικά στην τωρινή οικονομική κατάσταση της χώρας. Είναι γνωστό, ότι έγκυρες μελέτες χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων -δημοσιευμένες και σε γνώση του υπουργείου Οικονομικών- ανεβάζουν τον αριθμό των πρακτορείων που θα κλείσουν, σε περίπτωση εφαρμογής του μέτρου φορολόγησης επιπλέον των τυχερών παιχνιδιών της ΟΠΑΠ Α.Ε. σε 1.000-1.500. Περίπου το ένα τρίτο του επίγειου δικτύου.

Μη σας διαφεύγει, κύριε πρωθυπουργέ, ότι τα πρακτορεία μας, καταστήματα τυχερών παιχνιδιών ήπιας μορφής, κατανεμημένα στις γειτονιές της χώρας μας, αποδεκτά από την ελληνική κοινωνία εδώ και δεκαετίες, αποτελούν, σύμφωνα και με δική σας δήλωση, προεκλογικά, «...ασπίδα ενάντια στα μεγάλα συμφέροντα του τζόγου και της κερδοσκοπικής επέλασης στις γειτονιές του τόπου μας», δήλωση που κάνατε στη συνάντηση μαζί μας. Αν θεωρήσουμε σωστή τη διαπίστωσή σας -που όντως είναι- και η οποία νομίζουμε ότι αποτελεί προσωπική σας δέσμευση, να μη γίνει πράξη μελλοντικά, το συμπέρασμα που βγαίνει είναι, ότι αν για κάποιο λόγο δημιουργηθεί «ελεύθερος χώρος» στην αγορά των νόμιμων τυχερών παιχνιδιών από τη δική μας απουσία, λόγω λουκέτων, τα μεγάλα συμφέροντα στον τζόγο θα εκμεταλλευτούν την ευκαιρία και με τις δυνατότητες που έχει κάθε μεγάλο συμφέρον, σε κάθε χώρο, θα επιβάλουν την κυριαρχία τους με τους δικούς τους όρους. Οι παράνομοι, στους οποίους θα στραφεί το παικτικό κοινό με την επιβολή αυτού του φόρου, θα κάνουν γλέντι. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο η ζημιά σε οικονομικό επίπεδο, για τον κλάδο των πρακτόρων, αλλά και το κράτος θα είναι τεράστια, η ζημιά δε στην κοινωνία, ανυπολόγιστη. Νομίζουμε ότι περαιτέρω ανάλυση επ' αυτού περιττεύει.

Κύριε πρωθυπουργέ, Θεωρούμε, για να μην πούμε ότι είμαστε σίγουροι, ότι η επιβολή του φόρου, μόνο στα νόμιμα, επαναλαμβάνουμε, τυχερά παιχνίδια της ΟΠΑΠ Α.Ε., δεν έχει να κάνει μόνο με τα ισοδύναμα και τα έσοδα. Έχει να κάνει και με τους λόγους που αναφέραμε πιο πάνω για τα μεγάλα συμφέροντα. Αυτά τα συμφέροντα που διαχρονικά κάνουν τη δουλειά τους σε βάρος των μικρών και που πάντα βρίσκουν τον τρόπο να προωθούν τις θέσεις τους. Θέσεις, που περνούν συνήθως από δήθεν μελέτες και προτάσεις, από ανώνυμους υπηρεσιακούς παράγοντες των υπουργείων, και που συνήθως έχουν άλλη στόχευση από αυτήν που φαίνεται και λέγεται. Πράγματα γνωστά, σίγουρα και δοκιμασμένα στην αποτελεσματικότητά τους. Αλήθεια γιατί δεν επιβλήθηκε φόρος, και στο παιχνίδι των ιντερνετικών εταιρειών, που μάλιστα φορολογούνται «κατά δήλωση», και δίνουν ψίχουλα στο ελληνικό κράτος; Τι λένε γι' αυτό οι υπηρεσιακοί παράγοντες και ο αρμόδιος αναπληρωτής υπουργός; Τι έχει γίνει γι' αυτό; 

Κύριε πρωθυπουργέ, Σε αυτήν τη δύσκολη θέση που βρίσκεται η πατρίδα μας, δεν θα αρνιόμαστε ως κλάδος την οποιαδήποτε οικονομική επιβάρυνση, αν αυτό επιβαλλόταν από τις συνθήκες, αλλά ήταν δίκαιο, ήταν στα όρια της βιωσιμότητάς μας αλλά το σπουδαιότερο, είχε και αποτέλεσμα. Δυστυχώς, κύριε πρωθυπουργέ, η επιβολή του «τέλους» στα παιχνίδια που παίζονται στα πρακτορεία μας δεν θα έχει τα οικονομικά αποτελέσματα που υπολογίζουν οι παράγοντες του υπουργείου. Έχουμε καταθέσει τα στοιχεία και τις μελέτες που το αποδεικνύουν.

Όμως, δεν ακουγόμαστε. Αποφασίζουν κάποιοι για το μέλλον μας, χωρίς να έχουμε το δικαίωμα να μάθουμε με ποια στοιχεία το αποφασίζουν. Έχουμε ζητήσει, με ποια στοιχεία βγήκαν οι υπολογισμοί τους, αλλά μάταια. Αυτό μας δίνει το δικαίωμα -δικαίως νομίζουμε- να κάνουμε λόγο για «άλλους σκοπούς». Αυτό έχει εμπεδωθεί στους πράκτορες. Δύο φορές έξαλλου, στο πρόσφατο παρελθόν, νομοθετήθηκε η επιπλέον φορολόγηση των παιχνιδιών της ΟΠΑΠ Α.Ε., αλλά αποσύρθηκε μετά από λίγο, λόγω αποτυχίας του μέτρου. Διαχρονικά κάποιοι εξακολουθούν να προτείνουν τις ίδιες δοκιμασμένα αποτυχημένες συνταγές. Όμως, τα πράγματα είναι οριακά κύριε πρωθυπουργέ.

Αν εφαρμοστεί το μέτρο, κλείσει μεγάλος αριθμός πρακτορείων όπως λένε οι μελέτες, η ζημιά, ανεπανόρθωτα για τους πράκτορες, θα έχει γίνει. Επιβάλλεται τουλάχιστον μια χρονική αναβολή του μέτρου, μέχρι να διαπιστωθεί η αποτελεσματικότητά του, εισπρακτικά, αλλά και οι συνέπειες στο επίγειο δίκτυο και την κοινωνία. Διαφορετικά η ενίσχυση των παράνομων, που ήδη κάνουν τζίρους διπλάσιους από το νόμιμο δίκτυο, θα είναι το πρώτο αποτέλεσμα του μέτρου, το κλείσιμο των πρακτορείων μας το δεύτερο, ενώ το κράτος δεν θα εισπράξει τα προσδοκώμενα.

Κύριε πρωθυπουργέ, Αυτός είναι και ο λόγος που απευθυνόμαστε σε εσάς, διότι γνωρίζουμε τη μεγάλη ευαισθησία που σας διέπει σε τέτοιου είδους θέματα και μάλιστα το διαπιστώσαμε και στη συνάντηση που είχαμε μαζί σας προεκλογικά. Για τον λόγο αυτόν ευελπιστούμε ότι η προσωπική σας παρέμβαση θα είναι καταλύτης για την επίλυση του συγκεκριμένου προβλήματος μας, που από τα ανωτέρω που σας αναλύσαμε κι από τις εμπεριστατωμένες μελέτες που έχουμε καταθέσει στο υπ. Οικονομικών, δεν θα αποφέρει τα προσδοκώμενα έσοδα τα οποία αναμένει το κράτος.

Είμαστε στη διάθεσή σας για οτιδήποτε χρειαστείτε και κυρίως για τη συνεργασία μαζί σας στην καταπολέμηση και πάταξη του παράνομου τζόγου από τον οποίο χάνονται φόροι ύψους 5 δισ. ετησίως.
Σας ευχαριστούμε θερμά εκ των προτέρων

Διαβάστε το άρθρο "Επιστολή της ΠΟΕΠΠΠ στον Πρωθυπουργό" στην πηγή "1-2-Χ"

Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση του ΟΠΑΠ κατά της απόφασης της Επ. Ελέγχου Παιγνίων

Απέρριψε με  απόφαση του το Συμβούλιο της Επικρατείας την αίτηση ακύρωσης του ΟΠΑΠ κατά των αποφάσεων της  Επιτροπής  Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) που σχετίζονται με τον διορισμό Τριμελούς Επιτροπής Ελέγχου που από τον νόμο 4002 ελέγχει τον ΟΠΑΠ, καθώς κρίθηκαν απορριπτέοι οι λόγοι ακύρωσης που αναφέρονταν στην αίτηση του ΟΠΑΠ. Πρόκειται όπως λένε στην αγορά για μια πρώτη (έστω και μικρή) εν Αθήναις νομική νίκη της ΕΕΕ στην κόντρα με τον ΟΠΑΠ που ξεκίνησε με τον Κανονισμό για τα lt s, συνεχίστηκε με το διορισμό της Τριμελούς Επιτροπής Ελέγχου και κορυφώνεται με το Αίτημα διαιτησίας που κατέθεσε η εισηγμένη εταιρία στο Διεθνές Δικαστήριο Διαιτησίας του Λονδίνου, σχετικά με το κανονιστικό πλαίσιο για τα φρουτάκια (lt s).

Υπενθυμίζεται ότι εισηγμένη ζήτα από το δικαστήριο του Λονδίνου αίτημα διαιτησίας, κατά τα οριζόμενα στην από 2011 Σύμβαση Παραχώρησης μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και της ΟΠΑΠ ΑΕ για την εγκατάσταση και εκμετάλλευση 35.000 παιγνιομηχανημάτων (VLTs), για ζημίες που ξεπερνούν το 1 δισ. ευρώ.

Σύμφωνα με τον ΟΠΑΠ οι αποφάσεις της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων για το κανονιστικό πλαίσιο των VLTs είχαν ως αποτέλεσμα τη ριζική μεταβολή των συνθηκών υλοποίησης του έργου, γεγονός που οδήγησε την ΟΠΑΠ ΑΕ στην αναστολή της δραστηριότητας των VLTs.

Η απόφαση του ΣτΕ με αριθμό 4343/2015 που εκδόθηκε την περασμένη Πέμπτη 10 Δεκεμβρίου 2015 απορρίπτει  την αίτηση ακύρωσης του ΟΠΑΠ κατά δυο αποφάσεων της Επιτροπής Παίγνιων η οποία είναι Ανεξάρτητη Αρχή. Για την ακρίβεια:

  1. της απόφασης 158/2/5.6.2015 της Επιτροπής Παίγνιων για τον καθορισμό των προϋποθέσεων και τη διαδικασία επιλογής των μελών για τη σύσταση της Τριμελούς Επιτροπής Ελέγχου στον ΟΠΑΠ και
  2. της απόφασης 160/2/18.6.2015 που προβλέπει τη σύσταση της συγκεκριμένης Επιτροπής με το διορισμό του δικηγόρου (και πρώην νομικού συμβούλου του ΟΠΑΠ ) κ. Δημήτρη Παναγέα. Σε αυτό το σημείο πρέπει να σημειωθεί ότι ο κ. Παναγέας βρίσκεται σε εργασιακή αντιδικία με τον Οργανισμό και ζητά από την εταιρία αποζημίωση.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης ένας από τους λόγους ακύρωσης που επικαλείται  ο ΟΠΑΠ είναι ότι η απόφαση 158/2/5.6.2015 εκδόθηκε χωρίς να προηγηθεί ακρόαση της αιτούσας (του ΟΠΑΠ). Ο λόγος αυτός σύμφωνα με τους δικαστές κρίνεται απορριπτέος. Το σκεπτικό είναι η υποχρέωση προηγούμενης ακρόασης αφορά μόνο της διοικητικές πράξεις και όχι τις πράξεις κανονιστικού χαρακτήρα όπως η εν λόγω απόφαση.

Αναλυτικά ο ΟΠΑΠ ζητούσε από το ΣτΕ ότι πριν την έκδοση απόφασης για την επιλογή της τριμελούς επιτροπής  που τον ελέγχει θα έπρεπε να προηγηθούν συζητήσεις με την ίδια την εταιρία κάτι που το Επιτροπή προφανώς δεν έκανε.  Ωστόσο η απόφαση του ΣτΕ αναφέρει ότι δεν υποχρεούται από καμιά διάταξη της νομοθεσίας η συγκεκριμένη Επιτροπή ως ανεξάρτητη αρχή να συζητήσει με τον ΟΠΑΠ από πριν , για την έκδοση κανονιστικών αποφάσεων.

Ως άλλος λόγος ακύρωσης προβάλλεται από τον ΟΠΑΠ η κακή σύνθεση της Αρχής, με επιχείρημα ότι ο πρόεδρος της κ. Αντώνης Στεργιώτης κατά παραβίαση της γενικής αρχής της αμεροληψίας είχε δηλώσει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής την αρνητική του θέση για την εκμετάλλευση των VLT’ s (φρουτάκια)

Επίσης ο ΟΠΑΠ αναφέρει ως λόγο ακυρότητας της απόφασης ότι συμμετείχε  στην έκδοσή της το μέλος της Επιτροπής Παίγνιων (ΕΕΕΠ), Σωκράτης Αλιφιεράκης με τον ισχυρισμό ότι εκκρεμεί σφοδρή αντιδικία από εργασιακή διαφορά και είναι αρνητικά διακείμενος και προκατειλημμένος έναντι της εταιρείας και επομένως δεν μπορεί να είναι αμερόληπτος.  Ωστόσο σημειώνεται στην απόφαση η εν λόγω αντιδικία έχει περατωθεί (δεν εκκρεμεί) αμετακλήτως υπέρ του κ. Αλιφιεράκη. Άρα σύμφωνα με το ΣτΕ δεν θέμα ενεργούς αντιδικίας των δυο πλευρών δηλαδή του κ. Αλιφιερακη και του ΟΠΑΠ.

Η απόφαση του ανωτάτου δικαστήριου έκρινε ότι ο λόγος ακύρωσης περί κακής σύνθεσης της Επιτροπής Παίγνιων είναι απορριπτέος ως αόριστος, αφού όπως αναφέρει δεν προκύπτει λογικός σύνδεσμος μεταξύ των περιστατικών που περιγράφει ο ΟΠΑΠ και του περιεχομένου της αμφισβητούμενης απόφασης η οποία δεν αφορά τον ΟΠΑΠ αλλά τη διαδικασία της επιλογής των μελών της Τριμελούς Επιτροπής.

Επίσης η απόφαση σημειώνει ότι ο λόγος είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος γιατί κατ΄ουσία δεν αμφισβητεί τη νομιμότητα της σύνθεσης της Επιτροπής Παίγνιων (ΕΕΕΠ)  μόνο κατά την έκδοση της εν λόγω απόφασης, αλλά και γενικά την αμεροληψία της Αρχής επειδή συμμετέχουν σε αυτή οι κ. Στεργιώτης και Αλιφιεράκης. Τα πρόσωπα όμως αυτά σημειώνει το ΣτΕ έχουν διορισθεί με υπουργική απόφαση η οποία δε προσβάλλεται ρητώς ούτε είναι σχετική με τις προσβαλλόμενες. Επί της ουσίας το ΣτΕ σύμφωνα με έγκυρους νομικούς επισημαίνει ότι ο ΟΠΑΠ θα έπρεπε να προσβάλει την υπουργική απόφαση του διορισμού των κ. Στέργιου και Αλιφιεράκη  εάν αμφισβητεί την αμεροληψία τους και όχι το περιεχόμενο μιας απόφασης.

Τονίζεται τέλος ότι τη δεύτερη απόφαση της Επιτροπής Παίγνιων 160/2/18.6.2015 με την οποία ορίζει μέλος της Τριμελούς Επιτροπής τον κ. Δ. Παναγέα ο λόγος ακύρωσης της αίτησης του ΟΠΑΠ δεν εξετάστηκε αφού είχε προηγηθεί από τις 2.9.2015 η παραίτηση του κ. Παναγέα.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο : "Το ΣτΕ απέρριψε την αίτηση του ΟΠΑΠ κατά της απόφασης της Επ. Ελέγχου Παιγνίων" στην πηγή : http://www.greekmoney.gr/

«Η κυβέρνηση δεν προστατεύει τους επενδυτές»

Επίθεση στην κυβέρνηση για αθέτηση συμβάσεων και αδυναμία προστασίας των επενδυτών με μέτρα όπως ο ξαφνικός φόρος στα τυχερό παιχνίδια του ΟΠΑΠ κ.λπ., εξαπέλυσε ο ΣΕΒ, μέσω του εβδομαδιαίου δελτίου για την ελληνική οικονομία, που κυκλοφόρησε χθες.

«Προκαλείται τεράστια ζημιά σε μία χώρα με ελλειμματική αξιοπιστία. Η ξαφνική επιβολή επιπλέον φόρου στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ δεν αποτελεί μόνον αθέτηση σύμβασης αλλά θα αποτύχει παταγωδώς να εξασφαλίσει στο κράτος τα έσοδα που προσδοκά, όπως απέτυχαν και άλλες φορο-υπερβολές των τελευταίων ετών», αναφέρει ο ΣΕΒ.

Το Δελτίο υπογραμμίζει τη ζημιά που υπέστη η χώρα από την κατάληψη της σιδηροδρομικής γραμμής στην Ειδομένη και τονίζει ότι υπερβαίνει κατά πολύ τη ζημιά που υπέστησαν όσες επιχειρήσεις εμπιστεύτηκαν το λιμάνι του Πειραιά και την ΤΡΑΙΝΟΣΕ, ενώ προστίθεται σε περιστατικά όπως της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός».

«Πάνω από όλα και πέραν της αναπόφευκτης ζημιάς που θα υποστεί το Δημόσιο όταν τελεσιδικήσουν οι σχετικές αγωγές, η χώρα χάνει ξανά την ευκαιρία να ανταμείψει όσους επένδυσαν κόντρα σε όσους τους έλεγαν μην πλησιάζεις την Ελλάδα, θα χάσεις», αναφέρει χαρακτηριστικά το Δελτίο.

Οι αναλυτές του ΣΕΒ επισημαίνουν την επιδείνωση της πρόσβασης των επιχειρήσεων και ειδικά των μικρομεσαίων στη χρηματοδότηση, όπως αποκαλύπτουν τα στοιχεία της εξαμηνιαίας έκθεσης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Οι εξαγωγές χάνουν σταδιακά τη δυναμική τους, καθώς εμφανίζουν πλέον ρυθμούς μείωσης. Στοιχεία αποδυνάμωσης παρουσιάζει και η πορεία των εσόδων της γενικής κυβέρνησης τον Οκτώβριο, αν εξαιρεθούν οι συγκυριακοί παράγοντες.

Η μείωση πάντως αυτή ισοσκελίζεται σταθερά από τη μείωση δαπανών, κυρίως προμήθειας υλικών νοσοκομείου και πληρωμών για κοινωνικές παροχές, εκτός συντάξεων.

Διαβάστε το άρθρο "«Η κυβέρνηση δεν προστατεύει τους επενδυτές»" στην πηγή "ΗΜΕΡΗΣΙΑ"

ΟΠΑΠ: Καταιγισμός ερωτήσεων βουλευτών για τον φόρο στα τυχερά παιχνίδια και τον ρόλο Στεργιώτη

Καταιγισμός ερωτήσεων παρατηρείται τις τελευταίες ημέρες στη Βουλή για το θέμα της επιβολής του ειδικού τέλους 5 λεπτών σε κάθε στήλη των παιχνιδιών του ΟΠΑΠ από βουλευτές οι οποίοι ζητούν αναλυτική πληροφόρηση και εξηγήσεις από την Κυβέρνηση και τον ίδιο τον πρωθυπουργό για το θέμα. 

Μετά την ερώτηση που υπέβαλε προς τους υπουργούς Οικονομικών και Οικονομίας την προηγούμενη Πέμπτη ο βουλευτής της ΝΔ Λευτέρης Αυγενάκης, ο οποίος μάλιστα κατηγόρησε ευθέως την κυβέρνηση και για τη μη λήψη μέτρων κατά του παράνομου τζόγου, τη σειρά πήραν ο βουλευτής των Ανεξάρτητων Ελλήνων Βασίλης Κόκκαλης και ο ανεξάρτητος Βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος ο οποίος κατέθεσε αιχμηρή ερώτηση προς τον Πρωθυπουργό για το θέμα του επικεφαλής της ΕΕΕΠ Αντώνη Στεργιώτη.

Βασίλης Κόκκαλης ΑΝΕΛ: “Θα εξοντωθούν οι πράκτορες του ΟΠΑΠ”

Ο βουλευτής Λάρισας επισημαίνει στο κείμενο της ερώτησής του ότι η κυβέρνηση δεν έχει λάβει υπόψη της τα μεγάλα και σοβαρά προβλήματα που θα προκύψουν με την εφαρμογή του νέου μέτρου και όπως εκτιμά θα προκληθούν τα αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που επιδιώκονται.

Συγκεκριμένα ερωτά τους δύο συναρμόδιους Υπουργούς:

• Ήδη έχει ανακοινωθεί ότι τα πρακτορεία του ΟΠΑΠ θα κλείσουν από 1-1-2016 όταν και θα εφαρμοστεί το ειδικό αυτό τέλος. Είναι στις προθέσεις του Υπουργού η αναζήτηση άλλων ισοδύναμων ( όπως π.χ επιβολή επιπλέον ειδικού τέλους στον καπνό ή/και στα ποτά κ.α )προκειμένου να μη διαταραχθεί η ζωή χιλιάδων πρακτόρων του ΟΠΑΠ και των οικογενειών τους;

• Έχουν ληφθεί υπόψη οι παρενέργειες που θα προκληθούν στην πρακτική λειτουργία των πρακτορείων του ΟΠΑΠ από την επιβολή του εν λόγω ειδικού τέλους, το οποίο, προφανώς, λόγω αυτών των παρενεργειών, δεν θα πετύχει τον στόχο για το οποίο επιβλήθηκε και αντιθέτως ίσως φέρει σε απόγνωση τους χιλιάδες πράκτορες του ΟΠΑΠ ανά την Ελλάδα;

Νίκος Νικολόπουλος: “Τι συμβαίνει με τον επικεφαλής της ΕΕΕΠ, Αντώνη Στεργιώτη;”

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Νικολόπουλος κατέθεσε ερώτηση στον ίδιο τον Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, καθώς όπως υποστηρίζει δεν πήρε καμία απάντηση από τους Ευκλείδη Τσακαλώτο και Γιώργο Σταθάκη στην ερώτηση που τους είχε υποβάλει από τις 30 Οκτωβρίου! Με αφορμή τις αποκαλύψεις σε μερίδα του τύπου αναφορικά με τον στενό συνεργάτη του επικεφαλής της ΕΕΕΠ Αντώνη Στεργιώτη, Δημήτρη Παναγέα, ο ανεξάρτητος βουλευτής ερωτά τον Πρωθυπουργό:

• Για ποιο λόγο ο κ. Στεργιώτης αποφάσισε να αλλάξει στο παρά πέντε τον κανονισμό λειτουργίας των VLTs;

• Σύμφωνα με τον κ.Στεργιώτη αυτό έγινε να προστατεύσει το κοινωνικό σύνολο από τον “εθισμό” και κατ εφαρμογή της νέα κοινοτικής οδηγίας για “αυστηροποίηση των κανόνων στα τυχερά παιχνίδια”, πως είναι δυνατόν να είχε προβλέψει κάτι τέτοιο , αφού άλλαξε τον κανονισμό από τον Ιούλιο;

• Για ποιο λόγο η επιτροπή έδωσε 14.760 ευρώ στις 2/7 για την “εκπόνηση ειδικής μελέτης για την δημόσια εικόνα και υποβολή προτάσεων στρατηγικής και επικοινωνίας ; Με ποια διαδικασία ανέθεσε τη μελέτη;

• Να κατατεθεί η προκήρυξη τα σχετικά πρακτικά και οι συμβάσεις ανάθεσης; Ποια εταιρεία την ανέλαβε; Ποιος είναι ο ιδιοκτήτης αυτής;

Διαβάστε το άρθρο "ΟΠΑΠ: Καταιγισμός ερωτήσεων βουλευτών για τον φόρο στα τυχερά παιχνίδια και τον ρόλο Στεργιώτη" στην πηγή "www.bankwars.gr"

"Όχι" από Αλεξιάδη, "να το δούμε" από Τσακαλώτο

Εκ διαμέτρου αντίθετη αντιμετώπιση ανέμενε το δ.σ. της Ομοσπονδίας των πρακτόρων της ΟΠΑΠ|(ΠΟΕΠΠΠ) στις διαδοχικές τους συναντήσεις με τον αρμόδιο για τα φορολογικά έσοδα αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Τρύφωνα Αλεξιάδη και τον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, για το ζήτημα της πρόθεσης της κυβέρνησης να επιβάλει ειδικό τέλος – που θα πληρώνουν οι παίκτες – στα παιχνίδια της ΟΠΑΠ.

Τα πρακτορεία του Οργανισμού παρέμειναν χθές κλειστά λόγω της απεργίας που εξήγγειλε η ΠΟΕΠΠΠ, περί του 2.500 πράκτορες πραγματοποίησαν πορεία από την Πλατεία Καραϊσκάκη προς το Υπουργείο Οικονομικών, διαμαρτυρόμενοι για την απόφαση της κυβέρνησης να προχωρήσει (σ.σ. εκκρεμεί υπουργική απόφαση) στην επιβολή τέλους 0,05 ευρώ σε όλα τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ καθώς, όπως υποστηρίζουν, στοχοποιείται το νόμιμο παιχνίδι και, αντίθετα, ενισχύεται ο παράνομος τζόγος.

Με κεντρικό σύνθημα "του ΣΥΡΙΖΑ η κυβέρνηση κλείνει τα πρακτορεία και αφήνει 6 δισ. στη παρανομία”, οι πράκτορες έφθασαν μέχρι την Καραγεώργη Σερβίας, αντιπροσωπεία των οποίων συναντήθηκε με τον κ. Αλεξιάδη. Παρόντες στη συνάντηση αναφέρουν πως ο κ. Αλεξιάδης ήταν κατηγορηματικά αντίθετος σε όποια συζήτηση για αλλαγή της απόφασης της κυβέρνησης να επιβάλει νέο φόρο στον ΟΠΑΠ. Κατέστησε σαφές στους εκπροσώπους των πρακτόρων πως η κυβέρνηση δεν πρόκειται να πάρει πίσω το φόρο και, μάλιστα, έκανε λόγο πολλάκις περί "στοχοποίησής του” από τους πράκτορες, με τους τελευταίους να έχουν κατηγορήσει τον υφυπουργό στην προηγούμενη, άκαρπη συνάντησή τους πως ο διάλογος μαζί τους ήταν προσχηματικός για να κερδηθεί χρόνος και να περάσει το μέτρο.

Ακολούθως, οι επικεφαλής της Ομοσπονδίας των πρακτόρων ζήτησαν, και πέτυχαν να συναντηθούν με τον ΥΠΟΙΚ κ. Τσακαλώτο, όπου η αντιμετώπισή τους ήταν, σύμφωνα με πληροφορίες, διαφορετική. Ο Υπουργός ξεκίνησε λέγοντας πως οι αρμόδιες υπηρεσίες του έχουν παρουσιάσει μελέτες σύμφωνα με τις οποίες ο φόρος στα τυχερά παιχνίδια του ΟΠΑΠ θα αποδώσει. Ωστόσο, ξεκαθάρισε πως εάν οι πράκτορες πείσουν το Υπουργείο για το αντίθετο και συγκεκριμένα ότι δεν θα αποφέρει τα αναμενόμενα έσοδα και θα πλήξει τα πρακτορεία, η κυβέρνηση είναι διατεθειμένη σε εύλογο χρόνο να αλλάξει την απόφασή της.

Προς την κατεύθυνση αυτή, ο κ. Τσακαλώτος ζήτησε να υπάρξει σύντομα συνάντηση υπηρεσιακών στελεχών του ΥΠΟΙΚ με εκπροσώπους της ΠΟΕΠΠ ώστε να υπάρξει διαβούλευση για το θέμα, κάτι που βεβαίως θα μπορούσε να γίνει πριν ληφθούν οι αποφάσεις της κυβέρνησης στην οποία είχαν έγκαιρα αποσταλεί οι σχετικές μελέτες της ΠΟΕΠΠΠ πριν αλλά και μετά τη συνέντευξη τύπου των πρακτόρων προ 15ημέρου.

Οι πράκτορες παραμένουν σταθεροί στην άποψή τους ότι η επιβολή τέλους 0,05 ευρώ σε όλα τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ ουσιαστικά στοχοποιεί το νόμιμο παιχνίδι και πριμοδοτεί τον παράνομο τζόγο. Η ΠΟΕΠΠΠ υποστηρίζει πως το ειδικό τέλος θα οδηγήσει πάνω από 1.000 πρακτορεία στο "λουκέτο" αυξάνοντας την ανεργία. Μάλιστα, πολλά από τα πρακτορεία που θα κλείσουν, όπως επισημαίνουν, είναι μικρές, οικογενειακές επιχειρήσεις που ήδη βρίσκονται στο όριο της επιβίωσης λόγω των capital controls αλλά και τον ανταγωνισμό με τα στέκια του παράνομου τζόγου.

Χθες, άλλωστε, ο επικεφαλής του ΟΠΑΠ, Καμίλ Ζίγκλερ, σε ενημερωτική τηλεδιάσκεψη με αναλυτές, χαρακτήρισε ως άνευ προηγουμένου σε ολόκληρη την Ευρώπη το φορολογικό καθεστώς που υφίσταται στην Ελλάδα. "Αποτελεί πρωτοφανές φαινόμενο, δεν υπάρχει πουθενά στην Ευρώπη η επιβολή φόρου, αυτού που η κυβέρνηση ονομάζει ειδικό τέλος, και ταυτόχρονα και επιβολή φόρου επί των μικτών εσόδων", ανέφερε.

Διαβάστε το άρθρο ""Όχι" από Αλεξιάδη, "να το δούμε" από Τσακαλώτο" του Ν. Χρυσικόπουλου στην πηγή "www.capital.gr"

Αλεξιάδης σε απεργούς πράκτορες ΟΠΑΠ: Ο νόμος θα εφαρμοστεί

«Ο νόμος ψηφίστηκε και θα εφαρμοστεί» δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Τρ. Αλεξιάδης μετά την συνάντησή του με απεργούς πράκτορες του ΟΠΑΠ, οι οποίοι πραγματοποίησαν το πρωί της Τρίτης συγκέντρωση στο υπουργείο Οικονομικών αντιδρώντας στο μέτρο της επιβολής τέλους στα τυχερά παιχνίδια του Οργανισμού.


«Όποιος διαφωνεί με το φόρο να μας πει κάποιο ισοδύναμο», δήλωσε και πρόσθεσε: «Από την ώρα που ο νόμος ψηφίστηκε από την Βουλή το υπουργείο Οικονομικών οφείλει να τον εφαρμόσει, η απόφαση είναι ειλημμένη. Το 0,05 θα ισχύσει». Σημείωσε δε ότι θα συνεχιστεί ο διάλογος του υπουργείου με εκπροσώπους του κλάδου για το πως θα λειτουργήσει αυτό καθώς και για την επίλυση προβλημάτων που αντιμετωπίζει.
Ερωτηθείς σχετικά  με τη φορολόγηση του ηλεκτρονικού τζόγου ο κ. Αλεξιάδης απάντησε ότι «ο ιντερνετικός τζόγος δεν φορολογείται όσο θα έπρεπε».

Πορεία από την πλατεία Καραϊσκάκη προς το υπουργείο Οικονομικών πραγματοποίησαν νωρίτερα οι πράκτορες του ΟΠΑΠ, ενώ λίγο μετά τις 12:30 βρίσκονται συγκεντρωμένοι στην συμβολή των οδών Ερμού και Νίκης, έξω από το υπουργείο Οικονομικών, που αντιδρούν στο μέτρο της επιβολής τέλους στα τυχερά παιχνίδια του Οργανισμού. Περίπου 4.500 πρακτορεία του ΟΠΑΠ σε όλη τη χώρα ήταν κλειστά χθές, Τρίτη λόγω της 24ωρης απεργίας.

Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Πρακτόρων (ΠΟΕΠΠΠ) είναι αντίθετη στο μέτρο που, όπως επισημαίνει, προκαλεί αφανισμό του κλάδου και καλεί όλους τους πράκτορες του ΟΠΑΠ να συμμετέχουν στην απεργία και στην πορεία. Οι πράκτορες αντιδρούν στην απόφαση της κυβέρνησης για επιβολή τέλους 0,05 ευρώ σε όλα τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ καθώς, όπως υποστηρίζουν, στοχοποιείται το νόμιμο παιχνίδι, ενώ παράλληλα πριμοδοτείται ο παράνομος τζόγος που καλπάζει ανενόχλητος.

Εξάλλου, σύμφωνα με την ΠΟΕΠΠΠ, το μέτρο που αποφασίστηκε δεν καλύπτει τους δημοσιονομικούς στόχους της κυβέρνησης, καθώς το ειδικό τέλος καταστρέφει τον τζίρο των πρακτόρων και συνολικά θα φέρει λιγότερα έσοδα από τα σημερινά στο κράτος.

Το ειδικό τέλος οδηγεί πάνω από 1.000 πρακτορεία στο «λουκέτο» αυξάνοντας την ανεργία, σύμφωνα με την ΠΟΕΠΠΠ. Μάλιστα, πολλά από τα πρακτορεία που θα κλείσουν, όπως επισημαίνουν, είναι μικρές, οικογενειακές επιχειρήσεις που ήδη βρίσκονται στο όριο της επιβίωσης λόγω των capital controls αλλά και τον ανταγωνισμό με τα στέκια του παράνομου τζόγου.

Οι πράκτορες με ανακοίνωσή τους αναφέρουν ότι «αυτή είναι μόνο η αρχή και θα ακολουθούσουν και άλλες μορφές αγώνων και κινητοποιήσεων. Η προσπάθεια να μας κλείσουν δεν θα περάσει. Η προσπάθεια για αποδυνάμωση του νόμιμου δικτύου θα αποτύχει. Αυτοί που καλύπτουν τους παράνομους θα αποκαλυφθούν. Θα παλέψουμε μέχρι την τελική μας δικαίωση».

Διαβάστε το άρθρο "Αλεξιάδης σε απεργούς πράκτορες ΟΠΑΠ: Ο νόμος θα εφαρμοστεί" στην πηγή "www.tovima.gr"

Δος ημίν σήμερον... (... και αύριο βλέπουμε)

Το πολυσυζητημένο πολυνομοσχέδιο που ψηφίστηκε την Πέμπτη στη Βουλή -και στοίχησε στον μεν Γαβριήλ Σακελλαρίδη τη βουλευτική έδρα του, στον δε Νίκο Νικολόπουλο τη διαγραφή και ανεξαρτητοποίηση του από τους ΑΝ.ΕΛ.- είναι πλέον πραγματικότητα.

Το ζητούμενο είναι πλέον τι θα... στοιχήσουν στην πραγματική οικονομία (και κατ' επέκταση στα δημόσια ταμεία) τα μέτρα που θεσμοθετήθηκαν με το επίμαχο νομοσχέδιο.Παρακάμπτοντας τις μνημονιακές προβλέψεις που αφορούν τις αυξομειώσεις στα τέλη κυκλοφορίας ή την επιβολή Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στο κρασί, αξίζει να σταθούμε στη φορολόγηση -5 λεπτά ανά στήλη- των τυχερών παιχνιδιών του ΟΠΑΠ. Ο λόγος διττός. Ο πρώτος είναι ότι πρόκειται για το βασικό ισοδύναμο μέτρο που βρήκε η κυβέρνηση προκειμένου να αντικαταστήσει την κατάργηση του 23% ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση. Ο δεύτερος λόγος είναι οι δυσοίωνες προβλέψεις ειδικών της αγοράς ότι τα έσοδα ύψους 350-450 εκατ. ευρώ που προσδοκά το οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης από τη φορολόγηση των τυχερών παιχνιδιών θα παραμείνουν... προσδοκίες θερινής νυκτός.

Οι ίδιοι ειδικοί λένε μεταφορικά ότι η κυβέρνηση πυροβολεί εν πολλοίς τα πόδια της, ανοίγοντας τρύπες στο δημοσιονομικό βαρέλι που θέλει να γεμίσει. Εξηγούν, κατ' αρχάς, ότι λόγω της αύξησης της τιμής των παιχνιδιών του ΟΠΑΠ οι παίκτες προφανώς θα ελαττώσουν τις επισκέψεις τους στα πρακτορεία, συρρικνώνοντας κατ' επέκταση τον εξαιρετικά προσοδοφόρο για το δημόσιο τζίρο του ΟΠΑΠ. Θυμίζουν, δε, ότι αν δεν είχε «παγώσει» το πρότζεκτ των παιγνιομηχανημάτων του Οργανισμού, η κυβέρνηση θα είχε την πολυτέλεια να μην ψάχνει για ισοδύναμα, καθώς από τα 35.000 VLTs τα εκτιμώμενα ετήσια έσοδα θα ανέρχονταν σε περίπου €300.000.000!

Αξίζει, τέλος, να υπογραμμιστεί ο κίνδυνος, που πάντα ελλοχεύει σε τέτοιες περιπτώσεις, η αύξηση της φορολόγησης των νόμιμων τυχερών παιχνιδιών να στρέψει τους παίκτες στον παράνομο τζόγο, με ό,τι συνεπάγεται αυτό. Υπενθυμίζεται ότι ο παράνομος στοιχηματισμός στην Ελλάδα έφτασε το 2014 τα 5,5 δισ. ευρώ και αξίζει να αναλογιστεί κανείς πόσες δημοσιονομικές τρύπες θα έκλεινε η πάταξη του φαινομένου.

Αν οι παραπάνω λόγοι ήταν αρκετοί για να μην προχωρήσει η κυβέρνηση στην επιβολή, γεννάται το ερώτημα γιατί το έπραξε. Και η απάντηση είναι προφανής. Ευρισκόμενη στη μέγγενη να εκταμιευτεί το γρηγορότερο δυνατό η υποδόση των 2 δισ. ευρώ συν τα 10 δις. ευρώ για τις τράπεζες, η κυβέρνηση λειτούργησε στη λογική να κλείσει όπως-όπως η διαπραγμάτευση και όταν έρθουν τα σκούρα να αναζητήσει τότε μια άλλη λύση. Επί της ουσίας, δηλαδή, είπαν στο Μαξίμου «δος ημίν σήμερον και... αύριο βλέπουμε.

Διακριτική μεταχείριση σε βάρος του ΟΠΑΠ 

Διακριτική μεταχείριση σε βάρος του ΟΠΑΠ αποτελεί η φορολόγηση των τυχερών παιχνιδιών του, υποστήριξε ο γενικός διευθυντής Εταιρικής Επικοινωνίας της ΟΠΑΠ, Οδυσσέας Χριστόφορου, με αφορμή την επιβολή τέλους-φόρου σε παίγνια της ΟΠΑΠ Α.Ε.

«Έχουμε εγκαίρως ενημερώσει με αναλυτικά στοιχεία την κυβέρνηση για την μη-αποδοτικότητα του υπό συζήτηση τέλους ή φόρου επί παιγνίων της ΟΠΑΠ ΑΕ, καθώς και για τις σοβαρές αρνητικές συνέπειες σε πολλαπλά επίπεδα που θα επιφέρει», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Χριστοφόρου και συνέχισε ως εξής: «Εξηγήσαμε εμπεριστατωμένα ότι οποιοδήποτε τέλος ή «ΔΙΑΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΜΑΣ» φόρος στα παιχνίδια μας δεν θα φέρει τα αναμενόμενα δημοσιονομικά έσοδα και θα πλήξει σοβαρότατα τον κλάδο των πρακτόρων μας, λόγω της μείωσης της νόμιμης παικτικής δραστηριότητας, γεγονός που επισήμαναν και οι ίδιοι οι πράκτορες στις συζητήσεις που είχαν με την κυβέρνηση. Η μείωση αυτή θα επιδράσει αρνητικά στο ποσό που εισπράττει το ελληνικό δημόσιο από τη συμμετοχή του κατά 30% στα ακαθάριστα έσοδα της εταιρείας και επιπρόσθετα θα μειωθεί ο εταιρικός φόρος που καταβάλλουν η ΟΠΑΠ και το δίκτυο των πρακτόρων της, καθώς και ο φόρος των νικητών». Σύμφωνα πάντα με τον γενικό διευθυντή Εταιρικής Επικοινωνίας της ΟΠΑΠ, εκτός από τον οικονομικό αντίκτυπο ενός τέτοιου μέτρου, «εγείρονται νομικά ζητήματα, μεταξύ αυτών και διακριτική μεταχείριση σε βάρος της εταιρείας μας και συνακόλουθα του δικτύου των πρακτόρων».

«Από την πλευρά μας», αναφέρει ο κ. Χριστόφορου, «έχουμε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης για την αύξηση των δημοσίων εσόδων, μέσω της καταπολέμησης του παράνομου τζόγου, ο οποίος αυτή τη στιγμή υπολογίζεται στα 6 δισ.ευρώ. Η ανεξέλεγκτη παράνομη αγορά αποτελεί μάστιγα για τη χώρα. Η αποτελεσματική καταπολέμηση της θα έχει για το ελληνικό δημόσιο -τόσο σε οικονομικό όσο και κοινωνικό επίπεδο- μεγαλύτερα οφέλη από τον συγκεκριμένο φόρο ή τέλος».

Διαβάστε το άρθρο "Δος ημίν σήμερον... (... και αύριο βλέπουμε)" στην πηγή "ΑΠΟΨΗ"

Σκληρή ανακοίνωση των πρακτόρων του ΟΠΑΠ

Σκληρή ανακοίνωση εξέδωσαν οι πράκτορες του ΟΠΑΠ με αφορμή την απόφαση της κυβερνητικής να επιβάλλει φόρο στα τυχερά παιχνίδια του οργανισμού. Σε αυτό το πλαίσιο προαναγγέλλουν την έναρξη του αγώνα με  "όσα μέσα διαθέτουν” υποστηρίζοντας πως με την απόφαση αυτή απειλούνται χιλιάδες πρακτορεία και θέσεις εργασίας.

Αναλυτικά, σε ανακοίνωσή της η ΠΟΕΠΠ αναφέρει:

Στο Δελτίο Τύπου της ΠΟΕΠΠΠ , αμέσως μετά από την συνάντησή μας με τον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών κ.Αλεξιάδη το βράδυ της 16-11-15, αναφέραμε τα εξής:

"Θέλουμε να πιστεύουμε στη καλή πρόθεση του κ. Αλεξιάδη, όσον αφορά την αναζήτηση πρόσθετων οικονομικών στοιχείων, και όχι σε προσχηματικό τρόπο προκειμένου να κερδηθεί χρόνος από την πλευρά του".

Ο Υπουργός επίσης μας δήλωσε: ότι δεν έχει παρθεί οριστική απόφαση για την επιβολή φόρου στα τυχερά παιχνίδια και ότι υπάρχουν αρκετές εναλλακτικές λύσεις οι οποίες συζητούνται με τους δανειστές σαν ισοδύναμο μέτρο. Όμως λίγη ώρα μετά, όλα τα δελτία ειδήσεων ανέφεραν ότι η επιβολή φόρου στα τυχερά παιχνίδια ‘’κλείδωσε’’ στη συμφωνία με τους δανειστές!

Συνάδελφοι μας κοροϊδεύουν! Συνάδελφοι μας κλείνουν!

Για μια ακόμα φορά βλέπουμε το ίδιο έργο με διαφορετικούς κυβερνητικούς πρωταγωνιστές. Για μια ακόμα φορά, βλέπουμε σε αυτούς που μας κυβερνούν την έλλειψη ευθύνης και ειλικρινείας. Αυτοσχεδιασμοί, προχειρότητες, ερασιτεχνισμοί χωρίς σχέδιο και πυξίδα, με άγνοια στοιχείων και τις περισσότερες φόρες χωρίς λογική. Αυτή είναι η εικόνα της σημερινής Κυβέρνησης όπως αποτυπώνεται και από την υπόθεση "Επιβολή φόρου στα τυχερά παιχνίδια". Ο τομέας των νόμιμων τυχερών παιχνιδιών, που προσφέρει εκατοντάδες εκατομμύρια ετησίως στα κρατικά ταμεία, κινδυνεύει να καταστραφεί από τις προτάσεις ασχέτων υπηρεσιακών παραγόντων, και τις αποφάσεις υπουργών, που αγνοούν τις συνέπειες. Τους τα είπαμε, τους δώσαμε νούμερα και στοιχεία, που αποδεικνύουν ότι αν επιβληθεί ο φόρος κινδυνεύουν με κλείσιμο 1.000 πρακτορεία, 6.000 εργαζόμενοι στην ανεργία, προβλήματα σ’ εμάς και τις οικογένειες μας. Το κλείσιμο των επιχειρήσεων μας, δεν τους συγκινεί. Και το τραγικό είναι ότι δεν θα επιτύχουν τους δημοσιονομικούς τους στόχους, αυτό είναι σίγουρο! Με την αναμενόμενη πτώση του τζίρου πάνω από 25% όπως λένε οι μελέτες ανεξάρτητων αναλυτών, τα συνολικά τους έσοδα θα είναι λιγότερα από τα τωρινά, για τα κρατικά ταμεία.

ΑΝΘΡΑΚΕΣ Ο ΘΗΣΑΥΡΟΣ λοιπόν για την κυβέρνηση.

Οι παράνομοι όμως μένουν ανεξέλεγκτοι. Και όχι μόνο αυτό, τώρα ενισχύονται, αφού προς αυτούς θα στραφεί ένα τμήμα των πελατών μας. Όπως και οι 24 προσωρινά αδειοδοτημένες Ιντερνετικές εταιρίες που δίνουν φόρους ψίχουλα, στο κράτος. Οι πράκτορες, οι πελάτες και ο ΟΠΑΠ είναι η εύκολη λύση. "Αυτούς ξέρουμε αυτούς εμπιστευόμαστε, από αυτούς θα τα παίρνουμε” που λέει και η διαφήμιση. Μήπως θέλουν να τους πούμε και ευχαριστούμε για την προτίμηση;; Τα πολλαπλάσια έσοδα που θα μπορούσε το κράτος να πάρει από την πάταξη της παρανομίας και τις Ιντερνετικές θα τα δούμε στο μέλλον. Έτσι σκέφτονται μάλλον στην τωρινή Κυβέρνηση!! Όμως επειδή και οι προηγούμενες κυβερνήσεις μάλλον έτσι σκέφτονταν και αποτέλεσμα δεν είχανε και επειδή τα συμφέροντα είναι μεγάλα, μπορεί να σκεφτεί ο… πονηρός. Ρε μπας και δεν θέλουν ; Εκτός κι αν είναι ανίκανοι.

Τώρα, θα πουν πολλοί. Μα εδώ προεκλογικά ο Κος Πρωθυπουργός έκανε δηλώσεις, για τον παράνομο τζόγο και τα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα, για το νόμιμο δίκτυο (τους πράκτορες) που πρέπει να προστατευτεί και αλλά τέτοια. Δεν βαριέσαι…. Προεκλογικές κουβέντες που δεν κοστίζουν τίποτα… όπως πάντα.

Συνάδελφοι,

Το δεδομένο είναι ότι η κυβέρνηση αποφάσισε την επιβολή φόρου στα νόμιμα τυχερά παιχνίδια. Απόφαση, με άμεση και καταστροφική επίπτωση στους ήδη χαμηλούς τζίρου μας.

Από σήμερα αρχίζει αγώνας με όποια μέσα διαθέτουμε για την ανατροπή αυτής της απόφασης, με όποιο τρόπο κι αν επιτευχθεί.

Πρέπει να είμαστε αποφασισμένοι σαν κλάδος να το παλέψουμε! Το έχουμε κάνει πολλές φόρες στο παρελθόν και σύντομα θα καταλάβει η σημερινή κυβέρνηση και προσωπικά ο κ. Αλεξιάδης -ο οποίος εκτελώνταςπροφανώς σε εντεταλμένη αποστολή για την εύρεση ισοδύναμων- μας παραπλάνησε λέγοντας μας ψέματα στη συνάντηση που είχαμε - ότι δεν πρέπει να παίζει με την επιβίωση 4.500 οικογενειών (φορολογούμενοι από το πρώτο ευρώ) και 20.000 εργαζομένων.

Συνάδελφοι,

Οι επόμενες ώρες είναι κρίσιμες . Αυτοί που επέλεξαν να καταστρέψουν τον κλάδο μας, θα πάρουν μια ηχηρή απάντηση με τον τρόπο που ξέρουμε και που μας έχει δικαιώσει στο παρελθόν. Τώρα ο "αγώνας" θα διεξαχθεί στη δική μας έδρα και θ’ ανατρέψουμε το μέχρι τώρα αποτέλεσμα.

Ήδη οργανώνονται συγκεκριμένοι τρόποι άμεσης αντίδρασης και θα σας κοινοποιηθούν μόλις ολοκληρωθεί η διαδικασία. Τα τοπικά σωματεία είναι έτοιμα και σε συνεννόηση με την διοίκηση της ΠΟΕΠΠΠ, περιμένουν το σύνθημα για τις επόμενες κινήσεις που θ’ αποφασιστούν.

Συνάδελφοι πρέπει να είστε έτοιμοι να διεκδικήσετε δυναμικά την επιβίωση σας γιατί αυτή η μάχη δεν πρέπει να χαθεί .

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ,

ΕΠΕΙΔΗ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΜΑΣ, ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΡΟΧΕΙΡΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΕΣ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ ΜΑΣ.

ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ ΜΑΣ.

ΜΕ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥΣ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟΥΣ

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο :"Σκληρή ανακοίνωση των πρακτόρων του ΟΠΑΠ" στην πηγή capital.gr

Συνάντηση Νικολόπουλου με τους εκπροσώπους υποψηφίων πρακτόρων καταστημάτων VLTs

Στα γραφεία του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος δέχτηκε ο πρόεδρος Νίκος Νικολόπουλος, την αντιπροσωπεία επαγγελματιών υποψηφίων πρακτόρων παιγνιομηχανημάτων, που έχουν ανταποκριθεί στην πρόσκληση του ΟΠΑΠ και έχουν ήδη προεπιλεγεί για το άνοιγμα καταστημάτων.

Οι υποψήφιοι πράκτορες  αφού ευχαρίστησαν τον Νίκο Νικολόπουλο για το ενδιαφέρον που έχει επιδείξει για τον κλάδο τους, με τις συνεχείς κοινοβουλευτικές του παρεμβάσεις και κυρίως για την τελευταία του ερώτηση, που ζητά την παρέμβαση της Κυβέρνησης ώστε να ανακληθεί,  η εγκύκλιος Στεργιώτη που ουσιαστικά ζημιώνει το Ελληνικό Δημόσιο με 100δες εκατομμύρια ευρώ ...

Κατά την διάρκεια της συνάντησης οι εκπρόσωποι των υποψηφίων πρακτόρων μετέφεραν τις θέσεις στον Νίκο Νικολόπουλου, όπου μεταξύ άλλων του είπαν: 

«Η τροποποίηση του Κανονισμού των VLTs της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων αλλάζει ριζικά τα δεδομένα της επένδυσης καθιστώντας ουσιαστικά τα καταστήματα VLTs μη βιώσιμα επιχειρηματικά.  

Ο κάθε ένας επιχειρηματίας έχει επενδύσει χρόνο και χρήμα για την απόκτηση και λειτουργία ενός τέτοιου καταστήματος . Συγκεκριμένα έχει εξασφαλίσει ένα ποσό ύψους 100.00 ευρώ για την επένδυση ενώ ήδη έχει προκαταβάλει στον ΟΠΑΠ το ποσό των 40.000 ευρώ. Εκτός του οικονομικού κόστους έχει δαπανηθεί για την προετοιμασία αυτής της επένδυσης, επικοινωνία και αξιολόγηση από τον ΟΠΑΠ, επιλογή χώρου και προσωπικού και εξασφάλιση χρηματοδότησης. Επίσης απαιτήθηκαν μήνες γραφειοκρατικής δουλειάς προκειμένου να εκπληρωθούν κριτήρια λειτουργίας. Όλα αυτά αποτέλεσαν εντατική προσπάθεια και προσωπική επένδυση από την πλευρά των υποψηφίων πρακτόρων που όπως δείχνουν σήμερα τα πράγματα δεν θα φέρουν κανένα οικονομικό όφελος.

 

Ο Νίκος Νικολόπουλος από την πλευρά ενημέρωσε τους εκπροσώπους των υποψηφίων πρακτόρων για την ερώτηση την οποία κατέθεσε στον αρμόδιο Υπουργό τις προηγούμενες μέρες:

  • Για ποιο λόγο ο κ. Στεργιώτης αποφάσισε να αλλάξει στο παρά πέντε τον κανονισμό λειτουργίας;
  • Σύμφωνα με τον κ.Στεργιώτη αυτό έγινε  να προστατεύσει το κοινωνικό σύνολο από τον «εθισμό» και κατ εφαρμογή της νέα κοινοτικής οδηγίας για «αυστηροποίηση των κανόνων στα τυχερά παιχνίδια», πως είναι δυνατόν να είχε προβλέψει κάτι τέτοιο , αφού άλλαξε τον κανονισμό από τον Ιούλιο;
  • Σύμφωνα με τα λεγόμενα της EEEΠ, να υποθέσουμε, με ότι σημαίνει αυτό, ότι ο προηγούμενος κανονισμός επί προεδρίας κ.Γιαννακόπουλου άφηνε απροστάτευτη την κοινωνία;
  • Για ποιο λόγο η επιτροπή έδωσε 14.760 ευρώ στις 2/7 για την «εκπόνηση ειδικής μελέτης για την δημόσια εικόνα και υποβολή προτάσεων στρατηγικής και επικοινωνίας ; Με ποια διαδικασία ανέθεσε τη μελέτη;
  • Αληθεύει το γεγονός ότι αν τα νόμιμα «φρουτάκια»  έμπαιναν μπροστά και ρόλαραν θα έφερναν στο κρατικό ταμείο τα 35 εκατ. φέτος – όπως γράφεται στον προϋπολογισμό-, ότι θα  φέρουν 226,8 εκατ. το 2016;
  • Αληθεύει το γεγονός, ότι ο κ. Δ. Παναγέας  που ενώ απομακρύνθηκε από την τριμελή επιτροπή ελέγχου του ΟΠΑΠ έχει πλέον σχέση «εξωτερικού συνεργάτη»; Και αν ναι ποια είναι η επίσημη τοποθέτησης για το εν λόγω ζήτημα; Αυτό είναι νόμιμο και αν ναι είναι και ηθικό;
  • Πότε θα ξεκαθαρίσει οριστικά το ζήτημα αυτό , έτσι ώστε οι πράκτορες VLTs του ΟΠΑΠ να μην  μένουν ξεκρέμαστοι κινδυνεύοντας, με οικονομική καταστροφή;

Διαβάστε το άρθρο "Συνάντηση Νικολόπουλου με τους εκπροσώπους υποψηφίων πρακτόρων καταστημάτων VLTs" στην πηγή "www.newsbomb.gr"

 

Από τα τυχερά παιχνίδια το ισοδύναμο του ΦΠΑ στην εκπαίδευση

Με την επιβολή τέλους 5 λεπτών ανά στήλη στα παιχνίδια του ΟΠΑΠ θέλει να αντικαταστήσει τον ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση, αλλά οι θεσμοί έχουν κάποιες επιφυλάξεις ως προς την απόδοση του μέτρου. Οι πιστωτές υποστήριζαν ότι τα ισοδύναμα ύψους 540 εκατ. ευρώ από τα τυχερά παίγνια «δεν είναι σίγουρα», επισημαίνοντας ότι ενδεχομένως να μειωθεί ο τζίρος. Ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών, Τρύφων Αλεξιάδης απέστειλε συμπληρωματικά στοιχεία και κύκλοι του ΥΠΟΙΚ εκτιμούσαν ότι το θέμα έχει κλείσει. Ωστόσο, άλλοι κυβερνητικοί παράγοντες υποστήριζαν χθες το βράδυ ότι υπάρχει ακόμη διαφορά.

Μία μέρα μετά τη λήξη της παράτασης που είχε δοθεί για την εφαρμογή του ΦΠΑ στις επιχειρήσεις που παρέχουν εκπαιδευτικές υπηρεσίες (έληξε χθες 16 Νοεμβρίου), η κυβέρνηση συμφώνησε πάντως με τους θεσμούς στην κατάργηση του ΦΠΑ στις επιχειρήσεις που παρέχουν εκπαιδευτικές υπηρεσίες. Υπενθυμίζεται ότι από τις εκλογές και μετά η κυβέρνηση έψαχνε μέτρα για την κατάργηση του ΦΠΑ, και στο τραπέζι των ισοδύναμων μέτρων είχαν βρεθεί η αύξηση του ΦΠΑ στο μοσχάρι, η φορολόγηση του κυνηγιού, ο διπλός συντελεστής ΦΠΑ που απορρίφθηκε από την Κομισιόν, ακόμα και φοροαπαλλαγές στους γονείς που πηγαίνουν τα παιδιά στα ιδιωτικά σχολεία και φροντιστήρια.

Πλέον το θέμα φαίνεται να επιλύεται οριστικά, και στο σχέδιο νόμου που ενδεχομένως να κατατεθεί σήμερα θα προστεθούν διατάξεις που θα ακυρώνουν τον προηγούμενο νόμο. Το κενό θα καλυφθεί μέσω της επιβολής φόρου στον τζόγο. Στο σχέδιο νόμου θα περιληφθούν και οι διατάξεις που αφορούν στα νέα τέλη κυκλοφορίας, καθώς και αλλαγές στην ευνοϊκή ρύθμιση των 100 δόσεων που θα σχετίζονται με το πότε θα καθίσταται ληξιπρόθεσμη μία οφειλή. Το περιθώριο των 30 ημερών που ισχύει σήμερα θα μειώνεται σταδιακά μέχρι να φθάσει τις 10 ημέρες.

Αντιδράσεις

Αντίθετοι στην επιβολή φόρου 5 ευρωλεπτών σε κάθε στήλη τυχερού παιγνίου του ΟΠΑΠ εμφανίσθηκαν χθες οι πράκτορες του οργανισμού.

Σε συνέντευξη Τύπου που πραγματοποιήθηκε, οι συνδικαλιστικοί εκπρόσωποι των πρακτόρων έκαναν λόγο για ένα φορολογικό μέτρο που θα οδηγήσει σε αφανισμό περισσότερο από ένα στα τρία πρακτορεία. Επίσης θα στρέψει το ενδιαφέρον των παικτών στα παράνομα τυχερά παίγνια όπου δεν υπάρχουν φόροι, και επιπλέον δεν θα επιτευχθεί ο επιδιωκόμενος δημοσιονομικός στόχος της κυβέρνησης.

Σύμφωνα με τους εκπροσώπους των πρακτόρων, ο τζίρος θα μειωθεί περισσότερο από 25%, ενώ άφηναν αιχμές για τη συστηματική προσπάθεια υπερφορολόγησης των παιγνίων του ΟΠΑΠ. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έφεραν, ο παράνομος τζόγος ανέρχεται σε περισσότερο από 6 δισ. ευρώ και αν ο τζίρος αυτός έμπαινε στα νόμιμα δίκτυα θα απέφερε φόρους ύψους 1,5 δισ. ευρώ. Ο ΟΠΑΠ και οι πράκτορές του, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν, πραγματοποιούν τζίρο 4 δισ. ευρώ και αποδίδουν φόρους της τάξης των 800 εκατ. ευρώ. Ακόμη χθες, κατά της φορολόγησης των παιγνίων ΟΠΑΠ τάχθηκε και η ΓΣΕΒΕΕ επισημαίνοντας τις καταστροφικές συνέπειες για τις 4.500 επιχειρήσεις πρακτορείων ΟΠΑΠ.

Διαβάστε το άρθρο "Από τα τυχερά παιχνίδια το ισοδύναμο του ΦΠΑ στην εκπαίδευση" στην πηγή "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ"

Η κυβέρνηση άνοιξε νέο μέτωπο με τα τυχερά παιχνίδια

Έτοιμοι να κλιμακώσουν την αντίδρασή τους απέναντι στα σχέδια της κυβέρνησης να επιβάλει "χαράτσι" (για να καλύψει τις αστοχίες της στο θέμα του ΦΠΑ στην ιδιωτική εκπαίδευση) στα παιχνίδια του Οργανισμού δηλώνουν οι πράκτορες του ΟΠΑΠ.

Σε συνέντευξη Τύπου που θα πραγματοποιήσουν σήμερα Δευτέρα, το δ.σ. της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Πρακτόρων ΟΠΑΠ (ΠΟΕΠΠΠ) θα δηλώσει έτοιμο να προχωρήσει σε κινητοποιήσεις και καταλήψεις προκειμένου να μην επιβληθεί το μέτρο αυτό, όχι μόνον διότι είναι εξοντωτικό για τον ήδη υπερφορολογημένο κλάδο, αλλά και διότι δεν πρόκειται να αποφέρει τα έσοδα που αναμένει η κυβέρνηση. "Θα αποδειχθεί μια τρύπα στο νερό", αναφέρουν από την ΠΟΕΠΠΠ.

Όπως επισημαίνουν σήμερα υφίσταται φορολόγηση 30% επί των μικτών κερδών του ΟΠΑΠ, 26% για τα πρακτορεία (που θα αυξηθεί στο 29%, με 100% προκαταβολή από 1/1/2006) και φόρος από 10% έως 20% για τα κέρδη των παικτών, οι οποίοι εάν κυρωθεί το μέτρο θα επιβαρυνθούν και με τέλος 5 λεπτών του ευρώ σε κάθε στήλη για τα παιχνίδια του ΟΠΑΠ. Και όλα αυτά όταν, όπως επισημαίνουν, έχουν προειδοποιήσει πως ο στόχος των εσόδων που έχει τεθεί δεν θα επιτευχθεί, αντίθετα αυτό που θα προκαλέσει τυχόν επιβολή του μέτρου θα είναι πλήγμα στους 4.500 πράκτορές της ΟΠΑΠ, τις οικογένειές τους και σε περισσότερους από 20.000 εργαζόμενους στα πρακτορεία.

Στελέχη της ΟΠΑΠ μιλώντας στο Capital.gr, έχουν προειδοποιήσει επίσης πως πιθανή επιβολή τέλους ή φόρου στα παιχνίδια της εταιρείας θα επηρεάσει άμεσα την παικτική δραστηριότητα. Δηλαδή, θα μειωθούν κατά πολύ οι στήλες που συμπληρώνονται από τους παίκτες και, ως αποτέλεσμα, θα πληγούν τα δημοσιονομικά έσοδα και το ποσό που εισπράττει το Ελληνικό Δημόσιο από τη συμμετοχή του κατά 30% στα ακαθάριστα έσοδα της εταιρείας. Επιπλέον, θα μειωθεί ο εταιρικός φόρος που καταβάλουν η ΟΠΑΠ και το δίκτυο των πρακτόρων της, καθώς και ο φόρος των νικητών.

Η Piraeus Securities έχει αναφέρει πως από το μέτρο αυτό μπορεί να υπάρξει όφελος της τάξης των 52 εκατ. ευρώ ετησίως, καθώς στο ΚΙΝΟ είναι πιθανόν να καταγραφεί πτώση της τάξης του 25% στον αριθμό των στηλών που παίζονται κάθε χρόνο. Αντίστοιχα, η Axia Ventures τόνισε πως το όφελος για το κράτος θα ανέλθει στα 82 εκατ. ευρώ, ούτε καν δηλαδή κοντά στα 205 εκατ.ευρώ που προσδοκά η κυβέρνηση.

Υπενθυμίζεται πως δεν είναι η πρώτη φορά που προωθούνται τέτοιου είδους μέτρα στα τυχερά παιχνίδια και συγκεκριμένα σε αυτά του ΟΠΑΠ, χωρίς όμως επιτυχία, καθώς οι εμπνευστές τους επιμένουν να αγνοούν βασικούς κανόνες της λειτουργίας της αγοράς και βλέπουν μόνον "φορολογική ύλη”. Κάτι αντίστοιχο είχε συμβεί στις αρχές του 2013 όταν είχε επιβληθεί κλιμακωτή φορολόγηση στα κέρδη των παικτών, μέτρο που δεν απέδωσε και αποσύρθηκε έπειτα από μικρό διάστημα.

 

Ανησυχία επενδυτών
 
Την ίδια στιγμή θεσμικοί επενδυτές, funds και μέτοχοι εκφράζουν σοβαρές ανησυχίες με όσα συμβαίνουν στην υπόθεση του "χαρατσιού” που θέλει να επιβάλει η κυβέρνηση στον ΟΠΑΠ. Όπως επισημαίνουν, προ τριετίας περίπου ολοκληρώθηκε μια από τις μεγαλύτερες ιδιωτικοποιήσεις μέσω διαγωνισμού του ΤΑΙΠΕΔ, διαγωνισμού στον οποίο συμμετείχαν και άλλοι ενδιαφερόμενοι, πλην αποχώρησαν χωρίς να καταθέσουν προσφορά όταν αντιλήφθησαν πως η Εmma Delta ήταν διατεθειμένη να διεκδικήσει μέχρι τέλους τον Οργανισμό.

Το επενδυτικό σχήμα κατέβαλε 652 εκατ.ευρω, σε μια περίοδο που είχε ανοίξει η ιστορία του Grexit και είχε αποδεχθεί το κράτος να εισπράττει "βρέξει - χιονίσει” 30% των μικτών κερδών του ΟΠΑΠ, μέσω ειδικής φορολόγησης. Τώρα, αναφέρουν, το κράτος έρχεται να αλλάξει  μονομερώς το φορολογικό περιβάλλον του Οργανισμού για να καλύψει τις "τρύπες” των προαπαιτούμενων, στέλνοντας σαφές μήνυμα προς κάθε ενδιαφερόμενο επενδυτή ότι στην Ελλάδα οι κανόνες μπορούν να αλλάξουν ανά πάσα στιγμή και κατά βούληση

Διαβάστε το άρθρο"Η κυβέρνηση άνοιξε νέο μέτωπο με τα τυχερά παιχνίδια" του Νίκου Χρυσικόπουλου στην πηγή "www.capital.gr"

Business facebook Feed in store από τη Master Bet

Πρωτοσελιδα Εφημεριδων

ΨΙΘΥΡΟΙ, ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

HomeΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Top of Page