praktores.com
 
 
Ο ΟΠΑΠ και η... AGB στην ΕΕΤΤ

Η ηγεσία της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών είναι γνωστή από την παρουσίαση και έγκρισή της από την Επιτροπή θεσμών και Διαφάνειας: Ο Κωνσταντίνος Λούροπουλος, πρώην διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ στη θέση του προέδρου, ο Νίκος Παπαουλάκης, στέλεχος της ΕΕΤΤ και σύμβουλος στο γραφείο του γενικού γραμματέα στο υπουργείο Μεταφορών Μενέλαου Δασκαλάκη στη θέση του αντιπροέδρου ηλεκτρονικών επικοινωνιών, και ο Κωνσταντίνος Δεληκωστόπουλος, που μετακινείται στη θέση αντιπροέδρου ταχυδρομικών υπηρεσιών. Η διοίκηση της ΕΕΤΤ συμπληρώνεται από τον Γιάννη Αναστασάκο, τον πρώην πρόεδρο της εταιρείας μετρήσεων AGB. Τα άλλα μέλη που διορίστηκαν είναι οι: Δημήτριος Βέργαδος, επίκουρος καθηγητής Τηλεπικοινωνιών στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς, Ανδρέας Λαμπρινόπουλος, μηχανολόγος-ηλεκτρολόγος, Σπυρίδων Λιβιεράτος, ηλεκτρολόγος-μηχανικός. Μιχαήλ Σφακιανάκης, καθηγητής Εφαρμογών Πληροφορικής στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς και Ιωάννης Τζιώνας, δικηγόρος, αναπληρωτής καθηγητής Πανεπιστημίου Μακεδονίας.

 Διαβάτε το άρθρο :  Ο ΟΠΑΠ και η... AGB στην ΕΕΤΤ»   στην ΑΞΙΑ

ΣΥΡΙΖΑ: Αρνούνται συστηματικά να δώσουν απαντήσεις για τον ΟΠΑΠ

Για «συστηματική άρνηση της κυβέρνησης να δώσει απαντήσεις σχετικά με τον ΟΠΑΠ » κάνει λόγο ο ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή τη ματαίωση για δεύτερη φορά της συζήτησης στη Βουλή σχετικής ερώτησης της βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Νάντιας Βαλαβάνη, «εξαιτίας ‘κωλύματος’ του υπουργού Οικονομικών».

Όπως υποστηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, η επιλογή της «συστηματικής άρνησης» της κυβέρνησης δεν είναι τυχαία, καθώς ο ΟΠΑΠ πουλήθηκε στο χρονικό σημείο, κατά το οποίο τα προσδοκώμενα έσοδα και έξοδα θα διαμορφώνονταν στα χαμηλότερα και υψηλότερα αντίστοιχα επίπεδα. Μάλιστα, όπως σημειώνει, αύριο έχει προγραμματιστεί η μεταβίβαση των 105 εκατ. μετοχών ΟΠΑΠ στην Emma Delta και η τιμή της μετοχής του ΟΠΑΠ θα είναι υψηλότερη περισσότερο από 42% από την τιμή πώλησης του.

Η Κουμουνδούρου επισημαίνει ακόμη ότι στην συμφωνία μεταβίβασης του ποσοστού του ΟΠΑΠ στην Emma Delta έναντι 652 εκατ. ευρώ, συμφωνήθηκε ότι το ποσό της τάξης των 30 εκατ. ευρώ θα δοθεί σε 10 ετήσιες άτοκες ισόποσες δόσεις. «Υπολογίζοντας το παραπάνω ποσό με την μέθοδο της καθαρής παρούσας –σημερινής– αξίας και λαμβάνοντας χαμηλό προεξοφλητικό επιτόκιο της τάξης του 5%,  δηλ. μακράν του επιτοκίου δανεισμού της Emma Delta, διαπιστώνουμε ότι το τελικό αντίτιμο υπολείπεται της επίσημης τιμής πώλησης τουλάχιστον κατά 7 εκατ. ευρώ», παρατηρεί ο ΣΥΡΙΖΑ.

Σημειώνει δε ότι το ελληνικό δημόσιο δεν έχει εισπράξει ακόμα το τίμημα των 622 εκατ. ευρώ. Προς αυτή την κατεύθυνση, συνεχίζει η ανακοίνωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η εταιρεία Emma Delta εξέδωσε, εισέπραξε και διέθεσε με ιδιωτική τοποθέτηση δύο ομολογιακά δάνεια, συνολικού ύψους 400 εκατ. ευρώ, τετραετούς διάρκειας και με εγγύηση τις μετοχές και τα μελλοντικά μερίσματα του ίδιου του ΟΠΑΠ, που δεν έχουν περάσει ακόμη στη κατοχή της, επειδή δεν έχει καταβληθεί το τίμημα της αγοράς του ΟΠΑΠ, ενώ δεν φαίνεται να προκύπτει από τους όρους του διαγωνισμού ότι ο ΟΠΑΠ μπορούσε ν’ αγοραστεί με δανεικά τα οποία θα είχαν εγγύηση τις ίδιες τις μετοχές του.

Τέλος, καλεί τον υπουργό να διευκρινίσει εάν «θα επιμείνει στην ολοκλήρωση των διαδικασιών πώλησης του 33% του Δημοσίου στον ΟΠΑΠ διατηρώντας την «διευκόλυνση» προς την Emma Delta της 10ετούς άτοκης ετήσιας αποπληρωμής των 30 εκατ.  ευρώ, η οποία υπολείπεται από το συμφωνηθέν τίμημα, έπειτα και από την δανειοδότηση της εταιρείας μέσω ομολογιακών εκδόσεων με εγγύηση τις μετοχές του ΟΠΑΠ, που έως σήμερα η ίδια δεν κατέχει;».

 Διαβάστε το άρθρο ΣΥΡΙΖΑ: Αρνούνται συστηματικά να δώσουν απαντήσεις για τον ΟΠΑΠ" στην πηγή ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ 

Λάθος η  συνταγή  πώλησης του ΟΠΑΠ

Λάθος η συνταγή πώλησης του ΟΠΑΠ Βλέποντας την τιμή ιης μετοχής ίου ΟΠΑΠ σία 9,36 ευρώ στο Χρηματιστήριο, δηλαδή να έχει ανεβεί 51% έναντι της τιμής που πούλησε το Δημόσιο την εταιρεία προσφάτως τον Αύγουστο, στα 6,19 ευρώ ανά μετοχή, αναρωτιούνται πολλοί:  Τι είδους αποκρατικοποιήσεις κάνει η κυβέρνηση μέσω του ΤΑΙΠΕΔ;  Ακόμη κι αν κάποιος συμφωνεί με την πολιτική των αποκρατικοποιήσεων -για την οποία υπάρχουν πολλές ενστάσεις, ειδικά σε ό,τι αφορά τις κερδοφόρες εταιρείες με μονοπωλιακή/ολιγοπωλιακή θέση στην αγορά- δεν μπορεί παρά να σταθεί σε δύο φαινόμενα:

 α) Τι είδους πώληση είναι αυτή, όταν ο νέος μέτοχος -πριν πάρει τις μετοχές- χρηματοδοτεί την εξαγορά με τα περιουσιακά στοιχεία που εξαγοράζει;

β) Τι είδους πώληση είναι αυτή όταν το ελληνικό Δημόσιο πουλάει σε τιμές χαμηλότερες από αυτές που μπορεί να πετύχει ο ιδιώτης ή η αγορά; Από τα μέχρι στιγμής δεδομένα, φαίνεται ότι ο τρόπος με τον οποίο έγινε η πώληση ήταν λανθασμένος.

Έγινε στη χειρότερη περίοδο σε ό,τι αφορά το οικονομικό κλίμα (οι τιμές στο Χρηματιστήριο ήταν οία χαμηλότερα επίπεδα πολλών ετών) και με τα χειρότερα ειδικά χαρακτηριστικά (όπως η επιβολή φορολογίας 30% επί των μικτών κερδών από 1ης.1.2Ο13 και σι εκτιμήσεις για μικρό μελλοντικό κέρδη), γεγονόια που επηρέασαν δυσμενώς την αξία του Οργανισμού.

 Σε αυτό το περιβάλλον, το Δημόσιο πούλησε και μετοχές και management (το management είναι πολυτιμότερο και από τις μειοχές) σε μια τιμή που τότε φαινόταν κανονική, αλλά με την πάροδο ελάχιστου χρόνου αποδεικνύεται κακή. Οπως έλεγε κάποιος, ήταν σαν  να συνωμότησε το σύμπαν για να πουληθεί ο ΟΠΑΠ σε αυτή την τιμή.
Συνεπώς , η πώληση μετοχών και
management μιας εισηγμένης εταιρείας στο Χρηματιστήριο σε μία συγκεκριμένη χρονική στιγμή είναι λάθος. Και  δεν δικαιολογείται το κόστος αυτής της διαδικασίας ούτε σε χρήμα ούτε σε χρόνο. Ισως  η διαδικασία αυτή να είναι πιο ενδεδειγμένη στην πώληση άλλων περιουσιακών στοιχείων, τα οποία χρειάζονται αναδιάρθρωση, όχι όμως σε εισηγμένες εταιρείες, που έχουν και το μονοπώλιο στον κλάδο τους.
Αν ανατρέξουμε στο  πρόσφατο παρελθόν, θα διαπιστώσουμε ότι η κυβέρνηση ακολουθούσε διαφορετική διαδικασία στις αποκρατικοποιήσεις εισηγμένων εταιρειών. Επέλεγε  όχι την πώληση μέσω διεθνών διαγωνισμών σε υποψήφιους επενδυτές, αλλά πουλούσε σταδιακά μετοχές σε διάφορες χρονικές περιόδους μέσω Χρηματιστηρίου. Οταν  οι συνθήκες στο Χρηματιστήριο ήταν καλές, τότε το Δημόσιο πουλούσε περισσότερες μετοχές. Όταν  οι τιμές ήταν χαμηλές, πουλούσε ελάχιστες ή καθόλου. Με αυτό τον τρόπο το Δημόσιο κέρδιζε μια καλύτερη μέση τιμή, προσαρμοσμένη στις εκάστοτε συνθήκες της αγοράς -και το σπουδαιότερο : δεν ξεπουλούσε το
management.

Διαβάστε το άρθρο " Λάθος η  συνταγή  πώλησης του ΟΠΑΠ" στην πηγή ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΑπό τον ΧΡΗΣΤΟ ΙΩΑΝΝΟΥ

Σε πώληση μετοχών του ΟΠΑΠ προχώρησε  το ΤΑΙΠΕΔ

Σε πώληση  αριθμού μετοχών του ΟΠΑΠ, που αντιστοιχούν σε ποσοστό 0,68% του μετοχικού κεφαλαίου του Οργανισμού, προχώρησε το Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων, επιβεβαιώνοντας πληροφορίες του Capital.gr.

Το εναπομείναν  ποσοτό του ΤΑΙΠΕΔ
 ανέρχεται στο 33,32%.  Βάσει αυτής της συναλλαγής προκύπτει ότι το ποσοστό του ΤΑΙΠΕΔ έχει κατέλθει της καταστατικής πλειοψηφίας του μετοχικού κεφαλαίου της ΟΠΑΠ αε

Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου Α.Ε. (ΤΑΙΠΕΔ), προέβη στην πώληση μετοχών της εταιρείας ΟΠΑΠ Α.Ε., με αποτέλεσμα ο συνολικός αριθμός μετοχών που κατέχει άμεσα, να κατέλθει σε 106.320.000 μετοχές, ή ποσοστό 33,329% επί του μετοχικού κεφαλαίου της εταιρείας.

Η ημερομηνία  συναλλαγής κατά την οποία η συμμετοχή του ΤΑΙΠΕΔ κατήλθε του 1/3 του μετοχικού κεφαλαίου της ΟΠΑΠ Α.Ε., είναι η 18.07.2013, ο δε αριθμός των μετοχών (άμεση συμμετοχή) πριν την κρίσιμη συναλλαγή ήταν 106.584.620.

Νωρίτερα το
Capital.gr μετέδιδε: 

Στην πώληση σημαντικού αριθμού μετοχών του ΟΠΑΠ  προχώρησε το Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες του
Capital.gr.

Οι πωλήσεις πραγματοποιήθηκαν μέσα στο διάστημα Μαΐου - Ιουλίου και,  με βάση τις πρώτες πληροφορίες, αφορούν περί τα 2 εκατομμύρια τεμάχια.

Μάλιστα, οι πρώτες πωλήσεις φαίνεται να είχαν πραγματοποιηθεί σε  διάστημα προγενέστερο της πρόσφατης γενικής συνέλευσης του ΟΠΑΠ που πραγματοποιήθηκε.

Σημειώνεται ότι στο ΤΑΙΠΕΔ έχει μεταβιβαστεί το σύνολο της συμμετοχής  του Δημοσίου, δηλαδή ποσοστό 34%, με το προς παραχώρηση ποσοστό στο πλαίσιο του διαγωνισμού που ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο το επενδυτικό σχήμα
Emma Delta να ανέρχεται στο 33%. Το ελληνικό δημόσιο είχε μεταβιβάσει το εναπομένον ποσοστό (1%) στις  14 Μαΐου 2013.

Δεν είναι ακόμη σαφές γιατί το Ταμείο  Αποκρατικοποιήσεων προχώρησε σε αυτή την κίνηση και μάλιστα σε μια περίοδο που βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη οι διαδικασίες για την ολοκλήρωση της αποκρατικοποίησης.

Βάσει της χρηματιστηριακής νομοθεσίας,  αναμένεται, πάντως, να υπάρξει επίσημη ανακοίνωση για τη μεταβολή αυτή από τον ΟΠΑΠ προς ενημέρωση του επενδυτικού κοινού.
Διαβάστε το άρθρο " Σε πώληση μετοχών του ΟΠΑΠ προχώρησε  το ΤΑΙΠΕΔ" στην πηγή:
www.capital.gr  Νίκος Χρυσικόπουλος

Ψάχνουν τα εναλλακτικά σενάρια για τον ΟΠΑΠ

 Τα προβλήματα στην ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Ευθύς εξαρχής όλοι ννώριζαν ότι για τη «ναυαρχίδα» του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων θα γινόταν σκληρή μάχη μεταξύ των εγχώριων επιχειρηματικών συμφερόντων με όσα μέσα διέθεταν.

Η ελπίδα δε όσων δεν έχουν σχέσεις με αυτά τα συμφέροντα ήταν να εμφανιστεί κάποιος μεγάλος ξένος επενδυτής, που θα υπέβαλλε τέτοια προσφορά ώστε να μην μπορεί κανένας να την αντιπαρέλθει όοες άκρες κι αν έχει. Οι εξελίξεις διέψευσαν τις προσδοκίες τους. Ετσι, η αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ και π άλλη των Κρατικών Λαχείων είναι έρμαια μιας ανηλεούς επιχειρηματικής αντιπαράθεσης και κινδυνεύουν να τιναχθούν και οι δύο στον αέρα. Ενδεχόμενη αποτυχία έχει αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερη πολιτική και οικονομική σημασία μετά το ναυάγιο της ΔΕΠΑ.

Σε κάθε περίπτωση, στο οικονομικό επιτελείο και στο Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ) εξετάζουν εναλλακτικά σενάρια για τον ΟΠΑΠ, στην περίπτωση που η εξαγορά του 33% του Οργανισμού από την Emma Delta δεν έχει αίσια έκβαση.

Το πιο πιθανό είναι να εκδώσει ο Οργανισμός ομόλογα, μετατρέψιμα σε μετοχές.

      Διαβάστε το άρθρο " Εναλλακτικά σενάρια για τον ΟΠΑΠ " στην πηγή :ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Το μεγαλύτερο «αγκάθι» των αποκρατικοποιήσεων αποτελεί το θρίλερ με τον ΟΠΑΠ.

Το μεγαλύτερο «αγκάθι» των αποκρατικοποιήσεων αποτελεί το θρίλερ με τον ΟΠΑΠ. Με καταιγισμό επιστολών και με τις πιέσεις που ασκεί στη διοίκηση του ΟΠΑΠ, το ΤΑΙΠΕΔ επιχειρεί να βάλει σε τάξη όλες τις αξιώσεις που έχουν προκύψει ωσάν κεραυνός εν αιθρία από τους νέους μετόχους των εταιρειών και να υπενθυμίσει τους όρους κάτω από τους οποίους έγινε ο διαγωνισμός για τα λαχεία, 5 μήνες πριν από τον διαγωνισμό του ΟΠΑΠ.

Το ΤΑΙΠΕΔ με την τελευταία επιστολή-τελεσίγραφο που έστειλε στον επικεφαλής του ΟΠΑΠ, Κ. Λουρόπουλο, ζητά να τηρηθούν οι διαδικασίες και διαμηνύει ότι σε διαφορετική περίπτωση θα ακολουθηθούν οι απαραίτητες ενέργειες για την αλλαγή της διοίκησης του ΟΠΑΠ. Εν τούτοις, οι επικεφαλής του ΤΑΙΠΕΔ εκφράζουν την αισιοδοξία τους και για τις τρεις συμβάσεις, δηλαδή του ΟΠΑΠ με την Emma Delta, τον τεχνολογικό πάροχο (Intralot) και τα Λαχεία.

Ομως το «παιχνίδι» αυτό έχει πολλές κρυφές πτυχές οι οποίες συνδέονται μεταξύ τους, ενώ ελλοχεύουν και αρκετοί κίνδυνοι που μπορούν να τινάξουν τα πάντα στον... αέρα, με αποτέλεσμα να μην μπορέσει το ελληνικό δημόσιο να εισπράξει άμεσα 842 εκατ. ευρώ από το 33% του ΟΠΑΠ και από την εκμετάλλευση των Λαχείων.

Παράλληλα, διακυβεύονται και τα 550 εκατ. ευρώ που προβλέπονται από την -ανυπόγραφη για την ώρα- σύμβαση για τα Λαχεία, τα οποία θα εισπραχθούν από το κράτος τα επόμενα 11 χρόνια σε ισόποσες δόσεις.

Ο κ. Λουρόπουλος έχει αναδειχθεί σε κεντρικό πρόσωπο του «θρίλερ». Η διοίκηση του ΟΠΑΠ έχει καθυστερήσει δραματικά την υπογραφή της σύμβασης που αφορά την εκμετάλλευση των Λαχείων.

Ο «καβγάς» γίνεται για την αλλαγή των όρων κάτω από τους οποίους έγινε ο διαγωνισμός για τα Λαχεία, ο οποίος ολοκληρώθηκε στις 10 Δεκεμβρίου του 2012. Αντιδικίες υπάρχουν επίσης και για τη διάρκεια της σύμβασης του τεχνολογικού παρόχου (Intralot).

Επιστολή εξωδίκων
Για όλα αυτά, έχουν προηγηθεί εξώδικα προς τον ΟΠΑΠ τόσο από την Intralot όσο και από την Emma Delta. Η τελευταία, που θα είναι ο νέος μέτοχος κατά 33% στον ΟΠΑΠ εφόσον υπογραφεί η σχετική σύμβαση, διαμηνύει, σύμφωνα με πληροφορίες, στον Οργανισμό ότι επιθυμεί να χειριστεί η ίδια το θέμα των λαχείων, αλλά και το ζήτημα που αφορά τη διάρκεια της σύμβασης του τεχνολογικού παρόχου του ΟΠΑΠ. Από την πλευρά της η Intralot πιέζει να τηρηθούν τα συμφωνηθέντα για τη σύμβαση (δηλαδή 3 + 2 έτη), καθώς και να υπογραφεί η σύμβαση για τα λαχεία και το Ξυστό.

Ετσι, από τη μία πλευρά η Emma Delta διαμηνύει -σύμφωνα με πηγές- ότι θα αποσυρθεί από την εξαγορά του 33% του ΟΠΑΠ χάνοντας την εγγυητική των 20 εκατ. ευρώ που έχει προσκομίσει και από την άλλη, η Intralot λέει ότι δεν υπογράφει τη σύμβαση τεχνολογικού πάροχου εφόσον δεν υπογραφεί η εκμετάλλευση των λαχείων.

Να σημειωθεί ότι το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΑΠ έχει εγκρίνει τη σύμβαση για την Intralot που αφορά τον τεχνολογικό πάροχο και η Γενική Συνέλευση των μετόχων έχει επίσης εγκρίνει από τις 5 Απριλίου τα λαχεία.

Ο διαγωνισμός
Η κοινοπραξία των εταιρειών που επικράτησε για την εκμετάλλευση των λαχείων αποτελείται από τον ΟΠΑΠ (που μετέχει με 67%), την Intralot (με 16,5%) και τη Scientific Games (με 16,5%). Ο διαγωνισμός προέβλεπε ότι η Intralot και η Scientific Games θα έπαιρναν 3% (δηλαδή 1,5% έκαστος) επί του συνολικού ετήσιου τζίρου των λαχείων και ο ΟΠΑΠ άλλο ένα 1,5% επί του ίδιου ποσού.

Η Emma Delta ζητά την αλλαγή των όρων αυτών καθώς ισχυρίζεται ότι δεν είναι συμφέρουσα συμφωνία από την πλευρά του ΟΠΑΠ, ενώ παράλληλα ζητά το ποσοστό που κατέχει σήμερα, το 67%, να το αυξήσει στο 75% για να μπορεί να παίρνει, σε ειδικά θέματα, ο Οργανισμός τις αποφάσεις χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των άλλων δύο εταιρειών.

Να σημειωθεί ότι δεν έχει γίνει σαφές αν η Emma Delta έχει συγκεντρώσει το απαιτούμενο ποσό των 652 εκατ. ευρώ για να περιέλθει στα «χέρια» της ο ΟΠΑΠ.

Από την πλευρά του το ΤΑΙΠΕΔ διαμηνύει ότι «δεν υπάρχει κανένας νομικός ή άλλος τρόπος να αλλάξουν οι όροι της συμφωνίας, οι οποίοι προηγήθηκαν της αποκρατικοποίησης του ΟΠΑΠ και ήταν γνωστοί».

Παράλληλα, πληροφορίες από την αγορά αναφέρουν ότι οι αξιώσεις αυτές αφορούν μόνο τους συμμετέχοντες στην κοινοπραξία, οι οποίοι είναι την ίδια ώρα και μέτοχοι και προμηθευτές και γι' αυτό έχει δημιουργηθεί η σημερινή εμπλοκή.

Σημειώνεται ότι μέχρι τα μεσάνυχτα της 2ης Μαΐου, ημερομηνία μέχρι την οποία θα μπορούσε να γίνει ένσταση για την αποκρατικοποίηση και τους όρους του διαγωνισμού των Λαχείων δεν παρουσιάστηκε τέτοια εμπλοκή.

 Διαβάστε το άρθρο «Λαχεία και τεχνολογικός πάροχος, τα αγκάθια του ΟΠΑΠ για το deal με την Emma Delta» στην πηγή: http://www.ethnos.gr

Η κόντρα των δύο «ισχυρών»! Τι έχει πραγματικά συμβεί όμως;

Τι έχει πραγματικά συμβεί όμως; Στην ουσία έχουμε να κάνουμε με μία μεγάλη σύγκρουση επιχειρηματικών συμφερόντων, ανάμεσα σε Κόκκαλη και Μελισσανίδη, με «έπαθλο» τον έλεγχο του ΟΠ ΑΠ. Για την 12ετή άδεια εκμετάλλευσης των Κρατικών Λαχείων, ανάδοχος ανακηρύχτηκε η κοινοπραξία του ΟΠΑΠ με την Intralot του Σωκράτη Κόκκαλη και την Scientific Games.

Ωστόσο, επειδή ο ΟΠΑΠ κατέχει το 67% της κοινοπραξίας, στην ουσία, κρατική περιουσία αγοράστηκε, ως επί των πλείστων, με χρήματα του... Δημοσίου!

 Και δεν είναι μόνο αυτό. Λίγο πριν το τελικό στάδιο της ιδιωτικοποίησης του ΟΠΑΠ, η Γενική Συνέλευση του οργανισμού έδωσε το «πράσινο φως» για τη νέα σύμβαση με την Intralot, για την παροχή υπηρεσιών τεχνολογικής υποστήριξης, ύψους 108,8 εκατ. ευρώ και διάρκειας 3+2 ετών. Εύκολα  γίνεται αντιληπτό, ότι όλα αυτά θίγουντα συμφέροντα της οικογένειας Μελισσανίδη, η οποία «πήρε τα όπλα» της.
Έτσι, εκτός  από το σκληρό εξώδικο που έχει αποστείλει στον ΟΠΑΠ και το ΤΑΙΠΕΔ για τη σύμβαση με την
Intralot, απααώντας την ακύρωση της, η Emma Delta με νέο εξώδικο, διαφωνεί και με τους όρους που είχε συμφωνήσει η σημερινή διοίκηση του Οργανισμού για τα Λαχεία.

Γιατί αντιδρά; Intralot και Scientific Games, αν και μέτοχοι μειοψηφίας, έχουν δικαίωμα βέτο στις αποφάσεις του ΔΣ των Λαχείων, παρά το γεγονός ότι ο ΟΠΑΠ είναι ο μεγαλομέτοχος. Επίσης, θα είναι ταυτόχρονα και προμηθευτές της νέας εταιρείας.  Απειλεί μάλιστα, να μην προχωρήσει στην υπογραφή της σύμβασης για την πώληση του ΟΠΑΠ!

Αλλά και η μεριά του Κόκκαλη δεν κάθησε με σταυρωμένα τα χέρια. Πιέζει ασφυκτικά, να μην αλλάξει τίποτα, απ όσα έχουν συμφωνηθεί για τα Κρατικά Λαχεία.  Επιπλέον, η Intralot απέστειλε εξώδικο προς τον ΟΠΑΠ και το ΤΑΙΠΕΔ, με το οποίο κατηγορούσε τη διοίκηση του οργανισμού για «παρελκυστική τακτική» σε ότι αφορά στην σύμβαση, και επιτίθονταν στην Emma Delta που επικράτησε στο διαγωνισμό πώλησης του ΟΠΑΠ.  Κατόπιν αυτού, το ΔΣ του ΟΠΑΠ έσπευσε, άρον-άρον, να αποφασίσει την επίσπευση των διαδικασιών για την υπογραφή της σύμβασης με την Intralot!   Περιμένουμε τώρα την απάντηση από την πλευρά Μελισσανίδη.  

Και η κυβέρνηση, που έχει βρεθεί στη μέση, τι κάνει; Απλά διαβεβαιώνει αμήχανα, ότι ότι μέχρι τα τέλη Ιουνίου θα έχει ολοκληρωθεί η πώληση των κρατικών λαχείων, ανοίγοντας τον δρόμο για την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ. Θα επαληθευτεί, άραγε, ή θα έχουμε νέο φιάσκο;

   Διαβάστε το άρθρο " Η κόντρα των δύο «ισχυρών»!» στην πηγή ΑΛΦΑ ΕΝΑ 

Υπεγράφη η  ληστρική σύμβαση ΟΠΑΠ - lntralot

Εγκληματική ανεπάρκεια χρεώνουν στο ΤΑΙΠΈΔ  Σε έκτακτη συνεδρίαση το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΑΠ αποφάσισε την υπογραφή της ληστρικής σύμβασης με την INTRALOT την οποία θα αναγκαστούν να πληρώσουν οι νέοι ιδιοκτήτες του οργανισμού. Το Δ.Σ. του ΟΠΑΠ πέρασε τη  σκανδαλώδη σύμβαση σε έκτακτη συνεδρίαση μετά από πιέσεις του εθνικού προμηθευτή, ο οποίος δεν ήταν καθόλου σίγουρος ότι η κυβέρνηση θα αντέξει μέχρι την Παρασκευή που ήτανπρογραμματισμένη η τακτική συνεδρίαση.

 Εξάλλου, σε  αυτά έχει ειδικότητα. Γιατί το '93 πρόλαβε και υπέγραψε τη σύμβαση για το Ξυστό δύο ώρες πριν την πτώση της τότε  κυβέρνησης Μητσοτάκη.

 Βεβαίως κανείς δεν περίμενε τα μέλη του Δ.Σ. του ΟΠΑΠ να προβάλουν αντιστάσεις στον εθνικό προμηθευτή που θεωρεί φέουδο τον πολύπαθο οργανισμό.
Εξάλλου  επί σειρά ετών στο παρελθόν, η παραμονή των διοικητών και των μελών του Δ.Σ. του ΟΠΑΠ εξαρτιόταν απ' τη δική του
j θέληση και απ' τις δικές του ενέργειες...
Αυτό  πίστεψε και ο Σπανουδάκης και πήγε σπίτι του.
Μόνο που αν η πώληση  του ΟΠΑΠ μετά από όλα αυτά καταλήξει σε ναυάγιο, τότε θα πρόκειται για ένα τεράστιο σκάνδαλο με μεγάλες παράπλευρες απώλειες.
Είναι  πάντως σαφές, ότι σε μια επιχείρηση του μεγέθους του ΟΠΑΠ θα περίμενε κανείς να συμμετέχουν στη διοίκηση και τεχνοκράτες με υψηλή κατάρτιση και εμπειρία στη διοίκηση επιχειρήσεων. Αντίθετα, οι κυβερνώντες  πάρκαραν τα προηγούμε να χρόνια στη διοίκηση του ΟΠΑΠ διάφορα κομματόσκυλα του ΠΑΣΟΚ, της ΔΗΜ.ΑΡ. και της Ν.Δ. τα οποία δεν έχουν καμμία απολύτως κατάρτιση και, πολύ περισσότερο, αντιστάσεις, αφού για το μόνο που ενδιαφέρονται είναι το μεροκάματο.
Αυτή, δυστυχώς, είναι η κατάντια, και μετά κάποιοι  διερωτώνται γιατί η χώρα έφτασε στη χρεοκοπία. Χαρακτηριστικό του ότι επί  χρόνια συνέβαινε, είναι το γεγονός ότι κάθε σύμβαση που υπέγραφε ο ΟΠΑΠ με τον εθνικό προμηθευτή, ήταν καλύτερη από την προηγούμενη. Διαχρονικά  αυτό ανακοίνωναν οι διοικήσειςτου οργανισμού και επί της ουσίας έτσι ήταν. Μόνο που και πάλι οι συμβάσεις ήταν ακριβές, αφού κάθε φορά  διαπιστωνόταν ότι υπήρχε μεγάλο περιθώριο βελτίωσης.Έτσι έγινε και με τη νέα σύμβαση.
Αν και θεωρείται ακριβή, είναι  καλύτερη από την προηγουμένη. Οπότε καταλαβαίνετε τι συμβαίνει όλα αυτά τα  χρόνια... Μόνο να  πάρει κανείς την πρώτη και την τελευταία σύμβαση και να δει τις τεράστιες αποκλίσεις, θα καταλάβει πολύ καλά.
Εγκληματική  ανεπάρκεια καταλογίζουν και στη διοίκηση του ΤΑΙΠΕΔ κορυφαία κυβερνητικά στελέχη και στενοί συνεργάτες του πρωθυπουργού. Καλά πληροφορημένη πηγή αποκάλυψε ότι ο κ. Σταυρίδης μετράει μέρες, ενώ  δεν αποκλείεται να ξηλωθεί ολόκληρο το Διοικητικό Συμβούλιο.
Στον κ.  Σταυρίδη χρεώνουν το ναυάγιο της ιδιωτικοποίησης τηςΔΕΠΑ και τα παρατράγουδα στον ΟΠΑΠ τα οποία, βέβαια, δεν θα γίνονταν χωρίς πολιτική ανοχή. Πάντως, η επιλογή Σταυρίδη χρεώνεται αποκλειστικά στον  Κωστή Χατζηδάκη στον οποίο κυβερνητικό στέλεχος είπε ότι είναι περισσότερα τα έξοδα λειτουργίας του ΤΑΙΠΕΔ από τα έσοδα των αποκρατικοποιήσεων.

  Διαβάστε το άρθρο " Υπεγράφη η  ληστρική σύμβαση ΟΠΑΠ-lntralot» στην πηγή ΑΞΙΑ

ΟΠΑΠ : η αποκρατικοποίηση του δεν έχει αποδώσει ούτε ευρώ

Πως το όχι της Gazprom επηρεάζει τη συμφωνία με την τρόικα .

 Ντόμινο επιπτώσεων σε διαγωνισμούς των ΕΛΠΕ, ΟΠΑΠ και Κρατικών Λαχείων.

Τα τύμπανα του πολέμου της κυβέρνησης κατά των Ελλήνων εργαζομένων ξαναχτυπούν μετά το φιάσκο αποκρατικοποίησης της ΔΕΠΑ και του ελλείμματος που ανοίγει στα έσοδα του σχετικού προγράμματος ιδιωτικοποιήσεων. Η αποτυχία της αποκρατικοποίησης δημιουργεί έλλειμμα της τάξης των 900 εκατ. ευρώ, το οποίο η τρόικα θα ζητήσει να καλυφθεί από άλλες πηγές, δηλαδή από φόρους ή περικοπές δαπανών. Διότι ανάπτυξη δεν έρχεται με το ζόρι...

Στην πράξη, το έλλειμμα από το φετινό πρόγραμμα των αποκρατικοποιήσεων θα προσεγγίσει τα 1,6-1,8 δισ. ευρώ, όταν ο φετινός στόχος των εσόδων ήταν 2,6 δισ. ευρώ. Ο στόχος αυτός έχει ήδη μειωθεί στα 2,2 δισ. και είναι σε γνώση της τρόικας, ενώ αναμένεται να γίνει νέα -προς τα κάτω- αναθεώρηση στα 2 δισ. ευρώ.

Το ελληνικό Δημόσιο δεν έχει εισπράξει χρήματα από κανένα διαγωνισμό που ολοκληρώθηκε στα τέλη του 2012 ή εντός του 2013, ενώ υπάρχει συνεχής αβεβαιότητα για το χρόνο είσπραξης του τιμήματος από κάποιους διαγωνισμούς, διότι στο μεταξύ έχουν σημειωθεί διάφορες εμπλοκές. Ακόμα και να εισπράξει τα χρήματα από όλους τους διαγωνισμούς που έχουν ολοκληρωθεί, το συνολικό ποσό δεν θα ξεπεράσει τα 1 δισ. ευρώ.

Πόσα χάνουμε

1 Για την παραχώρηση της άδειας των κρατικών λαχείων, ο οποίος ολοκληρώθηκε στο τέλος Δεκεμβρίου 2012. Ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε στην κοινοπραξία του ΟΠΑΠ (ΟΠΑΠ-Intralot-Scientific Games-Lottomatica) έναντι 190 εκατ. ευρώ. Όμως το Δημόσιο δεν έχει πάρει ούτε σεντ, κι αυτό γιατί ο νέος ιδιοκτήτης του 33% του ΟΠΑΠ, δηλαδή το επενδυτικό σχήμα Emma-Delta, δεν συμφωνεί με τους όρους που έχει συμφωνήσει ο ΟΠΑΠ με τα λοιπά μέλη της κοινοπραξίας και κυρίως με την Intralot (υπάρχει άγρια κόντρα μεταξύ Emma-Delta και Intralot).

Στο παιχνίδι έχει μπει και η Lottomatica, η οποία συμμετείχε στην κοινοπραξία του ΟΠΑΠ για τα λαχεία (με ισότιμη συμμετοχή με Intralot και Scientific Games), αλλά την τελευταία στιγμή επέλεξε ουσιαστικά να τεθεί εκτός κοινοπραξίας (περιόρισε τη συμμετοχή της στο ελάχιστο, κρατώντας μία μετοχή). Όμως η Lottomatica συμμετέχει στο σχήμα της Emma-Delta, που αγόρασε τον ΟΠΑΠ. Μύλος δηλαδή. Το ΤΑΙΠΕΔ έχει δώσει διορία στην κοινοπραξία να διευθετήσει το θέμα μέχρι τις επόμενες ημέρες, διαφορετικά θα τιναχτεί στον αέρα ο διαγωνισμός και η μεταβίβαση του ΟΠΑΠ στην Emma-Delta

2 Για την πώληση του 33% των μετοχών του ΟΠΑΠ. Το τίμημα έχει προσδιοριστεί στα 652 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 30 θα δοθούν την επόμενη 10ετία. Συνεπώς, το Δημόσιο αναμένεται να εισπράξει φέτος 622 εκατ. ευρώ, κάτι το οποίο αναμένεται να γίνει τον Αύγουστο ή το φθινόπωρο. Σε κάθε περίπτωση, η μεταβίβαση δεν θα γίνει εάν δεν λυθεί το πρόβλημα με τα λαχεία και το ΤΑΙΠΕΔ δεν εισπράξει τα χρήματα.

3 Για την αξιοποίηση έκτασης στην Κασσιόπη της Κέρκυρας. Το διαγωνισμό κέρδισε η μοναδική εταιρεία που κατέθεσε οικονομική προσφορά, η NCH Capital, η οποία περιλαμβάνει: α) οικονομικό αντάλλαγμα για την άδεια 23 εκατ. ευρώ και β) πιθανή μελλοντική υπεραξία, ύστερα από έξι χρόνια, 2,3 εκατ. ευρώ. Ο επενδυτής ανέλαβε τη δέσμευση να κάνει επενδύσεις 75 εκατ. ευρώ, όπως λέει το ΤΑΙΠΕΔ. Μέχρι σήμερα, το ΤΑΙΠΕΔ δεν έχει λάβει το ποσό των 23 εκατ. ευρώ. Η NCH Capital είναι fund με έδρα τη Νέα Υόρκη, που έχει υπό διαχείριση 3 δισ. δολάρια σε αγορές κυρίως της ανατολικής Ευρώπης και της Βαλτικής (Ρωσία, Ρουμανία, Ουκρανία, Βουλγαρία, Μολδαβία). Επίσης, έχει ιδιαίτερες σχέσεις με την Αλβανία, εξ ου και το ενδιαφέρον για την Κασσιόπη.

4 Από την πώληση του 66% των μετοχών του ΔΕΣΦΑ το Δημόσιο θα λάβει χρήματα μόνο για το 31%, αφού το υπόλοιπο το έχουν τα Ελληνικά Πετρέλαια και το ποσό δεν θα ξεπερνάει τα 180-200 εκατ. ευρώ σε κάθε περίπτωση (για το 31%).

Αξίζει να σημειωθεί ότι η μη πώληση της ΔΕΠΑ επηρεάζει και μεταφέρει για το μέλλον την πώληση των Ελληνικών Πετρελαίων, τα οποία έχουν συμμετοχή, εκτός του ΔΕΣΦΑ, και στη ΔΕΠΑ 35%. 

Διαβάστε το άρθρο "Ρωσικός χειμώνας στην άνοιξη των αποκρατικοποιήσεων" στην πηγή www.enet.gr

Ξένοι κατά μονοπωλίου

Ξένοι κατά μονοπωλίου

01 ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΠΑΝΕ ΣΤΟ ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ

Στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο πηγαίνουν το ελληνικό Δημόσιο η Ένωση Διαδικτυακού Στοιχηματισμού (Remote Gambling Association - RGA) και η Ευρωπαϊκή Ένωση Τυχερών Παιγνίων και Στοιχηματισμού (European Gaming and Betting Association - EGBA) για μια σειρά από περιορισμούς που έχει θέσει με νόμους, μη συμμόρφωση με τις αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου και μονοπωλιακή πολιτική. Πιο συγκεκριμένα, στην καταγγελία επισημαίνεται ότι:

 • Οι κανονισμοί επιτρέπουν την εισαγωγή αποκλεισμού πρόσβασης στο Διαδίκτυο, βάσει μιας... μαύρης λίστας μη αδειοδοτημένων φορέων εκμετάλλευση. Αυτό αποτελεί άμεση παραβίαση του Άρθρου 56 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του θεμελιώδους δικαιώματος παροχής και λήψης πληροφοριών.


• Έχει γίνει επέκταση του συμβατικού (offline) μονοπωλίου του ΟΠΑΠ σε διαδικτυακό μονοπώλιο τυχερών παιγνίων και δικαιωμάτων στοιχηματισμού με εκχώρηση αποκλειστικότητας στον ΟΠΑΠ έως το 2020 για το διαδικτυακό αθλητικό στοίχημα και έως το 2030 για συγκεκριμένους τομείς των διαδικτυακών τυχερών παιγνίων (π.χ πόκερ και καζίνο).


• Έχουν ανακληθεί οι προσωρινές άδειες από την ελληνική Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, τις οποίες αιτήθηκαν εμπορικοί φορείς εκμετάλλευσης, προσδοκώντας στη δυνατότητα αίτησης για πλήρες άδειες σε μεταγενέστερη ημερομηνία.
Οι δύο φορείς υποστηρίζουν ότι η τακτική του ελληνικού κράτους είναι δυσανάλογη και ανακόλουθη, καθώς παραβιάζει το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, διότι, ενώ στο νόμο περί τυχερών παιγνίων αναφέρεται ξεκάθαρα ότι ο διαδικτυακός στοιχηματισμός επιτρέπεται κατ' αρχήν, από τις 5 Αυγούστου 2011, όταν υιοθετήθηκε ο νόμος περί τυχερών παιγνίων, δεν έχει εκχωρηθεί καμία πλήρης άδεια για διαδικτυακό στοιχηματισμό και δεν έχει ανακοινωθεί, ξεκινήσει, υποβληθεί για διαβούλευση κλπ. καμία διάταξη σχετικά με την αδειοδότηση.


Και εξώδικο

 Για το ίδιο θέμα ο όμιλος εταιρειών Stanleybet απέστειλε εξώδικη διαμαρτυρία στο υπουργείο Οικονομικών, το υπουργείο Παιδείας και θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, την ΟΠΑΠ Α.Ε. και το ΤΑΙΠΕΔ, με ταυτόχρονη κοινοποίηση στον πρωθυπουργό, το Ελεγκτικό Συνέδριο και την Επιτροπή Κεφαλαιαγορά5, ζητώντας αποζημίωση 240 εκατομμυρίων ευρώ, που υπέστη από τη σιωπηρή απόρριψη της αίτησης άδειας λειτουργίας στην Ελλάδα.

Διαβάστε το άρθρο  "Ξένοι κατά μονοπωλίου"  στην πηγή : ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Προσφυγές κατά της Ελλάδας στην Ε.Ε. για τον ΟΠΑΠ

Προσφυγή κατά της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις ρυθμίσει στον ΟΠΑΠ και την αγορά τυχερών παιχνιδιών κατέθεσαν χθες η Remote Gambling Association (RGA) και η European Gaming and Betting Association (EGBA), οι οποίες εκπροσωπούν τους ισχυρότερους ομίλους  διεθνώς στα τυχερά παιχνίδια μέσω Διαδικτύου.

 Όπως αναφέρεται στην προσφυγή η χώρα μας παραβιάζει τους κοινοτικούs κανονισμούς με σειρά αποφάσεων που διέπουν την εγχώρια αγορά τυχερών παιχνιδιών.

Κατ΄ αρχάς, θεωρούν πως οι ρυθμίσει μέσω των οποίων μπλοκάρονται οι ιντερνετικές διευθύνσεις  (IPs) των εταιρειών στοιχηματισμού που δεν είχαν καταθέσει αιτήσεις τον Δεκέμβριο του 2012 παραβιάζουν το άρθρο 56 της Συνθήκη της Ε.Ε. και το δικαίωμα παροχής και χρήσης πληροφοριών.

 Επιπλέον, στην προσφυγή των 2 ξένων ομίλων υποστηρίζεται ότι παραβιάζονται οι κοινοτικές οδηγίες και με την επέκταση και στο Διαδίκτυο του μονοπωλίου που έχει ο ΟΠΑΠ στη διεξαγωγή τυχερών παιχνιδιών μέσω δικτύου συνεργατών.

 Να σημειωθεί ότι ο ΟΠΑΠ έχει αποκλειστικό δικαίωμα διεξαγωγής του αθλητικού στοιχηματισμού μέσω Διαδικτύου μέχρι το 2020 και σε άλλους τομείς (πόκερ και καζίνο) μέχρι το 2030.

 Διαβάστε το άρθρο  «Προσφυγές κατά της Ελλάδας στην Ε.Ε. για τον ΟΠΑΠ» στην πηγή:  ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

Εγκρίθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο η απόκτηση των Κρατικών Λαχείων

ΕΓΚΡΙΘΗΚΕ από το Ελεγκτικό Συνέδριο η απόκτηση των Κρατικών Λαχείων από την κοινοπραξία υπό τον ΟΠΑΠ, σύμφωνα με όσα είπε κατά την τηλεδιάσκεψη για τα αποτελέσματα τριμήνου ο επικεφαλής του οργανισμού Κ. Λουρόπουλος.

Ο κ. Λουρόπουλος υποστήριξε πως αυτή την περίοδο βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία δημιουργίας της εταιρίας από τα μέλη της κοινοπραξίας, προκειμένου στη συνέχεια να υπογραφεί η σύμβαση με το ΤΑΙΠΕΔ.

Απέφυγε να δεσμευτεί για το πότε θα υπογραφεί η σύμβαση, καθώς αναμένονται εγκρίσεις από τις Επιτροπές Ανταγωνισμού της Ελλάδας και της Κύπρου καθώς και από τη Βουλή.

Για τα VLTs, ο κ. Λουρόπουλος είπε πως η Κομισιόν έλαβε νέα προθεσμία για την έκδοση απόφασης επί του κανονισμού. Θα εκδοθεί τελικά περί τα τέλη Ιουλίου, αντί για τις αρχές Απριλίου, όπως είχε αρχικώς προγραμματιστεί.

Για το ιντερνετικό στοίχημα επανέλαβε πως συνεχίζονται οι συζητήσεις με την GTECH. 

Ο επικεφαλής του ΟΠΑΠ αναφέρθηκε και στις αλλαγές στους κανονισμούς των παιχνιδιών, που εκτιμά πως θα εγκριθούν από την Επιτροπή Παιγνίων στις αρχές του φθινοπώρου. 

  Διαβάστε το άρθρο  «Σε κοινοπραξία του ΟΠΑΠ θα δοθούν τα Κρατικά Λαχεία» στην πηγή:  ΕΞΠΡΕΣ

Ποιες αποδείξεις ζητά η Εφορία για να μας μειώσει το φόρο

Εγκύκλιο σε όλες τις Εφορίες, στην οποία διευκρινίζεται ποιες δαπάνες οδηγούν σε μείωση του φόρου εισοδήματος και ποιες αποδείξεις πρέπει να υποβάλλουν οι φορολογούμενοι με τη φετινή φορολογική του, απέστειλε το υπουργείο Οικονομικών. 

Με τη δήλωση φορολογίας εισοδήματος φυσικών προσώπων συνυποβάλλονται κατά περίπτωση τα εξής δικαιολογητικά από τα οποία αποδεικνύεται η πραγματοποίηση από το φορολογούμενο των δαπανών, τις οποίες αυτός επικαλείται για μείωση του φόρου που προκύπτει στο εισόδημα του. Αυτά είναι:

ΔΑΠΑΝΗ ΕΝΟΙΚΙΟΥ 

Αποδείξεις που έχουν εκδοθεί από τον εκμισθωτή ή το νόμιμο εκπρόσωπό του. Αντί των οικείων αποδείξεων καταβολής ενοικίου, ο φορολογούμενος δικαιούται να υποβάλει υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986, από την οποία να προκύπτει το ποσό του ενοικίου που καταβλήθηκε από αυτόν για κύρια κατοικία του ιδίου και της οικογένειάς του, ως και τα στοιχεία των δικαιούχων στους οποίους το κατέβαλε και ο αριθμός του φορολογικού μητρώου των εκμισθωτών. Ποσοστό 10% της δαπάνης ενοικίου, η οποία δεν μπορεί να υπερβεί τα 1.000 ευρώ, μειώνει το συνολικό φόρο. Τα ίδια ισχύουν και για το μίσθωμα που καταβάλλει ο φορολογούμενος που μισθώνει κατοικίες για τις στεγαστικές ανάγκες των τέκνων του που σπουδάζουν σε πόλη που δεν έχουν ιδιόκτητη κατοικία. Η μείωση αυτή αναγνωρίζεται μόνο όταν ο φορολογούμενος αναγράφει στις οικείες ενδείξεις της ετήσιας αρχικής (εμπρόθεσμης ή εκπρόθεσμης) δήλωσης φόρου εισοδήματος τον ΑΦΜ του εκμισθωτή. Αν πρόκειται για εκμισθωτές που δεν κατοικούν ούτε διαμένουν στην Ελλάδα, μπορεί να αναγράφεται ο ΑΦΜ του πληρεξουσίου ή του νόμιμου εκπροσώπου τους. Για τους ανήλικους εκμισθωτές, που δεν έχουν ΑΦΜ, αναγράφεται ο ΑΦΜ του προσώπου που έχει την επιμέλεια του ανηλίκου.

Όσοι παίρνουν στεγαστικό επίδομα, ανεξάρτητα από το ύψος του, δεν δικαιούνται την έκπτωση αυτή. Ομοίως, δε δικαιούνται τη μείωση αυτή οι φορολογούμενοι, όταν οι ίδιοι ή οι σύζυγοί τους, ή τα τέκνα που τους βαρύνουν έχουν πλήρη κυριότητα ή κατοχή (επικαρπία, δικαίωμα οίκησης) εξολοκλήρου, σε οικία με επιφάνεια τουλάχιστον ίση με εκείνη της μισθωμένης κύριας κατοικίας, η οποία βρίσκεται στον ίδιο νομό με τη μισθωμένη. Το ίδιο ισχύει και όταν η πιο πάνω οικία ανήκει εξ αδιαιρέτου είτε στο φορολογούμενο και στη σύζυγό του είτε στο φορολογούμενο και στα τέκνα που τους βαρύνουν είτε στη σύζυγό του και στα τέκνα που τους βαρύνουν.

ΔΑΠΑΝΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΡΩΝ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΘΑΝΑΤΟΥ

Για την απόδειξη της καταβολής του ποσού των ασφαλίστρων, με βάση τις οικείες ασφαλιστικές συμβάσεις, απαιτείται απόδειξη είσπραξης του ποσού των ασφαλίστρων ή σχετική βεβαίωση, από τις οποίες προκύπτει το είδος της ασφαλιστικής κάλυψης και το καθαρό καταβαλλόμενο ποσό των ασφαλίστρων, χωριστά από τυχόν οποιαδήποτε άλλη σχετική επιβάρυνση του ασφαλισμένου. Επίσης, τα στοιχεία του συμβαλλομένου και των ασφαλιζόμενων προσώπων, καθώς και ο αριθμός και η ημερομηνία της σχετικής σύμβασης.

Ποσοστό 10% της δαπάνης αυτής, η οποία δεν μπορεί να υπερβεί τα 1.200 Euro για άγαμο και τα 2.400 Euro για οικογένεια, μειώνει το συνολικό φόρο. Το ποσό της δαπάνης μειώνει το φόρο μόνο εφόσον έχει περιληφθεί στην αρχική δήλωση (εμπρόθεσμη ή εκπρόθεσμη).

ΔΑΠΑΝΗ ΔΙΔΑΚΤΡΩΝ

Για την απόδειξη της καταβολής των διδάκτρων για ιδιαίτερα, κατ' οίκον, μαθήματα και για φροντιστήρια απαιτείται απόδειξη παροχής υπηρεσιών για το ποσό της αμοιβής, η οποία εκδίδεται σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων (πλέον Κώδικας Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών), όπως αυτές ισχύουν κάθε φορά. Ποσοστό 10% της δαπάνης αυτής, η οποία δεν μπορεί να υπερβεί τα 1.000 ευρώ μειώνει το συνολικό φόρο.

Επιπλέον, για την απόδειξη καταβολής των δαπανών ασφαλίστρων ζωής ή θανάτου και διδάκτρων που καταβάλλει ο διαζευγμένος γονέας για τα τέκνα του που δεν βαρύνουν αυτόν, αλλά τον άλλο γονέα τους με τον οποίο συγκατοικούν, απαιτείται και υπεύθυνη δήλωση ότι τα τέκνα είναι προστατευόμενα του άλλου γονέα με βάση το άρθρο 7 του ΚΦΕ, καθώς και τα στοιχεία των τέκνων και του άλλου γονέα (ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, έτος γέννησης, διεύθυνση κατοικίας ΑΦΜ και ΔΟΥ).

ΔΑΠΑΝΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ

Για την απόδειξη της καταβολής του ποσού των ασφαλιστικών εισφορών σε ταμεία ασφάλισης του υπόχρεου, απαιτείται η σχετική βεβαίωση ή απόδειξη του ασφαλιστικού φορέα από την οποία προκύπτει το ποσό των ασφαλιστικών εισφορών που η καταβολή τους είναι υποχρεωτική από το νόμο, καθώς και το ποσό των καταβαλλόμενων εισφορών στις περιπτώσεις προαιρετικής ασφάλισης σε ταμεία που έχουν συσταθεί με νόμο, χωριστά από τυχόν άλλα ποσά για εκπρόθεσμη κτλ.

ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΩΝ ΕΙΣΦΟΡΩΝ

Ποσοστό 10% της δαπάνης αυτής μειώνει το συνολικό φόρο. ΔΑΠΑΝΗ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΚΑΙ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΗΣ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗΣ Έξοδα ιατρικής περίθαλψης Ως έξοδα ιατρικής περίθαλψης θεωρούνται οι αμοιβές που καταβάλλονται στην ημεδαπή και στην αλλοδαπή σε ιατρούς φυσικά πρόσωπα όλων των ειδικοτήτων για ιατρικές επισκέψεις και εξετάσεις, οι αμοιβές σε οδοντιάτρους για οδοντοθεραπεία, οδοντοπροσθετική και γναθοχειρουργική. Επίσης, περιλαμβάνονται οι δαπάνες για φυσιοθεραπεία, λουτροθεραπεία, λογοθεραπεία και για επισκέψεις σε ψυχολόγο. Στις παραπάνω δαπάνες δεν περιλαμβάνονται οι δαπάνες που γίνονται για τους ίδιους λόγους σε νοσοκομεία, κλινικές, ιατρικά κέντρα κλπ. καθώς και για δαπάνες διαρκούς κάλυψης ιατρικών αναγκών.

Για την απόδειξη της καταβολής απαιτείται διπλότυπη απόδειξη, η οποία εκδίδεται από τον ιατρό κατά την είσπραξη της αμοιβής σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του ΚΒΣ (πλέον Κ.Φ.Α.Σ.), όπως ισχύουν κάθε φορά. Για την αναγνώριση της δαπάνης για λογοθεραπεία και για ψυχολόγο, εκτός από τη γνωμάτευση του γιατρού απαιτείται και βεβαίωση του γιατρού ότι έλαβε υπόψη του τα πορίσματα του ψυχολόγου ή λογοθεραπευτή για την παροχή των τελικών υπηρεσιών του. Έξοδα νοσοκομειακής περίθαλψης Ως έξοδα νοσοκομειακής περίθαλψης θεωρούνται οι πιο κάτω δαπάνες, για την απόδειξη της καταβολής των οποίων απαιτούνται τα εξής δικαιολογητικά: Α. Προκειμένου για νοσήλια σε ιδιωτικές κλινικές: α) Διπλότυπη απόδειξη της κλινικής, από την οποία να προκύπτει το ποσό της δαπάνης, για τη νοσηλεία του ασθενή. Για την έκδοση αυτής της απόδειξης εφαρμόζονται οι σχετικές διατάξεις του ΚΒΣ (πλέον Κ.Φ.Α.Σ.), όπως αυτές ισχύουν κάθε φορά.

β) Βεβαίωση του διευθυντή της κλινικής για το χρόνο νοσηλείας του ασθενή και το ποσό των εξόδων αυτής, αναλυτικά κατά είδος εξόδου.

B. Προκειμένου για νοσήλια σε κρατικά και λοιπά νοσηλευτικά ιδρύματα: α) Διπλότυπη απόδειξη είσπραξης του νοσηλευτικού ιδρύματος, από την οποία να προκύπτει το ποσό της δαπάνης, για τη νοσηλεία του ασθενή.

(β) Βεβαίωση του διευθυντή του νοσηλευτικού ιδρύματος, για το χρόνο νοσηλείας του ασθενή και το ποσό των εξόδων αυτής, αναλυτικά κατά είδος εξόδου.

Στις πιο πάνω υποπεριπτώσεις, όταν στην οικεία απόδειξη είσπραξης αναγράφεται ο χρόνος της νοσηλείας και αναλυτικά τα έξοδα της κατά είδος εξόδου, δεν απαιτείται η πιο πάνω ιδιαίτερη, βεβαίωση του διευθυντή του νοσηλευτικού ιδρύματος, νοσοκομείου ή κλινικής.

Γ .Έξοδα για την απασχόληση νοσοκόμου α) Βεβαίωση του θεράποντα ιατρού, με την οποία να βεβαιώνεται το είδος της νόσου από την οποία πάσχει ο ασθενής, η διάρκειά της, καθώς και η ανάγκη απασχόλησης νοσοκόμου, λόγω της σοβαρότητας της νόσου.

β) Απόδειξη είσπραξης της αμοιβής από το πρόσωπο που πρόσφερε υπηρεσίες ως νοσοκόμος, στην οποία πρέπει να αναφέρεται το ονοματεπώνυμό του, το όνομα του πατέρα του, ο αριθμός φορολογικού μητρώου ή ταυτότητας, η διεύθυνση της κατοικίας του και η χρονική διάρκεια παροχής των υπηρεσιών του, νόμιμα υπογραμμένη. 

Δ. Έξοδα σε επιχειρήσεις περίθαλψης ηλικιωμένων και προσώπων που πάσχουν από κινητική αναπηρία, οι οποίες εδρεύουν στην Ελλάδα.

α) Διπλότυπη απόδειξη παροχής υπηρεσιών, η οποία εκδίδεται από τη επιχείρηση που εισπράττει την αμοιβή σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΒΣ (πλέον Κ.Φ.Α.Σ.), όπως αυτές ισχύουν κάθε φορά.

β) Βεβαίωση του διευθυντή ή του νόμιμου εκπροσώπου της επιχείρησης για τον ακριβή χρόνο της περίθαλψης του προσώπου που κατέβαλε ή για το οποίο καταβλήθηκε η δαπάνη, καθώς και το ποσό αυτής κατά κατηγορία δαπάνης.

Ε. Έξοδα αγοράς και τοποθέτησης οργάνων στο σώμα του ασθενή και αντικατάστασης μελών του σώματός του με τεχνητά.

Σε περίπτωση που η σχετική δαπάνη αποτελεί μέρος των εξόδων νοσοκομειακής περίθαλψης, απαιτούνται τα δικαιολογητικά που προαναφέρθηκαν στην πιο πάνω περίπτωση. Σε περίπτωση που ο ίδιος ο ασθενής προμηθεύεται τα όργανα ή τα τεχνητά μέλη από το ελεύθερο εμπόριο, απαιτείται απόδειξη λιανικής πώλησης. Η απόδειξη αυτή, η οποία εκδίδεται σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις του ΚΒΣ (πλέον Κ.Φ.Α.Σ.),, πρέπει να περιέχει, εκτός από τα στοιχεία που ορίζουν αυτές οι διατάξεις και το ονοματεπώνυμο του αγοραστή, καθώς και το είδος του πωλούμενου πράγματος.

Σε περίπτωση αγοράς γυαλιών όρασης ή φακών επαφής ή ακουστικών βαρηκοίας, εκτός από την απόδειξη που προβλέπει ο ΚΒΣ (πλέον Κ.Φ.Α.Σ.), απαιτείται και βεβαίωση γιατρού, η οποία παραμένει στο φάκελο του φορολογουμένου και ισχύει ως δικαιολογητικό αγοράς γυαλιών όρασης, φακών επαφής και ακουστικών βαρηκοίας (για μια πενταετία). ΣΤ. Ειδικές δαπάνες περίθαλψης ανάπηρων παιδιών.

α) Διπλότυπη απόδειξη είσπραξης, η οποία εκδίδεται σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΒΣ (πλέον Κ.Φ.Α.Σ.), όπως αυτές ισχύουν κάθε φορά.

β) Βεβαίωση του διευθυντή της σχολής ή του θεραπευτηρίου από την οποία να προκύπτει ότι το τέκνο του υπόχρεου πάσχει από ανίατο νόσημα ή είναι τυφλό ή κωφάλαλο ή έχει διανοητική καθυστέρηση, ο ακριβής χρόνος της φοίτησης ή της περίθαλψης, γενικά, του ανάπηρου τέκνου, για το οποίο καταβλήθηκε η αμοιβή, καθώς και το ποσό της, αναλυτικά, κατά κατηγορία δαπάνης.

γ) Στοιχεία, από τα οποία να αποδεικνύεται ότι τα τέκνα είναι άγαμα ή διαζευγμένα ή τελούν σε κατάσταση χηρείας και ότι το ετήσιο φορολογούμενο και απαλλασσόμενο εισόδημά τους δεν υπερβαίνει το ποσό των 6.000 ευρώ. Νοσήλια που καταβάλλονται στην αλλοδαπή ΔΑΠΑΝΗ ΔΩΡΕΩΝ Για την απόδειξη της καταβολής του ποσού των δωρεών ή χορηγιών, απαιτούνται τα ακόλουθα, κατά περίπτωση, δικαιολογητικά: Α) Προκειμένου για δωρεά ιατρικών μηχανημάτων και ασθενοφόρων αυτοκινήτων στα κρατικά και δημοτικά νοσηλευτικά ιδρύματα και νοσοκομεία Ν.Π.Ι.Δ. που επιχορηγούνται από τον Κρατικό Προϋπολογισμό: - Βεβαίωση του δωρεοδόχου ότι έγινε αποδεκτή η δωρεά.

- Αντίγραφο του πρωτοκόλλου παράδοσης - παραλαβής. - Σε περίπτωση αγοράς και άμεσης παράδοσης των δωρούμενων αντικειμένων, το νόμιμο στοιχείο που προβλέπεται από τον ΚΒΣ (πλέον Κ.Φ.Α.Σ.), από το οποίο προκύπτει η αξία τους.

Σε περίπτωση που ο δωρητής κατείχε από πριν τα δωρηθέντα αντικείμενα, η αξία τους προσδιορίζεται από τον προϊστάμενο της αρμόδιας ΔΟΥ.

Β) Προκειμένου για δωρεά χρηματικών ποσών στο Δημόσιο τους Ο.Τ.Α., το Εθνικό Ταμείο Κοινωνικής Συνοχής, τους Ιερούς ναούς, τις ιερές μονές του Αγίου Όρους, το Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως, τα Πατριαρχεία Αλεξανδρείας και Ιεροσολύμων, την Ιερά Μονή Σινά, την Ορθόδοξη Εκκλησία της Αλβανίας, τα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, τα κρατικά και δημοτικά νοσηλευτικά ιδρύματα και νοσοκομεία Ν.Π.Ι.Δ. που επιχορηγούνται από τον Κρατικό Προϋπολογισμό και το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων: - Διπλότυπη απόδειξη ή γραμμάτιο είσπραξης του ποσού της δωρεάς ή χορηγίας, η οποία εκδίδεται από το νόμιμο εκπρόσωπο του δωρεοδόχου.

- Βεβαίωση ή αντίγραφο της οικείας πράξης του νόμιμου εκπροσώπου του δωρεοδόχου από την οποία να προκύπτει η αποδοχή της δωρεάς και η καταχώρηση του ποσού αυτής στα επίσημα βιβλία του δωρεοδόχου.

Σε περίπτωση δωρεάς χρηματικών ποσών με όρο, βεβαίωση του νόμιμου εκπροσώπου του δωρεοδόχου από την οποία να προκύπτει το ύψος του καθαρού προϊόντος που περιέρχεται στο δωρεοδόχο.

Γ) Προκειμένου για δωρεά χρηματικών ποσών στα κοινωφελή ιδρύματα, τα σωματεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με υπηρεσίες εκπαίδευσης, τα Ν.Π.Δ.Δ., τα Ν.Π.Ι.Δ.

με κοινωφελείς σκοπούς κλπ, και χορηγίες στα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα Ν.Π.Ι.Δ. με σκοπούς πολιτιστικούς: - Διπλότυπη απόδειξη ή γραμμάτιο είσπραξης του ποσού της δωρεάς ή χορηγίας, η οποία εκδίδεται από το νόμιμο εκπρόσωπο του δωρεοδόχου.

- Βεβαίωση ή αντίγραφο της οικείας πράξης του νόμιμου εκπροσώπου του δωρεοδόχου από την οποία να προκύπτει η αποδοχή της δωρεάς και η καταχώρηση του ποσού αυτής στα επίσημα βιβλία του δωρεοδόχου.

Όταν τα ποσά των ανωτέρω δωρεών ή χορηγιών, με εξαίρεση τις δωρεές που καταβάλλονται στους δωρεοδόχους της περ. Β', υπερβαίνουν τα 300 ευρώ ετησίως, κατατίθενται σε ειδικό λογαριασμό του δωρεοδόχου ή του αποδέκτη της χορηγίας, που έχει ανοιχθεί σε τράπεζα ή στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, και εκτός των παραπάνω δικαιολογητικών, απαιτείται και το οικείο γραμμάτιο είσπραξης της Τράπεζας ή του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων, στο οποίο πρέπει να αναγράφονται τα στοιχεία που αναφέρονται στις διατάξεις του άρθρου 9 του ν. 2238/1994.

Αν το πρωτότυπο έχει δοθεί στο δωρεοδόχο για την είσπραξη του ποσού που δωρήθηκε, υποβάλλεται αντίγραφο του γραμματίου, κυρωμένο από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων ή την Τράπεζα, από την οποία εκδόθηκε.

Για τα χρηματικά ποσά που καταβάλατε για πολιτιστικές χορηγίες του ν.3525/2007 στο Δημόσιο, ΟΤΑ, Ν.Π.Δ.Δ., Ν.Π.Ι.Δ. μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα και στις αστικές μη κερδοσκοπικές εταιρίες του άρθρου 741 Α.Κ. που επιδιώκουν σκοπούς πολιτιστικούς, απαιτείται επικυρωμένο αντίγραφο της απόφασης του Υπουργού Πολιτισμού με την οποία χαρακτηρίζεται η χορηγία ως πολιτιστική, τα πρωτότυπα αποδεικτικά καταβολής των ποσών εάν η χορηγία είναι χρηματικό ποσό και την Υπουργική Απόφαση για την εκτίμηση της αξίας της χορηγίας εάν αυτή έγινε σε είδος ή άυλα αγαθά ή υπηρεσίες, καθώς και το αποδεικτικό παράδοσης και παραλαβής της χορηγίας. Για την απόδειξη της καταβολής των δωρεών χρηματικών ποσών υπέρ κρατικών φορέων και παρεμφερών κοινωφελών νομικών προσώπων (οργανισμών, ιδρυμάτων, κ.λπ. ), εγκατεστημένων σε άλλα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και σε χώρες του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΟΧ) / Ευρωπαϊκής Ζώνης Ελεύθερων Συναλλαγών (ΕΖΕΣ), τα δικαιολογητικά που απαιτούνται είναι αυτά που ορίζονται στο Κεφάλαιο ΣΤ του άρθρου 6 της 1017701/306/Α0012/ΠΟΛ.1040/19.2.2001 (ΦΕΚ 232 Β') απόφασης του Υπουργού Οικονομικών. Εάν από τα δικαιολογητικά αυτά δεν προκύπτει ο μη κερδοσκοπικός και κοινωφελής χαρακτήρας των προσώπων αυτών, απαιτείται βεβαίωση αυτών, στην οποία θα αναγράφεται ότι είναι νομικά πρόσωπα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα που επιδιώκουν κοινωφελή σκοπό. Όλα τα ανωτέρω δικαιολογητικά πρέπει να είναι μεταφρασμένα νόμιμα.

Ποσοστό 10% αυτών των δαπανών μειώνει το φόρο. Η μείωση αυτή γίνεται εφόσον τα ποσά των δωρεών και χορηγιών υπερβαίνουν συνολικά τα 100 ευρώ.

Το συνολικό ποσό των δωρεών και χορηγιών επί του οποίου υπολογίζεται η μείωση δεν μπορεί να υπερβαίνει ποσοστό 10% του συνολικού εισοδήματος.

ΔΑΠΑΝΗ ΤΟΚΩΝ

Για την απόδειξη της καταβολής των τόκων, απαιτείται, προκειμένου για: α) Στεγαστικά δάνεια, σχετική βεβαίωση της Τράπεζας ή του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων ή του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου ή άλλου πιστωτικού οργανισμού, από την οποία να προκύπτει ότι πρόκειται για στεγαστικό δάνειο για απόκτηση πρώτης κατοικίας (αγορά ή ανέγερση ή αποπεράτωση), ότι έχει εγγραφεί υποθήκη ή προσημείωση σε ακίνητο του φορολογουμένου ή του άλλου συζύγου ή των τέκνων τους που τους βαρύνουν, το ποσό μόνο των δεδουλευμένων συμβατικών τόκων (ληξιπρόθεσμων και απαιτητών) που όφειλε και κατέβαλε αυτός μέσα στο έτος 2012, καθώς και το έτος σύναψης του δανείου.

β) Νέα δάνεια που λαμβάνονται για εξόφληση παλιών στεγαστικών δανείων που είχαν ληφθεί για αγορά πρώτης κατοικίας, βεβαίωση της Τράπεζας ή γενικά του φορέα που χορήγησε το νέο δάνειο, από την οποία να προκύπτει ότι πρόκειται για νέο δάνειο για εξόφληση παλιού στεγαστικού δανείου, που είχε ληφθεί για αγορά πρώτης κατοικίας με υποθήκη ή προσημείωση σε ακίνητο του φορολογουμένου ή του άλλου συζύγου ή των τέκνων τους που τους βάρυναν, το ανεξόφλητο ποσό του παλιού δανείου και ο χρόνος λήξης του, ότι οι δεδουλευμένοι τόκοι που καταβλήθηκαν το έτος 2012 αφορούν το τμήμα του νέου δανείου που καταβλήθηκε για εξόφληση του υπόλοιπου ποσού του παλιού δανείου που δεν είχε εξοφληθεί μέχρι τη σύναψη του νέου δανείου, καθώς και ότι έχει εγγραφεί και για το νέο δάνειο υποθήκη ή προσημείωση σε ακίνητο του φορολογουμένου ή του άλλου συζύγου ή των τέκνων τους που τους βαρύνουν.

γ) Στεγαστικά δάνεια για απόκτηση πρώτης κατοικίας που χορηγούνται από ασφαλιστικές επιχειρήσεις στους υπαλλήλους τους, βεβαίωση αυτών που να περιλαμβάνει τα στοιχεία που αναφέρονται στην προηγούμενη περίπτωση α'.

δ) Προκαταβολές που έχουν χορηγηθεί από τα Ταμεία Αλληλοβοηθείας Στρατού, Ναυτικού και Αεροπορίας, σχετική βεβαίωση αυτών, από την οποία να προκύπτει ότι ο φορολογούμενος είναι βοηθηματούχος του αντίστοιχου Ταμείου, ότι η προκαταβολή χορηγήθηκε σ' αυτόν με βάση τις διατάξεις του άρθρου 18 του ν.δ. 398/1974 (Φ.Ε.Κ. 116 Α') για απόκτηση πρώτης κατοικίας, το ποσό των τόκων, καθώς και ότι οι τόκοι αυτοί είναι δεδουλευμένοι και καταβλήθηκαν μέσα στο έτος 2012.

ε) Δάνεια που έχουν χορηγηθεί από τράπεζες, το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, τα Ταχυδρομικά Ταμιευτήρια και λοιπούς πιστωτικούς οργανισμούς στο φορολογούμενο για αναστήλωση, επισκευή, συντήρηση ή εξωραϊσμό διατηρητέων κτισμάτων, καθώς και κτισμάτων που βρίσκονται σε περιοχές χαρακτηριζόμενες ως παραδοσιακά τμήματα πόλεων ή ως παραδοσιακοί οικισμοί, βεβαίωση αυτών που να περιλαμβάνει το ποσό των δεδουλευμένων τόκων που καταβλήθηκαν μέσα στο έτος 2012, καθώς και επικυρωμένο αντίγραφο της οικείας απόφασης για χαρακτηρισμό των κτισμάτων ως διατηρητέων ή σημείωση για την κανονιστική πράξη με την οποία χαρακτηρίσθηκε η περιοχή, που βρίσκονται τα κτίσματα, ως παραδοσιακό τμήμα πόλεως ή ως παραδοσιακός οικισμός.

Στις πιο πάνω περιπτώσεις αν, εκτός από τους τόκους που είναι δεδουλευμένοι, καταβλήθηκαν τόκοι υπερημερίας, τα ποσά αυτών των τόκων πρέπει να αναφέρονται χωριστά στην οικεία βεβαίωση, δεδομένου ότι τα ποσά αυτά δεν εκπίπτουν από το φορολογητέο εισόδημα. Στη βεβαίωση καταβολής των τόκων στεγαστικών δανείων για απόκτηση πρώτης κατοικίας, θα αναγράφεται η συνολική επιφάνεια της κατοικίας, που αποκτιέται, σε τετραγωνικά μέτρα, καθώς και το ποσό του δανείου. Εάν το δάνειο έχουν λάβει οι σύζυγοι από κοινού, στη βεβαίωση του καθενός θα αναγράφεται το ποσό του δανείου που του αναλογεί.

ΔΑΠΑΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ

 Για την απόδειξη της δαπάνης για επεμβάσεις ενεργειακής αναβάθμισης ακινήτου που εντάσσονται σε έργα του επιχειρησιακού προγράμματος «Περιβάλλον - Αειφόρος Ανάπτυξη» στο πλαίσιο του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς (ΕΣΠΑ), σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.3614/2007 ή και για επεμβάσεις ενεργειακής αναβάθμισης ακινήτου που θα προκύψουν μετά από ενεργειακή επιθεώρηση, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν.3661/2008 και τις κανονιστικές πράξεις που εκδίδονται κατ' εξουσιοδότησή του, απαιτούνται τα νόμιμα δικαιολογητικά, που εκδίδονται σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΒΣ (πλέον Κ.Φ.Α.Σ.). Οι δαπάνες αυτές αφορούν στα ακόλουθα:

α) την αντικατάσταση του λέβητα πετρελαίου για την εγκατάσταση τηλεθέρμανσης ή για νέα εγκατάσταση τηλεθέρμανσης ή συστήματος που κάνει χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, καθώς και για παρεμβάσεις στο υφιστάμενο σύστημα που αφορούν σε σύστημα αντιστάθμισης στον καυστήρα/λέβητα σε συνδυασμό με αυτονομία θέρμανσης και μόνωση σωληνώσεων.

β) την αλλαγή εγκατάστασης κεντρικού κλιματισμού χρήσης καυσίμου από πετρέλαιο σε φυσικό αέριο ή για νέα εγκατάσταση φυσικού αερίου.

γ) την αγορά και εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών και για την εγκατάσταση κεντρικού κλιματισμού με χρήση ηλιακής ενέργειας.

δ) την αγορά και εγκατάσταση αποκεντρωμένων συστημάτων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που βασίζονται σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (φωτοβολταϊκά, μικρές ανεμογεννήτριες) και συμπαραγωγής ηλεκτρισμού και ψύξης - θέρμανσης με χρήση φυσικού αερίου ή ανανεώσιμων πηγών.

ε) τη θερμομόνωση σε υφιστάμενα κτήρια με τοποθέτηση διπλών θερμομονωτικών υαλοπινάκων και θερμομονωτικών πλαισίων/κουφωμάτων (συμπεριλαμβάνονται εξωτερικά καλύμματα, παντζούρια και ρολά) και τοποθέτηση θερμομόνωσης στο κέλυφος ή/και στην οροφή (δώμα ή στέγη).

στ) τη δαπάνη για τη διενέργεια ενεργειακής επιθεώρησης από αρμόδιο επιθεωρητή. Ποσοστό 10% της δαπάνης για ενεργειακή αναβάθμιση ακινήτου αφαιρείται από το φόρο και το ποσό της δαπάνης επί της οποίας υπολογίζεται η μείωση δε μπορεί να υπερβεί τις 3.000 ευρώ.

- Σε ότι αφορά τις δαπάνες που συνδέονται με τη χορήγηση του αφορολόγητου ποσού της φορολογικής κλίμακας ισχύουν τα ακόλουθα: Οι δαπάνες που πραγματοποιούνται στην Ελλάδα για την αγορά και λήψη υπηρεσιών, εφόσον προσκομιστούν τα νόμιμα στοιχεία όπως ορίζονται από τις διατάξεις του Κ.Β.Σ (πλέον Κ.Φ.Α.Σ.). Στις δαπάνες αυτές περιλαμβάνονται και τα ειδικά στοιχεία που εκδίδουν οι επιχειρήσεις λόγω των συγκεκριμένων υπηρεσιών που παρέχουν (π.χ. αποδείξεις των Ε.Λ.Τ.Α., εταιρειών Courier, πινακίδια χρηματιστηριακών εταιρειών για την αμοιβή των παρεχόμενων υπηρεσιών μόνο κλπ), όπως και οι πάσης φύσεως δαπάνες αγοράς υλικών και παροχής υπηρεσιών των κοινόχρηστων χώρων εκτός από τις δαπάνες εξόφλησης των λογαριασμών ύδρευσης, αποχέτευσης και ηλεκτροδότησης αυτών μετά τον επιμερισμό τους στους ενοίκους ή στους ιδιοκτήτες των οριζόντιων ιδιοκτησιών.

Επίσης, περιλαμβάνεται και η δαπάνη για παροχή υπηρεσιών από συμβολαιογράφο για σύνταξη συμβολαίου απόκτησης ακινήτου, εφόσον βέβαια η δαπάνη αυτή δεν εμπίπτει στις αντικειμενικές δαπάνες του άρθρου 17 του ΚΦΕ (π.χ. γονική παροχή ή δωρεά).

Όταν στις περιπτώσεις αυτές η αμοιβή του συμβολαιογράφου αναγράφεται στο συμβόλαιο, τότε για την απόδειξη της πραγματοποίησης αυτής της δαπάνης επισυνάπτονται από τον φορολογούμενο φωτοτυπίες των σελίδων του συμβολαίου από τις οποίες προκύπτει η δαπάνη.

ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΕΤΑΙ ότι, δεν λαμβάνονται υπόψη οι δαπάνες για απόκτηση περιουσιακών στοιχείων, οι δαπάνες για ύδρευση, αποχέτευση, ηλεκτρισμό, τηλεπικοινωνίες γενικά, για εισιτήρια σε κάθε είδους μεταφορικό μέσο και όσες δαπάνες με βάση άλλες φορολογικές διατάξεις λαμβάνονται υπόψη για φορολογικές ελαφρύνσεις.

Συγκεκριμένα δεν λαμβάνονται υπόψη:

α) οι δαπάνες για αγορά ή χρηματοδοτική μίσθωση ακινήτου, πλοίων αναψυχής, αυτοκινήτων, δίτροχων κλπ. οχημάτων, για ανέγερση ακινήτου, για τοκοχρεωλυτική απόσβεση δανείων ή πιστώσεων κλπ.

β) οι δαπάνες για ασφάλιση ζωής ή θανάτου, οι εισφορές που καταβάλλονται στα ταμεία ασφάλισης του φορολογούμενου, οι τόκοι στεγαστικών δανείων για πρώτη κατοικία, τα έξοδα ιατρικής περίθαλψης κλπ.

γ) οι δαπάνες για ενοίκιο κύριας κατοικίας, για παράδοση κατ' οίκον μαθημάτων ή για φροντιστήρια, για τόκους στεγαστικών δανείων για απόκτηση πρώτης κατοικίας, κλπ.

δ) οι δαπάνες για ασφάλιστρα πυρκαγιάς ή άλλων κινδύνων, για δικαστικές δαπάνες και για αμοιβή δικηγόρων για δίκες μισθωτικών διαφορών μεταξύ ιδιοκτητών και διαχειριστών ιδιοκτησίας κατ' ορόφους οι οποίες εκπίπτουν από το ακαθάριστο εισόδημα των ακινήτων.

Επίσης, δε λαμβάνεται υπόψη το κόστος αγοράς κρατικών λαχείων, τα ποσά που καταβάλλονται για τη συμμετοχή σε τυχερά παιχνίδια (πχ. ΚΙΝΟ, ΣΤΟΙΧΗΜΑ, κλπ) και η δαπάνη εισόδου σε ΚΑΖΙΝΟ, καθόσον στις πιο πάνω περιπτώσεις δεν πραγματοποιείται αγορά αγαθών ή παροχή υπηρεσιών όπως επιβάλλει ο νόμος, αλλά οι εν λόγω δαπάνες αφορούν το κόστος ή την προϋπόθεση συμμετοχής σε τυχερά παιχνίδια.

Από το ποσό των ανωτέρω δαπανών, εξαιρούνται τα ποσά των δαπανών που συλλέχθηκαν μέσω της «Κάρτας Αποδείξεων». Το ποσό των αποδείξεων δαπανών που απαιτείται να προσκομιστούν ορίζεται σε ποσοστό 25% του ατομικού εισοδήματος του φορολογούμενου, του δηλούμενου και φορολογούμενου, σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις και για ποσό εισοδήματος μέχρι 60.000 ευρώ.

Διαβάστε το άρθρο «Ποιες αποδείξεις ζητά η Εφορία για να μας μειώσει το φόρο» στην πηγή: sofokleousin.gr

Έχεις μέσον. . . Πάμε στοίχημα;

Σε συμπληγάδες ελεγχόμενων νομικά συναλλαγών έχει εισέλθει η οικογένεια Παναγούλη, με το βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ να επιτίθεται από βήματος Βουλής κατά της κυβέρνησης για την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ και το γιο του Γιώργο, που διατηρεί πρακτορείο στη Γλυφάδα, να φέρεται ότι κατάφερε να πάρει την άδεια υπό «αδιευκρίνιστες συνθήκες», καθώς βρίσκεται σε μη επιτρεπτή απόσταση από πρακτορείο συναδέλφου του.

Η είδηση που κάνει το γύρο του διαδικτύου τις τελευταίες ημέρες αφορά τη δικαστική προσφυγή του «γείτονα» εναντίον του υιού Παναγούλη και δημιουργεί πλήθος ερωτημάτων για τον τρόπο με τον οποίο η οικογένεια του βουλευτή κατάφερε να βρει την... άκρη της. Το «Κ» παρουσιάζει τα βασικά σημεία της προσφυγής του ενάγοντος, κρατώντας τις δέουσες αποστάσεις από την ουσία και την βασιμότητα των περιγραφομένων σε αυτήν.

Όπως αναφέρεται, τον Ιανουάριο του 2012 , ο Γιώργος Παναγούλης μεταφέρει το πρακτορείο ΠΡΟΠΟ -που μόλις είχε περάσει στην κατοχή του- σε άλλο χώρο, και συγκεκριμένα στη συμβολή της οδού Αριστοφάνους με τη Βασιλίσσης Όλγας.

Λίγο καιρό πριν, τον Ιούλιο του 2011, το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΑΠ, μετά από εισήγηση της Επιτροπής Γενικών και Ειδικών θεμάτων Πρακτορείων, είχε απορρίψει την αίτηση του προηγούμενου ιδιοκτήτη για την ίδια ακριβώς μεταφορά. Ωστόσο, τρεις μήνες αργότερα, τον Οκτώβριο, η απόφαση για το νέο ιδιοκτήτη (τον υιό Παναγούλη) είναι θετική, παρά το γεγονός ότι 150 μέτρα πιο πέρα, στον αριθμό 130 της οδού Παπανδρέου, υπάρχει άλλο πρακτορείο ΠΡΟΠΟ.

Σύμφωνα με τις συμβάσεις του ΟΠΑΠ, ως παρουσιάζει τα βασικά σημεία της προσφυγής του ενάγοντος, κρατώντας τις δέουσες αποστάσεις από την ουσία και τη βασιμότητα των περιγραφομένων σε αυτήν.


Οι αιχμές του καταγγέλλοντος

Ο ιδιοκτήτης του διπλανού πρακτορείου, Σπύρος Σπύρου, με το που ανακοινώνεται η έγκριση της μετεγκατάστασης, θεωρεί ότι θα χάσει ένα μεγάλο μέρος της πελατείας και κινεί αμέσως όλες τις νόμιμες διαδικασίες προκειμένου να προσβάλει την απόφαση. To θέμα έχει πάρει ήδη το δρόμο της δικαιοσύνης και η αγωγή που κατέθεσε ο κ. Σπύρου κατά της ΟΠΑΠ ΑΕ και του Γ. Παναγούλη, ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση που έφερε το ένα πρακτορείο δίπλα στο άλλο, προσδιορίστηκε να εκδικαστεί το 2014.

Σύμφωνα με τα αναφερόμενα σε αυτήν, η μεταβίβαση αλλά και η μεταστέγαση του πρακτορείου στο συγκεκριμένο χώρο θεωρούνται μη σύννομες, ενώ ο ενάγων αφήνει σαφείς αιχμές περί «αδιευκρίνιστων συνθηκών» κάτω από τις οποίες χορηγήθηκε η άδεια μεταφοράς στον κ. Παναγούλη, ζητώντας επανειλημμένως την «απαιτούμενη ειδική αιτιολογία για την ευθεία παράβαση των όρων της σύμβασης», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά.


Τα ασφαλιστικά μέτρα και η απάντηση του ΟΠΑΠ

Παράλληλα, αναφέρεται πως η Ένωση Επαγγελματιών Πρακτόρων έστειλε επιστολή στον ΟΠΑΠ, σημειώνοντας ότι «η μεταφορά, μεταβίβαση και επαναλειτουργία του υπ' αριθμόν 15010 πρακτορείου με νέο κωδικό 15568 αντίκειται στη σύμβαση μεταξύ πρακτόρων και ΟΠΑΠ ΑΕ», ενώ και η Πανελλήνια Ομοσπονδία Επαγγελματιών Πρακτόρων Παιχνιδιών Πρόγνωσης, σε επιστολή της, επισήμανε προς τον ΟΠΑΠ τον αντισυμβατικό χαρακτήρα της εγκριτικής απόφασης. Συν τοις άλλοις, ο κ. Σπύρου έχει καταθέσει και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, με την οποία ζητά την ανάκληση της άδειας λειτουργίας του πρακτορείου μέχρι την εκδίκαση της  αγωγής και την έκδοση απόφασης.

Στην πολυσέλιδη απάντησή του, ο ΟΠΑΠ αρνείται οποιαδήποτε μομφή για επιλεκτική μεταχείριση, παραθέτοντας στοιχεία και αιτιολογώντας τη μετέπειτα θετική του απόφαση, σημειώνοντας πως σύμφωνα με το ισχύον καταστατικό στις εμπορικές περιοχές, αν μέχρι το 2008 λειτουργούσαν πρακτορεία σε απόσταση μικρότερη των 200 μέτρων, έχουν το δικαίωμα και σήμερα. Παράλληλα, αντικρούει και τον ισχυρισμό του «γείτονα» περί συρρίκνωσης του εισοδήματος του, τονίζοντας πως. είχε σημαντική αύξηση στην κερδοφορία του κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα.

Διαβάστε το άρθρο «Έχεις μέσον. . . Πάμε στοίχημα;» στην πηγή: ΚΑΡΦΙ Της Ανδριάνας Ζαρακέλη

Οδηγός για τις αποκρατικοποιήσεις η πώληση του ΟΠΑΠ

Η πώληση του 33% του ΟΠΑΠ ήταν η πρώτη -σημαντικού μεγέθους- αποκρατικοποίηση που έχει ουσιαστικά ολοκληρωθεί στο πλαίσιο του προγράμματος που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και υπό αυτό το σκεπτικό εκτιμάται ότι αποτελεί κατά κάποιον τρόπο και ένα είδος μπούσουλα για αυτές που θα ακολουθήσουν.

 Η διαδικασία ήταν ανοικτή και διαφανής και υπήρξε σημαντικό ενδιαφέρον από επενδυτικά σχήματα από την Ελλάδα και το εξωτερικό, για να καταλήξει τελικώς στην κατάθεση δύο δεσμευτικών προσφορών. Το σημαντικό είναι ότι έγινε ένα σημαντικό βήμα και στάλθηκε μήνυμα προς τις αγορές και τους πιστωτές ότι η Ελλάδα και μπορεί και θέλει να προχωρήσει χωρίς πισωγυρίσματα στην υλοποίηση του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων.

Διαβάστε το άρθρο «Οδηγός για τις αποκρατικοποιήσεις η πώληση του ΟΠΑΠ» στην πηγή: ΗΜΕΡΗΣΙΑ

Η INTPAΛOT, ο OΠAΠ κι’ ο… Βουλευτής της ΝΔ

Μετά την ανανέωση της σύμβασης του ελληνικού Δημοσίου με την INTPAΛOT για τη διεξαγωγή του στιγμιαίου λαχείου, η εταιρεία του κ. Σωκ. Kόκκαλη φαίνεται ότι βρίσκεται κοντά και στην υπογραφή μιας άλλης σύμβασης, αυτής για την προμήθεια ηλεκτρονικών μηχανών του OΠAΠ.

Το θέμα έθεσε με ερώτησή του που κατέθεσε στη Βουλή ο βουλευτής της N.Δ… κ. Mαν. Kεφαλογιάννης και εμμέσως επιβεβαιώνει στην απάντησή του ο υφυπουργός Αθλητισμού κ. Aνδρ. Φούρας, αναγνωρίζοντας ότι οι προδιαγραφές του σχετικού διαγωνισμού που βρίσκονται σε εξέλιξη, μάλλον ευνοούν την INTPAΛOT, η οποία άλλωστε είναι και η μία από τις δύο υποψήφιες αναδόχους εταιρείες.

Στην ερώτησή του ο κ. Kεφαλογιάννης έκανε λόγο για μεροληπτικές, υπέρ της εταιρείας INTPAKOM, μεθοδεύσεις από την κυβέρνηση, αλλά και για ουσιαστικά διεξαγωγή φωτογραφικού και «εν κρυπτώ» διαγωνισμού επ’ ωφελεία της INTPAΛOT, θυγατρικής της INTPAKOM, καθώς όπως τόνιζε «υπό τις συνθήκες που διεξήχθη ο διαγωνισμός δεν υπήρξε ουσιαστική συμμετοχή, αφού είναι πασιφανές ότι στήθηκε κατά τέτοιον τρόπο, ώστε να καθιστά δυνατή μόνο τη συμμετοχή του ομίλου INTPAKOM».

O βουλευτής της N.Δ. προσέθετε ότι «χαρακτηριστικό παράδειγμα της μεθοδεύσεως που ακολουθήθηκε αποτελεί η υποχρεωτική χρήση της τεχνολογικής υποδομής του OΠAΠ, δηλαδή ο ανάδοχος θα χρησιμοποιεί υποχρεωτικά τις τερματικές μηχανές των πρακτορείων ΠPO-ΠO τύπο LT1 και LT1E της INTPAKOM».

Απαντώντας λοιπόν ο κ. Φούρας, τόνισε ότι για την προκήρυξη του διαγωνισμού τηρήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες από τον διαγωνισμό διαδικασίες.

Αναφερόμενος, εξ άλλου, στους όρους του διαγωνισμού ο υφυπουργός Αθλητισμού δεν διέψευσε ότι φωτογραφίζουν τις προδιαγραφές της INTPAΛOT, προσθέτοντας απλώς ότι «καταρτίστηκαν με ιδιαίτερη προσοχή ώστε να εξασφαλιστεί η δυνατότητα συμμετοχής σε όλες τις σοβαρές εταιρείες στο χώρο της οργάνωσης και διεξαγωγής νομίμων παιγνιδιών στοιχημάτων και αφ’ ετέρου να μη δημιουργείται κανένας απολύτως περιορισμός συμμετοχής στο διαγωνισμό.

Διαβάστε το άρθρο «Η INTPAΛOT, ο OΠAΠ κι’ ο… Βουλευτής της ΝΔ.» στην πηγή: tvkosmos.gr

To ΤΑΙΠΕΔ κατάφερε να πετύχει υψηλό τίμημα για ΟΠΑΠ

Στην εξαιρετικά δύσκολη οικονομική συγκυρία που διανύει η χώρα και παρά τον σημαντικό πολιτικό κίνδυνο που ακόμη την επιβαρύνει, το Ταμείο Αξιοποίησης της Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), μόλις το επέτρεψαν οι συνθήκες, κατάφερε πράγματι να... προσελκύσει μεγάλο διεθνές επενδυτικό ενδιαφέρον για τον ΟΠΑΠ και να επιτύχει τελικά υψηλό προσφερόμενο τίμημα για το 33% του Οργανισμού, αναφέρουν οι αναλυτές της Alpha Bank, στο τελευταίο οικονομικό δελτίο της τράπεζας.

Ειδικότερα, με τα χρήματα που θα εισπράξει από τον ΟΠΑΠ (712 εκατ. ευρώ μαζί με το μέρισμα του 2012 ύψους 60 εκατ. ευρώ) και με το τίμημα που αναμένεται να εισπράξει από την επικείμενη αποκρατικοποίηση των εταιρειών Φυσικού Αερίου ΔΕΠΑ και ΔΕΣΦΑ, το ΤΑΙΠΕΔ θα πλησιάσει τον στόχο του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος 2013-2016 για είσπραξη από αποκρατικοποιήσεις 2,59 δισ. ευρώ εντός του 2013, εκτιμούν οι αναλυτές της τράπεζας.

Η προθεσμία υποβολής δεσμευτικών προσφορών για τη ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ έχει τώρα οριστεί να λήξει την 10η Μαΐου 2013, πράγμα που σημαίνει ότι και αυτό το πολύ σημαντικό εγχείρημα μπορεί να ολοκληρωθεί στους επόμενους μήνες.

Επιπλέον, έχει ήδη προχωρήσει η διαδικασία αξιοποίησης-εκμίσθωσης-πώλησης σημαντικών ακινήτων του δημοσίου τα οποία ήδη προσελκύουν αξιοσημείωτο ενδιαφέρον από επενδυτές. Σε κάθε περίπτωση το ΤΑΙΠΕΔ και η κυβέρνηση είναι αποφασισμένοι να εντείνουν τις προσπάθειες αποτελεσματικής υλοποίησης του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων, αναφέρεται στην ανάλυση της τράπεζας

Διαβάστε το άρθρο «To ΤΑΙΠΕΔ κατάφερε να πετύχει υψηλό τίμημα για το 33% του ΟΠΑΠ» στην πηγή: newsnow.gr

Ο ΟΠΑΠ... ανοίγει την "όρεξη" της κυβέρνησης

Η πώληση του ΟΠΑΠ έχει... ανοίξει την "όρεξη" στην κυβέρνηση, ως η πρώτη μεγάλη αποκρατικοποίηση, όπως διατείνονται τα στελέχη της, για αυτό και έπεται πλήθος άλλων "φιλέτων" τα οποία οδεύουν στον... βωμό των Μνημονίων, όπως επιτάσσουν οι απαράβατοι κανόνες των δανειστών μας. Τι κι αν ο ΟΠΑΠ ήταν κερδοφόρος και αναμένεται να συνεχίσει; Τι κι αν δεν πρόκειται για την πλέον παραγωγική επένδυση, όπως... διαφημίζεται, καθώς πρόκειται για "αλλαγή" κεφαλαίων, επί της ουσίας, και όχι για μεταβολή δομικών χαρακτηριστικών;

Η κυβέρνηση έπρεπε να βγάλει στο "σφυρί" τον... χρυσοφόρο οργανισμό, ούτως ώστε να αρχίσει να συμπληρώνει το παζλ της εκπλήρωσης του μνημονιακού στόχου των αποκρατικοποιήσεων, ο οποίος για φέτος φτάνει τα 2,6 δισ. ευρώ. Η παραπάνω πώληση - "κοψοχρονιά", όπως υποστηρίζουν ορισμένοι παράγοντες της αγοράς, αποτελεί το "πρόγευμα" των φετινών αποκρατικοποιήσεων, καθώς τώρα αναμένεται να περάσουμε στο κυρίως μενού, αφού οι μπίζνες στην ενέργεια και τα "νερά" βρίσκονται προ των πυλών.

Οι επόμενοι σταθμοί

Πλέον, σειρά παίρνουν η ΔΕΠΑ, ο ΔΕΣΦΑ, η ΕΥΑΘ, το Ελ. Βενιζέλος και ο Αστέρας Βουλιαγμένης. Η κυβέρνηση "ποντάρει" πολλά στην ενέργεια, καθώς από την αποκρατικοποίηση ΔΕΠΑ-ΔΕΣΦΑ, δεδομένης της πώλησης του ΟΠΑΠ, θα επιτευχθεί το 90% του στόχου των φετινών αποκρατικοποιήσεων. Γύρω από τα παραπάνω "φιλέτα" του Δημοσίου... τριγυρίζουν ξένοι και εγχώριοι μεγαλοεπενδυτές μιας και είναι γνωστή η δυσχερής οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η χώρα μας. Οι "μάχες" των υποψηφίων επενδυτών στο παρασκήνιο είναι σε εξέλιξη, με την κυβέρνηση να έχει το ρόλο του... ισορροπιστή της απόδοσης οργανισμών και ακινήτων, έναντι μικρών τιμημάτων σε σχέση τόσο με την οικονομική όσο και με την άυλη αξία τους.

Η παράταση και οι... λεπτοί χειρισμοί

Νέα παράταση στην κατάθεση δεσμευτικών προσφορών για τη ΔΕΠΑ φέρεται να έδωσε το ΤΑΙΠΕΔ, σύμφωνα με πληροφορίες (για 20 Μαΐου), καθώς η ρωσική Gazprom, από τους κύριους διεκδικητές της εταιρείας, μαζί με την επίσης ρωσική Sintez και την αζέρικη Socar, την οποία φέρονται να στηρίζουν οι ΗΠΑ, αξιώνει νέες απαιτήσεις για την αξιολόγηση των οποίων δεν αρκεί το διάστημα μέχρι την Παρασκευή 10 Μαΐου και ενώ κανονικά μέσα στην τρέχουσα εβδομάδα θα έπρεπε να δοθεί το σχέδιο συμφωνίας πώλησης.

Η συγκεκριμένη συμφωνία απαιτεί ιδιαίτερα λεπτούς χειρισμούς από την κυβέρνηση, καθώς φαίνεται ότι υπάρχουν αντικρουόμενα εθνικά συμφέροντα, οπότε οι επιτελείς είναι σε... εγρήγορση για παν ενδεχόμενο. Σύμφωνα με πληροφορίες είναι ιδιαίτερα προβληματισμένοι από τη στάση της ρωσικής εταιρείας, καθώς μέχρι στιγμής η Gazprom φέρεται να είναι διατεθειμένη να βάλει τα περισσότερα χρήματα (όχι πάντως τα 900 εκατ. που διαρρέονταν αρχικά), όμως την ίδια ώρα υπάρχει δυσφορία από τη... δύση, ενώ και η ίδια η εταιρεία προβάλλει συνεχώς νέες απατήσεις.

Νέες απαιτήσεις

Αφού λοιπόν, η ελληνική πλευρά έκανε δεκτές τις απαιτήσεις της για αλλαγή των όρων σε ό,τι αφορά την εγγυητική επιστολή καλής εκτέλεσης, σε περίπτωση που δεν ολοκληρωθεί η συναλλαγή λόγω όρων της Ε.Ε., την περασμένη εβδομάδα η εταιρεία επανήλθε με νέες. Ειδικότερα, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ζητάει "ρήτρα δραχμής" για τον αγοραστή σε περίπτωση αλλαγής νομίσματος στην Ελλάδα. Επιπρόσθετα, φέρεται να ζητά εγγυητική επιστολή του Δημοσίου και όχι του ΤΑΙΠΕΔ, που είναι ο πωλητής, έναντι των χρεών πελατών της προς τη ΔΕΠΑ, αλλά και, σύμφωνα πάντα με πληροφορίες, αναστροφή της πώλησης, ακόμη και στην περίπτωση όπου στο μέλλον η όποια κυβέρνηση αλλάξει συντελεστές φορολόγησης. Τέλος, αξιώνει και παροχή εγγυήσεων για διατήρηση της τιμολογιακής πολιτικής των τριών ΕΠΑ (Αττικής, Θεσσαλονίκης, Θεσσαλίας) επί τουλάχιστον 2 χρόνια

Διαβάστε το άρθρο «Ο ΟΠΑΠ... ανοίγει την "όρεξη" της κυβέρνησης» στην πηγή: ΑΥΓΗ

Business facebook Feed in store από τη Master Bet

Πρωτοσελιδα Εφημεριδων

ΨΙΘΥΡΟΙ, ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

HomeΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Top of Page