praktores.com
 
 
Η Ραχήλ Μακρή ζητεί τα στοιχεία για την πώληση του ΟΠΑΠ

Αφού υπενθυμίζει ότι, είχε υποβάλει σχετική ερώτηση επί κυβέρνησης Σαμαρά ως βουλευτής των ΑΝΕΛ χωρίς να λάβει τα ζητούμενα στοιχεία από το ΤΑΙΠΕΔ, η κ. Μακρή αναφέρεται σε διαταγή έρευνας του αντιεισαγγελέα Πρωτοδικών Ιωάννη Σέβη για τον τρόπο  επίτευξης της συμφωνίας μεταξύ ελληνικής κυβέρνησης και Emma Delta, καθώς σύμφωνα με την Κοινοτική Νομοθεσία, οι αγοραστές του ΟΠΑΠ δεν θα πρέπει να εμπλέκονται σε τυχόν εγκληματικές δράσεις, ή σε υποθέσεις που αφορούν σε ξέπλυμα χρήματος.

Αναλυτικά η ερώτηση της Ραχήλ Μακρή προς τον υπουργό Οικονομικών:

Στις 25 Νοεμβρίου 2013 κατατέθηκε η με αριθμ. πρωτ. 4210/499 Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων σχετικά με την διαδικασία και τους όρους ξεπουλήματος της εταιρίας ΟΠΑΠ ΑΕ. Το ΤΑΙΠΕΔ απάντησε με το υπ αριθμ πρωτ 11878/10-12-2013 το οποίο διαβιβάστηκε στην Βουλή των Ελλήνων με το αριθμ πρωτ ΓΚΕ 1004101 ΕΞ 2014/1534 έγγραφο, που υπογράφει ο Υπουργός Οικονομικών κ. Στουρνάρας.

Στη συγκεκριμένη απάντηση κατά παράβαση του Κανονισμού της Βουλής το ΤΑΙΠΕΔ αρνήθηκε να παράσχει τα σχετικά με την εκποίηση του ΟΠΑΠ έγγραφα σημειώνοντας ότι ο πλήρης φάκελος έχει κατατεθεί στο Εκλεκτικό Συνέδριο.

Οι εκλεκτοί του κυρίου Στουρνάρα που έχουν διοριστεί στο συγκεκριμένο φορέα διασπάθισης της περιουσίας του Δημοσίου φαίνεται να μην γνωρίζουν ότι ο Κοινοβουλευτικός Έλεγχος της Βουλής των Ελλήνων διαφέρει από τον Έλεγχο του Ελεγκτικού Συμβουλίου. Παρουσιάζονται ότι δεν κατανοούν τον βασικό διαχωρισμό νομοθετικής και δικαστικής εξουσίας και αδιαφορούν για την ακρίβεια των επιχειρημάτων τους καθώς ο κύριος Στουρνάρας έχει φροντίσει να τους απαλλάξει από ποινικές και αστικές ευθύνες.

Εν ολίγοις το ΤΑΙΠΕΔ αρνήθηκε να δώσει τα στοιχεία ξεπουλήματος του ΟΠΑΠ στους εκπροσώπους του Ελληνικού Ααού.

Δημοσίευμα των Financial Times της 4 Φεβρουάριου 2014 φαίνεται να αποκαλύπτει τον λόγο της απόκρυψης των στοιχείων της υποτιθέμενης επιτυχούς ιδιωτικοποίησης. Συγκεκριμένα αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι ο αντιεισαγγελέας Πρωτοδικών, Ιωάννης Σέβης, έχει διατάξει τη διεξαγωγή έρευνας για τον τρόπο επίτευξης της συμφωνίας μεταξύ ελληνικής κυβέρνησης και Emma Delta, καθώς σύμφωνα με την Κοινοτική Νομοθεσία, οι αγοραστές του ΟΠΑΠ δεν θα πρέπει να εμπλέκονται σε τυχόν εγκληματικές δράσεις, ή σε υποθέσεις που αφορούν σε ξέπλυμα χρήματος.

Όμως μια τροπολογία είχε «παγώσει» έως τον προηγούμενο μήνα την υποχρέωση της ρυθμιστικής αρχής παιγνίων να διενεργεί έλεγχο σε πιθανούς αγοραστές του ΟΠΑΠ, για να διασφαλίσει ότι δεν εμπλέκονται σε παράνομες δραστηριότητες.

“Για τη διεξαγωγή της έρευνας βασιστήκαμε στο ΤΑΙΠΕΔ”, δηλώνει στην εφημερίδα ο Ευγένιος Γιαννακόπουλος εκτελεστικός Πρόεδρος της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων, σημειώνοντας πως Μη Ανεξάρτητη Αρχή δεν είχε τα μέσα να ελέγξει η ίδια τους επίδοξους επενδυτές."»

Δεδομένου του γεγονότος το Υπουργείο Οικονομικών δεν έχει απαντήσει και οι ληφθείσες απαντήσεις των υπόλοιπων Υπουργείων δεν παρέχουν καμία ουσιαστική πληροφορία για το σοβαρότατο αυτό θέμα.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται ο κ. Υπουργός:
1. Θα δοθούν τα στοιχεία για την πώληση του ΟΠΑΠ, τα οποία ζητήθηκαν με την υπ αριθμ πρωτ. 4210/499 Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων;
2. Θα παρασχεθεί αντίγραφο των στοιχείων όπως αυτά κατατέθηκαν στο Ελεγκτικό Συνέδριο;
3. Από την στιγμή που έχετε αναλάβει τα καθήκοντα σας, είχατε την ευκαιρία να εξετάσετε εάν αληθεύουν τα αναφερόμενα στο δημοσίευμα;
4. Υπάρχουν στοιχεία που τεκμηριώνουν τη διεξαγωγή δικαστικής έρευνας για τον τρόπο επίτευξης της συμφωνίας μεταξύ ελληνικής κυβέρνησης και Emma Delta;
5. Υφίσταται διάταξη της Κοινοτική Νομοθεσία, σύμφωνα με την οποία οι αγοραστές του ΟΠΑΠ δεν θα πρέπει να εμπλέκονται σε τυχόν εγκληματικές δράσεις, ή σε υποθέσεις που αφορούν σε ξέπλυμα χρήματος;
6. Θα διεξήχθη έρευνα για το εάν οι αγοραστές του ΟΠΑΠ δεν θα πρέπει να εμπλέκονται σε τυχόν εγκληματικές δράσεις, ή σε υποθέσεις που αφορούν σε ξέπλυμα χρήματος;
7. Εάν ναι από ποιόν φορέα;
8. Ποιά ήταν τα αποτελέσματα της έρευνας αυτής;
9. Αληθεύει ότι η Ανεξάρτητη Αρχή δεν είχε τα μέσα να ελέγξει η ίδια τους επίδοξους επενδυτές;
10. Εαν ναι γιατί;
11. Ποιός είναι ο λόγος ύπαρξης της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων όταν δεν μπορεί να επιτελέσει τον σοβαρότατο έλεγχο για εμπλοκή των αγοραστές ενός οργανισμού όπως ο ΟΠΑΠ σε τυχόν εγκληματικές δράσεις, ή σε υποθέσεις που αφορούν σε ξέπλυμα χρήματος;
12. Πόσο κοστίζει στον Έλληνα φορολογούμενο η λειτουργία της ανωτέρω Επιτροπής;
13. Γιατί τα καθήκοντα της Επιτροπής αυτής δεν τα ασκεί υπηρεσία του στενού δημόσιου τομέα η οποία δεν θα επιβάρυνε τον κρατικό προϋπολογισμό με μισθούς προέδρων και άλλων μελών διοικητικού συμβουλίου καθώς και των άλλων εξόδων της συγκεκριμένης αρχής;

Επίσης ζητείται η κατάθεση στην Εθνική αντιπροσωπεία όλων των σχετικών εγγράφων που αφορούν την πώληση του ΟΠΑΠ και τεκμηριώνουν τις απαντήσεις σας στα ανωτέρω ερωτήματα.

Αθήνα, 2/3/2015
Η ερωτώσα Βουλευτής,

Μακρή Ραχήλ

Διαβάστε το άρθρο "Η Ραχήλ Μακρή ζητεί τα στοιχεία για την πώληση του ΟΠΑΠ" στην πηγή "www.matrix24.gr"

Νομιμοποίηση των 24 εταιρειών στοιχηματισμού στο Διαδίκτυο δρομολογεί η κυβέρνηση.

Στόχος είναι οι συγκεκριμένες εταιρείες -που σήμερα λειτουργούν με 24 προσωρινές άδειες και υπολογίζεται ότι πίσω από αυτές δραστηριοποιούνται συνολικά περίπου 50 εταιρείες- να ενταχθούν σε ένα πλαίσιο ανάλογο με αυτό που ισχύει για τον ΟΠΑΠ.
Ο Οργανισμός Προγνωστικών Αγώνων Ποδοσφαίρου εποπτεύεται από την Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) που πιστοποιεί τα στοιχεία του και πληρώνει φόρο 30% επί των ακαθάριστων εσόδων από τα παιχνίδια καθώς και εταιρικό φόρο.
Οι περίπου 50 εταιρείες που εκτιμάται ότι λειτουργούν με τις 24 προσωρινές Σήμερα λειτουργούν με 24 προσωρινές άδειες και υπολογίζεται ότι πίσω από αυτές δραστηριοποιούνται συνολικά περίπου 50 εταιρείες άδειες, δεν ελέγχονται από την ΕΕΕΠ και φορολογούνται, κατά δήλωση τους, στη ΔΟΥ όπου υπάγονται.

Μάλιστα κάποιες από αυτές έχουν έδρα στο εξωτερικό, όπως π.χ. στη Μάλτα κ.α. Ταυτόχρονα, όσον αφορά στον ΟΠΑΠ, για να κάνει κάποιος χρήση των υπηρεσιών του στο διαδικτυακό στοίχημα πρέπει πρώτα να πάει στο ΚΕΠ, να πιστοποιηθούν τα στοιχεία της ταυτότητάς του και στη συνέχεια να παίξει υποχρεωτικά μόνο με χρεωστική κάρτα.
Αντίθετα, στις συγκεκριμένες εταιρείες οι παίκτες δεν χρειάζεται να περάσουν από τα ΚΕΠ για πιστοποίηση στοιχείων ταυτότητας και παίζουν με πιστωτικές κάρτες, δηλαδή με χρήματα που δανείζονται.
Ταυτόχρονα έχουν τη δυνατότητα να προσελκύουν παίκτες δίνοντας bonus, να χρησιμοποιούν διασημότητες στις διαφημίσεις τους και άλλα τέτοια ανάλογα που είναι απαγορευμένα για τον ΟΠΑΠ.

Πρόθεση της κυβέρνησης είναι οι εταιρείες στοιχηματισμού όχι μόνον να εξισωθούν φορολογικά με τον ΟΠΑΠ, αλλά και εποπτικά όσον αφορά στις διαδικασίες πρόσβασης των παικτών στις υπηρεσίες τους.
Πηγές της αγοράς με εμπειρία στα τυχερά παιχνίδια ωστόσο ισχυρίζονται, ότι ακόμα κι αν δοθούν από την πολιτεία νέες άδειες για διαδικτυακό στοίχημα, αυτές θα αφορούν μόνο παιχνίδια καζίνο (πόκερ, ρουλέτα κ.ά.), καθώς ο ΟΠΑΠ έχει από το κράτος αποκλειστικότητα στο διαδικτυακό στοίχημα.

Μάλιστα, η αποκλειστικότητα στη σχετική σύμβαση προστατεύεται από ρήτρα ύψους 60 εκατ. ευρώ.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο : «Φόρος και στο στοίχημα του Διαδικτύου” στην πηγή : ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ του Αλέξανδρου Κασιμάτη Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

 

Νέος φόρος 0,001 % από το στοιχηματικό τζίρο για ενίσχυση του ερασιτεχνικού αθλητισμού

Τους βασικούς άξονες στους οποίους θα κινηθεί στον χώρο του Αθλητισμού, στη σύσκεψη των υπουργών του υπουργείου Πολιτισμού, Παιδείας και Θρησκευμάτων που πραγματοποιήθηκε σήμερα, περιέγραψε ο αρμόδιος υφυπουργός Σταύρος Κοντονής

Προειδοποίησε μάλιστα ότι στον αγώνα κατά της βίας και της διαπλοκής η κυβέρνηση «είναι αποφασισμένη να πατάξει τα φαινόμενα που δηλητηριάζουν την ελληνική νεολαία, φτάνοντας ακόμη και σε μέτρα που εφαρμόστηκαν στο εξωτερικό και απέδωσαν τα μέγιστα ... θα σεβαστεί το αυτοδιοίκητο των ομοσπονδιών, αλλά κανένας φορέας αυτοδιοικούμενος ή μη, δεν μπορεί να βρίσκεται υπέρ άνω της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, της νομοθετικής λειτουργίας και των μηχανισμών ελέγχου της Ελληνικής Δημοκρατίας. Προς αυτή τη κατεύθυνση θα εργαστούμε, μαζί με τις διεθνείς ομοσπονδίες, των οποίων την βοήθεια και τον έλεγχο επιζητούμε απολύτως», όπως υπογράμμισε.

Οι κυριότερες θεσμικές παρεμβάσεις αφορούν τα παρακάτω:

Συγκρότηση ολοκληρωμένης βάσης δεδομένων που θα αφορά το σύνολο των σωματείων και των αθλητικών ομοσπονδιών

Απλοποίηση του τρόπου χρηματοδότησης αθλητικών φορέων και συλλόγων

Άμεσος διαχειριστικός και οικονομικός έλεγχος όλων των εποπτευόμενων φορέων και των Εθνικών αθλητικών ομοσπονδιών.

Δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος αξιολόγησης, μέσω μιας «ΕΝΙΑΙΑΣ ΑΡΧΗΣ ΠΛΗΡΩΜΩΝ»

Σταθερή ετήσια χρηματοδότηση των ερασιτεχνικών αθλητικών δραστηριοτήτων στο πλαίσιο του προϋπολογισμού. Θέσπιση αυτοτελούς κονδυλίου για τον ερασιτεχνικό αθλητισμό από τον ετήσιο κρατικό προϋπολογισμό, μέσω ποσοστού 0,001% από τον τζίρο κάθε είδους στοιχηματικής πράξης που έχει σχέση με αθλητική εκδήλωση

Νέα φορολογική πολιτική στο χώρο των υπηρεσιών αθλητισμού και αθλητικού θεάματος, με τη θέσπιση καθεστώτος ανταποδοτικότητας και καθορισμού κινήτρων

Κατηγοριοποίηση αθλητικών υποδομών και εξυπηρέτηση αναγκών από ενιαίο σύστημα προμηθειών

Σταθερή χρηματοδότηση από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων προγραμμάτων για την ενεργειακή αυτοτέλεια των εγκαταστάσεων

Κατάργηση της υποχρέωσης των αθλητικών σωματείων να μετατρέπονται σε Ανώνυμες Εταιρείες και δίνεται θεσμικά η δυνατότητα επιλογής από την γενική συνέλευση των μελών, ποια νομική μορφή θα αποκτούν για να συμμετέχουν στις ανώτερες διοργανώσεις, είτε ως αθλητικό σωματείο με τμήμα αμειβόμενων αθλητών, είτε ως εταιρεία λαϊκής βάσης, είτε ως εταιρεία


Στο τραπέζι ξανά ο έλεγχος της πρόσβασης στα γήπεδα
Οπως είπε επίσης ο υφυπουργός, μέχρι σήμερα το σύστημα «Ελέγχου πρόσβασης αθλητικών εγκαταστάσεων - Κάρτας φιλάθλου-Διαχείρισης εισιτηρίων» όχι μονό δεν έχει ολοκληρωθεί, αλλά στην ουσία δεν μπορεί να παράξει αποτελέσματα, δηλ. να αποδώσει τα αναμενόμενα, στους τομείς της αντιμετώπισης της βίας στα γήπεδα και της φοροδιαφυγής. «Παρά το γεγονός ότι έχουν δαπανηθεί 13.080.007 ευρώ σήμερα δεν διαθέτουμε κανένα μέσον που θα μας επέτρεπε την αποτελεσματική παρέμβαση του κράτους για την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και της βίας εκ του λόγου ότι ορισμένες ΠΑΕ αντιδρούν στην εφαρμογή του νόμου ή προκρίνουν την εφαρμογή του κατά τον τρόπο που αυτές επιθυμούν ακυρώνοντάς τον τελικά, αλλά και εξαιτίας απαράδεκτης ανοχής των κρατικών οργάνων.



α) Μέχρι σήμερα δεν έχουν απαιτηθεί τα χρήματα των μηχανημάτων που εγκαταστάθηκαν σε ορισμένα γήπεδα, παρά το γεγονός ότι ρητά αναφέρεται στο νόμο «ότι το σύστημα το εγκαθιστά η ΓΓΑ σε χρέωση των διοργανωτριών αρχών και των ομάδων».

β) Παρά το γεγονός ότι για να λειτουργήσει το σύστημα ελέγχου, ακόμη και αν είχε τοποθετηθεί σε όλα τα γήπεδα, θα έπρεπε να είχε συγκροτηθεί η Κεντρική Αρχή Διαχείρισης, αποτελούμενη από εξειδικευμένους εκπροσώπους της διοργανώτριας αρχής, η ΚΑΔ δεν έχει ακόμη συσταθεί, με τελευταίο αποτέλεσμα να μην έχει γίνει ποτέ συντήρηση του συστήματος και ακόμη και τα μηχανήματα που τοποθετήθηκαν να καταστρέφονται.

γ) Τέλος ενώ ο νόμος 4049/12 αρ.6 προβλέπει την έκδοση Π.Δ. με το οποίο θα αντιμετωπίζεται οριστικά το πρόβλημα της έκδοσης, διάθεσης και διακίνησης εισιτηρίων από τις οικίες διοργανώτριες αρχές, μέχρι σήμερα το Π.Δ. δεν έχει εκδοθεί».

Ειδική αναφορά και στο ντόπινγκ
Η αντιμετώπιση του προβλήματος του ντόπινγκ, όπως υπογραμμίστηκε, απαιτεί πάρα πολύ μεγάλη προσπάθεια στον τομέα της πρόληψης και της επιμόρφωσης και παρά το γεγονός ότι η χώρα θεσμικά έχει κάνει βήματα προόδου, έχει εναρμονισθεί με τον κώδικα της WADA και τον έχει ενσωματώσει στο εθνικό αθλητικό νομοθετικό πλαίσιο, υπάρχουν σοβαρές δυσλειτουργίες στο σύστημα ελέγχου, είτε τακτικού είτε αιφνιδιαστικού. Την περασμένη περίοδο μάλιστα το εργαστήριο αντιντόπινγκ κινδύνευσε να χάσει την διεθνή πιστοποίησή του, λόγω της οικονομικής ασφυξίας και των οργανωτικών προβλημάτων.

Θα ενημερώσουμε και επισήμως όλους τους φορείς ότι δεν θα αναγνωρισθεί κανένα πρωτάθλημα και κανένα αγωνιστικό αποτέλεσμα εάν δεν λάβουν τα μέτρα που τους αναλογούν και δεν τηρήσουν τις υποχρεώσεις τους, προειδοποίησε ο υφυπουργός. Ομοσπονδίες που δεν έχουν φροντίσει να περάσουν οι αθλητές από έλεγχο δεν πρόκειται να εκπροσωπήσουν τη χώρα σε καμιά διεθνή διοργάνωση. Επιπλέον από εδώ και στο εξής, το ποσό του προϋπολογισμού των αθλητικών ομοσπονδιών που αντιστοιχεί στα έξοδα αντιντόπινγκ θα εντάσσεται σε ειδικό κωδικό ώστε να φτάνει στους δικαιούχους.



Σε ότι δε αφορά την πολιτεία, οφείλουμε να υποστηρίξουμε τον θεσμό του αντιντόπινγκ, οικονομικά, τεχνικά, οργανωτικά, να υποστηρίξουμε τους δειγματολήπτες και το επιστημονικό προσωπικό που ασχολείται με αυτή τη σοβαρή υπόθεση, και να διαμορφώσουμε ένα καθαρό πλαίσιο με σαφείς όρους και κανόνες για όσους συμμετέχουν στο δυναμικό του ΕΣΚΑΝ.

Επιπλέον, θα υπάρξει αναθεώρηση του προϋπολογισμού
του Εθνικού Συμβουλίου Καταπολέμησης Ντόπινγκ, ο οποίος από την περασμένη κυβέρνηση μειώθηκε από 200 χιλιάδες ευρώ το 2014, σε 50 χιλιάδες ευρώ για το 2015».

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο «Οι αλλαγές στον Αθλητισμό - τι έρχεται για ΠΑΕ-ΚΑΕ, οπαδούς, στοίχημα» στην πηγή : http://www.ethnos.gr/

Έκαψε το σενάριο επιστροφής του ΟΠΑΠ στο ελληνικό Δημόσιο

Στα χέρια ιδιωτών θα μείνει ο ΟΠΑΠ αν κρίνει κανείς από την πρόσφατη συζήτηση που είχε στο Λονδίνο, ο νέος υπουργός Οικονομικών, Γ. Βαρουφάκης  με 100 εκπροσώπους επενδυτικών κερδοσκοπικών κεφαλαίων στους οποίους μίλησε για τα σχέδια της κυβέρνησης γύρω από τις κρατικοποιήσεις μεγάλων Οργανισμών. Όπως ήταν αναμενόμενο ο Βαρουφάκης  αναφέρθηκε και στο ζήτημα του ΟΠΑΠ το οποίο ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας είχε χαρακτηρίσει ως «εθνικό έγκλημα» προεκλογικά...

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας τα «Νέα» ο Υπουργός Οικονομικών σημείωσε ότι παρότι θεωρεί πως η ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ ήταν κακή συμφωνία για το ειρηνικό Δημόσιο, δεν προτίθεται να την αναστρέψει. Μ 'άλλα  λόγια  το ελληνικό Δημόσιο δεν πρόκειται να πληρώσει τις ρήτρες που έβαλε η προηγούμενη κυβέρνηση ώστε να επαναφέρει έναν από τους πιο κερδοφόρους Οργανισμούς της χώρας στον έλεγχο του κράτους! Ετσι εξηγείται και το γεγονός ότι ο ΟΠΑΠ προχωρά στο σχέδιο του για να αναπτύξει σε όλη την Ελλάδα τους ...κουλοχέρηδες, δηλαδή να νοικιάσει δεκάδες χιλιάδες μαγαζιά και να το μετατρέψει σε μικρά...καζίνο καθώς θα τα γεμίσει με μηχανάκια από ...φρουτάκια.Πρόσφατα, ολοκληρώθηκε η διαδικασία του ΟΠΑΠ με τους ιδιοκτήτες των πρακτορείων και ακολουθούν οι ιδιώτες οι οποίοι πρέπει μέχρι τις 15 Φεβρουαρίου να δηλώσουν συμμετοχή για το χιλιάδες μηχανάκια που έχουν απομείνει...

Πριν από τις εκλογές ο Βαρουφάκης είχε χαρακτηρίσει...«εγκληματικό» το ξεπούλημα του ΟΠΑΠ και ισχυριζόταν ότι «πουλήθηκε γιο ένα κομμάτι ψωμί», ενώ πιο σκληρές ήταν οι δηλώσεις, αλλά και οι δεσμεύσεις του Αλέξη Τσίπρα στην συνάντησή του με τους ιδιοκτήτες των πρακτορείων παραμονές των εκλογών παρουσία του Παναγιώτη Λαφαζάνη. Είχε μιλήσει τότε για «εθνικό έγκλημα» και είχε υποσχεθεί ότι θα επανεξεταστεί η υπόθεση της πώλησής του σε ιδιώτες. Ας θυμηθούμε την σχετική δήλωση η οποίο είναι ιδιαιτέρως επίκαιρη μετά από τις πρόσφατες δεσμεύσεις -Βαρουφάκη στο Λονδίνο...!Τσίπρας: «Για μας το εθνικό έγκλημα της εκχώρησης του ΟΠΑΠ και μάλιστα με σκανδαλώδεις χαριστικούς όρους δεν είναι καθόλου τετελεσμένο γεγονός. Μια κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να πει "ο γέγονε  γέγονε". Τόνισα στους εκπροσώπους της ομοσπονδίας ότι, σε κάθε περίπτωση, η κυβέρνησή μας δεν θα επιτρέψει την καζινοποίηση της χώρας. Στο πλαίσιο αυτό, υπογράμμισα ότι στηρίζουμε με όλες μας τις δυνάμεις, με όλα τα μέσα που διαθέτουμε, το φυσικό δίκτυο των υπαρχόντων πρακτορείων της χώρας και τις οικογενειακές επιχειρήσεις που το συναπαρτίζουν, οι οποίες είναι και ασπίδα ενάντια στα μεγάλα συμφέροντα του τζόγου και της κερδοσκοπικής επέλασης στις γειτονιές του τόπου μας».

Προεκλογικά, για τον Τσίπρα και τον Λαφαζάνη ο ΟΠΑΠ ήταν ένα ωραίο πεδίο αντιπολίτευσης. Κι αυτό διότι με την υπόσχεση επιστροφής του στον έλεγχο του Δημοσίου θα αποτελούσε για τον τότε αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και νυν πρωθυπουργό μια κίνηση που θα έδινε στη νέο κυβέρνηση ένα πιο λαϊκό προφίλ. Παράλληλα, θα αύξανε το έσοδα του κράτους που χάθηκαν έναντι πινακίου φακής και θα ακύρωνε την πιο διαφημισμένη ιδιωτικοποίηση του αμαρτωλού ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο καταργήθηκε με συνοπτικές διαδικασίες από τη Νάντια τη Βαλαβάνη.Δεν έκανε τίποτα απ' όλα αυτά και αντίθετα απ' ό,τι  φαίνεται προχωρά και η καζινοποίηση της χώρας παρά τις περί του αντιθέτου υποσχέσεις και δεσμεύσεις. Το χειρότερο είναι ότι παραμένει κλειστή η αγορά του Στοιχήματος (σε αντίθεση με όλες τις άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης) όπου δραστηριοποιούνται δεκάδες ιδιωτικές εταιρίες προς όφελος του Δημοσίου κάθε χώρας. Στην Ελλάδα κυριαρχεί το μονοπώλιο του ΟΠΑΠ και απ' ότι φαίνεται θα επικρατήσει και η λογική της κοζινοποίησης, δηλαδή με μια αριστερή κυβέρνηση η χώρα θα γίνει...ένα απέραντο Λας Βέγκας! 

Επισημαίνεται ότι οι δεσμεύσεις του Βαρουφάκη στο Λονδίνο έρχονται σε πλήρη αντίθεση με το κυβερνητικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, άλλα με αρκετούς βουλευτές που είχαν διατρανώσει την αντίθεσή τους στην ιδιωτικοποίηση και τόνιζαν πως θα γίνουν όλες οι ενέργειες για επιστροφή του Οργανισμού στο κράτος. Όπως λοιπόν καταλαβαίνει κανείς, η υπόθεση αυτή θα έχει αρκετό... ζουμί, καθώς είναι ένα θέμα που αφορά, όχι μόνο το ποδόσφαιρο, αλλά το σύνολο του ελληνικού αθλητισμού, με τεράστιες προεκτάσεις σε όλα τα σπορ, τη λειτουργία των ομοσπονδιών, ενώ ταυτόχρονα αφορά χιλιάδες εργαζόμενους και έχει κοινωνικό αντίκτυπο.

Ο ΟΠΑΠ είναι μια ...ΕΡΤ. Μπορεί να μην ανέβηκαν στα ...κάγκελα η Ραχήλ Μακρή και η Ζωή Κωνσταντοπούλου όταν η προηγούμενη κυβέρνηση προχώρησε στην ιδιωτικοποίηση του, όπως έκαναν εκείνο το βράδυ του «μαύρου» στην Αγία Παρασκευή, αλλά η ιδιωτικοποίηση του Οργανισμού οδήγησε στο δρόμο της ανεργίας εκατοντάδες εργαζομένους, ενώ παράλληλα στέρησε από το Δημόσιο πολύ σημαντικά έσοδα...


Διαβάστε το άρθρο " Έκαψε το σενάριο επιστροφής του ΟΠΑΠ στο ελληνικό Δημόσιο" στην πηγή "Γάτα"

Μέτοχος σε Στοιχηματική Εταιρία ο πρόεδρος της ΕΕΕΠ Ευγένιος Γιαννακόπουλος ?

Το σκάνδαλο των σκανδάλων, το πρώτο από μια σειρά που θα κληθεί να «καθαρίσει» με συνοπτικές διαδικασίες η νέα κυβέρνηση... 

Ο Ευγένιος Γιαννακόπουλος, πρόεδρος της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων στην Ελλάδα, είναι μέτοχος σε μια από τις 24 στοιχηματικές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας με το καθεστώς των προσωρινών αδειών.

Εύκολα γίνεται αντιληπτό το μέγεθος του σκανδάλου…

το οποίο το Newsbomb.gr θα φέρει στο φως της δημοσιότητας με όλες τις λεπτομέρειες και τα στοιχεία που θα προκαλέσουν την άμεση παρέμβαση της κυβέρνησης και όχι μόνο...
Μείνετε συντονισμένοι...

 Διαβάστε το άρθρο "ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΩΝ ΣΚΑΝΔΑΛΩΝ: ΜΕΤΟΧΟΣ ΣΕ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Ο ΕΥΓΕΝΙΟΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ" στην πηγή "newsbomb.gr"

Η πρώτη του κόντρα ήταν για τον ΟΠΑΠ

Ο 52χρονος Σταύρος Κοντονής, επανεκλεγείς βουλευτής της μονοεδρικής περιφέρειας Ζακύνθου, δικηγόρος στο επάγγελμα, είναι ο νέος υφυπουργός Αθλητισμού, το οποίο αυτήν τη φορά θα υπάγεται στο ενοποιημένο υπουργείο Πολιτισμού και Παιδείας. Πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών και γνώστης της ρουμανικής γλώσσας έχει αναπτύξει επί σειρά ετών πλούσια πολιτική δράση, που όμως δεν συνδέεται ούτε κατ' ελάχιστο με το αθλητικό κίνημα.

H επιλογή του, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, σχετίζεται αποκλειστικά με τη μαχητικότητά του και με τις Θαυμάσιες νομικές γνώσεις του, που Θα του επιτρέψουν να ξετυλίξει το κουβάρι σε μία σειρά Θεμάτων που απασχολούν τον ελληνικό αθλητισμό και ιδιαίτερα το ποδόσφαιρο μας.Άνθρωποι που τον γνωρίζουν καλά καταθέτουν την πληροφορία ότι ο νέος υφυπουργός δεν είχε ασχοληθεί ποτέ του, ούτε καν ως νέος ο ίδιος, με τον αθλητισμό.Ωστόσο, αν και παρουσιάζεται ως απόλυτα συνεργάσιμος άνθρωπος, δεν διστάζει, και το έχει πράξει μάλιστα σε πάμπολλες περιπτώσεις, να προχωρά σε συγκρούσεις και ισχυρές αντιπαραθέσεις όταν το κρίνει αναγκαίο.

Καταφέρθηκε κατά του δημάρχου Ζακύνθου για σκάνδαλο παράνομης έκδοσης αδειών παραμονής αλλοδαπών και μάλιστα ζήτησε ο ίδιος την άρση ασυλίας του από τη Βουλή για εκδίκαση της υπόθεσης, αίτημα που όμως δεν έγινε δεκτό.Καταφέρθηκε τον Απρίλιο του 2013 κατά του Αντώνη Σαμαρά και του «γνωστού του πρωθυπουργού κ. Μελισσανίδη», όπως τον χαρακτήρισε, για τη διαδικασία πώλησης του ΟΠΑΠ που «φέρει χαρακτήρα εκκολαπτόμενου τεράστιου σκανδάλου, όταν n αξία του ανέρχεται, σύμφωνα με έγκυρους αναλυτές, σε 3,5 δισ. ευρώ και n προσφορά αγγίζει μόλις τα 650 εκατομμύρια ευρώ».Υπεραμύνθηκε με επιμονή του δικαιώματος του απεργού πείνας φοιτητή Νίκου Ρωμανού στις σπουδές αν και φυλακισμένος. Επέμενε τον περασμένο Σεπτέμβριο στον καθορισμό του αφορολογήτου εισοδήματος των Ελλήνων στο ύψος των 12.000 ευρώ.

Στις 8 Μαΐου 2014 δέχθηκε τραμπούκικη επίθεση αγνώστων έξω από το πατρικό του σπίτι.Τα προβλήματα που έχει να αντιμετωπίσει κατά τη διάρκεια της Θητείας του ως υφυπουργού Αθλητισμού είναι πολλά και δεν σχετίζονται όλα αποκλειστικά με την οικονομία. Υπάρχουν και πάμπολλα θεσμικά ζητήματα, κυρίως στον τομέα των χωρίς κόστος κινήτρων των αθλητών.Ήδη μπαίνουμε στον δεύτερο μήνα της νέας χρονιάς και οι αθλητικές ομοσπονδίες δεν γνωρίζουν τα οικονομικά πλαίσια στα οποία θα κινηθούν φέτος, δεν έχουν καθοριστεί καν οι ετήσιοι προϋπολογισμοί τους.

Πρόκειται για την προολυμπιακή χρονιά, όπου και θα κριθούν οι περισσότερες προκρίσεις Ελλήνων αθλητών για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Ρίο ντε Τζανέιρο.Αν μάλιστα λάβουμε υπόψη μας ότι απαιτείται και ένα σημαντικό χρονικό διάστημα ενημέρωσης του νέου υφυπουργού, τότε εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι αποτελεί ανάγκη η άμεση επιλογή και του νέου Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, που προφανώς πρέπει να διαθέτει πλούσιες αθλητικές γνώσεις.Πληροφορίες, λοιπόν, αναφέρουν ότι βασικός διεκδικητής της συγκεκριμένης θέσης είναι ο Ιούλιος Συναδινός, μέλος της ΚΕ επιτροπής του ΣΥΡΙΖΑ και υπεύθυνος του τομέα Αθλητισμού.
Στο παρελθόν έχει υπάρξει αθλητής στίβου και μέλος του ΔΣ της Ερασιτεχνικής ΑΕΚ, με γνώση αναμφίβολα των προβλημάτων εκ των έσω, τουλάχιστον σε επίπεδο σωματείων, που αποτελούν και το κύτταρο του αθλητισμού.

Διαβάστε το άρθρο "Η πρώτη του κόντρα ήταν για τον ΟΠΑΠ" στην πηγή "ΕΘΝΟΣ"

Τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ με ΟΠΑΠ και ΟΔΙΕ;

Το νέο τοπίο που δημιούργησαν οι εκλογές της Κυριακής, 25 Ιανουαρίου, στην Ελλάδα, καθώς και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ που αναλαμβάνει τη διακυβέρνηση της χώρας, σε συνεργασία με τους ΑΝ.ΕΛ.. δημιουργεί αρκετά ερωτηματικά όσον αφορά τον τομέα των αποκρατικοποιήσεων.
Στον τομέα των τυχερών παιχνιδιών, υπήρξαν πρόσφατα δηλώσεις του νέου πρωθυπουργού στις οποίες χαρακτήρισε «έγκλημα την εκχώρηση του ΟΠΑΠ», τονίζοντας ταυτόχρονα πως «δεν αποτελεί τετελεσμένο γεγονός». Η τοποθέτηση αυτή έγινε στη συνάντηση που είχε ο κ. Τσίπρας με το προεδρείο της Ομοσπονδίας Πρακτόρων (ΠΟΕΠΠΠ), παρόντος και του βουλευτή, Παναγιώτη Λαφαζάνη.Ακολούθησαν κι άλλες τοποθετήσεις διαφόρων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, που όλες ήταν προς την ίδια κατεύθυνση.


Έτσι, λοιπόν, οι απορίες και τα ερωτηματικά είναι αρκετά:

- Θα επανεξετασθεί η ιδιωτικοποίηση της ΟΠΑΠ;

- Θα επανεξετασθεί η άδεια παραχώρησης των VLTs; Πρωτοκλασάτα στελέχη έχουν δηλώσει πως δεν θα επιτρέψουν την καζινοποίηση της χώρας.


- Θα ολοκληρωθεί η διαδικασία παραχώρησης της άδειας ιπποδρομιακού στοιχήματος στην ΟΠΑΠ;

Θυμίζουμε πως το Ελεγκτικό Συνέδριο άναψε το «πράσινο φως» στο σχέδιο σύμβασης ανάμεσα στο ΤΑΙΠΕΔ και την ΟΠΑΠ και απομένει να περάσει από τη Βουλή η σύμβαση. Κύκλοι της αγοράς εκτιμούν πως είναι εξαιρετικά δύσκολο να αλλάξει κάτι στην ιδιωτικοποίηση του Οργανισμού, ωστόσο αφήνουν ανοικτό το ενδεχόμενο να μην προχωρήσει το project με τα παιγνιομηχανήματα και τα Gaming Halls. Για τον Ιππόδρομο εκτιμάται πως η σύμβαση παραχώρησης στον ΟΠΑΠ θα ψηφιστεί, καθώς ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ταχθεί κατά των ιδιωτικοποιήσεων κερδοφόρων Δημόσιων Οργανισμών και όχι ζημιογόνων (και μάλιστα με πολλά εκατομμύρια...), όπως ο ΟΔΙΕ.Σε κάθε περίπτωση τις αμέσως επόμενες μέρες θα φανούν οι προθέσεις της νέας κυβέρνησης και για όλα αυτά τα θέματα.

Διαβάστε το άρθρο "Τι θα κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ με ΟΠΑΠ και ΟΔΙΕ;" στην πηγή "1-2-Χ"

Αλέξης Τσίπρας : «ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΖΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ»

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας και ο υποψήφιος βουλευτής Β' Πειραιά Παναγιώτης Λαφαζάνης συναντήθηκαν σήμερα με την Πανελλήνια Ομοσπονδία Επαγγελματιών Πρακτόρων Παιχνιδιών Πρόγνωσης.

Εκ μέρους της Π.Ο.Ε.Π.Π.Π παρέστησαν ο πρόεδρος του Δ.Σ Κυριάκος Τοπτσίδης, το μέλος Δ.Σ. και Πρόεδρος Σωματείου Αθήνας κ. Πουλημάς και ο Γραμμ. Σωματείου Αθήνας κ. Λεοντίδης.

Μετά τη συνάντηση ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας έκανε την παρακάτω δήλωση:

 «Για μας το εθνικό έγκλημα της εκχώρησης του ΟΠΑΠ και μάλιστα με σκανδαλώδεις χαριστικούς όρους δεν είναι καθόλου τετελεσμένο γεγονός. Μια κυβέρνηση με κορμό τον ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να πει «ο γέγονε γέγονε». Τόνισα στους εκπροσώπους της ομοσπονδίας ότι σε κάθε περίπτωση η κυβέρνησή μας, δεν θα επιτρέψει την καζινοποίηση της χώρας. Στο πλαίσιο αυτό υπογράμμισα ότι στηρίζουμε με όλες μας τις δυνάμεις, με όλα τα μέσα που διαθέτουμε , το φυσικό δίκτυο των υπαρχόντων πρακτορείων της χώρας και τις οικογενειακές επιχειρήσεις που το συναπαρτίζουν, οι οποίες είναι και ασπίδα ενάντια στα μεγάλα συμφέροντα του τζόγου και της κερδοσκοπικής επέλασης στις γειτονιές του τόπου μας».

Το Γραφείο τύπου ΣΥΡΙΖΑ

Η Ελλάδα στο ευρώ: Πάμε στοίχημα;

Η Ελλάδα στο ευρώ: Πάμε στοίχημα; Η διάλυση της ευρωζώνης έχει μπει σαν επιλογή και στα μεγάλα στοιχηματικά site του εξωτερικού. Η γνωστή βρετανική σελίδα William Hill προσφέρει στους πελάτες της την ευκαιρία να στοιχηματίσουν στην κατηγορία «Διάλυση της ευρωζώνης», με την ερώτηση «θα βγει από την ευρωζώνη κάποια χώρα μέσα στο 2015;» να δίνει απόδοση 1,25 στο «Οχι» και «3,75» στο «Ναι». Και μπορεί οι πιθανότητες που δίνει το στοιχηματικά γραφείο να είναι μεγαλύτερες στο ότι δεν θα υπάρξει έξοδος χώρας από το ευρώ (ερώτηση που καθαρά φωτογραφίζει την Ελλάδα), ωστόσο το γεγονός και μόνο ότι μπαίνει κάτι τέτοιο ως ενδεχόμενο από τους μεγαλύτερους bookmakers δεν είναι ό,τι καλύτερο για την Ελλάδα.

Διαβάστε το άρθρο "Η Ελλάδα στο ευρώ: Πάμε στοίχημα;" στην πηγή "ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ"

ΕΕΕΠ προς κυβέρνηση: Καταργήστε τα παιχνίδια της απάτης, τα οποία νομιμοποιήσατε

Το φως  το αληθινό είδε η διορισμένη από την κυβέρνηση Επιτροπή Εποπτείας  και Ελέγχου Παιγνίων. Και ενώ μέχρι πρότινος σχεδόν ηγούνταν της προσπάθειας για την καθιέρωση των τυχερών παιχνιδιών με τις  γραμμές υψηλής χρέωσης, αγνοώντας τις  ενστάσεις του ΕΣΡ, αίφνης  άλλαξε στάση. Κάλλιο αργά παρά ποτέ, αν και η επίθεση στις  τσέπες των τηλεθεατών έχει ξεκινήσει εδώ και καιρό.
Σε επιστολή που έστειλε η ΕΕΕΠ στον υπουργό Γκίκα Χαρδούβελη, ζητώντας την απαγόρευση των παιχνιδιών, επισημαίνει πως «σε αντίθεση με το διαδίκτυο, όπου τα τυχερά παίγνια διεξάγονται αποκλειστικά και μόνο μέσω ατομικής κάρτας παίκτη, δηλαδή ονομαστικά, στην περίπτωση των παιγνίων μέσω των ραδιοτηλεοπτικών μέσων η συμμετοχή είναι ανώνυμη». Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό «με τη μετάδοση των παιγνίων αυτών κατά διάφορες ώρες της ημέρας και της νύχτας, εκθέτει τους ανηλίκους και τις ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού στους κινδύνους του εθισμού και της κατασπατάλησης χρημάτων».
Το πιο ωραίο είναι πως η ΕΕΕΠ ανακάλυψε πως «υπάρχουν ποικίλα επικριτικά δημοσιεύματα στον Τύπο και στο διαδίκτυο, υποβάλλονται ερωτήσεις στη Βουλή, ενώ το θέμα αποτελεί αντικείμενο συζήτησης και αρνητικού σχολιασμού των πολιτών, τροφοδοτώντας τη δημόσια σφαίρα με αρνητικά σχόλια και με την επισήμανση του κινδύνου που διατρέχουν τα νοικοκυριά, οι ανήλικοι και οι μεγαλύτερης ηλικίας άνθρωποι, που, κατ’ ανάγκη, περνούν περισσότερο χρόνο στο σπίτι και μπροστά στην τηλεόραση», θα ήταν ακόμη πιο χρήσιμη η ΕΕΕΠ αν έκανε μια έρευνα για τα χρήματα που βγάζουν οι εταιρείες των τυχερών παιχνιδιών, ύστερα από την «άδεια» που τους έχει δώσει μέχρι και σήμερα η κυβέρνηση να μεταδίδουν τα προγράμματά τους χωρίς κανέναν σχεδόν ουσιαστικό έλεγχο!

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο «ΕΕΕΠ προς κυβέρνηση: Καταργήστε τα παιχνίδια της απάτης, τα οποία νομιμοποιήσατε» στην πηγή : ΠΑΡΟΝ 

Ιπποδρομιακό στοίχημα χωρίς  ιππόδρομο;

Η υπόθεση του ΟΔΙΕ έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον, όχι μόνο για τα κεφάλαιο που θα αντλήσει η πολιτεία από την ιδιωτικοποίηση του, αλλά και από το μέλλον του ιδίου του Ιπποδρόμου, στον οποίο απασχολούνται 4.000 εργαζόμενοι, ενώ ακόμη ένας ολόκληρος κόσμος κινείται πέριξ του Ιπποδρόμου είτε επιχειρηματικά είτε με άλλη μορφής εργασία, με παροχή υπηρεσιών ή με προμήθειες αγαθών και υλικών. Υπό την έννοια αυτή, σε μια  κοινωνία που υποφέρει από την ανεργία και υποτίθεται πως η κυβέρνηση έχει θέσει πρώτο στόχο την αντιμετώπιση του ζητήματος της απασχόλησης, επιβάλλεται να τεθεί από το ΤΑΙΠΕΔ ως προϋπόθεση για την παραχώρηση του ΟΔΙΕ και του ιπποδρομιακού στοιχήματος η διατήρηση και ανάπτυξη του υφιστάμενου ιπποδρόμου και φυσικά η διεξαγωγή ελληνικών ιπποδρομιών.  Και τούτο διότι οι φήμες στην αγορά λένε πως οι Τσέχοι του ΟΠΑΠ  θέλουν το ιπποδρομιακό στοίχημα απλώς για να κατοχυρώσουν το μονοπώλιο, άρα δεν τους ενδιαφέρουν οι ελληνικές ιπποδρομίες και μπορούν να κλείσουν τον ιππόδρομο και να διοργανώνουν στοίχημα με ξένους αγώνες (π.χ. γαλλικές ιπποδρομίες), ενώ κάποιοι υποστηρίζουν πως η Ιντραλότ του Σ. Κόκκαλη θέλει τη δουλειά απλώς και μόνο για να μπορέσει να διαπραγματευτεί με τον ΟΠΑΠ καλύτερη συμφωνία ως προς την παροχή των υφιστάμενων υπηρεσιών της.

Να  ξεκαθαρίσουν λοιπόν και οι δύο βασικοί ενδιαφερόμενοι, εάν κρατήσουν ζωντανό τον ιππόδρομο κι αν συνεχίσουν να διοργανώνουν ελληνικές ιπποδρομίες. Κι όποιος δεν δεσμευτεί για αυτό να αποβληθεί από τον διαγωνισμό.

Σε διαφορετική περίπτωση θα είναι σαν η κυβέρνηση να πετά στον δρόμο 4.000 οικογένειες.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο «Το ΤΑΙΠΕΔ, ο ΟΠΑΠ, ο Κόκκαλης και το ιπποδρομιακό στοίχημα» στην πηγή:  Η ΑΞΙΑ

Τζόγος: Δεν είναι παιχνίδι, είναι η νέα μορφή εθισμού

 Σε περίοδο βαθιάς οικονομικής ύφεσης, όπου σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα η σχέση των Ελλήνων με τον τζόγο φαίνεται να είναι κάτι παραπάνω από καλή, αφού σύμφωνα με έρευνα της Επιτροπής Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (Ε.Ε.Ε.Π.) ο τζίρος του νόμιμου και παράνομου τζόγου ανήλθε στα 12 δισ. ευρώτο2013.
Ο επικεφαλής της ΕΕΕΠ Ευγ. Γιαννακόπουλος προσκόμισε στοιχεία ενώπιον της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής σύμφωνα με τα οποία ο κύκλος εργασιών όλων των νόμιμων τυχερών παιχνιδιών (ΟΠΑΠ, Καζίνο, Κρατικά Λαχεία, ιπποδρομίες) διαμορφώθηκε το 2013 στα 5,49 δις ευρώ έναντι 6 δις το 2012 και 8,73 δις το 2009. Ωστόσο τόνισε ότι τα ποσά που διακινούνται στον παράνομο τζόγο είναι περίπου ίσα με αυτά που ποντάρονται στον νόμιμο ενώ στην έκθεση της ΕΕΕΠ δεν συμπεριλαμβάνονται οικονομικά στοιχεία των παρόχων τυχερών παιγνίων μέσω διαδικτύου καθώς δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία.
60.000 -100.000 παράνομες παιχνιδομηχανές

Ο επικεφαλής της ΕΕΕΠ επισήμανε όχι «υπάρχουν περίπου 60.000 έως 100.000 παιχνιδομηχανές που λειτουργούν παράνομα στη χώρα μας» εκφράζοντας ωστόσο την ελπίδα ότι το φαινόμενο θα καταπολεμηθεί μέσω των νόμιμων μηχανημάτων που θα εγκαταστήσει ο ΟΠΑΠ μέσα στο 2014. Πάντως, η μεγαλύτερη απώλεια εσόδων εντοπίζεται στα καζίνα, των οποίων τα κέρδη μειώθηκαν κατά 50% το 2013 σε σύγκριση με το 2009 ενώ απώλειες καταγράφει και ο ΟΠΑΠ, καθώς τα κέρδη του Οργανισμού από τα 5,22 δια που ήταν χο 2009 έπεσαν στα 3,5 δια ευρώ το 2013.
Η πτώση του τζίρου του νόμιμου τζόγου έχει ως αποτέλεσμα τη μείωση των δημόσιων εσόδων αφού την περασμένη χρονιά το Ελληνικό Δημόσιο εισέπραξε μόλις 455 εκατομμύρια ευρώ από την εν λόγω δραστηριότητα, δήλωσε ο επικεφαλής της ΕΕΕΠ.
6η θέση πανευρωπαϊκά

Αναφερόμενος στο προφίλ των παικτών που ποντάρουν παράνομα ο κ. Γιαννακόπουλος έκανε λόγο για άτομα μικρού εισοδηματικού επιπέδου, χαμηλής μόρφωσης και συνήθως εθισμένα στον τζόγο αναφέροντας χαρακτηριστικά «Πηγαίνουν σε ένα μαγαζί για να παίξουν 4-5 φορές και, όταν τους ρωτήσεις, σου λένε μπαίνω να παίξω 1ΟΟευρώ', αλλά έχουν ένα εισόδημα 15.000 ευρώ μεικτά τον χρόνο. Αν δείτε τα νούμερα, δεν βγαίνει το άθροισμα».
Τέλος, αξίζει να αναφέρουμε ότι η Ελλάδα σε έρευνα του 2010 βρέθηκε στην 6η θέση της αγοράς τυχερών παιγνίων στην Ε.Ε. (2,5 δισ. ευρώ ακαθάριστα έσοδα από τυχερά παίγνια, συμπεριλαμβανομένης και της διαδικτυακής δραστηριότητας).
Αντρες με οικονομικά προβλήματα, η πλειονότητα των παικτών

 Το σημαντικότερο πρόβλημα με τον τζόγο έγκειται στην εξάρτηση που προκαλεί, καθώς πρόκειται για ακόμα ένα «ναρκωτικό». Με τους προβληματισμούς να στρέφονται κυρίως στην νομιμότητα της «χρήσης» του και όχι στον εθισμό των παικτών.
Στην Ελλάδα λειτουργούν μέχρι στιγμής τρία κέντρα απεξάρτησης τα δημόσια έσοδα πέφτουν, ο τζίρος του νόμιμου τζόγου πέφτει αλλά ο παράνομος φουντώνει, τροφοδοτώντας στρατιές εξαρτημένων πό χον χζόγο, χο ΚΕΘΕΑ - ΑΛΦΑ, οι Ανώνυμοι Τζογαδόροι και χο Μέθεξις σχη Θεσσαλονίκη. Η Σωτηρία Μέμου, θεραπεύτρια του προγράμμαχος απεξάρτησης του ΚΕΘΕΑ - ΑΛΦΑ, μας ενημερώνει πως το κυριότερο σημάδι εθισμού στον τζόγο είναι οι επανειλημμένες ανεπιτυχείς προσπάθειες του ατόμου να διακόψει τη συνήθεια του να χζογάρει. Το άτομο αναπτύσσει εξαρχηχική συμπεριφορά απέναντι στον τζόγο ενώ το διακρίνει απώλεια ελέγχου, καθώς ποντάρει παραπάνω από τα χρήματα που αντέχει η τσέπη του. Η Σ. Μέμου ξεκαθαρίζει ότι τόσο το είδος του παιγνίου όσο και τα ποσά που ποντάρουν οι παίκτες δεν αυξάνουν την πιθανότητα εθισμού, αντίθετα αυτό που κάνει την διαφορά είναι ο τρόπος που παίζει κανείς. Τα άτομα που συμμετέχουν στο πρόγραμμα του ΚΕΘΕΑ - ΑΛΦΑ είναι κατά 93% άνδρες μεταξύ 29 και 60 ετών, όλων των κοινωνικών στρωμάχων, ενώ χο 92% αυτών αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα.

Το 3% των εξαρτημένων είναι απόφοιτοι πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, το 58% απόφοιτοι δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και το 39% έχει πραγματοποιήσει σπουδές σε κάποιο πανεπιστημιακό ίδρυμα ή ΤΕΙ.
Τέλος, η κ. Μουτάφη από το τμήμα έρευνας του ΚΕΘΕΑ - ΑΛΦΑ πληροφορεί πως η ζήτηση για συμμετοχή στο πρόγραμμα έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια.
«Στις διακοπές έψαχνα wi-fi νια να παίζω» Προφανώς, δεν υπάρχει καταλληλότερος να μιλήσει για την εξάρτηση από τα άτομα που έχουν βιώσει τον εθισμό. Μιλώντας με τον A.M. και τον Χ.Ν., οι οποίοι συμμετέχουν στο πρόγραμμα του ΚΕΘΕΑ - ΑΛΦΑ πήραμε μια μικρή γεύση από το πώς είναι να ζεις για να τζογάρεις.
«Ελλάδα - Νιγηρία, Παγκόσμιο Κύπελλο του 2010, παρακολουθώ τον αγώνα με φίλους, η Ελλάδα έχει κερδίσει και όλοι γύρω μου πανηγυρίζουν, πανηγυρίζω και εγώ, μέσα μου όμως ένιωθα ότι ήθελα να σπάσω τα πάντα. Είχα ποντάρει στο διπλό της Νιγηρίας» λέει ο AM. και τονίζει ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα του παθολογικού τζογαδόρου είναι το «το σαράκι του να κρύβεσαι», κάνοντας λόγο για τζογαδόρο - χαμαιλέοντα που προσπαθεί διαρκώς να αποκρύψει από χον περίγυρό χου χην εξάρτηση.
Εξηγώντας το μέγεθος του εθισμού του μιλά για το πώς κατόρθωσε να αυξήσει το αρχικό του κεφάλαιο μέσα 30 ώρες κατά 700% και έπειτα από 28 ώρες το έχασε. Ο A.M. εξομολογείται πως το να παίζει είχε γίνει εξαναγκασμός. «Έπρεπε να παίζω» αναφέρει χαρακτηριστικά, ενώ επισημαίνει πως εξαιτίας του τζόγου «είχα βάλει σε φυλακή την καθημερινότητά μου... ακόμα και όταν πήγαινα διακοπές το ξενοδοχείο έπρεπε να έχει wifi για να μπορώ να παίζω». Πριν απευθυνθεί στο ΚΕΘΕΑ - ΑΛΦΑ για να ανχιμεχωπίσει χην εξάρχησή χου, ο Α.Μ. αποπειράθηκε να αυτοκτονήσει με αποτέλεσμα να βρεθεί έγκλειστος σε ψυχιατρικό ίδρυμα. Πλέον, μετά από περίπου τρία χρόνια συμμετοχής στο πρόγραμμα απεξάρτησης «με την βοήθεια των συνεδριών και της ομάδας» έχει αφήσει πίσω χου χον τζόγο.
Παίζοντας ένα μισθό σε μια μερά...
Η πρώτη επαφή του Χ.Ν. με τον τζόγο έγινε σε ηλικία 10-11 χρόνων όταν συμπλήρωνε δελτία ΠΡΟΠΟ μαζί με τον πατέρα του. Στα 18, με την έλευση του διαδικτυακού στοιχήματος, άρχισε να ασχολείται πιο «επαγγελματικά» και όσο περνούσε ο καιρός βυθιζόταν περισσότερο στη δίνη του τζόγου.
«Το να παίζω μου άρεσε περισσότερο από οτιδήποτε άλλο... όταν κέρδιζα είχα όρεξη να κάνω τα πάντα, όταν έχανα δεν είχα όρεξη για τίποτα» εξηγεί και προσθέτει πως εξαιτίας του τζόγου απομακρύνθηκε από φίλους, σχέσεις, οικογένεια. Ο πρώην εξαρτημένος αποκαλύπτει όχι ο εθισμένος στα τυχερά παίγνια αισθάνεται ξεχωριστός: «Το 'εγώ' μέσα στον τζόγο είναι τα πάντα», ενώ όταν χάνει το αποδίδει σε απλή ατυχία. «Αν μου μιλούσες για πρόβλημα ή εξάρτηση ή οτιδήποτε εκτός από ατυχία, θα τσακωνόμασταν».
Ο Χ.Ν. είχε φτάσει να χάνει τον μισθό ενός ολόκληρου μήνα μέσα σε μία μέρα και, όταν δεν είχε χρήματα για να παίξει, «είτε δανειζόμουν από τους γονείς μου είτε 'βούταγα' από το ταμείο του αδελφού μου». Στα 35 του, έχοντας καταλάβει το πρόβλημα του εθισμού του αναζήτησε βοήθεια στο ΚΕΘΕΑ - ΑΛΦΑ και δηλώνει: «Οι φίλοι μου μες στην ομάδα είναι η ίδια η απεξάρτηση».
Οι δύο πρώην τζογαδόροι συμφωνούν ότι στόχος του παθολογικού τζογαδόρου δεν είναι να βελτιώσει την ουχονομική του κατάσταση, αλλά θέλει να κερδίζει για «να ξαναποντάρει την επόμενη μέρα», ενώ ανέπτυξαν παθολογική σχέση με τον τζόγο για να «γεμίσουν τα κενά μέσα τους».
Η γραμμή άμεσης υποστήριξης για άτομα εξαρτημένα από τον τζόγο αλλά και για τους συγγενείς τους είναι το 1114.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο : “Τζόγος : Δεν είναι παιχνίδι, είναι η νέα μορφή εθισμού” στην πηγή : ΑΥΓΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ Αρθρογραφος ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΛΟΛΗΣ

Όταν το δημόσιο στηρίζει τον ιδιωτικό ΟΠΑΠ σε βάρος του... δημοσίου

Η Χριστίνα Παπακωνσταντίνου έγινε γνωστή στο πανελλήνιο όταν δημοσιοποιήθηκε το λιποθυμικό επεισόδιο που είχε υποστεί το 2012 παρουσία του ισχυρού άνδρα του ΔΝΤ στην Ελλάδα, Πολ Τόμσεν. Είχε λιποθυμήσει λόγω της έντασης που επικρατούσε στις πολύωρες διαπραγματεύσεις της ελληνικής αντιπροσωπείας με την τρόικα. Ως γενική γραμματέας Δημοσιονομικής Πολιτικής αποτελούσε τα τελευταία χρόνια έναν «μικρό υπουργό Οικονομικών», καθώς ήταν υπεύθυνη για τα πάντα εκτός από τα φορολογικά και τα τελωνειακά ζητήματα.

Κατά τη θητεία της στον 6ο όροφο της οδού Νίκης υπέστη δύο φορές υπερκόπωση από την εργασιομανία της, ενώ διακρίθηκε για τη συνέπεια και την εμπειρία της. Στενή συνεργάτιδα του Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος χαριτολογώντας την αποκαλούσε η «αρχηγός», ξεχωρίζοντάς την από τις υπόλοιπες γυναίκες του επιτελείου του, τις γνωστές και ως «αμαζόνες» του πρώην υπουργού Οικονομικών και νυν διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος.

Από την 1η Αυγούστου δεν βρίσκεται πια στο υπουργείο, καθώς ο σύζυγός της (διπλωμάτης στο Παρίσι) πήρε μετάθεση και η ίδια αποφάσισε να αποσυρθεί, κάτι που είχε προαναγγείλει εδώ και δύο μήνες.

Το γεγονός αυτό, όμως, δεν την εμπόδισε λίγες μέρες πριν από την αποχώρησή της να δώσει τον νυν υπέρ πάντων αγώνα για τα συμφέροντα του 100% ιδιωτικού ΟΠΑΠ, σε μια συνάντηση κατά την οποία προκάλεσε ιδιαίτερα αρνητική εντύπωση στους ανθρώπους της Κομισιόν.

Η επίσκεψη στις Βρυξέλλες
Η πρώην γενική γραμματέας Δημοσιονομικής Πολιτικής κατά την πρόσφατη επίσκεψή της στις Βρυξέλλες αφιέρωσε ολόκληρη τη δεύτερη και τελευταία ημέρα της συνάντησής της με τον Μαρκ Σοβίνο -case manager της DG Comp (Επιτροπή Ανταγωνισμού), συνεργάτη του επίτροπου Αλμούνια- και με ακόμα δύο στελέχη της Κομισιόν στην υπόθεση κρατικής ενίσχυσης που αφορά τον ΟΠΑΠ. Στη συνάντηση αυτή τη συνόδευσαν ένας Γάλλος νομικός σύμβουλος της Ελληνικής Δημοκρατίας και ένας εκπρόσωπος του ΟΠΑΠ από το δικηγορικό γραφείο Clifford Chance. Η συμπεριφορά της ελληνικής αντιπροσωπείας κατά τη συνάντηση αυτή χαρακτηρίστηκε από τα στελέχη της Κομισιόν ως ιδιαίτερα επιθετική. Η Χρ. Παπακωνσταντίνου ζήτησε, ούτε λίγο-ούτε πολύ, να κλείσουν οι εκκρεμείς υποθέσεις κατά του ΟΠΑΠ και να δεχτεί η Κομισιόν το επιχείρημα πως ο ΟΠΑΠ έχει το μονοπώλιο και για το διαδικτυακό στοίχημα έως το 2020 βάσει της σύμβασης μεταξύ ΟΠΑΠ και Δημοσίου του 2000 και του αντίστοιχου νόμου του ίδιου έτους.

Η απελπισμένη προσπάθεια υπεράσπισης του ΟΠΑΠ
Στο ερώτημα των εκπροσώπων της Κομισιόν γιατί τότε το δικαίωμα αυτό δεν ασκήθηκε ποτέ από το 2000 έως το 2014 από τον ΟΠΑΠ και γιατί το 2011 ψηφίστηκε ο Ν. 4002/2011 κάτω από τη μεταβατική περίοδο του οποίου και της σχετικής υπουργικής απόφασης λειτουργούν εδώ και σχεδόν 3 χρόνια στη χώρα μας νόμιμα 24 εταιρείες διαδικτυακού στοιχήματος, η απάντηση της ελληνικής πλευράς ήρθε με ενοχλημένο ύφος και ήταν ότι ο Ν. 4002/2011 ήταν απλώς (στο θέμα της μεταβατικότητας) ένας νόμος φορολογικής αμνηστίας! Η έκπληξη του Βέλγου αξιωματούχου της Κομισιόν ήταν έκδηλη, αφού ο συγκεκριμένος νόμος όχι απλώς έθεσε τον Αύγουστο του 2011 τις βάσεις για τη ρύθμιση της αγοράς διαδικτυακών παιγνίων ανακοινώνοντας πως θα δοθούν άδειες με τη διεξαγωγή διαγωνισμού, αλλά με το μεταβατικό καθεστώς του, το οποίο αποφασίστηκε τον Δεκέμβριο του 2011 έδωσε σε 24 εταιρείες την άδεια να λειτουργήσουν νόμιμα στην ελληνική επικράτεια πληρώνοντας φόρο 30% επί των μεικτών εσόδων τους. Η μεταβατική περίοδος, δε, δύναται να ολοκληρωθεί μόνο εφόσον εκδοθούν μόνιμες άδειες.

Στο τέλος της συζήτησης, βλέποντας πως τα ασθενή επιχειρήματα της ελληνικής αντιπροσωπείας συναντούσαν ισχυρή αντίσταση από τα στελέχη της Κομισιόν, η Χρ. Παπακωνσταντίνου έπαιξε ακόμα και το χαρτί της απελπισίας, σύμφωνα με το οποίο η στάση της Κομισιόν θέτει σε κίνδυνο την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ αλλά και το σύνολο των αποκρατικοποιήσεων!

ΦΡΕΝΟ ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ
Η κομισιον βγαζει ξανα... οφσαΪντ το μονοπωλιο

Ολα αυτά τη στιγμή που ο ΟΠΑΠ ουσιαστικά ξεπουλήθηκε κοντά στη χαμηλότερη ιστορικά τιμή του και που οι νέοι βασικοί μέτοχοί του έχουν διπλασιάσει τα χρήματα που επένδυσαν για την εξαγορά του 33% του Οργανισμού που κατείχε το ελληνικό Δημόσιο.

Αξίζει να σημειωθεί, δε, πως στη σύμβαση ΤΑΙΠΕΔ-Emma Delta για την παραπάνω συναλλαγή δεν υπάρχει καμία ρήτρα για τα δικαιώματα του διαδικτυακού στοιχήματος. Κοινώς, όχι απλά δεν υπάρχει θέμα σχετικά με την ιδιωτικοποίηση του ΟΠΑΠ λόγω διαδικτυακού στοιχήματος, αλλά ούτε καν θέμα αποζημίωσης των μετόχων του ΟΠΑΠ από το Δημόσιο (ένα άλλο αβάσιμο επιχείρημα που είχε χρησιμοποιηθεί από συμμάχους του ΟΠΑΠ στο υπουργείο πριν από μερικούς μήνες).

Νέα «πόρτα» από την Κομισιόν
Στην ανεξήγητη αυτή επιθετική και υπέρ του ΟΠΑΠ (μίας 100% ιδιωτικής εταιρείας) στάση της πρώην στενής συνεργάτιδας του Γ. Στουρνάρα, που δεν πρέπει να ξεχνάμε πως εκπροσωπούσε το ελληνικό κράτος, η αντιπροσωπεία της Κομισιόν απάντησε πως η ελληνική πλευρά θα πρέπει, πριν προχωρήσει σε οποιαδήποτε νέα ρύθμιση της αγοράς, να προβεί πρώτα ως οφείλει σε κοινοποίησή της προς την Κομισιόν. Επιπλέον τόνισε πως η Ελληνική Δημοκρατία, αν εμμείνει στη θέση της, θα πρέπει να προσκομίσει αποδείξεις για το πότε ακριβώς παραχωρήθηκε το μονοπώλιο διαδικτυακού στοιχήματος στον ΟΠΑΠ και πόσο ακριβώς πλήρωσε γι' αυτό ο ΟΠΑΠ στο ελληνικό Δημόσιο.

Τέλος, ο κ. Σοβίνο επισήμανε πως οποιαδήποτε σχετική αλληλογραφία θα πρέπει να αποσταλεί στην DG Comp εντός του Αυγούστου, καθώς την 1η Σεπτεμβρίου λήγει η θητεία του επίτροπου Αλμούνια. Πρόκειται ουσιαστικά για μία απάντηση στη φήμη που κυκλοφόρησε στις Βρυξέλλες πως η ελληνική πλευρά θα προσπαθούσε να εκμεταλλευτεί αυτήν την αλλαγή και να δράσει ανεξέλεγκτη κατά τη μεταβατική αυτή περίοδο, μιας και ο ίδιος ο επίτροπος Αλμούνια είχε βάλει στοπ στα σχετικά σχέδια του ΥΠ.ΟΙΚ. προ τριμήνου κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στην Αθήνα.

Διαφορετικά, όπως είπαν οι εκπρόσωποι της Κομισιόν, η ελληνική πλευρά θα πρέπει να περιμένει να διοριστεί αλλά και να ενημερωθεί ο νέος επίτροπος σχετικά με το συγκεκριμένο ζήτημα πριν προχωρήσει σε οποιαδήποτε ενέργεια.

 assets

Πρόκληση κατά της κοινωνίας
Η στάση της Χρ. Παπακωνσταντίνου σε ό,τι αφορά το ζήτημα της ρύθμισης της αγοράς του διαδικτυακού στοιχήματος αποτελεί πραγματικά μια πρόκληση - ειδικά στην εποχή μας που η ελληνική οικονομία και οι Ελληνες φορολογούμενοι δοκιμάζονται περισσότερο από ποτέ στη σύγχρονη ιστορία της χώρας.

Δεν γνωρίζουμε αν ο νέος υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης ήταν ενήμερος για τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία της ή αν αυτή αποτέλεσε μια κάποιου είδους εντεταλμένη αποστολή της ιδίας πριν από την αποχώρησή της από το υπουργείο. Ο ΟΠΑΠ είναι μια αμιγώς ιδιωτική επιχείρηση και υποχρέωση του κράτους είναι να προστατεύει τα συμφέροντα του Δημοσίου και των πολιτών και να είναι δίκαιο.

Στην προκειμένη περίπτωση, όμως, φαίνεται πως συνέβη το αντίθετο, αφού η κ. Παπακωνσταντίνου προσπάθησε να πείσει την Κομισιόν να αποδεχθεί τη δημιουργία ενός μονοπωλίου που δεν υπήρξε ποτέ, γεγονός που είχε ξεκαθαρίσει και ως υπουργός Οικονομικών ο σημερινός αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος πριν προχωρήσει στην ψήφιση του Ν. 4002/2011 και που είχε επιβεβαιώσει και το Πρωτοδικείο με απόφασή του σε σχετική υπόθεση (5 πράκτορες ΟΠΑΠ εναντίον ΔΟΛ για διαφήμιση εταιρειών στοιχήματος) λίγους μήνες μετά.

Αυτό που καθιστά τη στάση της κ. Παπακωνσταντίνου ιδιαίτερα προκλητική είναι το γεγονός πως ουσιαστικά υποστήριξε μια 100% ιδιωτική επιχείρηση κόντρα στα συμφέροντα Δημοσίου και φορολογουμένων, αφού ουσιαστικά ζήτησε να δοθεί χωρίς αντίτιμο ακόμα ένα μονοπώλιο στον ΟΠΑΠ, κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα το Δημόσιο να απολέσει τα φορολογικά έσοδα από τη λειτουργία των 24 νόμιμων εταιρειών (τα οποία ξεπέρασαν τα 20 εκατ. στο πρώτο εξάμηνο του 2014 και υπολογίζεται πως θα αγγίξουν τα 50 εκατ. ευρώ μέχρι το τέλος του έτους).

Η επόμενη μέρα
Μετά την αποτυχία της κ. Παπακωνσταντίνου να μεθοδεύσει μια εξέλιξη που θα ευνοούσε σκανδαλωδώς τον ΟΠΑΠ, ενδιαφέρον παρουσιάζει το ποια θα είναι η στάση του διαδόχου της, του κ. Τάσου Αναστασάτου, που ανέλαβε καθήκοντα γενικού γραμματέα στο υπουργείο την 1η Αυγούστου και λογικά θα ενημερωθεί αυτές τις μέρες για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Θα αλλάξει, άραγε, η γραμμή του υπουργείου μετά την αποχώρηση της κ. Παπακωνσταντίνου ή θα συνεχίσει να είναι η Κομισιόν η μόνη που θα προστατεύει τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου;

Ειδικά για το διαδικτυακό στοίχημα είναι πραγματικά απορίας άξιο πώς τη στιγμή που για πρώτη φορά το κράτος έχει καταφέρει να ελέγχει σε μεγάλο βαθμό την αγορά διαδικτυακών παιγνίων και να αποκομίζει σταθερά όλο και μεγαλύτερα έσοδα από αυτήν, ξαφνικά προσπαθεί να φέρει τα πάνω κάτω και να δημιουργήσει προϋποθέσεις επαναφοράς της μαύρης αγοράς στα επίπεδα που αυτή είχε πριν από τη νόμιμη λειτουργία των 24.

Ο ρόλος της ΕΕΕΠ
Στο πλαίσιο αυτό ενδιαφέρον παρουσιάζει και το πόσο αποτελεσματικός θα είναι ο νέος κανονισμός για τα διαδικτυακά παίγνια που, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ετοιμάζει η ΕΕΕΠ (Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων) και που θα αφορά τόσο στο PameStoixima.gr όσο και στους 24, καθώς και νέους αδειούχους που θα προκύψουν όταν διεξαχθεί τελικά ο διαγωνισμός.

Παράγοντες της αγοράς θεωρούν πως λάθος επιλογές όπως αυτές που έγιναν στον πρόσφατο Κανονισμό του ΟΠΑΠ το μόνο που θα καταφέρουν θα είναι να πλήξουν τη νόμιμη αγορά και τα έσοδα του Δημοσίου, τονώνοντας έτσι τη μαύρη αγορά.

Η διαδικασία ταυτοποίησης των χρηστών και οι μέθοδοι συναλλαγών θεωρούνται τα δύο βασικότερα σημεία που απαιτούν ιδιαίτερη προσοχή, καθώς, όπως έχει αποδειχθεί ιστορικά, η στείρα αυστηρότητα σχεδόν ποτέ δεν φέρνει τα επιθυμητά αποτελέσματα.

ΟΠΑΠ: Τα πρώτα σύννεφα της νέας εποχής

Ολα αυτά τη στιγμή που στις τάξεις των μετόχων του ΟΠΑΠ επικρατεί γκρίνια για την άνευ προηγουμένου αποτυχία του PameStoixima.gr, το οποίο, παρά την τεράστια σε μέγεθος διαφημιστική καμπάνια που έτρεξε κατά τη διάρκεια του Παγκοσμίου Κυπέλλου, δεν κατάφερε να αποσπάσει ούτε μερίδιο 2% από τη νόμιμη αγορά στο Μουντιάλ της Βραζιλίας λόγω της κατά γενική ομολογία πολύ μέτριας ποιότητας της υπηρεσίας.

Πρόκειται για την πρώτη μεγάλη αποτυχία της νέας διοίκησης του Οργανισμού, τη στιγμή που η τελευταία καλείται να αντιμετωπίσει μια σειρά από άλλες προκλήσεις, με μεγαλύτερη από όλες την εισαγωγή δεκάδων χιλιάδων VLTs (φρουτάκια) στην εύθραυστη σημερινή ελληνική κοινωνία.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο : Οταν το δημόσιο στηρίζει τον ιδιωτικό ΟΠΑΠ σε βάρος του... δημοσίου στην πηγή ¨Το ΕΘΝΟΣ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ

Στη Βουλή φέρνει η Δ. Χαραλαμπίδου την ομαδική απόλυση εργαζομένων στον ΟΠΑΠ

Επίκαιρη ερώτηση στους υπουργούς Εργασίας και Οικονομικών για την ομαδική απόλυση εργαζομένων στον κερδοφόρο ιδιωτικό ΟΠΑΠ κατέθεσε η Δέσποινα Χαραλαμπίδου.

"Με ανακοίνωσή της την 30-6-2014, η εκχωρημένη σε ιδιωτικά συμφέροντα ΟΠΑΠ Α.Ε. ανήγγειλε τη μαζική απόλυση εργαζομένων, ξεκινώντας από όλους εκείνους που απασχολούνται στα υποστηρικτικά τμήματα και συνεχίζοντας με υπαλλήλους των κεντρικών διευθύνσεων, καλώντας τους να αποδεχθούν την απόλυσή τους συναινετικά υπό την μορφή 'εθελούσιας αποχώρησης' έναντι αποζημιώσεων για τον υπολογισμό των οποίων μάλιστα δεν λαμβάνεται υπόψη ούτε καν ο συνολικός χρόνος υπηρεσίας τους. Η πιο κερδοφόρα επιχείρηση, την οποία το Δημόσιο εκποίησε με σκανδαλώδεις όρους, είναι υπόλογη για τις καταχρηστικές της πολιτικές σε βάρος των εργαζόμενων και καθιστά υπόλογη την ίδια την κυβέρνηση και τα αρμόδια υπουργεία, στην περίπτωση που δεν απαγορευθούν οι προαναγγελθείσες απολύσεις εργαζομένων, καθώς αυτές δεν δικαιολογούνται για κανένα λόγο, δεδομένης της υψηλής κερδοφορίας η οποία βαίνει πολλαπλασιαζόμενη σε όφελος των ιδιωτών μετόχων της" αναφέρει η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

Με βάση αυτά, η Δέσποινα Χαραλαμπίδου ρωτά τους υπουργούς με ποιο τρόπο έχει σχεδιάσει η κυβέρνηση τη μείωση της ανεργίας και την αύξηση της απασχόλησης, εάν είναι απρόθυμη ή αδυνατεί να επιβάλει σε συνδεδεμένη συμβατικά μαζί της επιχείρηση, την προστασία των θέσεων εργασίας, σε περίοδο μάλιστα υψηλής κερδοφορίας της επιχείρησης αυτής.

 Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο «Στη Βουλή φέρνει η Δ. Χαραλαμπίδου την ομαδική απόλυση εργαζομένων στον ΟΠΑΠ» στην πηγή : ΑΥΓΗ

 

 

 

ΕΕΕΠ: Σήμα πιστοποίησης για καταστήματα και ηλεκτρονικά παιχνίδια

Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ/Β/1801) η απόφαση της Επιτροπής Εποπτείας & Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ), με την οποία ρυθμίζονται θέματα διεξαγωγής και ελέγχου των Ηλεκτρονικών Τεχνικών-Ψυχαγωγικών Παιγνίων με Παιγνιομηχανήματα.

Πρόκειται για παιχνίδια που παίζονται ηλεκτρονικά με παιγνιομηχανήματα και απαιτούν ηλεκτρονικές διατάξεις (hardware) και λογισμικό (software) και τα οποία δεν διεξάγονται μέσω διαδικτύου. Τα παίγνια, τα παιγνιομηχανήματα στα οποία διεξάγονται, καθώς και τα καταστήματα στα οποία είναι εγκατεστημένα  πρέπει να είναι πιστοποιημένα από την ΕΕΕΠ, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία που προβλέπονται στην απόφαση αυτή.

Τα παίγνια αυτά θα έχουν αμιγώς τεχνικό-ψυχαγωγικό χαρακτήρα και θα διαθέτουν επισήμανση ηλικιακής διαβάθμισης για τους χρήστες τους, σύμφωνα με το «Πανευρωπαϊκό Σύστημα Πληροφόρησης για τα Ηλεκτρονικά Παιχνίδια» PEGI (Pan-European Game Information).

Η απόφαση παρέχει μεταβατική περίοδο για την προετοιμασία των επιχειρήσεων και έτσι τίθεται σε ισχύ την 1 Σεπτεμβρίου 2014.

Με τις ρυθμίσεις της απόφασης αυτής, ιδιαίτερο βάρος δίδεται στην προστασία των ανηλίκων, οι οποίοι θα μπορούν να παίζουν μόνο παίγνια κατάλληλα για την ηλικία τους, σε παιγνιομηχανήματα τα οποία πρέπει να είναι τοποθετημένα σε διακριτό και εποπτευόμενο χώρο των καταστημάτων. Δεν επιτρέπεται στους ανηλίκους να χρησιμοποιούν κάθε είδους παιγνιομηχάνημα από τις  12.00 το βράδυ μέχρι της 9.00 το πρωί.

Τα καταστήματα είναι υποχρεωμένα να αναρτούν σε εμφανές σημείο το σήμα Πιστοποίησης που εκδίδεται από την ΕΕΕΠ. Το ηλεκτρονικό μητρώο, στο οποίο καταχωρούνται τα πιστοποιημένα καταστήματα, παιγνιομηχανήματα  και παίγνια τηρείται από την ΕΕΕΠ.

Επιπλέον, με την απόφαση αυτή ρυθμίζονται θέματα που αφορούν την άδεια εκμετάλλευσης, τις υποχρεώσεις του φορέα εκμετάλλευσης και του υπεύθυνου εκμετάλλευσης του καταστήματος και την εμπορική επικοινωνία.

Διαβάστε το άρθρο "ΕΕΕΠ: Σήμα πιστοποίησης για καταστήματα και ηλεκτρονικά παιχνίδια" στην πηγή www.businessnews.gr

Σε δεύτερη μοίρα ο νόμος η ΕΕ και οι Πράκτορες

Παρακάμπτοντας τις κοινοτικές οδηγίες, η Ανεξάρτητη Αρχή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων ενέκρινε άρον άρον τον νέο κανονισμό για τον τρόπο διεξαγωγής του διαδικτυακού στοιχήματος από τον Οργανισμό, με στόχο να προλάβει να βγει στον αέρα πριν από την έναρξη του Μουντιάλ της Βραζιλίας ΣΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ενός νέου Κανονισμού που αφορά τον τρόπο διεξαγωγής του διαδικτυακού στοιχήματος από τον ΟΠΑΠ προχώρησε με μια κίνηση που αναμένεται να προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις η Ανεξάρτητη Αρχή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ)την περασμένη εβδομάδα.

Ο Κανονισμός δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ (αρ. φύλλου 1330) της 26ης Μαΐου. Πρόκειται για μια εξέλιξη που ήρθε να επιβεβαιώσει τις πρόσφατες φήμες που ήθελαν την ΕΕΕΠ να προσφέρει χείρα βοηθείας στον ΟΠΑΠ μετά την άρνηση της Κομισιόν να δεχθεί τον ισχυρισμό πως αυτός κατέχει το μονοπώλιο για το διαδικτυακό στοίχημα από το 2000.
Ο επίτροπος Αλμούνια και οι συνεργάτες του στην DG Comp έχουν επανειλημμένως διαμηνύσει στις ελληνικές Αρχές ότι προτού περάσει από το ελληνικό Κοινοβούλιο οποιαδήποτε σχετική νέα νομοθετική ρύθμιση αυτή θα πρέπει πρώτα να έχει κοινοποιηθεί στην Κομισιόν από το υπουργείο Οικονομικών.
Το υπουργείο από την πλευρά του, προσπάθησε να στηρίξει τον ΟΠΑΠ και σε αυτό το αιτημά του (παρότι ο ΟΠΑΠ είναι πλέον μια 100% ιδιωτική επιχείρηση που δεν μπορεί να απολαμβάνει προνομιακή μεταχείριση από το κράτος) αλλά έπεσε σε τοίχο αφού η Κομισιόν δεν αποδέχθηκε ως πειστικό το επιχείρημα της ελληνικής πλευράς πως ο ΟΠΑΠ έχει πληρώσει για το διαδικτυακό μονοπώλιο στα πλαίσια της σύμβασης του 2000.


Στρωμένος με αγκάθια ο δρόμος για το μονοπώλιο

 Το τίμημα που θα κληθεί να πληρώσει ο ΟΠΑΠ αν η κυβέρνηση αποφασίσει να του δώσει το μονοπώλιο για το διαδικτυακό στοίχημα και οι αποζημιώσεις που θα υποχρεωθεί να καταβάλει το Ελληνικό Δημόσιο στις * 24 εταιρείες που λειτουργούν νόμιμα αυτή τη στιγμή στη χώρα μας αποτελούν δύο σημαντικά αγκάθια στην προσπάθεια που επιχειρεί ο ΟΠΑΠ να αποφύγει να ανταγωνιστεί για πρώτη φορά στην ιστορία του με άλλες εταιρείες σε κάποιο προϊόν του.
Σε αυτά προσθέστε και το πολιτικό

ΤΟ Δημόσιο θα κληθεί να αποζημιώσει tis 24 εταιρείες που λειτουργούν νόμιμα από τον Ιανουάριο του 2012 κόστος που ενδεχομένως να έχει μια απόφαση να προικοδοτηθεί εκ νέου ο ΟΠΑΠ και ενώ ακόμα δεν έχει κοπάσει ο θόρυβος από την ολοκλήρωση της αμφιλεγόμενης διαδικασίας ιδιωτικοποίησής του και καταλαβαίνετε πως n κυβέρνηση φαίνεται πως κρατάει στα χέρια της μια καυτή πατάτα.
Πιο συγκεκριμένα, σε περίπτωση που το Ελληνικό Δημόσιο επιχειρούσε να αναιρέσει τα όσα το ίδιο αποφάσισε με τον Ν. 4002/2011 για το άνοιγμα της διαδικτυακής αγοράς τυχερών παιγνίων και να μην προχωρήσει σε ανοιχτό διαγωνισμό αλλά να δώσει ένα ακόμα μονοπώλιο στον ΟΠΑΠ, θα έπρεπε να συμφωνήσει προηγουμένως με την Κομισιόν για το ποιο ποσό θα πρέπει να καταβάλει ο ΟΠΑΠ για να αποκτήσει το δικαίωμα αυτό (υπολογίζεται πως το νούμερο μπορεί να ξεπεράσει τα 100 εκατ. ευρώ). Ακόμα δε και αυτό να συμφωνηθεί, εκκρεμεί η υπόθεση του Επίτροπου Μπαρνιέ (DG Markt) για το αν πληροί τις προϋποθέσεις ενός μονοπωλίου ο ΟΠΑΠ. Ταυτόχρονα το Δημόσιο θα κληθεί, κατά πάσα πιθανότητα, να καταβάλει σημαντικές αποζημιώσεις στις 24 εταιρείες που λειτουργούν νόμιμα από τον Ιανουάριο του 2012 στην ελληνική αγορά.

Θυμίζουμε πως πρόσφατα επιδικάστηκε κατά του Ελληνικού Δημοσίου αποζημίωση 18,5 εκατ. ευρώ για την περίοδο 1999-2004 (εκκρεμούν 4 ακόμα αγωγές για την περίοδο 2004-2011) προς το Καζίνο της Φλώρινας. Και όλα αυτά σε μια εποχή που το μόνο που δεν υπάρχει στη χώρα μας είναι λεφτά για χάσιμο.
Στο μεταξύ, ο ΟΠΑΠ δεν φέρεται διατεθειμένος να καταβάλει ένα  τέτοιο τίμημα για το διαδικτυακό μονοπώλιο (παρότι ο νέος  βασικός μέτοχος αγόρασε ως επί το πλείστον με δανεικά χρήματα και χωρίς να περάσει καμία διαδικασία πόθεν έσχες το 33% του Οργανισμού στη μισή αξία από αυτή που έχει σήμερα στο χρηματιστήριο) και για τον λόγο αυτό επιστράτευσε την καλή του σχέση με την ΕΕΕΠ, η οποία είναι κοινό μυστικό πως μετά την ιδιωτικοποίηση αν και θεωρητικά έχει ρόλο ελέγχου του Οργανισμού στην πράξη έχει εξελιχθεί στον στενότερο συνεργάτη του ΟΠΑΠ σε όλα τα επίπεδα, γεγονός που έχει προκαλέσει ποικιλότροπα σχόλια για τον ρόλο του προέδρου της, Ευγένιου Παννακόπουλου.
Πώς μεθοδεύτηκε η αλλαγή του Κανονισμού

Για να προλάβει να βγει στην αγορά του Διαδικτύου για το Μουντιάλ της Βραζιλίας ο ΟΠΑΠ χρειαζόταν μετά την πρόσφατη άρνηση της Κομισιόν, την άμεση έκδοση ενός νέου Κανονισμού καθώς όλοι οι προηγούμενοι .Κανονισμοί του από το 2000 μέχρι τις μέρες μας απαγόρευαν ρητά την προσφορά των παιχνιδιών του με οποιοδήποτε ψηφιακό μέσο (Διαδίκτυο, τηλέφωνο, τηλεόραση ή άλλο)! Βάσει Νόμου ο Κανονισμός του ΟΠΑΠ προτείνεται από τον ίδιο τον Οργανισμό προς έγκριση. Παλαιότερα μια τέτοια έγκριση απαιτούσε Κοινή Υπουργική Απόφαση από τους υπουργούς Οικονομικών και Πολιτισμού.
Ο έλεγχος αυτός έχει πλέον περάσει στα χέρια της «Ανεξάρτητης» ΕΕΕΠ. Στην προκειμένη περίπτωση λοιπόν, ο ΟΠΑΠ κατέθεσε τον κανονισμό στην ΕΕΕΠ στις 13/5 και αυτή τον ενέκρινε στις 16/5. Κοινώς μέσα σε τρεις μόλις ημέρες τον εξέτασε, τον ανέλυσε, ζήτησε τις γνώμες ειδικών και τον ενέκρινε.
Ταυτόχρονα αποφάσισε, πως δεν χρειάζεται να τον κοινοποιήσει στην Κομισιόν και έτσι αυτός δημοσιεύθηκε μετά τη διαδικασία εξπρές στο ΦΕΚ στις 26/5. Ο ΟΠΑΠ βέβαια μπορεί να έστειλε τον Κανονισμό για έγκριση στις 13/5, αλλά είχε ανακοινώσει μήνες νωρίτερα πως θα λανσάρει το νέο του προϊόν στις 2 Ιουνίου. Προφανώς η διοίκησή του είχε τους λόγους της για να είναι αισιόδοξη πως η αλλαγή του Κανονισμού θα εγκρινόταν με γρήγορες διαδικασίες, όπως και

Σε δεύτερη μοίρα Ο νόμος και οι Πράκτορες

 ΟΛΑ ΑΥΤΑ έλαβαν χώρα τον τελευταίο μήνα και ενώ βάσει του Ν.4Ό02/201 1 προβλέπεται n χορήγηση αδειών μόνο μέσα από διαγωνιστική διαδικασία και ενώ ο ΟΠΑΠ δεν δήλωσε υπαγωγή στο μεταβατικό καθεστώς του νόμου τον Δεκέμβριο του 2011, παρότι από το καλοκαίρι του ίδιου έτους ο τότε υπουργός Οικονομικών Ευάγγελος Βενιζέλος είχε ξεκαθαρίσει πως ο ΟΠΑΠ δεν έχει μονοπωλιακό δικαίωμα για το διαδικτυακό στοίχημα και ότι αν επιθυμούσε άδεια θα έπρεπε να τη διεκδικήσει όπως όλοι οι υπόλοιποι. Για τον ίδιο ακριβώς λόγο δεν υπάρχει καμία ρήτρα για το διαδικτυακό στοίχημα στις συμβάσεις του ΟΠΑΠ με το κράτος, παρά μόνο για παιχνίδια στα οποία ήδη κατέχει τα υπάρχοντα δικαιώματα.
H αντίδραση.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στον νέο Κανονισμό δεν υπάρχει καμία αναφορά στον ρόλο των πρακτόρων του ΟΠΑΠ που ήταν μέχρι την περασμένη Δευτέρα το μοναδικό νόμιμο κανάλι πώλησης του Πάμε Στοίχημα αλλά και όλων των υπολοίπων προϊόντων της εταιρείας. H αντίδραση τους αναμένεται με ενδιαφέρον αν και η διοίκηση του ΟΠΑΠ φαίνεται να έχει το πάνω χέρι στις μεταξύ τους διαπραγματεύσεις αν κρίνουμε από την πρόσφατη υποχώρησή τους στο θέματης προμήθειας των λαχείων και του ξυστού.
Γιατί η ΕΕΕΠ παρέκαμψε την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

ΕΝΑ επίσης πολύ σημαντικό στοιχείο είναι ότι αν η ΕΕΕΠ κοινοποιούσε, ως όφειλε, τον κανονισμό στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα αυτό θα καθυστερούσε πιθανότατα τη διαδικασία κατά 3-4 μήνες με αποτέλεσμα να μην προλάβει ο ΟΠΑΠ όχι το Μουντιάλ αλλά ούτε το ξεκίνημα της νέας σεζόν. Ομως η ΕΕΕΠ δεν προχώρησε σε κοινοποίηση με τη δικαιολογία ότι ο κανονισμός είναι ίδιος με εκείνον της Δανίας (που είχε κοινοποιηθεί και εγκριθεί από την κοινότητα - προέβλεπε όμως άνοιγμα της διαδικτυακής αγοράς) και ότι δύο νομικοί (ένας από αυτούς ο πρώην πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του ΟΠΑΠ κύριος Χατζηεμμανουήλ, ο  οποίος το 2008 προώθησε την Κοινή Υπουργική Απόφαση για τον τότε Κανονισμό που όριζε ότι δεν μπορεί ο ΟΠΑΠ να προσφέρει παιχνίδια μέσω του διαδικτύου) έδωσαν θετικές γνωμοδοτήσεις (κατά παραγγελία του ΟΠΑΠ).

Εκνευρισμός.

H τακτική αυτή του αιφνιδιασμού και της μη κοινοποίησης στις αρμόδιες κοινοτικές υπηρεσίες φέρεται να έχει προκαλέσει εκνευρισμό στο στρατόπεδο της Κομισιόν που βλέπει την ελληνική πλευρά να συνεχίζει την πάγια τακτική της να παρακάμπτει τις κοινοτικές οδηγίες για να εξυπηρετήσει δικές της σκοπιμότητες.
Οι ενστάσεις αναμένεται να πέσουν για μία ακόμη φορά βροχή και αναμένεται με , ενδιαφέρον η συνέχεια ενός σίριαλ που δεν έχει τελειωμό, αφού 2,5 χρόνια μετά την ψήφιση του Ν. 4002/2011 το Ελληνικό Δημόσιο δεν έχει προχωρήσει ακόμα σε έκδοση αδειών για το διαδικτυακό στοίχημα όπως σχεδόν όλες οι προηγμένες  ευρωπαϊκές χώρες. Αντιθέτως, φέρεται να προσπαθεί να βοηθήσει τον  ΟΠΑΠ να αποκτήσει τώρα που έγινε 100% ιδιωτικός ένα δικαίωμα που δεν είχε ποτέ επί 13 ολόκληρα χρόνια - όσο δηλαδή βρισκόταν υπό κρατικό έλεγχο.

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο  “Εκθετοι στην ΕΕ ο ΟΠΑΠ και οι «φίλοι» του Κανονισμός από το «παράθυρο» για το διαδικτυακό στοίχημα.” Στην πηγή: ΕΘΝΟΣ της ΚΥΡΙΑΚΗΣ του Κ. Νικολαϊδη 

ΕΕΕΠ : Ο κανονισμός διεξαγωγής και ελέγχου του διαδικτυακού στοιχήματος

Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και τίθεται σε ισχύ η απόφαση της Ε.Ε.Ε.Π. για τη διεξαγωγή και τον έλεγχο του στοιχήματος προκαθορισμένης απόδοσης που προσφέρεται από την ΟΠΑΠ ΑΕ και μέσω του διαδικτύου.

Και όμως, το σχέδιο νόμου που υπήρχε στις 9 Απριλίου, στις παραγράφους 15 και 16 του άρθρου 184 προβλέπονταν ......

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το ΠΑΣΟΚ έβαλαν «πάγο» στις προθέσεις της κυβέρνησης για το αποκλειστικό δικαίωμα του ΟΠΑΠ στο διαδικτυακό στοίχημα, αλλά και στον μέγιστο επιτρεπόμενο αριθμό παιγνιομηχανών που μπορεί να αξιοποιήσει ο Οργανισμός ανά κατάστημα.

«Φρένο» στις προθέσεις της κυβέρνησης σε ό,τι αφορά τα δικαιώματα του ΟΠΑΠ στα τυχερά παίγνια. Τόσο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή όσο και το ΠΑΣΟΚ έβαλαν «πάγο» στις προθέσεις της κυβέρνησης για το αποκλειστικό δικαίωμα του ΟΠΑΠ στο διαδικτυακό στοίχημα, αλλά και στο μέγιστο επιτρεπόμενο αριθμό παιγνιομηχανών (VLTs) που μπορεί ν’ αξιοποιήσει ο οργανισμός ανά κατάστημα. Το σχέδιο νόμου που κατατέθηκε χθες στη Βουλή από το υπουργείο Οικονομικών και αφορά τις τράπεζες, περιλαμβάνει ρυθμίσεις της αγοράς τυχερών παιγνίων (άρθρο 173), χωρίς ωστόσο να περιλαμβάνονται οι επίμαχες διατάξεις.

Και όμως, το σχέδιο νόμου που υπήρχε στις 9 Απριλίου, στις παραγράφους 15 και 16 του άρθρου 184 προβλέπονταν η αύξηση του μέγιστου επιτρεπτού αριθμού παιγνιομηχανημάτων ανά κατάστημα και απέδιδε στον ΟΠΑΠ το αποκλειστικό δικαίωμα στο διαδικτυακό στοίχημα.

Οι αλλαγές στο σχέδιο νόμου έγιναν χθες το μεσημέρι, λίγο πριν από την κατάθεσή του στη Βουλή. Σε σύσκεψη που έγινε στο υπουργείο Οικονομικών, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Φίλιππος Σαχινίδης, ζήτησε την απόσυρση των επίμαχων διατάξεων. Ο κ. Σαχινίδης, σύμφωνα με πληροφορίες, υποστήριξε ότι δεν υπάρχει κανένας λόγος, οι ρυθμίσεις του ΟΠΑΠ να περάσουν σε ένα άσχετο νομοσχέδιο, με επείγοντα χαρακτήρα μέσα στη Μ. Εβδομάδα. Ο κ. Στουρνάρας φέρεται ν’ ανταποκρίθηκε άμεσα στο αίτημα του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ.

Σημειώνεται ότι είχε προηγηθεί την προηγούμενη ημέρα, συνάντηση του υπουργού Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα με τον Επίτροπο Ανταγωνισμού Χοακίν Αλμούνια, όπου συζητήθηκαν τα θέματα κρατικών ενισχύσεων. Ο κ. Αλμούνια φέρεται να συνέστησε στο οικονομικό επιτελείο της κυβέρνησης να μην προχωρήσει τις επίμαχες αλλαγές σε ό,τι αφορά τον ΟΠΑΠ, χωρίς προηγουμένως να λάβει το «πράσινο φως» από τις κοινοτικές αρχές.

Πάντως, οι νέες ρυθμίσεις που περιλαμβάνει ο νέος νόμος, αναμένεται να καταστήσει πιο εύρυθμη την αγορά των τυχερών παιγνίων. Παράλληλα ενισχύεται ο ρόλος της Επιτροπής Εποπτείας & Ελέγχου. Η τελευταία θα έχει ως έσοδα για τη λειτουργία της 0,5% επί του μεικτού κέρδους (GGR) όλων των τυχερών παιγνίων, που διεξάγονται στην ελληνική επικράτεια. Επίσης θα λαμβάνει το 10% των εσόδων των προστίμων που θα επιβάλει η ίδια, αλλά και τα έσοδα από παράβολα και άλλα τέλη. Επίσης από 1η Ιουνίου 2014 η ΕΕΕΠ καθίσταται καθολικός διάδοχος όλων των εκκρεμών δικών κατά του ελληνικού Δημοσίου και του υπουργού Οικονομικών, όπως και εκείνων που θα προκύψουν στο μέλλον.

 

Σχόλιο του praktores.com

«Το παραπάνω άρθρο εξηγεί τον λόγο για τον οποίο το σχέδιο νόμου που δημοσίευσε το praktores.com.ήταν τελικά διαφορετικό με αυτό το οποίο κατατεθεί  τελικά στην Βουλή.

 Το praktores.com είχε στην διάθεσή του το σχέδιο πριν την κατάθεση του και για λόγους δεοντολογίας το δημοσίευσε ταυτόχρονα με την ανάρτηση του στον ισότοπο της Βουλής.

 Δυστυχώς για μια ακόμα φορά επικράτησε το  Ελληνικό πατενταρισμένο Κοινοβουλευτικό σύστημα που με τα «μαγικά» του χέρια αφαιρεί ότι είναι «ενοχλητικό για ορισμένους».  

Το praktores.com ζητά συγνώμη για την αναστάτωση που έφερε χωρίς την υπαιτιότητα του και  θα αφήσει αναρτημένο το «λάθος» σχέδιο νόμου  για να θαυμάζουμε το Ελληνικό πατενταρισμένο Κοινοβουλευτικό σύστημα

 

Διαβάστε όλο το άρθρο με τίτλο «Στον «πάγο» οι επίμαχες διατάξεις για τα δικαιώματα του ΟΠΑΠ στα τυχερά παίγνια» στην πηγή : ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ του Β. Μανδραβέλη 

Business facebook Feed in store από τη Master Bet

Πρωτοσελιδα Εφημεριδων

ΨΙΘΥΡΟΙ, ΦΗΜΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

HomeΚΥΒΕΡΝΗΣΗ Top of Page